Comments by "" (@AlexGameShow24) on "BadComedian" channel.

  1. 1700
  2. 112
  3. 81
  4. 65
  5. 52
  6. 38
  7. 36
  8. 31
  9. 27
  10. Если вы хотите что-то сказать о мобилизации, то у меня есть пара слов по этому поводу. 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хватит писать коменты про мобилизацию. Хватит!
    24
  11. 24
  12. 24
  13. 22
  14. 18
  15. 17
  16. 16
  17. 15
  18. 14
  19. 13
  20. 13
  21. 12
  22. 12
  23. 11
  24. 11
  25. 10
  26. 10
  27. 9
  28. 9
  29. 9
  30. 9
  31. 9
  32. 8
  33. 8
  34. 7
  35. 7
  36. 7
  37. 7
  38. 7
  39. 7
  40. 7
  41. 7
  42. 6
  43. 6
  44. 6
  45. 6
  46. 6
  47. 6
  48. 6
  49. 5
  50. 5
  51. 5
  52. 5
  53. 5
  54. 5
  55. 5
  56. 5
  57. Если вы хотите что-то сказать о мобилизации, то у меня есть пара слов по этому поводу. 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хватит писать коменты про мобилизацию. Хватит!
    5
  58. 5
  59. 4
  60. 4
  61. 4
  62. 4
  63. 4
  64. 4
  65. 4
  66. 4
  67. 4
  68. 4
  69. 4
  70. 4
  71. 4
  72. 4
  73. 4
  74. 4
  75. 4
  76. 4
  77. 4
  78. 4
  79. 4
  80. Ваша отговорка - политическое дерьмо. И вот почему: 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хотите что-то противопоставить этому - пожалуйста, скажите в чём я не прав!
    4
  81. 4
  82. 4
  83. 3
  84. 3
  85. 3
  86. 3
  87. Ваша отговорка - политическое дерьмо. И вот почему: 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хотите что-то противопоставить этому - пожалуйста, скажите в чём я не прав!
    3
  88. 3
  89. 3
  90. 3
  91. 3
  92. 3
  93. 3
  94. 3
  95. 3
  96. Если вы хотите что-то сказать о мобилизации, то у меня есть пара слов по этому поводу. 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хватит писать коменты про мобилизацию. Хватит!
    3
  97. 3
  98. 3
  99. Если вы хотите что-то сказать о мобилизации, то у меня есть пара слов по этому поводу. 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хватит писать коменты про мобилизацию. Хватит!
    3
  100. 3
  101. 3
  102. 3
  103. 3
  104. 3
  105. 3
  106. 3
  107. 3
  108. 3
  109. 3
  110. 3
  111. 3
  112. 3
  113. 3
  114. 3
  115. 3
  116. 3
  117. 3
  118. 3
  119. 3
  120. 3
  121. 3
  122. 3
  123. 2
  124. 2
  125. 2
  126. 2
  127. 2
  128. 2
  129. 2
  130. 2
  131. 2
  132. 2
  133. 2
  134. 2
  135. 2
  136. 2
  137. 2
  138. 2
  139. 2
  140. 2
  141. 2
  142. 2
  143. 2
  144. 2
  145. 2
  146. 2
  147. 2
  148. 2
  149. 2
  150. 2
  151. 2
  152. 2
  153. 2
  154. 2
  155. 2
  156. 2
  157. 2
  158. 2
  159. 2
  160. 2
  161. 2
  162. 2
  163. 2
  164. 2
  165. 2
  166. 2
  167. 2
  168. 2
  169. 2
  170. 2
  171. 2
  172. 2
  173. 2
  174. 2
  175. 2
  176. 2
  177. 2
  178. 2
  179. 2
  180. 2
  181. 2
  182. Ваша отговорка - политическое дерьмо. И вот почему: 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хотите что-то противопоставить этому - пожалуйста, скажите в чём я не прав!
    2
  183. 2
  184. 2
  185. 2
  186. 2
  187. 2
  188. 2
  189. 2
  190. 2
  191. 2
  192. 2
  193. 2
  194. 2
  195. 2
  196. 2
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. 1
  241. 1
  242. 1
  243. 1
  244. 1
  245. 1
  246. 1
  247. 1
  248. 1
  249. 1
  250. 1
  251. 1
  252. 1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260. 1
  261. 1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. Ваша отговорка - политическое дерьмо. И вот почему: 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хотите что-то противопоставить этому - пожалуйста, скажите в чём я не прав!
    1
  285. 1
  286. 1
  287. 1
  288. 1
  289. 1
  290. 1
  291. 1
  292. 1
  293. 1