Youtube comments of (@AlexGameShow24).

  1. 3700
  2. 1700
  3. 1600
  4. 539
  5. 319
  6. 217
  7. 145
  8. 125
  9. 116
  10. 112
  11. 81
  12. 80
  13. 68
  14. 68
  15. 68
  16. 66
  17. 65
  18. 63
  19. 55
  20. 52
  21. 50
  22. 50
  23. 47
  24. 46
  25. 43
  26. 40
  27. 38
  28. 36
  29. 35
  30. 32
  31. 31
  32. 30
  33. 29
  34. 28
  35. 27
  36. 26
  37. 25
  38. Если вы хотите что-то сказать о мобилизации, то у меня есть пара слов по этому поводу. 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хватит писать коменты про мобилизацию. Хватит!
    24
  39. 24
  40. 24
  41. 22
  42. 22
  43. 21
  44. 21
  45. 19
  46. 18
  47. 18
  48. 18
  49. 17
  50. 17
  51. 16
  52. 16
  53. 16
  54. 16
  55. 16
  56. 16
  57. 16
  58. 16
  59. 15
  60. 15
  61. 15
  62. 15
  63. 15
  64. 14
  65. 14
  66. А я не считал всё это плагиатом. Я всегда находя схожести пытаюсь понять автор вдохновился или нагло своровал. В случае с хамоном и дыханиями (как с демонами и вампирами) есть только поверхностные схожести типа "дышааааать" и "убивать существ поедающих людей и умирающих от солнца". Я считаю что автор просто вдохновился. И под "вдохновился" я подразумеваю то что автор взял какую-то идею, но сделал это по своему. Я сейчас придумываю сюжет для книги где есть существа "хранители". Если проще, это что-то вроде стендов из жожи, но есть серьезные отличия. Как минимум то что хранители появляются у человека если у него было дерьмовое прошлое и хранители буквально живут за счёт битв. Но прикол в том что создавая концепцию книги я даже не вспоминал про ДжоДжо. Но даже если бы я и засматривался на жожу, то скорее всего я бы сделал этих хранителей так же как и если бы не засматривался на жожу и стендов. Короче говоря я считаю что в большинстве случаев автор вдохновлялся беря за основу что-то из других аниме, но реализовывая это по своему. Такой подход я уважаю и советую так же уважительно относиться к подобным людям, ведь они не просто ctrl+c ctrl+v, а создавали на основе ctrl+...+v что-то более уникальное и местами интересное.
    14
  67. 13
  68. 13
  69. 13
  70. 12
  71. 12
  72. 12
  73. 12
  74. 11
  75. 11
  76. 11
  77. 11
  78. 11
  79. 11
  80. 11
  81. 10
  82. 10
  83. 10
  84. 10
  85. 10
  86. 10
  87. 10
  88. 9
  89. 9
  90. 9
  91. 9
  92. 9
  93. 9
  94. 9
  95. 9
  96. 9
  97. 9
  98. 9
  99. 8
  100. 8
  101. 8
  102. 8
  103. 8
  104. 8
  105. 8
  106. 8
  107. 8
  108. 7
  109. 7
  110. 7
  111. 7
  112. 7
  113. 7
  114. 7
  115. 7
  116. 7
  117. 7
  118. 7
  119. 7
  120. 7
  121. 7
  122. 7
  123. 7
  124. 7
  125. 7
  126. 7
  127. 7
  128. 7
  129. 7
  130. 6
  131. 6
  132. 6
  133. 6
  134. 6
  135. 6
  136. 6
  137. 6
  138. 6
  139. 6
  140. 6
  141. 6
  142. 6
  143. 6
  144. 6
  145. 6
  146. 6
  147. 6
  148. 6
  149. 5
  150. 5
  151. 5
  152. 5
  153. 5
  154. 5
  155. 5
  156. 5
  157. 5
  158. 5
  159. 5
  160. 5
  161. 5
  162. 5
  163. 5
  164. 5
  165. 5
  166. 5
  167. 5
  168. 5
  169. 5
  170. 5
  171. Если вы хотите что-то сказать о мобилизации, то у меня есть пара слов по этому поводу. 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хватит писать коменты про мобилизацию. Хватит!
    5
  172. 5
  173. 5
  174. 5
  175. 4
  176. 4
  177. 4
  178. 4
  179. 4
  180. 4
  181. 4
  182. 4
  183. 4
  184. 4
  185. 4
  186. 4
  187. 4
  188. 4
  189. 4
  190. 4
  191. 4
  192. 4
  193. 4
  194. 4
  195. 4
  196. 4
  197. 4
  198. 4
  199. 4
  200. 4
  201. 4
  202. 4
  203. 4
  204. 4
  205. 4
  206. 4
  207. 4
  208. 4
  209. 4
  210. 4
  211. 4
  212. 4
  213. 4
  214. 4
  215. 4
  216. 4
  217. 4
  218. Ваша отговорка - политическое дерьмо. И вот почему: 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хотите что-то противопоставить этому - пожалуйста, скажите в чём я не прав!
    4
  219. 4
  220. 4
  221. 4
  222. 4
  223. 4
  224. 3
  225. 3
  226. 3
  227. 3
  228. 3
  229. 3
  230. 3
  231. 3
  232. 3
  233. 3
  234. 3
  235. 3
  236. Ваша отговорка - политическое дерьмо. И вот почему: 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хотите что-то противопоставить этому - пожалуйста, скажите в чём я не прав!
    3
  237. 3
  238. 3
  239. Честно говоря я ничего против повестки в таких играх не имею против поскольку на геймплей это не роляет, да и в отличие от Овервотч по этой игре не делают комиксы, синематики и другие формы медиа которые раскрывают личную жизнь персонажей. Да, оно точно будет в будущем (как и всё остальное чего не хватает игре по типу карт), но опять таки, если это будет тупо в качестве строчек в биографии которую открывать будут редко и то в качестве "ну лааааадно, посмотрим что у неё там по лору...", то я в этом ничего плохого не вижу поскольку это всё не будет влиять на игровой процесс и будет находиться в комиксах которыми 40% людей вряд-ли будут интересоваться или знать о них что-то. Да, вот если бы это было как в Конкорд где над именем персонажа в меню и при выборе героя отображаются его местоимения, тогда претензия была бы ясна... Но это ведь будет как одна строчка в биографии персонажа для чтения которой нужно нажать отдельную кнопку... 🗿 Опять таки, это не Овервотч в котором о каждом персонаже есть подробная информация чуть ли не до того какой он в постели и эта информация лежит на поверхности поскольку всё это официально раскручивают близард. Здесь другие разработчики у которых цель создать хорошую игру и которые нейтральны по отношению к "обиженкам" и поэтому в игре с этим всё будет нормально.
    3
  240. 3
  241. 3
  242. 3
  243. 3
  244. 3
  245. 3
  246. 3
  247. 3
  248. 3
  249. 3
  250. 3
  251. 3
  252. 3
  253. 3
  254. 3
  255. 3
  256. 3
  257. 3
  258. 3
  259. 3
  260. 3
  261. 3
  262. 3
  263. 3
  264. 3
  265. 3
  266. 3
  267. 3
  268. 3
  269. Если вы хотите что-то сказать о мобилизации, то у меня есть пара слов по этому поводу. 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хватит писать коменты про мобилизацию. Хватит!
    3
  270. 3
  271. 3
  272. 3
  273. 3
  274. 3
  275. 3
  276. 3
  277. 3
  278. 3
  279. 3
  280. Если вы хотите что-то сказать о мобилизации, то у меня есть пара слов по этому поводу. 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хватит писать коменты про мобилизацию. Хватит!
    3
  281. 3
  282. 3
  283. 3
  284. 3
  285. 3
  286. 3
  287. 3
  288. 3
  289. 3
  290. 3
  291. 3
  292. 3
  293. 3
  294. 3
  295. 3
  296. 3
  297. 3
  298. 3
  299. 3
  300. 3
  301. 3
  302. 3
  303. 3
  304. 3
  305. 3
  306. 3
  307. 3
  308. 3
  309. 3
  310. 3
  311. 3
  312. 3
  313. 3
  314. 3
  315. 3
  316. 3
  317. 3
  318. 3
  319. 3
  320. 3
  321. 3
  322. 3
  323. 3
  324. 3
  325. 3
  326. 3
  327. 3
  328. 3
  329. 3
  330. 3
  331. 3
  332. 3
  333. 3
  334. 3
  335. 3
  336. 3
  337. 3
  338. 3
  339. 3
  340. 3
  341. 3
  342. 3
  343. 3
  344. 2
  345. 2
  346. 2
  347. 2
  348. 2
  349. 2
  350. 2
  351. 2
  352. 2
  353. 2
  354. 2
  355. 2
  356. 2
  357. 2
  358. 2
  359. 2
  360. 2
  361. 2
  362. 2
  363. 2
  364. 2
  365. 2
  366. 2
  367. 2
  368. 2
  369. Я конечно понимаю что реклама может врать (а в случае с русской армией это откровенное враньё), но реклама русской армии в 100 раз круче! Я понимаю, что американская реклама сделана более геморно (т.к это 2D МУЛЬТ В КОНЦЕ КОНЦОВ!) но она сделана намного хуже! В плане того что она не показывает сути армии. Ладно бы они показали всякие гаджеты а-ля как в официальных роликах по игре Rainbow 6: Siege или чего-то подобного типо "СМОТРИТЕ! У НАС ЕСТЬ ЭМИ РАКЕТЫ КОТОРЫЕ ОТКЛЮЧАЮТ ВСЮ ВРАЖЕСКУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ В РАДИУСЕ 100М! И ГРАНАТОМЁТ КОТОРЫЙ СТРЕЛЯЕТ РАКЕТАМИ КОТОРЫЕ НАВОДЯТСЯ НА ЦЕЛЬ И ПРЕСЛЕДУЕТ ЕЁ ДАЖЕ КОГДА ТЕХНИКА ВЫПУСКАЕТ ОБМАНКИ ДЛЯ РАКЕТ. А ЧЕРЕЗ 8-10 ЛЕТ У НАС ПОЯВЯТСЯ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КОТОРЫЕ ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ ПОМОГУТ НАМ ПОБЕДИТЬ!" и т.д. Вам что так важно показать что в вашей армии служат абсолютно все и без дискриминации? Блин, если это так, то вы очень плохие рекламодатели. Да, возможно кто-то после такой рекламы и захочет туда, но таких людей мало. Опять же если бы вы показали крутые гаджеты, то было-бы топ. А так это какая-то фигня.
    2
  370. 2
  371. 2
  372. 2
  373. 2
  374. 2
  375. 2
  376. 2
  377. 2
  378. 2
  379. 2
  380. 2
  381. 2
  382. 2
  383. 2
  384. 2
  385. 2
  386. 2
  387. 2
  388. 2
  389. 2
  390. 2
  391. 2
  392. 2
  393. 2
  394. 2
  395. 2
  396. 2
  397. 2
  398. 2
  399. 2
  400. 2
  401. 2
  402. 2
  403. 2
  404. 2
  405. 2
  406. 2
  407. 2
  408. 2
  409. 2
  410. 2
  411. 2
  412. 2
  413. 2
  414. 2
  415. 2
  416. 2
  417. 2
  418. 2
  419. 2
  420. 2
  421. 2
  422. А я не считал всё это плагиатом. Я всегда находя схожести пытаюсь понять автор вдохновился или нагло своровал. В случае с хамоном и дыханиями (как с демонами и вампирами) есть только поверхностные схожести типа "дышааааать" и "убивать существ поедающих людей и умирающих от солнца". Я считаю что автор просто вдохновился. И под "вдохновился" я подразумеваю то что автор взял какую-то идею, но сделал это по своему. Я сейчас придумываю сюжет для книги где есть существа "хранители". Если проще, это что-то вроде стендов из жожи, но есть серьезные отличия. Как минимум то что хранители появляются у человека если у него было дерьмовое прошлое и хранители буквально живут за счёт битв. Но прикол в том что создавая концепцию книги я даже не вспоминал про ДжоДжо. Но даже если бы я и засматривался на жожу, то скорее всего я бы сделал этих хранителей так же как и если бы не засматривался на жожу и стендов. Короче говоря я считаю что в большинстве случаев автор вдохновлялся беря за основу что-то из других аниме, но реализовывая это по своему. Такой подход я уважаю и советую так же уважительно относиться к подобным людям, ведь они не просто ctrl+c ctrl+v, а создавали на основе ctrl+...+v что-то более уникальное и местами интересное.
    2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. 2
  433. 2
  434. 2
  435. 2
  436. 2
  437. 2
  438. 2
  439. 2
  440. 2
  441. 2
  442. 2
  443. 2
  444. 2
  445. 2
  446. 2
  447. 2
  448. 2
  449. 2
  450. 2
  451. 2
  452. 2
  453. 2
  454. 2
  455. 2
  456. 2
  457. 2
  458. 2
  459. 2
  460. 2
  461. 2
  462. 2
  463. 2
  464. 2
  465. 2
  466. 2
  467. 2
  468. 2
  469. 2
  470. 2
  471. 2
  472. 2
  473. 2
  474. 2
  475. 2
  476. 2
  477. Кстати, я тут недавно понял что все эти техники дыхания из клинка - полная гавнина перед хамоном из жожо. Смотрите! Хамон нужен для уничтожения вампиров которые пьют кровь, умирают от солнца и обладают кучей странных или интересных способностей. Тоже самое и демоны! Для применения стилей дыхания нужно иметь при себе оружие (если я ошибаюсь поправьте пожалуйста), а с хамоном можно мочить вампиров голыми руками. Стили дыхания (опять же поправьте если я не ошибаюсь) дают пользователю какие-то эффекты и пару приёмчиков, а хамон позволяет делать такие вещи что если бы стили дыхания были людьми, то они бы ссали от зависти(как минимум на то чтобы соеденить сосульки так чтобы они выдержали 2 метрогого качка и засунуть в рот девушке целую птицу ни один стиль дыхания не способен). И самое главное для хамона нужно меньше времени на обучение. Танжиро если я не ошибаюсь тренился 2 года, а Джонатан и Джозеф обучились до уровня дефолтного уничтожителя вампиров ~за месяц. А если вы говорите что это не сработает на демонов, то знайте! Хамон-это боевое искусство которое использует энергию солнца, а демоны умирают от солнечного света. Собсна в клинке использовать хамон будет намного лучше чем эти пoc0cные стили дыхания.
    2
  478. 2
  479. 2
  480. 2
  481. 2
  482. 2
  483. 2
  484. 2
  485. 2
  486. 2
  487. 2
  488. 2
  489. 2
  490. 2
  491. 2
  492. 2
  493. 2
  494. 2
  495. 2
  496. 2
  497. 2
  498. 2
  499. 2
  500. 2
  501. 2
  502. 2
  503. 2
  504. 2
  505. 2
  506. 2
  507. 2
  508. 2
  509. 2
  510. 2
  511. 2
  512. 2
  513. 2
  514. 2
  515. 2
  516. 2
  517. Ваша отговорка - политическое дерьмо. И вот почему: 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хотите что-то противопоставить этому - пожалуйста, скажите в чём я не прав!
    2
  518. 2
  519. 2
  520. 2
  521. 2
  522. 2
  523. 2
  524. 2
  525. 2
  526. 2
  527. 2
  528. 2
  529. 2
  530. 2
  531. 2
  532. 2
  533. 2
  534. 2
  535. 2
  536. 2
  537. 2
  538. 2
  539. 2
  540. 2
  541. 2
  542. 2
  543. 2
  544. 2
  545. 2
  546. 2
  547. 2
  548. 2
  549. 2
  550. 2
  551. 2
  552. 2
  553. 2
  554. 2
  555. 2
  556. 2
  557. 2
  558. 2
  559. 2
  560. 2
  561. 2
  562. 2
  563. 2
  564. 2
  565. 1
  566. 1
  567. 1
  568. 1
  569. 1
  570. 1
  571. 1
  572. 1
  573. 1
  574. 1
  575. 1
  576. 1
  577. 1
  578. 1
  579. 1
  580. 1
  581. 1
  582. 1
  583. 1
  584. 1
  585. 1
  586. 1
  587. 1
  588. 1
  589. 1
  590. 1
  591. 1
  592. 1
  593. 1
  594. 1
  595. 1
  596. 1
  597. 1
  598. 1
  599. 1
  600. 1
  601. 1
  602. 1
  603. 1
  604. 1
  605. 1
  606. 1
  607. 1
  608. 1
  609. 1
  610. 1
  611. 1
  612. 1
  613. 1
  614. 1
  615. 1
  616. 1
  617. 1
  618. 1
  619. 1
  620. 1
  621. 1
  622. 1
  623. 1
  624. 1
  625. 1
  626. 1
  627. 1
  628. 1
  629. 1
  630. 1
  631. 1
  632. 1
  633. 1
  634. 1
  635. 1
  636. 1
  637. 1
  638. 1
  639. 1
  640. 1
  641. 1
  642. 1
  643. 1
  644. 1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. 1
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659. 1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668. 1
  669. 1
  670. 1
  671. 1
  672. 1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694. 1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704. 1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712. 1
  713. 1
  714. 1
  715. 1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. 1
  738. 1
  739. 1
  740. 1
  741. 1
  742. 1
  743. 1
  744. 1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752. 1
  753. 1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761. 1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. 1
  783. 1
  784. 1
  785. 1
  786. 1
  787. 1
  788. 1
  789. 1
  790. 1
  791. 1
  792. 1
  793. 1
  794. 1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799. 1
  800. 1
  801. 1
  802. 1
  803. 1
  804. 1
  805. 1
  806. 1
  807. 1
  808. 1
  809. 1
  810. 1
  811. 1
  812. 1
  813. 1
  814. 1
  815. Ваша отговорка - политическое дерьмо. И вот почему: 1) Если в фильме нет чёткого ответа почему жители не бунтуют, то придуманные отговорки от комментаторов (какими бы они ни были) не считаются. Не, я не против того чтобы зрителю давали вопросы на который зритель должен сам ответить, НО ТОЛЬКО НЕ В ТЕХ СЛУЧАЯХ КОГДА ЭТОТ ВОПРОС - ИДИОТИЯ СЦЕНАРИЯ! 2) Такие отговорки работали бы если бы мир фильма мало чем отличался от нашего. Пример: если бы подобное происходило в фильме а-ля "Майор гром" в котором единственными отличиями от нашего являются корпорации и сам чумной доктор, то такая отговорка могла бы работать, но всё равно не принималась бы из-за предыдущего пункта. Мир ГИ сильно отличается от нашего, не смотря на придуманные ВАМИ схожести которые выглядят так будто вы хотите прикрепить мопсу, голову живого велоцираптора. Автор так не планировал и фильм вышел намного раньше всего этого дерьма. Хотите что-то противопоставить этому - пожалуйста, скажите в чём я не прав!
    1
  816. 1
  817. 1
  818. 1
  819. 1
  820. 1
  821. 1
  822. Справедливости ради фишка с клонами существует во всех геройских шутерах, даже в Паладинах из 2016-2017 года был персонаж который умел создавать клона и переключаться между ними, да и такая способность как по мне если она лежит не в рамках одного героя, а в качестве кор механики игры, то она может играться интереснее поскольку все на равных. В остальном я согласен. Разброс от бедра слишком большой, карты слишком большие, игроков мало (мне кажется что даже 4 на 4 было бы более менее нормально) и мне кажется что лучше было бы закупать оружие на каждого клона отдельно, а эти комплекты оставить как готовые сетапы для тех кому СРОЧНО нужно что-то купить. А вот по поводу стиля всё субъективно. Опять таки, тут мне может быть оно нравится, а другим нет, и как бы на этом спор можно закончить ибо "на вкус и цвет все фломастеры разные" Кстати рекламная компания реально так себе и для тех кто далек от мира киберспорта имя Шрауда ничего не говорит.. (я такой кстати)
    1
  823. 1
  824. 1
  825. 1
  826. 1
  827. 1
  828. 1
  829. 1
  830. 1
  831. 1
  832. 1
  833. 1
  834. 1
  835. 1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. 1
  841. 1
  842. 1
  843. 1
  844. 1
  845. 1
  846. 1
  847. 1