Алекс
УНІАН
comments
Comments by "Алекс" (@user-hr5yt3vh6o) on "Это долго скрывали! Гагарин в космос не летал: родная дочь раскрыла тайну. Разоблачение "космонавта"" video.
12
@ВладимирЕвглевский-щ3з ещё академик Аганбегян писал, что трактора и прочая тяжёлая техника не была нужна в таких количествах, многое оборудование сначала ржавело на открытых складах, а потом шло на переплавку. О колбасе - не надо нам вашего колбасного патриотизма - колбаса и колбасные изделия действительно были качественными, но где-то в самые ранние хрущевские времена, потом стало исчезать хорошее мясо из магазинов (продавали кости с мясом или жилы), а на фабриках перестали делать приличную колбасу и сосиски (исключение - специальный цех, в котором изготавливались качественные продукты для всяких больших членов. Будете говорить, что этого не было? О штанах и автоматах: кто покушался на СССР, начиная с послевоенных лет? Ответ: никто! Всё было "немножко" наоборот? Напомню: 1956 г - Будапешт; 1968 г Прага; 1979 г. Кабул. В тех случаях танки пригодились, не спорю, но отнюдь не для защиты Отечества. Не было этого, умник?
11
@ВладимирЕвглевский-щ3з мы начали с констатации непреложного факта - в стране, которая "делала ракеты, перекрывала Енисей" не могли выпускать товары ширпотреба, пользующихся спросом у населения и, что характерно при наличии великого множества фабрик и заводов в отрасли лёгкой промышленности. Что получалось? Эти предприятия, в которые вкладывались огромные средства, материалы, время и силы выпускали то, что фактически не реализовывалось. Значит что? Это значит, что они были убыточными, в то время, как советские покупатели бегали в поисках импорта. Для Вас выпуск товаров, пользующихся спросом - это значит "объять необъятное"! Именно из-за таких, как Вы в стране гнали в неисчислимом количестве уродливую одежду и обувь - "план по валу" должен был быть выполнен, а там пусть товары пылятся на полках и складах. О Карибском кризисе (Missile Crisis) - весь мир знает его генезис -- размещение советских ядерных ракет на территории Кубы. О "помощи" на танках Венгрии и Чехословакии - при первой же возможности эти страны и все остальные обитатели "соцлагеря" убежали без оглядки от "старшего брата" с его "помощью" при первой же возможности - вы же сами видели, с какой яростью восточные немцы сносили пресловутую "Берлинскую стену"! Скажете, что этого не было и всё это фантазии зловредных либералов? Итак, в настоящее время все бывшие "лагерники" являются суверенными, независимым государствами, как впрочем и абсолютное большинство бывших советских республик, не нуждающихся в наставлениях со стороны бывшего "старшего брата"
2
@ВикторЛихицкий Вы во многом правы, но есть нюансы. Вы сами знаете, что все бытовые научно-технические достижения пришли к нам с "загнивающего Запада". Наша дискуссия началась именно с вопроса (не моего лично): как получилось, что "страна, которая первая полетела в космос, не может не то что нормального автомобиля, но даже сотового телефона собрать?" Именно поэтому я в своих сообщениях делал акцент на производство потребительских товаров, которое считалось пасынком в СССР. Считаю, что это была политическая и идеологическая ошибка, ибо массовый потребитель обходил стороной обувь, фабрики, типа "Красный треугольник" или одежду, пошитой "на нашей 5-ой швейной фабрике" и ждал, когда выбросят импорт, приговаривая "у нас ничего делать не умеют", а уж когда возвращался (это было несколько позже) из турпоездки, то привозил с собой не только джинсы, скажем, "Levi Strauss" или кроссовки Adidas, но и определённое сравнение уровней жизни "там" и "у нас". Наш турист в этом отношении был не полностью прав - мы же "делали ракеты и перерывали Енисей", но обыватель в быту вряд ли видел ракеты и плотины, а вот полупустые полки и полки, заваленные неликвидом в магазинах он видел каждый день, и опять же делал свои выводы не в пользу "строительства коммунизма". А о выдающихся советских достижениях в фундаментальной науке мне по долгу профессии хорошо известно, и я буду последним, кто будет их оспаривать. Желаю успехов!
1