Comments by "Eigelstein" (@Eigelstein) on "Europa mag toch aan tafel voor vredesgesprekken Oekraïne: 'Leidende rol VK'" video.

@Tiamat013 Als jij denkt dat de VS uit de NAVO gaat stappen dan leef je op een andere planeet.
1
Ik denk niet dat we Putin buiten spel kunnen zetten bij de onderhandelingen.Maar ik kan je gedachtengang waarderen 😁
1
Waarom? De VS mag een boel zeggen maar wij niet? Trump zelf zij al dat het voor ons belangrijker is omdat er een voor hun een oceaan tussen zit. Je moet even adem halen en tot tien tellen, je word helemaal rood 😡
1
Want jij weet het natuurlijk zoveel beter 🙄
1
@XHALE303 Oh geweldig, dus je bent van 1 irrationeel extreem naar een ander irrationeel extreem gegaan. Goed gedaan. 👏👏👏
1
@ Sorry hoor maar claimen dat iemand die maar een paar keer gestemd heeft geen relevante kijk kan hebben hierop, iets wat jij basseerd op een lange afstrand diagnose zonder enige kennis over haar en haar bronnen is extreem. Dat jij nou niet de ironie kan zien van jou eigen comment.
1
@XHALE303 Dus jij denkt dat een rapportage bij het BNR van iemand die (waarvan wij zover kunnen weten) journalistiek heeft gestudeerd hetzelfde is als iemand die professioneel F1 doet die alleen haar rijbewijs heeft gehaald? En jij denkt dat die analogie redelijk en niet extreem is? En dit omdat je “door de angstzaaierij van de koude oorlog hebt gezien”? En misschien heb je gelijk, misschien is haar analyse slecht. Maar om dat te zeggen op basis van haar leeftijd is gwn kortzichtig en al helemaal als je het baseert op niks anders dan je persoonlijke ervaring. Wat natuurlijk de meest betrouwbare bron is.
1
@XHALE303 Dus jij denkt dat een rapportage bij het BNR van iemand die (waarvan wij zover kunnen weten) journalistiek heeft gestudeerd hetzelfde is als iemand die professioneel F1 doet die alleen haar rijbewijs heeft gehaald? En jij denkt dat die analogie redelijk en niet extreem is? En dit omdat je “door de angstzaaierij van de koude oorlog hebt gezien”? En misschien heb je gelijk, misschien is haar analyse slecht. Maar om dat te zeggen op basis van haar leeftijd is gwn kortzichtig en al helemaal als je het baseert op niks anders dan je persoonlijke ervaring. Wat natuurlijk de meest betrouwbare bron is.
1
@XHALE303 Dus jij denkt dat een rapportage bij het BNR van iemand die (waarvan wij zover kunnen weten) journalistiek heeft gestudeerd hetzelfde is als iemand die professioneel F1 doet die alleen haar rijbewijs heeft gehaald? En jij denkt dat die analogie redelijk en niet extreem is? En dit omdat je “door de angstzaaierij van de koude oorlog hebt gezien”?
1
@ En misschien heb je gelijk, misschien is haar analyse slecht. Maar om dat te zeggen op basis van haar leeftijd is gwn kortzichtig en al helemaal als je het baseert op niks anders dan je persoonlijke ervaring. Wat natuurlijk de meest betrouwbare bron is.
1
@XHALE303 "Hoezo gestudeerd? Iedereen die kan schrijven kan journalist zijn." Oh ik weet niet misschien moet je haar opzoeken op google? Michal van der Toorn is haar naam. Er is genoeg info over haar achtergrond te vinden. Is 5 min werk. "om je te bevestigen in je conformation bias." Dat is het enige wat jij me tot nu toe hebt gegeven. Ook mooi om te zien dat je nog niet op mijn kritiek van je anologie bent ingegaan. Ik ga dat dan maar zien als een toegeving van mijn gelijk.
1
@XHALE303 Ja, tuurlijk heb je 5 uur gezocht. Jij hebt 🧠🤏
1
@ Is je 🧠 aan het smelten? Waar heb je het over?
1
@ "Op het moment dat ze je zover krijgen dat je 145miljoen wilt straffen, vanwege 1 man," Oh je bedoeld Putin, zijn we het eindelijk ergens over eens ☺
1
@XHALE303 "Op het moment dat ze je zover krijgen dat je 145miljoen wilt straffen, vanwege 1 man," Oh je bedoeld Putin, zijn we het eindelijk ergens over eens ☺
1
@XHALE303 "Op het moment dat ze je zover krijgen dat je 145miljoen wilt straffen, vanwege 1 man," Oh je bedoeld Putin? Het is goed dat we overeenstemming hebben bereikt.
1
@ Moet zo fijn zijn om in een zwart-wit wereld te leven waar alles een complot is. Tegelijkertijd is het heel angstig maar het is ook lekker simpel en ongecompliceerd.
1
@ Moet zo fijn zijn om in een zwart-wit wereld te leven waar alles een complot is. Tegelijkertijd is het heel angstig maar het is ook lekker simpel en ongecompliceerd.
1
@XHALE303 Het moet zo makkelijk zijn om te leven in jou wereld. Gebeurd er iets slechts, geef banken de schuld. Kijken naar historie, belangen van partijen, politieke ontwikkelingen. Niet nodig. Omdat banken.
1
@ Ooooohhh, dus nu heb ik het Oek conflict veroorzaakt. 🤣 Want jij doet dat niet? Tuurlijk geef ik iemand de schuld. RuZZland begon de invasie in 2022, de schuld van de slachtoffers ligt bij hun. "eens je tijd aan besteed om jezelf te informeren oe macht werkt" Oooh ik wist niet dat je dat kon leren/weten/begrijpen door 1 boek lezen en een docu (die altijd volledig objectief zijn) te kijken. Ik wist niet dat het zo makkelijk was om de gehele geopolitiek te begrijpen. De Master geschiedenis van mij was volledig overkill. Dus. Gaan we nog iets nuttigs bespreken? Of zullen we het hierbij laten? Kies maar een onderwep.
1
@XHALE303 Ooooohhh, dus nu heb ik het Oek conflict veroorzaakt. 🤣 Want jij doet dat niet? Tuurlijk geef ik iemand de schuld. RuZZland begon de invasie in 2022, de schuld van de slachtoffers ligt bij hun.
1
@XHALE303 Ooooohhh, dus nu heb ik het conflict veroorzaakt. 🤣 Want jij doet dat niet? Tuurlijk geef ik schuld. RuZZland begon het conflict in 2014/2022, de schuld van de slachtoffers ligt bij hun.
1
@XHALE303 Want jij doet dat niet? Tuurlijk geef ik schuld. RuZZland begon het conflict in 2014/2022, de schuld van de slachtoffers ligt bij hun. "eens je tijd aan besteed om jezelf te informeren oe macht werkt" Oooh ik wist niet dat je dat kon leren/weten/begrijpen door 1 boek lezen en een docu (die altijd volledig objectief zijn) te kijken. Ik wist niet dat het zo makkelijk was om de gehele geopolitiek te begrijpen. De Master geschiedenis van mij was volledig overkill. Dus. Gaan we nog iets nuttigs bespreken? Of zullen we het hierbij laten? Kies maar een onderwep.
1
@XHALE303 "altijd het probleem oorzaak en oplossing bij een ander neer leggen." Want dat doe jij niet? "eens je tijd aan besteed om jezelf te informeren oe macht werkt" Oooh ik wist niet dat je dat kon leren/weten/begrijpen door 1 boek lezen en een docu (die altijd volledig objectief zijn) te kijken. Ik wist niet dat het zo makkelijk was om de gehele geopolitiek te begrijpen. De Master geschiedenis van mij was volledig overkill. Dus. Gaan we nog iets nuttigs bespreken? Of zullen we het hierbij laten? Kies maar een onderwep.
1
@ U bent de held die we nodig hebben maar niet degene die we verdienen. Nog een fijne avond gewenst.
1
Waarom? De VS mag een boel zeggen maar wij niet? Trump zelf zij al dat het voor ons belangrijker is omdat er een voor hun een oceaan tussen zit.
1
Is het daadwerkelijk vrede als er niet stabiel en landurig is? Is het vrede als het wordt opgelegd in plaats van onderhandeld? Is het vrede als er geen garantie is dat het over een paar jaar weer gebeurd zoals met de Krim, het Donbass conflict en de 2022 invasie? Dit klinkt als het verdrag van Munchen en Chamberlin.
1
Is het daadwerkelijk vrede als er niet stabiel en landurig is? Is het vrede als het wordt opgelegd in plaats van onderhandeld? Is het vrede als er geen garantie is dat het over een paar jaar weer gebeurd zoals met de Krim, het Donbass conflict en de 2022 invasie? Dit klinkt als het verdrag van Munchen en Chamberlin.
1