Comments by "Eigelstein" (@Eigelstein) on "Nieuw steunpakket Oekraïne goedgekeurd: 61 miljard dollar" video.

@DarkoFitCoach Ja nieuw wapentuig word in de VS geproduceerd zodat dat het oude wapentuig dat naar Oekraine gaat kan worden vervangen. Het boeit niet hoe die wapens er komen, zolang ze er maar komen
4
@GTfour01 'Nieuw steunpakket Oekraïne goedgekeurd: 61 miljard dollar' Opnieuw wat is er fout aan de titel? Wat in deze titel geeft een mening over dat Oekraine gaat winnen?
4
@DarkoFitCoach Oh ik had niet door dat ik 2 keer op je had gereageerd. Net zoals bij de vorige de vorige reactie, zie ik dat het maken van argumenten het geen is waar de moeite voor je ligt. 'dan kan je naar niemand luisteren want iedereen heeft een duidelijke voorkeur dus feiten zijn dan geen feiten.' Voorkeur sluit feiten niet uit, je kan een voorkeur hebben en nogsteeds gelijk hebben. Dat is van toepassing op alle mensen op aarde en elk feit ooit. Mijn critiek op jouw argument is dat je je bron verkeert gebruikt. Bronnen worden gebruikt om een argument wat jij maakt te onderbouwen. Ik geloof in overtuiging X vanwege informatie Y die ik heb verkregen uit bron Z. Dat is een argument. Jij slaat echter stap Y over en zegt dat X waar is omdat Z dat zei. Maar zover ik weet zegt Z dat X waar is omdat tuinkabouters. Met andere woorden, ik ben niet in staat om met jou in discussie te treden over een statement wat je hebt gepresenteerd omdat je geen informatie hebt gegeven om dat statement te onderbouwen. Je kan volledig rationele of irrationele redenen hebben voor jouw overtuigingen. Ik heb geen idee. Dus ik ga niks van jou aannemen tot je een argument hebt gepresenteerd waarmee ik een interactie kan hebben. Zeggen; Oekraine gaat verliezen omdat colonel macgregor dat zegt is geen argument. Wat zei colonel macgregor wat jou daarvan overtuigde en waarom? Dat is een argument. Dit is allemaal niks meer dan een drogreden genaamt 'Beroep op autoriteit.'
2
@DarkoFitCoach Jou reactie ging niet in op wat ik heb gezegd. Je bent een discussie aan het houden met een stropop. Een feit. Als dat het geval is waarom doe je dan uberhaupt de moeite om te reageren of een discussie te starten als je toch alles gaat negeren wat de ander zegt? Als laatst, jouw voorgestelde feit is geen feit, het is een statement tot je een onderbouwde redernerig presenteerd.
1
@Tiamat013 Tevens; 'Of gewoon medestanders voor oorlogsmisdaden.' Zover ik weet geeft de VS of NAVO geen geld aan Rusland dus waarom ben je het met @Ghandi12 eens?
1
@DarkoFitCoach Waarom zouden we luisteren naar 1 gepensioneerde colonel die meerdere keren zichzelf heeft geuit als pro-Russisch in relatie tot de Rusland-Oekraine oorlog? Waarom luisteren naar 1 persoon die overduidelijk een bevooroordeelde politieke voorkeur heeft?
1
Bewijs a.u.b.
1
Een heleboel speculatie en vervolgens niks concreets zeggen. Wat denk jij dan wat er moet gebeuren? Moet Oekraine zichzelf nu openstellen voor onderhandelingen met iemand die jij vergelijkt met Hitler? Zelfs al wil je dat, moet je dat dan niet doen vanuit een positie van kracht? Wat gebeurde de laatste keer toen appeasement werd gebruikt op een Hitler figuur om vrede te bewaren in Europa? 'want opgeven kennen ze niet namelijk.' Ooit gehoord van de Soviet-Uni invasie van Afganistan?
1
Russische propaganda verspreiden door te doen of je het leven van Oekraïners lief hebt. Echt walgelijk. Als Oekraïne wilt vechten voor hun onafhankelijkheid waarom zouden wij ze dan niet steunen, en zeker als dat ook in onze interresse is? Tevens denk je dat als er nu vrede komt (een waarbij Oekraïne hoogst waarschijnlijk in het nadeel zou zijn) dat de moord zal stoppen? Waarom zou het niet veranderen in een Afganistan guerrilla oorlog situaltie. Rusland heeft al vele oorlogsmisdaden gepleegd, denk je echt dat ze vriendelijke bezetters zouden zijn? Oekraïne weet al te goed hoe het is om te leven onder de Russische onderdrukking. Het is tijd voor hun vrijheid.
1
Russische propaganda verspreiden door te doen of je het leven van Oekraïners lief hebt. Echt walgelijk. Als Oekraïne wilt vechten voor hun onafhankelijkheid waarom zouden wij ze dan niet steunen, en zeker als dat ook in onze interresse is? Tevens denk je dat als er nu vrede komt (een waarbij Oekraïne hoogst waarschijnlijk in het nadeel zou zijn) dat de moord zal stoppen? Waarom zou het niet veranderen in een Afganistan guerrilla oorlog situaltie. Rusland heeft al vele oorlogsmisdaden gepleegd, denk je echt dat ze vriendelijke bezetters zouden zijn? Oekraïne weet al te goed hoe het is om te leven onder de Russische onderdrukking. Het is tijd voor hun vrijheid.
1