Comments by "Eigelstein" (@Eigelstein) on "Oekraïne probeert nu ook Belgorod binnen te vallen, felle strijd gemeld " video.

@mv2294 "mag je zomaar een land binnen vallen als dat land jou binnen valt?" Ja, een schending van soevereiniteit verandwoord de schending van soevereiniteit. Rusland kon onderhandelen, maar koos voor geweld. Dat betekend dat geweld nu op tafel ligt voor beide partijen. Dat is niet anders dan slaan en terug slaan. En volgens de regels van oorlog is dat ook volledig legaal. Is dat moreel goed/juist? Nee. Maar het is wel gerechtvaardigd en een logische consequentie van de oorlog die Rusland is gestart. "Dan moet Duitsland...." Duitsland moet niks, Duitsland mag.
2
@MrPietjeBel De drie dagen claim is niet volledig zonder argumentatie. Door SkyNews: "Ukraine invasion: Russian state media article deleted after suggesting Russia victory achieved." Dus om antwoord te geven. De claim is nooit gemaakt door het Kremlin zelf maar het leek wel iets wat Rusland/Russische media geloofde.
2
Trol/Bot 👆
1
@vvv-o9y De drie dagen claim is niet volledig zonder argumentatie. Door SkyNews: "Ukraine invasion: Russian state media article deleted after suggesting Russia victory achieved." Dus om antwoord te geven. De claim is nooit gemaakt door het Kremlin zelf maar het leek wel iets wat Rusland/Russische media geloofde.
1
@vvv-o9y Kopieer het artikel titel van Skynews en zoek het op. Je kan het orginele Russische artikel vinden met de wayback machine en dan vertalen met google. Maar waarom zou ik mijn tijd verspillen aan iemand zoals jij. Toedels ✌.
1
@vvv-o9y Kopieer het artikel titel van Skynews en zoek het op. Je kan het orginele Russische artikel vinden met de wayback machine en dan vertalen met google.
1
@vvv-o9y Kopieer het artikel titel van Skynews en zoek het op. Je kan het orginele Russische artikel vinden met de wayback machine en dan vertalen met google.
1
@MrPietjeBel Je kan dit artiekel opzoeken. Het is niet volledig een westers narratief. Door SkyNews: "Ukraine invasion: Russian state media article deleted after suggesting Russia victory achieved."
1
@MrPietjeBel "It is not known whether publication of the article was a mistake." Dat betekent niet dat het artikel een vergissing was maar dat het artikel per ongeluk is gepubliseert. Met andere woorden, dit artikel was van te voren geschreven met de intentie het te publiceren na hun snelle succesvolle overwinning. Dit gebeurde niet natuurlijk maar het artikel werd wel per ongeluk gepubliseert en daarna meteen verwijderd.
1
@MrPietjeBel Het artikel werd gepubliseert door de RIA. Dat is Russische staats media en staat direct in contact met het Kremlin. Dus nee TECHNISCH GEZIEN niet door Putin of militaire staf gezegt maar wel een steenworp afstand.
1