Comments by "Добрый Кот" (@user-ou4el6fu5u) on "Когнитивный надзор" channel.

  1. ​ @Kelsin73 такое умное уточнение, и такой детский вопрос. А вы не помните кого?? 😏
    53
  2. Профессор говорит так замечательно, так убедительно! А сам? Я у него на Ютуб канале после одного из его роликов выступил с критическим текстом. Аргументировал своё мнение. Он начал обвинять меня, что я платный троль и т.д. Я ему ответил, что платные тролли развёрнутых и доказательных тестов не пишут. Без изменений-я якобы ничего не понял, пишу не то. Так что ему неплохо бы в зеркало посмотреть
    25
  3. ​ @artemmurrr848 в 60х огромное число американцев было против войны во Вьетнаме. Доходило до стрельбы. Ещё нужны примеры, когда люди/граждане против политики своего правительства?
    19
  4. 😂😂😂 цитирование Сталина выдает вершину лицемерия и i диотизма
    18
  5. Бессмысленный текст, созданный нейросетью🤣🤣🤦‍♂️
    16
  6. Автор камента глуп и.... Хотя этого уже достаточно
    11
  7.  @ГОСПОДИНН  а вот ваше напоминание есть ПОЛНА ложь!))) вы или идиот, или за копеечку работаете
    9
  8. Сама постановка вопроса манипулятивна - русские и не думали даже каяться. Ибо они абсолютно уверены в своей невиновности.
    9
  9. Противостояние СССР и США имелось ввиду. Оговорился человек
    7
  10.  @DrakonStyle  ты малыш по работе пишешь, или от убогости своей жизни и мерзости сущности? Простой вопрос☺
    7
  11. Это говорит о СЛАБОСТИ фбк. Если без лидера они 0, то что они вообще стоят?? И ответ один--они не политики. Они не сделали свой личный рост от мальчиков и девочек до зрелых политиков и борцов. Многие думали, что они такие. А они НЕ такие
    7
  12.  @7ution  это имеет к тому, что Милов часто говорит просто чушь, ибо слишком высокого мнения о себе на совершенно пустом месте. И камент был о том, что экспертнтность Милова близка к стат погрешности. Его прогнозы все были мимо. Смотрел его внимательно с начала войны и хохотал
    6
  13. Шульман светлая, потому что других не видели
    6
  14. Идея Каца идти на выборы в 24 году и сделать пу больно😂😂😂😂 Как назвать человека, который это предлагает?? Идиот - разве это оскорбление??
    6
  15. ​ @vladimirvovovan6565 вам доказывать не надо. Ибо любители "теории плоской земли" это просто другие ментально люди. Как говорил Жеглов - твой номер 16...
    6
  16. Он прожил эти 90 лет, чтобы КРАСИВО И ВКУСНО ЖИТЬ, в радость и УДОВОЛЬСТВИЕ для себя. Он раньше и теперь может ЧАСАМИ рассказывать байки, а глупые люди будут слушать открыв рот и аплодировать
    6
  17. В то же самое время опасно усложнять, делать многозначным, когда ситуацию нужно разделять на белое и чёрное.
    5
  18.  @СергейНенашев-и8г  ну орать или нет, я сам решу)) 100 или 100500 раз тоже как нить без вас разберусь. А вот то, что у вас с логикой даже в столько коротком сообщении провал--это факт
    4
  19.  @nonameever1314  а может отупели как раз вы?
    4
  20. А если вам объяснить деятельность вашего Каца вы что, тут же измените мнение???
    4
  21.  @user-lastoutlaw  хм... Так и быть... Я низойду до того, чтобы ответить насекомому.... Букашка, для интеллектуала при анализе НЕТ понятия "верю/не верю". Есть и используются другие термины. Но поскольку для дальнейшего у тебя нет достаточно развитого мозга, то и объяснять дальнейшее нет смысла😊
    4
  22.  @АндрейЛ-щ3э  это кто вам сказал такую х...ю, что не предлагает? Вот типичный русский🤦‍♂️ говорить хрень космического масштаба. Не слышал, не знаю--вот это было бы честнее и точнее
    4
  23. Боже.. Сколько копий сломали в каментах🤣🤦‍♂️ чел даже описал теорию "больной в своей реальности не больной" 🤣👍 А достаточно посмотреть то, что сказал Лёша Панин об этом интервью, вспомнить бритву Оккама и все будет просто и ясно. И не надо огород городить
    4
  24.  @rationalbanana  его не допустили потом. А в начале гонки именно собачка была спойлером для него. Ибо Навальный тогда проводил мощную компанию
    4
  25. Автор, как глухарь на току - кудахчет свои/чужие установки, а на реальность взглянуть не хочет.
    4
  26. Начать с того, что милоф выступает с эконом анализом, прогнозами. При этом он ВООБЩЕ не экономист. Это для начала
    3
  27. Зачем? Просто хочется видос?
    3
  28. А глебыч всегда был пропагандистом. Особым. Он пропагандировал СЕБЯ🙂 своё эго, свой успех. И всегда честно говорил, слушайте его--мне окружающие мало интересуют
    3
  29. Вот интересно.... А какой смысл "разбирать" всяких пучковых и Ко?? Это совершенно патентованная св@лочь и под@нок. Ну по этой логике ещё Вассермана разберите. Тоже ооочень умный🤦‍♂️
    3
  30.  @user-lastoutlaw  какой ты смешной представитель мира насекомых (даже тут обезьянничаешь🤣🤣🤣) Ты даже верную "тестовую" задачу правильно не смог придумать🤣🤣🤣 Но можешь подпрыгивать дальше, это забавно🤣🤣
    3
  31. Выбор сильной стороны, большинства--удел слабых людей. И вы это чётко определяете. Таково большинстыо
    3
  32.  @АндрейЛ-щ3э  от спасибо!! Спросил так чётко и ясно, что сразу понял, что тебя надо слать на... Сиди, кушай чипсы
    3
  33. Для того, чтобы сравнивать с нацизмом и Гитлером для начала нужно хорошо знать ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Готовь спорить на что угодно, что подавляющее большинство ничего не знает ни о нацизме, ни о фашизме. Что есть всё же есть разница в этих течениях. Пусть незначительная, хотя и это спорный вопрос. Таким образом интернет спор--этого как правило спор глубоких профанов, которые либо ничего не знают о предмете и терминах, либо имеют очень поверхностные знания. И это огромная проблема. И беда в том что с ними трудно знающему, подготовленному человеку спорить, ибо они всегда наглые, их высказывания такие же и безапеляционные. Поэтому как говорил Марк Твен (хотя ему его вроде только приписывают) Никогда не спорьте с идиотами....
    3
  34. Что касается рассуждений Наки о пропаганде ЗОЖ, то где он такую видел?? Спецом искал наверно. Ибо ролики спорт специалистов, врачей о ЗОЖ основаны как раз на научных статьях, исследованиях и т.д. И я делаю простой вывод - если чел ТАКОЙ специалист и допускает такие фиговые оценки, то и все остальное под сомнением😏
    2
  35.  @uhfahekbn  идите спать лучше
    2
  36.  @uhfahekbn  даааа.. 🤦‍♂️🤦‍♂️ Волос длинен, да ум короток😏
    2
  37.  @YoriKish  вооружённое выступление. И реальность в том, что без Каца это решение уже в опп кругах принято. Хотя норм люди говорили об этом лет 5 назад
    2
  38. Вы не понимаете сути того о чем говорите - пропаганда этот одно, а предвыборные речи совсем другое
    2
  39. Он живёт в РФ. Вам это нужно помнить и понимать. Ибо любой нормальный трезвомыслящий, а автор мне кажется такой, должен сделать только один вывод и сказать--сейчас альтернатива только одна. И пригожа повар это показал--вооруженные действия. Вы хотите чтобы он это сказал в эфир???
    2
  40.  @vitof.4626  🤣🤣 вы серьёзно?? Вы хотите чтобы чел себе на срок наговорил??
    2
  41. По моему мнению ФБК после 2014 года точно шли не туда. И доказательство этого тезиса простое--сначала Алексей создавал штабы и готовился к выборам. Вы серьёзно???? Вы серьёзно хотели победить человека взорвавшего дома в Москве для укрепления своей власти путём выборов??? Ну ок... Допустим. Но когда уже слепому стало ясно, что демократическим способом власть не сменить что было предложено взамен? Фонариками светить. Алексей и его команда либо не читали Ленина, либо очень плохо его изучали. И последняя капля--интервью певчих Дудю. Там она сказала--нам нужны честные выборы😳 Лидер её команды сидит в концлагере. Его пытают хуже нацистов, а она про выборы. Это говорит о том, что никакой другой стратегии, кроме выборов, фанариков, ленточек у ФБК никогда не было. И сама певчих про себя сказала--я расследователь. Т.е НИЧЕГО кроме расследований команда ФБК не может. Навальный да, наверно может. Наверно. Но и к нему вопросы--раз твоя команда без тебя 0, то что вы все стоите?
    2
  42. @BonusEquus... Именно так! И это не изменить, это зашито в мозг подавляющего числа жителей РФ. Для них власть, государство=родина.И чем нечеловечнее правитель, Сталин, пузин, тем крепче родина. И это изменить возможно ТОЛЬКО если РФ перестанет существовать в сегодняшних границах
    2
  43.  @artemmurrr848  Во-первых, не ты, а вы. Во-вторых, из вашего текста я так понял
    2
  44.  @playonesong5430  👏👏👏 ваш камент прекрасно показывает отсутствие МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННЫХ принципов!! Браво! Типичный продукт российско-путинской селекции👏👏👏👏
    2
  45. Автор на удивление сам делает себе пиар и контент на этом существе Стасайкакпросто. Это существо - ярчайший пример сегодняшних реалий - воинственный, наглый дебилизм и тупость, возведенная в ТРЭНД. У него нет образования, нет знаний, нет НИЧЕГО. Есть наглость, хамство и т.д. и это сегодня везде всячески приветствуется и поощряется. Спорить с таким - не уважать себя и быть идиотом. "Никогда не спорьте с дураками, ибо вы спуститесь до их уровня и там они забьют вас интеллектом"😂😂 Но такие " высоколобые" авторы, как Вадим, Штефанов сами участвут в популяризации таких существ. И проиграют.
    1
  46.  @ГОСПОДИНН  нашел?? 🤣🤣 в зал к нам приходи, там найдешь 😂😂
    1
  47.  @levabrown  врешь потому что УО, или просто не знаешь?? Смертная казнь в рф не отменена. Она приостановлена. Мораторий. Пока
    1
  48.  @levabrown  уже неплохо, что знаете УО... А смысла написанного ещё нет научились понимать. В 1 класс снова ступайте
    1
  49.  @merius4057  уже не помню... С полгода назад
    1
  50.  @wik7060  вы просто едва ли понимаете и представляете общую картину
    1