Comments by "Добрый Кот" (@user-ou4el6fu5u) on "Newsader" channel.

  1.  @svetlanagerasymchuk4351  "Он был добр с добрыми, и злым со злодеями" (с)
    2
  2.  @ЕленаПушкарь-ф5о  да в том то и дело, что не совсем дали. Без авиации много не сделать.. Поэтому есть вопросы по этим вопросам
    2
  3.  @felixasket89  ваше сравнение как бы это.... Как в лужу
    2
  4.  @zaczac  пока толстый сохнет, худой сдохнет
    2
  5. Немного перебарщивает с определением "идиоты". Но в целом верно
    2
  6.  @Чучупака-ф8л  вы видели тот наушник?? Нигде и никогда он с наушником не был. Ну кроме междунар встречь
    2
  7.  @ЛюдмилаД-б9у  Вы про меня не говорите. В ноябре 21 я знакомым сказал, что вероятность войны 98-99%. Крутили пальцем у виска. После наступления ВСУ вероятность мобилизации для меня была эти же 98-99%. Эти же проценты за то, что тактическое ядер оружие будет применено
    2
  8.  @vladimirs.5924  😄😄😄 Это великолепно🤣🤣 при чем здесь справедливость, и впше--"жизнь лучше"??? И чем "лучше"?? По каким критериям?? Это прекрасно в своей смехотливости)))
    2
  9.  @rizvanamiraslanov9377  ну извините, если обидел😉🤝
    2
  10.  @volodymyrzavalyeyev4621  полностью согласен. Хотя Энгелс показал, что есть собственные разработки. И Курск недавно. Так что не все так однозначно
    2
  11. Да потому что Саша Кушнарь--пропагандист. Он конечно с положительным знаком, но сути не меняет. А раз так--то он почти всегда выдаёт желаемое за действительное. Всему придаёт сверх плюс значение. Это плохо, ибо создаёт ИСКАЖЕННОЕ представление о реальности, рождает иллюзии.
    2
  12.  @mst0056  🤝
    2
  13. Какая чушь🤦‍♂️
    2
  14.  @rawlykanton  почти, это не все. Так что не надо ля ля
    2
  15.  @yustof  какое и когда? Конец 2023-начало 2024! "Поверю, когда увижу"(с) Великая фраза. И уже-поставка танков будет без урановой брони. Так что.... А они нужны СЕЙЧАС! Дорога ложка к обеду. И эта ложка--цена сотен, тысяч жизней
    1
  16. Ну несут потери. И что?? Да им плевать 1000 раз на любые потери. Соледар полуокружен. Там всу несут потери. Что же Саша об этом не говоришь? Только бравурные репортажи
    1
  17.  @koljakin8628  усни, малыш
    1
  18.  @eugeneritz6685  первый срок тому доказательство. Там потрясающая история с обещанным тогда им ростом экономики на 4%. Тогда Обама сказал знаменитые слова - этот невозможно. У него что, есть волшебная палочка? Звезда Нобелевская по экономике Кругман тоже говорил невозможно. А по результатам за 19 год 4,1% было если точно помню
    1
  19.  @НаташаСкорик-д2ъ  да да, верно. Ошибся😉
    1
  20.  @КОТ0507  об этом и речь была. Только по памяти писал--поэтому не Великая Германия, а просто Германия. Но сути не меняет
    1
  21.  @ЕленаКовылина-в4б  так то оно так. Да не совсем. Таких машин 100 штук бы. А дают 10. Бмп Брэдли. Гораздо лучшая машина. А дают 50 вроде. А нужно... 300-400 вообще то. Вот это я и называю просто неплохой новостью. А Саша прям как Левитан-таким голосом как будто тыщи идут
    1
  22. О каком "вытаскивании из хранилищ" ядер оружия она говорит? 🤦‍♂️ Она ничего не понимает в этом. Зачем болтать? 🤦‍♂️ Войска рвсн находятся в ПОСТОЯННОМ состоянии боеготовности.
    1
  23.  @إيغور-ش3ض  курите шишки лучше
    1
  24.  @Svetlana_1946  вот это очень верное замечание
    1
  25.  @irinamakarova9568  классику помните? "Никто не даст нам избавленья. Ни бог, ни царь и не герой"
    1
  26.  @irinamakarova9568 ))) "Делай, что должно. И буть что будет" Согласен с вами, но бороться надо.
    1
  27.  @irinamakarova9568 )) здоровья вам и сил) а то, что можете вы немного - вы ошибаетесь. Агитируйте вокруг себя всех, говорите. Это очень немало. А действия будут) сила есть)
    1
  28.  @irinamakarova9568  No pasaran✌️
    1
  29.  @alexjucov2147  какая прекрасная образина хамства, быдлячества и самоуверенной тупости🤣🤣👏👏👏 ты, маленький, видишь вершинку айсберга и думаешь, что это льдинка и орёшь какой ты наблюдательный😄😄🤦‍♂️
    1
  30. 🤦‍♂️Не пониманию реальности нет границ. Вот же.. Хочу верить, что все возьмутся за руки и точка. И плевать, что реальность другая
    1
  31. Очередные болтуны, которые готовы из теплых студий воевать до последнего солдата всу. Но это уже не смешно - на языках этих болтунов кровь!
    1
  32.  @Fess_23  Вам дать развёрнутый и подробный ответ, или кратко--что вы смешивпете зелёное и тёплое?
    1
  33.  @АлександрРозенберг-е1л  и?
    1
  34.  @Fess_23  🤦‍♂️Вы мне про значение лэнд Лиза хотите что-то сказать? Читайте ВНИМАТЕЛЬНО то, что было написано изначально. И что написал я. И постарайтесь понять смысл
    1
  35.  @Fess_23  🤦‍♂️ P. S. Главное, что сами себя лайкнули👍
    1
  36.  @Stas-Belov  ок, поясню... Изначально текст был о том, что лэнд лиз помог перевести эк ссср на военные рельсы. Я считаю, что это не так. Или не совсем так. Перевод на военные рельсы--это фантастически быстрая переброска более 3 тыс заводов (по памяти, может ошибаюсь в цифре) на восток. Перевод на воен рельсы--это выпуск ппш на любом метал заводе. И и т.д. Это фантастически быстрый запуск новых заводов, фактически в чистом поле, на востоке и выпуск МАССЫ вооружений. Лэнд лиз КАЧЕСТВЕННО помог улучшить производство, помог вообще производить ряд видов оружия ну и т.д. Такие образом--это 2 разных процесса, хотя да, в одном течении--помощь ссср выиграть войну. Я пояснил свою мысль?
    1
  37.  @АлександрРозенберг-е1л  вы НИЧЕГО не поняли
    1
  38.  @АндрейШ-ы1ш  я прав, а вы нет. Я уже пояснил, что такое перевод экономики на военные рельсы. Германия перешла к тотальной войне лишь в 43 г. А на пик воен производства вышла лишь в 44 г. Это было уже слишком поздно. Таким образом поясню ВАМ--перевод экономики-это процесс УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ. Вы же смешивпете это и качественные показатели выпуска воен продукции, к которым лэнд лиз КОНЕЧНО имел прямое значение. Понятно? Таким образом, перевод экономики был совершенно ВОЗМОЖЕН без лэнд лиза. Это другой совсем показатель
    1
  39.  @Stas-Belov  🤦‍♂️ уже писал... В огороде бузина...ваш камент говорит о полном не знании вопроса. В 41 почти никакого лэнд лиза ещё не было. Так что... См.текст выше😏
    1
  40.  @АлександрРозенберг-е1л  бывает
    1
  41.  @Stas-Belov  не надо умничать.. Вы посмотрите количество того, что поставили. Поэтому впше--без ленд лиза Москву бы не удержали--это пшшик
    1
  42.  @Fess_23  Именно! Чел Стас вообще... В сентябре Сталин встретился с Гарриманом, обсудили, и только к декабрю начало кое что поступать. Какой август? Какое влияние на битву за Москву?? 🤦‍♂️ Да, возможно.. Там каждый танк стоял на учёте уже... Но это дискуссия другого уже порядка
    1
  43.  @Stas-Belov  послушайте, вы среднюю школу ещё не окончили? Вероятно нет, ибо вы типичный интернет знаток. Читайте мат часть и изучайте вопрос глубже. Тогда вы узнаете кое что о встрече с Гарриманом, о протоколе, о лэнд Лизе. И как это соотносится с поставкой августа 41 г. Что за люди? 😏
    1
  44. Оптимизм по поводу контроля за подготовкой ядерного удара ошибочен. Силы рвсн находятся в постоянном БГ. Достаточно решения и трех ключей. И все. Это минуты
    1
  45.  @СталоннеИльяЭндурович  лётчик, это не пилот. Это взлет/посадка. А подготовка БОЕВОГО летчика--это 6-7 лет.
    1
  46. Съешьте таблетки, умалишенные
    1
  47. Да хватит иллюзий! Все в песочек уйдёт. На Западе-реал политик. Поэтому вова так и действует, ибо уверен, что они слабаки. Страна Россия молчит на отравление, ничего! Нигде. Так что медленное гниение--это будущее страны.
    1
  48. Очень точно. Плюс это вымещение рабства, бесправия и нищеты в РФ. Ибо в армии сейчас служат из самых уёб...щных мест РФ. А там безнадега и мрак.. Вот так собственно орки/zомби и появились
    1
  49.  @mikaillidoukhover3686  есть закон Даннинга Крюгера. Он говорит, что дебил не понимает что он дебил, потому что он дебил. Vous avez compris? Уверен, что нет
    1
  50.  @СергейЛукиянчук-э8м  а по сути есть что сказать, или тоько лаять
    1