Comments by "Добрый Кот" (@user-ou4el6fu5u) on "Mark Solonin"
channel.
-
235
-
84
-
82
-
76
-
Не могу согласиться с уважаемым Марком. Они НЕ предатели, и они НИКОГО НИКОГДА не предавали.
1. Ельцин... Ну может быть, ибо он присягал на верность. Но он сражался за власть. Все остальное потом
2. Все другие - никак не предатели, ибо они НЕ ПРИСЯГАЛИ, они не клялись. Хотя и клятвы много не стоят.
Все они глубоко презирали и страну и этот народ. И если и клялись, то держали фигу в кармане. Всегда! Именно поэтому все богатства, деньги, ВСЕ они держали на Западе. У ВСЕЙ элиты дети на Западе, начиная с дочери Сталина. Поэтому ОНИ никого не предавали. Нужно понимать ГЛАВНОЕ - предают СВОИХ/СВОË. Никогда этот народ не был для правящей верхушки своим. Это очевидный и бесспорный факт! Никогда эта страна для них не была своей! Ибо богатства их все на Западе.
Вот сумма аргументов, почему они НЕ предатели. Народ сам себя обманул и предал. И народу нужно смотреть на самого себя. И в этом главный минус этого фильма. Он (фильм) даёт такую приятную мысль - мы такие хорошие, но нас предали. Мы не виноваты. Они виноваты, они ПРЕДАТЕЛИ.
75
-
63
-
55
-
54
-
46
-
44
-
Уважаемый Марк Семёнович! Вы, как автор канала, имеете БЕЗУСЛОВНОЕ право высказывать СВОЁ мнение и считать его верным, а себя правым. Но не следует всех, кто с Вами НЕ Согласен, у кого прямо противоположное мнение называть уничижительным термином "фейсбучная сотня". Это как минимум неверно. И это на самом деле интересный штришок, ибо лауреат, за которого вы "топите" точно также критиков и не согласных оптправил "в жо..у". Это симптоматично. Да, есть безумцы, которые, "лают" всегда. Но чесать всех в этот лагерь, всех, кто высказывает ОЧЕНЬ аргументированные тезисы "против" - - это низкий и слабый приём контраргументации. Вы становитесь похожи на этого фигляра пу.. Он тоже пользуется приёмом "сам дурак".
Сравнение с свадьбой--тоже себе странный и, мягко говоря, некорректный пример.
С уважением,
Ваш подписчик
44
-
41
-
36
-
36
-
34
-
34
-
34
-
34
-
29
-
28
-
26
-
25
-
@Mark_Solonin1941 Уважаемый Марк Семёнович! Удивительно ТАКОЕ читать от Вас.
1. Это не мазохизм, а верный взгляд
2. Сам уходит только честный, порядочный руководитель, который понимает, что не справляется. Вся верхушка, весь советский период власть, система воспитывала и выводила новый вид руководителя - подлеца, приспособленца, рвача власти. Таковыми были почти все тогдашние. Как вы думаете - они могли сами уйти?? Ответ, по моему, очевиден. Это своеобразные клещи. Они сосали и пили соки из народа и страны. При этом конечно с удовольствием рассказывая сказки. И им подпевали разные... Шендеровичи, захаровы, Альбацы, Пугачевы.... Имя этой "творческой элите" - миллион. Поэтому я КАТЕГОРИЧЕСКИ не могу согласиться с вами - когда вас дурят, то виноваты вы сами. Ибо тот кто дурит - он мошенник и преступник. С него спрос понятен. Но и с вас/с народа спрос ОГРОМНЫЙ. Ибо позволив облурить себя тогда (на мой взгляд и вариантов не было, это закономерно было), этот самый народец так полюбил вранье, что его дурят, что правду возненавидел. А ложь полюбил всем сердцем. И феномен Путина - это одно из объяснений.
23
-
21
-
21
-
20
-
19
-
19
-
@annagr5954 именно так! Вы правильно поняли то, что я написал. Спасибо!
Фильм Певчих верен с точки зрения фактологии, но вреден с точки зрения подачи! Ещё раз!!!! Я убежден, настаиваю - вся власть никого и никогда не предавала. Они просто НИКОГДА не присягали на верность народу и стране. Они присягали на верность себе и СВОЕМУ благополучию😊
Марк тут меня назвал мазохистом и написал чушь ( ради Бога, не сердиться Марк😊) - если не можешь, не справляешься - уходи🤣🤣🤦♂️🤦♂️
Это что, если Путин клялся на Конституции, присягал, то он предатель, должен уходить??? 😆😆😆
Это было бы смешно, если бы не было так грустно....
Беда в том,что народонаселение этой страны обожает ложь-сладкую и приятную. Ему так внушили, что он, народ, велик, могуч, победил в 1945,Гагарина запустил🤦♂️🤦♂️ что он и правда уверовал в то, что он велик. А правда другая.
И я категорически не согласен снова с Марком, когда в конце видео он говорит о сотнях Ковалевых, которые могли бы что то сделать, поменять направление. НЕ МОГЛИ!
Тот кто внимательно смотрел 2 часть фильма помнит о тех сотнях мил долларов, которые потратили в 1996 на выборы. Залили деньгами, заткнули рты деньгами. И тут другая ВАЖНЕЙШАЯ тема, которую я люблю - историческая продажность советской творческой элиты. Не могло никак быть сотен Ковалевых... Им не откуда было взяться. Так что судьба страны была, по моему, предрешена. Как и сейчас, впрочем
18
-
15
-
Война, начатая на Украине, даёт ПОСЛЕДНИЙ шанс (если он ещё есть, честно говоря) населению РФ стать НАРОДОМ, НАЦИЕЙ, осознать себя, осознать ужас и мрак прежнего существования, отречься от него и начать строить государство, для ЧЕЛОВЕКА, для себя, для детей и стариков. Ибо на такой огромной территории население в результате войны и Плешивый Крысы резко убывает, а удар этот ещё долго будет ощущаться. И осваивать страну будет просто некому.
Но я почти уверен, что ничего этого не будет, и что процесс развала, распада "Великой России" запущен и уже необратим. Скорее всего РФ в старых границах и представлениях больше не будет.
А если будет небольшая Московия, то тогда может что-то вроде русской Польши и получится. Этакое средненько нормальное😏
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@sshar71 Сергей, мил человек))) я рад, что вы понимаете о чем пишете и знаете предмет. Это хорошо. Это раз.
Два.. Не нужно эмоционировать, вы норм писали по сути и я вам, как мне кажется, по сути ответил. Данный формат общения труден. Писать трактаты не хочется, поэтому нужно изо всех сил писать суть. Суть, как мне кажется, я вам изложил--ваши сомнения разумны и возможны. Но!!!! Я по образованию юрист, и логика мне хорошо знакома🙂 логика ваша НАЧАЛА диалога была ущербной. Помните с чего мы начали? О том, что это первая только часть. И я спросил--вы этого что не понимаете?? А чем вы слушали тогда??
В логике есть такой закон--если в высказывании хотя бы одно составляющее его ложно, то и все высказывание ложь. Если с начала вы не поняли ГЛАВНОГО, что это только первая часть, что разговор о 100 джи и фрагментации тел (о переворачивании самолёта дальше), то и все ваши рассуждения сомнительные. ДЛЯ МЕНЯ!! Поддчеркаваю это. Я с уважением отношусь к Марку. Но для меня он не бог и не брат🙂 и я также с радостью услышу ваши аргументы. Но автор, чьи высказывания для меня с самого начала их логики ущербны--очень сомнителен.
Я ясно изложил?
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Сравнение ситуации с раковой опухолью хорошо, и не очень одновременно. Сегодня совершенно очевидно, что мы входим в новый исторический период, когда раковые опухоли захватывают здоровый организм. И Марк Семенович глубоко ошибается! Опухоль после захвата организма НЕ ПОГИБНЕТ! Она как в Матрице превратит организм в: Северную Корею, Иран, Китай, Россию, или Гаити, как вы сами сказали. Вариантов много и они ЕСТЬ! И главное, что помощников у опухоли ПОЛНО!!! Мерзкие леваки, профессора университетов, теперь студенты Гарварда, а там те же профессора, а выпусники-будущая "элита" 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Так что перспективы не очень. И сегодня вопрос НЕ в Израиле, как вы говорите. Сегодня это вызов ВСЕМУ нормальному миру... Или мир сделает вывод, очнется и что то сделает для САМОСОХРАНЕНИЯ, ВЫЖИВАНИЯ, или эта хтонь поглотит мир.... Я лично в адекватность мира не верю совсем
3
-
3
-
3
-
3
-
1:08:00 дорогой, глубокоуважаемый Марк! Пример, который вы привели - ВЕЛИКОЛЕПЕН👏👏👏👏 И он многим людя, ГРАЖДАНАМ, греет душу, вселяет надежду! Однако... Мы живет, увы, в другом мире... Проснутся сонмы миротворцев и гуманистов, которые, как Гретта тунберг, будут вопить, что это ЗВЕРСТВО, не гуманно, бесчеловечно!! И им предоставят камеру с тв и холодильником, чтобы писали на досуге мемуары, которые издадут (нет сомнений), и их будут покупать. Нет сомнений🤷♂️🤷♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АртурЛядинский ну, вы знаете, такая мысль/теория не нова. Много кто её высказывал. Я не уверен, что это верно. США с их правом на оружие--это уникальная история, особенность исторического процесса. Мне кажется, что вопрос не в оружии, а в СВОБОДЕ внутри человека, в понимании её ценности. Вот скажите--завтра русским разрешат оружие. Что, думаете пойдут с оружием защищать? Сомневаюсь. А демократические процедуры позволяют защищать демократию. Другой вопрос, что в современном мире эти процедуры размыты и девальвировпны. Короче, проблем более чем достаточно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sshar71 Сергей, я очень вам сочувствую, ибо происшествия случаются везде, но наверно только у нас лётчик едва ли получит достойную компенсацию за это. Но я может не в курсе, тут вы лучше скажете. Что касается темы--я её закрыл по причине, которую ЧЁТКО объяснил. У нас с вами разное понимание и подход к документу. Возможно в силу моей специфики. Спорить нет смысла, ибо вы пишете много, но сути в ваших словах нет или она другая, или вы не понимаете что вам говорят. Для меня, как юриста, это понятно, ибо я убеждался миллион раз-люди думают оно, говорят другое, а подразумевают третье. Нарушена связь мозг-слова🙂
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладВладов-ц3ч вы очень верно и адекватно поняли меня🙂🤝 я уже некоторое время наблюдаю этот скрытый конфликт и мне печально. Сначала Марк Фейгин у себя на канале как то проехался по Солонину. Он был аккуратен, но вырвалось. И поскольку я очень внимателен, я понял, что именно ВЫРВАЛОСЬ. Это что то старое, из их совместного пребывания в Самаре. Что то глубокое. Ибо сейчас, когда абсолютное Zло поглотило нашу страну, а эти два человека по одну сторону баррикад, оба умны и в принципе порядочны---чего делить и помнить старое??? Я этого никак не могу понять. И вы Влад обратите внимание. ВЕСЬ ролик Марка Солонина сделан ради того, чтобы потоптаться на личности в конце ролика. Все это ради того, чтоб немного помазать чёрным. Это очень печально. Есть такие 2 персонажа--Саша Сотник и Дима Камакадзедэд. Сотник был нормальным, а потом свихнулся реально. Льётся какая то абсолютная злоба. Обвинял и поливал Навального. Дима такой же--все проекты Кремля. "Только мы правду рубим и принципиальны до конца" . Вот я очень опасаюсь, что Марк туда же катится😏😔
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexn2036 1. Рекомендую прежде обращаться к словарю для определения слова "зубоскалить". Ибо неучтивости в этом слове нет. Это простанордное-насмехаться, шутить. Поэтому тут вы неловко попытались выйти из положения и неудачно.
2. Ещё раз-я написал достаточно чётко, что хрень там, и здесь. Я не писал, что гендерное равенство "ужасный ужас". Я считаю, что это полная хрень левацкая и феминиская, как и "мускулинная токсичность" , которая тоже сейчас активно продвигается. В т.ч и в детских садах. И я да--считаю это полной хренью. А" прогонять" вы мне стали то, что я не писал, и не имел ввиду. Ибо нормальный чел снал бы уточнять, что имелось ввиду, а потом возражать. Если не понял. Вы же все поняли как хотели, читаете то, что хотите прочесть. Это многим свойственно. Но то, что вы учли замечание, и сменили тональность--уже хорошо.
3. Помнится давно, в одном вузе, нам преподавал PR и теорию коммуникации один известный игрок Что где когда. И штука в том, что находящиеся на разных уровнях коммуникативного развития и культуры субъекты не договорятся или не найдут общего языка. Так и здесь. Они на другом уровне развития. Их проблемы и наши--суть разные уровни. Вам это понятно, нет? Если бы вы внимательно читали, то обратили внимание, что я написал-что хрень и там, и здесь. И что хуже--вопрос НЕ ПРОСТОЙ. Повторю-это разные уровни. И обсуждать их нужно используя разные уровни подхода. У нас проблемы "пещерного, феодального развития". У них проблемы постиндустриального общества. Понимание таких вопросов тоже уровень развития. Я сделал со своей стороны кое что, чтобы вы кое что поняли. Если захотите.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1