Comments by "Добрый Кот" (@user-ou4el6fu5u) on "Евгений Киселёв" channel.

  1. Быков безусловно умница, но очаровываться не надо. Никем не надо. Пример - по Вишневому саду Чехова у него очень спорная лекция. И вообще, он так вещает, как будто бы он истина и бог😊
    5
  2.  @evgeny.kiselev  историки запада совершенно не аргумент. Во-первых, огромное количество так называемых историков на оплате кгб/ФСБ. Во-вторых, огромное количество левых историков, являющиеся полезными идиотами.
    3
  3. Нет желания иметь дело и что то делать с людьми, у которых в голове мозга нет. Верю/не верю.... Верят в бога... С источником инфы работают по другому. Доверяют или нет. Это раз. Два... Гудков и его окружение-импотенты. Что он сделал? Простой вопрос-Соловей/генерал СВР стал бы ставить на кон свою репутацию, заявляя ТКАКУЮ инфу??? Ведь долго такую инфу скрывать нельзя. Много еще можно сказать по этому поводу... Хочется очень спросить-Гена, если это скоро окажется правдой ты на колени встанешь?? Прилюдно извинишься??? А уж то, что примерово того, как по несколько месяцев скрывпли смерть-тот же Керимов- вообще без комментариев. Я уж молчу, что вся эта оппозиция, хихикая по поводу сиерти крысы, играют на руку Кремля. Когда такие "друзья" и врагов не нужно
    2
  4. Странен этот плач по поводу дождевиков. Хотя и не странен. В нем как в капле--вся характеристика так называемой российской интеллигенции. И прав был Ленин--интеллигенция-это не мозг нации. Это г... По делу. Нужно ВСЕГДА помнить откуда есть пошёл этот дождик, кто такая синдеева, с кем дружила, с кем хороводила. Что говорила ДО того... И не будет никаких недопониманий, никаких этих гнилых "ой, это случайная оговорка" Всё будет ясно, что это закономерный итог
    2
  5. Перечисляя Кара Мурзу, Яшина, Киселёв почему то не назвал Навального... Не случайно
    2