Youtube comments of Добрый Кот (@user-ou4el6fu5u).

  1. 2000
  2. 384
  3. 236
  4. 235
  5. 220
  6. 206
  7. 163
  8. 151
  9. 150
  10. 149
  11. 135
  12. 128
  13. 121
  14. 113
  15. 112
  16. 108
  17. 100
  18. 93
  19. 92
  20. 86
  21. 84
  22. 83
  23. 82
  24. 79
  25. 78
  26. 76
  27. 75
  28. Не могу согласиться с уважаемым Марком. Они НЕ предатели, и они НИКОГО НИКОГДА не предавали. 1. Ельцин... Ну может быть, ибо он присягал на верность. Но он сражался за власть. Все остальное потом 2. Все другие - никак не предатели, ибо они НЕ ПРИСЯГАЛИ, они не клялись. Хотя и клятвы много не стоят. Все они глубоко презирали и страну и этот народ. И если и клялись, то держали фигу в кармане. Всегда! Именно поэтому все богатства, деньги, ВСЕ они держали на Западе. У ВСЕЙ элиты дети на Западе, начиная с дочери Сталина. Поэтому ОНИ никого не предавали. Нужно понимать ГЛАВНОЕ - предают СВОИХ/СВОË. Никогда этот народ не был для правящей верхушки своим. Это очевидный и бесспорный факт! Никогда эта страна для них не была своей! Ибо богатства их все на Западе. Вот сумма аргументов, почему они НЕ предатели. Народ сам себя обманул и предал. И народу нужно смотреть на самого себя. И в этом главный минус этого фильма. Он (фильм) даёт такую приятную мысль - мы такие хорошие, но нас предали. Мы не виноваты. Они виноваты, они ПРЕДАТЕЛИ.
    75
  29. 0:40 Только вслушайтесь в эти слова😂😂😂 Внимательно!!! Что этот "системщик" анализирует? Что объединяет??😂😂 Чел ВРЕТ на голубом глазу, не моргая. Как можно приглашать человека, и АБСОЛЮТНО не знать его взглядов и даже этим НЕ поинтересоваться. Не подготовиться к гостю🤦‍♂️ Г-н Боровой показал себя, с легкостью необыкновенной, плохим и невежественным интервьюером...И вруном!! И. Липсиц ПРЕКРАСНО охарактеризовал всю ту банду "либералов", которая сгнила и обанкротилась, на которую до сих пор Боровой молится. И вся беседа ОЧЕНЬ логична - с первых секунд разговора Боровой мимо, не попал вообще. И закончил не той же ноте - ВООБЩЕ не слушал гостя, не хотел понять, вникнуть в его слова, навязывая свое "великое знание и понимание" мира. А факты жизни они прекрасны. Липсиц сразу, поработав с гайдаром/чубайсом, понял, что это новые большевики и ничего хорошего они не создадут. И по его словам, начал готовить запасной аэродром. В итоге - он прекрасно преподает и реализуется как профессионал. Боровой банкрот по всем фронтам (про его финансы не говорю, не знаю). Вся его полит деятельнтсть - пшик. Вот это факты и реальность - кто какой аналитик и прогнозист.....
    74
  30. 73
  31. 73
  32. 72
  33. 71
  34. 70
  35. 70
  36. 69
  37. 68
  38. 67
  39. 66
  40. 63
  41. 62
  42. 61
  43. 61
  44. 59
  45. 56
  46. 55
  47. 54
  48. 53
  49. 52
  50. 52
  51. 51
  52. 50
  53. 50
  54. 49
  55. 47
  56. 46
  57. 45
  58. 45
  59. 44
  60. 44
  61. 44
  62. 43
  63. 41
  64. 40
  65. 40
  66. 39
  67. 38
  68. 38
  69. 38
  70. 38
  71. 37
  72. 37
  73. 36
  74. 36
  75. 36
  76. 36
  77. 35
  78. 34
  79. 34
  80. 34
  81. 34
  82. 34
  83. 33
  84. 33
  85. 33
  86. 33
  87. 33
  88. 33
  89. 31
  90. 31
  91. 31
  92. 31
  93. 31
  94. 31
  95. 30
  96.  @ИринаКапустянская-у2ю  вы ошибаетесь сильно. Калягин, Захаров и прочие - они не лизоблюды. Вы не поняли. Они гораздо гораздо хуже. Вот например Михалков, Машков, певцов - они прекрасны. Они совершенно понятные, откровенные мерзавцы и твари. А первые хуже, ибо они между струек. Они всегда хотели быть как бы хорошими, с совестью, но чтобы им ничего не было за это, чтобы с властью не ссориться. Ибо: должности, деньги, театр, влияние и прочее... И никогда слова ПРИНЦИПИАЛЬНОГО они публично не высказывали. И вашим и нашим. Таким ВСЕГДА был Табаков! Оооо.... Это ярчайший представитель вот таких "хитрожопых". Не даром и ученики у него такие же! Вот именно поэтому в этой стране стала возможна такая ГНИЛЬ как нынешняя власть. Ибо по сути эта интеллигенция ВСЕГДА была с ними, им подлизывала. Но и фигу в кармане держала. Всегда и вашим и нашим
    30
  97. 30
  98. 30
  99. Шендерович конечно интересный тип... Очаровывает всех... Но постоянно оправдывает СВОИХ. Вот Хаматова в 18 г агитировала за крысу... Он оправдывал её тогда-малые дела, спасение детей... Миронов наивен.... Да нет, Виктор Анатольевич. Сейчас как раз время, когда "в огне брода нет". И полутонов, которые так обожает русская интеллигенция, тоже нет. Либо белое, либо чёрное. Хаматова спасала детишек в РФ, и поддерживала крысу. А её/РФ zбанды теперь убивают детишек и насилуют их. "наивностью и благими целями=компромиссами эти "типоны" проложили путь к тому мраку, что творят эти упыри сейчас. А Шендерович все твердит--гениальные, но увы наивные, хорошие, честные, но наивные. Хаматова в Эстонию уехала. Совесть не гложет интересно? И ладно бы можно было сказать--но кто думал, что до этого дойдёт?? Так многие после 2014 говорили что будет. Так что вот потому, что "лучшие из лучших, соль земли😏" в РФ они такие какие есть--вот поэтому в этой стране фашизм и случился. И надо бы и Шендеровичу понимать, что из-за его позиции "по своим" - - его вина тоже в этом есть. Крошечная, но есть. Но она больше, чем у простого россиянина. Ибо сказано--кому много дано, с того много и спросится
    29
  100. 29
  101. 28
  102. 28
  103. 28
  104. 28
  105. Чувство глубокого.... Мягко говоря огорчения..... Эта страна сгнила, и сгнила ОКОНЧАТЕЛЬНО! Сейчас много интервью с "высоколобыми" мыслителями из тех, кто ТЕПЕРЬ не поддерживает. Но вот ключ к пониманию-слова о том, что Ясин за крысу голосовал! И Кириенко свой. И Чубайс свой. А уж Эльвира какая своя!!! А как же так вышло то?? Вот удивительно.... Вся эта псевдо элита всегда была "наполовину", всегда лицемерила, приспосабливалась, компромисничала. Всегда И ТУТ, И ТАМ. И вашим и нашим.... Вон в сша... Появился Трамп. Но глубинные элиты не позволяют прорваться аким типам. А появление Плешивой крысы ясно показало - никаких элит в России нет и не было. И самое главное!!! Теперь, когда ВСЕ стало очень ясно и понятно - НИКТО из них не сказал - МЫ все виноваты, НАША вина....так что если что, ОНИ снова приспособятся, подстроятся.... НИЧЕГО за столетия в России не меняется... И не изменится, пока эта страна не уменьшится до размеров Московии 15 века
    28
  106. 28
  107. 28
  108. 28
  109. 28
  110. 28
  111. 28
  112. 27
  113. 27
  114. 26
  115. 26
  116. 26
  117. 26
  118. 26
  119. 26
  120. 26
  121. 25
  122. 25
  123. 25
  124. 25
  125. 25
  126. 24
  127. 24
  128. 24
  129. 24
  130. 24
  131. 24
  132. 24
  133. 24
  134. При всем том, что материал неплох, Александр как всегда несколько оптимистичен. 1. Силовой блок, который давно держит контроль, как многие аналитики отмечают, давно под санкциями. Их активы в РФ, и Запад им не особо страшен. Они стригут население РФ. После адовых санкций их власть только усилится. Значит они в этом даже заинтересованы. Плюс можно будет прибрать к рукам активы тех, кто рискнет бунтовать. 2. ЗВР все же значительны. И они в значительной мере переведены в менее рисковые места. Поэтому здесь тоже не все так уж плохо, как автор это говорит. 3. SWIFT... Тоже не так уж все однозначно. СССР тоже был отключён. И система работала. Да, это усложнит работу, вырастут издержки. Но работать с КНР можно. Поэтому, да... Будет хреново. Но хреново простому народу. Кое кому чего то бросят. А так будут пережидать "в окопе". Время у них пока есть. А в долгую они особо не смотрят. Консультации с КНР точно были. Поэтому если Крыс рискнёт, то китайцы поддержат. Ибо РФ тогда полностью ляжет под них. А против КНР США санкции особо не введут. Вывод--Александр уж очень в запале рисует апокалипсис. Все сложнее и не так однозначно. Одно точно--хреново будет. Но не всем😏 КНР от этой ситуации будет полным бенефициаром
    24
  135. 24
  136. 23
  137.  @Mark_Solonin1941  Уважаемый Марк Семёнович! Удивительно ТАКОЕ читать от Вас. 1. Это не мазохизм, а верный взгляд 2. Сам уходит только честный, порядочный руководитель, который понимает, что не справляется. Вся верхушка, весь советский период власть, система воспитывала и выводила новый вид руководителя - подлеца, приспособленца, рвача власти. Таковыми были почти все тогдашние. Как вы думаете - они могли сами уйти?? Ответ, по моему, очевиден. Это своеобразные клещи. Они сосали и пили соки из народа и страны. При этом конечно с удовольствием рассказывая сказки. И им подпевали разные... Шендеровичи, захаровы, Альбацы, Пугачевы.... Имя этой "творческой элите" - миллион. Поэтому я КАТЕГОРИЧЕСКИ не могу согласиться с вами - когда вас дурят, то виноваты вы сами. Ибо тот кто дурит - он мошенник и преступник. С него спрос понятен. Но и с вас/с народа спрос ОГРОМНЫЙ. Ибо позволив облурить себя тогда (на мой взгляд и вариантов не было, это закономерно было), этот самый народец так полюбил вранье, что его дурят, что правду возненавидел. А ложь полюбил всем сердцем. И феномен Путина - это одно из объяснений.
    23
  138. 23
  139. 23
  140. 23
  141. 23
  142. 23
  143. 22
  144. 22
  145. 22
  146. 22
  147. 22
  148. 22
  149. 21
  150. 21
  151. 21
  152. 21
  153. 21
  154. 21
  155. 21
  156. 21
  157. 21
  158. 21
  159. 20
  160. 20
  161. 20
  162. 20
  163. 20
  164. 20
  165. 20
  166. 20
  167. 19
  168. 19
  169. 19
  170. 19
  171. 19
  172. 19
  173. 19
  174. 19
  175. 19
  176. 19
  177. 19
  178. 19
  179. 19
  180. 18
  181. 18
  182. 18
  183. 18
  184.  @annagr5954  именно так! Вы правильно поняли то, что я написал. Спасибо! Фильм Певчих верен с точки зрения фактологии, но вреден с точки зрения подачи! Ещё раз!!!! Я убежден, настаиваю - вся власть никого и никогда не предавала. Они просто НИКОГДА не присягали на верность народу и стране. Они присягали на верность себе и СВОЕМУ благополучию😊 Марк тут меня назвал мазохистом и написал чушь ( ради Бога, не сердиться Марк😊) - если не можешь, не справляешься - уходи🤣🤣🤦‍♂️🤦‍♂️ Это что, если Путин клялся на Конституции, присягал, то он предатель, должен уходить??? 😆😆😆 Это было бы смешно, если бы не было так грустно.... Беда в том,что народонаселение этой страны обожает ложь-сладкую и приятную. Ему так внушили, что он, народ, велик, могуч, победил в 1945,Гагарина запустил🤦‍♂️🤦‍♂️ что он и правда уверовал в то, что он велик. А правда другая. И я категорически не согласен снова с Марком, когда в конце видео он говорит о сотнях Ковалевых, которые могли бы что то сделать, поменять направление. НЕ МОГЛИ! Тот кто внимательно смотрел 2 часть фильма помнит о тех сотнях мил долларов, которые потратили в 1996 на выборы. Залили деньгами, заткнули рты деньгами. И тут другая ВАЖНЕЙШАЯ тема, которую я люблю - историческая продажность советской творческой элиты. Не могло никак быть сотен Ковалевых... Им не откуда было взяться. Так что судьба страны была, по моему, предрешена. Как и сейчас, впрочем
    18
  185. 18
  186. 18
  187. 18
  188. 18
  189. 18
  190. 18
  191. 18
  192. 18
  193. 18
  194. 17
  195. 17
  196. 17
  197. 17
  198. 17
  199. 17
  200. 17
  201. 17
  202. 17
  203. 17
  204. 17
  205. 17
  206. 16
  207. 16
  208. 16
  209. 16
  210. 16
  211. 16
  212. 16
  213. 16
  214. 16
  215. 16
  216. 16
  217. 16
  218. 16
  219. 16
  220. 16
  221. 16
  222. 16
  223. 16
  224. 16
  225. 15
  226. 15
  227. 15
  228. 15
  229. 15
  230. 15
  231. 15
  232. 15
  233. 15
  234. 15
  235. 15
  236. 15
  237. 15
  238. 15
  239. 15
  240. 15
  241. 14
  242. 14
  243. 14
  244. 14
  245. 14
  246. 14
  247. 14
  248. 14
  249. 14
  250. 14
  251. 14
  252. 14
  253. 14
  254. 14
  255. 14
  256. 14
  257. 14
  258. 14
  259. 13
  260. 13
  261. Как всегда ОГРОМНАЯ благодарность Михаилу Иосифовичу за поднятую тему! Совершенная тоска не покидает, слушая тех представителей оппозиции, кто выступает сегодня🤦‍♂️ Полная безграмотность, отсутствие знаний, интеллекта и как результат--идей о том, какое государство строить ЗАНОВО. Ибо сегодня в РФ его нет, оно полностью сгнило. И нужно создавать НОВОЕ. Но что?? Вся та же музыка--парламент, выборы. А кто будет выбирать и голосовать?? Вот эти ватники и z патриоты?? Совершенно очевидно, что нужны идеи о создании НОВОГО государства. Благо площадка для этого расчищена нынешним режимом. Нужны мысли, дискуссии, обсуждения. Ничего этого нет. Есть грызня и деление пирогов власти, когда нынешняя рухнет🤦‍♂️"меня не интересует КАК. Главное чтобы рухнула" это светоч либертарианства Светов говорит🤦‍♂️🤦‍♂️ а с чего она рухнет, так и хочется спросить?? В общем, грустно
    13
  262. 13
  263. 13
  264. 13
  265. 13
  266. 13
  267. 13
  268. 13
  269. 13
  270. 13
  271. 13
  272. 13
  273. 13
  274. 13
  275. 13
  276. 13
  277. 13
  278. 13
  279. 13
  280. 13
  281. 12
  282. 12
  283. 12
  284. 12
  285. 12
  286. 12
  287. 12
  288. 12
  289. 12
  290. 12
  291. 12
  292. 12
  293. 12
  294. 12
  295. 12
  296. 12
  297. 12
  298. 12
  299. 12
  300. 12
  301. 12
  302. 12
  303. 11
  304. 11
  305. 11
  306. 11
  307. 11
  308. 11
  309. 11
  310. 11
  311. 11
  312. 11
  313. 11
  314. 11
  315. 11
  316. 11
  317. 11
  318. 11
  319. 11
  320. 11
  321. 11
  322. 11
  323. 11
  324. 11
  325. 11
  326. 11
  327. 11
  328. 11
  329. 11
  330. 11
  331. 11
  332. 11
  333. 11
  334. 11
  335. 11
  336. 11
  337. 10
  338. 10
  339. 10
  340. 10
  341. 10
  342. 10
  343. 10
  344. 10
  345. 10
  346. 10
  347. 10
  348. 10
  349. 10
  350. 10
  351. 10
  352. 10
  353. Альбац--типичный представитель западного лево-либерального течения. "Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки варварские". Милочка, вы НЕ историк. Вы журналист--специалист околовсего и ничего. Если "историки спорят" и мнения очень разные, так будьте нейтральной в выражениях. А так ясно ваше мнение. А оно глуповато. Бои за Гуадал канал, Иводзиму показали, что японцы бьются отчаянно. И потери США растут. Что же будет, если штурмовать японские острова? Поэтому применение ядер оружия было вполне оправдано. Тем более япы сразу запросили мира. Они то думали, что бомб таких ещё много и что будет дальше? Плюс России показать что есть у США. Поэтому вы свои словечки о варварсте при себе держите. Это война. И не США её начали. И это вопрос коллективной вины и ответственности. А японцы были более угарны в своём военном иступлении. Резню в Нанкине не вспомните?
    10
  354. 10
  355. 10
  356. 10
  357. 10
  358. 10
  359. 10
  360. 10
  361. 10
  362. 10
  363. 10
  364. 10
  365. 10
  366. 10
  367. 10
  368. 10
  369. 10
  370. 10
  371. 10
  372. 10
  373. 10
  374. 10
  375. 10
  376. 10
  377. 10
  378. 10
  379. 10
  380. 10
  381. 10
  382. 10
  383. 10
  384. 9
  385. 9
  386. 9
  387. 9
  388. 9
  389. 9
  390. 9
  391. 9
  392.  @MWeller  Михаил Иосифович😁 Ваша способность отбивать правильные вопросы-сомнения известна. Только есть нюанс, вы не можете его не понимать. А значит лукавите - все ваши примеры - это трагические случайности. А суд, смертельный ПРИГОВОР - это СОВСЕМ другое. Как с точки зрения последнего аргумента, надежды - закон, так и оплота общества. Общество (нормальное) стоит на законе и справедливом суде (в идеале конечно). И когда смертный приговор человеку, а потом по ДНК или еще как выясняется - НЕ ВИНОВЕН - это разрушение ОСНОВ. В ваших примерах такого эффекта НЕТ. Нет разрушения от ошибки врача, отравления боярышником, или сбитого автомобилем ребенка. НЕТ такого эффекта, как от несправедливого, ошибочного СМЕРТНОГО приговора, который нельзя отменить. Вы этого не понимаете, не видите это при вашем то интеллекте??? 😆 Знаете, видите. Я уверен. Просто у Вас есть черта - Вас "заносит", когда Вы во что бы то ни стало доказывает свою теорию. Хоть она и хромает.
    9
  393. 9
  394. 9
  395. 9
  396. 9
  397. 9
  398. 9
  399. 9
  400. 9
  401. 9
  402. 9
  403. 9
  404. 9
  405. 9
  406. 9
  407. 9
  408. 9
  409. 9
  410. 9
  411. 9
  412. 9
  413. 9
  414. 9
  415.  @sshar71  1. Вы высказали свое мнение, при этом ничего не ответив на мой вам ответ. Или просто не успели? Ну ок. И тем не менее--вы претендуете на логику и здравомыслие, при этом задаёте глупый вопрос иэтим вопросом ставите весь ролик под сомнение. На мой взгляд это ничтожный аргумент, который разбивает с начала все ваши рассуждения. Т.е ваш логический старт уже ущербен. Это моя логика. Пыс. Когда я пишу про глупый вопрос или замечание--в этом нет оскорбления, ибо даже умные и образованные люди говорят глупости. Это всего лишь свойство человека. 2. Солонин именно что специалист. Ещё раз - - вы чем слушаете?? Чётко написано--перегрузки 100 Джи и фрагментация тел. Марк чётко и ясно показал--что написана ЧУШЬ. И всей вступительный частью таких же аварий он доказал--Смоленская авария это не что то особенное, и те повреждения, которые у людей--для этой аварии точно не типичны. И это очевидно. Если это не ясно вам, то слепым вам быть никто не запрещает. Sapienti Sat
    9
  416. 9
  417. 9
  418. 9
  419. 9
  420. 9
  421. 9
  422. 9
  423. 9
  424. 9
  425. 9
  426. 9
  427. 9
  428. 9
  429. 9
  430. 9
  431. 9
  432. 9
  433. 9
  434. 9
  435. 9
  436. 9
  437. 8
  438. 8
  439. 8
  440. 8
  441. 8
  442. 8
  443. 8
  444. 8
  445. 8
  446. 8
  447. 8
  448. 8
  449. 8
  450. 8
  451. 8
  452. 8
  453. 8
  454. 8
  455. 8
  456. 8
  457. 8
  458. 8
  459. 8
  460. 8
  461. 8
  462. 8
  463. 8
  464. 8
  465. 8
  466. 8
  467. 8
  468. 8
  469. Внимательно послушал. Сказать что разачарован....да нет. Прекраснодушные... То-ли дети, то-ли идиоты😏было интервью со Световым... Заявления равного порядка-Певчих-нам нужны честные выборы🤦‍♂️ Светов-главное, чтобы пу не было у власти, а как--меня не интересует🤦‍♂️ Кто эти люди? Как их назвать, чтобы точно и не обидеть? Теперь по певунье.... Начнём с самого начала--она: вот мне адресован вопрос... Это не супер корректно, ибо Алексей Анатольевич... И т.д. Девочка, я вам поясню--вы член КОМАНДЫ, которая стоит за г-ном Навальным. Получается, что правы те, кто говорит, что есть Навальный-что то есть. Нет его-и ничего нет. Милая девушка, в полит команде, которая претендует на власть, замы лидера ДОЛЖНЫ быть готовы встать на его место. А так.. Я услышал такой поток мыслей молодой женщины, которая... 🤦‍♂️ Вот детали--ой.. Разные сценарии, Дерипаска-табакерка😳🤦‍♂️ вы это говорите серьёзно на аудиторию?? Я лично подготовленный, знающий, и аналитичный чел. И вы, кто в будущем будет агитировать за вас голосовать задвигаете СЕЙЧАС мне эту дичь??? Да это значит, что вы НИ ЧЕРТА не понимаете в раскладах сил на верху, не анализирует и прочее. А если нет, то просто мелет языком? И то и то хуже🤦‍♂️ Второй посыл--да никто ничего не знает, и если вам говорят, что знают--вас обманывают. Вы, милочка, либо лукавите, либо просто не в курсе. И как я люблю говорить--ОБА хуже. Есть люди, есть организация, которая оч чётко знает, говорит и декларирует--как готовится, как брать власть, что делать с этой кодлой, как дальше строить государство. Итог--когда вы говорите, что базис - - программа 2018 года, мне очень с вами всё ясно. Это значит, что вы НИ ЧЕРТА не понимаете, что страна уже живёт в другой реальности, но главное--она после крысы БУДЕТ жить в другой реальности. И она и политически будет другой, и главное экономически. И вы опять--либо лукавите и мелете языком, либо просто этого не понимаете. Вывод--если крутой конечно Алексей набрал себе таких в команду--простите. Руклводитель--это менеджер, управление прежде всего. А в его команде просто ДЕТИ. И эти дети точно не справятся с тем, что будет в ближайшие годы. А лет через 10-15 да.... Очень верю. Вырастят, станут мудрее. Не зря герой в одном известном фильме говорил-"сколько вам будет в 1965? Под 60? Счастливчик! Это возраст расцвета политика" Так что лично я все услышал и все понятно
    8
  470. 8
  471. 8
  472. 8
  473. 8
  474. 8
  475. 8
  476. 8
  477. 8
  478. 8
  479. 8
  480. 8
  481. 8
  482. 8
  483. 8
  484. 8
  485. 8
  486. 8
  487. 8
  488. 7
  489. 7
  490. 7
  491. 7
  492. 7
  493. 7
  494. 7
  495. 7
  496. 7
  497. 7
  498. 7
  499. 7
  500. 7
  501. 7
  502. 7
  503. 7
  504. 7
  505. 7
  506. 7
  507. 7
  508. 7
  509. 7
  510. 7
  511. 7
  512. 7
  513. 7
  514. 7
  515. 7
  516. 7
  517. 7
  518. 7
  519. 7
  520. 7
  521. 7
  522. 7
  523. 7
  524. 7
  525. 7
  526.  @sshar71  Сергей, мил человек))) я рад, что вы понимаете о чем пишете и знаете предмет. Это хорошо. Это раз. Два.. Не нужно эмоционировать, вы норм писали по сути и я вам, как мне кажется, по сути ответил. Данный формат общения труден. Писать трактаты не хочется, поэтому нужно изо всех сил писать суть. Суть, как мне кажется, я вам изложил--ваши сомнения разумны и возможны. Но!!!! Я по образованию юрист, и логика мне хорошо знакома🙂 логика ваша НАЧАЛА диалога была ущербной. Помните с чего мы начали? О том, что это первая только часть. И я спросил--вы этого что не понимаете?? А чем вы слушали тогда?? В логике есть такой закон--если в высказывании хотя бы одно составляющее его ложно, то и все высказывание ложь. Если с начала вы не поняли ГЛАВНОГО, что это только первая часть, что разговор о 100 джи и фрагментации тел (о переворачивании самолёта дальше), то и все ваши рассуждения сомнительные. ДЛЯ МЕНЯ!! Поддчеркаваю это. Я с уважением отношусь к Марку. Но для меня он не бог и не брат🙂 и я также с радостью услышу ваши аргументы. Но автор, чьи высказывания для меня с самого начала их логики ущербны--очень сомнителен. Я ясно изложил?
    7
  527. Передача так себе... На троечку... По верхам. Отличный рассказ для троечников. Пример, есть исследования, которые утверждают, что фото с винтовкой-фотомонтаж. И заявления жены много не стоят. Снайперы якобы подтвердили возможность так быстро стрелять. Но Минаев не знает, что перед этим снайперы ПОЛНОСТЬЮ отремонтировали её - отрегулировать прицел, спусковой механизм и т.д. Но главное-есть запись интервью с человеком, который осуждён на пожизненное и он рассказывает, что был стрелком, который стрелял как раз спереди справа в Кеннеди. В целом он рассказывает о механизме убийства, роли мафии, что босс мафии дал заказ, а он получил свыше заказ. А Минаев и не слышал об этом, рассказчик😊 Про Джонсона сказал ерунду и не то. Про мафию... Минаев что ж ничего не сказал, что папа Кеннеди Джозеф Кеннеди был связан и обязан мафии. И там якобы мафия помогала на выборах. Короче... Крайне слабый рассказ👎👎👎
    7
  528. 7
  529. 7
  530. 7
  531. 7
  532. 7
  533. 7
  534. 7
  535. 7
  536. 7
  537. 7
  538. 7
  539. 7
  540. 7
  541. 7
  542. 7
  543. 7
  544. 7
  545. 7
  546. 7
  547. 7
  548. 7
  549. 7
  550. 7
  551. 7
  552. 7
  553. 7
  554. 7
  555. 7
  556. 7
  557. 7
  558. 7
  559. 7
  560. 6
  561. 6
  562. 6
  563. 6
  564. 6
  565. 6
  566. 6
  567. 6
  568. 6
  569. 6
  570. 6
  571. 6
  572. 6
  573. 6
  574. 6
  575. 6
  576. 6
  577. 6
  578. 6
  579. Sig... Какие громкие слова😏 а если по сути? С Шендеровичем невозможно НЕ согласиться. Он говорит ВСЕ верно. И его личная позиция была всегда ПОЧТИ безупречна. Однако есть нюансы. Не надо рассматривать его как одного человека. Лучше как ПРЕДСТАВИТЕЛЯ определённого слоя граждан. А это вся творческая и богемная масса москвы и Питера. Они такие правильные, честные, интеллигентные. Хорошие слова всегда говорят. А ВСЕ это время сотрудничали и помогали путлеру. Кто? Да пожалуйста. Нюта, доктор Лиза, Чулпан, Марк Захаров... И прочее и прочее. Да, Шендерович был как бы не с ними. Но когда обличали Доктора Лизу, Чулпан Хаматова, Нюту Федермессер что лично он говорил? Он ВСЕГДА их защищал. Да не все так просто, не все однозначно... И вот итог. Виноваты русские, народ виноват. А они, честь и совесть, ни при чем. Вот такая картина с Виктором и иже с ним. И когда он говорит, что виноваты все и платить будут все--это верно. Но не совсем. Опять эти чёртовы нюансы. Все равны, но есть те, кто ровнее. Народ конечно виновен. Но есть ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ этого народа, лучшие из лучших, "елита" 😏 она что, одинаково виновата?? Неееет... Она виновата БОЛЬШЕ. И Марк Захаров великий, который снял Убить дракона, потом был у путлера доверенным лицом... Сотрудничал. Так то вот..
    6
  580. 6
  581. 6
  582. 6
  583. 6
  584. 6
  585. 6
  586. 6
  587. 6
  588. 6
  589. 6
  590. 6
  591. 6
  592. 6
  593. 6
  594. 6
  595. 6
  596. 6
  597. 6
  598. 6
  599. 6
  600. 6
  601. 6
  602. Ситуация очень простая. 1) никто из оппозиции рф НИКОГДА не согласится с инфой Соловья и Генерала, потому что последние четко претендуют на власть. А соглашаться с их инфой - встать рядом с ними 2) чего спорить о том, верная инфа или нет, если на протяжении ВСЕГО времени существования канала Генерал СВР его инфа подтверждалась. Какие еще вопросы? 3) откуда у них инфа - Генерал много раз отвечал на это 4) Жирнов лукавит, говоря что это ИПСО. Получается, что Жирнов и верит Генералуи нет, хотя сам Жирнов говорил, что собрал всю инфу Генерала и проверил - все подтвердилось. Так что же тогда? Аерит Жирнов или нет? Он просто старается быть аккурантным, чтобы не дай бог... 😊 Поэтому ситуация дрстаточно очевидная. Тем более, что глупцы, которые сомневаются, это просто бля бля без АНАЛИЗА. Верить можно только в бога. А источнику инфы можно либо ДОВЕРЯТЬ, либо НЕТ. И еще, просто задайте себе вопрос - Соловей и Генерал, дав такую инфу, решили бы таким образом поставить на кон свою репутацию??? Тем более, что скрывать факт смерти НЕВОЗМОЖНО ДОЛГО. Ну месяц, ну два... В конце концов все откроется. И тогда вопрос - где будет Соловей, и все те, кто говорил что это ложь, ИПСО и прочее
    6
  603. 6
  604. 6
  605. 6
  606. 6
  607. 6
  608. 6
  609. 6
  610. 6
  611. 6
  612. 6
  613. 6
  614. 6
  615. 6
  616. 6
  617. 6
  618. 6
  619. 6
  620. 6
  621. 6
  622. 6
  623. 6
  624. 6
  625. 6
  626. 6
  627. 6
  628. 6
  629. 6
  630. 6
  631. 6
  632. 6
  633. 6
  634.  @acquamarina1904  ☺️☺️ ну в ЦЕЛОМ готов с вами согласиться. Но по деталям не совсем так. Я не знаю,точно ли вы следили, но я точно. Все началось... Точно не помню, с год назад может, может несколько меньше. Началось с того, что Швец в одном стриме высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, ЧТО Соловей играет фронт мэном силовой группы. Это была просто мысль. В. Д. Соловей же начал говорить, что это агент Нахапетов, да и волосы красит😄 все было именно так. Есть желание и время--покопайтесь, найдёте. Я тогда ещё подумал, что реакция Соловья не совсем достойна и верна. Ну сказал? Ну и что? "На каждый роток не накинешь платок". Швец продолжал свою мысль, что Соловей-это рупор и агент. А теперь вот целое аналитическое расследовпние😄 Это канва истории. Поэтому говорить, что ВДС прям пушистый и белый--я бы не стал. На мой взгляд тогда это была не совсем адекватная реакция. При этом хочу подчеркнуть--я не являюсь почитателем ни того, ни другого. Я слушаю и анализирую. В "расследовании" Швеца есть сильные моменты, но логических дыр тоже полно. При этом точку на мой взгляд поставил в своём последнем видео генерал СВР. Я с ним полностью согласен, кто бы он ни был
    6
  635. 6
  636. 6
  637. 6
  638. 6
  639. 6
  640. 6
  641. 6
  642. 6
  643. 6
  644. 6
  645. 6
  646. 6
  647. 6
  648. 6
  649. 6
  650. 6
  651. 6
  652. 5
  653. 5
  654. 5
  655. 5
  656. 5
  657. 5
  658. 5
  659. 5
  660. 5
  661. 5
  662. 5
  663. 5
  664. 5
  665. 5
  666. 5
  667. 5
  668. 5
  669. 5
  670. 5
  671. 5
  672. 5
  673. 5
  674. 5
  675. 5
  676. 5
  677. 5
  678. 5
  679. 5
  680. 5
  681. 5
  682. 5
  683. 5
  684. 5
  685. 5
  686. 5
  687. 5
  688. 5
  689. 5
  690. 5
  691. 5
  692. 5
  693. 5
  694. 5
  695. 5
  696. 5
  697. 5
  698. 5
  699. 5
  700. 5
  701. 5
  702. 5
  703. 5
  704. 5
  705. 5
  706. 5
  707. 5
  708. 5
  709. 5
  710. 5
  711. 5
  712. 5
  713. 5
  714. 5
  715. 5
  716. 5
  717. 5
  718. 5
  719. 5
  720. 5
  721. 5
  722. 5
  723. 5
  724. 5
  725. 5
  726. 5
  727. 5
  728. 5
  729. 5
  730. 5
  731. 5
  732. 5
  733. 5
  734. 5
  735. 5
  736. 5
  737. 5
  738. 5
  739. 5
  740. 5
  741. 5
  742. 5
  743. 5
  744. 5
  745. 5
  746. 5
  747. 5
  748. 5
  749. 5
  750. 5
  751. 5
  752. 5
  753. 5
  754. 5
  755. 5
  756. 5
  757. 5
  758. 5
  759. 5
  760. 5
  761. 5
  762. 5
  763. 5
  764. 4
  765. 4
  766. 4
  767. 4
  768. 4
  769. 4
  770. 4
  771. 4
  772. 4
  773. 4
  774. 4
  775. 4
  776. 4
  777. 4
  778. 4
  779. 4
  780. 4
  781. 4
  782. 4
  783. 4
  784. 4
  785. 4
  786. 4
  787. 4
  788. 4
  789. 4
  790. 4
  791. 4
  792. 4
  793. 4
  794. 4
  795. 4
  796. 4
  797. 4
  798. 4
  799. 4
  800. 4
  801. 4
  802. 4
  803. 4
  804. 4
  805. М. Веллер прекрасно умеет говорить и производит на неокрепшие умы колоссальное, магическое впечатление😂😂😂 Только ему, как и Цезарю, нужен рядом кто то, кто будет шептать "Ты всего лишь человек"😂 На Цезаря это производило впечатленте, а вот на, Веллера точно не произвндет. Он как глухарь на току, ОБОЖАЕТ слушать себя. Конкретно - он привел пример эсперимента 1968 года Д. Кэлхоуна " Вселенная 25". Эсперимент насколько известный, настолько и спорный и в серьезной науке его никто не упоминает😂😂😂 Почему? Очень просто. Сейчас КАЖДЫЙ может найти оригинал этой статьи отчета в инете, и если владеет англ ее прочитать. И вот начинается... Размеры загона Веллер переврал. И длина, и высота, и другие параметры - другие. Далее.. Идеальные условия...Если ознакомиться с оригиналом, то никакими идеальными условиями там не пахло. Почитав, я обнаружил, что там была теснота, температура гуляла - летом в тесных загонах было до +31 градуса😮 антисаеитария. Просто плохо чистили от экскрементов. Если кто разводил животных может догадаться к чему это приводит. И таких "моментиков" там полно. Не даром больши НИКТО НИКОГДА подобный эксперимент не повторял. Просто это глупость. Теперь вопрос... Велоер настолько глуп, что не разобрался в таком "сенсационном" примере как следует? Не понял, что это очень очень спорная история как минимуи??? Нет. Он все отлично понимает. Просто он понимает, КТО его слушает. Что имя его магически дейчтвует - "так говорил Зарату....ой, Веллер😂😂 Факт с упоминанием этого " эксперимента" - важная история, ибо Веллер берёт КРАЙНЕ сомнительный опыт (это ещё мягко сказано) и на его основе развивает свою "теорию", которая конечно бьет по мозгам, привлекает своей убедительностью, восхищает. Браво, великому Веллеру! Этот НЕ ЗНАЧИТ, что все что он говорит чушь и бред... Нет конечно. Есть здравые мысли. Просто его сильно заносит и ко ВСЕМУ, что вещают подобные " Гуру" нужно относится осторожно и скептически. Вообще критическое мышление - это КРАЙНЕ полезно и хорошо
    4
  806. 4
  807. 4
  808. 4
  809. 4
  810. 4
  811. 4
  812. 4
  813. 4
  814. 4
  815. 4
  816. 4
  817. 4
  818. 4
  819. 4
  820. 4
  821. 4
  822. 4
  823. 4
  824. 4
  825. 4
  826. 4
  827. 4
  828. 4
  829. 4
  830. 4
  831. 4
  832. 4
  833. 4
  834. 4
  835. 4
  836. 4
  837. 4
  838. 4
  839. 4
  840. 4
  841. 4
  842. 4
  843. 4
  844. 4
  845. 4
  846. 4
  847. 4
  848. 4
  849. 4
  850. 4
  851. 4
  852. 4
  853. 4
  854. 4
  855. 4
  856. 4
  857. 4
  858. 4
  859. 4
  860. 4
  861. 4
  862. 4
  863. 4
  864. 4
  865. 4
  866. 4
  867. 4
  868. 4
  869. 4
  870. 4
  871. 4
  872. 4
  873. 4
  874. 4
  875. 4
  876. 4
  877. 4
  878. 4
  879. 4
  880. 4
  881. 4
  882. 4
  883. 4
  884. 4
  885. 4
  886. 4
  887. 4
  888. 4
  889. 4
  890. 4
  891. 4
  892. 4
  893. 4
  894. 4
  895. 4
  896. 4
  897. 4
  898. 4
  899. 4
  900. 4
  901. 4
  902. 4
  903. 4
  904. 4
  905. 4
  906. 4
  907. 4
  908. 4
  909. 4
  910. 4
  911. 4
  912. 4
  913. 4
  914. 4
  915. 4
  916. 4
  917. 4
  918. 4
  919. 4
  920. 4
  921. 4
  922. 4
  923. 4
  924. 4
  925. 4
  926. 4
  927. 4
  928. 4
  929. 4
  930. 4
  931. 4
  932. 4
  933. 4
  934. 4
  935. 4
  936. 4
  937. 4
  938. 4
  939. 4
  940. 4
  941. 4
  942.  @tommyvercetti3151  Tommy привет! Слушаю я это все... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ И понимаю, что ужас глобальный. Мозгов нет точно. Мир для всех черно белый. Послушал Швеца.. Ну умный же мужик, но дыр в рассужлениях--тьма. И пусть Соловей не так прост, но не это важно. А важно что он делает КОНКРЕТНО. И Марк устал уже это объяснять. Один только пример--Швец, как мантру повторяет--Соловей, это современный Гапон. Но Георгий Гапон звал на поклон к царю, донести до него ЛИЧНО слово, царь добр, чиновники зло. Это в общих чертах. Соловей призывает к тому же??? Далее. Соловей--ставленник группы Патрушева. Но тогда он должен говорить о том, что есть здоровые силовые люди, которые наведут порядок. Т.е всячески продвигать силовиков или их людей? Соловей это делает? Нет. Вот простой первоначальный анализ. А можно ещё углубиться. Но это же на поверхности. А пассаж с тем, что Соловей выступает на Эхе🤦‍♂️🤦‍♂️ но Алексей Навальный там был, Соболь. Значит они тоже агенты🤦‍♂️🤦‍♂️ мрак..
    4
  943. 4
  944. 4
  945. 4
  946. 4
  947. 4
  948. 4
  949. 4
  950. 4
  951. 4
  952. 4
  953. 4
  954. 4
  955. 3
  956. 3
  957. 3
  958. 3
  959. 3
  960. 3
  961. 3
  962. 3
  963. 3
  964. 3
  965. 3
  966. 3
  967. 3
  968. 3
  969. 3
  970. 3
  971. 3
  972. 3
  973. 3
  974. ​ @MWeller знаете, Михаил Иосифович, иногда такое ощущение, что вы как тот глухарь на току - только себя слышите. Я ЧЕТКО написал, что ваши слова спорны и сомнительны. Количество до штук я сейчас не буду обсуждать, ибо нужно брать карандаш и сравнивать - танки: в 1941 примерно 25-26 тыс, в 1944 примерно 18 тыс. Меньше. С самолётами то же самое. Но! Качественно нужно смотреть?? Лёгкие танки 1941, да и Т-34 и КВ не идут в сравнение с Т-34-85. Это был качественно другой танк. С самолётами та же картина. А РСЗО? Сколько Катюш было в 1941 и в 1944? Поэтому картина очень неоднозначная. И ещё такой фактор, как орг структура. Мех корпуса с 1000 танками были неуправляемые чудовища. Поэтому стали танковые армии с количеством в 300-400 танков. И, наконец, главное! Когда вы говорите "вооружений не стало больше" - как это ЛОГИЧЕСКИ у вас получается, если на 1.12.1941 ДЕЙСТВУЮЩАЯ армия РККА была 3,7 млн чел, а на 1.01.1945 6,5 млн чел??? Армия увеличилась почти в 2 раза, а вооружений больше не стало😏 интересная математика
    3
  975. 3
  976. 3
  977. 3
  978. 3
  979. Веллер прекрасно умеет говорить и производит на неокрепшие умы колоссальное, магическое впечатление😂😂😂 Только ему, как и Цезарю, нужен рядом кто то, кто будет шептать "Ты всего лишь человек"😂 На Цезаря это производило впечатленте, а вот на, Веллера точно не произвндет. Он как глухарь на току, ОБОЖАЕТ слушать себя. Конкретно - он привел пример эсперимента 1968 года Д. Кэлхоуна " Вселенная 25". Эсперимент насколько известный, настолько и спорный и в серьезной науке его никто не упоминает😂😂😂 Почему? Очень просто. Сейчас КАЖДЫЙ может найти оригинал этой статьи отчета в инете, и если владеет англ ее прочитать. И вот начинается... Размеры загона Веллер переврал. И длина, и высота, и другие параметры - другие. Далее.. Илеальные условия. Если ознакомится с оригиналом, то никакими идеальеыми условиями там не пахнет. Почитав, я обнаружил, что там была теснота, температура гуляла - летом в тесных загонах было до +31 градуса😮 антисаеитария. Просто плохо чистили от экскриментов. Если кто разводил животных может догадаться к чему это приводит. И таких "моментиков" там полно. Не даром больши НИКТО НИКОГДА подобный эксперимент не повторял. Просто это глупость. Теперь вопрос... Велоер настолько глуп, что не разобрался в таком "сенсационном" примере как следует? Не понял, что это очень очень спорная история как минимуи??? Нет. Он все отлично понимает. Просто он понимает, КТО его слушает. Что имя его магически дейчтвует - "так говорил Зарату....ой, Веллер😂😂 Этот НЕ ЗНАЧИТ, что все что он говорит чушь и бред... Нет конечно. Есть здравые мысли. Просто его сильно заносит и ко ВСЕМУ, что вещают подобные " Гуру" нужно относится осторожно и скептически. Вообще критическое мышление - это КРАЙНЕ полезно и хорошо
    3
  980. 3
  981. 3
  982. 3
  983. 3
  984. 3
  985. 3
  986. 3
  987. 3
  988. 3
  989. 3
  990. 3
  991. 3
  992. 3
  993. 3
  994. 3
  995. 3
  996. 3
  997. 3
  998. 3
  999. 3
  1000. 3
  1001. Прекрасное интервью! Денис "плавает" в опыте ведения дискуссии, в области знаний. Пример... В армии Германии воевало более 100 тыс "мишлинге" - евреев которые были не совсем евреи) Яркий пример Эрхард Мильх. "Я здесь буду решать кто еврей, а кто не еврей" (Г.Геринг про Мильха) И таких примеров ОГРОМНОЕ количество. Теме Холокоста настолько табуирована в исследовании, что даже сегодня остаётся "серой". Но главная черта Дениса - это его " открытое забрало": человек честен, открыт для обсуждения, пересматривает свои взгляды, а это значит - развивается. Он стоит 1000 "либералов из оппозиции". А главное - он кровью вместе с товарищами борется с властью. А волковы, кацы, шульманы и Ко хорошо живут в Европе и видосики пилят. Пыс. Ведущий СТРАШНО смешной и глупый в своих попытках вытянуть/заставить/поймать Дениса на нацизме, чтобы он таки признался в этом😂🤦‍♂️🤦‍♂️ Какой идиот🤦‍♂️
    3
  1002. 3
  1003. 3
  1004. 3
  1005. 3
  1006. 3
  1007. 3
  1008. 3
  1009. 3
  1010. 3
  1011. 3
  1012. 3
  1013. 3
  1014. 3
  1015. 3
  1016. 3
  1017. 3
  1018. 3
  1019. 3
  1020. 3
  1021. 3
  1022. 3
  1023. Сколько славословия и панегириков Фейгину😏 Ай, спасибо, ай замечательный.... А ситуация крайне, КРАЙНЕ печальная! Идиоты в "оппозиции" у такого же идиота-народа. Почему? Да просто. Этот фейкин аналитик, называя Соловья своим товарищем, даже НЕ ДОПУСКАЕТ мысли/версии, что Соловей прав. А надо отметить, что на сегодня МАССА уже косвенных доказательств, что Соловей прав. И что мы видим? П видим, что вся эта гоп "оппозиция" пребывает в своей реальности, в своем мире. Они НИ ЗА ЧТО не хотят жить в другом мире. Они даже ДОПУСТИТЬ мысли не хотят. А реальнтсть то СОВСЕМ уже другая. И она (реальность) идет в одну сторону, а все эти смешные оппозиционеры идут другой реальностью. И так ВСЕГДА БЫЛО. Поэтому страна дошла до такой ж.... Потому что они (эти оппозиционеры) ВСЕГДА такими были - невменяемыми. Именно поэтому НИКОГДА в этой стране ничего не будет, потрму что как ьолько начнутся изменения, они быстро прибегут, переобуются перед Соловьем, народ забудет их "великую экспертизу" ибо народ никогда ничего не помнит, и все на старые рельсы вернется. Как столетия в этой стране
    3
  1024. 3
  1025. 3
  1026. 3
  1027. 3
  1028. 3
  1029. 3
  1030. 3
  1031. 3
  1032. 3
  1033. 3
  1034. 3
  1035. 3
  1036. 3
  1037. 3
  1038. 3
  1039. 3
  1040. 3
  1041. 3
  1042. 3
  1043. 3
  1044. 3
  1045. 3
  1046. 3
  1047. 3
  1048. 3
  1049. 3
  1050. 3
  1051. 3
  1052. 3
  1053. 3
  1054. 3
  1055. 3
  1056. 3
  1057. 3
  1058. 3
  1059. 3
  1060. 3
  1061. 3
  1062. 3
  1063. 3
  1064. 3
  1065. 3
  1066. 3
  1067. 3
  1068. 3
  1069. 3
  1070. 3
  1071. 3
  1072. 3
  1073. Наступают моменты, когда на 2 стульях уже не усидеть. Тогда это начинает выглядеть отвратительно. Это Лядову.... Простые люди??? В Газе??? Ты просто приехал... А те кто живет рядом знают, что эти "простые люди" ЛИКОВАЛИ и кричали от радости, когда убивали израильтян, детей много лет эти "простые люди" воспитывпют НЕНАВИДЕТЬ! Газе платили МИЛЛИАРДЫ!!!! НА 2 млн человек можно уже сделать супер государство. Но всë, чем они заняты - они НЕНАВИДЯТ! Почему не снять фильм о НЕНАВИСТИ Лядов?? Почему не снять фильм о том, как живут "простые люди", весь смысл жизни которых УБИТЬ ВСЕХ ЕВРЕЕВ🤬🤬🤬🤬🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Как наверно " Замечательно" быть нейтральным. Только мы уже живем в мире, который ЧЕТКО разделился на белое и черное, добро и зло. И те, кто по прежнему "между струек" типа "мы нейтральные" - знайте лядовы вы ЗА ЗЛО! Вы на его стороне. И вам с этим жить
    3
  1074. 3
  1075. 3
  1076. 3
  1077. 3
  1078. 3
  1079. 3
  1080. 3
  1081. 3
  1082. 3
  1083. 3
  1084. Это какой то.. Позор🤬🤬🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Этот Шелест, не задумываясь ни секунды, бодро отвечает - голосовать😮😮🤬🤬 Т.е плевать вообще, что деньги пойдут хамас, что граждане сша не смогут защитить границу. Плевать! Нам надо! На всех остальеых плевать! 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Вот поэтому они останутся в конце концов с голой ж... Запредельно..... Гари ему говорит - впм на меня плевать? Он качает головой. Да, плевать... Гари!!!! Вы настоящий офицер, если с таким ублюдком продолжили диалог... Это НЕПОСТИЖИМО!!! Позволю себе Вам подсказать - когда подобные журналисты плюют и требуют - дай миллиончик, вы должны! Ответ надо поворачиаать так - вы украинцы много лет выбирали воров во власть, она насадила шпионов рф везде, развалили свой ВПК, а теперь требуете у нас, при это в лицо НАГЛО говорите - нам на ваши проблемы плевать! Тогда нам тоже плевать
    3
  1085. 3
  1086. 3
  1087. 3
  1088. 3
  1089. 3
  1090. 3
  1091. 3
  1092. 3
  1093. 3
  1094. 3
  1095. 3
  1096. 3
  1097. 3
  1098. 3
  1099. 3
  1100. 3
  1101. 3
  1102. 3
  1103. 3
  1104. 3
  1105. 3
  1106. 3
  1107. 3
  1108. 3
  1109. 3
  1110. 3
  1111. 3
  1112. 3
  1113. 3
  1114. 3
  1115. 3
  1116. 3
  1117. 3
  1118. 3
  1119. 3
  1120. 3
  1121. 3
  1122. 3
  1123. 3
  1124. 3
  1125. 3
  1126. 3
  1127. 3
  1128. 3
  1129. 3
  1130. 3
  1131. 3
  1132. 3
  1133. 3
  1134. 3
  1135. 3
  1136. 3
  1137. 3
  1138. 3
  1139. 3
  1140. 3
  1141. 3
  1142. 3
  1143. 3
  1144. 3
  1145. 3
  1146. 3
  1147. 3
  1148. 3
  1149. 3
  1150. 3
  1151. 3
  1152. 3
  1153. 3
  1154. 3
  1155. 3
  1156. 3
  1157. 3
  1158. 3
  1159. 3
  1160. 3
  1161. 3
  1162. 3
  1163. 3
  1164. 3
  1165. 3
  1166. 3
  1167. 3
  1168. 3
  1169. Сравнение ситуации с раковой опухолью хорошо, и не очень одновременно. Сегодня совершенно очевидно, что мы входим в новый исторический период, когда раковые опухоли захватывают здоровый организм. И Марк Семенович глубоко ошибается! Опухоль после захвата организма НЕ ПОГИБНЕТ! Она как в Матрице превратит организм в: Северную Корею, Иран, Китай, Россию, или Гаити, как вы сами сказали. Вариантов много и они ЕСТЬ! И главное, что помощников у опухоли ПОЛНО!!! Мерзкие леваки, профессора университетов, теперь студенты Гарварда, а там те же профессора, а выпусники-будущая "элита" 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Так что перспективы не очень. И сегодня вопрос НЕ в Израиле, как вы говорите. Сегодня это вызов ВСЕМУ нормальному миру... Или мир сделает вывод, очнется и что то сделает для САМОСОХРАНЕНИЯ, ВЫЖИВАНИЯ, или эта хтонь поглотит мир.... Я лично в адекватность мира не верю совсем
    3
  1170. 3
  1171. 3
  1172. 3
  1173. 3
  1174. 3
  1175. 3
  1176. 3
  1177. 3
  1178. 3
  1179. 3
  1180. 3
  1181. 3
  1182. 3
  1183. 3
  1184. 3
  1185. 3
  1186. 3
  1187. 3
  1188. 3
  1189. 3
  1190. 3
  1191. 3
  1192. 3
  1193. 3
  1194. 3
  1195. 3
  1196. 3
  1197. 3
  1198. 3
  1199. 3
  1200. 3
  1201. 3
  1202. 3
  1203. 3
  1204. 3
  1205. 3
  1206. 3
  1207. 3
  1208. 3
  1209. 3
  1210. 3
  1211. 3
  1212. 3
  1213. 3
  1214. 3
  1215. 3
  1216. 3
  1217. 3
  1218. Как смешно и очень показательно, что участников тех событий реально бомбит от в общем то обычного фильма фбк. Вопрос - что НОВОГО показала Певчих в фильме, чего не знал интересующийся и информированный человек, живущий в этой стране? Мой ответ - абсолютно НИЧЕГО. Есто канал Острый угол и их цикл Путинизм как он есть. Там даже поболее материала. Но тогда вопрос - ПОЧЕМУ так бомбит шендеровичей/пархоменков??? Ответ, на мой взгляд, один - все зря, все в паровозный свисток. Это про их "борьбу". Ну т конечно - ворон ворону.... Как ни крути, но демократически-либеральная тусовочка Москвы достаточнт узкая. И Эховские в ней были всегда. И Кох/Чубайс были всегда " Социально близкими". Вот этот круг "своих" так прикипел к шендеровичам, что они НИКАК не могут от него отойти. И хотя Шендерович признает - да, мы проиграли... Но все равно обвиняет Певчих в том, что "не все так однозначно" Хотя фильм и правда плоский и с точки зрения осмысления этого ВПЖНЕЙШЕГО этапа - очень слабый. Ибо для фбк/Навального коррупция - это прямо корень всего. Но они слабо образованы и поэтому путают причину и следствие.
    3
  1219. 3
  1220. 3
  1221. 3
  1222. 3
  1223. 3
  1224. 3
  1225. 3
  1226. 3
  1227. 3
  1228. 3
  1229. 3
  1230. 3
  1231. 3
  1232.  @АлексейЗю-в4з  вот та категоричность, о которой я говорил))) Вы пытаетесь изо всех сил доказать свою правоту, Вам это почему то важно)) комплексы? Желание всегда быть правым?)) могу с Вами об этом поговорить)) вот Ваш укол относительно того, что я редактирую.. Но Вы же НЕ ЗНАЕТЕ, что я редактирую. А я всего лишь исправил орфографические ошибки)) ибо меня это коробит)) вот так то, молодой человек)) будьте спокойнее)) мне, например, совсем НЕ интересно Вас в чем то убеждать, или переубеждать. Я высказываю СВОЕ мнение. Спокойно и аргументировано. Вы, во-первых, затеяли непонятный спор, не вникнув в суть того, что я написал в самом начале. Я смею так утверждать, ибо Ваши претензии по логике говорят о том, что Вы НЕ поняли сути того, что я написал. Я даже могу буквально придраться к Вашим попыткам спорить с моим текстом, но делать этого не стану, ибо я мудрее)) и мне это просто не нужно)) Sapienti sat
    3
  1233. 3
  1234. 3
  1235. 3
  1236. 3
  1237. 3
  1238. 3
  1239. 3
  1240. 2
  1241. 2
  1242. 2
  1243. 2
  1244. 2
  1245. 2
  1246. 2
  1247. 2
  1248. 2
  1249. 2
  1250. 2
  1251. 2
  1252. 2
  1253. 2
  1254. 2
  1255. 2
  1256. 2
  1257. 2
  1258. 2
  1259. 2
  1260. 2
  1261. 2
  1262. 2
  1263. 2
  1264. 2
  1265. 2
  1266. 2
  1267. 2
  1268. 2
  1269. 2
  1270. 2
  1271. 2
  1272. 2
  1273. 2
  1274. 2
  1275. 2
  1276. 2
  1277. 2
  1278. 2
  1279. 2
  1280. 2
  1281. 2
  1282. 2
  1283. 2
  1284. 2
  1285. 2
  1286. 2
  1287. 2
  1288. 2
  1289. 2
  1290. 2
  1291. 2
  1292. 2
  1293. 2
  1294. 2
  1295. 2
  1296. 2
  1297. 2
  1298. 2
  1299. 2
  1300. 2
  1301. 2
  1302. 2
  1303. 2
  1304. 2
  1305. 2
  1306. 2
  1307. 2
  1308. 2
  1309. 2
  1310. 2
  1311. 2
  1312. 2
  1313. 2
  1314. 2
  1315. 2
  1316. 2
  1317. 2
  1318. 2
  1319. 2
  1320. 2
  1321. 2
  1322. 2
  1323. 2
  1324. 2
  1325. 2
  1326. 2
  1327. 2
  1328. 2
  1329. 2
  1330. 2
  1331. 2
  1332. 2
  1333. 2
  1334. 2
  1335. 2
  1336. 2
  1337. 2
  1338. 2
  1339. 2
  1340. 2
  1341. 2
  1342. 2
  1343. 2
  1344. 2
  1345. 2
  1346. 2
  1347. 2
  1348. 2
  1349. Беда Шендеровича в том, что будучи умным, красноречивым - он говорит плохие вещи. Признавая ответственность поколения, он все равно в конце оправдывает. А ситуация, к которой пришла страна - это КАТАСТРОФА. И судить уже надо по гамбургскому счету. И альбацы, пархоменки, роговы НИКОГДА не скажут - да мы виноваты. Постоянно шли на компромисс, отступали, договаривались. А итог сегодня вот он. В стране фашизм. А причина ООЧЕНЬ глубокая и серьезная. И её никогда не признают - что для половины страны альбацы, пархоменки и шендеровичи - ЧУЖИЕ. НИКТО из них, обсуждая, Ельцина, НИКОГДА не сказал - даааа, главная ошибка - был сам Ельцин!!! НЕЛЬЗЯ было возвышать человека из номенклатуры. Нельзя было делать его президентрм. Нужен был свой Гавел. Но беда скорее всего в том, что НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ ПО ДРУГОМУ. и другого пути у рф не было. Фашизм сегодня - это закономерный итог не эпохи ельцина, а 70 лет истории после 1917 года
    2
  1350. 2
  1351. 2
  1352. 2
  1353. 2
  1354. 2
  1355. Автор смешно переодически спрашивает-это как??)) да вот так. Прежде чем обсуждать такие темы нужно чётко дать определение СССР-это концлагерь, где всякая инициатива, свобода мысли и обсуждения были подавлены и уничтожены. А армия невозможна без смелых, ИНИЦИАТИВНЫХ людей, ибо обстановка в бою меняется постоянно. И тот приказ, решение которые были верны вначале, будут ошибочные позже. И командир должен МОМЕНТАЛЬНО взять инициативу на себя, отойти от старого приказа и решить действовать по новому. В РККА это было НЕВОЗМОЖНО. А потом другое важное. Армия-это вчерашние крестьяне, рабочие. Крестьян раскулачивали, травили газом в Тамбове, морили голодом в 30х. Рабочие вкалывали как рабы за гроши на заводах без выходных. Как итог-летом 41 армия просто разбежалась, разбрелась по лесам. Поэтому через неделю взяли Минск, через месяц Смоленск и т.д. АРМИЯ НЕ УМЕЛА И НЕ ХОТЕЛА воевать за эту власть
    2
  1356. 2
  1357. 2
  1358. 2
  1359. 2
  1360. 2
  1361. 2
  1362. 2
  1363. 2
  1364. 2
  1365. 2
  1366. 2
  1367. 2
  1368. 2
  1369. 2
  1370. Чичваркин потрясающий тип... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Лепит чушь на чуши, и при этом эаявляет, что кто то ошибается, а он все знает. Его либертарианские взгляды известны. И он как Маск - будучи способным в бизнесе, это далеко не щначит, что ты способен в политике/социологии/истории/культорологии. "Иногда лучше жевать, чем говорить". Маленькому мальчику Женечке-в-штанишках хосется сказать - малыш... Вот есть такой ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ экономист, светило И. В. Липсиц (он нам преподавпл). Он в одном большои интерьвью четко сказал о 90х и работе с Гайдаром - " Я давольно быстро понял, чьо Гайдар и Ко - это те же большевики. Ничего хорошего не будет. Именно поэтому я много спорил с Гайдаром" В конце концов Чубайс его "ушел" "И поняв, что ничего в рф не будет хорошего, я постепенно начал готовить запасной аэродром" А мальчик Женя даже после того, как чекисты отняли у него бизнес - так ничего и не понял. Пыс. Про Алексашенко - замечательно😂😂😂 Это тот человек, который будучи зампредом ЦБ ЛИЧНО играл в ГКО, пользовался инсайдом, и до обрушения вывел, как и другие, свои деньги. Да, кстати.... Комиссия, которая Парламентрм была организоапна, установила, что и Гайдар играл в ГКО. его личных денег было 6 млрд!!!! Какие прекрасные демократы-реформаторы, правда, Женя?? 😂
    2
  1371. 2
  1372. 2
  1373. 2
  1374. 2
  1375. 2
  1376. 2
  1377. 2
  1378. 2
  1379. 2
  1380. 2
  1381. 2
  1382. 2
  1383. 2
  1384. 2
  1385. 2
  1386. 2
  1387. 0:10 сорокин чушь говорит. Ибо он не назвал А.П.Чехова, который, по поему мнению, стоит этих двух. Достоевского, этого сумасшедшего, так точно. Что бы добавил к словам Андрея... Состояние массы народа НАПРЯМУЮ завист от элиты. Того тонкого слоя, который воспитывает и ведет это стадо. Поэтому разбираться надо не столько с народом, сколько с этой элитой. Например, Андрей дает посыл, что элита (боярский например) - идиоты. Нет!!! Он ошибается. И сильно. Гергиев тоже идиот??? А Пиотровский?? Нет. Эти люди просто нравственные калеки. У них нет ни совести, ни чести. Они ВСË продали за благополучие и богатства! Но они точно не идиоты. 8:00 т.е то, что вы ничего не знали о сексе повергло вас в ощущение неполноценности??? Ндааа😏😏😏 32:00 Андрей конечно интересный мужик. В запале обвиняя русских во всех грехах (есть за что, спору нет), упрминает Пазолини. Но он был БЕЗУМНЫЙ коммунист. И поэтому "полезный идиот". И таких на Западе полно было. Так что туда луше тоже посмотретт повнимательнее
    2
  1388. 2
  1389. 2
  1390. 2
  1391. 2
  1392. 2
  1393. 2
  1394. 2
  1395. 2
  1396. 2
  1397. 2
  1398. 2
  1399. 2
  1400. 2
  1401. 2
  1402. 2
  1403. 2
  1404. 2
  1405. 2
  1406. 2
  1407. 2
  1408. 2
  1409. 2
  1410. 2
  1411. 2
  1412. Жаль... Александр Кушнарь всегда производил впечатление умного, думающего, взвешенного журналиста. С претензией на аналитику. Но его непонятная вера и оптимизм по поводу действий Байдена и его администрации... Это другой полюс тех, кто обожает Трампа и топит за него. И то, и другое крайности. Байден заявлял, что при его президентстве с диктитурой Пы будет покончено. Теперь очевидно, что взята в работу другая, понятная, старая и проверенная стратегия--сдерживать и ограничивать, при этом разговаривая и пытаясь убедить. Все прагматично и понятно. Помнится, на канале Александра выступал Майкл Тэлен по поводу атаки на Солар Вингз--да это кибер Пёрл Харбор, да они ответят.. Готовьтесь)) паровозный свисток... Будет все то же--никаких резких и решительный шагов, ничего ПО НАСТОЯЩЕМУ действенного, чтобы этот карточный домик рухнул. Только Реал политик. Ничего личного. Ведь про деньги надо тоже хорошо помнить
    2
  1413. 2
  1414. 2
  1415. 2
  1416. 2
  1417. 2
  1418. 2
  1419. 2
  1420. 2
  1421. 2
  1422. 2
  1423. 2
  1424. 2
  1425. 2
  1426. 2
  1427. 2
  1428. 2
  1429. 2
  1430. 2
  1431.  @onis2212  ценность одна-человек, отношение командиров, власти в целом к человеку. Это раз. Два-не ссср победил гитлера, а ссср вместе с союзниками. Без них победы бы не было. Бвл сталин великим? Да. Великий тиран и кровопийца. Так и гитлер был таким же. Недаром гитлер по воспоминаниям геббельса хотел оставить его сталина руководить захваченными землями, ибо, как он говорил, только сталин знает русских и сможет ими повелевать. Очень симптоматично. То, что Черчилль, Рузвельт отмечали величие стаоина.. Так да. И что??? Значит это и есть ценностные отличия. Черчиль был велик, ибо вывел страну, но не был переизбран страной потом. И Англия осталась великой страной. Рузвельт был велик. А кто сталин? Да, он выиграл войну. Я тут готов спорить, что он. Он ее развязал, он ее и закончил. Только он сиог как диктатор собрать страну, когда в 41 она почти развалилась, он смог заставить жуковых воевать. Он учился лучше их и быстрее их. Он был велик. Да. Только эта страна развалилась потом, а его шут хрущев выкинул его из мавзолея, ибо так любил. Для человека 70 лет-жизнь. Для истории-секунда. Величие вождя, руководителя-живут люди, народ под его рук счастливо и хорошо или нет. Гитлера немцы проклинают. Надеюсь, мы тоже дорастем до того, чтобы также поступить со сталиным и его наследием. Ибо ОН принес в страну войну, он подверг страну, народ нечеловеческим страданиям, он же и вывел. Это да. Но цена? Она страшная. И не только в жизнях. Сознание огромного количествп людей исковеркано. Нет понимания добра и зла, белого и черного. Это и есть ценности и их понимание
    2
  1432. 2
  1433. 2
  1434. 2
  1435. 2
  1436. 2
  1437. 2
  1438. 2
  1439. 2
  1440. 2
  1441. 2
  1442. 2
  1443. 2
  1444. 2
  1445. 2
  1446. 2
  1447. 2
  1448. 2
  1449. 2
  1450. 2
  1451. 2
  1452. 2
  1453. 2
  1454. 2
  1455. 2
  1456. 2
  1457. 2
  1458. 2
  1459. 2
  1460. 2
  1461. 2
  1462. 2
  1463. 2
  1464. 2
  1465. 2
  1466. 2
  1467. 2
  1468. 2
  1469. 2
  1470. 2
  1471. 2
  1472. 2
  1473. 2
  1474. 2
  1475. 2
  1476. 2
  1477. 2
  1478. По моему мнению ФБК после 2014 года точно шли не туда. И доказательство этого тезиса простое--сначала Алексей создавал штабы и готовился к выборам. Вы серьёзно???? Вы серьёзно хотели победить человека взорвавшего дома в Москве для укрепления своей власти путём выборов??? Ну ок... Допустим. Но когда уже слепому стало ясно, что демократическим способом власть не сменить что было предложено взамен? Фонариками светить. Алексей и его команда либо не читали Ленина, либо очень плохо его изучали. И последняя капля--интервью певчих Дудю. Там она сказала--нам нужны честные выборы😳 Лидер её команды сидит в концлагере. Его пытают хуже нацистов, а она про выборы. Это говорит о том, что никакой другой стратегии, кроме выборов, фанариков, ленточек у ФБК никогда не было. И сама певчих про себя сказала--я расследователь. Т.е НИЧЕГО кроме расследований команда ФБК не может. Навальный да, наверно может. Наверно. Но и к нему вопросы--раз твоя команда без тебя 0, то что вы все стоите?
    2
  1479. 2
  1480. Фильм насколько хороший, настолько же и очень плохой. Да, такой парадокс. Замечательным его делает игра прекрасных актеров и режиссёр. Прежде всего конечно великий Филатов. А плохой - потому что гениальная игра предлагает нам проглотить, принять совершенно недопустимую трактовку Чайки. Треплев - не понятый гений. Героиня А. Фрейндлих спрашивает Филатова - это вы так считаете? И ответ "замечательный" - да, я так считаю. Это ложь, ибо Чехов вполне ясно дает нам понять кто есть Костя Треплев. И режиссер не может видеть по своему. Если он ставит другого Треплева, значит он ставит НЕ Чайку, а что то другое. Значит он корëжит пьесу, ломает ее через колено. Герой Филатова эмоционально спрашивает Фрейндлих - а вы знаете что думал Чехов? Кто знает? Да почитайте письма Чехова... В ответ все молчат. Почему???? Не знают?? Или стесняются?? Верится с трудом. Ибо в письме от 02.04.1895 г. в письме к Жиркевичу А. П. Чехов как раз ясно и четко говорит - кто такой Треплев. У автора нет недопонимания про своего героя. Он не пишет про символы. Чехов реалист. Он доктор. Он препарирует Треплева вполне ясно. Так о чем тогда этот фильм? Фильм о режиссере-современном, который ради своих амбиций, "своей трактовки" убивает человека. Так... Походя. Он ради своего успеха корежит великого писателя. А потом бросает, и как перелетеая птица, поклевав тут, улетает в другие края. Это потом будут режиссеры, модные и современные, у которых Гамлет будет играть на саксафоне. А Тригорин сексом заниматься с Заречной. Современно, модно, свежо😏🤦‍♂️
    2
  1481. 2
  1482. 2
  1483. 2
  1484. 2
  1485. 2
  1486. 2
  1487. 2
  1488. 2
  1489. 2
  1490. 2
  1491. 2
  1492. 2
  1493. 2
  1494. 2
  1495. 2
  1496. АГ прекрасен в своей категоричности и уверенности в том, что говорит)) Именно эта уверенность всех гипнотезирует. Но! АГ тоже Homo)) с тем же набором ужасных характеристик) и одна из них-излишняя категоричность. Вот его пассаж про науку и культуру. Наука, де, правда о человеке, а культура-ложь о нем. Это так красиво) но ведь это не совсем так. Ибо те же древние греки почти все сказали и описали о человеке в своих трагедиях, которые АГ презрительно отбрасывает за ненадобностью. И с тех пор в характере и сущности человека почти ничего не изменилось. А вот наука тогда мало что знала, и сильно поменялась с тех пор. Так что не все так категорично, как АГ это пытается представить) Следующее. Его сентенция о современном культе детей. Его версия-это из-за огромного бизнеса на детях)) но пардон!!! Это телега впереди лошади)) ну это же очевидно. Не бизнес изменил отношение общества к детям, сформировав спрос на игрушки, а бизнес откликнулся на изменения отношения общества к детям. Почему это случилось это уже другой разговор. Но очевидно, что это так. Вначале одно, а потом другое. Не могу поверить, что АГ не понимает очевидного, то лепит своё уверенно))
    2
  1497. 2
  1498. 2
  1499. 2
  1500. 2
  1501. 2
  1502. 2
  1503. 2
  1504. 2
  1505. 2
  1506. 2
  1507. 2
  1508. 2
  1509. 2
  1510. 2
  1511. 2
  1512. 2
  1513. 2
  1514. 2
  1515. 2
  1516. 2
  1517. 2
  1518. 2
  1519. 2
  1520. 2
  1521. 2
  1522. 2
  1523. 2
  1524. 2
  1525. 2
  1526. 2
  1527. 2
  1528. 2
  1529. 2
  1530. 2
  1531. 2
  1532. 2
  1533. 2
  1534. 2
  1535. 2
  1536. 2
  1537. 2
  1538. 2
  1539. 2
  1540. 2
  1541. 2
  1542. 2
  1543. 2
  1544. 2
  1545. 2
  1546. 2
  1547. 2
  1548. 2
  1549. 2
  1550. 2
  1551. 2
  1552. 2
  1553. 2
  1554. 2
  1555. 2
  1556. 2
  1557. 2
  1558. 2
  1559. 2
  1560. 2
  1561. 2
  1562. 2
  1563. 2
  1564. 2
  1565. 2
  1566. 2
  1567. 2
  1568. 2
  1569. 2
  1570. 2
  1571. 2
  1572. 2
  1573. 2
  1574. 2
  1575. 2
  1576. 2
  1577. 2
  1578. 2
  1579. 2
  1580. 2
  1581. 2
  1582. 2
  1583. 2
  1584. 2
  1585. 2
  1586. 2
  1587. 2
  1588. 2
  1589. 2
  1590. 2
  1591. 2
  1592. 2
  1593. 2
  1594. 2
  1595. 2
  1596. 2
  1597. 2
  1598. 2
  1599. 2
  1600. 2
  1601. 2
  1602. 2
  1603. 2
  1604. 2
  1605. 2
  1606. 2
  1607. 2
  1608. 2
  1609. 2
  1610. 2
  1611. 2
  1612. 2
  1613. 2
  1614. 2
  1615. 2
  1616. 2
  1617. 2
  1618. 2
  1619. 2
  1620. 2
  1621. 2
  1622. 2
  1623. 2
  1624. 2
  1625. 2
  1626. 2
  1627. 2
  1628. 2
  1629. 2
  1630. 2
  1631. 2
  1632. 2
  1633. 2
  1634. 2
  1635. 2
  1636. 2
  1637. 2
  1638. 2
  1639. 2
  1640. 2
  1641. 2
  1642. 2
  1643. 2
  1644. 2
  1645. 2
  1646. 2
  1647. 2
  1648. 2
  1649. 2
  1650. 2
  1651. 2
  1652. 2
  1653. 2
  1654. 2
  1655. 2
  1656. 2
  1657. 2
  1658. 2
  1659. 2
  1660. 2
  1661. 2
  1662. 2
  1663. 2
  1664. 2
  1665. 2
  1666. 2
  1667. 2
  1668. 2
  1669. 2
  1670. 2
  1671. 2
  1672. 2
  1673. 2
  1674. 2
  1675. 2
  1676. 2
  1677. 2
  1678. 2
  1679. 2
  1680. 2
  1681. 2
  1682. 2
  1683. 2
  1684. 2
  1685. 2
  1686. 2
  1687. 2
  1688. 2
  1689. 2
  1690. 2
  1691. 2
  1692. 2
  1693. 2
  1694. 2
  1695. 2
  1696. 2
  1697. 2
  1698. 2
  1699. 1
  1700. 1
  1701. 1
  1702. 1
  1703. 1
  1704. 1
  1705. 1
  1706. 1
  1707. 1
  1708. 1
  1709. 1
  1710. 1
  1711. 1
  1712. 1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718. 1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1
  1725. 1
  1726. 1
  1727. 1
  1728. 1
  1729. 1
  1730. 1
  1731. 1
  1732. 1
  1733. 1
  1734. 1
  1735. 1
  1736. 1
  1737. 1
  1738. 1
  1739. 1
  1740. 1
  1741. 1
  1742. 1
  1743. 1
  1744. 1
  1745. 1
  1746. 1
  1747. 1
  1748. 1
  1749. 1
  1750. 1
  1751. 1
  1752. 1
  1753. 1
  1754. 1
  1755. 1
  1756. 1
  1757. 1
  1758. 1
  1759. 1
  1760. 1
  1761. 1
  1762. 1
  1763. 1
  1764. 1
  1765. 1
  1766. 1
  1767. 1
  1768. 1
  1769. 1
  1770. 1
  1771. 1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 1
  1776. 1
  1777. 1
  1778. 1
  1779. 1
  1780. 1
  1781. 1
  1782. 1
  1783. 1
  1784. 1
  1785. 1
  1786. 1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790. 1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. 1
  1797. 1
  1798. 1
  1799. 1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. 1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. 1
  1809. 1
  1810. 1
  1811. 1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. 1
  1820. 1
  1821. 1
  1822. 1
  1823. 1
  1824. 1
  1825. 1
  1826. Бывший работник Россия 24,и постоянный боец пропаганды-и не скрывает же этого-начинает по команде забрасывать дерьмом бедную Гретту. Оххх... Как набросились!)) а что такого по сути она сказала и сделала?? Да ничего особенного. Просто с детской непосредственностью честно сказала что думает по серьезнейшей проблеме. Но чего ж это всякие российские "вечерние мудозвоны" так всполошились??? Да ОЧЕНЬ ПРОСТО!!!))) Их главный пахан-циник и мерзкий лгун-всем и везде говорит: да, я циник и лгун. И что?? Все такие. Деньги решают все. Но это ЛОЖЬ, вот ведь какая штука. Среди западных политиков много циников. Но баланс в том, что есть площадки, где прорывается человеческий голо, мнение людей. Это и голосование, это и пресса. Вот и площадка ООН. Но пропаганды молчат об этом. Что отравили своей радиационной ракеткой огромный район.. Молчат. Мудозвонят о другом
    1
  1827. 1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838. 1
  1839. 1
  1840. 1
  1841. 1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. 1
  1847. 1:20 типичное начало разговора либо глупого, либо оболваненного, либо проплаченного журнашлю... Что значит специфичные?? Трамп четко сказал, что его ориентир в семье - это папа,мама и ребенок. Т.е норма. Это специфично? Ну для этой журнашлю...наверно. В экономике - сильная Америка, с сильной собственой экономикой. Это специфичное мнение?? Как на фоне этих выборов стала видна мерзость и лживость этой журнашлю...братии. 1:35 эти песни пели ваши дем журнашлю... А вот республиканские эксперты на основе АНАЛИТИКИ доказыапли, что победа будет убедительной, что Трамп сильно опережает Верблюда Кэмэл. 10:50 хочется заметить ИВ, что при первом сроке Трамп говорил о росте экономики на 4%. Ваш коллега и гуру Нобел лауреат Пол Кругман высмеял это заявление, также как и вы сейчас. По факту рост экономики был 4,1%. Так что цыплят по осени считают. И объяснять тот факт, что трамп одержал столь оглушительную победу только его эконом популизмом - это ВООБЩЕ ничего не понимать в реалиях США..
    1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 1
  1853. 1
  1854.  @ВладВладов-ц3ч  вы очень верно и адекватно поняли меня🙂🤝 я уже некоторое время наблюдаю этот скрытый конфликт и мне печально. Сначала Марк Фейгин у себя на канале как то проехался по Солонину. Он был аккуратен, но вырвалось. И поскольку я очень внимателен, я понял, что именно ВЫРВАЛОСЬ. Это что то старое, из их совместного пребывания в Самаре. Что то глубокое. Ибо сейчас, когда абсолютное Zло поглотило нашу страну, а эти два человека по одну сторону баррикад, оба умны и в принципе порядочны---чего делить и помнить старое??? Я этого никак не могу понять. И вы Влад обратите внимание. ВЕСЬ ролик Марка Солонина сделан ради того, чтобы потоптаться на личности в конце ролика. Все это ради того, чтоб немного помазать чёрным. Это очень печально. Есть такие 2 персонажа--Саша Сотник и Дима Камакадзедэд. Сотник был нормальным, а потом свихнулся реально. Льётся какая то абсолютная злоба. Обвинял и поливал Навального. Дима такой же--все проекты Кремля. "Только мы правду рубим и принципиальны до конца" . Вот я очень опасаюсь, что Марк туда же катится😏😔
    1
  1855. 1
  1856. 1
  1857. 1
  1858. 1
  1859. 1
  1860. 1
  1861. 1
  1862. 1
  1863. 1
  1864. 1
  1865. 1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. 1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873. 1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877. 1
  1878. 1
  1879. 1
  1880. 1
  1881. 1
  1882. 1
  1883. 1
  1884. 1
  1885. 1
  1886. 1
  1887. 1
  1888. 1
  1889. 1
  1890. 1
  1891. 1
  1892. 1
  1893. 1
  1894. 1
  1895. 1
  1896. 1
  1897. 1
  1898. 1
  1899. 1
  1900. 1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1
  1905. 1
  1906. 1
  1907. 1
  1908. 1
  1909. 1
  1910. 1
  1911. 1
  1912. 1
  1913. 1
  1914. 1
  1915. 1
  1916. 1
  1917. 1
  1918. 1
  1919. 1
  1920. 1
  1921. 1
  1922. 1
  1923. 1
  1924. 1
  1925. 1
  1926. 1
  1927. 1
  1928. 1
  1929. 1
  1930. 1
  1931. 1
  1932. 1
  1933. 1
  1934. 1
  1935. 1
  1936. 1
  1937. 1
  1938. 1
  1939. 1
  1940. 1
  1941. 1
  1942. 1
  1943. 1
  1944. 1
  1945. 1
  1946. 1
  1947. 1
  1948. 1
  1949. 1
  1950. 1
  1951. 1
  1952. 1
  1953. 1
  1954. 1
  1955. 1
  1956. 1
  1957. 1
  1958. 1
  1959. 1
  1960. 1
  1961. 1
  1962. 1
  1963. 1
  1964. 1
  1965. 1
  1966. 1
  1967. 1
  1968. 1
  1969. 1
  1970. 1
  1971. 1
  1972. 1
  1973. 1
  1974. 1
  1975. 1
  1976. 1
  1977. 1
  1978. 1
  1979. 1
  1980. 1
  1981. 1
  1982. 1
  1983. 1
  1984. 1
  1985. 1
  1986. 1
  1987. 1
  1988. 1
  1989. 1
  1990. 1
  1991. 1
  1992. 1
  1993. 1
  1994. 1
  1995. 1
  1996. 1
  1997. 1
  1998. 1
  1999. 1
  2000. 1
  2001.  @coryaga  🤣🤣 на кого обижаться?? На вас? С чего?? 🤣 вы отвечаете абсолютно норм и корректно. Теперь по сути. Не понял вашего аргумента. Поток мысли странный, если честно. Лжествидетельство, заповеди, Монголия... 😏 Обвинение в агенства - это вовсе НЕ нейтрально. Этот вполне себе штамп и ярлык. И вполне серьезный. Это странно, что вы этого не понимаете. Вот что сделал этот Андрейка? Он объявил Запольского агентом ФСБ (при этом я его не защищаю совсем, я не знаю он агент или нет). Тем самым Андрейка вполне четко говорит, что действия Запольского и его слова - результат его агентства. Но тогда вопрос - книга Путинбург, его шикарный цикл стримов у Фейгина, где он подробно описывл реальность Питера 90х, как гэбэ и бандиты в связке брали власть и активы - все это получается вранье? 🤣🤣 таким образом Андрейка обнуляет Запольского. Вот это я и называю "зомбированием" Когда чел все и всех видит только через одну призму
    1
  2002. 1
  2003. 1
  2004. 1
  2005. 1
  2006. 1
  2007. 1
  2008. 1
  2009. 1
  2010. 1
  2011. 1
  2012. 1
  2013. 1
  2014. 1
  2015. 1
  2016. 1
  2017. 1
  2018. 1
  2019. 1
  2020. 1
  2021. 1
  2022. 1
  2023. 1
  2024. 1
  2025. 1
  2026. 1
  2027. 1
  2028. 1
  2029. 1
  2030. 1
  2031. 1
  2032. 1
  2033. 1
  2034. 1
  2035. 1
  2036. 1
  2037. 1
  2038. 1
  2039. 1
  2040. 1
  2041. 1
  2042. 1
  2043. 1
  2044. 1
  2045. 1
  2046. 1
  2047. 1
  2048. 1
  2049. 1
  2050. 1
  2051. 1
  2052. 1
  2053. 1
  2054. 1
  2055. 1
  2056. 1
  2057. 1
  2058. 1
  2059. 1
  2060. 1
  2061. 1
  2062. 1
  2063. 1
  2064. 1
  2065. 1
  2066. 1
  2067. 1
  2068. 1
  2069. 1
  2070. 1
  2071. 1
  2072. 1
  2073. 1
  2074. 1
  2075. 1
  2076. 1
  2077. 1
  2078. 1
  2079. 1
  2080. 1
  2081. 1
  2082. 1
  2083. 1
  2084. 1
  2085. 1
  2086. 1
  2087. 1
  2088. 1
  2089. 1
  2090. 1
  2091. 1
  2092.  @ilyal5712  то, что вы написали, это постзнание)) да, ПОСЛЕ 45г. в мемуарах,некоторые нем генералы писали, что якобы говорили в своём кругу, что это самоубийство-напасть на СССР. Но я считаю, что это глупость. Ибо если СТАРАТЬСЯ думать в том времени, то у Гитлера НЕ БЫЛО другого выхода. В своём знаменитом письме муссолини он написал, что договор со Сталиным поддерживает его, как верёвка повешенного. Очень точное сравнение! Гитлер ПРЕКРАСНО понимал, что Сталин нападёт на него. И что времени почти нет. Так что для него это был цуг цванг. Но это опять пост знание. Гитлер точно мог победить СССР, и почти победил. Но вот что он НИКАК не мог просчитать, что Англия и США придут на помощь СССР и это будет новая Антанта. Только эти 3 великих державы в конце проломили ему голову. А так и по пути к Москве в 41 были роковые ошибки. Например, в августе 41 БЫЛ ПРЕКРАЩЁН выпуск танков. Он был уже уверен, что победил. И ещё масса таких ошибок роковых. Но все же главное-это союз 3 держав. Пыс. Вы ГЛУБОКО ошибаетесь-коммунисты и социал-демократы не могли сосуществовать. Вы вероятно плоховато знаете историю)
    1
  2093. 1
  2094.  @ilyal5712  вы простите.. Не читаете, что я вам отвечаю и стараюсь объяснить, что вы не правы? Вы глубоко ошибаетесь. На 41 год дальнейшее мирное сосуществование Германии и СССР было НЕВОЗМОЖНО. И я вам написал, что это не моё мнение. Это мнение Гитлера. Он ошибся сильно, когда напав на Британию полагал, что быстро удастся принудить её к переговорам на своих условиях. Этого не получилось. Британия воевала ОЧЕНЬ успешно. И настала тут проблема СССР. Гитлер точно ПОНИМАЛ, что Сталин ударит в спину, и был уверен, что быстро разделается с советами. Финская война была тому доказательством. Когда вы писали про тысячи самолётов и танков-это ПОСТ ЗНАНИЕ. Никто в Германии не предполагал сколько их у Сталина. Есть высказывание Гитлера после нападения, что если бы он знал, сколько танков у Сталина, то ему было бы очень трудно принять решение о вторжении. Но тем не менее не количество важно. Гитлер был очень низкого мнения о качестве офицеров и солдат РККА. И этому были причины. Поэтому он был УВЕРЕН, что решит вопрос с СССР за месяц, максимум 2. Ошибся, но это не была глупость. В принципе, РАСЧЁТ Гитлера имел право на существование, он в своей логике был прав. Но целый ряд факторов помешал. Их очень много. Случайности, роковые ошибки, просчёты... Где то возможно даже рок и судьба. И ещё. Вы или не знаете, или забываете о полит ситуации в Европе в 30-40 гг. Европа в лице Британии старалась направить Гитлера на восток, Сталин активнейшим образом натравливал Гитлера на Британию, Францию. Всё хотели г тлера использовать в своей игре, а он играл свою игру используя то Британию, то Сталина. Игра была очень непростой
    1
  2095.  @ilyal5712  вы задаёте правильные, но немного детские вопросы)) только не обижайтесь)) 1. Я уже НЕ РАЗ вам объяснил, что мирное сосуществование Гитлера и Сталина к 41 было уже НЕВОЗМОЖНО. Объяснил почему. Вы либо хотите упорно стоять на своём непонимании, лишь бы иметь СВОЮ точку зрения, либо что то другое. Я вам пытаюсь объяснить что вы неправы, ибо либо не знаете, либо упускаете ряд ВАЖНЫХ фактов. Поищите материал, почитайте. Вы убедитесь, что инфа верная. Задумайтесь 2. Почему Сталин не разгромил империализм после 45 г. и не захватил Европу. Вопрос ОТЛИЧНЫЙ. Тоже самое-почитайте. Ответ на него был дан. Статей и работ много. Если кратко-нечем было, да и отравили потом. 46 году настроения в СССР были такие, что война с западом вот вот будет. Всё к этому вроде шло. Но... У СССР была ядерная бомба, только средств доставки не было. Вот в чем фокус. У США были их великолепные Б-52. Было их много, и зарядов было много. А у Сталина не было ни самолётов (о пакетах только думали и работали) и бомб было меньше. Поэтому Сталин просто не рискнул. Он был циник и прагматик. Это если коротко
    1
  2096. 1
  2097. 1
  2098. 1
  2099. 1
  2100. 1
  2101. 1
  2102. 1
  2103. 1
  2104. 1
  2105. 1
  2106. 1
  2107. 1
  2108. 1
  2109. 1
  2110. 1
  2111. 1
  2112. 1
  2113. 1
  2114. Леонид Михайлович замечательным образом отображает "мгновенные" факты. Да, в жертвах давки царь скорее не виноват, да в расстреле 9 января тоже, да в Ленских так же. Но автор НАПРОЧЬ не говорит о контексте. Приводя горькие слова из дневника нужно помнить, что это пишет не просто человек, но САМОДЕРЖЕЦ, хозяин земли Русской как Николай себя назвал. Он был отличным отцом и мужем, но никудышним царём в очень непростое время начала новой эпохи. И он её проспал, у него не хватило воли. И это факт исторический. И хотя в давке он не виновен, но жертвы связали с ним? Почему? Ответ прост. Точно также и 9 января и ленский расстрел. Так что уточнить правду истории можно и нужно, но вот результат итоговый таков, что все закончилось февралем 1917 г. P. S. А сравнивать царя и тех, кто взял власть в октябре 17 не корректно. Нельзя сравнивать человека, пусть слабого и со слабой волей с реальными бесами и упырями. С них разный спрос. Со всех
    1
  2115. 1
  2116. 1
  2117. 1
  2118. 1
  2119. 1
  2120. 1
  2121. 1
  2122. 1
  2123. 1
  2124. 1
  2125. 1
  2126. 1
  2127. 1
  2128. 1
  2129. 1
  2130. 1
  2131. 1
  2132. 1
  2133. 1
  2134. 1
  2135. 1
  2136. 1
  2137. 1
  2138. 1
  2139. 1
  2140. 1
  2141. 1
  2142. 1
  2143. 1
  2144. 1
  2145. 1
  2146. 1
  2147. 1
  2148. 1
  2149. 1
  2150. 1
  2151. 1
  2152. 1
  2153. 1
  2154. 1
  2155. 1
  2156. 1
  2157. 1
  2158. 1
  2159. 1
  2160. 1
  2161. 1
  2162. 1
  2163. 1
  2164. 1
  2165. 1
  2166. 1
  2167. 1
  2168. 1
  2169. 1
  2170. 1
  2171. 1
  2172. 1
  2173. 1
  2174. 1
  2175. 1
  2176. 1
  2177. 1
  2178. 1
  2179. 1
  2180. 1
  2181. 1
  2182. 1
  2183. 1
  2184. 1
  2185. 1
  2186. 1
  2187. 1
  2188. 1
  2189. 1
  2190. 1
  2191. 1
  2192. 1
  2193. 1
  2194. 1
  2195. 1
  2196. 1
  2197. 1
  2198. 1
  2199. 1
  2200. 1
  2201. 1
  2202. 1
  2203. 1
  2204. 1
  2205. 1
  2206. 1
  2207. 1
  2208. 1
  2209. 1
  2210.  @alexn2036  1. Рекомендую прежде обращаться к словарю для определения слова "зубоскалить". Ибо неучтивости в этом слове нет. Это простанордное-насмехаться, шутить. Поэтому тут вы неловко попытались выйти из положения и неудачно. 2. Ещё раз-я написал достаточно чётко, что хрень там, и здесь. Я не писал, что гендерное равенство "ужасный ужас". Я считаю, что это полная хрень левацкая и феминиская, как и "мускулинная токсичность" , которая тоже сейчас активно продвигается. В т.ч и в детских садах. И я да--считаю это полной хренью. А" прогонять" вы мне стали то, что я не писал, и не имел ввиду. Ибо нормальный чел снал бы уточнять, что имелось ввиду, а потом возражать. Если не понял. Вы же все поняли как хотели, читаете то, что хотите прочесть. Это многим свойственно. Но то, что вы учли замечание, и сменили тональность--уже хорошо. 3. Помнится давно, в одном вузе, нам преподавал PR и теорию коммуникации один известный игрок Что где когда. И штука в том, что находящиеся на разных уровнях коммуникативного развития и культуры субъекты не договорятся или не найдут общего языка. Так и здесь. Они на другом уровне развития. Их проблемы и наши--суть разные уровни. Вам это понятно, нет? Если бы вы внимательно читали, то обратили внимание, что я написал-что хрень и там, и здесь. И что хуже--вопрос НЕ ПРОСТОЙ. Повторю-это разные уровни. И обсуждать их нужно используя разные уровни подхода. У нас проблемы "пещерного, феодального развития". У них проблемы постиндустриального общества. Понимание таких вопросов тоже уровень развития. Я сделал со своей стороны кое что, чтобы вы кое что поняли. Если захотите.
    1
  2211. 1
  2212. 1
  2213. 1
  2214. 1
  2215. 1
  2216. 1
  2217. 1
  2218. 1
  2219. 1
  2220. 1
  2221. 1
  2222. 1
  2223. 1
  2224. 1
  2225. 1
  2226. 1
  2227. 1
  2228. 1
  2229. 1
  2230. 1
  2231. 1
  2232. 1
  2233. 1
  2234. 1
  2235. 1
  2236. 1
  2237. 1
  2238. 1
  2239. 1
  2240. 1
  2241. 1
  2242. 1
  2243. 1
  2244. 1
  2245. 1
  2246. 1
  2247. 1
  2248. 1
  2249. 1
  2250. 1
  2251. 1
  2252. 1
  2253. 1
  2254. 1
  2255. 1
  2256. 1
  2257. 1
  2258. 1
  2259. 1
  2260. 1
  2261. 1
  2262. 1
  2263. 1
  2264. 1
  2265. 1
  2266. 4:04 даже великий Алферов - не Бог. И он смотрит - и не видит, говорит, и не понимает. Потому что до смерти остался "красным". Советской власти ВСЕГДА было плевать на человека, его нормальную, человеческую жизнь. Лозунги были красивые - только правда жизни другая. Именно поэтому микроэлектронику не пустили в "гражданаку". Да разве только ее? Именно поэтому совок и рухнул. 14:40 а по поводу "Why socialism" так и гении ошибаются. Не боги же. Ему надо было побывать в Дальлаге, СЛОНе, да не гостем, а зеком.... А потом бы я посмотрел какую статью бы он написал. Если бы смог писать после этого. 16:10 потрясающая глупость😂😂😂 Алферову лучше в физике разбираться. Ибо в экономике - он из-за идеологических установок - ноль. Сейчас уже есть стат данные - совок к концу 80х был БАНКРОТОМ. А он все поет диферамбы совку. "Общественная собственность на орудия производства"...🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Боже.... Какой idиот Вот такие прекраснодушные idi оты и творят дичь.... Я сынка его знавал.... Стал пьяницей... Распродавал наследство папаши. Даже сына не воспитал нормально. А дочь уехала жить в "проклятую Америку". 17:25 еще для умно/глупого академика... Сейчас это МОЩНЕЙШЕЕ противостряние Китая и США. И Китай ДАЛЕКО не социалистическая страна. Но противостряние и конкуренция идет. И вопрос не в социализме, а в природе - просто развитие идет лучше и быстрее, когда есть КОНКУРЕНЦИЯ. 17:45 ну вот она опять... Старая песенка "предательство" 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Наукой занимайся, дед. Банкрот был твой совок. И Андропов, к которому как главе кгб, стекалась закрытая аналитика (а аналит службы там были хорошие) ПРЕКРАСНО это знал и понимал. Ибо был реальнее, чем ты, старый упертый идеолог🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ и РЕШАЮЩАЯ роль в том, что Горбачев стал руководителем, была не Андропова, а ГРОМЫКО!! Андропов умер, а потом был Черненко! И украинский клан был силен! Какой Андропов??? "Д...бил, б... " (Лавров С. В.)
    1
  2267. 1
  2268. 1
  2269. 1
  2270. 1
  2271. 1
  2272. 1
  2273. 1
  2274. 1
  2275. 1
  2276. 1
  2277. 1
  2278. 1
  2279. 1
  2280. 1
  2281. 1
  2282. 1
  2283. 1
  2284. 1
  2285. 1
  2286. 1
  2287. 1
  2288. 1
  2289. ​ @Ольгаа-ф9м милочка... У вас явная графомания. Букаф много, а смысла нет. 1) вы так и не поняли, что Акунин писатель. Но с историческим образованием. Это его отличает, например, от прекрасного писателя В. Пикуля. Это значит, что Акунин знает, что такое историография, источниковедение. Как работать с документами. Задача писателя выражать с помощью слова мысль. За интересными исследованиями, новым словом в истории не к писателю, а к историку профессионалу. Хоть это то вы поняли, милочка? 2) ваша синтенция про хающих интеллигентов - это старая песня кухарки, которую научили писать. Чаадаев тоже по вашему хаял вашу вяликую рассею? 😂😂😂 История этой страны - это сплошная ложь. Яркий пример - это превращение войны 1812 года в Отечественную😅 И логично закончилось - превратить войну 1941-45 тоже в Великую Отечественную. Читайте Мыдынского. Вам понравится
    1
  2290. 1
  2291. 1
  2292. 1
  2293. 1
  2294. 1
  2295. 1
  2296. 1
  2297. 1
  2298. 1
  2299. 1
  2300. 1
  2301. 1
  2302. 1
  2303. 1
  2304. 1
  2305. @Михаил Михайлов хамство, самоуверенность-ваша отличительная черта. Впрочем, вы очень типологичны. С самого начала сказав очевидную чушь и вранье-а напомню, все началось с того, что вы сказали, что ВДС уже 10 лет пророчит, что пу уйдёт-я же сказал-привидите пример где 10 лет назад он об этом говорил. Вы явно "сели в лужу" со своим враньем. Далее, съезжая с темы, начали ссылаться на что то, кого то, приводя и отстаивая ПОЛНУЮ чепуху. В 2016-2017 ВДС говорил о кризисе власти в ближайшие 2-3 года. В чем он был не прав?)) Он безусловно не бог и не пророк, может и ошибаться. Но в целом его видение процессов скорее верное, чем ошибочное. Ваша же глупость говорит о том, что вы просто ограничены в логических и аналитических способностях, или просто вам Соловей не симпатичен, или вы ему завидуете)) Пыс. Не имейте дурной привычки тыкать незнакомым людям. Ибо вы тут же проявляете свою природную быдловатость, при этом пытаясь дискутировать с приличными людьми)
    1
  2306. 1
  2307. 1
  2308. 1
  2309. 1
  2310. 1
  2311. 1
  2312. 1
  2313. 1
  2314. 1
  2315. 1
  2316. 1
  2317. 1
  2318. 1
  2319. 1
  2320. 1
  2321. 1
  2322. 1
  2323. 1
  2324. 1
  2325. 1
  2326. 1
  2327. 1
  2328. 1
  2329. 1
  2330. 1
  2331. 1
  2332.  @АфанасийХалецкий ))) все вы прекрасно понимаете)) корректная картина-это период с завершения московской наст операции, стабилизация фронта и начало вывода из Ржевского выступа. Вот этот период, количество пополнения. И не нужно бросаться цифрами дивизий, меня начетничеством не впечатлить. Точное количество в людях и главное)) состааав)) что за дивизии, откуда, какое качество)) вы подкованный чел, все понимаете о чем речь. И не будем разводить бадягу-каждый останется при своем. Это было обычное позоряще, я про Ржевскую битву. Нормально для совка. Вы наверняка, я уверен, в курсе цифр потери личного состава от дистрофии именно там. Там культурно это называли, а проще мерли солдатики от голода. Кроме пулеметов еще это. И ничего особенного. Такая же картина при постоянной Ленинградской битве, нескончаемых попытках прорвать блокаду. Это несведущим удивительно. А тот, кто серьезно занимаеися и интересуется ВОВ-"обычная" история войны наших генералов.
    1
  2333. 1
  2334. 1
  2335.  @onis2212  хм... Я никогда не говорил о КАТАСТРОФЕ. Зачем вы приписывпете то, чего я не говорил? Невнимательно цитируете? Я говорил о позорище, об ужасе. Вы с этим не согласны? Ок, ваше право. Исаев для меня... Скользкий тип. Я читаю и слушаю его очень дозированно. Ибо для меня он точно обновленный советский агитатор. Я написал, что у нас ЦЕННОСТНЫЕ расхождения. А по фактам тоже можно поспорить. Зачем вообще была нужна Ржевская операция? Известно. Потрм притянули, что отвлекали от Сталинграда. Это все совприемчики, известные. Ржев, Ленинград-это не отсутсвие разведки)) Хотя где она была??? Кто мешал ее проводить?? Кто мешал соблюлать УСТАВ и вести боевые действия согласно предписаний?? Это риторические вопросы. Это то, как РККА во главе со сталиным, жуковым, и т.п воевали. Они так воевали в 41,42..и почти также в 45. Это ЦЕННОСТНЫЕ вопросы, это отношение совка к человеку. Поэтому я не воспринимаю, когда вы говорите-да норм, обычные потери, 1/4, норм. Это не мой взгляд. Я понимаю, как вы оцениваете, но это не мои ЦЕННОСТИ
    1
  2336. 1
  2337. 1
  2338. 1
  2339. 1
  2340. 1
  2341. 1
  2342. 1
  2343. 1
  2344. 1
  2345. 1
  2346. 1
  2347. 1
  2348. 1
  2349. 1
  2350. 1
  2351. 1
  2352. 1
  2353. 1
  2354. 1
  2355. 1
  2356. 1
  2357. 1
  2358. 1
  2359. 1
  2360. 1
  2361. 1
  2362. 1
  2363. 1
  2364. 1
  2365. 1
  2366. 1
  2367. 1
  2368. 5:30 там прямые преступления и договооенности. 1) накануне войны Бëрнс С НОЧЕВКОЙ летал в Москву. Факт невероятный! Никогда чиновники такого ранга не остаются ночевать в стране. По косвенным фактам понятно - пузину дали добро на быструю операцию. Немного захватить. 2) вина зе и его банды огромна - разминировали Чонгар. Накануне зе заявлял - никакой войны не будет, это провокация. 14:30 какой кисель смешной😂 все эти аналитики/експерды обоср..лись, и кисель тоже (хотя были те, и кисель их приглашает в передачи) кто говорил - решение принято. Но кисель по прежнему слушает и ссылается на этих "експердов" и сам такой же. 18:40 Андрей Олегович почему то пропустил еще ОЧЕНЬ впжные слова, которые бидон сказал, и которые подтверждены переброской сил - "мы будем защищать каждый дюйм земли нато"!!!! Это значило просто - на украину напайдай, на нато не надо. А дальше все верно - небольшое вторжение так и быть.. Ок. Плюс поездка Бëрнса, когда все оговорили. Сша и рф договорились. А зе - просто импотент и предатель. Ибо власть сбежала в первый же день (ну кроме него самого) а вот народ вышел воевать. И рф остановил не зе, а народ 24:19 Андрей Олегович ПОТПЯСАЮЩЕ заблуждается.
    1
  2369. 1
  2370. 1
  2371. 1
  2372. 1
  2373. 1
  2374. 1
  2375. 1
  2376. 1
  2377. 1
  2378. 1
  2379. 1
  2380. 1
  2381. 1
  2382. 1
  2383. 1
  2384. 1
  2385. 1
  2386.  @michaelweller9428  Михаил Иосифович, к сожалению прямо СЕЙЧАС не смогу дать ссылки. Говорил пл памяти. Но если не ошибаюсь, в отчётах Вадима Лукашевича было об этом. Затем в стримах у спецов (извините, не помню точно😥) объясняли--американцы не могут открыто показать снимки, ибо нам, русским, они чётко покажут их текущие возможности. И это долго была пробоема--как найти выход. И выход нашли. Вроде как раз Лукашевич об этом говоиил--кажется выделили судью, который дал присягу хранить секретность, и его ознакомили со снимками, а он их потом описывал и подтверждаю, что там все видно. Могу ошибиться в нюансах пересказа схемы, но кажется так. Нужно порыться в инете, освежить детали. Но я просто для себя запомнил главнне: 1. Снимки есть и их суду представили. 2. Проблема была в том, что США ни в коем случае не хотели светить свои текущие возможности снимать что, как, с какими деталями и т.д.
    1
  2387. 1
  2388. 1
  2389. 1
  2390. 1
  2391. 1
  2392. 1
  2393. 1
  2394. 1
  2395. 1
  2396. 1
  2397. 1
  2398. 1
  2399. 1
  2400. 1
  2401. 1
  2402. 1
  2403. 1
  2404. 1
  2405. 1
  2406. 1
  2407. 1
  2408. 1
  2409. 1
  2410. 1
  2411. 1
  2412. 1
  2413. 1
  2414. 1
  2415. 1
  2416. 1
  2417. 1
  2418. 1
  2419. 1
  2420. 1
  2421. 1
  2422. 1
  2423. 1
  2424. 1
  2425. 1
  2426. 1
  2427. 1
  2428. 1
  2429. 1
  2430. 1
  2431. 1
  2432. 1
  2433. 1
  2434. 1
  2435. 1
  2436. 1
  2437. 1
  2438. 1
  2439. 1
  2440. 1
  2441. 1
  2442. 1
  2443. 1
  2444. 1
  2445. 1
  2446. 1
  2447. 1
  2448. 1
  2449. 1
  2450. 1
  2451. 1
  2452. 1
  2453. 1
  2454. 1
  2455. 1
  2456. 1
  2457. 1
  2458. 1
  2459. 1
  2460. 1
  2461. 1
  2462. 1
  2463. 1
  2464. 1
  2465. 1
  2466. 1
  2467. 1
  2468. 1
  2469. 1
  2470. 1
  2471. 1
  2472. 1
  2473. 1
  2474. 1
  2475. 1
  2476. 1
  2477. 1
  2478. 1
  2479. 1
  2480. 1
  2481. 1
  2482. 1
  2483. 1
  2484. 1
  2485. 1
  2486. 1
  2487.  @proconsuls8458  🤣🤣тонки.. Аналитичны... Лёгкий троллинг засчитан🤣👍 Не очень нравится.. Не так. Мне не нравится его подача материала. При этом я уверен, что он выполняет редакционную политику. Он не такой уж кристальный и белый, как может показаться. Есть не очень красивая история, когда чел с Кипра обратился к нему, чтобы сделать эфир об агентах эфэс бэ на Кипре и как они так работают. Саша сказал да, конечно! А потом сдал назад. Его руководитель запретил. Вот так. Это реал история. Поэтому его залихватский оптимизм... Такое себе😏 а то, что вы сказали свое мнение, не посягая на мое--так я это понял😉 мы же здесь для того, чтобы мнениями делиться, так ведь?) Пыс. А то, что он не отличается от других.. Не совсем так. Мне нравится Марк Фейгин. Его смотрю и считаю, что он максимально старается объективно смотреть на картину. Хотя было пара моментов, когда и его ловил на не объективности. Но идеалов то нет😉
    1
  2488. 1
  2489. 1
  2490. 1
  2491. 1
  2492. 1
  2493. 1
  2494. 1
  2495. 1
  2496. 1
  2497. 1
  2498. 1
  2499. 1
  2500. 1
  2501. 1
  2502. 1
  2503. 1
  2504. 1
  2505. 1
  2506. 1
  2507. 1
  2508. 1
  2509. 1
  2510. 1
  2511. 1
  2512. 1
  2513. 1
  2514. 1
  2515. 1
  2516. 1
  2517. 1
  2518. 1
  2519. 1
  2520. 1
  2521. 1
  2522. 1
  2523. 1
  2524. 1
  2525. 1
  2526. 1
  2527. 1
  2528. 1
  2529. 1
  2530. 1
  2531. 1
  2532. 1
  2533. 1
  2534. 1
  2535. 1
  2536. 1
  2537. 1
  2538.  @FiZiK36  а я вам без сарказма скажу, что конечно, частично вы правы. 1. Да, ЮК не демократия. Я погорячился. Но суть мысли была в другом. 2. Про венгров я знаю неплохо и спора нет. 3. Не надо все равно говорить, что прям Европа/люди попёрли на бедный ссср. Режимы были фашистские. И многие придердивплись этой идеологии. Но шли и просто солдаты. Пример--итальянцы, румыны. Эти воевали.. Ну потому ч то солдаты. А румыны так те из под палки. 3. если вы кое что понимаете, то должны знать, что Фашизм и Коммунизм--две мощнейшие идеологии того времени. И можно вообще говорить, что мир разошёлся в своих предпочтениях по этим 2 лагерям. Но ример отличный Черчилль, который сказал--я первый антикоммунист, но фашизм ЕЩЁ хуже. Поэтому нормальный мир+красный совок встали против другой чумы. И как только чуму прогнали, Европа стала нормальной. Хотя и там вопросов... Про людей... Чехи палками забивали в 45 простых немцев. С детьми грудными и стариками. Поэтому все не так просто
    1
  2539. 1
  2540. 1
  2541. 1
  2542. 1
  2543. 1
  2544. 1
  2545. 1
  2546. 1
  2547. 1
  2548. 1
  2549. 1
  2550. 1
  2551. 1
  2552. 1
  2553. 1
  2554. 1
  2555. 1
  2556. 1
  2557. 1
  2558. 1
  2559. 1
  2560. 1
  2561. 1
  2562. 1
  2563. 1
  2564. 1
  2565. 1
  2566. 1
  2567. 1
  2568. 1
  2569. 1
  2570. Вот интересно... Для чего весь этот обман с разбором кучеры-ай, вот она пропаганда! Ай, вот она болванит людей! Ай, вот он и не умный и на таких рассчитано, кто ТИПА не думает!🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ И Дождик опять "заводит за угол", а покорные детишки идут за дудочкой 😏 Ай, пропаганда меняет людей! Вы серьёзно??? Или вы так прикалываетесь?? Посмотрите, вы, несчастные, Лёшу Панина, если самим тяжело понять простую истину-Оскарик ВСЕ отлично понимает, все знает, отвратительно играет дурака, плохо прикидывается. Актёрик он НИКАКОЙ. Его интерес ТОЛЬКО деньги, сытая жизнь, ЛИЧНОЕ благосостояние и конечно Грин кард для детей. Он ВСЕГДА таким был. Никуда он не менялся. На ВСЕ остальное он плевать хотел. А вот мерзковатая роль дождик в том, что вместо того, что обличать всю эту "творческую элиту", сказать, что там 99% таких вот--которым ПЛЕВАТЬ на правду и совесть, их интерес только они сами, деньги и только, что многие из них глубоко презирают эту страну и людей--рабы все (и не зря наверно), Дождик вот так вот аккуратно уводит. Да и как не уводить, ибо ведущая сама из этой среды, а свой своего как известно..... А завтра.... Если что изменится-Кучера скажет-я дурак, я ошибался. Монгайт и Дождь будут говорить--их надо понять и простить.... И все будет как всегда в этой стране🤦‍♂️ Аминь
    1
  2571. 1
  2572. 1
  2573. 1
  2574. 1
  2575. 1
  2576. 1
  2577. 1
  2578. 1
  2579. 1
  2580. 1
  2581. 1
  2582. 1
  2583. 1
  2584. 1
  2585. 1
  2586. 1
  2587. 1
  2588. 1
  2589. 1
  2590. 1
  2591. 1
  2592. 1
  2593. 1
  2594. 1
  2595. 1
  2596. 1
  2597. 1
  2598. 1
  2599. 1
  2600. 1
  2601. 1
  2602. 1
  2603. 1
  2604. 1
  2605. 1
  2606. 1
  2607. 1
  2608. 1
  2609. 1
  2610. 1
  2611. 1
  2612. 1
  2613. 1
  2614. 1
  2615. 1
  2616. Печально... Очень.. Слушаешь Болотову.. Прекрасный человек. Честный, совестливый... Откуда это поразительная слепота? Религиозная вера в совок?? Ах какая страна! Это вы расскажите Бродскому, Высоцкому, Туманову... Да много еще кому. Расскажите Жженову и Астафьеву. Кстати.ОООЧЕНЬ рекомендую СРАЗУ же после этого интервью СРАЗУ!!! Посмотреть встречу Жженова и Астафьева, их разговоры. Они тоже жили в это же время, почти ровесники. У них ни грамма нет слёз и стенаний по той стране. Это умиление сталиным... Ужас. Человек ездит по миру. Видит,как живут в мире. Да, проблемы везде. Но тот дикий каптиализм, на который она жалуется-давно прошел. Ах квартиры, ах медицина при совке! Да что она несет??? Она ВСЕГДА была звездой в Москве и имела хорошее жилье и медобслуживание. А я помню, какие были поликлиннике НЕ в Москве. Бедность. А жилье как въезжали надо ьыло еще ремонтировать, ибо текло и отваливалось. А пусть о совке она расскажет Венечке Ерофееву. Он ей рассказал бы.. Да, плюсы были. Но минусов было ГОРАЗДО больше, поэтому и рухнуло это государство.
    1
  2617. 1
  2618. 1
  2619. 1
  2620. 1
  2621. 1
  2622. 1
  2623. 1
  2624. 1
  2625. 1
  2626. 1
  2627. 1
  2628. 1
  2629. 1
  2630. 1
  2631. 1
  2632. 1
  2633. 1
  2634. 1
  2635. 1
  2636. 1
  2637. 1
  2638. 1
  2639. 1
  2640. 1
  2641. 1
  2642. 1
  2643. 1
  2644. 1
  2645. 1
  2646. 1
  2647. 1
  2648. 1
  2649. 1
  2650. 1
  2651. 1
  2652. 1
  2653. 1
  2654. 1
  2655. 1
  2656. 1
  2657. 1
  2658. 1
  2659. 1
  2660. 1
  2661. 1
  2662. 1
  2663. 1
  2664. 1
  2665. 1
  2666. 1
  2667. 1
  2668. 1
  2669. 1
  2670. 1
  2671. 1
  2672.  @bewusstleben9316  1. Вопрос не в чужая или нет. Я вам возразил по существу вашего утверждения. 2. Ареста не оцениваю звонит/не звонит. То что он говорит сейчас - мне кажется дельным и важным. Хотя я и из РФ. В Украине создали победное настроение на пустом месте. И "наши" приложили к этому руку. Украинцы любят (вроде как) и хвалят Пионтковского. А этот старый пень ОЧЕНЬ много месяцев пел, рот порвал доказывая - Белый дом принял стратегию ПОБЕДА Украины! Хотя наш Соловей ещё 2-3 месяца назад говорил - нет, США будут изматывать РФ но её поражения не допустят (это произошло после мятежа Пригожи), усиления вооружения Украины НЕ БУДЕТ. Оооо, сколько тогда все вылили г... на Соловья. И что в итоге?? Он прав. Сегодня это уже очевидно. Поэтому критика и резкие высказывания Ареста мне кажутся верными. А о Фейгина я отписался. Мне его позиция, высказывания не только по Аресту КАТЕГОРИЧЕСКИ противны
    1
  2673. 1
  2674. 1
  2675. 1
  2676. 1
  2677. 1
  2678. 1
  2679. 1
  2680. 1
  2681. 1
  2682. 1
  2683. 1
  2684. 1
  2685. 1
  2686. 1
  2687. 1
  2688. 1
  2689. 1
  2690. 1
  2691. 1
  2692. 1
  2693. 1
  2694. 1
  2695. 1
  2696. 1
  2697. 1
  2698. 1
  2699. 1
  2700. 1
  2701. 1
  2702. 1
  2703. 1
  2704. 1
  2705. 1
  2706. 1
  2707. 1
  2708. 1
  2709. 1
  2710. 1
  2711. 1
  2712. 1
  2713. 1
  2714. 1
  2715. 1
  2716. 1
  2717. 1
  2718. 1
  2719. 1
  2720. 1
  2721. 1
  2722. 1
  2723. 1
  2724. 1
  2725. 1
  2726. 1
  2727. 1
  2728. 1
  2729. 1
  2730. 1
  2731. 1
  2732. 1
  2733. 1
  2734. 1
  2735. 1
  2736. 1
  2737. 1
  2738. 1
  2739. 1
  2740. 1
  2741. 1
  2742. 1
  2743. 1
  2744. 1
  2745. 1
  2746. 1
  2747. 1
  2748. 1
  2749. 1
  2750. 1
  2751. 1
  2752. 1
  2753. 1
  2754. 1
  2755. 1
  2756. 1
  2757. 1
  2758. 1
  2759. 1
  2760. 1
  2761. 1
  2762. 1
  2763. 1
  2764. 1
  2765. 1
  2766. 1
  2767. 1
  2768. Первый раз не согласен с Уважаемым Леонидом Михайловичем: 1.аргумент против-ну это же чистое лукавство. В 3 рейхе под эвтаназией было убийство. Они решали, кого и как убить. Здесь СОВСЕМ другая картина-человек САМ принимает решение уйти. 2.не зря решение об эвтаназии принимаются в наиболее развитых странах. В том числе и судебной системой. И нет речи о такой практике везде. И наконец 3 аргумент: да медицина как раз бессильна помочь таким пациентам!!!! Врачи бы очень хотели!! Но НЕ МОГУТ. Об этом речь. Как то не правильно указывать людям, страдающим от УЖАСНЫХ болей и мук-вы терпите. А вы сами пышете здоровьем. Вот если бы ВЫ страдали, мучились и говорили-а я тем не мене против. Имели бы право. А так... Здоровый человек, рассуждающий о том, что должен, а чего не должен делать человек, которого не могут вылечить-это.... как минимум не правильно
    1
  2769. 1
  2770. 1
  2771. 1
  2772. 1
  2773. 1
  2774. 1
  2775. 1
  2776. 1
  2777. 1
  2778. 1
  2779. 1
  2780. 1
  2781. 1
  2782. 1
  2783. 1
  2784. 1
  2785. 1
  2786. 1
  2787. 1
  2788. 1
  2789. 1
  2790. 1
  2791. 1
  2792. 1
  2793. 1
  2794. 1
  2795. 1
  2796. 1
  2797. 1
  2798. 1
  2799. 1
  2800. 1
  2801. 1
  2802. 1
  2803. 1
  2804. 1
  2805. 1
  2806. 1
  2807. 1
  2808. 1
  2809. 1
  2810. 1
  2811. 1
  2812. 1
  2813. 1
  2814. 1
  2815. 1
  2816. 1
  2817. 1
  2818. 1
  2819.  @alexanderdetyuk2232  вы ошибаетесь и попробуйте это понять. 1. Вы думаете и оцениваете с точки зрения пост знания, а попробуйте взглянуть на то время ТЕМИ глазами. Это оч трудно но нужно 2. Сталину СОВСЕМ не нужно было громить Гитлера и брать нефтепррмыслы, хотя как считают именно этот шаг-захват Бессарабии и Буковины и испугал Гитлера и это он написал в знаменитом письме Муссолини. 3. Сталин был очень хорошим стратегом. И дело не в вашей вере или нет. Это факт исторический. Изучите материал глубже. Но он конечно слишком уверовал вероятно в свои силы и свою хитрость. Зачем ему было бояться Гитлера?? Танков 25 тыс, самолётов тьма, пушек и т.д. Тем более, что по договору 40 года у немцев купили ВСЕ образцы современного оружия и знали про них если не все, то почти все без всяких штирлицев. Поэтому Сталин проводил целенаправленно, долго и упорно СВОЮ политику. А ошибся в одном--недооценил авантюризма и безумия Гитлера, что он решится напасить и начать войну на 2 фронта.
    1
  2820. 1
  2821. 1
  2822. 1
  2823. 1
  2824. 1
  2825. 1
  2826. 1
  2827. 1
  2828. 1
  2829. 1
  2830. 1
  2831. 1
  2832. 1
  2833. 1
  2834. 1
  2835. 1
  2836. 1
  2837. 1
  2838. 1
  2839. 1
  2840. 1
  2841. 1
  2842. 1
  2843. 1
  2844. 1
  2845. 1
  2846. 1
  2847. 1
  2848. 1
  2849. 1
  2850. 1
  2851. Гордон--прекрасный образчик современной "интэллигэнции", да и всегда она в совке такая была: 1. Его главная мысль-правды/истины не существует. У каждого она своя. Отличный современный тренд. Ну да, земля плоская, а солнце вращается вокруг земли. Это моя правда, я так считаю. Имею право. Супер. 2. Никто ничего не сделал хорошего после просмотра Груз 200,значит кино "больное" снятое больным. А ты то, милок?? "Над нами плита, творчеством заниматься нельзя" - но в системе прекрасно чувствуешь, када надо "подпеваешь" что скажут. Не лживый конечно, но лицемерный, крайне скользкий демагог. 3. Царь хороший-бояре плохие. Народец так себе, взять неоткуда хороших. 🤣🤣 Гордон не дурак-это факт. Знает, что такое рефлексия и наблюдение. Полагаю, кое-что знает в истории (пример с президентом США-либо факап, либо умышленное вранье. Но думаю, что 1). И тем не менее городит чушь. В Кимрах, да не тоько, воруют, потому что воруют в Москве. Ещё 40 лет назад, при СССР ситуация была АБСОЛЮТНО другой. Что же случилось то?? Да при совке, какой бы он не был, ЧЁТКО работали хозяйственно-партийные лифты. Да, они привели страну туда, куд привели. Речь о другом. О работающих лифтах и ИДЕЕ. Сейчас нет ни первого, ни тем более 2. Хотя нет, идея есть--быстрее наворовать, пока не сняли/посадили. Ещё раз видно--Гордон неглупый лицемер и приспособленец.
    1
  2852. 1
  2853. 1
  2854. 1
  2855. 1
  2856. 1
  2857. 1
  2858. 1
  2859. 1
  2860. 1
  2861. 1
  2862. 1
  2863. 1
  2864. 1
  2865. Федя типичный чел из команды Навального, и если у него такие люди в команде, то мне Лёша сомнителен как руководитель набирающий такой персонал🤨 Теперь по сути. Народ или туп беспросветно, или как?? Соловей то, Соловей сë... Врёт, фейки несёт... Федя тоже эту же песню запел. А вот давайте по фактам!! Передача Соловья, когда она была, прямая цитата Соловья и далее критика. Можно учиться у автора канала)) вот начало речи этого клоуна Феди... Она начинает поливать Соловья грязью, почти не называя его имени, но говоря о сказочниках, о смерти пипы... И прочее... Типичная манипуляция и очернение без фактического анализа и опровержения фактов. Один и конкретный пример. Возьмите речи и интервью Феденьки накануне 24 февраля. "Да нет логики в нападении на Украину. Что это даст пипе? Бред, войны не будет, пипа пугает, приводит войска, отводит войска" Соловей чётко сказал-война будет, решение принято. Вот простой и один из многих таких фактов. И кто оказался прав? Кто даёт верную инфу, а кто клоун??
    1
  2866. 1
  2867. 1
  2868. 1
  2869. 1
  2870. 1
  2871. 1
  2872. 1
  2873. 1
  2874. 1
  2875. 1
  2876. 1
  2877. 1
  2878. 1
  2879. 1
  2880. 1
  2881. 1
  2882. 1
  2883. 1
  2884. 1
  2885. 1
  2886. 1
  2887. 1
  2888. 1
  2889. 1
  2890. 1
  2891. 1
  2892. 1
  2893. 1
  2894. 1
  2895. 1
  2896. 1
  2897. 1
  2898. 1
  2899. 1
  2900. 1
  2901. 1
  2902. 1
  2903. 1
  2904. 1
  2905. 1
  2906. 1
  2907. 1
  2908. 1
  2909. 1
  2910. 1
  2911. 1
  2912. 1
  2913. 1
  2914. 1
  2915. 1
  2916. 1
  2917. 1
  2918. 1
  2919. 1
  2920. 1
  2921. 1
  2922. 1
  2923. 1
  2924. 1
  2925. 1
  2926. 1
  2927. 1
  2928. 1
  2929. 1
  2930. 1
  2931. 1
  2932. 1
  2933. 1
  2934. 1
  2935. 1
  2936. 1
  2937. 1
  2938. 1
  2939. 1
  2940. 1
  2941. 1
  2942. 1
  2943. 1
  2944. 1
  2945. 1
  2946. 1
  2947. 1
  2948. 1
  2949. 1
  2950. 1
  2951. 1
  2952. 1
  2953. 1
  2954. 1
  2955. 1
  2956. 1
  2957. 1
  2958. 1
  2959. 1
  2960. 1
  2961. 1
  2962. 1
  2963. 1
  2964. 1
  2965. 1
  2966. 1
  2967. 1
  2968. 1
  2969. 1
  2970. 1
  2971. 1
  2972. 1
  2973. 1
  2974. 1
  2975. 1
  2976. 1
  2977. 1
  2978. 1
  2979. 1
  2980. 1
  2981. 1
  2982. 1
  2983. 1
  2984. 1
  2985. 1
  2986. 1
  2987. 1
  2988. 1
  2989. 1
  2990. 1
  2991. 1
  2992. 1
  2993. 1
  2994. 1
  2995. 1
  2996. 1
  2997. 1
  2998. 1
  2999. 1
  3000. 1
  3001. 1
  3002. 1
  3003. 1
  3004. 1
  3005. 1
  3006. 1
  3007. 1
  3008. 1
  3009. 1
  3010. 1
  3011. 1
  3012. 1
  3013. 1
  3014. 1
  3015. 1
  3016. 1
  3017. 1
  3018. 1
  3019. 1
  3020. 1
  3021. 1
  3022. 1
  3023. 1
  3024. 1
  3025. 1
  3026. 1
  3027. 1
  3028. 1
  3029. 1
  3030. 1
  3031. 1
  3032. 1
  3033. 1
  3034. 1
  3035. 1
  3036. 1
  3037. 1
  3038. Парфенов, как человек жутко обаятельный, говорит вещи, которые "заходят". Но от этого опасной чушью они не перестают быть. И он - ярчайший образец советской (хотя вроде он не был в советский период) творческой интеллигенции - жиденькой, продажной, лицемерной. Не всë относится к нему. Но он из этого цеха, из цеха откуда Добродеев, Эрнст (его дружок) и далее по списку. И ворон ворону НИКОГДА глаз не выклюет. Парфенов создал с Эрнстом Старые песни... Они запустили ностальгию по совку. Вообще Парфенов ОЧЕНЬ много сделал, чтобы бередить совок, ностальгировать по нему, онанировать на совок. И теперь, когда он так легко говорит - да их антизападничество - это игра, они завтра будут другое говорить - говорит очень хорошо о Лëне как о хитроване и лицемере. Спасает своих. Они то да - перевернуться в момент. Но они РАЗВРАТИЛИ всю страну. И долбо@бов, которые верят в "биолаборатории" тьма. Поэтому.... Конец этой стране. Безнадëжна она
    1
  3039. 1
  3040. 1
  3041. 1
  3042. 1
  3043. 1
  3044. 1
  3045. 1
  3046. 1
  3047. 1
  3048. 1
  3049. 1
  3050. 1
  3051. 1
  3052. 1
  3053. 1
  3054. 1
  3055. 1
  3056. 1
  3057. 1
  3058. 1
  3059. 1
  3060. 1
  3061. 1
  3062. 1
  3063. 1
  3064. 1
  3065. 1
  3066. 1
  3067. 1
  3068. 1
  3069. 1
  3070. 1
  3071. 1
  3072. 1
  3073. 1
  3074. 1
  3075. 1
  3076. 1
  3077. 1
  3078. 1
  3079. 1
  3080. 1
  3081. 1
  3082. 1
  3083. 1
  3084. 1
  3085. 1
  3086. 1
  3087. 1
  3088. 1
  3089. 1
  3090. 1
  3091. 1
  3092. 1
  3093. 1
  3094. 1
  3095. 1
  3096. 1
  3097. 1
  3098. 1
  3099. 1
  3100. 1
  3101. 1
  3102. 1
  3103. 1
  3104. 1
  3105. 1
  3106. 1
  3107. 1
  3108. 1
  3109. 1
  3110. 1
  3111. 1
  3112. 1
  3113. 1
  3114. 1
  3115. 1
  3116. 1
  3117. 1
  3118. 1
  3119. 1
  3120. 1
  3121. 1
  3122. 1
  3123. 1
  3124. 1
  3125. 1
  3126. 1
  3127. 1
  3128. 1
  3129. 1
  3130. 1
  3131. 1
  3132. 1
  3133. 1
  3134. 1
  3135. 1
  3136. 1
  3137. 1
  3138. 1
  3139. 1
  3140. 1
  3141. 1
  3142. 1
  3143. 1
  3144. 1
  3145. 1
  3146. 1
  3147. 1
  3148. 1
  3149. 1
  3150. 1
  3151. 1
  3152. 1
  3153. 1
  3154. 1
  3155. 1
  3156. 1
  3157. 1
  3158. 1
  3159. 1
  3160. 1
  3161. 1
  3162. 1
  3163. 1
  3164. 1
  3165. 1
  3166. 1
  3167. 1
  3168. 1
  3169. 1
  3170. 1
  3171. 1
  3172. 1
  3173. 1
  3174. 1
  3175. 1
  3176. 1
  3177. 1
  3178. 1
  3179. 1
  3180. 1
  3181. 1
  3182. 1
  3183. Неплохая передача. Однако, как и многие, автор почему то все сводит к ЦРУ. Но любому ясно, что цру это элемент. И один этот элемент, при странной работе комиссии Уоррена, не может сработать. Только если цру ЧАСТЬ группы объясняет все. А это Линдон Джонсон+Эдгар Гувер+мафия+Цру. Автор ничего не сказал о Джеймсе Файлзе. Ничего не сказал о связи Джозефа Кеннеди с мафией. Что в 50-60х цру привлекало для грязных дел внутри страны мафию. Что роль Гувера ОГРОМНА. И когда автор говорит, что показаний нет - вот показания Файлза например. А кто еще будет давать??? 😊 Гувер, Джонсон, Сэм Джанкана?? А очень многие, кто был причастен к делу умерли. Очень многие! Да, там есть вроде как естественные смерти. Только начинаешь вникать - и к смертям вопросы. Напоимер, воен доктор, что снимал в госпитале вскрытие, говорио потом, что к него есть доказательства, что попало несколько пуль. А потом он застрелился😮 Только пистолет нашли в правой руке, а он был левша. Но ничего не расследоаали. И там в деле еще ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много деталей/нюансов, которые автор не упомянул. Так что.... Вывод простой - если бы все было очевидно, то не было бы СТОЛЬКО вопросов и сомнений
    1
  3184. 1
  3185. 1
  3186. 1
  3187. 1
  3188. 1
  3189. 1
  3190. 1
  3191. 1
  3192. 1
  3193. 1
  3194. 1
  3195. 1
  3196. 1
  3197. 1
  3198. 1
  3199. 1
  3200. 1
  3201. 1
  3202. 1
  3203. 1
  3204. 1
  3205. 1
  3206. 1
  3207. 1
  3208. 1
  3209. 1
  3210. 1
  3211. 1
  3212. 1
  3213. 1
  3214. 1
  3215. 1
  3216. 1
  3217. 1
  3218. 1
  3219. 1
  3220. 1
  3221. 1
  3222. 1
  3223. 1
  3224. 1
  3225. 1
  3226. 1
  3227.  @Наруто-щ4ъ  эмоционально, но я Вас понимаю)) ничего страшного. Но позвольте сказать Вам и прошу задуматься-дело не в том, чтобы предавать что то. Дело в том, чтобы РАЗБИРАТЬСЯ в трм, о чем Вы пытаетесь сулидить. А Вы судите ОЧЕНЬ серьезный и сложный процесс, как изменение строя страны. И Вы беретесь судить людей. Люли-это очень не просто. Просто я знаю дела Немцова. И уверяю Вас, прежде чем судить-разберитесь. А это оооочень сложно)) надо много прочесть, много о чем задуматься, может быть себя укорить. А это лениво м не охота. Проще скащать, что все уроды и козлы. Это тоже вариант. Но... Беда в том, что тогда мы обречены на то, чтоб ходить по кругу. Еормальные уезжали, уезжают и будут бежать отсюда. Вы уедите? Ваши дети уедут? А есои нет, то с кем вы останетесь, если ДО КОНЦА не поймете, где белое, а где черное. Если не поймете наконец, что во вмем НАДО РАЗБИРАТЬСЯ
    1
  3228. 1
  3229. 1
  3230. 1
  3231. 1
  3232. 1
  3233. 1
  3234. 1
  3235. 1
  3236. 1
  3237. 1
  3238. 1
  3239. 1
  3240. 1
  3241. 1
  3242. 1
  3243. 1
  3244. 1
  3245. 1
  3246. 1
  3247. 1
  3248. 1
  3249. 1
  3250. 1
  3251. 1
  3252. 1
  3253. 1
  3254. 1
  3255. 1
  3256. 1