Comments by "Inga Bruin" (@Grunia2011) on "Алексей Навальный"
channel.
-
342
-
225
-
206
-
119
-
119
-
117
-
Некоторые здесь считают, что у Навального нет ни одного доказательства коррупции усманова-медведева.
Собственно говоря, что такое прямое доказательство коррупции? Это помеченные купюры, видеозапись акта приёма-передачи денег, или др. ценностей. Но для этого нужно, чтобы взяткодатель был заинтересован в разоблачении взяткоимца)). Или, если "шпионская сеть" Навального внедрит своего агента в бункер медвепутинцев...😏
Если у чиновника в пользовании появляется собственность, намного превышающая его собственные официальные доходы, то это уже является достаточно прямым доказательством злоупотребления служебным положением, взяток, коррупции.
Так же, как появление на свет ребёнка, является достаточным доказательством интимной связи. Необязательно было кому-то и свечку держать ))
80
-
61
-
54
-
53
-
45
-
39
-
36
-
33
-
32
-
29
-
28
-
26
-
22
-
20
-
19
-
18
-
Денис Бондарев
Ну да, если вы преподаватель в университете и у вас новый прадик (цена от 2млн рубл.), то 90%, что вы берете взятки.
Но чиновник отчитывается о доходах всех членов семьи, а также о доходах, полученных с наследства и т.д.
Причём тут рассуждение о днк и отце, нам важно то, чиновник ворует и получает взятки, а от кого, это второй вопрос.
Усманов не отрицает "отцовства", он оспаривает взятку, и настаивает на взаимном обмене. ))
Но вы-то, дорогой товарищ, почему так заинтересованы в защите медведева и усманова? Вы всерьёз думаете, что они не воруют и не берут взятки?
PS и надо заметить, во всём мире это совсем не "Глупое рассуждение про недвижимость". Во всём мире к этому вопросу наблюдается весьма пристальное внимание всей общественности, политиков и судей. И во всём мире нужно доказывать со всеми документами и свидетельствами - почему и откуда у тебя такая недвижимость
17
-
16
-
16
-
15
-
15
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
Egor Dekhterv
ну, так было ж)), бурханыч не отрицает, сидел
усманов был осуждён на 8 лет, это при том, что его папа БЫЛ ГЕНПРОКУРОРОМ, а подельник-- КГБИСТОМ! Это ж что надо было сделать, чтобы при ТАКИХ родителях попасть на 8 лет?!?!?
Он был вор и остался вором и предетелем Родины со всеми этими расфуфыренными напомаженными "графами" шуваловыми, путемедведевыми... и нам с ними не по дороге, их волнуют только праздники и вечеринки, а Россия им давно по-фи-гу
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
SAMSUNG zzz
да, часто звучит аргумент, что сегодняшние власти уже насытились, наворовались. Так вот, как ни странно, нет! Их жадность и наглость не имеют границ... Мы не знаем каким будет Навальный, но совершенно очевидно, что этих воров в законе нельзя оставлять. Нужно менять и судить. А если и новая власть проворуется, то опять же, менять и судить. Главное, создать нормальную систему смены власти, чтобы никто не чувствовал себя неуязвимым хозяином, отданной на откуп вотчины
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот Алишерушка-то один-единственный и объяснился перед нами, "хороший человек".)) А всё потому, что религия у него такая - "на шаг впереди" от нашей непродуманной. (ахтунг! написанное - сарказм.)
Да, ну и зачем Бурханыч снял это видео?
Просто ему сказал мулла : "Ты, Алишер, пойди скажи за честь, потому как Аллах Великий и Несокрушимый не потерпит лжеца и вора среди правоверных и не позволит пустить в мечеть тебя к братьям твоим тусоваться и ноги омывать в бассейне. И, как следствие, не допустит Он тебя в Джаннат, когда ты откинешься. А тогда не видать тебе больше никаких ништяков, плюшек и ансамбля сосулек тоже не будет.
Не будут тебя там ожидать гурии большеглазые с потуплённым взором. И не будут они возлежать перед тобой на зелёных подушках и не принесут тебе, даже за барашка, элементарно поесть-попить и сексутех не будет....
Так что, иди, дорогой, Алишер, и поясни Навальному и всем его лузерам, т.е. это нам с вами, что ты академик, чел без несчастья и бабки у тебя чистые. И будь крутым, намекни им, по-нашему, что не одним рахат-лукумом мы богаты, но и яду сунуть могём... так что не надо нам вспоминать за нафталин..."
1
-
не могу удержаться, это надо процитировать, вот просто шедевр. Что называется, без комментариев))
«Заводы, которые я купил, построены мной на деньги, которые я не украл, а просто так получилось. То же самое и с землей, и с фондом.
И если Навальный думает, что мои пороки не дают ему спать — так заведи свои!»
«Белибердятину пишут обо мне, ролики всякие, будто я с безобразными глазами скакаю вокруг себя, женщинам на туловище смотрю. А в это время десятки интересных сюжетов простаивают. Про горное обогащение руды механическими руками. Про дополнительный воздушный паек для шахтеров. Ты сперва разберись, что ты хочешь публике рассказать, а потом спроси у меня, можно или нет, так должен работать журналист, а не выискивать то, за что ему не заплатят или побьют.»
«А журналист не туда заглядывает, где я обо всем этом думаю, а туда, где я в ресторане деньги швыряю. Якобы налево и направо. Хотя на самом деле наоборот»
Алишер Усманов
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1