Comments by "CIF" (@CiceronFelix) on "Artur Sharifov" channel.

Как вы могли!? Вы предали ваш самый близкий девайс! Вот если он ложно заявит на вас об изнаигрывании, отберёт ваш телевизор и суд-тройка выкинет вас на улицу к бомжам - мне будет вас совсем не жалко, изверг!
10
Вообще не проблема поговорить о своих потребностях, если в отношениях нет системного насилия, обеспеченного государством. Сказал - потерял возможно своих детей, свою недвигу и поехал по ложному обвинению в насилии. Ну, красота же! Или сказала - ложно стуканула о насилии (не даёт денег и контролирует с кем трахаешься - значит насилует), забрала своих детей, его недвигу, живешь на алименты, ну, может пришлось работать (иногда впервые в жизни)(или нет). Насилие!
1
@одинчеловек-н5н Тип, ты в курсах, что видос про штаты, а не про раисю в перде? Понятное дело, что если ты голодранец, то с тебя взять нечего. Так проблема жеж в том, что тебе голодранцем выгодно оставаться. А въябывать и быть нормальным не выгодно, потому что государство у тебя всё отберёт по первому свистку из мясной дырки (назвать женщиной копеешную шкуру, меняющую отца своим детям на гешефт, весьма сложно).
1
@одинчеловек-н5н Слиф зощитан. Ты не туда злишься. Злиться надо на государство, дисбалансирующее общественный договор. Надо поддерживать гуманизм. Не поддерживать фем-сексизм. В развитых странах уже набирает обороты более правосудная практика shared custody (совместная опека). Следующий этап - это очевидная отмена child support при совместной опеке. Ну и, spousal support - это антигуманное принуждение содержать дееспособного человека. Как и "по-умолчанию совместно-нажитое" имущество - это что-то про сельское хозяйство и 19-й век. А деньги и дети у меня самого есть.
1
@одинчеловек-н5н В семейном кодексе ж так и написано - "если вы большинство, то этот закон для вас. А если нет - то всё по-другому." Да, дурилка ты картонная? А еще поинтересуйся, какой процент неплательщиц алиментов среди женщин ;)
1
@одинчеловек-н5н Это кроме того, что альтернатива - это собственно, чтобы биологически подтверждённый отец проживал 50% времени с ребёнок и нёс 50% расходов. Что, какбе, больше трети в деньгах и бесконечно больше в участии отца.
1