Comments by "Муся Грибоедова" (@MusyaGriboedova) on "Карен Шаинян"
channel.
-
480
-
204
-
142
-
122
-
88
-
86
-
68
-
62
-
61
-
56
-
55
-
52
-
51
-
49
-
44
-
44
-
32
-
30
-
30
-
20
-
19
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Попытаюсь сформулировать. Он заключается в том, что снимает внутренние барьеры, установленные извне. Реальность (обстоятельства и люди) обозначают для нас рамки или границы, мы соглашаемся с этим и живем и действуем согласно этим установкам, чувствуя себя при этом некомфортно. Дима своим примером, явлением помогает, некоторые его высказывания - инструкции. То, что кажется «разумным эгоизмом» (не нравится эта номинация, но пусть), помогает начать действовать и лучше понять себя, расширить собственные границы и сделать то же самое для других, по крайней мере дать такую возможность.
Конкретно для меня эффект - в отношении сплетен и пересудов: ну знают и обсуждают отдельные люди что-то обо мне. И это даже не я сама. Цум Тойфель, к чертям. Не мой уровень. Мне стало легче
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ИванИванов-м6о5я = бесконечный 🤡
Легко убедиться всякому человеку с интеллектом, чуть выше уровня погремушки, что в комментах в этой ветке я признала сталинские репрессии, по уровню травматизации, сопоставив их с Холокостом (6млн между прочим), ни слова не сказав, тем более не пытаясь приравнивать к ним аномию 90-х, во-вторых
Вы продолжаете спорить с выдуманным партнёром по манежу. Аплодисменты
Добавлю, что оценки такого 🤡, голова которого годится только для фелляции, меня не волнуют совершенно
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Пара слов в защиту полигамных ЛГБТК+
С какого по определению правильными и приоритетными мы как аксиому приняли моногамные отношения, если XX век наглядно продемонстрировал, что после секуляризации семьи и брака, эмансипированное человечество практикует серийную полигамию? То есть последовательную, а не одновременную полигамию. Случаи, когда люди вступили в брак единожды и умерили вместе, сохранив закрытые отношения, крайне редки.
Во-вторых, а может быть, ЛГБТК+ людям стоило большого труда, чтобы принять себя, какие они есть, вопреки давлению общества и семьи, своих близких и друзей, в результате с частью из них они вынуждены были расстаться. Приложив означенный труд, они живут аутентично и не хотят ни для кого и чего делать исключений. Эта их форма честных и свободных отношений.
Открытые браки/пары есть и среди натуралов, они также не обязаны перед нами отчитываться.
Как, впрочем, и Карен. Это его канал (я не заметила тенденции отбора, на которую вы указываете), он делает здесь, что хочет и может.
Вы тоже можете приводить аргументы и получать критику.
2
-
2
-
2
-
2
-
@MarinaPriymak
То, что творится в Украине ВС РФ, не налезает мне на голову и вываливается кусками из сердца.
Но в конкретном вопросе Вы использовали аргумент "своих глаз", ими вы видели "Легион свободы России"? Повторяю, к великому сожалению, аргументы Левиева убедительны, инфа о нем - ЦИПСО.
Он, бесспорно, может ошибаться, я была бы очень рада, если бы это было так
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаЛысенко-я3ю преподаватели, во-первых, не чиновники. Во-вторых, привлекать педагогов к идеологической пропаганде противозаконно, то есть противоречит ФЗ "Об образовании". В-третьих, быть критиком государства не значит быть русофобом, поскольку государство и страна не тождественны.
В-четвёртых, оказывать помощь пострадавшим от военных действий не значит поддерживать войну. В-пятых, как я говорила ранее, чтобы давать оценки произведениям и творчеству нужен критерий. И просто странно, на современные спектакли вы не ходите, то есть не видели эти постановки, но мнение об их эстетической ценности у вас есть. Как это вышло?
1
-
@ТатьянаЛысенко-я3ю во-первых, если обозначено "во-первых", то должно быть как минимум "во-вторых". Во-вторых, мне отлично известно об этих идеологически-пропагандистских уроках, которые прикрываются нравственно-патриотическим воспитанием. Пропаганда любых политических взглядов запрещена законом РФ. В-третьих, почему вы причисляет себя к образованию и при этом позволяете себе политически мотивированные орфографические ошибки (конкретно имею в виду написанное "на украине")? В-четвёртых, где доказательства того, что там имело место системная, прививаемая русофобия? В-пятых, мой профессиональный долг - перед студентами и наукой, а не перед системой государственных органов, которая к тому же с'езжает к тоталитаризму. Именно он требует активного принуждения к политическому участию, при том молодежи и детства
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MarinaPriymak чего вы добиваетесь этой дискуссией? Я знаю, что Левиев может ошибаться, но всегда признает ошибки и подробно их комментирует
Ко всем обозначенным акторам он применяет один набор критериев, ему не соответствует только Легион. В этом разница и причина, по которой его существование как реальной боевой, а информационной группы вызывает сомнения. Левиев также поддерживает инфовойну против РФ и даёт подсказки Легиону, чтобы он в этой инфовойне выглядел убедительно. Левиев не враг ни Украине, ни украинцам.
Ни один из аргументов Левиева вы не опровергли. Фейгин 🔥, также понимает важность информационной стратегии.
По брянским диверсантам. Это также скорее инфоакция или манифест с целью привлечения внимания (и это правильно), чем боевая и уж точно не диверсионная работа. Или сверьтесь с определением диверсии. Диверсант должен тайно продвинутся глубоко в тыл противника, нанести вред материального свойства и так же тихо незаметно выйти, при этом быть готовым к сопротивлению боем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alex_Mikhalyov аргументы - это логически последовательные доводы, подтвержденные фактами. У вас в постах фантазии на грани (или за гранью?) конспирологии. Факты отсутствуют. То, что туда не влезает, фейк в соответствии с текущим законодательством. 'Фейки' - заявления, не соответствующие заявлениям действующего пересидента, а наговорил много, включая внутренне противоречивое. Никто по существу их об'ективно не рассматривает.
ОРДЛО, как и Крым, не могут быть суб'ектны ни юридически, ни политически. Прецедентное право тут ни при чем. И если они суб'ектны, то почему не признаны? Имеют значения по легальность и конституционность.
По Конституции Украины, отделение територии возможно по решению всеукраинского референдума. Не было такого референдума, как не было такого решения. В ОРДЛО есть/были пророссийкие сепары, но они организованы и оплачены РФ. Или в ваших фантазиях местные на свои шахтерский зарплаты установки Бук купили?
1
-
@Alex_Mikhalyov если речь идёт об обстрелах ОРДЛО, то вы выше поддержали эти методы, если бы подобное произошло на территории РФ. На что же вы жалуетесь? Как вообще с аналитическими способностями? Буков на Украине на территории ОРДЛО не было к моменту их организации. Ихтамнетные добровольцы из РФ в ОРДЛО - это военнослужащие, которые в нарушение российского законодательства там во время своих отпуском зарабатывали денежку. А это ещё и уголовка по статье о наемничестве.
За 8 лет бомбасс мирных жителей на этой территории погибло в сотни раз меньше, чем за истекшие четыре. Например, 14 детей против 400 (столько же раненых). Это только среди детей. Погибших гражданских уже тысячи. Кого ВС РФ там так защищают? Ещё распятого мальчика в трусиках вспомните.
Роль РФ тут красивой не сделать, да и доброй тем более. Минские соглашения - это кабальная сделка с агрессором. Пред'явлено Украине по Минским соглашениям было гипотетическое намерение вступить в НАТО, о котором сообщают Скабеева и Соловьев. Ту речь Зеленского, на которую при этом ссылаются, надо посмотреть самостоятельно и целиком, а не доверять фейкометным пропагандонам.
Недобрая Россия, недобрая. Насилие и страх, ставшие нормой жизни внутри, распространяются на суверенные территории иных государств. Тк. у власти гэбня.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Artpijiu оскорбления и фантазии фактами не являются. Конституция - это правовые нормы, индифферентные к суб'ективным представлениям. Аргументы в духе госдеповских печенек надо доказывать. Живой-здоровый президент, из которого, как из куклы, рука Кремля торчит, президент имеется в виду? Майдан - это как раз протест против иностранного (российского - для тупых) вмешательства в суверенитет Украины.
Если крымчане не хотели жить в Украине, то им надо было ее покинуть. Они могли сделать это вполне легально. Территорию отчуждать нельзя без всеукраинского референдума, на котором могло быть принято такое решение.
Хочу напомнить, что у РФ также есть суб'ектны, имеющие в названии слово 'автономный'. Если их жители не захотят жить в путинской России и осуществлят сепарацию, очевидно - что произойдет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ushasa13 первоначальный комментарий в этой ветке - мой, и в нем ни слова о сексуальной ориентации, ни намека на нее не содержится. В этом легко убедиться, перечитав его. Он не изменялся.
Что касается сексуальной ориентации (хотя связи ни с моих комментом, ни с определением любви у Фрейда тут нет - повторяю), то современная наука располагает рядом исследований, которые об'ясняют ее как врождённое свойство, да. Гена отдельного, отвечающего за гомосексуальность, нет, но существует набор сегментов генов, который, как выясняется, коррелирует с ней.
В отношени фрейдизма вы продолжаете делать заявления, не давая себе труда обосновывать их; следует ли в таком случае добавлять, что они не вызывают доверия. Так, вы утверждали, что есть 'обратные' корректировки Фрейдова определения любви, но не привели примеры подобных определений.
Рассмотрение явлений внутренней жизни как психосексуальных - это принципиальное основание фрейдизма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1