Comments by "Муся Грибоедова" (@MusyaGriboedova) on "Борис Гейст: «В открытых отношениях никаких инструкций нет»" video.

  1. Спасибо за выпуск. Открытые отношения, конечно, не для всех независимо от ориентации. Герою комфортно - не надо соваться к нему с инструкциями, упреками и этой вашей житейской мудростью. поучайте ваших паучат
    68
  2. Малость ностальгии, была на Каме, но выше, в районе Перми, как же там красиво. Пермяки, привет, вы - счастливчики! Жители Казани, вам тоже привет!
    14
  3. Вы поняли то, что поняли, но оно не имеет отношения к реальности
    10
  4.  @AnEvPekS , как хорошо, что у вас столько энергии и свободного времени!
    8
  5. это же позитивная дискриминация. среди любого гендера, этнической принадлежности и ориентации много самых разнообразных людей, часть из них достойны восхищения, а иные -... нет
    6
  6. Он зеленый малый потому, видимо, что вашим красным зрелым представлениям о жизни не соответствует. Никто ничьим ожиданиям соответствовать не должен. Человек ищет себя, имеет мужество и свободу для этого - это похвально.
    2
  7. Воздержитесь от этих примитивных построений карты мотивации авторов. Почему мотив такой? Если следить за содержанием выпусков, то как версия разве идея не в разнообразии форм существования? Никто не топит на канале за конкретно открытые отношения, нам показывают, что они могут быть разными - с друзьями, любимыми, партнерами, родителями. Харе нагнетать тут ресентимента
    2
  8. Пара слов в защиту полигамных ЛГБТК+ С какого по определению правильными и приоритетными мы как аксиому приняли моногамные отношения, если XX век наглядно продемонстрировал, что после секуляризации семьи и брака, эмансипированное человечество практикует серийную полигамию? То есть последовательную, а не одновременную полигамию. Случаи, когда люди вступили в брак единожды и умерили вместе, сохранив закрытые отношения, крайне редки. Во-вторых, а может быть, ЛГБТК+ людям стоило большого труда, чтобы принять себя, какие они есть, вопреки давлению общества и семьи, своих близких и друзей, в результате с частью из них они вынуждены были расстаться. Приложив означенный труд, они живут аутентично и не хотят ни для кого и чего делать исключений. Эта их форма честных и свободных отношений. Открытые браки/пары есть и среди натуралов, они также не обязаны перед нами отчитываться. Как, впрочем, и Карен. Это его канал (я не заметила тенденции отбора, на которую вы указываете), он делает здесь, что хочет и может. Вы тоже можете приводить аргументы и получать критику.
    2
  9. Бля, в монастыре?
    1
  10. Вопрос один: каким образом Лиза пришла к такому умозаключению?
    1
  11. Кого он там перекатил? У Бориса есть постоянный партнёр, с которым, как он разумно предполагает, он не будет до гробовой доски, и другие связи без лжи и прочих подлостей
    1
  12. Организуйте онлайн-встречу с Кареном, устройте дебаты по этому вопросу. Классный был бы выпуск, а комменты просто взрыв
    1
  13. Борис нашёл отличные аргументы для своей позиции. Вы повторяете примерно за ним, когда он говорит о своём текущем постоянном партнере. При этом он хорошо знает свои потребности и возможности и не хочет врать
    1
  14. Не кажется ли вам логика рассуждения в духе «я чего-то не понимаю - значит оно неправильное» а) порочной и б) не соответствующей направленности канала в целом? Разве не сталкиваются люди из сообщества ЛГБТК+ с таким отношением постоянно?
    1
  15. странным образом последнее утверждение не согласуется с предыдущими
    1
  16. Напомним Сане также о том, что большая часть агрессивных гомофобов являются латентными геями
    1