Comments by "Русский Православный Человек" (@rus_pravoslav_chelovek) on "А есть ли разница с научной точки зрения?" video.

  1.  @Bluesman990  < Коммунист вообще не знает слова вера. Мы материалисты, а не идеалисты.> Ахах человек бегает с коммунистической идеей и в 21 веке называет себя материалистом, норм. Да, вы не идеалисты - скорее обскурантисты. А как же вера в светлое коммунистическое будущее?
    3
  2.  @Bluesman990  Стремление к справедливому обществу не является чем-то зазорным, а вот вера в "законы развития человеческого общества" суть современный обскурантизм. Только для марксистов законы диалектики - это законы развития человеческого общества. Диамат не является наукой, а лишь одним из философских учений, при этом имеющим непомерные амбиции, похожие на амбиции тоталитарной секты. И вы так и не ответили, почему же в конце наступит коммунизм - постоянно отвечаете вопросом на вопрос или уходите в сторону от ответа.
    3
  3.  @Bluesman990  Материалисты верят в наступление коммунизма, в направленность истории? Только не надо сейчас говорить, что вы знаете, а не верите..
    1
  4.  @Bluesman990  Кем было доказано, что следующим за капитализмом будет коммунизм, что на смену коммунизму не придет следующая формация? Это строго, дедуктивно никто не может доказать. Потом марксисты пользуются универсальным объяснительным принципом в виде диамата - это то, от чего современный материализм старается отказаться. Утрируя, это когда материю ставят на пьедестал Бога и ею затыкают все дыры в наших представлениях о мире.
    1
  5.  @Bluesman990  Под современным материализмом я имел в виду философов - тот же Мейясу или Джонстон. <современные учёные это сплошь позитивисты. Это одна из форм идеализма.> Пусть будет так - для немарксиста это не проблема - репрессировать идеалистов я не собираюсь. Я изначально вам вопрос задал про то, как быть с тем, что у марксистов есть направленность, цель у мира в виде коммунизма? И что это такое, как не идеализм? А вы начали стрелки переводить.
    1
  6.  @Bluesman990  Ну то есть если себя назвать материалистом, то ты автоматически становишься неспособным к вере. Ну так я утверждаю, что неизбежное убеждение в наступлении коммунизма - это вера, потому что никто не может строго логически вывести, что коммунизм наступит. Лучше нам закончить на этот раз - мне уведомления от вас почему-то не приходят - поэтому вручную ветку открываю, чтобы посмотреть ваши ответы. Неудобно.
    1
  7.  @Vita-xt3tp  Вот представьте себе - уведомление о вашем комментарии пришло!😀 Похоже ваша шутка совсем не шутка.
    1
  8. А как же 1917 год? Куча оппозиционных партий и движений.
    1
  9.  @ViktorMarkov  Это какой лидер? <Куча оппозиционных партий и движений ничего не могла сделать пока> пока само все не обрушилось (ну это я утрирую, но правда в этом есть)
    1
  10. Эх, жаль все разбежались, а то могли бы все вместе соединиться на зоне.
    1
  11. Выбирайте либертарианство - ни Светов, ни Пожарский не скатились до русофобии.
    1
  12.  @aethelfrith7376  Хороший вопрос - я прям даже задумался могло ли быть по-другому.
    1