Comments by "Русский Православный Человек" (@rus_pravoslav_chelovek) on "Александр Панчин против мифов об омикроне // Наука против" video.

  1. Его в мракобесы записали - не поддерживает уколизацию подростков.
    7
  2. Голиковой нужно сначала выучить определение коллективного иммунiтета.
    5
  3.  @ElenaVM7125  Почему тогда в этом исследовании -The Lancet: Community transmission and viral load kinetics of the (название дельты) для домашних контактов и в@k. и нев@к. передавали хворь примерно с одинаковой вероятностью и пиковая вир. нагрузка тоже примерно одинаковая? Хотя, нужно сказать, вероятность з@р@зиться у в@к. ниже в 1,5 раза и з@б0левание проходило быстрее у в@к. При этом, как там сказано, индивид.различия протекания хвори перекрывали групповые различия между в@к. и нев@к. В общем я хочу сказать: не так все однозначно)
    4
  4.  @katm8895  Не молчите, а то за вас ботам приходится отдуваться. P.S. Антив@ксером себя не считаю.
    3
  5. Ахах, вы серьезно? Тут некоторые в комментах писали: жаль, что мракобесы Панчина не смотрят. А вы нас гоните. Наоборот, хорошо, когда люди черпают информацию из разных источников, комментируют, спорят - под этим роликом (как и под предыдущим от Панчина) много аргументированной критики от т.н. антив@ксеров.
    3
  6.  @larisasofiiskaya5629  Какой колл.иммунiтет от 0микрона (для дельты тоже справедливо), когда мы формируем колл.иммунiтет от уханьского варианта?
    2
  7.  @larisasofiiskaya5629  Я вам про колл.иммунiтет, которого сейчас не добиться, а вы мне про ИВЛ.
    1
  8.  @ElenaVM7125  Можете пояснить, почему вы считаете ее аналогом Фоменко?
    1