Comments by "Русский Православный Человек" (@rus_pravoslav_chelovek) on "Крамола" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8.  @MarK-sf4jt  <ЛДНР не было бы, их могли истребить, а людей оставить без средств существования, если б РФ не поддержала их.> Не ставьте телегу перед лошадью - не зайди туда Стрелков с отрядом, всё могло бы закончится уголовными делами на нескольких активистов. Мы же не говорим, что харьковчан истребили, а ведь именно Харьков был центром антимайдана. Они, как говорили на русском, так до сих пор и говорят. И не скомпрометируй сепаратисты/ополченцы своими действиями пророссийские силы - увидели бы новую Партию Регионов - хотя такая все-таки появилась ОПЗЖ Медведчука. <какие бы провокации со стороны России в 2021??> Путин должен был в апреле 21 вторгаться - водил так же войска вдоль границы, но отложил почти на год - и за это время в Украину прислали оборонительные комплексы - Джавелины, Нлоу, пзрк, экипировку. Короче, будь я имперцем, то сказал бы надо брать Украину в 2014 (Новороссию), ладно, дали Украине создать армию, 21 год откладываем опять - ведь у ВСУ не чем встречать танковые колонны и нечем сбивать авиацию. Февраль 2022 - слили планы и пошли - на аэродромах под Киевом уже ждали десант и т.д. И если вам след.8 месяцев не хватило ума понять, что русских методично "сливают", то вам, пожалуй, уже не помочь. Можно даже оправдать вторжение, но невозможно оправдать то, что делается на фронте.
    1
  9.  @MarK-sf4jt  <достаточно посмотреть как усиленно американцы готовили ВСУ> И как же? Я написал - до 21 года ничего им особо не поставляли, после поставили оборон.комплексы. Ну, Байрактары турки продали. Всё это чекистские разводки про то, как американцы кого-то "накачивают оружием". Возьмем Польшу - она после 24/02 изъявила желание заказать кучу вооружений у США, а потом несколько месяцев ныли, что американцы не хотят им поставлять технику (кроме тех единиц, которые они передали ВСУ) - в итоге Польша обратилась к Ю.Корее - будут закуплены танки, самох. арта, рсзо. <Я, всё больше убеждаюсь, что она была вынуждена это сделать.> Так Путин напрямую и сказал гражданам это: "у нас не было иного выбора" - у "них", действительно, не было иного выхода - еще бы узнать, кто там на какие западные спецслужбы работает или чем их так напугали, что заставили полезть в этот блудняк. В дек.21 года они дерзко указали американцам убираться на границы 91 года, были многочисленные визиты главного ЦРУшника в Москву и другие переговоры в тот же период. Ну, кто в своем уме будет указывать НАТО убираться? Очевидно, что это был даже не блеф, а провокация, чтобы публично обострить ситуацию. А потом такое же дерзкое вторжение в Украину, которое было обречено на провал + не были сделаны необходимые действия со стороны армии (изолирование ТВД, вырубание энерг.системы и связи, удары по штабам и т.д.). Затем начались откровенные поддавки, преступно запоздалая мобилизация (а могло было быть по другому?)
    1
  10.  @MarK-sf4jt  <Как отряд Стрелкова мог развязать гражданскую войну,> Приведу даже слова Стрелкова - «Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось», — заявил Стрелков, повторив, что «практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд». Из интервью газете "Завтра" - там еще много интересного, но это всего лишь слова. А факты: до лета в Донецке было двоевластие, из вооруженных были люди Ходаковского, охранявшие в основном активы Ахметова и какое-то кол-во "днровцев". Когда Стрелков оставил Славянск и приехал в Донецк, став минобороны, то люди не особо рады были начинать делать что-то всерьез. По его же словам: местные плохо шли в ополченцы, поняв, что Россия не примет их, как Крым и относились к происходящему без энтузиазма. Так-то в Славянске был целый отряд в здании СБУ в центре, блок-посты по окраинам города - тут уже спецназа будет мало. Поэтому потянулись к городу войсковые подразделения (после расстрела СБУшников и правосеков, пытавшихся прорваться в город). <ТО, что в России полно людей действующих не в интересах России сомневаться не буду (подкуп элит и прочее)> Не подкуп элит, а скорее заинтересованность в сохранении капиталов в странах НАТО и оффшорах, которые контролируют те же страны НАТО + возможность торговать ресурсами на мировых рынках (просто последите за новостями - например, после сдачи Херсона РФ выдали лицензию на торговлю металлами в Лондоне и США продлила разрешение торговать энергоносителями рос.банкам). Им платить никто не будет, это они платят. И это не главное, главное, что все спецслужбы мира переплетены между собой - там нет таких четких границ свой-чужой, так что сколько у нас агентов влияния наверху одному Б-гу известно. <Какая Россия плохая, что посмела "дерзко" заявить, что гарантия мира не расширение НАТО> Ну, во-первых, дерзко, потому что потенциалы несопоставимы (это было понятно и до СВО). Во-вторых, дерзко на фоне последующего куколдского поведения по схеме: не принимаем нужные решения - положение на фронте ухудшается - под давлением общ.мнения производятся необх.действия, но не вовремя и не систем.хар-ра, а то и просто по-варварски - (шума много, толку мало - привет мопедам) - далее положение окончательно становится катастрофическим - производится перегруппировка или жест доброй воли, заранее обговоренный на каком-нибудь Стамбуле под гарантии Украины - Украина забивает на данные гарантии - МИД выражает озабоченность и так по кругу.
    1
  11.  @MarK-sf4jt  <хочу ещё добавить, что очень удобно, сидя на диване...> Вот только не надо, пожалуйста. Вы, надеюсь, не 15-рублевый комментатор, чтобы разводить эту демагогию. Да, большая часть происходящего по вине некомпетентных руководителей (без злого умысла), но невозможно не заметить системность принятия плохих решений, а в вертикали власти, состоящей из людей принципом отбора которых не являются профессионализм и принципиальность, спрятать вредительские решения очень легко - хотя к осени всем, кроме совсем зомбированных, стало очевидно, что что-то здесь не так. Парадокс плохого стрелка - преступник берет в заложники жертву и плохой стрелок (полицейский) стреляет в преступника - половина пуль в преступника, половина в заложника, так (очень грубо) будет выглядеть результат стрельбы плохого стрелка. А если полицейский всаживает 90% пуль в заложника и только 10% пуль в преступника, то здесь что-то не так - такое крайне маловероятно. Так и с РФ, если кто-то раз за разом принимает плохие решения и его не снимают с должности, то значит, что руководителя вполне устраивает работа подчиненного, если подчиненный раз за разом принимает плохие решения в ключевых ситуациях, то это не просто некомпетентность.
    1
  12.  @MarK-sf4jt  Вы сказали про подкуп элит, но нет никакого подкупа, а есть то, что я описал, в т.ч. возможность торговать и сохранение капитала (Абрамович как пример). То есть я раскрыл мотивацию тех, кто помогает сливать РФ (хотя это их в итоге приведет к ощипыванию как куриц), а не призывал прекратить внешнюю торговлю. Я тоже хотел бы, чтобы РФ торговала, а не воевала. Но если идет война с Украиной (необъявленная), то какого черта они с ней ведут торговые отношения, если запад помогает ВСУ, то какого черта мы с ними торгуем? Мы видим, как сдаются территории в обмен на запуск аммиакопровода, снимаем морские блокады с портов Украины - везде коммерческий интерес, который важен для экономики РФ, но какого черта тогда гибнут люди на фронте? Наверное, потому что человеческая жизнь в РФ ничего не стоит. Эти торговые отношения (в особенности с Украиной) способствуют лишь договорнякам и пополнению бюджета Украины. "Идти на уступки", "никаких компромиссов?" - спрашивается какого хрена полезли, если ни экономика, ни, как оказалось, армия не готовы к противостоянию даже с Украиной? Если руководство РФ 20 лет усиливало зависимость от зап. технологий и в целом от их пром.продукции. <Возможно, наоборот, 90 - в цель, 10 - в заложника> Не были сделаны очень многие необходимые действия для победы. Распинаться сейчас не буду, все и так на виду. <Действовать по-русски - это когда один строить дом, а 9 других рабочих его критикуют.> Нет, тут другая аналогия - директор стройфирмы поставил задачу построить по его чертежам здание, прораб, начав строительство понимает, что здание обрушится, тем не менее не хочет перечить начальству и просто делает, что умеет, рабочие усердно трудятся, только самые смекалистые о чем-то догадываются. Стройфирма наняла команду пиарщиков, которые втюхивают общественности надежность и перспективность строящегося объекта и только независимые проектировщики, строители и внимательные граждане, посмотрев на то, что претворяется в жизнь, бьют в набат. Раздаются голоса начальства и пиарщиков, что это дилетанты, диванные критики. Общественность, на чьих чувствах играют пиар-менеджеры, также недовольна критиками: предатели, дайте достроить до конца, не смейте своими словами понижать моральный дух строителей и т.д. <Мы живем не в СССР, которым мог существовать под "железным занавесом", да и он торговал с другими странами.> Это вы не мне объясняйте, а кое-кому другому - как начинать идти воевать против противника, которому будет помогать весь блок НАТО, не имея промышленности, не имея союзников, кроме бедной Беларуси, не имея демографии, заранее зная, что наложат жесткие санкции. Потому что это начало переформатирования РФ (не обязательно, что произойдет распад) - именно РФ была самым слабым звеном из т.н. сверхдержав и ей просто указывают на ее место, причем делают это руками самой РФ.
    1
  13. 1
  14.  @MarK-sf4jt  <Зачем вы всё смешали в кашу?? Какая торговля идет с Украиной?> Я смешиваю в кашу, потому что объявлена мобилизация, но не объявлена война, не прекращены торговые отношения - пусть снимают крестик или надевают трусы прежде, чем людей на убой отправлять. Потому что сдали Харьк.обл.под аммиакопровод Тольятти-Купянск-Одесса, потому что ради торговли зерном, позволили пополнять казну Украины доходами от продажи зерна и разблокировали порты - сняли угрозу для побережья и т.д. Я же писал - коммерч.интерес начинает влиять на принятие решений на фронте. В этом и претензия, а не в самих по себе торг.отношениях с Украиной или Западом. <Т.е. только Украина, да?? А как же иностранное вливание средств в украину?> Да, ничего я не забыл - Украина без зап.помощи давно пала бы - опять же претензия, почему допустили военные поставки с Запада (хотя ничего удивительного, если понять, что с самого начала не было сделано необх.действий). Однако почему написал, что "даже с Украиной" - потому что посчитайте сколько и какой техники было передано ВСУ (2% от запасов стран НАТО - в основном совет.техника), какой объем в долларах составила военная помощь от ежегодных расходов - получается НАТО еще не начинало, а мы уже на грани. И не надо про часть всей армии рассказывать - если ее нельзя задействовать в Украине, потому что оголятся границы, то толку об этом рассуждать - фактом же является 3 АК, растворившийся на фронте, который состоял из старых образцов техники, фактом является вооружение и экипировка мобиков и т.д. Ладно, допустим, завтра придут на помощь эти мифические резервы - если с таким же успехом, как и под Киевом и Харьковом руководить, то и от этих резервов ничего не останется. <Да и экономика "слабого звена сверхдержав" неплохо отстояла в условиях рекордного количества санкции.> Ладно, но мы почувствуем санкции во 2-3 квартале 23-его - дай Б-г, чтобы это было не катастрофично. Монетарно экон.блок умеет удерживать на плаву экономику, но про промку лучше не заикаться. И доллар не по 200, потому что уронили импорт (санкции) при сохранении экспорта. <А какое отношение директор имеет к чертежам?> У меня и так аналогия переусложненной оказалась и вы тут как тут с подъ*бом, это на суть не влияет. <когда нанимаешь работников, а они делают свою работу очень хYево> Царь принял верное решение, поставил задачу, а бояре и холопы плохо ее выполняют. Царь за 20 лет не рассмотрел просто, что бояре некомпетентны, царь за 8 месяцев не навел порядок - не освободил от обязанностей тех, кто ни черта не может. Ладно, вам кривляться - я и до этого писал, что вредительство легче всего прятать среди некомпетентности и вороватости подчиненных.
    1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1