Comments by "Русский Православный Человек" (@rus_pravoslav_chelovek) on "Легалайз — LIVE"
channel.
-
43
-
Что толку от нуклеарной семьи в плане поддержки? Как раз семейные и пошли воевать - никто бы не понял, если бы семейный мужчина начал уклоняться, менять место работы на менее престижное (где не достанут с повесткой), менять место жительства - это создало бы проблемы для благополучия семьи. Зато уйдя на фронт, семьянин типа продолжает обеспечивать семью, одним махом отдает долг и семье и государству. Кто бы чего не говорил, но уйти по мобилизации - это путь наименьшего сопротивления, несмотря даже на не совсем радужные перспективы, а вот отстаивать свои убеждения и принципы в борьбе с государством, под давлением общественного мнения и осознавая долг перед детьми (в плане их обеспечения) задача совсем нетривиальная, хотя пропаганда и пытается внушить обратное.
28
-
15
-
10
-
8
-
8
-
@MPZnv Я помню 10-15 лет назад - следы быстро таяли, а последние годы, действительно, по несколько часов остаются следы, очень медленно расплываясь - доходит до того, что ясное небо становится немного дымчатым. Специально следил за этим, когда бывал за городом. Что изменилось за столько лет? Мне даже люди, далекие от теории заговоров указывали на это. Я и сам хотел бы неконспирологического объяснения. Пока что, сколько не копал тему, удовлетворительного ответа не нашел - видимо, нужно открывать спецлитературу.
6
-
Да, хороший вариант, однако, нужно учитывать, что за год ничего не рассосется, с большой вероятностью. Год назад народ себя тешил тем, что Путин года не продержится, до этого тешил себя мыслями, что Киев за три дня возьмут, в то время как "нелицензированные конспирологи" перед войной говорили, что война продлиться от 2 до 10 лет.. Вот уже почти два года прошло..
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Ivan-z7l9d Женщина с другой планеты. Я много общаюсь с людьми и чем беднее человек, тем сильнее он за Путина и его войну, хотя нужно сказать, что за последние годы и т.н. средний класс стал куда как более провластным (пропаганду никто не отменял, да и бабки текут в карманы в связи с госрасходами). Максимум люди, ругают чиновников, депутатов; если и ругают Путина, то за то, что он не может победить. И это процентов 80 от населения.
Конечно, можно назвать обострением классовых противоречий недовольство царскими боярами, но как по мне это слишком самонадеянно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@Chevan2008 Да я не сомневаюсь, что купят, да вот только, если это не будет выгодно США и ВБ, то они прикроют лавочку или развернут такую продажу к собственной выгоде (рычаг санкций и контроль над основными биржами им это позволяет). Примеры как бы уже есть за 2022 год - нефть, например, помогали английские компании перегружать и продавать; американцы снимали ограничения на некоторые российские товары ради себя любимых; блокировка российских удобрений, зерна, угроза недоступа к биржам привела к сговорчивости РФ по украинскому вопросу (многочисленные Стамбулы).
<И кто вам сказал что США не хотят войны?>
Так я такого не писал, наоборот, писал, что пока именно США главные бенефициары войны. А вот экономические выгоды РФ слабо просматриваются - вошли в зависимость к внешним игрокам - даже если попытаются уйти из-под американцев, то попадут под китайское влияние (при условии, что Китай отморозится и начнет помогать обходить санкции, несмотря на угрозу вторичных санкций).
1
-
1
-
@Алекс Ну, так СВО в какой-то мере являлось попыткой спровоцировать Китай напасть на Тайвань или начать помогать РФ - все для того, чтобы подставить Китай под санкции. Китайская пресса непрозрачно намекает, что российская элита как была, так и остается зависимой от Запада и что нужно взаимодействовать с РФ более, чем осторожно. Иран, кстати, об этом тоже заявлял, в т.ч. до СВО (про то, что РФ то и дело сливает информацию США). Но, видимо, Ирану нужны российские технологии, поэтому приходится сотрудничать с РФ.
1
-
1
-
1
-
@martartel8252 Нынешние к дореволюционной власти вообще никак. Просто не стоит разбрасываться такими понятиями, как мятежники, применительно к ситуации, когда все по факту мятежники.
Вот опять вы - говорите о сепаратистах в осуждающем тоне, в то время как большевики поддерживали образование и независимость многих республик: Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии, Украины. "Поддерживаемые интервентами силы" это Белая армия, которую толком и не поддержали западные государства: где-то кинули, где-то подставили под большевиков, где-то соблюдали нейтралитет, если бы поддержали нормально, то расклад был бы иной.
Вообще у нас спор не о фактах даже, а о языке, которым вы пользуетесь: мятежники, сепаратисты, поддерживаемые интервентами силы. У большевиков у самих рыло в пушку, при этом смогли создать миф о себе, который жив до сих пор))
1
-
1
-
1
-
1
-
1