Comments by "Русский Православный Человек" (@rus_pravoslav_chelovek) on "Лиза Лазерсон" channel.

  1. 24
  2. 16
  3. 9
  4. 7
  5. 7
  6. 6
  7. 6
  8. 6
  9. 6
  10. 6
  11. 5
  12. 5
  13. 4
  14. 4
  15. М-да, как у вас все просто. А если у такой личности все в порядке с псих.здоровьем кроме того, что она чувствует себя не в своем теле? Ладно, допустим, что это и является псих.отклонением, тогда его нужно лечить. А какая терапия может быть самой эффективной и адекватной ситуации, как не гормональная? Вы привели биол.определение женщины и мужчины (хотя оно неполное), а как быть с определениями данными другими дисциплинами, типа гендерных исследований? Вы же не игнорируете, когда, например, какой-нибудь африканец, оставшийся в России и воспринявший русскую культуру, заявляет, что он русский? Вы же не говорите, что у него псих.отклонение? Смешно слышать сравнение трансгендеров с маньяками-педофилами, как и то, будто кто-то детям что-то отрезает против их воли. Другой вопрос, что назначение гормональной терапии по желанию ребенка, может происходить против воли родителей (к таким странам относится Канада, например), и тут встает вопрос вмешательства государства в дела семьи и в целом вопрос собственности на ребенка. Может ли ребенок и, если может, то с какого возраста, самостоятельно принимать такие решения; как оградить ребенка от психологического давления, при принятии такого решения; как правильно рассказывать на уроках о том, что существуют люди разных гендеров, при этом не превращая это в пропаганду.
    4
  16. 4
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27.  @iMOOMMOOM  Начну с незначительного - Пушкина эфиопом не считаю - у него же прадед был эфиопом, этого маловато для того, чтобы называться эфиопом. Про суперважный нюанс: все-таки национальная идентичность может влиять на многое - как пример: создание клановых структур национальными меньшинствами, в т.ч. за счет мимикрии под этническое большинство - самый выпуклый образчик это еврейский народ, историю мимикрии можно проследить от библейских сюжетов и до современных государств РФ, США и т.д.(почему, например, американцы являются самыми главными друзьями Израиля, помогая им финансово и технологически). Да, согласен, что история с трансгендерством провоцирует кучу проблем в социуме. Признание прав таких персон начинает угрожать правам цисгендерных людей - что называется открыли ящик Пандоры. Решением, возможно, было бы создание отдельных пространств для трансов (правда, это выльется в копеечку), отдельных спортивных соревнований и т.д.
    2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. А как же аналитическая философия? Там все строится на строгой аргументации и соответственно на логике. Насчет определений - так и вижу, как какой-нибудь крупный философ, рассуждая о чем-нибудь, не дает этому определения и никак не раскрывает сути понятия. И как методом может быть игнорирование фактов? Может правильней: в своих методах игнорируют неудобные факты? Индуктивный метод? Так разве он не является главным методом естественных наук? И ничего - наука чувствует себя прекрасно, несмотря на появление черных лебедей.. А так, согласен, у философов часто бывали фактические ошибки, в т.ч. из-за неразвитости науки на момент написания труда по философии. И философия называется философией неслучайно, иначе называлась бы наукой - одна из основных ее задач схватить мыслью ранее несхваченное и тем самым проложить дорогу науке.
    1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116.  @ДенисС-ы3з  Я бы согласился, если например, построил дом в Мариуполе и он автоматически, чудесным образом заполнялся бы налом. Это же просто освоение бюджетных денег. Промка и с/х вновь приобретенных территорий - это мелочь (особенно в текущий момент). РФ сидит на нефтегазовых доходах в основном. И то - у Газпрома проблемы, несмотря на рекордные прибыли прошлого года - он теряет европейский рынок. С нефтью тоже не все хорошо - США работает по теневому флоту. Хотя в этом году прибыль российских компаний от экспорта снизится примерно в 3 раза, превышение экспорта над импортом составит около 100 млрд $, чему позавидовала бы любая страна. Мы же говорим в целом о стране - о госдоходах и доходах ключевых российских компаний в валюте, которые обеспечивают стабильность системы. А то, о чем вы говорите это побочный эффект, возможность поддержать строй отрасль, возможность заработать избранным из числа чиновников и олигархов + ВПК.
    1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1