Youtube comments of Русский Православный Человек (@rus_pravoslav_chelovek).
-
594
-
217
-
142
-
139
-
96
-
96
-
89
-
89
-
84
-
77
-
74
-
64
-
57
-
57
-
52
-
51
-
50
-
43
-
43
-
43
-
41
-
40
-
39
-
38
-
35
-
34
-
33
-
32
-
29
-
29
-
29
-
Что толку от нуклеарной семьи в плане поддержки? Как раз семейные и пошли воевать - никто бы не понял, если бы семейный мужчина начал уклоняться, менять место работы на менее престижное (где не достанут с повесткой), менять место жительства - это создало бы проблемы для благополучия семьи. Зато уйдя на фронт, семьянин типа продолжает обеспечивать семью, одним махом отдает долг и семье и государству. Кто бы чего не говорил, но уйти по мобилизации - это путь наименьшего сопротивления, несмотря даже на не совсем радужные перспективы, а вот отстаивать свои убеждения и принципы в борьбе с государством, под давлением общественного мнения и осознавая долг перед детьми (в плане их обеспечения) задача совсем нетривиальная, хотя пропаганда и пытается внушить обратное.
28
-
28
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
20
-
19
-
Власть, как правило, оформляет общественный договор в виде ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТЫ. Внешне это обычно выглядит так, как будто Власть безапелляционно декларирует свои права, но на самом деле Власть всегда предлагает всего лишь ОФЕРТУ.
Главное для Власти - чтобы оферта была сразу принята без оговорок, только на тех условиях, что предлагает Власть, и чтобы население каким-либо действием или бездействием сразу акцептировало эту оферту. Потому как договорные обязательства для населения в ней большей частью кабальные. В этом и есть главный обман. Власть торопит население принять оферту такой, какая она есть изначально, без изменений. А в дальнейшем строго спрашивает за нарушение договора.
До власти нужно доносить свои отказы, чем больше будет таких публичных отказов, тем наши позиции сильнее - "МЫ НЕ ПРИНИМАЕМ эту новую нормальность", мы не акцептируем публичную оферту о "новом мировом порядке". И конечно важно количество единомышленников, количество людей, отказавшихся принять новую оферту.
Нужно быть готовыми к любому развитию событий, и единственное, что может существенно помочь - это как можно большее число людей, осознавших, что с нами вытворяют. И не важно - вакцинировались эти люди, или нет, не важно - сограждане они или иностранцы. Важно помогать каждому отстоять свои права, помогать в первую очередь распространением информации. Но нельзя забывать, что вся эта информация должна быть тщательно проверена, она должна ссылаться на авторитетные источники, должна подтверждаться доказательствами, наша информация ни в коем случае не должна содержать никаких фейков и сомнительных данных.
19
-
19
-
19
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
Ну, вот сказали про СССР - кого он уничтожил и из кого все соки высосал? Может из Прибалтики или Грузии? Та же Украина жила лучше, чем РСФСР. Можно посмотреть по тому, какие республики были донорами, а какие реципиентами: доноры: РСФСР, УССР, БССР и Азербайджан (нефть). Можно по уровню жизни сравнить - русские, особенно из Нечерноземья были чуть ли не самыми обделенными и по з/п, по налогам, по инфраструктуре, по возможности теневых заработков (которые дозволялись только с позволения КГБ). Не зря в России называют СССР "империей наоборот".
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Ну, это вечное оправдание конформизма. Что вам скрывать, если вы законопослушный - легче будет вас найти для отправки в Украину? Так это ваш долг перед Родиной. Так ведь?
Кстати, насчет преступности - ну, поймают преступника, если за него есть кому вписаться, то отпустят на месте или развалят дело - для преступников ничего не меняется в коррупционно-феодальной системе. Судьи, следователи, прокуроры - все еще люди, а не роботы. Или вы не знаете, как пропадают записи с камер наблюдения или как следователи отказываются приобщать какие-либо данные объективного контроля к делам?
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
@truthbud Вы жили в иллюзиях - даже если бы люди массово были против (кстати, на момент февраля 22 года те, кто радовался началу войны, были в абсолютном меньшинстве - все хотят жить спокойно и стабильно, даже путинисты), то попросту не смогли бы объединиться, не смогли бы набраться смелости. Люди настолько разобщены, что не могут собраться и решить даже свои насущные проблемы - например, связанные с недобросовестными управляющими компаниями (обслуживающими многоквартирные дома), а вы говорите пойти на протесты, связанные с политикой во время начала войны, заступаться за тех, против кого она направлена.
Что касается троллей, то их, действительно, выше крыши - фабрики Пригожина работают - с пропаганды кор*нобесия переключились на новую тему.
Большинство населения РФ разделяет точку зрения: нам нельзя проиграть, иначе РФ развалится и начнется гражданская война и т.д. Если, например, завтра Путин сможет договориться с Украиной и Западом о перемирии, то этому большинству по ТВ скажут - Путин всех переиграл, а Россия не развалится и это большинство будет только радо, что все закончилось - скрежетать зубами будут только те, кто радовался началу войны (всякие гиркинцы и прочие).
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Испанский стыд. Магистры внешней политики профукали Украину и теперь русские и украинцы убивают друг друга. Ну, отлично. Вас, предсказателей третьей мировой войны и ядерного апокалипсиса, загнать бы всех в окопы - можете начинать уже сейчас разогреваться. Навидался уже таких: осенью напутствовали мобилизованных, типа, не переживайте, мы все умрем, впереди большая война, все там будем и все в таком духе. Правда одни уже почти год в окопах, а диванные геополитики живут в ус не дуют, планы строят))
9
-
9
-
9
-
9
-
Из-за педофильской истерики, теперь какое-либо взаимодействие с чужим ребенком опасно, в первую очередь для мужчин. Сейчас слушаю рассказы из советского прошлого, когда какой-нибудь "дядя со двора" мог подойти к детям и что-нибудь показать, передать какой-то опыт и даже пригласить домой детвору, и удивляюсь, как изменились отношения в обществе. Наверное, среди "дядей со двора" в каком-то проценте случаев встречались и педофилы, но сейчас тоже какой-то перегиб - банально, как в вашем примере, ребенку многие боятся помочь, потому что одних слов достаточно, чтобы сломать человеку жизнь - намекаю на уголовные дела, когда дети уже на суде говорили, что оговорили человека, то это никаким образом не помогало вытащить подсудимого из лап нашего "самого гуманного суда в мире".
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@lexeysama Во-первых, контракт подписывать не дают (в первые дни предлагали, но очень быстро свернули такую практику), во-вторых, отправить вас могут вообще без единой подписи где-либо - будьте готовы к этому (если им где-то нужна будет подпись, то они и без вас поставят закорючку - таких свидетельств полно). Главное, чтобы ваши ножки топали в правильном для них направлении. В-третьих, если уж оказались в в/ч, то многие подают рапорт на отказ от контракта (подразумеваемого Указом 647, что все мобилизованные в статусе контрактника) и от участия в боевых действиях, но такие рапорты нужно еще умудриться подать - исхитряются чуть ли не телеграммами отправлять, т.к. офицеры-хитрецы даже заказные письма не принимают от тех, о ком они знают, что он отказник. В общем, отказников не отправляли в зону боевых действий, но и из частей не отпускали. Лучше иметь юриста, чтобы защитить свои права, потому что будет давление, будут хитрить, чтобы вас отправить на фронт.
Хорошие материалы по теме есть у Движения сознательных отказчиков и Призыв к совести в тг - подойдут даже тем, кто не собирается подавать на альтернативную гражданскую службу.
8
-
8
-
8
-
@user-oe1bf6ms3k Дугин понимает больше многих. Ваше сравнение его с Вассерманом нерелевантно - вы явно не в контексте. Проблема Дугина не в том, что он глупый (возможно, поехавший, но с кем не бывает), а в том его Желание заключается в том, чтобы быть жрецом при Царе. Он должен наставлять нас, чернь, как правильно жить и как правильно умирать (в т.ч. за Царя). Его контр-прогрессивисткий, антилиберальный замах неслучаен и кажется многим шизой, но ведь он сработал в конце концов - чекисты-таки повернули нашу галеру в направлении идеологии, разрабатываемой Дугиным (в утилитарных целях, конечно).
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
В таких случаях в проигрыше самый совестливый, честный, альтруистичный человек. Может статься так, что не просто они не будут чувствовать себя в долгу перед вами, а вы будете считать себя в долгу перед ними)) Знаю одного строителя, который всем ходил помогал, чувствовал себя должным, а потом, когда стал меньше людям помогать (ведь существуют и собственные дела, да и умом он понимал, что отношения ассиметричные), то на него дачники всей деревней обиделись)) Ну, зато теперь он не чувствует себя должным - хоть какой-то плюс😂
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
С декабря 2021 до февраля 2022 глава ЦРУ несколько раз прилетал в Москву на переговоры - американцы явно были не прочь войны, но такой, в которой не будет победителей. Потом наступление на Киев, Харьков явно недостаточными силами для штурма столь крупных городов - ощущение такое будто рассчитывали на одно, а получили другое - никто из руководства Украины не убежал, никто не перешел на сторону РФ, но удивляет отсутствие плана Б на случай кидка, удивляет, что та самая мобилизация не была объявлена весной, удивляет, что сами отказались от плацдарма в Киевской, Черниговской и Сумской областях, а далее от планов взятия Николаева и Одессы, удивляет кровавое бодание на укрепленных позициях ВСУ на Донбассе вместо перерезания путей снабжения этой группировки.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Или когда ты задаешь вопрос своему домашнему, а тебе отвечают из телевизора. 🙂
Но самое удивительное, это когда во время рабочего дня думаешь о чем-то, немного оторванном от твоей проф.деятельности, приходишь вечером домой, за ужином открываешь ютуб и тебе рекомендуется ролик именно на ту тему, о которой ты думал днем. Такое со мной было около 10 раз. Я психически здоров, при этом просто совпадением такой феномен не объяснить. Считаю, что мое мышление зависит от того, что я смотрю на ютуб. В то же время алгоритмы ютуба "ищут", что бы еще мне показать в соответствии с моими интересами. Но эффект от таких совпадений ошеломляет - можно даже поверить, что гугл начал читать мои мысли.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@MPZnv Я помню 10-15 лет назад - следы быстро таяли, а последние годы, действительно, по несколько часов остаются следы, очень медленно расплываясь - доходит до того, что ясное небо становится немного дымчатым. Специально следил за этим, когда бывал за городом. Что изменилось за столько лет? Мне даже люди, далекие от теории заговоров указывали на это. Я и сам хотел бы неконспирологического объяснения. Пока что, сколько не копал тему, удовлетворительного ответа не нашел - видимо, нужно открывать спецлитературу.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ragnarok2k10 <давили только тех нациков, которые были не лояльны путинскому режиму. >
Их давили в первую очередь, но и тех, кто пошел на службу государству после 2014 года, тоже щемили - СиП, например, в какой-то момент прикрыли, активизм, который пришел на место уличному насилию в начале 10-х, тоже. Короче, пропутинским (хотя они это отрицают) националистам нашли дело - работать по Украине - внутри РФ им никто не давал голову поднять.
6
-
6
-
@archcat9459 Поддерживать Болсонару против Лулы ведь б-гоугодное дело, не так ли?
Про ужасную жизнь в Канаде, Австралии и США? Это когда такое он говорил? США постоянно нахваливает, ставит в пример, а вот по Канаде и Австралии, действительно, проходился критикой, особенно в свете карантинных мер. Но вот прям чтоб он про ужасную жизнь в этих странах заявлял - не припомню.
P.S. Если что, то я не фанатик Светова - то, что он давно ударился в популизм, очевидно любому здравомыслящему человеку.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Может просто жить с родственниками так, как будто это родственники, а не ваши полит. противники? Это намного важнее выяснения правды в геополитическом вопросе, особенно, если ваш родственник завтра не запишется в добровольцы и не поедет в Украину - это я про старшее поколение, про женщин. Ну, и к тому же в РФ нет демократии, поэтому от того, что думает ваш родственник мало, что меняется в реальном мире. Исходите из этого, а остальное приложится.
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Чеченцы это гордый воинственный горский народ, украинцы это те же русские - им не стыдно проиграть (к тому же в обоих случаях русские не проиграли). Про Сирию промолчу - это армия Асада разбежалась, а не русские бойцы. А НАТО это кто? Это изнеженные европейцы и американцы! Когда у них кончатся ракеты, они просто разбегутся от одного вида русских живых волн, наступающих на их укрепления. Поэтому они сейчас и цепляются за Украину, потому что это их последний оборонительный рубеж, способный противостоять Восточной Орде. Наш человек без раздумий отдаст жизнь за Родину, за Путина, а способен ли на то же самое немец, француз или англичанин? Думайте, как говорится...
5
-
Да, хороший вариант, однако, нужно учитывать, что за год ничего не рассосется, с большой вероятностью. Год назад народ себя тешил тем, что Путин года не продержится, до этого тешил себя мыслями, что Киев за три дня возьмут, в то время как "нелицензированные конспирологи" перед войной говорили, что война продлиться от 2 до 10 лет.. Вот уже почти два года прошло..
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Знаете, что самое страшное - это, что пацаны там страдают, отнюдь не за то, чтобы мы могли нормально жить и ходить развлекаться. Ни разу не умоляю их мужества, но они просто солдаты, а те, кто всё это затеял, те, кто руководит происходящим, уже привели к тому, что по народу нанесен страшнейший удар и конца невзгодам не видно. А как они вообще видели свою победу? Генерал Ивашов перед СВО предупреждал общество, что даже в случае победы, русским добра не видать - санкции, партизанщина, вливание ресурсов в Украину на поддержание порядка, на восстановление разрушенного, на поддержку населения и т.д. - в эфире Эха (на ютуб есть), так его патриоты заплевали в комментариях. До них еще до сих пор ничего не дошло - куда нас втянули и что ни одного хорошего выхода нет из ситуации.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Интересно, а кто управляет миграцией, выдачей гражданства, как не "сам верх"? Есть в РФ программа за подписью гаранта о принятии в гражданство не менее 300 тысяч мигрантов в год. О чем они должны услышать? Единственное, что заботит элиту - это сохранение власти. Возможно, когда мигранты начнут шатать трубу, тогда и услышат. То, что сейчас власть чуть зашевелилась в этом вопросе, это последствие того, что мигрантская среда негативно отреагировала на войну + трактористский акт в Крокусе, но ждать коренных перемен не стоит.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Челло Соблюдение некоторых российских законов может разрушить уклад жизни обычных чеченцев. Вот вы даже правильно привели в пример случай с Сулеймановой. Дай чеченкам те же права, что и русским женщинам и пусть не завтра, но послезавтра чеченское общество превратится в типичное общество с российских равнин с зашкаливающим количеством разводов, плохой рождаемостью и попранием всех нравственных устоев.
Что касается Падишаха: он верен Москве, он отправляет своих ребят на войну, дает русским право служить в Ахмате, что еще нужно? Терки с руководителями некоторых российских ведомств? Ничего необычного для российской политической системы, разве что Рамзан Ахматович выносит это на публику. Нужно правильно понимать: Кадыров подчиняется напрямую Путину, его статус точно не ниже, чем у Бастрыкина или Колокольцева.
Еще раз повторю: Россия не национальное государство, а Империя (со всеми оговорками). У нас есть такие территории, которые живут своей жизнью и от которых требуется только лояльность. К таким территориям однозначно относится Чеченская Республика, есть еще некоторое число республик, которые близки к такому виду взаимодействия с Москвой. + сюда же можно отнести заграничные Абхазию, ЮО, ЛДНР (теперь это "новые территории" и в составе РФ), Приднестровье. Беларусь тоже недалеко ушла, с учетом изменений последних лет.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ОльгаРыловаи <С чего такие странные выводы, что окраины жили свободно?>
Я имею в виду крепостное право: Польша, Финляндия, Прибалтика и остальные национальные окраины, а еще Север и казачьи войска - где-то не было крепостничества совсем, а где-то его отменили намного раньше, чем в Центральной России, Украине, Беларуси.
<надеюсь, вы в курсе, что она тоже была разной>
Про Австро-Венгрию я и забыл, но я не историк, даже не любитель истории.
<вы встречали когда-нибудь свободный разговор о геноциде черкесов? .... присоединение южного Урала и южной Сибири и тд ?>
Только в интернете. Согласен, что разговор нужен, однако какая цель? Завиноватить простых русских? Тогда я против. Я считаю, что одновременно с разговором о колониальной политике должен вестись разговор о крепостном праве, об имперских практиках управления русским народом и вообще о государственном устройстве России. Но нам до этого не просто далеко, но и с каждым месяцем все и дальше и дальше
5
-
5
-
Ладно бы ты был зетником при условии, что у руля хоть имперец, милитарист (и все в таком духе), но честно отстаивающий интересы русского народа за пределами РФ и главное внутри, то можно было бы сказать, что поддерживать начинания ВВП это меньшее из зол, но мы-то имеем совсем другое в реальности: антирусская политика внутри РФ и Хитрые Планы Путина, начиная с 2014 года в Украине, вредительство в военном отношении (например, отказ от развития бпла), которые логично перетекли в Стамбулы и прочие жесты доброй воли. Когда предлагают два стула, не стоит садиться на один из них, считая, что твой выбор является оптимальным в сложившихся условиях.
5
-
@andrey_aq А что, Путин решил драться? Зашли в Украину, как на прогулку, малыми силами (я молчу про проваленное направление бпла, цифровой связи, управляемых ракет и бомб), потом Стамбул, Зерновая, нетронутая логистика Украины и прочие загогулины договорной (с США, конечно же) ограниченной войны. Сейчас если у Трампа ничего не получится, то лет через несколько большинство дорогих россиян будет плеваться от этой войны. Украина еще долго способна сопротивляться.
Скажите, кто бы принял Украину в НАТО с незаконченным конфликтом на Донбассе? Никто. Чем Украина угрожала РФ на момент 2022 года? Максимум, начали бы возню с ЛДНР.
5
-
5
-
5
-
5
-
Не согласен в части перекладывания ответственности в развязывании войны на Украину, но согласен, что "либеральная" оппозиция отталкивает широкие слои населения. Знаю, что огромному числу людей не нужна война с Украиной, не хотят сами участвовать, не хотят смертей украинцев, но исходят из той мысли, что хуже войны, только проигранная война, тем более, что оппозиционеры желают навесить на россиян, как можно больше вины. Поэтому русские и примыкают к зетовцам - им кажется, что вставать на сторону противников войны значит предать свой народ. Русским как кислорода не хватает национально ориентированной альтернативы.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
Да на что они только не клеют ярлыки фашизма - у них и традиционная семья фашистская, и белый мужчина по природе фашист, требующий перевоспитания. В общем, везде, где есть иерархия, дисциплина и порядок, везде проявляется фашизм.
Левые не могли обойти стороной РФ в нынешнем состоянии - подумаешь, что при всех перечисленных Снайдером критериях фаш.государства, нет у нас идеологизированности населения, нет никакого "пучка" с властью, нет единой партии, в которой состоят все активные граждане, нет единой нации(!) - русские, россияне, многонациональный народ - ни разу не представляют собой общность, общество в трещинах по этническому признаку, и чуть ослабнет власть, как начнутся этнические столкновения по-взрослому и сепаратизм, нет государства (западного типа с верховенством права и сильными институтами), а есть вертикаль и верховенство телефонного права.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@two7736 Большинство людей из обычных наших граждан, с которыми я общался до мобилизации, были резко против личного участия в войне, типа раз контрактники воюют, то пусть воюют, а нам война не нужна и мы за эту власть не пойдем умирать. Наступает мобилизация и я вижу спустя некоторое время изменение настроений - у кого родственника забрали, у кого друга или знакомого - и начались другие разговоры - по типу вот этой вот комментаторши, что отступать некуда, "за пацанов" и прочее. Это старая еще большевистская тактика - заставить, а потом убедить. Но в данном случае, даже убеждать не пришлось - люди сначала прогнулись, а потом сами себя начали убеждать в осмысленности произошедшего.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
В 3 раза больше населения - всего лишь..)) + учти, что пока у РФ есть бабки, она может пополняться мигрантами (вроде как больше 10 млн их в России сейчас), а это как бы рабочие руки (со всеми оговорками).
Если конкретно Финскую войну рассматривать, то после первых неудач, СССР перегруппировался и прорвал линию Маннергейма, мог развивать и далее успех, но у Сталина были и другие заботы. То есть если взять ситуацию в вакууме СССР vs. Финляндия, то она уступила бы намного больше территорий, продолжись война.
<В современной войне количество важный фактор, как и раньше, но точно не первостепенный.>
Да, если твоя армия на уровень выше технологически, но в случае с ВСУ это не так: ВСУ это тришкин кафтан, кто что мог, тот и подал. На ф*га союзнички бросили ВСУ в контрнаступ неподготовленными? Или думали, что ВВП вечно будет отступать?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
М-да, как у вас все просто. А если у такой личности все в порядке с псих.здоровьем кроме того, что она чувствует себя не в своем теле? Ладно, допустим, что это и является псих.отклонением, тогда его нужно лечить. А какая терапия может быть самой эффективной и адекватной ситуации, как не гормональная?
Вы привели биол.определение женщины и мужчины (хотя оно неполное), а как быть с определениями данными другими дисциплинами, типа гендерных исследований? Вы же не игнорируете, когда, например, какой-нибудь африканец, оставшийся в России и воспринявший русскую культуру, заявляет, что он русский? Вы же не говорите, что у него псих.отклонение?
Смешно слышать сравнение трансгендеров с маньяками-педофилами, как и то, будто кто-то детям что-то отрезает против их воли. Другой вопрос, что назначение гормональной терапии по желанию ребенка, может происходить против воли родителей (к таким странам относится Канада, например), и тут встает вопрос вмешательства государства в дела семьи и в целом вопрос собственности на ребенка. Может ли ребенок и, если может, то с какого возраста, самостоятельно принимать такие решения; как оградить ребенка от психологического давления, при принятии такого решения; как правильно рассказывать на уроках о том, что существуют люди разных гендеров, при этом не превращая это в пропаганду.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Vladimir_Kupitman Да уж, братишка. Людей за посты в интернете и надписи на заборе сажают по 6, 7 лет - случай семейной пары из Тверской области. Первое, что вспомнил. Про политических активистов молчу - Яшин, Пивоваров, Кара-Мурза и другие помельче.
Зритель Стаса - это диагноз, без обид. Всё, АБСОЛЮТНО всё, что говорит кто-либо с федеральных каналов или пропагандистских интернет-трансляций, типа Соловьев Лайв, согласовано с Администрацией Президента. Если Стасу после первого кринж-выступления не заткнули рот на определенные темы, значит для того его и звали в эту передачу. Это, блин, аксиома. И я знаю, о чем говорю.
Еще в конце нулевых во время прямого эфира редакторам РБК (!) звонили из АП и кричали, чтобы заткнули одного гостя, а вы в 2023 заливаете про Стаса, который у Соловьева критикует капитализм🤦♂
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вы забываете, что еще сто лет назад ваши рассуждения были бы не здравым смыслом, а дорогой к нищенствованию. В крестьянской среде дети - это сначала помощники, потом равные вам работники в вашем хозяйстве, а потом и опора в старости. Следованием здравому смыслу тогда было "плодитесь и размножайтесь".
А сейчас, действительно, если слишком много рационализировать, если не потерять на несколько лет голову от влюбленности, то вряд ли вы заведете детей (максимум, одного - "для себя", т.е. женщина заведет для себя).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@aandreeff6635 Россия это Евразия, отдельная цивилизация: мы наследники Киевской Руси, Византийской Империи и Золотой Орды. А вы все пытаетесь прорваться в прихожую в европейский дом. Путин 20 лет вел такую политику и что в итоге? Пора уже признаться себе, что мы другие, что мы с европейцами не братья, что нам ближе татарин, чеченец и бурят, а не поляк, немец или украинец (не путать с малоросом). Тем более, что на носу большая война с НАТО и такие мысли, как у вас, лишь снижают наш боевой дух.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@in_the_dark Против Китая пушечным мясом? на сколько дней хватит? Единственное, что интересно США - это ядерное оружие против Китая.
Вы гиперболизируете опасность, исходящую от НАТО, нет, конечно, они разгромить могут РФ (правда, без ЯО не обойдется), однако, оккупировать РФ - это чересчур - это не Ирак и не Афган.
Вы говорите, надо воевать до победы, но между прочим, чем дальше всё заходит, тем слабее становится рос. армия и это несет угрозы безопасности России. К тому же, какой вы видите победу? Как можно победить страну, к которой свободно поступает вооружение из западных стран - так никогда не победить. Кстати, страны НАТО передали ВСУ всего 2% складских запасов, вот и думайте.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@bilbosumkin778 Честно, мне лень - сто раз это уже проходили. "Путин сказал", а "Зеленский/Порошенко еврей")) Давай так: Путина мы рассудим по делам и получится, что он не был никогда русским националистом, а евреям ничто не мешает быть украинскими националистами. При этом ни Зе, ни Порошенко, конечно, не являются нацистами (национал-социалистами), в отличии от тех, кто служил, например, в Азове.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@skedel8554 Мне кажется это уже про детерминизм. Если копнуть в философию, то есть два взгляда на сочетание свободы воли и детерминизма: компатибилизм (что они совместимы) и инкомпатибилизм (что они не совместимы). Получается, что эти ученые придерживаются второй точки зрения.
Но, кстати, само отрицание свободы воли, обоснованное проведением исследований с применением мрт и тестов, нещадно критикуется. Слишком примитивные задачи решают испытуемые и слишком короткий промежуток времени между фиксацией активности в мозге и сознательным волевым решением нажать на кнопку. Этого недостаточно, чтобы отрицать свободу воли.
А вообще смешно: я помню, как левые рвались от того, что кто-то упоминал генетический детерминизм, а тут все перевернули)) Хитро, хитро. Я думаю им пора признать генетический детерминизм и заявить, что белые от природы более успешные, что несправедливо, поэтому им пора готовить свои кошельки. 😆
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@UriHmur Ну, ты дядя даешь. Я изначально задал вопрос можно ли ставить под вопрос учение Маркса, на основании вашего назидания, что все нужно ставить под сомнение. Вы мне ответили с сарказмом (в своем праве), но тут тут же добавили надменно - типа зачем я вам объясняю, вы же не марксист. Конечно, а вы кого здесь ожидали увидеть? Марксистов здесь явно меньшинство.
<Но вам обязательно нужно указывать людям, где им сидеть и с кем общаться.>
Указываю на основании того, что вы готовы объяснять только марксистам. Разница вроде очевидна между ситуацией, когда тебе указывают, где высказываться и ситуацией, когда вы сами отказываете в объяснении человеку по какому-то признаку, при условии того, что вы высказались публично среди тех, кто данным признаком не обладает (приверженность марксизму).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-as5l3g8swqr 1)Вы сами знаете историю войн немцев и русских - всякое бывало. А если брать отношение немцев и славян, проживавших в Вост. и Сев. Германии, то их частично выгнали/убили, частично ассимилировали.
2)Те, кто имеет прямое отношение, т.е. являются прямыми потомками - в основном, и проживают на территории РФ - они и так на своей Родине живут.
3)Вы перескочили с примера Германии, на пример с Украиной - все-таки приведенный мною с Германией и русскими славянами наиболее релевантный ситуации, когда тюрки из Ср.Азии едут в РФ. Что касается Украины - то по обе стороны границы живут этнически и культурно русские, если брать Восток Украины.
4)Я лишь спорил с тезисом, что тюрки из Ср.Азии возвращаются к себе на Родину, в то время как у них есть свои государства, которые для них являются Родиной. Конечно могут работать и даже могут мигрировать (по закону), вопрос в том, что власти хотят получить в итоге, и почему властям абсолютно плевать на интересы русских, так и на интересы других народов, в т.ч. и тюрок, проживающих в РФ.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Ну, я не либеральное сообщество и какая польза спецоперации? Выводит шлаки и токсины? Омолаживает и увлажняет кожу? Ладно, давайте представим, что необходима денацификация - вы что не видите, что над вами издеваются? Что ситуацию завели в тупик? Я намекаю на Стамбул-1, на Зерновую сделку и т.д. Перечислять можно долго. В итоге ситуация сейчас такая, что конца и края не видно кровопролитию. Что было ожидаемо, если вы внимательно следили за происходящим с 2014 года. Когда танки неслись под Киев я и не только я говорили, что война на годы, но никто не верил - не для того начинали все это, чтобы взять Киев за 3 дня. Они сами ушли из-под Киева, Карл!
2
-
@Модем-х8й Посмешил на счет: <красивых покладистых работящих безотказных женщин>. Ох, уж эти фантазии...
А вообще вы начали за здравие и кончили за упокой: получается, что раз США нарушали международное право, то и РФ можно - логика детского сада. Во-первых, мы там не с "тапочниками" воюем, а с братским народом (как минимум, по крови), а во-вторых, платим непомерную цену за это - жизнями русских мужчин, эконом.санкциями, перспективами социальной нестабильности и дальнейшей эскалации (сейчас весь блок НАТО перевооружается и КНР темная лошадка). США на то и США, что могли себе позволить войны по всему миру - зачем кивать на них?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вооот, я такого же мнения - есть, конечно, люди дорогие мне, которые небезразличны и при этом с ними можно доверительно поговорить (не обязательно даже переубеждать), но остальные.. Многие пишут как они пытаются переубедить престарелых родителей, бабушек, дедушек - если не идет разговор, то зачем? Или живя в каком-нибудь Мухоср*нске переубеждать каких-то коллег по работе, знакомых и т.д. - да они погоды никакой не делают, чтобы тратить силы на них. Откровенно говоря, даже наша позиция нужна только нам самим - власть будут делить чекистские и номенклатурные асабии между собой - судьбу РФ решат те, у кого больше силового и административного ресурса, ну, может в какой-то момент народ позовут изобразить что-нибудь. Вот такая скептическая позиция, но она ближе к реальности, чем всякие там фантазии о "спящем медведе" или о "демократической оппозиции".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@iMOOMMOOM Начну с незначительного - Пушкина эфиопом не считаю - у него же прадед был эфиопом, этого маловато для того, чтобы называться эфиопом.
Про суперважный нюанс: все-таки национальная идентичность может влиять на многое - как пример: создание клановых структур национальными меньшинствами, в т.ч. за счет мимикрии под этническое большинство - самый выпуклый образчик это еврейский народ, историю мимикрии можно проследить от библейских сюжетов и до современных государств РФ, США и т.д.(почему, например, американцы являются самыми главными друзьями Израиля, помогая им финансово и технологически).
Да, согласен, что история с трансгендерством провоцирует кучу проблем в социуме. Признание прав таких персон начинает угрожать правам цисгендерных людей - что называется открыли ящик Пандоры. Решением, возможно, было бы создание отдельных пространств для трансов (правда, это выльется в копеечку), отдельных спортивных соревнований и т.д.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Теперь даже самые заядлые пров@кцинаторы нет-нет, да и задумаются, что же это там за статистика такая, которая может вызвать настолько негативное отношение, что ее и показать никому нельзя.
В нашей стране так нельзя, в ней выводы делают именно по тому, что скрывают, а не по тому, что в телевизоре говорят, привычные за сотню лет-то правильного воспитания в этой традиции.
Понаберут родственных дур в теплые кресла, потом сами удивляются, а чего это у них никто в@кцинироваться не хочет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НиколайВершинин-к8х Вот точно - я и забыл о конспирологии в отношении цифрового порабощения людей и прочей повестки, исходящей от ВЭФ и ВОЗ. Я и сам в этом отношении скорее на стороне конспирологов/скептиков. К примеру, завтра Путин выходит и говорит: всем в течение полугода сдать биометрию, все для нашего удобства и безопасности, есть опасения? Вот вам законопроекты, которыми будет регулироваться сдача, хранение и использование биометрии - все стандартно, ничего особенного, все будет защищено, доступ у государства, например, только с санкции суда и т.д. Но конспирологи говорят о том, что базы окажутся в продаже, что и само государство будет использовать ваши данные, пусть и через суд, но в целях, которые не понравятся гражданам, например, для поиска уклонистов. Версия государства зачем нужна сдача биометрии - проста и прозрачна, да еще и подкреплена нормативными актами, конспирологи и прочие недоверчивые, наоборот, приписывают государству злой умысел и преувеличивают риски. Две позиции: по бритве Оккама скорее нужно срезать версию недоверчивых граждан. Как быть и где в моих построениях логические ошибки?
P.S. Возможно, мой мысленный эксперимент кривой - не судите строго.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@grullahousler8312 А Соловьев, Кедми, Эскин? Это просто первые и явные евреи, которые каждый вечер на вгтрк - и народ на их стороне. Дело в том, что Кац убежал в Израиль и не хочет осудить агрессивную политику этого государства, в то время как учит Россию, как ей надо поступать - такое мнение сложится у зрителя Стаса после этого эфира. Соловьев - хороший, русский еврей, патриот до мозга костей, а Кац - плохой еврей и либерал-предатель.. Даже лучше так: про Соловьева не вспомнят даже, что он еврей, а Кацу напомнят очень быстро об этом.
2
-
2
-
2
-
2
-
@Hellafast2uDude 1) < как так, что через 10 лет после этих событий популяция практически полностью восстановилась >
Достаточно посмотреть данные, сколько в те времена рождений приходилось на одну женщину, чтобы не задавать таких умных вопросов
2) < Голод был трагедией, но затирать всю эту чушь будто правительство было садисткое и античеловеческое - нонсенс >
Если ради политических задач, власть жертвует миллионами жизней (как бы несложно было догадаться к каким последствиям может привести радикальный слом крестьянского уклада), то как эту власть назвать? Милосердной что ли? Зерно продолжали вывозить во время голода, гуманитарную помощь, насколько я знаю, не принимали от иностранных государств. Да, может, голод и не был самоцелью, но это не делает советскую власть гуманной.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Передовое вооружение - очень смешно, скоро, наверное, статью придумают за отрицание безаналоговости наших вооружений. Где серийные бпла, планирующие авиабомбы, корректируемые снаряды (не в единичных экземплярах), связь, спутники, наконец? Или вы дальше пропагандистских тг-каналов не ходите?
Я лучше в Ютуб комментарий напишу, чем, как в ВК, за неправильный комментарий тебе спецназом дверь вынесут.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@KuranashiX Я даже не знаю, играет Вождь или нет, учитывая, что его кололи в пнд. Т.е. его вполне может эмоционально заносить.
Что касается его теории, то она ничем не уступает идеологии вокеизма (социальная, расовая и гендерная справедливость), если только выкинуть притянутую за уши эзотерику. Конечно, нужно бабок вложить, чтобы куча "ученых", которые при поступлении не прошли на нормальные факультеты, проработала детали теории, подвела фактологию в виде исследований, и будет готов конкурент феминизму 4 волны. Просто это никому не нужно - система заточена на другое.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А кто приглашал советников, как не бывшие члены КПСС? Странно вы как-то смещаете акцент на американцев. Насколько я знаю, первые советники приехали и увидев, как здесь проводится приватизация уехали со словами, что не будут в этом участвовать, потом приехали другие советники, менее принципиальные.
Как я понимаю, вы противница демократизации - не только той, о которой вы говорите, но в принципе противница большего участия людей в политике. Ну, хлебайте щи теперь, мечты иногда сбываются, только не так, как хотелось бы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Stupidbutiknowit Вот я прослушал ровно 7 минут: Вадим спрашивает, почему Соловей так популярен? И дальше Крашенниников начинает пространно рассуждать. В то время как правильным вопросом было бы: кто курирует Соловья? На кого он работает? Какая цель у его деятельности? В этом и отличие болтологии (даже академической болтологии) от реального положения дел. Куда как полезнее иметь знакомых, которые могут рассказать, как оно вообще все работает в РФ (нет, конечно, вопрос не так глобально нужно ставить - скорее, как оно работает там, где крутится ваш знакомый, хотя иногда можно и пофилософствовать). Все эти Шендеровичи и Быковы красиво рассуждают (без сарказма), но есть вещи, которые они никогда не скажут или скажут, когда от этого будет зависеть их судьба. К чему я: в РФ вся политика и экономика построена на неформальных связях, которые плохо распознает Академия (заточенная под изучение обществ западного типа), а более вольные деятели/мыслители не скажут в силу того, что они встроены в эти связи. И если некоторые из них слишком много будут болтать, то могут в миг лишиться доходов, статуса, да и мало, кто захочет сам себя подставлять - скелеты в шкафу у всех есть. И даже сейчас, когда многие уже уехали и терять нечего, все равно многих вещей недоговаривают - все теплят надежду вернуться, да и заграницей им могут подгадить свои же - можно лишиться грантов или права находиться в той или иной стране. Скандалы с Волковым и Венедиктовым из этой серии.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Рекомендую серию стримов Светова с Вахштайном. Весенний - там как раз разбиралось отличие коллективной вины от коллективной ответственности по Х. Арендт и три осенних - там темы стали более широкими, однако, они неоднократно возвращались к теме коллективной ответственности. Если это слишком долго - то посмотрите видео "Вина и ответственность" М.Пожарского с канала Whalesplaining.
Ничего зазорного в этом рассуждении Наки нет. Если вы готовы взять свою долю ответственности за происходящее на себя, то берите (заметьте, как правильно сказал предыдущий комментатор, что ваша доля прямо пропорциональна вашим возможностям внутри общества). Так же и целая нация может взять на себя ответственность - по этическим мотивам и/или для налаживания дальнейшего взаимодействия с другими нациями.
Но остерегайтесь людей, которые вам внушают коллективную вину (вам как части русской нации) - потому что коллективной вины не существует. Вина - юридический термин, и она бывает либо индивидуальной либо корпоративной (для того чтобы осудить нацистов на Нюрнбергском трибунале, юристы их признали корпорацией, захватившей власть в стране). В обыденном языке вину и ответственность постоянно путают, употребляют как синонимы.
В общем, если вы на индивидуальном уровне не совершали преступлений или не входили в круг лиц, принимающих решения в стране, то вины на вас нет. Если вам Наки говорит, что неплохо бы принять на себя ответственность, то в этом ничего предосудительного нет, но если вы отказались принимать ответственность на себя (ваше право), и он вас начинает обличать за это решение, то он явно внушает вам ту самую коллективную вину. В таком случае остается только поразмышлять для чего он это делает.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да, продолжайте отталкивать от себя всех: украинских русских, либеральных русских, коммунистов, Ахмат, кавказцев, среднеазиатов, народы Сибири, татар и башкир. Ведь так легче будет вернуть Киев, Хельсинки, Вильнюс и Варшаву! Или у вас цель другая? А может вы законспирированные украинцы, которые желают развала РФ на удельные княжества?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@elisabethleytsina7401 Отбросим тех, у кого нет сыновей или внуков или они не подпадают под призыв (брони, отсрочки) - а таких, ой, как не мало и о таких я в первую очередь и говорю.
Остаются те, кому, действительно, есть кого терять - после объявления мобилизации они чуть-чуть в чувство пришли относительно того, что могут забрать их родных, однако, как только пронесло, с удвоенной силой начали топить Za.
Еще замечу, что большинство женщин, с которыми я общался последний год, вообще не понимают, что такое война, что такое армия, что такое государственная машина - представляют себе какую-то игру Зарницу, где командиры обо всем позаботятся, даже сопли подотрут сыночку, где если и погибают иногда, то как в кино. И самое грустное, что они с таким пониманием реальности, с тем фактом, что они рискуют меньше мужчин в сложившейся ситуации, имеют равный голос с теми, кто понимает что к чему. Даже больше: из-за таких неадекватных дам многие попросту замолчали, боясь доносов, например, начальству, если речь идет о предприятиях. Слава Б-гу, что я не работаю в таких гад*шниках, но знакомые делились рассказами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@hell4548 В целом был с вами согласен, пока вы не начали писать про то, что среди русских тоже много бандитов.. Еще и сравнили с туристами в Турции - рукалицо. Мигранты это настоящая проблема, потому что они агрессивно настроены к местным и всегда готовы к насилию. Если брать некоторые виды преступлений, то мигранты делают серьезный вклад в статистику.
И, кстати, мигранты отлично зарабатывают, больше, чем основная масса провинциалов. Стройка выгодное дело, но сложное, грязное, график изнуряющий. Курьеры, всякие рабочие на складах, такси - везде неплохие деньги, только работай.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да, еще боев не было, но была проблема с выездом из города - по каким причинам - нам сейчас тяжело судить. А по тем, кто пытались прорываться через блок-посты или по проселкам, стреляли бывало - такие случаи и на камеры попадали. А когда бои начались уже не до выезда стало. Эта информация от мариупольца одного, который даже умудрился вести видеодневник, не зная выживет или нет (его в итоге ранило во дворе, его эвакуировали, он выжил, но через некоторое время умер уже из-за другой причины, видимо, здоровье подорвал) - она, конечно, неполная, но часть ситуации отражает.
2
-
@rejiokh672 Он еще в чат автора того канала писал, но если строго подходить, то, действительно, достоверно, на 100%, мы не можем узнать, как все было. Могли быть некоторые искажения информации, на которые вы указали. Но по крайней мере, рассказы мариупольцев из госпиталя (из первого коммента в ветке) - это не просто какие-то свежие выдумки, распускаемые органами. Ключевое слово свежие, потому что, как вы заметили, слухи о том, что из города не выпускают жителей, могли распускаться намеренно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@skpavlenko 1. Только тех, кто против нашего великого Кормчего. Разве адекватный человек может быть против Путина?🙂
2. Инженерно-технический аспект вы оставили за бортом. Телеметрия состояния Гагарина не передавалась, но он держал связь с Землей и отчитывался о своем состоянии. Вообще, сравните ценность требуемых вами фото и видео и ценность опыта вывода человека на орбиту.
Вообще, мне кажется, я угадал, что с вами что-то не в порядке - то Путина приплетаете не к месту; то я, оказывается, заболтать вас хочу; а закончили тем, что нас все ненавидят - у вас ПТСР? Здоровья вам тогда. Пришли комментировать полет Гагарина, а в итоге выплескиваете ненависть к случайному русскому. Есть много мест, где вас поймут и с вами с удовольствием поругаются - welcome на любой ватный канал.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@LuciRusic Так Юнеман говорит о светлом будущем, когда придет время реформ - зачем вы о говорите о "сейчас"?
Да, кстати, при Сердюкове ведь начали аутсорс в армии - хотели, чтобы срочники только боевой подготовкой занимались, а не снег чистили и пр. Вроде как, откатили эту реформу при Шойгу, хотя что-то на аутсорсе осталось. Короче, были проблески разума, но что-то не срослось (оставим за скобками, что компании-аутсорсеры были завязаны на нужных людей и пилили бабло - это все-таки другой вопрос).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@y1inae160 <белый цисгендерный мужчина — это некая уязвимая категория населения, является довольно комичной.>
Не знаю, что вы имеете в виду под уязвимостью - белые мужчины имеют высокий статус в обществе за счет накопленных капиталов, образования и т.д. Но это никак не противоречит, что проводится политика положительной дискриминации против них.
<цветные люди на Западе — это некие льготные цари>
короче, понеслись "соломенные чучела" - не цари, но льготные. Мой вопрос был: зачем их завозят, когда с них выхлоп никакой для экономики?
<Кто эти добрые самаритяне с лишними миллионами на содержание ТВ- и онлайн-каналов, чья работа — раскрывать вам замыслы элит?>
Ага, вокруг засилье консервативных/правых каналов, вы не смешите: все медиа леволиберальны, вот откуда у них бабки и зачем они гипнотизируют хомячков?
<Рассказы "знакомых" меня слабо убеждают>
"Рассказы знакомых" хорошо согласуются с открытой информацией
<тоже придерживаются нерасистских и негомофобных мнений с приставкой "но...">
Не на том ресурсе мы с вами находимся, чтобы назвав собеседника расистом и гомофобом, можно было затащить дискуссию - не позорьтесь
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@xamoniok Я угараю, когда мне на полном серьезе начинают говорить о пользе вакцинации, об истории их изобретения, как будто я из африканской деревни родом.
Про нарушение прав - первый заход - попробуйте в суде доказать, что я тем, что не привился, кого-то лишил жизни. Второй заход через факты - нас начали колоть с приходом дельты и исследования (Ланцет) показывали, что передача вируса от человека к человеку были примерно на одном уровне, что у вакцинированного, что у невакцинированного - до сих пор та статья в закладках.
И еще подумайте - вы говорите, что мое право на невмешательство нарушает право миллионов на жизнь (конечно с миллионами вы явно погорячились), вы, видимо, на стороне миллионов, которые за жизнь. А вы не думали, что вы такими рассуждениями отказываетесь от собственного права на мед.невмешательство, а ведь это тоже может лишить вас права на жизнь (определенный процент летальных случаев всегда присутствует+ опр.процент тяжелых побочек) - я не говорю вам не колоть вакцину, я говорю вам не отдавайте свое право на невмешательство, которое может быть отнято при очередной моральной панике (ВОЗ намеревалось законодательно лишить жителей Земли такого права в период пандемий).
2
-
@xamoniok Тоже не вижу предмета для спора. Если государство делает процедуру обязательной (препаратом, прошедшим все испытания, соответствующим принципам доказательной медицины), то должно брать на себя ответственность за любые последствия, которая будет юридически закреплена НПА. Так было в СССР, а не как сейчас - тебя принуждают, но ты подписываешь бумагу о согласии и снятии ответственности с тех, кто проводит процедуру. Вроде все просто, но вы встаете на сторону произвола государства, а не на сторону прав граждан.
Так же сейчас и с мобилизацией и военным положением. Мобики согласно Указа 647 находятся в статусе контрактников, а контрактная служба добровольна. т.е. получается, что все попадают на фронт добровольно - потом вам скажут, что вы сами согласились, вас никто не принуждал. И по военному положению - закреплены в соответствующем Указе некие уровни реагирования, нигде не разъясненные, но дающие полномочия губернаторам вводить элементы военного положения(!) - нонсенс, а теперь вспоминаем такие же режимы при ковиде - такие же незаконные, дающие полномочия, которых у губеров быть не должно. Все ради целесообразности, но все это нарушает наши с вами права. Скушали коронобесие - теперь давимся военным беспределом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Сейчас если ты куришь или бухарик - то ты не крут, а лохобоище, дно.", а вот если ты долбишь ароматные шихи и белоснежный порошок, то другое дело.. На самом деле, у вас просто выборка такая, хотя неизвестно, может, и эти велосипедисты и бегуны время от времени балуются чем-то. Я к тому, что н**котиков сейчас больше, чем в 90-е. Не стоит думать, что молодежь сейчас состоит из одних зожников.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Ivan-z7l9d Женщина с другой планеты. Я много общаюсь с людьми и чем беднее человек, тем сильнее он за Путина и его войну, хотя нужно сказать, что за последние годы и т.н. средний класс стал куда как более провластным (пропаганду никто не отменял, да и бабки текут в карманы в связи с госрасходами). Максимум люди, ругают чиновников, депутатов; если и ругают Путина, то за то, что он не может победить. И это процентов 80 от населения.
Конечно, можно назвать обострением классовых противоречий недовольство царскими боярами, но как по мне это слишком самонадеянно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@andrey_denisov Не важно, даже как номенклатура жила, главное, что они полностью определяли, как жить остальным - государство было насквозь тоталитарное. И про детей вы не правы: все двигали своих - должности были главным капиталом.
Да, и можно ностальгировать по застою, сколько душе угодно, только СССР ушел на дно (по вполне объективным причинам, а не из-за того, что его рептилоиды развалили). Так же можно поностальгировать по путинской "стабильности", правда, она завела нас туда, где мы сейчас находимся..
2
-
2
-
2
-
2
-
@bjol_Dg В целом согласен, кроме ссылок на Дудаева - чеченская кампания во многом дирижировалась из Кремля, да и к тому же он ответственен за чистки русского населения. Тяжело отделить его слова от его дел.
Я не говорю, что СССР был каким-то раем, просто делаю акцент на том, что СССР не был классической империей. Странно от многих, в основном украинцев, слышать о том, что союз их обирал, подавлял и типа всё это делали ради русских. Если вы помните 80-е, то должны понимать, что это не совсем так - советская реальность была сложнее пропагандистских лозунгов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Молодец, красавчик. Делает, что заповедано Б-гом и не обращает внимание на развращенное общество. Вот вам мое мужское мнение. Если он там никого на цепи не держит, то ничего зазорного в этом не вижу, хотя я в целом скорее против многоженства по некоторым причинам.
Правда хочется отметить, что 75k на 20 человек слишком мало. Не знаю, может у них за городом огород есть? По хорошему, таким семьям лучше жить где-нибудь в сельской местности, с хозяйством, в большом доме, а не ютиться в трешке посреди мегаполиса.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@NihilismERM Почему апатия? Неучастие вполне себе выбор и с точки зрения морали и с точки зрения рацио. И неучастие это не просто сидение на диване: в определенный момент оно потребует немалых усилий и принятия ответственности и последствий своего выбора.
<Я вообще его не поддерживаю (ВВП). Я поддерживаю Россию, русских солдат >
В том и дело: Путин есть, правящая элита есть, а России нет.. А, ну, еще есть русские солдаты, которые воюют за интересы элиты. Если бомбануло от того, что нет России, то поясню, что это абстракция, нет никакой конкретики за этим, кроме пропаганды.
<Каким бы не был Путин он лучше чем шобла из фбк и прозападные либерихи. >
Вот затем чекисты и выращивали этнолиберальную оппозицию (русских активистов обычно сбивали на взлете), чтобы показывать на них и говорить: "вы хотите их во власть?" Хотя при всей отвратительности большинства демшизы, они за последние 20 лет ничего плохого для нас не сделали по сравнению с теми, кто правил. Всегда смеюсь с тех, кто начинает себя и окружающих пугать Навальным: типа он сделал бы то, сделал бы сё - просто вкидываешь какой-нибудь факт из правления Путина и смотришь на подрыв пятой точки))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Если бы на нас напали, я бы вашу позицию поддержал. Но когда "свои" пошли против соседей, то тут извините. .При таком раскладе никто никому ничего не должен.
Аналогия с семьей бредовая - государство это не семья. И войны никакой нет - есть Специальная Военная Операция. С Украиной спокойно ведут торговые отношения, пока русским внушают, что это "Священная война", "экзистенциальное противостояние" и прочую чушь. Вы, конечно, можете считать, что вам угодно, но раз вы обвиняете кого-то в предательстве, то вспомните, что у нас пол страны, скажем так, не в восторге от многоходовок наших чекистов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Darth424 Девушка не виновна в том, что с ней сделали, но, конечно, несет ответственность за то, что с ней произошло, до некоторой степени. Ответственность за то, что оказалась не в том месте, не с тем человеком - пусть сама себе ответит, что она сделала не так (если, конечно, она что-то сделала не так) и в следующий раз будет предусмотрительнее.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Факт лет@льн0сти от модной хвори в 2% (среднее по миру) рушит ваши построения - в обоих случаях не прошедшие процедуру останутся в живых в огромном количестве.
Мне больше нравится другая теория з@г0вора: случайно сбегает вiрYс из лабы, опасный ровно настолько, чтобы и напугать все страны мира и при этом не вызвать реально страшной катастрофы (хотя это вряд ли, вспоминая, как затухли птичий и свиной грипп). Изобретается по-быстрому волшебный препарат, которым начинают к0лоть бол-во населения Земли, причем регулярно, и самые слабые начинают потихоньку сыпаться от поб0чек. Я, правда, не разделяю такой точки зрения. Но эта теория более правдоподобна нежели ваша.
Думаю, по итогам пандемии просто усилят инструменты с@нитарной диктатуры (по аналогии с 911, когда усилили контроль за населением) и отнимут право на добровольность мед. вмешательства.
2
-
@HappyBeRight Билл Гейтс слабый аргумент)) Ну, серьезно? Что касается научпоперов: они научпоперы - самая экзальтированная часть (иногда даже не часть) научного сообщества, сидящая на грантах и участвующая в различных проектах. Как бы тоже не аргумент. Даже если бы вы привели как пример мнение известных ученых, то это было бы хоть и весомо, но мы знаем, что это была бы апелляция к авторитету и его мнение должно было бы быть подвергнуто критике. Но так как мы с вами вряд ли способны на это, то, пожалуй, стоило бы прислушаться к научному сообществу в целом. В том числе услышать альтернативные голоса ученых (не конспирологов!)
Корона подсветила многие проблемы в науке, в научной журналистике, в медицинской бюрократии и политике. Приведу в пример выступления Северинова в те годы и выступления тех же Панчина, Якутенко, Водовозова и всяких "докторов Мясниковых" - насколько более взвешенной была позиция Северинова в отличие от остальных мною перечисленных.. Это все к тому, что "эксперты" могут быть ангажированными (даже не столь важно из каких побуждений).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Когда на определенных этапах, в т.ч. и на этапе всеобщей эйфории во время вторжения, говорил, что будет дальше с большой долей вероятности, все отмахивались, когда прогноз +/- сбывался, те же люди говорили, что "все и так было понятно", "я знал, что так и будет" и далее вместо того, чтобы проанализировать свое мышление, подкорректировать его, начинают опять питать ложные надежды: "вот теперь-то все будет по настоящему", "сейчас возьмутся за ум", начинаются упования на вундервафли и прочие хитрые планы и многоходовки. Говоришь им, чего опять ожидать - та же реакция, как в предыдущий раз. И такие циклы повторялись на протяжении года. Слава Б-гу - это не с моими самыми близкими родственниками происходило, а то было бы стыдно и грустно за такую необучаемость.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Особенно пенсионеры - один известный в узких кругах интеллектуал рассказывал в своем блоге, как его престарелая мать то и дело отдавала деньги различным мошенникам. Хотя он ей постоянно объяснял, что прежде, чем впустить в свой дом очередного липового социального работника, надо позвонить ему, но она то и дело велась на мошенников, даже понимая, что это мошенники. Просто психика слабовата у старых людей, поэтому они подвержены внушениям, как и дети, впрочем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@donbasscomrade200 Вот же судьба - на протяжении 10 лет говорил со знакомыми о идущей фашизации в РФ - все крутили пальцем у виска. А теперь отбиваюсь в комментариях от называющих РФ фашистским государством. Потому что фашизация не равна фашизму. По сути классического образца фашизма 20 века РФ никогда не достигнет, т.к. у нас нет государства западного образца и мощной индустриальной базы. Это то самое повторение истории в виде фарса.
У нас нет единой партии, охватывающей широкие слои населения; нет идеологизированного общества - "за наших" - это не идеология; нет единой нации - атомизация русских и нац.меньшинства - война всех против всех; корпоративное государство - тоже не тянем; тоталитаризма тоже нет - авторитаризм; автаркии и протекционизма нет - есть компрадорская система "кормлений" (капитализмом не назвать).
Список У.Эко постоянно натягивают, как сову на глобус. Неужели достаточно увидеть "Бессмертный полк", чтобы сказать, что у нас культ предков? Или пункт милитаризм - парад Победы и парады на военные праздники не равно милитаризму общества (вспомните СССР с уроками НВП). Ксенофобия и расизм - по крайней мере русских за ксенофобию наказывают очень жестко. К украинцам пока еще нет ненависти (разве что выделяют бандеровцев/западенцев). Гос-во постоянно подчеркивает, как оно будет поддерживать украинскую культуру. Буржуазность, опора на средний класс - вообще мимо - в РФ опора на номенклатурные семьи и национальные кланы, хотя в риторике опираются на самые широкие слои.
По поводу колонии Украина - во времена РИ вопрос дискуссионный, но в советский период какой же колонией являлась УССР? Украинцы были, ну очень, широко представлены в управлении и на союзном уровне, и в других республиках (в т.ч. в РСФСР), экономически такой же субъект как РСФСР, например. Своя ячейка партии, свой отдел КГБ, которых не было в РСФСР. А политика коренизации это тоже угнетение укр.культуры? Присоединение к Украине территорий Новороссии и Крыма - это тоже колониальная практика (обычно дробят)?
1
-
@donbasscomrade200 Вы правы, что ярлык "бандеровец", а вернее "националист" может быть навешан на кого угодно в Украине. Также понятно, что украинской культуре придется уйти на второй план при приходе РФ. И действительно не стоит обсуждать все, что говорят в руководстве РФ, я лишь хотел подчеркнуть, что нет таких настроений типа "расширение жизненного пространства для русской нации", как многие украинцы мне писали здесь в комментах, нет среди народа желания завоевать, держать в подчинении украинцев (если не брать в расчет имперцев и прочих радикалов) - хотя, какими будут настроения через некоторое время, неизвестно. Считается, что народ не против "освобождения", да только власть и националисты против. Вы сами знаете все это неплохо, такое сопротивление украинцев стало неожиданным для многих. Я думаю, Путина вполне устроила бы "дружественная" Украина под руководством какого-нибудь Медведчука, который проводил бы привычную для Украины внутреннюю политику.
Про "коренизацию" попробую обновить память и посмотреть под другим углом. Раскулачивание, голодомор и уничтожение нац.самосознания - вы сами написали, что эта политика проводилась на всей территории СССР, в т.ч. и на русских территориях. А что касается нац.самосознания - так, русских почти полностью переделали в советских - до сих пор отойти не могут. Все это не похоже на стандартную колониальную политику, если все эти меры были приложены чуть ли не в первую очередь к "метрополии".
Еще раз подчеркну, что я не имперскую политику Москвы защищаю, а пытаюсь оспорить приложение к нынешней РФ понятия фашизм и понятие колония по отношению к УССР.
1
-
@donbasscomrade200 Наверное, некоторые дошли до такого состояния - прошли стадию отрицания, так сказать - но движутся не к принятию факта недопустимости происходящего, а к принятию факта необходимости идти до конца, не считаясь ни с чем.
Но т.н. большинство - нейтралы и поддерживающие считают, что мирные отсидятся в подвалах, а потом выйдут с цветами встречать, по их логике. Но чем дальше, тем больше озлобления в связи с неудачами ВСРФ, в связи с ударами по рос.территории и ударами по Донецку. Они как раз находятся на стадии отрицания, блокируя мыслительный процесс.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MarK-sf4jt <ЛДНР не было бы, их могли истребить, а людей оставить без средств существования, если б РФ не поддержала их.>
Не ставьте телегу перед лошадью - не зайди туда Стрелков с отрядом, всё могло бы закончится уголовными делами на нескольких активистов. Мы же не говорим, что харьковчан истребили, а ведь именно Харьков был центром антимайдана. Они, как говорили на русском, так до сих пор и говорят. И не скомпрометируй сепаратисты/ополченцы своими действиями пророссийские силы - увидели бы новую Партию Регионов - хотя такая все-таки появилась ОПЗЖ Медведчука.
<какие бы провокации со стороны России в 2021??>
Путин должен был в апреле 21 вторгаться - водил так же войска вдоль границы, но отложил почти на год - и за это время в Украину прислали оборонительные комплексы - Джавелины, Нлоу, пзрк, экипировку. Короче, будь я имперцем, то сказал бы надо брать Украину в 2014 (Новороссию), ладно, дали Украине создать армию, 21 год откладываем опять - ведь у ВСУ не чем встречать танковые колонны и нечем сбивать авиацию. Февраль 2022 - слили планы и пошли - на аэродромах под Киевом уже ждали десант и т.д. И если вам след.8 месяцев не хватило ума понять, что русских методично "сливают", то вам, пожалуй, уже не помочь. Можно даже оправдать вторжение, но невозможно оправдать то, что делается на фронте.
1
-
@MarK-sf4jt <достаточно посмотреть как усиленно американцы готовили ВСУ>
И как же? Я написал - до 21 года ничего им особо не поставляли, после поставили оборон.комплексы. Ну, Байрактары турки продали. Всё это чекистские разводки про то, как американцы кого-то "накачивают оружием". Возьмем Польшу - она после 24/02 изъявила желание заказать кучу вооружений у США, а потом несколько месяцев ныли, что американцы не хотят им поставлять технику (кроме тех единиц, которые они передали ВСУ) - в итоге Польша обратилась к Ю.Корее - будут закуплены танки, самох. арта, рсзо.
<Я, всё больше убеждаюсь, что она была вынуждена это сделать.>
Так Путин напрямую и сказал гражданам это: "у нас не было иного выбора" - у "них", действительно, не было иного выхода - еще бы узнать, кто там на какие западные спецслужбы работает или чем их так напугали, что заставили полезть в этот блудняк. В дек.21 года они дерзко указали американцам убираться на границы 91 года, были многочисленные визиты главного ЦРУшника в Москву и другие переговоры в тот же период. Ну, кто в своем уме будет указывать НАТО убираться? Очевидно, что это был даже не блеф, а провокация, чтобы публично обострить ситуацию. А потом такое же дерзкое вторжение в Украину, которое было обречено на провал + не были сделаны необходимые действия со стороны армии (изолирование ТВД, вырубание энерг.системы и связи, удары по штабам и т.д.). Затем начались откровенные поддавки, преступно запоздалая мобилизация (а могло было быть по другому?)
1
-
@MarK-sf4jt <Как отряд Стрелкова мог развязать гражданскую войну,>
Приведу даже слова Стрелкова - «Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось», — заявил Стрелков, повторив, что «практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд». Из интервью газете "Завтра" - там еще много интересного, но это всего лишь слова. А факты: до лета в Донецке было двоевластие, из вооруженных были люди Ходаковского, охранявшие в основном активы Ахметова и какое-то кол-во "днровцев". Когда Стрелков оставил Славянск и приехал в Донецк, став минобороны, то люди не особо рады были начинать делать что-то всерьез. По его же словам: местные плохо шли в ополченцы, поняв, что Россия не примет их, как Крым и относились к происходящему без энтузиазма.
Так-то в Славянске был целый отряд в здании СБУ в центре, блок-посты по окраинам города - тут уже спецназа будет мало. Поэтому потянулись к городу войсковые подразделения (после расстрела СБУшников и правосеков, пытавшихся прорваться в город).
<ТО, что в России полно людей действующих не в интересах России сомневаться не буду (подкуп элит и прочее)>
Не подкуп элит, а скорее заинтересованность в сохранении капиталов в странах НАТО и оффшорах, которые контролируют те же страны НАТО + возможность торговать ресурсами на мировых рынках (просто последите за новостями - например, после сдачи Херсона РФ выдали лицензию на торговлю металлами в Лондоне и США продлила разрешение торговать энергоносителями рос.банкам). Им платить никто не будет, это они платят. И это не главное, главное, что все спецслужбы мира переплетены между собой - там нет таких четких границ свой-чужой, так что сколько у нас агентов влияния наверху одному Б-гу известно.
<Какая Россия плохая, что посмела "дерзко" заявить, что гарантия мира не расширение НАТО>
Ну, во-первых, дерзко, потому что потенциалы несопоставимы (это было понятно и до СВО). Во-вторых, дерзко на фоне последующего куколдского поведения по схеме: не принимаем нужные решения - положение на фронте ухудшается - под давлением общ.мнения производятся необх.действия, но не вовремя и не систем.хар-ра, а то и просто по-варварски - (шума много, толку мало - привет мопедам) - далее положение окончательно становится катастрофическим - производится перегруппировка или жест доброй воли, заранее обговоренный на каком-нибудь Стамбуле под гарантии Украины - Украина забивает на данные гарантии - МИД выражает озабоченность и так по кругу.
1
-
@MarK-sf4jt <хочу ещё добавить, что очень удобно, сидя на диване...>
Вот только не надо, пожалуйста. Вы, надеюсь, не 15-рублевый комментатор, чтобы разводить эту демагогию.
Да, большая часть происходящего по вине некомпетентных руководителей (без злого умысла), но невозможно не заметить системность принятия плохих решений, а в вертикали власти, состоящей из людей принципом отбора которых не являются профессионализм и принципиальность, спрятать вредительские решения очень легко - хотя к осени всем, кроме совсем зомбированных, стало очевидно, что что-то здесь не так.
Парадокс плохого стрелка - преступник берет в заложники жертву и плохой стрелок (полицейский) стреляет в преступника - половина пуль в преступника, половина в заложника, так (очень грубо) будет выглядеть результат стрельбы плохого стрелка. А если полицейский всаживает 90% пуль в заложника и только 10% пуль в преступника, то здесь что-то не так - такое крайне маловероятно. Так и с РФ, если кто-то раз за разом принимает плохие решения и его не снимают с должности, то значит, что руководителя вполне устраивает работа подчиненного, если подчиненный раз за разом принимает плохие решения в ключевых ситуациях, то это не просто некомпетентность.
1
-
@MarK-sf4jt Вы сказали про подкуп элит, но нет никакого подкупа, а есть то, что я описал, в т.ч. возможность торговать и сохранение капитала (Абрамович как пример). То есть я раскрыл мотивацию тех, кто помогает сливать РФ (хотя это их в итоге приведет к ощипыванию как куриц), а не призывал прекратить внешнюю торговлю. Я тоже хотел бы, чтобы РФ торговала, а не воевала. Но если идет война с Украиной (необъявленная), то какого черта они с ней ведут торговые отношения, если запад помогает ВСУ, то какого черта мы с ними торгуем? Мы видим, как сдаются территории в обмен на запуск аммиакопровода, снимаем морские блокады с портов Украины - везде коммерческий интерес, который важен для экономики РФ, но какого черта тогда гибнут люди на фронте? Наверное, потому что человеческая жизнь в РФ ничего не стоит. Эти торговые отношения (в особенности с Украиной) способствуют лишь договорнякам и пополнению бюджета Украины.
"Идти на уступки", "никаких компромиссов?" - спрашивается какого хрена полезли, если ни экономика, ни, как оказалось, армия не готовы к противостоянию даже с Украиной? Если руководство РФ 20 лет усиливало зависимость от зап. технологий и в целом от их пром.продукции.
<Возможно, наоборот, 90 - в цель, 10 - в заложника>
Не были сделаны очень многие необходимые действия для победы. Распинаться сейчас не буду, все и так на виду.
<Действовать по-русски - это когда один строить дом, а 9 других рабочих его критикуют.>
Нет, тут другая аналогия - директор стройфирмы поставил задачу построить по его чертежам здание, прораб, начав строительство понимает, что здание обрушится, тем не менее не хочет перечить начальству и просто делает, что умеет, рабочие усердно трудятся, только самые смекалистые о чем-то догадываются. Стройфирма наняла команду пиарщиков, которые втюхивают общественности надежность и перспективность строящегося объекта и только независимые проектировщики, строители и внимательные граждане, посмотрев на то, что претворяется в жизнь, бьют в набат. Раздаются голоса начальства и пиарщиков, что это дилетанты, диванные критики. Общественность, на чьих чувствах играют пиар-менеджеры, также недовольна критиками: предатели, дайте достроить до конца, не смейте своими словами понижать моральный дух строителей и т.д.
<Мы живем не в СССР, которым мог существовать под "железным занавесом", да и он торговал с другими странами.>
Это вы не мне объясняйте, а кое-кому другому - как начинать идти воевать против противника, которому будет помогать весь блок НАТО, не имея промышленности, не имея союзников, кроме бедной Беларуси, не имея демографии, заранее зная, что наложат жесткие санкции. Потому что это начало переформатирования РФ (не обязательно, что произойдет распад) - именно РФ была самым слабым звеном из т.н. сверхдержав и ей просто указывают на ее место, причем делают это руками самой РФ.
1
-
1
-
@MarK-sf4jt <Зачем вы всё смешали в кашу?? Какая торговля идет с Украиной?>
Я смешиваю в кашу, потому что объявлена мобилизация, но не объявлена война, не прекращены торговые отношения - пусть снимают крестик или надевают трусы прежде, чем людей на убой отправлять.
Потому что сдали Харьк.обл.под аммиакопровод Тольятти-Купянск-Одесса, потому что ради торговли зерном, позволили пополнять казну Украины доходами от продажи зерна и разблокировали порты - сняли угрозу для побережья и т.д. Я же писал - коммерч.интерес начинает влиять на принятие решений на фронте. В этом и претензия, а не в самих по себе торг.отношениях с Украиной или Западом.
<Т.е. только Украина, да?? А как же иностранное вливание средств в украину?>
Да, ничего я не забыл - Украина без зап.помощи давно пала бы - опять же претензия, почему допустили военные поставки с Запада (хотя ничего удивительного, если понять, что с самого начала не было сделано необх.действий). Однако почему написал, что "даже с Украиной" - потому что посчитайте сколько и какой техники было передано ВСУ (2% от запасов стран НАТО - в основном совет.техника), какой объем в долларах составила военная помощь от ежегодных расходов - получается НАТО еще не начинало, а мы уже на грани. И не надо про часть всей армии рассказывать - если ее нельзя задействовать в Украине, потому что оголятся границы, то толку об этом рассуждать - фактом же является 3 АК, растворившийся на фронте, который состоял из старых образцов техники, фактом является вооружение и экипировка мобиков и т.д. Ладно, допустим, завтра придут на помощь эти мифические резервы - если с таким же успехом, как и под Киевом и Харьковом руководить, то и от этих резервов ничего не останется.
<Да и экономика "слабого звена сверхдержав" неплохо отстояла в условиях рекордного количества санкции.>
Ладно, но мы почувствуем санкции во 2-3 квартале 23-его - дай Б-г, чтобы это было не катастрофично. Монетарно экон.блок умеет удерживать на плаву экономику, но про промку лучше не заикаться.
И доллар не по 200, потому что уронили импорт (санкции) при сохранении экспорта.
<А какое отношение директор имеет к чертежам?>
У меня и так аналогия переусложненной оказалась и вы тут как тут с подъ*бом, это на суть не влияет.
<когда нанимаешь работников, а они делают свою работу очень хYево>
Царь принял верное решение, поставил задачу, а бояре и холопы плохо ее выполняют. Царь за 20 лет не рассмотрел просто, что бояре некомпетентны, царь за 8 месяцев не навел порядок - не освободил от обязанностей тех, кто ни черта не может. Ладно, вам кривляться - я и до этого писал, что вредительство легче всего прятать среди некомпетентности и вороватости подчиненных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Chevan2008 Да я не сомневаюсь, что купят, да вот только, если это не будет выгодно США и ВБ, то они прикроют лавочку или развернут такую продажу к собственной выгоде (рычаг санкций и контроль над основными биржами им это позволяет). Примеры как бы уже есть за 2022 год - нефть, например, помогали английские компании перегружать и продавать; американцы снимали ограничения на некоторые российские товары ради себя любимых; блокировка российских удобрений, зерна, угроза недоступа к биржам привела к сговорчивости РФ по украинскому вопросу (многочисленные Стамбулы).
<И кто вам сказал что США не хотят войны?>
Так я такого не писал, наоборот, писал, что пока именно США главные бенефициары войны. А вот экономические выгоды РФ слабо просматриваются - вошли в зависимость к внешним игрокам - даже если попытаются уйти из-под американцев, то попадут под китайское влияние (при условии, что Китай отморозится и начнет помогать обходить санкции, несмотря на угрозу вторичных санкций).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Именно, что самая вероятная версия - отравление рос.спецслужбами, но это не отменяет вероятности других версий. Я уверен, что вы это понимаете - я к чему пишу - зачастую бритву Оккама применяют только там, где удобно. Например, та же оппозиция не применяет этот принцип, когда есть официальная нарядная, красивая версия каких-то событий, но недоверчивая общественность строит свои версии произошедшего, не имея для этого достаточных оснований (например, нет доступа к материалам следствия и т.п.). Примени в таком случае бритву Оккама, оппозиция должна была бы закрыть рот и принять наиболее вероятную, да еще и подкрепленную доказательствами версию. Еще раз - это не про случай Навального - примеров обвинений власти в различных преступлениях хватает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Алекс Ну, так СВО в какой-то мере являлось попыткой спровоцировать Китай напасть на Тайвань или начать помогать РФ - все для того, чтобы подставить Китай под санкции. Китайская пресса непрозрачно намекает, что российская элита как была, так и остается зависимой от Запада и что нужно взаимодействовать с РФ более, чем осторожно. Иран, кстати, об этом тоже заявлял, в т.ч. до СВО (про то, что РФ то и дело сливает информацию США). Но, видимо, Ирану нужны российские технологии, поэтому приходится сотрудничать с РФ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexseymoshkin6752 "Этот" - это какой?
И еще: на вас не написано, что вы киевлянин - это раз. Второе, то, что вы киевлянин ни о чем не говорит. Можно, извините, жить в Донецке и знать о событиях 14 года чуть больше, чем пропагандирует зомбоящик.
Кстати, откуда все эти споры о терминах, типа война/невойна - у нас разные точки зрения. Конфликт происходил на территории Украины, гибли всушники, гибли мобилизованные, в то время как в РФ никто не знал, что происходит на Донбассе на самом деле, редких погибших добровольцев/отпускников хоронили без привлечения внимания - для россиян это было восстанием шахтеров и считалось, что максимум РФ помогает оружием. Поэтому в нашем восприятии это не война.
1
-
@alexseymoshkin6752 Ну, вы же вышли в интернет, чтобы как-то высказаться по поводу того конфликт был 8 лет или война - я вас за руку из подвала не вытаскивал, чтобы с вами подискутировать. И изначально на вас не было написано, что вы из Киева.
Понимаю, что у вас негативные чувства к россиянам, но не надо меня виноватить - я вас не бомбил.
А если я когда-то и выйду в интернет из РФ, которая будет "разваливаться на олигархические княжества", то буду готов не только к спорам о терминологии, но и к тому, что меня могут послать, что мне могут позлорадствовать и т.д. Потому что это интернет-среда и здесь это принято чуть ли не за правило. Не готов к такому - не высказывайся публично в интернете.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@URAL12-86 С первым вашим абзацем я согласен полностью.
Да, будьте бдительны, враг не дремлет! Еретики-антисоветчики пытаются совратить верных ленинцев! Откуда вы знаете, что я лгу? Может я искренне заблуждаюсь.
Может, дабы, не выдумывать, сказать, что после Гражданской нужно было дать стране перевести дух, наладить произв. отношение и т.д.? А то получается из ваших слов, что после Революции нужно было строить капитализм, потому что он был недостаточно развит.
Достижение: признали, что был перекос. Не просто перекосы были - смотрел архивные документы сталинского времени - чем более славянскими являлись регионы тем больше налог и меньше з/п (конкретно, с/х). Иерархия такая - снизу вверх русские регионы РСФСР, БССР, восток УССР, потом нац.респ. РСФСР, после остальные республики СССР с наиболее привилегированными прибалтами и грузинами. И так ведь не только в с/х. Всегда наиболее ностальгирующими по СССР, по своему опыту скажу, являются жители республиканских столиц и крупных городов, жители каких-нибудь закрытых городов со спец.снабжением, бывшие номенклатурщики и снабженцы.
1
-
1
-
Все правильно - с разных сторон подсветили. Левый Шевченко и Проханов, лево-либерал Мартынов, православный Кураев.
Ну, а Дугин, тем не менее, пусть не великий, но большой мыслитель. В историю, однозначно, войдет. Философское наследие у него немаленькое. Его и в Европе читают, если для вас это аргумент.
Его агрессивную позицию по Украине не разделяю - нужно быть умереннее - если философы философов не убивают, то в политике это обычное дело.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@liakiwirose Самое смешное, что огромное число либералов утверждает, что русские сами во всем виноваты, сами выбрали нищету и прочее и прочее. А с другой стороны их ждет добрый и заботливый Путин, который рассказывает о величии нашей Ваканды, короче, говорит то, что от него хотят услышать. Ну, да ладно.
<Если в черных районах обществом и государством задана такая жизнь, что люди там более маргинальны, это не значит, что это их осознанный выбор.>
Почему латиносы более спокойные и намного более работящие?
1
-
1
-
1
-
Украинские правачки уже развалили одну страну, наши, видимо, желают того же России. Зарубите на носу, что русский народ не даст вам этого, уверен, Путину хватит сил и без подключения народа навести порядок.
Идея Орды это та идея, которая может скрепить нашу огромную, многонациональную страну. Тюрки, кавказцы не пойдут уми рать за Третий Рим, а вот за Москву наследницу Золотой Орды другое дело. Думайте.
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийИбальдинов Проблема в том, что вы с моральными обвинениями идете к тем, кто либо не мог повлиять на ситуацию в силу молодости, либо боролся, как мог (в т.ч. и губами) - отсюда и острая реакция на ваши слова. По сути эти люди с моральной (и тем более юридической) точки зрения чисты (те, кто делал то, что было по силам), но ответственности с них это не снимает, просто в силу принадлежности к народу, который по Конституции единственный источник власти в стране.
Ну, а Светов путает понятия - оказывается россияне не только не виновны (здесь все ясно - коллективной вины не существует), но и не ответственны за происходящее в стране и за происходящее с ними, будто люди были обращены в рабов, т.е. полностью лишены субъектности. Это же не так! Даже в 2024 это не так, несмотря на все репрессивные меры государства.
1
-
1
-
1
-
@stepkin46 Вы про какие года говорите? Если брать самые хорошие и замечательные советские года, то большинство людей были бедны, да, не бедствовали, как сейчас случается. Многие даже неплохо зарабатывали, только эти деньги так и остались фантиками, на которые нечего было купить.
А комментатор, которому вы отвечаете, прав - он же говорит о будущем. Продвижение советской ностальгии нынешней властью будет оправданием нищеты людей. И, кстати, вы лжете, что сейчас 90% граждан нищеброды, если так мерить, то и в СССР все были нищебродами. Кстати, по какому критерию вы относите 90% к нищим?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AlexeyRybkin Но ведь, чтобы добраться до ценностей, для начала нужно вступить в контакт с человеком, после чего, возможно, начнется полемика, в которой мы будем пользоваться логическими и не очень аргументами, а потом уже, если повезет, мы выясним какие у человека моральные установки. После чего можно будет заканчивать разговор, если у вас диаметрально противоположные ценности.
Кстати, а что нельзя воздействовать на ценности каким-либо способом?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@martartel8252 Нынешние к дореволюционной власти вообще никак. Просто не стоит разбрасываться такими понятиями, как мятежники, применительно к ситуации, когда все по факту мятежники.
Вот опять вы - говорите о сепаратистах в осуждающем тоне, в то время как большевики поддерживали образование и независимость многих республик: Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Грузии, Украины. "Поддерживаемые интервентами силы" это Белая армия, которую толком и не поддержали западные государства: где-то кинули, где-то подставили под большевиков, где-то соблюдали нейтралитет, если бы поддержали нормально, то расклад был бы иной.
Вообще у нас спор не о фактах даже, а о языке, которым вы пользуетесь: мятежники, сепаратисты, поддерживаемые интервентами силы. У большевиков у самих рыло в пушку, при этом смогли создать миф о себе, который жив до сих пор))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@IvanIvanov-vk6uq Вы приводите вину как моральную категорию, но она и в этом случае остается индивидуальной. Если кто-то осознает, что, например, поддерживая происходящее в Украине, он поступал безнравственно, то пусть испытывает вину и кается - перед Б-гом или перед украинцами, но это все будет происходить в индивидуальном порядке (что может быть оформлено в коллективное обращение, например).
Называя налогоплательщиков соучастниками, вы возвращаетесь к юр.определению вины. Но налогоплательщики платят налоги на вполне определенные статьи расходов - на оборону, например, которая не подразумевает наступательные действия. К тому же, у нас полная неподотчетность расходов бюджета обществу - засекречено чуть ли не 30% расходов. И более слабый аргумент - невозможность не платить эти налоги - у нас не либертарианская юрисдикция с правом выхода. Про избрание власти - как быть с теми, кто не голосовал за нынешнюю власть? Опять же и налогоплательщики и избиратели Путина не заказывали у него СВО - придите в суд и попробуйте предъявить обвинение среднестатистическому россиянину - интересно было бы на это посмотреть.
Каца не смотрю - презираю его как раз за то, что он сторонник таких левацких штучек, как коллективная вина. Смотрел по теме Вахштайна у Светова и Пожарского.
А вообще, можете думать, как вам удобнее в данный момент - я своим скромным мнением вряд ли смогу вас как-то переубедить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@razumrazum5963 Вы не знаете, кто такие женатые мужчины, особенно у кого дети еще выросли толком? Какое бывает давление со стороны жен, тещ, родственников и всего окружения? И не обязательно, что они погонят "Родину защищать" - хотя есть и такие - первым вопросом будет: "чем детей кормить?" Ведь если пришла повестка - на работе достанут - значит нужно увольняться, но на новую официальную работу ты уже не устроишься - туда снова придут с повесткой (справедливости ради, в первую волну шли широким гребнем и уклонистов не искали особо - хватило тех, кто по наивности пошел). Мобилизоваться - путь наименьшего сопротивления - не нужно идти против государства, а о твоих детях позаботиться вождь, даже в случае гибели будет компенсация.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дебаты были бы интересны, но вряд ли они кого-то переубедят - красные будут дуть в свою дуду, белые в свою. Спицын, когда один выступает, убедителен, учитывая, как много он знает, однако, когда сам лезешь разбираться, то все не так красиво, как Спицын преподносит.
1
-
1
-
1
-
@trolleybus63 Потому что может, потому что самое сильное. Если что, это не оправдание, это факт. Я вообще к чему начал-то: когда вы говорите, что США занимает свое место незаслуженно, то вы мыслите, как идеалист, т.е. имеете в голове некий идеальный мир, в котором США являются гегемоном несправедливо или не по праву..
А что с электоральной системой не так? С моей точки зрения, последние нововведения с голосованием по почте это мухлеж, а в остальном норм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nastyacuba6189 Ну, что я сейчас вспомню, когда и что читал, чтобы дать вам ссылку? + есть и личные наблюдения и рассказы других людей об этом. Возьмите любые закрытые и полузакрытые мужские заведения (про женщин меньше знаю) - начиная от РИ до современной РФ. Там немалое число гомосексуалистов из числа преподавателей, воспитателей, заключенных (тюрьмы сюда тоже подходят), которые пользуются своим доминирующим положением, чтобы совратить не проявляющих к таким отношениям интереса подчиненных. Добавим сюда случаи, когда некоторые вступают в гомосексуальные отношения ради продвижения по карьере, под некоторым давлением со стороны покровителя (ну, это пересекается отчасти с примерами, приведенными выше).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Пелагея-ф4х Да, у Жана много матерей появляется, у которых детей отобрали по надуманным предлогам - тамошним властям, видимо, плевать, что беженки физически не могут выполнить все обязательства перед ребенком (не базовые, а сверх базовых), а если верить самим матерям, то предлоги вообще безосновательны. Ювеналка хорошо смотрится на бумаге - благородные предлоги, а заканчивается все волюнтаризмом непонятных теток из опеки. А в российских реалиях будет, как с девочкой из Тульской области.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@misterdark-pl3jo Да, кстати, я согласен, что ВСУ эффективнее: с лучшим кпд используют имеющиеся ресурсы. Но разве это делает в целом укр.армию на голову выше технологически рос.армии? Нет, это отдельные, хоть и важные, аспекты, которые помогли остановить наступление РФ (разведка, связь - в первые месяцы), а вот чтобы прорывать подготовленный фронт этого явно недостаточно. Тем более РФ за последний год продвинулась в поставке бпла в войска, наконец-то начали модернизировать авиабомбы в планирующие и т.д. До этого МинОбороны этому сопротивлялось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Καντακουζηνός-θ2β Возможно, Владимир Владимирович не знает все тонкости христианской веры, но в таком случае это и к лучшему. А возможно, как для настоящего спецслужбиста, для него важнее конечный результат - польза для России - поэтому и нарушил запрет на поклонение чужим святыням. До этого, кстати, Путин с кипой на голове бывал у Стены Плача, уже не знаю молился или нет, но чего не сделаешь для страны...
Иммигранты из Бангладеш вряд ли увидят этот жест, но если увидят, то тоже неплохо. Кстати, российские фирмы сейчас вовсю занимаются рекрутингом рабочей силы из этого региона. Мигранты нам нужны
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РоксанаХа Вам вроде в ролике объяснили, что каких-то особых связей с властью у него не было. Влияния тоже не было - главное, что он в нужном направлении для власти окормлял своих последователей, за это ему помогали, но не сильно много, когда нужно задвигали - как в истории с МГУ.
Я не знаю полностью вашей позиции, но во власти столько людей, увлекающихся эзотерикой, что Дугин для вас не должен быть проблемой, если вы за рафинированную рациональность. Вы не боитесь в Сбербанке деньги хранить (если конечно являетесь их клиентом), а то Греф каббалой увлекается, различных гуру привозит на выступления?
И какие эзотерики у власти приводили к чему-то нехорошему?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mastersafari5349 Я, конечно, понимаю, что это все наши фантазии. Тем не менее, 2-ой пункт хороший, как и 3-ий. А отмена гос.пенсий, именно в разрезе стимулирования создания семей, прям очень спорна - что помешает детишкам кинуть родителей с поддержкой? Это будет стимулировать побыстрее избавиться от стариков - сейчас наоборот (в бедных регионах) за пенсионеров держатся, с обоюдной выгодой. И насколько мы ограничиваем вмешательство гос-ва в дела семьи - оставляем Семейный Кодекс? Что помешает матери уйти с детьми от отца? Дети будут помогать, с большей вероятностью, матери, а отец-негодяй тихо сопьется без поддержки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ильяок-м5ж Когда границы закрывали? Наоборот сначала были открыты, потом списки появились, кого нельзя выпускать, а к концу волны снова стали всех выпускать.
Конечно, влияет на власть, но не настолько, что им было чего опасаться. Скажем так, успокаивают людей для того, чтобы меньше ресурса тратить внутри страны на купирование возможных проявлений недовольства, но это не значит, что им что-то всерьез угрожает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-px9dg3rc6w Ну, это так же, как мне многие ватные сограждане (не знаю, как их лучше назвать - запутинцами вроде как не назовешь) все последние 10 лет говорили, что хорошо живем (что +/- так), что не надо раскачивать лодку и далее по тексту, хотя в 2012 стало очень отчетливо видно, к чему мы придем всей страной. Так же и в застой была тишь да гладь, а потом вдруг "плохой" Горбачев, зачем-то придумал реформы.. (плох он не самим фактом начала реформ в сложившихся условиях, а тем, что не соответствовал должности)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mrmoorash С медицинской т.зр. понятны ваши доводы. Единственное, что смущает, так это то, что у в@кцины теперь главная цель, оказывается, не в создании защитного иммунiтета, а чтоб не умереть - это я к тому, что пора бы обновить в@кцину.
Но вопрос выходит за рамки медицины. Вы так и не ответили почему одни должны быть поражены в базовых правах, в то время как другие активно участвуют в процессе эпидемии (со всеми оговорками), и их не ограничивают? К тому же, например, в Европе неуколотых абсолютное меньшинство, но их планомерно додавливают. Слава Б-гу, что в некоторых странах пошли на послабления режима.
Да, пожалуйста, дайте список, интересно было бы посмотреть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vnmftees При РИ там тоже русские не жили, в каком-либо значимом количестве, тем не менее они были необходимы России. Нам сейчас нужно отодвинуть НАТО, как можно дальше от своих границ (в идеале скинуть НАТО в Атлантику и освободить европейские народы от американского империализма).
А то, что русские там не живут, не беда: там будут наши гарнизоны, какое-то количество русских, конечно, туда завезем, а к русским добавим таджиков/узбеков/киргизов. Сделаем их города многонациональными, чтобы и не думали восставать против нас.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sguhov Да, кстати насчет упоротых конспирологов - я вот посиживаю в нижних интернетах и некоторые писали уже в марте, что будут кошмарить население - будут карантины, будут аусвайсы, будут отстранять от работы, будут не пускать в общ.места вплоть до продуктовых магазинов и т.д. Я не чужд всякому разному, но со скепсисом к этому отнесся - ну, карантин можно понять, но остальное.. Так же общался с близкими, с друзьями и знакомыми - понятно, какая реакция была - смеялись или храбрились, что только попробуют их не пустить куда-нибудь. Да-да. Что было дальше мы знаем. Так же было и перед войной - такая же реакция и перед мобилизацией - и летом говорил и буквально накануне - те же реакции - смех и показная храбрость. Потом храбрецы шли, склонив голову, в военкомат, хотя говорили, что только пусть попробуют меня мобилизовать. Наверное даже лишнего написал - просто наболело - все самоуверенны до поры до времени.
1
-
@sguhov Да я много понаписал - больше, чем требуется при ответе на комментарий, состоящий из 3 слов) Главная мысль в том, что люди зачастую отвергают новую и неудобную для них информацию, недооценивают возможности власти и переоценивают собственные силы. А потом мы все вместе оказываемся в ситуации беспомощности, а подчас получается так, что те, кто сначала клеймил тебя конспирологом за прогноз развития некоторых процессов, переобувались, но продолжали называть тебя конспирологом уже за то, что ты не желаешь подчиняться.
Возможно я, конечно, не по адресу, и вы не из тех людей, которые увидев что-то не укладывающееся в их картину мира, стараются как можно быстрее закрыть соответствующую страницу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aaronvalzman Да, право есть, но у меня есть право напомнить, что мы никому ничего не должны во внутренних делах (про агрессию, надеюсь, вы поняли мою позицию). Просто я по жизни исхожу из того, что в пределе люди друг другу ничего не должны, если иное не закреплено каким-то образом - например, договором.
Что касается внутренней политики - русские на своей шкуре испытают ее последствия - точнее, уже испытывают, когда из Украины возвращаются трупы, когда терпят беспредел силовиков и этнических опг. Правда, я думаю, что до большинства так ничего и не дойдет - хотелось бы ошибаться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Бред не бред, а то что в последние пару лет с этими следами что-то не то многие стали замечать. Не было такого раньше однозначно - следы были в виде пары полос, которые в течение некоторого времени таяли без следа. Сейчас же эти полосы расплываются, покрывая огромные площади неба сплошной дымкой. Я знаком с этой теорией заговора лет 10, типа забавная гипотеза, но игнорировать нынешние изменения над головой я не могу. Пытался найти научное объяснение в интернете - там все про инверсионные следы, вылезло в рекомендациях это видео, ну и конечно, здесь тоже ничего полезного для понимания нет.
Натыкался в интернете на информацию, что есть программа по борьбе с потеплением - путем распыления хим.реагентов будут уменьшать радиационное излучение от Солнца. Правда, Россия вряд ли будет в этом участвовать по понятным причинам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Наверное, проблема не только в людях консервативных взглядов, но и в людях радикально "прогрессистских" взглядов. Мне, кажется, что одни, что другие некритично относятся ко всему, что им преподносят через медиа, хотя они могут считать, что это не так. Вот возьмем поднятую в ролике тему: как разобраться в ней, не имея достаточных знаний в области биологии, не имея достаточного количества времени? В итоге люди либо придерживаются консервативной повестки либо леволиберальной, на основании предпочтения в источниках информации - кому что больше по душе.
1
-
1
-
1
-
@Крэйден_х Перестань смотреть (Апока)Липсицев, выйди из комнаты, чтобы посмотреть, как страна живет: люди не успевают зарабатывать деньги от того, что много заказов; меняют японцев на китайцев; зарабатывают на процентах по вкладам; несут бабки в недвигу. И это на третьем году войны против блока НАТО!
Да, всегда есть те, кто зарабатывает мало: они либо не хотят ничего менять в своей жизни, ну, либо им не повезло в целом по жизни, например, родились не очень умными. Сейчас главное это победить Украину и поставить вопрос о безопасности в Европе, а не ваши цены на сливочное масло.
1
-
@Крэйден_х Я вас, либералов, за версту чувствую) Но самые смешные из вас те, кто апеллирует к ценникам в магазинах. Лучше ты ответь на вопрос: ты нищий или лицемер, который пытается взывать к массам по поводу инфляции и прочих мелких проблем (на фоне войны)? Скорее второе - ни разу не видел бедного либерала...
1) 120 рублей за доллар это большее наполнение бюджета, это торможение разогнавшегося потребления импорта - в этом ничего особенно плохого нет.
"Уменьшение доли продуктов в упаковке" - это про что? Продукт он и есть продукт или молоко водой разводят? Если водой разводят, то это не молоко уже.
2) Украина на полном снабжении у блока НАТО с весны 22-го. Не трать мое время - все ты прекрасно понимаешь. "Снабжаемая Китаем и Ираном" - от Ирана только Шахеды, а Китай, чем помог?
3) Да, давай армия все бросит и пойдет защищать твои т.н. гражданские свободы и ценники в магазинах, пока на наши головы летят АТАКМСы.
Границы открыты - за колбасой и "правами человека" можешь поехать в Европу, хотя лучше в США, т.к. Европу мы скоро оСВОбодим и таким, как ты, придется опять бежать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CTAPLIK Я простой русский православный человек и не отделяю себя от народа, но да, мое мнение на данный момент не совпадает с большинством населения РФ.
<как и кому вы спасайте жизни, приближаете мир, отказываясь поддерживать нашу армию, наших парней?>
Вроде логично, что простым украинцам и простым русским спасаем жизни. Сейчас, правда, нельзя что-то такое сделать, чтобы приблизить каким-то заметным образом мир - мир будет, когда какая-то из сторон понесет поражение на поле боя, в перспективе пока кто-то не сможет чисто экономически тащить расходы на войну.
1
-
@CTAPLIK Я вам вопросом на вопрос не отвечал - вы что-то перепутали.
<Не помогая своими вы даёте больше шансов "противнику".>
У противника шансов выше крыши и без нас - сравните батарею Химарсов и наши жалкие слова.
<Не получится отсидеться никому. Тут если не снами, то против нас.>
Почему не получится? Потому что всех достанут военкомы? И кто такие "вы"?
<Разбираться кто прав кто виноват мы имеем право только после.>
Это просто ваше мнение - ни о каких правах здесь речи не идет. На нас никто не нападал, чтобы мы не имели права выяснять, кто прав, а кто виноват. Я знаю, что агрессия против Украины не в моих интересах, не в интересах моей семьи и моего народа - на каком основании я должен отключить голову и встать в стройные ряды? Мы, за последние 10 лет полностью лишились права каким-либо образом влиять на политику страны, поэтому с какого рожна я должен чувствовать единство с нашим руководством, которое к тому же принимает решения не в пользу русского народа, не в пользу страны?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АннаРоманова-к7е Лишь этнические националисты не угодили, которые работают на ослабление нашего Государства. Но никогда не поздно одуматься: Мильчаков из ДШРГ Русич, например, пересмотрел свои взгляды в пользу сотрудничества, а не вражды, встретившись с Апти Алаудиновым. Теперь два самых крутых наших подразделения, Ахмат и Русич, будут кооперироваться для того, чтобы еще сильнее бить врага.
Если вы, действительно, любите свою страну, то должны работать на укрепление нашего Государства, а мы сильнее только тогда, когда ищем вокруг друзей, а не врагов. Берите пример с Дугина: человек умеет объединить вокруг себя европейцев и азиатов, правых и левых, лоялистов и оппозиционеров.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванИванов-я1щ5з Давай так - у РФ есть шансы на победу? Запад возьмет и сдаст Украину? Российское руководство преследует разгром ВСУ?
Фокус в том, что сейчас еще можно отползти на своих, ну да, будут репарации. А можно положить еще столько же народа, еще сильнее ослабить армию, а потом все равно платить репарации (причем, чем больше ущерба будет нанесено Украине, тем больше платить). Понятное дело, что рос.рук-ву не дадут мир - пока что нет к этому предпосылок. И тем не менее мой изначальный тезис о том, что быть за улучшение жизни в стране - это значит быть за скорейший мир, остается верным.
RedDevol после недели с начала СВО написал, что пора просить мира, предложить Украине столько денег, сколько они захотят и вывести войска со словами: "бес попутал". Как патриотов разозлил тот пост - а сейчас это предложение не выглядит столь провокационным.
1
-
@ИванИванов-я1щ5з <Ну так для тебя он и тогда не являлся видимо провокационным>
Ну так я слежу за российско-украинским конфликтом с 2014 года. 24 февраля я сказал - "ну, посмотрим - всерьез ли Путин решил взять Киев" - в принципе, к моменту опубликования этого провокационного для патриотической публики поста (через неделю примерно) было ясно, что РФ идет по сценарию соскальзывания в затяжную мясорубку, чего я и ожидал от режима.
<Конечно есть шансы победить.>
У вас после этого предложения пошел поток шизофрении. Просто больно это читать - вишенка на торте - что Путин возьмет курс на оздоровление и что ему мешают прозападные олигархи. Это же методички из конторы.🤦♂Тот самый случай - "если надо объяснять, то не надо объяснять".
<Пересмотрят и итоги второй мировой, и всё на свете.>
Крым был первым шагом, вторжение в Украину, действительно, стало пересмотром итогов ВМВ - для России и Европы так уж точно.
<Никаких изменений не будет в лучшую сторону, будут просто закручивать гайки и проводить Туркменизацию страны, а колониальные элитки, с упорством идиотов расшибая свой лоб, будут доказывать свою услужливость Западу исполняя любые его наказы. Включая и культурный геноцид русскости внутри самой же России >
Вы раскрыли цели этой заварухи и самый вероятный сценарий развития ситуации. Они уже 9 месяцев разбивают лоб и ускорили культурный геноцид русскости в РФ. Вы не следите за новостями?
Ну, не придут завтра некие генералы в незапятнанных мундирах и не арестуют Путина и АП. Ну и остальных до кучи. Или Путин завтра не проснется и не скажет: всё, путь уступок подошел к концу отступать некуда - блокируем порты, перекрываем поставки оружия с запада, ставим ультиматум НАТО и берем Киев. Потому что кроме Путина наверху куча агентов влияния, потому что весь тот небольшой военный потенциал был во многом прос*ран за 9 месяцев, потому что РФ экономически зависит от доступа на международные рынки, потому что вероятные союзники, типа Китая, всё прекрасно понимают в отношении РФ и рисковать ради РФ ни за что не будут.
1
-
@ИванИванов-я1щ5з <Крым, как и 24ое февраля, к пересмотру ВМВ никакого отношения не имеет.>
Вы-то можете считать как угодно - а вот в Европе будут думать по-другому. Если раньше немцы жили с чувством вины, то теперь чувство вины будут внушать русским (разве безосновательно?). Также разрушен нарратив про союзников в борьбе с фашизмом - теперь мы и запад по разные стороны баррикад - а они ведь так хотели приравнять Рейх и Союз в роли в зачинщиков ВМВ - теперь им легко будет это сделать. Хорошо еще, что из СовБеза ООН не выкинули.
<Поэтому получается что это вы говорите как контора>
Относительно скорейшего мира методичек еще не издавали..
<если будет объявлена глобальная война, то это будет маркером того что Путин взял курс на оздоровление и намерен изменить и оздоровить страну>
Глобальная война - это что такое? Это война с НАТО или только с Украиной?
<Или будем разговаривать на уровне навальнера и изображать Путина царём и самодержавником?>
Не самодержавник, но и власти у него немало - олигархов он успешно топил - и кроме Ходора. Да и не мешают олигархи Путину иначе за 20 лет он перестроил бы систему олигархата - административная власть и олигархат движутся в одном направлении, как говорится, делают одно дело.
<Глупо думать что человек который всю дорогу строит себе имидж "собирателя земель русских" и желающий войти в историю как "отвоевыватель суверенитета" и "строитель многополярного мира", типа намеренно хотел взять и спустить всё это в унитаз.>
Ну ведь спустил - Китай насмехается в своей офиц.прессе над РФ, на Западе только порадуются тому, что у "этого сумасшедшего" ничего не получилось, а внутренней аудитории можно продать, что угодно. А те, кто не поведется, будут бухтеть в интернете - не более.
Путин сам выстраивал систему под себя - что строил, то и получил. Нужно еще сказать, что он, если бы был чем-то недоволен, то заменил бы одних исполнителей на других или заставил нынешних действовать по-другому - власти у него хватает. Мы же видим последовательный, одобряемый с самого верха слив.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, все же зетовцев большинство, нет, большая часть из них, конечно, облегченно выдохнула бы, если бы сегодня подписали мир, тем не менее ваше окружение явно выбивается из среднего по стране. Что касается свободного выражения мнения, то с прошлым годом не сравнить - сначала мобилизация, сейчас обстрелы российской территории - градус в обществе накаляется - если не способны задавить числом, например, на работе, то стучат начальству или пишут доносы в органы. Не знаю насколько часто это происходит по стране, но рассказывали знакомые, работающие на предприятиях.
Придет повестка, что делать будете? Ведь больше не выпустят из страны, а нелегально пересекать границу чревато высылкой назад.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Бред не бред, а то что в последние пару лет с этими следами что-то не то многие стали замечать. Не было такого раньше однозначно - следы были в виде пары полос, которые в течение некоторого времени таяли без следа. Сейчас же эти полосы расплываются, покрывая огромные площади неба сплошной дымкой. Я знаком с этой теорией заговора лет 10, типа забавная гипотеза, но игнорировать нынешние изменения над головой я не могу. Пытался найти научное объяснение в интернете - там все про инверсионные следы, вылезло в рекомендациях это видео, ну и конечно, здесь тоже ничего полезного для понимания нет.
Может быть вы объясните в чем дело, состав топлива изменился или что? Извините, но и люди далекие от всяких заговоров и с техническим образованием удивляются изменениям.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Pipa_the_frog Меня самого через раз предателем называют, но все же донатить на ВСУ - это значит перестать быть нейтральной стороной (да, тут есть место для дискуссии о том, этично ли быть нейтральным и т.п.). С этих донатов будут убивать твоих сограждан, возможно, друзей, знакомых или родственников, пусть и принимающих участие в агрессивной войне. Если Наки и Плющев не собираются возвращаться в Россию, то это их дело. Могли бы собирать деньги на украинских детей, пострадавших от войны, но в военную сферу лучше не лезли бы.
1
-
@Pipa_the_frog Я просто не представляю, как условный Наки, в будущем участвуя в каком-либо политическом проекте, не будет предателем в глазах немалой части населения. Конечно, если мы говорим о формальной стороне дела, то условный Наки ничего не обещал мобилизованным и их семьям, даже больше, отговаривал от участия (хотя избежать мобилизации не всегда легко), предупреждал о последствиях, взывал к совести и т.п. - с этой стороны, Наки никого не предавал. Но по факту окажется, что Наки приложил руку к тому, чтобы чьего-то родственника не стало в живых - такое вряд ли прощается.
Вы видите разницу между человеком, придерживающимся нейтралитета (в военном смысле, не политическом), что выражается, например, в избежании попадания в войска; человеком, спонсирующим ВСУ и человеком, воюющим, например, в Русском Добровольческом Корпусе? Какое будущее ждет людей из каждой группы? Примут ли в России когда-нибудь Дениса WhiteRex'a?
1
-
1
-
@Pipa_the_frog Извините, кого всех подряд я называю предателем? Вы меня, может быть, с первым комментатором в ветке перепутали?
Я скорее задал направление разговора, сначала сказав, что донатеры на ВСУ перестали быть нейтральной стороной, а затем, в ответ на ваш комментарий, более четко обозначил, что донатеры на ВСУ станут предателями родственников мобилизованных. Это не безапелляционное заявление, скорее попытка задать проблему.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Игорь-к4ы3ы Помню, конечно, это время. Однако нынешние кормчие ведут нас обратно туда же: только вместо русских беспредельщиков будут этнические мафии; про армию сейчас запрещено говорить, что является минусом по сравнению с 90-ми, но, главное, что такого ужаса, как в 90-е там нет и это несомненно - принимается; интересно, если будут платить з/п продукцией, будет ли где ее продать, все-таки сейчас все поляны поделены, экономических свобод практически не осталось; сейчас наше рук-во тоже позорится своей ложью и понтами, на которые не имеют права в силу своего статуса - где у РФ союзники? так теперь еще в роли плохих парней, к которым применимы любые меры вплоть до превентивного ядерного удара.
А Кац карикатурная оппозиция - правда, сейчас оказалось, что и они мешают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дело не в этом, дело в том, что аналогия с врачами некорректная - врачи (точнее элитка с помощью недовольства врачей) не заставляют всех вставать на одно колено, в поддержку угнетенных врачей. И контекст важен: черные во много раз чаще убивают белых, а если брать полицейский беспредел, то в последние годы по белым шмаляют чаще, чем по черным (в относительном отношении, а не абсолютном, конечно же). Конечно, блм имеет право на протест, но принуждать других присоединяться или каяться они не имеют никакого права.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexandrgo <сделал всё что хотела Америка и Великобритания и не вмешался в процессы в другой стране - это совершенно разные вещи.>
1) Я про "всё" не говорил 2) Как это не вмешивался? Всю дорогу и вмешивался, иногда вмешательство даже совпадало с тем, что хотели на Западе, например, взятие Крыма
<Сам подход к Киеву был в качестве принуждения к миру и не предполагал затяжных боевых действий, поэтому переговоры и были целью.>
Ну, вы судя по комментам не глупый человек, однако, как это сочетается с целью не допустить существования враждебного государства Украина, которое в потенциале может войти в НАТО? Уйти без гарантий из-под вражеской столицы и сосредоточиться на самом сложном и бесперспективном направлении - Донбассе! Если этот ход для того, чтобы принудить Украину, я могу понять (но не принять, ибо это ведет к большим потерям и разрушению "освобождаемых" территорий Донбасса), но не могу понять, как это поможет достичь изначальной цели?
<На какие границы отойдёт НАТО, это уже будет решаться по итогам конфликта>
По итогам конфликта уже с Прибалтикой и Польшей. Тут весь вопрос состоит сработает ли 5 статья или США ограничатся "помощью" (т.е. кидком)?
< Оружие для одного только украинского фронта они уже не тянут, выгребли советские запасы, да и народ там на войну не подпишется.>
Кто выгреб? Советскую технику в основном, при этом та же Польша закупалась в Ю.Корее. Большие игроки НАТО как раз и не вытряхивали свои запасы. А воевать на земле будут те, на кого нападет РФ (она же хочет границы 97 года?)
Вообще, мы ушли от темы: так что скажете тем, кто внутри России не желает умирать за имперские амбиции российской элиты? Одна только украинская кампания чего стоит
1
-
@morro6623 <За какой они мир? Капитуляция, победа и ничья>
Я чаще слышу о "ничьей" - победа призрачна и требует еще огромное число жертв, капитуляцию мало кто в РФ поддерживает кроме тех, кого обзывают всякими нехорошими словами.
<Однако я никогда толком не слышу от "сторонников мира" конкретики,>
Конкретика может быть от тех, кто обладает более-менее полной информацией, обычные граждане или мобики ею не обладают, но запрос на мирное урегулирование вполне легитимен, он не обязательно ведет к том, что "бросай винтовку и беги домой".
К тому же нужно учитывать контекст происходящего: уход из-под Киева без подписанного договора, сосредоточение действий на Донбассе, типа для "перемалывания живой силы противника и западной техники" - это что? От тех, кто хорошо знаком с "конкретикой", я много раз слышал, что "мы не воюем на победу", "так не воюют" - это касалось выбора целей и много чего еще. По сути только этим летом РФ нормально встала в оборону..
Но винить мы будем тех, кто хочет мира (в уже сложившихся обстоятельствах), кто не хочет умирать за очередной свинарник.
Понятно, если это делает пропаганда, непонятно, когда обвиняют во всяком нехорошем, сограждане, тем более сидящие под либертарианским флагом. Надеюсь, донес какие-то мысли..
1
-
1
-
1
-
@morro6623 Давайте я вам отвечу с конца: либертарианство держится на отказе от агрессивного насилия и свободе ассоциаций. Поддерживать зет-войну (даже в форме принуждения к миру Украины) можно только исходя из прагматических соображений, которые обязаны войти с противоречие с вашими либерт.убеждениями.
Ну, и сравнение РФ с либерт.общиной это же кринж - РФ это государство, причем близкое к диктатуре. <при несовпадении взглядов с общиной избежать принуждения к чему-то это покинуть общину.> Совет, конечно, хороший - уехать, но с либертарианством не имеет ничего общего.
<я вас ни в чем и не осуждал, если вдруг память мне врёт был бы рад указанию на это. >
Не осуждали, но посоветовали мне, в числе миллионов других русских граждан, попытаться прорвать границу с Израилем.
По поводу двух ваших вопросов: они резонные - 1) в случае "ничьи", конечно, нет 100% гарантий от возобновления конфликта, тут скорее нужно смотреть на возможности наращивания мощи Украиной после заключения мира, альтернатива - капитуляция Украины, но можем ли мы на нее надеяться в сложившихся условиях?
2)<предложение любого мира кроме означающего украинскую победу не будет принято максимально в штыки и приравнено к поражению?>
В Украине основная масса людей приняла бы мир - никто не хочет умирать и бол-во народа конформисты (то же самое в РФ да и везде в мире).
Осенью уже было прощупывание почвы со стороны Арестовича на предмет мира - по сути ключевым условием, чтобы их армия согласилась на мир это факт того, что "Запад нас кинул, ничего не поставляет". Много ли было сделано для того, чтобы до фронта не доходила иностранная техника, боеприпасы?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@WTRuda Вот я и говорю, что нужно понимать какой процент, в представлении Зверева, является "единицами". На мой взгляд дилетанта, 1% - это неплохой показатель. И, наверняка, из этого 1% бол-во переб0лело легко.
В любом случае, Зверева критикуют, в первую очередь, за его сдержанную, консервативную позицию, а это сейчас не тренде.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexeykuznetsov3097 Что правда, то правда - Дугин интеллектуальный гигант по сравнению с либеральной оппозицией, но что касается реальной политики, то он пребывает в иллюзиях или, скорее, вводит в эти иллюзии своих последователей. Насколько, я понимаю, т.о. он пытается повлиять на курс страны, не желая понимать, что именно материя определяет сознание, власть будет делать то, что ей выгодно, надо будет завтра слить - они сольют все, что можно. И Дугин в очередной раз будет писать о том, что "солярный Путин" обернулся "лунарным Путиным". Это я не касаюсь его идей, которые не однозначны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CVor271 Ну, значит показалось. Я же пояснил, что исследователи должны иметь право перепроверять все, что угодно. Потом результаты таких исследований могут подвергаться критике - в чем проблема? А вообще я сейчас, перечитав ваш комментарий, понял, что неправильно вас понял)) Ну, да ладно.. Моя позиция все равно остается неизменной))
Нет ничего лучше правды, поэтому я отметаю ваш последний тезис. Если известно, что 28 панфиловцев это легенда (кстати, меня не посодют за это высказывание?), которая была разоблачена еще в сталинское время, то зачем мне в это верить? Зачем нам легенды вместо настоящих героев-защитников Москвы?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Про бенефициаров очень толсто - без путинской вертикали россияне жили бы намного лучше, все, что делали власти, начиная с 2012, это тормозили развитие страны просто в силу своей сущности, ну, а также за 10-е русским свернули всевозможные политические свободы - лягушку-таки сварили. Кстати, если продолжить про бенефициаров - так и раб бенефициар своего рабского положения - его кормят и оберегают от смерти, лишь бы работал.
Ошибка Михаила в данное время, пока идут военные действия, пользоваться определением "жертва" для обозначения украинцев и русских. Правильнее было бы, исходя из гуманистической позиции, называть русских жертвами Стокгольмского синдрома, чтобы не вызывать недоумения у иностранцев (в первую очередь украинцев) и оппозиционной общественности, а то получается так, что украинцы и русские в одинаковой степени жертвы этой войны.
1
-
@shvetsov0711 Ок, принимается, что со 100% вероятностью мы не можем говорить о том, как бы было, если бы Путин, например, вовремя ушел. Пусть это останется моим убеждением. Важнее другое, можем ли мы называть бенефициарами тех, кто лишен субъектности внутри РФ? Тех, кому перепадали лишь крохи с барского стола? Кого по итогам свертывания нормальной политической жизни вовлекли в войну и подставили под санкции (будь полит. система другой вряд ли так легко президент мог принять решение о начале СВО)? Где вообще мы проводим границу между народом как жертвой очередной диктатуры и народом-бенефициаром определенного режима? Где критерии? Иначе разговор не будет иметь смысла - так можно и северокорейцев называть выгодоприобретателями и венесуэльцев, иранцев и т.д. А если копнуть в историю...
Итак, следующим шагом после объявления русских бенефициарами будет вменение коллективной вины за действия режима. Но без свободы нет ответственности и не важно, что русские сами сдали то, что им легко досталось по итогам развала советского строя. Хоть аналогия и не аргумент, но так можно и рабов называть бенефициарами своего положение (и ведь, действительно, многим рабам было выгоднее существовать в статусе раба) и для пущего эффекта назначать их виновными за действия рабовладельца.
1
-
@shvetsov0711 То, что большинство россиян политически неактивны и не испытывают по этому поводу никакого дискомфорта, ничего не значит. Они политически несубъектны, т.е. они не могут повлиять на то, какие политические решения будет принимать действующая власть на каком-либо отрезке времени - ни месяц, ни год, ни пресловутые 4 года (или сколько сейчас составляет межвыборный период). Если только массово, сотнями тысяч не начнут протестовать, что в нынешней ситуации, без организованных структур и с жестоким законодательством в отношении "политических" представить очень сложно (это случилось не сейчас).
И вот на этом основании я делаю умозаключение, что выгода, которую приобретает т.н. народ-бенефициар не зависит от его воли, а лишь только от воли властьимущих. Если нужно понизить жизненный уровень, его понижают - и "бенефициар" лишь в комментариях может свободно в очередной раз понегодовать. Что это за бенефициар такой, которого можно зажимать как политически, так и экономически? Завтра з/п будет хватать только на еду и ЖКХ - тоже будете бенефициарами называть русских? Может просто сойтись на том, что россиянам было удобно и комфортно жить при путинском режиме, хотя с годами все менее и менее, но не называть их бенефициарами - термином, который подразумевает некую субъектность, свободу, некий статус тех, кого так определяют? Так же как негодуют украинцы, когда слышат о том, что русские тоже жертвы, так же и я негодую, когда русских называют бенефициарами путинского режима, при том, что бенефициары это кооператив "Озеро", олигархи старого призыва и их зарубежные партнеры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@artclass3374 Я вам разрешаю не верить мне) Мы, кстати, с вами не прояснили, что значит "цвел и пах" и что такое "движ")) Давайте так: выборы в Раду здесь ни при чем, просто среди укр. молодежи намного легче, чем в РФ, встретить ультраправых. И, кстати, с ними нетяжело найти общий язык, если не страдаешь имперством (так, по крайней мере, было до 2022)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@y1inae160 Вы тут подали все, как жуткую теорию заговора (кстати, которую я не исповедую) и предложили экономическое объяснение, которое во многом верно. Правда, есть некоторые но: лет 10 назад слова о том, что белый цисгендерный мужчина главный враг прогрессивного человечества вызвали лишь смех на одном из фед.каналов от человека, который 20 лет прожил в США. Сейчас уже никого не удивляет, когда Бидон радуется, что белые вот-вот перестанут быть большинством в США. Это идеология. Скажете, что это надстройка над экономическим базисом, тогда вам пример Европы, когда мигрантов из Африки кормят за "просто так", а для работы завозят белую рабочую силу из Вост. Европы. Знаю опыт переехавших в ЕС русских - горбатят и не имеют никаких прав на различные пособия в отличие от темных братьев. Спрашивается зачем тогда темные вообще нужны, кроме разнообразия?
< Зато не боится скалится и лаять на ещё более ущёмленных. >
Вот здесь поподробнее - где же это позволяется местным скалиться на приезжих? Назовите страну. В РФ, например, тебя сначала приезжие окучат и вдогонку от властей получишь. За националистами центр Э следит денно и нощно - вдруг комментарий неправильный напишут))
Кстати, Стрелков никакой не "белый", а красно-коричневый.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@geist9080 Не знаю, может ты меня путаешь с кем-то из этой ветки? Я написал, то что написал - остальное не мои проблемы. Первый комментатор написал про действия, граничащие с г*ноцидом в Прибалтике и Средней Азии, на что я ответил, что на это тянут максимум события в Таджикистане, что ты мне морали начал читать?
<в каждом национальном регионе уровень преступности вырастал вследствие чего умирали все, а не только русские?>
давай не лепи горбатого, хоть я и согласен насчет роста преступности и что страдали местные от нее тоже, но много где после развала Союза была выражена именно русофобия (не считая, конечно, местных нац.разборок по типу азербайджанцев с армянами). Русские ассоциировались с советским государством, русские были как бельмо на глазу, чужаками, которым можно было припомнить обиды чуть ли не со времен царя.
<Ты ничем не лучше в риторике тех националистов, тебе лишь бы обвинить всех.>
Вишенка на торте прям: может я призываю расправиться с кем-то? Отомстить? Похоже на типичный спор с соевыми либералами, которых что-нибудь триггернет и начинается истерика с обвинениями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаСолодова-о7у Сразу скажу, что я не юрист.
Однако, если он просто надеется, что его не отправят в зону СВО только на основании его желания, то это ложные надежды. Лучше, конечно, с нормальным (разделяющим антивоенные убеждения) юристом связаться или к правозащитникам обратиться, но и самостоятельно можно побороться, для начала подать рапорт (если он действительно не согласен воевать) на отказ от участия в боевых действиях, на убытие в военкомат по месту приписки и на увольнение с военной службы, на отказ от контракта (их же к контрактникам приравнивают) и отказ получать денежные средства от минобороны - лучше с юристом консультироваться, чтобы выстроить верную стратегию и чтобы рапорта были приняты командиром части, а не выкинуты в мусорное ведро.
Если есть основания полагать, что мобизизовали незаконно (по здоровью/отсрочка), то этим пользоваться. Или подать рапорт на альтернативную гражданскую службу - хоть и не дают ее проходить, однако можно использовать как шанс выехать на суд.
Могу подсказать тг-каналы для связи с юристами и правозащитниками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Clon1812 Об этом с сентября говорю со всякими соевыми либералами, которые в деньгах никогда не нуждались, в провинции не жили, на заводах не работали и в целом слабо понимают, как живет глубинный народ. У меня есть примеры людей, к которым приходила повестка и которые готовы были идти, но успели сделать себе бронь. Я когда с ними говорил, они мне отвечали, что где-то скрываться, когда у тебя дома дети, они не будут - нет возможности. Куча счетов, которые нужно оплачивать, поэтому их интересовали финансовые условия службы, хотя ехать "бить х*хлов" особого желания у них не было. Люди - отличные специалисты с производства (поэтому они смогли оформить бронь, как ценные кадры).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Власть, как правило, оформляет общественный договор в виде ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТЫ. Внешне это обычно выглядит так, как будто Власть безапелляционно декларирует свои права, но на самом деле Власть всегда предлагает всего лишь ОФЕРТУ.
Главное для Власти - чтобы оферта была сразу принята без оговорок, только на тех условиях, что предлагает Власть, и чтобы население каким-либо действием или бездействием сразу акцептировало эту оферту. Потому как договорные обязательства для населения в ней большей частью кабальные. В этом и есть главный обман. Власть торопит население принять оферту такой, какая она есть изначально, без изменений. А в дальнейшем строго спрашивает за нарушение договора.
До власти нужно доносить свои отказы, чем больше будет таких публичных отказов, тем наши позиции сильнее - "МЫ НЕ ПРИНИМАЕМ эту новую нормальность", мы не акцептируем публичную оферту о "новом мировом порядке". И конечно важно количество единомышленников, количество людей, отказавшихся принять новую оферту.
Нужно быть готовыми к любому развитию событий, и единственное, что может существенно помочь - это как можно большее число людей, осознавших, что с нами вытворяют. И не важно - вакцинировались эти люди, или нет, не важно - сограждане они или иностранцы. Важно помогать каждому отстоять свои права, помогать в первую очередь распространением информации. Но нельзя забывать, что вся эта информация должна быть тщательно проверена, она должна ссылаться на авторитетные источники, должна подтверждаться доказательствами, наша информация ни в коем случае не должна содержать никаких фейков и сомнительных данных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Власть, как правило, оформляет общественный договор в виде ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТЫ. Внешне это обычно выглядит так, как будто Власть безапелляционно декларирует свои права, но на самом деле Власть всегда предлагает всего лишь ОФЕРТУ.
Главное для Власти - чтобы оферта была сразу принята без оговорок, только на тех условиях, что предлагает Власть, и чтобы население каким-либо действием или бездействием сразу акцептировало эту оферту. Потому как договорные обязательства для населения в ней большей частью кабальные. В этом и есть главный обман. Власть торопит население принять оферту такой, какая она есть изначально, без изменений. А в дальнейшем строго спрашивает за нарушение договора.
До власти нужно доносить свои отказы, чем больше будет таких публичных отказов, тем наши позиции сильнее - "МЫ НЕ ПРИНИМАЕМ эту новую нормальность", мы не акцептируем публичную оферту о "новом мировом порядке". И конечно важно количество единомышленников, количество людей, отказавшихся принять новую оферту.
Нужно быть готовыми к любому развитию событий, и единственное, что может существенно помочь - это как можно большее число людей, осознавших, что с нами вытворяют. И не важно - вакцинировались эти люди, или нет, не важно - сограждане они или иностранцы. Важно помогать каждому отстоять свои права, помогать в первую очередь распространением информации. Но нельзя забывать, что вся эта информация должна быть тщательно проверена, она должна ссылаться на авторитетные источники, должна подтверждаться доказательствами, наша информация ни в коем случае не должна содержать никаких фейков и сомнительных данных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@isabelmarso9338 Ага, еще один сторонник концепции коллективной вины, однако сторонник необычный, выделяющий именно этнически русских. Ладно, пусть другие народы РФ, имеющие свои республики - жертвы империализма, а как быть с евреями, широко представленными в руководстве РФ - они тоже жертва или евреи РФ несут коллективную вину за евреев во власти?
В один ряд поставили Приднестровье и Чечню - в ПМР, действительно, самоопределились русские, а в ЧР - чеченцы. И что вы имеете против самоопределения осетин и абхазов, скинувших с себя империалистический гнет грузинов?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если ты запрашиваешь вооружение под контрнаступ, а потом не атакуешь, то это как бы роняет авторитет Украины в глазах "партнеров". + Медийная кампания, которая формирует ожидания у населения, которые нужно оправдывать.
Про 18% мы услышали от Арестовича, однако мы точно знаем, что было сформировано 9 новых бригад на главном направлении (+ 3 на второстепенном) - шансы были, хотя к июню они существенно сократились. Расчет был на повторение Харьковского наступления, но не фартануло: не было эффекта внезапности; линии обороны ВС РФ были хорошо подготовлены; бригады новые, с недостаточным опытом; а штабы показали неумение управлять большими подразделениями. В принципе контрнаступ большими механизированными соединениями был достаточно быстро свернут и большую часть времени шли атаки малыми штурмовые группами в надежде на истощение противника и прорыва хотя бы к Токмаку, но и здесь не удалось достичь существенных успехов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@JokerAndBirds <Так подобный "набор" несовместим с нормальной, полноценной, благополучной жизнью человечества, вас поэтому и не любят.>
А ничего что консерваторы выступают за те социальные практики, которые доказали свою эффективность в течение времени, а также за последовательное развитие без революционных скачков? Тот, "набор", который вы перечислили не обязательно должен быть свойственен консерваторам - особенно про "неполноценные расы". Вообще консерватизм это не про традиционализм (хотя пересечения есть), а про то, что работает на практике - популярная западная версия: это демократия, свободный рынок, патриархальная семья, религиозность и т.д. То, что сделало когда-то Америку великой. Может это прогрессисты ведут общество к неполноценной и неблагополучной жизни?
<Консерваторы буквально хотят себе право ненавидеть и оскорблять людей, но чтоб их за это любили и хвалили.>
Что это за детсадовское умозаключение?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hadden8742 Давайте я вам тайну, лежащую на поверхности открою, Путин должен был (в смысле все было максимально готово) вторгаться в апреле 2021 - войска у границы, паника в Украине и на Западе, администрация Байдена тогда звонками в Москву уговорила перенести вторжение ради июньского саммита и встречи Путина с Байденом, переговоры Байдена с Макроном и Меркель о санкциях и т.д. Странно, что всем отбило память, что точно такой же кризис, как в зимой 22 был и весной 21 года. За оставшиеся месяцы Запад подкидывает ПТРК, ПЗРК, Маск развертывает Старлинк над Европой, США освобождает руки от бремени Афганистана и, вуаля, Путин нападает на более подготовленного противника.
<США готовили нападение на Украину руками путина>
Здесь тоже есть над чем поразмышлять - многие эксперты говорили, что Байден это война - и, действительно, сразу после его прихода начала обостряться до этого спокойная обстановка в ЛДНР. Не судите строго за столь слабое обоснование - чье-то мнение. Вряд ли американцы могли предотвратить вторжение, но точно, что они смогли добиться от РФ нападения на Украину в менее выгодный для РФ момент (о чем писал выше) и, конечно, обратили военный кризис себе на пользу (разворачивать не буду - вроде все знают).
1
-
1
-
1
-
1
-
@black_tea262 Если РФ останется на карте, то в любом случае договариваться придется в т.ч. и о возмещении ущерба в обмен на снятие санкций. Светов показывает пример национально-ориентированной (со всеми оговорками по поводу либертарианства) антивоенной оппозиции и для этого радикализует свою позицию и пытается переманить на свою сторону тех, кто против власти, но считает, что поражение Украине будет катастрофой, в т.ч. из-за того какая оппозиция Путину существует. Надеюсь, что Михаил не ударится в откровенное мракобесие - т.е. надеюсь, что он не спецслужбистская "консерва" - иначе нужно будет сказать: спасибо, Михаил, вы очень многое сделали для нас в плане просвещения, но дальше нам не по пути.
<Сейчас репутация для стран и компаний важнее любой прибыли>
Шлюмберже думает иначе - просто название в РФ поменяла и захватила чужие доли)) Там, где важно для англо-американцев - там они остаются.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Станислав-з7з Если аргументы можно найти, значит они есть и игнорировать их мне совесть не позволяет.
< молодеж в наше время лебирально настроенна>
Дай Б-г, чтобы для молодежи права и свободы не были пустым звуком.
Допустим, что СВО была необходима - но вы разве не видите, что с рос.армией делают политики и генералы? Не знаю, писал ли я это в предыд.комментариях вам, но скажу, что если вы этого не видите, то это плохая новость для вас, если считаете, что всего лишь надо стиснуть зубы и пойти в атаку, то это еще более плохая новость для вас. Невозможно победить вопреки руководству, просто потому что оно руководит, оно управляет, а не те, кто сражается.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lexiusugrymius9392 Я уже отвечал в этой ветке два раза, но каждый раз мои комментарии удалялись (полагаю каналом, т.к. никаких правил ютуба не нарушал).
Конечно не ирония. Украинцы, например, четко отдают себе отчет в том, что будь Навальный у руля РФ, то они проиграли бы уже в первые месяцы, поэтому и не любят его и его наследие (например, они критикуют расследования, которые касаются МО), а еще за высказывание: "Крым не бутерброд".
1
-
@SabFo_ Что значит "насквозь прозападный политик"? В чем это выражается? Путин тоже был "насквозь западным политиком" в начале правления, а сейчас посмотрите в кого вырос! Бросил открытый вызов всему западному миру.
Второе, что нужно сказать: взойдя на московский престол, новый президент, каким бы он ни был прозападным или провосточным, будет проводить +/- ту же политику, что и предыдущие руководители страны - т.е. политику, отвечающую национальным интересам (что бы это ни значило).
Надо было бы стране: начал бы войну. К тому же Украина уже готовилась напасть - ответ был бы страшным, как с Грузией в 2008 (вспомните, кто тогда был на престоле - прозападный айфончик).
Кстати, то как вы описываете Украину: "полную ЦРУ, натовских инструкторов и техники" - это положение дел на сегодняшний день, а перед СВО такого и близко не было.
1
-
@artemg9753 Насчет противоречия: Навальный нужен был для встряски системы, а то что потом и он начал бы обрастать коррупционными связями, ну, это естественно. Просто что может быть хуже 25-летнего болота? (Ни коим образом не хочу задеть нашего Верховного Главнокомандующего)
<Хотя, второе - это заблуждение, потому, что не всякий президент проводит политику, отвечающую национальным интересам (по разным причинам).>
Кто в истории России не отстаивал интересы России? Горбачев рубил хвосты, т.к. денег на банкет уже не было и надо было реформироваться; антинациональная политика Ельцина тоже сильно преувеличена. Потому что короля играет свита, если бы они шли в разрез с интересами элиты (те самые национальные интересы), то их достаточно скоро "ушли" бы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что значит на "ту сторону"? Куча зетовцев, у которых есть ум и совесть, давно уже просто ждет, когда закончится бессмысленная бойня. Из тех, что на слуху: Димитриев, Куршин (посажен за это), Бульба. Кому-то было достаточно одного месяца войны, кому-то трех, до кого-то только сейчас дошло. Я молчу еще о тех, кто поддерживал движуху в 14-м, а в 22-м уже знал, что не стоит начинать войну (по многим причинам).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что касается поб.эффектов и прочих теоретически возможных эффектов, то получается, что наука движется наощупь. Нынешние препараты, толком не защищают от з@р@жения вариантом, который существенно менее опасен предыдущих. При этом власти всех стран вовсю колят лиц, которые и близко не входят в группы риска (детей и подростков). Кроме как денежным интересом это не объяснить, ну или какой-нибудь теорией з@г0вора, для любителей. P.S. Смотря на то, как очередной профессиональный спортсмен хватается за сердце, думаю, неужели ему чем-то серьезным угрожал вiрYс?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Спасибо за правду: так и есть - узбеки очень добрые, когда ты у них в гостях, а вот когда вы у нас в гостях, то у многих из вас к нам презрение и ненависть, причем изначально незаслуженная. Но отмечу, что речь идет не обо всех узбеках - те, которые образованы, имеют хорошую работу, статус, обычно никакой плохого отношения к русским не проявляют, наоборот, с такими узбеками легко найти общий язык, легче, чем с представителями других народов, в т.ч. коренных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@B_o4ke_Y_TBoEu_MAMbl Если сначала условия создавать, то не будет 5 детей - будет как сейчас, когда, дай Б-г, 1 или 2 рожают. Ни к чему не призываю, однако почти все азиаты, с которыми я общался, говорили, что мы сначала рожаем, сколько Аллах даёт, а потом уже думаем об условиях - есть помощь от родственников и от российского государства (если к нам в РФ переезжают).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛанаХорошая Пообщайтесь с адекватными украинцами - то, что мы знаем про Украину, находясь в РФ, имеет слабое отношение к реальности.
После аннексии Крыма и начала боевых действий на востоке силами отряда Стрелкова донецкий клан (не забываем майдан, направленный против Януковича и его донецких друзей) был в проигрыше, а ведь они были одними из тех, кто, условно, представлял интересы востока. Оставались Харьков и Днепр. Харьков после колебаний присоединился к новой власти, Днепр изначально был за майдан. Вмешательство РФ помогло сплотить олигархические группировки, сплотить общество (вышиватников - аналог наших ватников), хотя до 2022 года оставалась немалая часть общества, осуждавшая АТО.
Поставьте себя на место Украины может поможет прийти в себя.
1
-
@ЛанаХорошая <А Крым сам ушел, так что не надо здесь лапшу вешать>
О чем лапшу? Об аннексии? Вне зависимости от желания жителей Крыма аннексия остается аннексией.
<Во главе майдана стояли националисты.>
Они были тараном, а плодами майдана воспользовались совсем другие люди. И не забываем, что большая часть протестующих нейтрально относилась к национализму, а не "свастики рисовала". Так же и в целом украинское общество после 2014 не стало националистами и Киев как был русскоязычным городом, так и оставался. Конечно, на фоне действий РФ там возросли антироссийские и даже русофобские настроения, но дальше то что? В Казахстане тоже возросли русофобские настроения, причем направленные не только против имперской политики РФ (как в Украине), но и против русских. И что дальше? Вам пока по ТВ не подсветили объект ненависти вы сидите тихо, как сказали "Фас" вы начинаете раскручивать спираль ненависти.
1
-
1
-
1
-
@ВладиславЧеремных-у9м Телегу перед лошадью поставили - это по результатам самого факта начала "СВО" будет полное стирание прав трудящихся, вымирание населения РФ, что будет следствием расчленения России (НЕ ФАКТ, но возможно, тут зависит от желания США и ВБ - нужны ли им осколки страны, которые могут уйти под Китай - Сибирь и ДВ?). Череда междоусобных, братоубийственных (не столько братоубийственных - сколько МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ) войн, потеря национальных корней, расчеловечивание.
"Победа" в Украине, случись она еще весной так и так бы откинула РФ назад из-за санкций и изъятия кучи ресурсов на поддержание порядка в Украине, но и "победу" благополучно решили похерить и пустили РФ по самому плохому сценарию - так что "все идет по плану".
Главные вопросы - как, победив Украину, можно разбить "авангард мировой кап.системы"? Как превращение в руины городов Донбасса приближает победу над мировым капитализмом (так правильней!)?
И как вы собрались побеждать капитализм под руководством капиталистов-олигархов, присвоивших себе целую страну, и как можно достичь каких-то успехов в Украине, имея в руководстве людей, которые не собираются (да и не умеют) побеждать?
Чем дольше длится война, чем больше людей в нее вовлечено, тем тяжелее будут последствия - вплоть до вами описанных, а победить, как вы желаете, вам никто не даст - ни запад, ни собственное руководство, по крайней мере на ноябрь-месяц мы это наблюдаем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@net2da Я бы даже сказал, что при Сердюкове была воля к реформам (но там есть, конечно, просчеты - ну да ладно, пусть военные думают, как управлять БТГ, в которых не хватает пехоты по штату для банального прикрытия танковых рот - что вышло боком при наступлении в Украине). Но именно Шойгу решил не обновлять, а модернизировать старые образцы техники, тормознули многие новейшие разработки высокоточки (планирующие бомбы, управляемые наконечники для снарядов (вместо дорогих Краснополей), бпла и др.). МинОбороны буквально огрызалось на предложения шире внедрять бпла (даже после опыта Карабаха) через своих говорящих голов, типа Баранца.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот ваша мещанская мечта - комфорт, культ комфорта, а ведь это тоже разновидность духовности, если вы не знали. Это то, что хотел подорвать идеологически Дугин (и до него целая плеяда философов). По Европе разве не видно к чему ведет забвение духовного, данного от Господа? Запад, уйдя с головой в материализм, не просто начал вырождаться, а пришел по сути к другой духовности - темной. Если вы внимательно следите за массовой культурой, то должны были заметить наступление оккультизма, сатанизма и прочего. Свято место пусто не бывает.
Понятное дело, что Россия движется в сходном направлении вырождения - только с меньшим комфортом. А духовность, которую транслирует власть, является симулякром, они сами в это не верят.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sirgustav7 Откуда знаете, что с позитивом? Вы соц.исследование проводили или что?
К тому же время сейчас такое, что напади Путин на какую-нибудь Монголию, люди пойдут воевать и объяснят себе зачем это надо, хотя до этого у них и в голове не было идеи захватить Монголию. Общество перешло в другой режим функционирования - когда можно только соглашаться с властью. Ну, а т.н. ватники с приданными им частями ботов в такой атмосфере, конечно, очень заметны в интернете. Кстати, ватники неоднородны - именно тех, которые хотят прирасти землями с неславянским населением, меньшинство - я вот вообще раньше не встречал таких. Может, максимум, желали, чтобы российские военные базы были на таких территориях - как в Таджикистане или Армении, но полноценно возвращаться никто не хотел.
1
-
1
-
@sirgustav7 Ой-вей, советский союз и русское господство. Вам, наверное, оттуда по-другому все это видится. Скажу так - советское государство опиралось на русскую культуру, переработанную под свои нужды, и русское население в деле построения советского государства, просто по-другому они бы не смогли как-то объединить разные народы. Но советское не равно русское. Русские не меньше других пострадали, пока из русских не слепили то, что устраивало советскую власть.
Кстати, квоты - это необязательно минус для нацменов, по крайне мере, на территории РСФСР было заметно, что немалое (это не значит все) количество нацменов не прошло бы конкурс будь он открытым, без квот. Я, кстати, противник различных квот
1
-
1
-
1
-
1
-
@sirgustav7 <почему pycckие не приняли желание независимости чеченского народа>
Такое сложно принять, даже самому либеральному русскому (именно русскому) человеку, когда там преследовалось русское население и не только русское. Республика стала оплотом бандитизма, кстати, все это играло на руку тогдашнему кремлю, который вел дела с сепаратистами. Пока там убивали русских кремлю было нормально - они наживались (знаменитые чеченские авизо, контрабанда через республику и т.д.), а потом они решили показательно разделаться с мятежной республикой, войной объединив народ, который в массе своей был против Ельцина и компании. Это технологии, многоходовочки. Кремль играл в две руки. И нет никаких "русских" как субъекта, к которому можно предъявлять претензии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДенисС-ы3з Я бы согласился, если например, построил дом в Мариуполе и он автоматически, чудесным образом заполнялся бы налом. Это же просто освоение бюджетных денег. Промка и с/х вновь приобретенных территорий - это мелочь (особенно в текущий момент).
РФ сидит на нефтегазовых доходах в основном. И то - у Газпрома проблемы, несмотря на рекордные прибыли прошлого года - он теряет европейский рынок. С нефтью тоже не все хорошо - США работает по теневому флоту. Хотя в этом году прибыль российских компаний от экспорта снизится примерно в 3 раза, превышение экспорта над импортом составит около 100 млрд $, чему позавидовала бы любая страна.
Мы же говорим в целом о стране - о госдоходах и доходах ключевых российских компаний в валюте, которые обеспечивают стабильность системы. А то, о чем вы говорите это побочный эффект, возможность поддержать строй отрасль, возможность заработать избранным из числа чиновников и олигархов + ВПК.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейБорзенко-щ4э Конечно, экспансия и конечно, это империализм. Но сейчас эпоха другая, нет империи, нет дворянства, захват территории не имеет того смысла как в те времена - ну, короче, если знаете историю, то понимаете.
Зайду с козырей - не буду говорить о морали, о том, что у нас у каждого второго родственники в Украине и т.д. Какие интересы отстаивает в Украине РФ? В пользу кого эта война? Какие выгоды будут у РФ после победы?
1
-
1
-
@tailwind_13 Американцы не собираются пока что опускать еще ниже потолок цен на нефть или вводить эмбарго - потому что они боятся роста цен на нефть. Плюс к тому же Шлюмберже (компания по техническому обслуживанию скважин) осталась в РФ - так что на войну денег наскребут, хоть и придется резать бюджеты и идти на увольнения во многих отраслях. Есть ФНБ, есть печатный станок наконец. Папа пить меньше не станет (из анекдота), по крайней мере, на ближайший год.
Посмотрю Зубаревич - может что-то новое услышу.
<да и дураков готовых отдать свою жизнь за великого и ужасного всё меньше и меньше>
У нас припасено их на 100 лет, а если и поумнеют, то будут жестче действовать - силовой ресурс позволяет. Единственное, кого они боятся - это национальных республик, там может и вспыхнуть, если перегнуть палку, а русские регионы можно обескровливать достаточно долго. Сейчас ситуация видится именно такой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Любовь-щ5ы3е Вы пойдете на стройку по 12 часов арматуру крутить? Даже, если ответите: "да", то уже столько русских мужчин нету, чтобы работать на всех этих стройках, производствах, в сфере услуг, в с/х. А демографию, кто поправит - сколько у вас детей? При таком стареющем населении, как сейчас России больше не быть Великой Сверхдержавой, вы это понимаете? Мы не то что снг-страны потеряем, но и нац.республики в составе РФ не удержим!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1