Comments by "Советский Иноагент " (@SovietForeignAgent) on "Или мы меняем стиль войны, или… Алиев на старте" video.
-
7
-
4
-
Меньше слушай путинские сказки -- и то у вас "данные" расходятся: у одного -- Ленин "придумал Украину", у другого "немцы с евреями и троцкистами"... Надо же до такой степени отупеть и историю не знать. Украина была столетиями, в дореволюционной энциклопедии фигурирует, ее история плюс-минус достоверно описана в любом советском учебнике. Все остальное демагогия. Более того, не важно кто когда "придумал" страну: все страны в какой-то момент придумываются и появляются. Россия и РФ не исключение. Бельгия тоже когда-то появилась -- это не значит, что "ее нет", и что это "часть Франции" или Голландии. Балканы более полтысячи лет были под Турцией -- это не значит, что этих стран нет. Почти все страны латинской Америки появились в составе Испанской империи, это не значит, что Аргентины, Уругвая, Боливии, Колумбии итд -- нет, и что Испания имеет право на эти страны и города, что Британия имеет права на США, итальянцы -- как "наследники Римской империи" видимо имеют права на все земли от Португалии до Румынии и от Марокко до Ближнего Востока... В общем вся твоя империалистическая демагогия и гроша не стоит. Украина де-факто есть, как государство она была еще при Хмельницком, затем возобновила государственность как УНР, потом как УССР вошла в Союз, как УССР стала членом ООН, и после СССР продолжает быть государством, членом ООН -- со всеми признанными договорами и границами. Ее территориальную целостность признают все страны мира, кроме пары-тройки фэйл-стейтс типа Северной Кореи и Эритреи. Признают даже страны, входящие в пророссийские блоки: в СНГ, ОДКБ, БРИКС, признает Китай, Индия, Иран, в общем все. А сказки о том кто там чего "придумал" при царе горохе -- никому неинтересны.
@karabassbarabasoff4329
4
-
Вершинин слабо разбирается в реалиях Закавказья. Азербайджан у него "встал на ноги", Армению же возглавляют какие-то предатели... Реальность опровергает этот вздор:
* В 2023 году экономика Армении показала очень высокие темпы развития. Армения во второй раз подряд лидировала в ЕАЭС по основным показателям экономического развития. Валовый внутренний продукт вырос на 8,5%.
** ВВП Армении в январе-июне 2024 года увеличился на 10,4%. Объем промышленного производства возрос на 18,2%.
* GDP per capita
86 Armenia 8,518
91 Belarus 8,008
96 Azerbajan 7,381
В демократической и безресурсной Армении рост и развитие, в диктаторском и заваленном нефтью Азербайджане -- застой. Вся заслуга Алиевской клики: деньги на имидж и помпезные здания в центре Баку (один в один как в России) -- классическое пускание пыли в глаза приезжим, весь остальной город, не говоря уж о стране в целом -- в разрухе.
В целом Азербайджан -- та же РФ в еще более гротескном виде. Единственное качественное отличие: у Азербайджана есть действительно мощный региональный патрон в лице Турции.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@Фамил-ы9ы
По-твоему, видимо, если Гянджа называлась сотни лет Елизаветполь и Кировобад, то это русский или греческий город что ли? Кстати, само название Гянджа к азербайджанцам не имеет отношения: "Первый компонент названия *ganj- является составной частью ряда армянских топонимов (Гандзак, Гандзасар, Гандзапарах),*ganj- обозначает «долина, ущелье, район»." А то, что после Великого Сургуна там большинство населения на определенном этапе составили закавказские тюрки, которые и переименовали на свой лад названия -- что с того? Это обычная практика: в оригинале греческий Константинополь, для пришедших сельджуков -- Стамбул; в оригинале греческая Смирна, для пришедших сельджуков -- Измир и тд и тп. В оригинале Арцах, а не "гарабаг", в оригинале Вараракн, а не Ханкенди и тд. В любом учебнике и в любой энциклопедии -- европейских, американских, российских и тд -- в исторической науке на счет появления тюрков в Закавказье и на территориях нынешней Турции давно есть установленный консенсус. Исходя из этого, разумеется, любые тюркские топонимы там являются самым поздним явлением, т.к. банально, по историческим меркам, тюрки там появились не так давно. Все оригинальные названия в регионе -- автохтонных народов: персидские, армянские, греческие, кавказские и тд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_ZastupniK
Т.е. христиане армяне у тебя числятся как "бородачи", а вайнахи -- как "вменяемые"? Ты не запутался случаем, крутясь юлой? Lol И во-первых, речь была о конкретном регионе, а не о всем Кавказе. А во-вторых, насчет "трудяг" -- совсем смешно. Трудяги-то как раз -- Средняя Азия: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, именно они везде и работают -- от строек до курьеров. И насчет "вменяемости": в Узбекистан и Киргизию люди со всей России релоцируются и живут там или катаются туда туристами, а ту же Чечню же, несмотря на то, что это формально часть РФ, мало кому в голову придет посетить, я таких не встречал.
1
-
@_ZastupniK
Т.е. христиане армяне у тебя числятся как "бородачи", а вайнахи -- как "вменяемые"? Ты не запутался случаем, крутясь юлой? Lol И во-первых, речь была о конкретном регионе, а не о всем Кавказе. А во-вторых, насчет "трудяг" -- совсем смешно. Трудяги-то как раз -- Средняя Азия: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, именно они везде и работают -- от строек до курьеров. И насчет "вменяемости": в Узбекистан и Киргизию люди со всей России релоцируются и живут там или катаются туда туристами, а ту же Чечню же, несмотря на то, что это формально часть РФ, мало кому в голову придет посетить, я таких не встречал.
1
-
Т.е. христиане армяне у тебя числятся как "бородачи", а вайнахи -- как "вменяемые"? Ты не запутался случаем, крутясь юлой? Lol И во-первых, речь была о конкретном регионе, а не о всем Кавказе. А во-вторых, насчет "трудяг" -- совсем смешно. Трудяги-то как раз -- Средняя Азия: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, именно они везде и работают -- от строек до курьеров. И насчет "вменяемости": в Узбекистан и Киргизию люди со всей России релоцируются и живут там или катаются туда туристами, а ту же Чечню же, несмотря на то, что это формально часть РФ, мало кому в голову придет посетить, я таких не встречал.
@_ZastupniK
1
-
Т.е. христиане армяне у тебя числятся как "бородачи", а вайнахи -- как "вменяемые"? Ты не запутался случаем, крутясь юлой? Lol И во-первых, речь была о конкретном регионе, а не о всем Кавказе. А во-вторых, насчет "трудяг" -- совсем смешно. Трудяги-то как раз -- Средняя Азия: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, именно они везде и работают -- от строек до курьеров. И насчет "вменяемости": в Узбекистан и Киргизию люди со всей России релоцируются и живут там или катаются туда туристами, а ту же Чечню же, несмотря на то, что это формально часть РФ, мало кому в голову придет посетить, я таких не встречал.
1
-
Т.е. христиане армяне у тебя числятся как "бородачи", а вайнахи -- как "вменяемые"? Lol И во-первых, речь была о конкретном регионе, а не о всем Кавказе. А во-вторых, насчет "трудяг" -- совсем смешно. Трудяги-то как раз -- Средняя Азия: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, именно они везде и работают -- от строек до курьеров. И насчет "вменяемости": в Узбекистан и Киргизию люди со всей России релоцируются и живут там или катаются туда туристами, а ту же Чечню же, несмотря на то, что это формально часть РФ, мало кому в голову придет посетить, я таких не встречал. @_ZastupniK
1
-
Т.е. христиане армяне у тебя числятся как "бородачи", а вайнахи -- как "вменяемые"? Lol И во-первых, речь была о конкретном регионе, а не о всем Кавказе. А во-вторых, насчет "трудяг" -- совсем смешно. Трудяги-то как раз -- Средняя Азия: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, именно они везде и работают -- от строек до курьеров. И насчет "вменяемости": в Узбекистан и Киргизию люди со всей России релоцируются и живут там или катаются туда туристами, а ту же Чечню же, несмотря на то, что это формально часть РФ, мало кому в голову придет посетить, я таких не встречал. @_ZastupniK
1
-
Т.е. христиане армяне у тебя числятся как "бородачи", а вайнахи -- как "вменяемые"? Lol И во-первых, речь была о конкретном регионе, а не о всем Кавказе. А во-вторых, насчет "трудяг"... Трудяги-то как раз -- Средняя Азия: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, именно они везде и работают -- от строек до курьеров. И насчет "вменяемости": в Узбекистан и Киргизию люди со всей России релоцируются и живут там или катаются туда туристами, а ту же Чечню же, несмотря на то, что это формально часть РФ, мало кому в голову придет посетить, я таких не встречал. @_ZastupniK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@karabassbarabasoff4329
Меньше слушай путинские сказки -- и то у вас "данные" расходятся: у одного -- Ленин "придумал Украину", у другого "немцы с евреями и троцкистами"... Надо же до такой степени отупеть и историю не знать. Украина была столетиями, в дореволюционной энциклопедии фигурирует, ее история плюс-минус достоверно описана в любом советском учебнике. Все остальное демагогия. Более того, не важно кто когда "придумал" страну: все страны в какой-то момент придумываются и появляются. России и РФ не исключение. Бельгия тоже когда-то появилась -- это не значит, что "ее нет", и что это "часть Франции" или Голландии. Балканы более полтысячи лет были под Турцией -- это не значит, что этих стран нет. Почти все страны латинской Америки появились в составе Испанской империи, это не значит, что Аргентины, Уругвая, Боливии, Колумбии итд -- нет, и что Испания имеет право на эти страны и города, что Британия имеет права на США, итальянцы -- как "наследники Римской империи" видимо имеют права на все земли от Португалии до Румынии и от Марокко до Ближнего Востока... В общем вся твоя империалистическая демагогия и гроша не стоит. Украина де-факто есть, как государство она была еще при Хмельницком, затем возобновила государственность как УНР, потом как УССР вошла в Союз, как УССР стала членом ООН, и после СССР продолжает быть государством, членом ООН -- со всеми признанными договорами и границами. Ее территориальную целостность признают все страны мира, кроме пары-тройки фэйл-стейтс типа Северной Кореи и Эритреи. Признают даже страны, входящие в пророссийские блоки: в СНГ, ОДКБ, БРИКС, признает Китай, Индия, Иран, в общем все. А сказки о том кто там чего "придумал" при царе горохе -- никому неинтересны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1