Comments by "Советский Иноагент " (@SovietForeignAgent) on "Чему "зигует"Илон Маск? Добьет ли РФ "вечное прошлое" ?" video.

  1. а рф печатает рубль... ну и? ​ @ ПоллитровыйМышь-р4л
    2
  2. ​ путинского вздора наслушался? ​ @ denpetrovnew1805
    1
  3. но кроме свежеиспеченного бота об этом и сообщить некому 🤣 ​ @ АлисаМарковаМалая
    1
  4. ​@ denpetrovnew1805 нацик здесь -- ты, твои реплики о Ленине и Украине тому подтверждение
    1
  5. Да нет, ты банальный фашик, как и многие т.н. жожеки и красные путинисты, просто использующие "советский" фантик. Коммунисты не могут оправдывать империалистическую агрессию и не могут разделять антинаучный исторический ревизионизм. Это такой же нонсенс как если бы американские коммунисты поддерживали агрессию США во Вьетнаме или агрессию Франции в Алжире (хотя Алжир хотя бы формально был частью Франции, в отличие от полностью отдельной и несвязанной никак с РФ Украины), но и тогда никакому не то что французскому коммунисту, а вообще никакому левому, не могло прийти в голову поддерживать французское государство. И как раз шилдик "левопатриотизм" полностью дискредитировал себя еще давным-давно, это смехотворный "коктейль" из псевдо-коммунистов, националистов, монархистов и откровенных фашистов, дующих в единую путинскую дуду. И не надо врать: никакой поддержки Киевскому режиму я никогда не высказывал, я выражаю лишь поддержку Украине как стране, а к режиму никаких симпатий у меня нет. Твое незнание по части еврокоммунизма лишь подтверждает общее невежество и вышеописанных вопросах: «Еврокоммунизм -- политика и теоретическое обоснование деятельности ряда коммунистических партий Западной Европы, сформировавшаяся во второй половине XX века, для которой были характерны критика руководства КПСС в мировом коммунистическом движении. Представители еврокоммунизма также критиковали недостаток гражданских и политических прав и свобод в странах, принявших советскую модель социализма. Вместе с тем еврокоммунизм декларировал верность марксизму и не идентифицировал себя с демократическим социализмом или с социал-демократией.» ​ @ denpetrovnew1805
    1
  6. Да нет, ты банальный фашик, как и многие т.н. жожеки и красные путинисты, просто использующие "советский" фантик. Коммунисты не могут оправдывать империалистическую агрессию и не могут разделять антинаучный исторический ревизионизм. Это такой же нонсенс как если бы американские коммунисты поддерживали агрессию США во Вьетнаме или агрессию Франции в Алжире (хотя Алжир хотя бы формально был частью Франции, в отличие от полностью отдельной и несвязанной никак с РФ Украины), но и тогда никакому не то что французскому коммунисту, а вообще никакому левому, не могло прийти в голову поддерживать французское государство. И как раз шилдик "левопатриотизм" полностью дискредитировал себя еще давным-давно, это смехотворный "коктейль" из псевдо-коммунистов, националистов, монархистов и откровенных фашистов, дующих в единую путинскую дуду. И не надо врать: никакой поддержки Киевскому режиму я никогда не высказывал, я выражаю лишь поддержку Украине как стране, а к режиму никаких симпатий у меня нет. Твое незнание по части еврокоммунизма лишь подтверждает общее невежество и вышеописанных вопросах: «Еврокоммунизм -- политика и теоретическое обоснование деятельности ряда коммунистических партий Западной Европы, сформировавшаяся во второй половине XX века, для которой были характерны критика руководства КПСС в мировом коммунистическом движении. Представители еврокоммунизма также критиковали недостаток гражданских и политических прав и свобод в странах, принявших советскую модель социализма. Вместе с тем еврокоммунизм декларировал верность марксизму и не идентифицировал себя с демократическим социализмом или с социал-демократией.» ​ @
    1
  7. Да нет, ты банальный фашик, как и многие т.н. жожеки и красные путинисты, просто использующие "советский" фантик. Коммунисты не могут оправдывать империалистическую агрессию и не могут разделять антинаучный исторический ревизионизм.
    1
  8. И как раз шилдик "левопатриотизм" полностью дискредитировал себя еще давным-давно, это смехотворный "коктейль" из псевдо-коммунистов, националистов, монархистов и откровенных фашистов, дующих в единую путинскую дуду. И не надо врать: никакой поддержки Киевскому режиму я никогда не высказывал, я выражаю лишь поддержку Украине как стране, а к режиму никаких симпатий у меня нет. Твое незнание по части еврокоммунизма лишь подтверждает общее невежество и вышеописанных вопросах: «Еврокоммунизм -- политика и теоретическое обоснование деятельности ряда коммунистических партий Западной Европы, сформировавшаяся во второй половине XX века, для которой были характерны критика руководства КПСС в мировом коммунистическом движении. Представители еврокоммунизма также критиковали недостаток гражданских и политических прав и свобод в странах, принявших советскую модель социализма. Вместе с тем еврокоммунизм декларировал верность марксизму и не идентифицировал себя с демократическим социализмом или с социал-демократией.» ​ @ denpetrovnew1805
    1
  9. И как раз шилдик "левопатриотизм" полностью дискредитировал себя еще давным-давно, это смехотворный "коктейль" из псевдо-коммунистов, националистов, монархистов и откровенных фашистов, дующих в единую путинскую дуду. И не надо врать: никакой поддержки Киевскому режиму я никогда не высказывал, я выражаю лишь поддержку Украине как стране, а к режиму никаких симпатий у меня нет. @ denpetrovnew1805
    1
  10. И как раз шилдик "левопатриотизм" полностью дискредитировал себя еще давным-давно, это смехотворный "коктейль" из псевдо-коммунистов, националистов, монархистов и откровенных фашистов, дующих в единую путинскую дуду. И не надо врать: никакой поддержки Киевскому режиму я никогда не высказывал, я выражаю лишь поддержку Украине как стране, а к режиму никаких симпатий у меня нет. @
    1
  11. Твое незнание по части еврокоммунизма лишь подтверждает общее невежество и вышеописанных вопросах: «Еврокоммунизм -- политика и теоретическое обоснование деятельности ряда коммунистических партий Западной Европы, сформировавшаяся во второй половине XX века, для которой были характерны критика руководства КПСС в мировом коммунистическом движении. Представители еврокоммунизма также критиковали недостаток гражданских и политических прав и свобод в странах, принявших советскую модель социализма. Вместе с тем еврокоммунизм декларировал верность марксизму и не идентифицировал себя с демократическим социализмом или с социал-демократией.» ​ @ denpetrovnew1805
    1
  12. Твое незнание по части еврокоммунизма лишь подтверждает общее невежество и вышеописанных вопросах: «Еврокоммунизм -- политика и теоретическое обоснование деятельности ряда коммунистических партий Западной Европы, сформировавшаяся во второй половине XX века, для которой были характерны критика руководства КПСС в мировом коммунистическом движении. Представители еврокоммунизма также критиковали недостаток гражданских и политических прав и свобод в странах, принявших советскую модель социализма. Вместе с тем еврокоммунизм декларировал верность марксизму и не идентифицировал себя с демократическим социализмом или с социал-демократией.» ​ @
    1
  13. Видишь, у тебя даже риторика нацистская. Ты считаешь себя в праве "определять" какая страна имеет право на существование, и какой народ имеет право на свое государство, а какие -- нет. И по поводу "нацистского" и "бандеровского" режима -- это лишь повтор задов путинской пропаганды. Если подойти непредвзято и строго научно по-марксистски, то фашистских признаков в политическом режиме РФ гораздо больше, чем в Украине (что не делает еще российский режим полностью фашистским, как и не делает киевский режим -- "хорошеньким"). В порядке аналогии можно провести параллель между Польшей и Рейхом. Режим в довоенной Польше был малосимпатичен, это хоть и не был фашизм, но ничего хорошего в нем не было, да и политика Польши того периода тоже ничего хорошего не представляла. Тем не менее это не отменяет факт агрессии Рейха против Польши с желанием уничтожить эту страну как таковую и захватить ее территории себе под надуманными псевдо-историческими и национальными предлогами (очень схожими с теми, которыми пользуется путинская пропаганда), что на определенном этапе и было сделано, а возродилась Польша, благодаря СССР в 1944. Так и здесь. Неважно какой "плохой" режим в Киеве -- это не повод (для коммунистов) поддерживать захватническую агрессию и военную авантюру. ​ @ denpetrovnew1805
    1
  14. Кпрф к коммунизму имеет такое же отношение как Новодворская -- к балету. В т.н. лево-патриотических блоках постоянно ошивались и ошиваются националисты -- со времен ДПА. Поддерживать армию наемников в захватнической войне, которую ведет олигархат -- могут только правые, левые -- не могут. Да и вообще по отношению коммунистов к войне читай матчасть -- Ленина: "Социализм и Война", "Война и российская социал-демократия". И ты снова демонстрируешь свое невежество. В СССР не считали еврокоммунистов "оппортунистами и антисоветчиками", т.к. на позициях еврокоммунизма были Компартия Франции и Италии среди прочих, а отношения у СССР с ними были дружеские. Но те критиковали СССР за ряд ошибок и неверную политику -- и по делу. Это КПСС в то время уже была пропитана оппортунизмом -- и скорые события это лишь подтвердили, когда "коммунисты" шустрыми рядами побежали распродавать советскую родину и становиться мистерами твистерами. ​@ denpetrovnew1805
    1
  15. ​Снова повторяешь зады путинской пропаганды. В Украине действует единый закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики». Также там действует закон «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939 -- 1945». Так что позиционировать Украину "нацистским государством" нет никаких оснований. В конституции и вообще в праве Украины нет никаких законов, которые можно было бы отнести к расовым законам -- тем, что были в Третьем Рейхе. Праздник Победы они переставили с 9 мая на 8 мая -- как в Европе. Это же не отменяет сам факт праздника Победы. В самих десоветизации и декоммунизации (сюда же добавили и деколонизацию -- избавление от топонимов и маркеров времен царской России тоже) ничего хорошего нет, однако это вовсе не делает режим нацистским / фашистским. Более того, любой марксист знает, что коммунизм не про "идолопоклонство", а наличие тех или иных названий и памятников -- ни о чем. Нужно смотреть в суть вещей, сама буржуазия может использовать при известных обстоятельствах атрибутику и даже риторику пролетариата (для классических фашистов это вообще составная часть их идеологии), можно вспомнить и слова Ленина, которые потом иронией истории отнеслись к нему в полной мере (да и к Сталину и другим): "С учением Маркса происходит теперь то, что не раз бывало в истории с учениями революционных мыслителей и вождей угнетенных классов в их борьбе за освобождение. Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешеной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы. После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать, канонизировать их, предоставить известную славу их имени для "утешения" угнетенных классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное острие, опошляя его. На такой "обработке" марксизма сходятся сейчас буржуазия и оппортунисты внутри рабочего движения. Забывают, оттирают, искажают революционную сторону учения, его революционную душу. Выдвигают на первый план, прославляют то, что приемлемо или что кажется приемлемым для буржуазии. Все социал-шовинисты нынче "марксисты", не шутите!" Что до "запрета компартии"... Опять же надо смотреть в суть. В Украине до полномасштабного вторжения была куча всевозможных партий, в т.ч. пророссийские партии сидели в Раде (путинский Медведчук и тд). Они все были запрещены как российские прокси уже в условиях де-факто начавшейся войны, та же КПУ была российской прокси, а не компартией. В РФ же оппозиционных партий вообще нет в легальном поле еще задолго до СВО. И то, что Кпрф называется "коммунистической" -- это ни о чем, они просто паразитируют на ностальгии по позднему Союзу у определенной части общества, и все. Также если выдергивать какие-то элементы, то в РФ прославляется на высшем государственном уровне идеолог фашизма Ильин. Путин лично клал цветы на могилы гитлеровских прихвостней и апологетов и на свои деньги перевозил их могилы в РФ. Под начальством МО воюют открыто нацистские подразделения типа "Русич" и "Эспаньола". Да и небезызвестное ЧВК по полной программе использовало нацистскую атрибутику и риторику. Но все "это другое", конечно же... Где я нахожусь к разговору не относится, да и что бы я ни сказал, это же не значит, что ты мне поверишь. Поэтому какая разница? ​ @ denpetrovnew1805
    1
  16. СВО -- открыто захватническая и колониальная война, т.к. Украина имеет международно-признанные (в том числе и со стороны РФ) границы. Более того, аннексированы уже и части областей, которые к т.н. Днр-Лнр никакого отношения не имеют -- те же Херсонская и Запорожская область. Причем аннексированы вопиюще смехотворным образом, где на захваченном клочке территории (даже без столицы) был проведен псевдо-референдум под дулами автоматов и области включены в состав. Это аналогично как если бы Украина в Судже сейчас "провела референдум", по итогам которого вся Курская область вошла бы в состав Украины. Цирк. То, что война носит колониальный и грабительский характер, об этом были репортажи на этом же канале у Калашникова, где он показывал как с оккупированных территорий Донбасса вывозились заводы и сырье. Собственно про захватнический и сугубо империалистический характер войны идеологи и пропагандисты то и дело проговариваются (в силу своей безграмотности), например несколько дней назад алко-генерал Гурулев говорил, что захватывать нужно в первую очередь месторождения никеля и прочие капиталоемкие объекты... Хороша "освободительная" война! В результате которой население Донбасса остается без домов и городов, зато российские капиталисты -- с никелем. Ты под завязку забит путинской пропагандой. У власти в РФ и находятся всю дорогу прозападные "либералы", которые за один лишь путинский период на Запад через оффшоры переправили триллион долларов, и лишь в силу глупых политических ошибок и непродуманных ими империалистических понтов загнали РФ туда, где она сейчас. Или по-твоему, всякие Медведев, Кириенко, собчакист Путин и все олигархическое ворьё внезапно патриотами стали? Цирк. Левым выгодно, чтобы военная авантюра завершилась поражением путинского режима. Тогда начнется социальная пересборка, на политическую арену выйдут разные гражданские силы, которые будут пытаться заиметь политическое представительство. При данном же режиме РФ обречена на социально-экономическую деградацию, изгойство и фашизацию. Хотя "коммунистам" путинского разлива это видимо все по кайфу. ​@ denpetrovnew1805
    1
  17. Приведи точную цитату, источник, где и когда. Небось очередной фейк путинской пропаганды. Нацизм в Украине видят только путинисты. Но для них уже везде нацизм -- и в Прибалтике, и во всей Европе. Для либералов Украина "свет в оконце" -- я же не считаю политический режим в Киеве позитивным. До войны это право-либеральный режим, а сейчас там военное положение, и поэтому в таких условиях оценивать его по политическим нормам мирного времени вообще некорректно. У тебя снова фашистская риторика, и даже не отдаешь себе в этом отчет. По твоему в России могут ("имеют право") находиться лишь люди, которые поддерживают власть (в данном случае военную авантюру). То есть ты исповедуешь известный принцип: "Один народ, одна нация, один фюрер". Что лишний раз показывает, что ты не коммунист, а обычный фашик. Это такой же абсурд как если бы американцам, которые выступали против агрессии во Вьетнаме, тамошние "патриоты" (еще и "коммунисты" -- умора) говорили: "езжай в свой Вьетнам, если ты так его любишь и против того, что наши капиталисты там вытворяют!" Плюс твоя ненависть к странам и континентам: к Украине, странам Балтии, Европе... Для коммуниста это совершенно недопустимые вещи. Даже во времена войны с фашистской Германией Сталин сказал: "гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ, немецкое государство остается". Для коммунистов важна классовая солидарность, ты же исповедуешь великодержавный шовинизм и ненависть к другим народам и странам. Про т.н. декоммунизацию я уже ответил в предыдущих комментариях. ​@ denpetrovnew1805
    1
  18. Приведи точную цитату, источник, где и когда. Небось очередной фейк путинской пропаганды. Нацизм в Украине видят только путинисты. Но для них уже везде нацизм -- и в Прибалтике, и во всей Европе. Для либералов Украина "свет в оконце" -- я же не считаю политический режим в Киеве позитивным. До войны это право-либеральный режим, а сейчас там военное положение, и поэтому в таких условиях оценивать его по политическим нормам мирного времени вообще некорректно. У тебя снова фашистская риторика, и даже не отдаешь себе в этом отчет. По твоему в России могут ("имеют право") находиться лишь люди, которые поддерживают власть (в данном случае военную авантюру). То есть ты исповедуешь известный принцип: "Один народ, одна нация, один фюрер". Что лишний раз показывает, что ты не коммунист, а обычный фашик. Это такой же абсурд как если бы американцам, которые выступали против агрессии во Вьетнаме, тамошние "патриоты" (еще и "коммунисты" -- умора) говорили: "езжай в свой Вьетнам, если ты так его любишь и против того, что наши капиталисты там вытворяют!" Плюс твоя ненависть к странам и континентам: к Украине, странам Балтии, Европе... Для коммуниста это совершенно недопустимые вещи. Даже во времена войны с фашистской Германией Сталин сказал: "гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ, немецкое государство остается". Для коммунистов важна классовая солидарность, ты же исповедуешь великодержавный шовинизм и ненависть к другим народам и странам. Про т.н. декоммунизацию я уже ответил в предыдущих комментариях. ​@
    1
  19. Приведи точную цитату, источник, где и когда. Небось очередной фейк путинской пропаганды. Нацизм в Украине видят только путинисты. Но для них уже везде нацизм -- и в Прибалтике, и во всей Европе. Для либералов Украина "свет в оконце" -- я же не считаю политический режим в Киеве позитивным. До войны это право-либеральный режим, а сейчас там военное положение, и поэтому в таких условиях оценивать его по политическим нормам мирного времени вообще некорректно. У тебя снова фашистская риторика, и даже не отдаешь себе в этом отчет. По твоему в России могут ("имеют право") находиться лишь люди, которые поддерживают власть (в данном случае военную авантюру). То есть ты исповедуешь известный принцип: "Один народ, одна нация, один фюрер". Что лишний раз показывает, что ты не коммунист, а обычный фашик. Это такой же абсурд как если бы американцам, которые выступали против агрессии во Вьетнаме, тамошние "патриоты" (еще и "коммунисты" -- умора) говорили: "езжай в свой Вьетнам, если ты так его любишь и против того, что наши капиталисты там вытворяют!" Плюс твоя ненависть к странам и континентам: к Украине, странам Балтии, Европе... Для коммуниста это совершенно недопустимые вещи. Даже во времена войны с фашистской Германией Сталин сказал: "гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ, немецкое государство остается". Для коммунистов важна классовая солидарность, ты же исповедуешь великодержавный шовинизм и ненависть к другим народам и странам. Про т.н. декоммунизацию я уже ответил в предыдущих комментариях. ​@
    1
  20. Приведи точную цитату, источник, где и когда. Небось очередной фейк путинской пропаганды. Нацизм в Украине видят только путинисты. Но для них уже везде нацизм -- и в Прибалтике, и во всей Европе. Для либералов Украина "свет в оконце" -- я же не считаю политический режим в Киеве позитивным. До войны это право-либеральный режим, а сейчас там военное положение, и поэтому в таких условиях оценивать его по политическим нормам мирного времени вообще некорректно. @
    1
  21. У тебя снова фашистская риторика, и даже не отдаешь себе в этом отчет. По твоему в России могут ("имеют право") находиться лишь люди, которые поддерживают власть (в данном случае военную авантюру). То есть ты исповедуешь известный принцип: "Один народ, одна нация, один фюрер". Что лишний раз показывает, что ты не коммунист, а обычный фашик. Это такой же абсурд как если бы американцам, которые выступали против агрессии во Вьетнаме, тамошние "патриоты" (еще и "коммунисты" -- умора) говорили: "езжай в свой Вьетнам, если ты так его любишь и против того, что наши капиталисты там вытворяют!" Плюс твоя ненависть к странам и континентам: к Украине, странам Балтии, Европе... Для коммуниста это совершенно недопустимые вещи. Даже во времена войны с фашистской Германией Сталин сказал: "гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ, немецкое государство остается". Для коммунистов важна классовая солидарность, ты же исповедуешь великодержавный шовинизм и ненависть к другим народам и странам. Про т.н. декоммунизацию я уже ответил в предыдущих комментариях. ​@ denpetrovnew1805
    1
  22. То, что в Украине "нацизм" -- об этом кроме адептов путина никто в мире не знает. Также территориальную целостность Украины поддерживают почти все страны мира, включая даже из формально пророссийских организаций: все страны СНГ, все страны ОДКБ, все страны БРИКС, т.е. Китай, Индия, да даже Иран с Сербией. Это как в том анекдоте: вся рота идет не в ногу, один поручик (путинская РФ) шагает в ногу. Цирк. Поэтому мнение "прозападных либералов" ровно такое же как у всего мира, если либералы говорят 2х2=4 -- это не значит, что ответ другой, хотя у путинистов видимо 5 или 7. Что до референдумов... В РФ нет никаких референдумов, это авторитарная диктатура, и естественно смешно полагать, что где-то вовне (на оккупированных территориях РФ могут быть демократические референдумы). Тем более с точки права даже в Крыму все было нарушено. Послушай признания Стрелкова о депутатах крымского парламента. Я уж не говорю о том, что референдум это процедура, там должны иметь доступ разные силы, должны иметь право на агитацию и донесение своей точки зрения. Ничего этого не было. Единственное отличие Крыма -- что там действительно подавляющее русское население (на Донбассе это не так, а уж в Запорожье и Херсонской области совсем не так), плюс сам захват произошел относительно бескровно. Что и позволило миру отнестись сдержанно и с некоторым "пониманием". После 2022 совсем другая тема, и всей этой авантюрой твой путин лишь подставил и крымчан в итоге (про жителей Донбасса уж молчу), т.к. они теперь будут в "одном флаконе" со всеми захваченными территориями, хотя в реальности, там есть своеобразие ситуации, и я бы как раз Крым не смешивал со всем остальным. ​ @ denpetrovnew1805
    1
  23. По факту ты охранитель, т.е. путинист, т.к. хочешь чтобы царя не свергли, "а бы что не вышло" -- дескать, придут злые либералы и распродадут Россию-матушку, а вот путин с медведевым, ротенбергами, дерипаской, усмановым и потаниным стоят на страже национальных интересов! Так получается... Умора. С каких пор коммунисты такими "принципами" руководствуются? Это цирк. Немудрено, что для тебя и Кпрф -- "коммунисты", с дедушкой Зю, который "сообщил", что "Россия исчерпала лимит на революции" и с благодарностью принимает медальки им. Столыпина (которого Ленина называл не иначе как "вешатель"). Я убежден, ты Ленина вообще не читал никогда и ничего. И никакого "нацизма" ты мне "инкриминировать" не можешь, т.к. все что я излагаю от а до я -- это марксизм и ленинизм. Ты же во всей своей риторике -- фашик и охранитель, при этом сам этого не осознаешь в силу отсутствия знаний. @ denpetrovnew1805
    1
  24. По факту ты охранитель, т.е. путинист, т.к. хочешь чтобы царя не свергли, "а бы что не вышло" -- дескать, придут злые либералы и распродадут Россию-матушку, а вот путин с медведевым, ротенбергами, дерипаской, усмановым и потаниным стоят на страже национальных интересов! Так получается... Умора. С каких пор коммунисты такими "принципами" руководствуются? Это цирк. Немудрено, что для тебя и Кпрф -- "коммунисты", с дедушкой Зю, который "сообщил", что "Россия исчерпала лимит на революции" и с благодарностью принимает медальки им. Столыпина (которого Ленина называл не иначе как "вешатель"). Я убежден, ты Ленина вообще не читал никогда и ничего. И никакого "нацизма" ты мне "инкриминировать" не можешь, т.к. все что я излагаю от а до я -- это марксизм и ленинизм. Ты же во всей своей риторике -- фашик и охранитель, при этом сам этого не осознаешь в силу отсутствия знаний. @
    1
  25. По факту ты охранитель, т.е. путинист, т.к. хочешь чтобы царя не свергли, "а бы что не вышло" -- дескать, придут злые либералы и распродадут Россию-матушку, а вот путин с медведевым, ротенбергами, дерипаской, усмановым и потаниным стоят на страже национальных интересов! Так получается... Умора. С каких пор коммунисты такими "принципами" руководствуются? Это цирк. Немудрено, что для тебя и Кпрф -- "коммунисты", с дедушкой Зю, который "сообщил", что "Россия исчерпала лимит на революции" и с благодарностью принимает медальки им. Столыпина (которого Ленина называл не иначе как "вешатель"). И никакого "нацизма" ты мне "инкриминировать" не можешь, т.к. все что я излагаю от а до я -- это марксизм и ленинизм. @ denpetrovnew1805
    1
  26. По факту ты охранитель, т.е. путинист, т.к. хочешь чтобы царя не свергли, "а бы что не вышло" -- дескать, придут злые либералы и распродадут Россию-матушку, а вот путин с медведевым, ротенбергами, дерипаской, усмановым и потаниным стоят на страже национальных интересов! Так получается... Умора. С каких пор коммунисты такими "принципами" руководствуются? Это цирк. Немудрено, что для тебя и Кпрф -- "коммунисты", с дедушкой Зю, который "сообщил", что "Россия исчерпала лимит на революции" и с благодарностью принимает медальки им. Столыпина (которого Ленина называл не иначе как "вешатель"). И никакого "нацизма" ты мне "инкриминировать" не можешь, т.к. все что я излагаю от а до я -- это марксизм и ленинизм. @
    1
  27. ​По факту ты путинист, т.к. хочешь чтобы царя не свергли, "а бы что не вышло" -- дескать, придут злые либералы и распродадут Россию-матушку, а вот путин с медведевым, ротенбергами, дерипаской, усмановым и потаниным стоят на страже национальных интересов! Так получается... Умора. С каких пор коммунисты такими "принципами" руководствуются? Это цирк. Немудрено, что для тебя и Кпрф -- "коммунисты", с дедушкой Зю, который "сообщил", что "Россия исчерпала лимит на революции" и с благодарностью принимает медальки им. Столыпина (которого Ленина называл не иначе как "вешатель"). И никакого "нацизма" ты мне "инкриминировать" не можешь, т.к. все что я излагаю от а до я -- это марксизм и ленинизм. @ denpetrovnew1805
    1
  28. А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской туфте, "коммунист"? Войну не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... Никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. Однако еще в марте 2022 в один из дней было только по официальным данным (а они всегда занижены в разы) задержаны несколько тысяч, принявших участие в антивоенных акциях. А вот акций с призывом начать войну до 2022 не было ни одной, никто не ходил и не требовал (включая тебя). Зато потом, как и положено жертвам пропаганды и носителям стокгольмского синдрома, начали подтявкивать начальству... Аналогично, как что-то никаких добровольцев не набралось со всей огромной России "бороться с нацизмом", а как объявили мобилизацию, то пошел ропот и протесты, так что властям быстро пришлось переобуться и включить по полной институт наемничества... со все поднимающимися расценками, т.к. ехать удобрять украинский чернозем даже за миллионы рублей желающий все меньше. До кучи твой путин понавыпускал преступников всех мастей -- убийц, насильников, каннибалов... Многие из них уже успели вернуться и снова кого-то убить, и снова поехать на "сво"... Такой дичи в "нацистской" Украине нет и нигде не было, даже в СССР в самые тяжелые моменты ВОВ не практиковали -- это ноу-хау путинской гопоты. ​ @
    1
  29. ​А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской туфте, "коммунист"? Войну не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... Никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. Однако еще в марте 2022 в один из дней было только по официальным данным (а они всегда занижены в разы) задержаны несколько тысяч, принявших участие в антивоенных акциях. А вот акций с призывом начать войну до 2022 не было ни одной, никто не ходил и не требовал (включая тебя). Зато потом, как и положено жертвам пропаганды и носителям стокгольмского синдрома, начали подтявкивать начальству... Аналогично, как что-то никаких добровольцев не набралось со всей огромной России "бороться с нацизмом", а как объявили мобилизацию, то пошел ропот и протесты, так что властям быстро пришлось переобуться и включить по полной институт наемничества... со все поднимающимися расценками, т.к. ехать удобрять украинский чернозем даже за миллионы рублей желающий все меньше. До кучи твой путин понавыпускал преступников всех мастей -- убийц, насильников, каннибалов... Многие из них уже успели вернуться и снова кого-то убить, и снова поехать на "сво"... Такой дичи в "нацистской" Украине нет и нигде не было, даже в СССР в самые тяжелые моменты ВОВ не практиковали -- это ноу-хау путинской гопоты. @denpetrovnew1805 ​
    1
  30. ​А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской туфте, "коммунист"? Войну не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... Никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. Однако еще в марте 2022 в один из дней было только по официальным данным (а они всегда занижены в разы) задержаны несколько тысяч, принявших участие в антивоенных акциях. А вот акций с призывом начать войну до 2022 не было ни одной, никто не ходил и не требовал (включая тебя). Зато потом, как и положено жертвам пропаганды и носителям стокгольмского синдрома, начали подтявкивать начальству... Аналогично, как что-то никаких добровольцев не набралось со всей огромной России "бороться с нацизмом", а как объявили мобилизацию, то пошел ропот и протесты, так что властям быстро пришлось переобуться и включить по полной институт наемничества... со все поднимающимися расценками, т.к. ехать удобрять украинский чернозем даже за миллионы рублей желающий все меньше. До кучи твой путин понавыпускал преступников всех мастей -- убийц, насильников, каннибалов... Многие из них уже успели вернуться и снова кого-то убить, и снова поехать на "сво"... Такой дичи в "нацистской" Украине нет и нигде не было, даже в СССР в самые тяжелые моменты ВОВ не практиковали -- это ноу-хау путинской гопоты. @ denpetrovnew1805 ​
    1
  31. ​А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской туфте, "коммунист"? Войну не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... Никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. Однако еще в марте 2022 в один из дней было только по официальным данным (а они всегда занижены в разы) задержаны несколько тысяч, принявших участие в антивоенных акциях. А вот акций с призывом начать войну до 2022 не было ни одной, никто не ходил и не требовал (включая тебя). Зато потом, как и положено жертвам пропаганды и носителям стокгольмского синдрома, начали подтявкивать начальству... Аналогично, как что-то никаких добровольцев не набралось со всей огромной России "бороться с нацизмом", а как объявили мобилизацию, то пошел ропот и протесты, так что властям быстро пришлось переобуться и включить по полной институт наемничества... со все поднимающимися расценками, т.к. ехать удобрять украинский чернозем даже за миллионы рублей желающий все меньше. До кучи твой путин понавыпускал преступников всех мастей -- убийц, насильников, каннибалов... Многие из них уже успели вернуться и снова кого-то убить, и снова поехать на "сво"... Такой дичи в "нацистской" Украине нет и нигде не было, даже в СССР в самые тяжелые моменты ВОВ не практиковали -- это ноу-хау путинской гопоты. @
    1
  32. ​А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской ту фте, "коммунист"? Сво не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. Однако еще в марте 2022 в один из дней было только по официальным данным (а они всегда занижены в разы) задержаны несколько тысяч, принявших участие в антивоенных акциях. А вот акций с призывом начать сво до 2022 не было ни одной, никто не ходил и не требовал (включая тебя). Зато потом, как и положено жертвам пропаганды и носителям стокгольмского синдрома, начали подтявкивать начальству... Аналогично, как что-то никаких добровольцев не набралось со всей огромной России "бороться с нацизмом", а как объявили мобилизацию, то пошел ропот и протесты, так что властям быстро пришлось переобуться и включить по полной институт наемничества... со все поднимающимися расценками, т.к. ехать удобрять чернозем даже за миллионы рублей желающий все меньше. До кучи твой путин понавыпускал преступников всех мастей -- убийц, насильников, каннибалов... Многие из них уже успели вернуться и снова кого-то завалить, и снова поехать на "сво"... Такой дичи в "нацистской" Украине нет и нигде не было, даже в СССР в самые тяжелые моменты ВОВ не практиковали -- это ноу-хау путинской гопоты. @ denpetrovnew1805 ​
    1
  33. ​А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской ту фте, "коммунист"? Сво не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. Однако еще в марте 2022 в один из дней было только по официальным данным (а они всегда занижены в разы) задержаны несколько тысяч, принявших участие в антивоенных акциях. А вот акций с призывом начать сво до 2022 не было ни одной, никто не ходил и не требовал (включая тебя). Зато потом, как и положено жертвам пропаганды и носителям стокгольмского синдрома, начали подтявкивать начальству... Аналогично, как что-то никаких добровольцев не набралось со всей огромной России "бороться с нацизмом", а как объявили мобилизацию, то пошел ропот и протесты, так что властям быстро пришлось переобуться и включить по полной институт наемничества... со все поднимающимися расценками, т.к. ехать удобрять чернозем даже за миллионы рублей желающий все меньше. До кучи твой путин понавыпускал преступников всех мастей -- убийц, насильников, каннибалов... Многие из них уже успели вернуться и снова кого-то завалить, и снова поехать на "сво"... Такой дичи в "нацистской" Украине нет и нигде не было, даже в СССР в самые тяжелые моменты ВОВ не практиковали -- это ноу-хау путинской гопоты. @
    1
  34. ​А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской ту фте, "коммунист"? Сво не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. Однако еще в марте 2022 в один из дней было только по официальным данным (а они всегда занижены в разы) задержаны несколько тысяч, принявших участие в антивоенных акциях. А вот акций с призывом начать сво до 2022 не было ни одной, никто не ходил и не требовал (включая тебя). Зато потом, как и положено жертвам пропаганды и носителям стокгольмского синдрома, начали подтявкивать начальству... Аналогично, как что-то никаких добровольцев не набралось со всей огромной России "бороться с нацизмом", а как объявили мобилизацию, то пошел ропот и протесты, так что властям быстро пришлось переобуться и включить по полной институт наемничества... со все поднимающимися расценками, т.к. ехать удобрять чернозем даже за миллионы рублей желающий все меньше. До кучи твой путин понавыпускал преступников всех мастей -- убийц, насильников, каннибалов... Многие из них уже успели вернуться и снова кого-то завалить, и снова поехать на "сво"... Такой дичи в "нацистской" Украине нет и нигде не было, даже в СССР в самые тяжелые моменты ВОВ не практиковали -- это ноу-хау путинской гопоты. @ denpetrovnew1805 ​
    1
  35. ​А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской ту фте, "коммунист"? Сво не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. Однако еще в марте 2022 в один из дней было только по официальным данным (а они всегда занижены в разы) задержаны несколько тысяч, принявших участие в антивоенных акциях. А вот акций с призывом начать сво до 2022 не было ни одной, никто не ходил и не требовал (включая тебя). Зато потом, как и положено жертвам пропаганды и носителям стокгольмского синдрома, начали подтявкивать начальству... Аналогично, как что-то никаких добровольцев не набралось со всей огромной России "бороться с нацизмом", а как объявили мобилизацию, то пошел ропот и протесты, так что властям быстро пришлось переобуться и включить по полной институт наемничества... со все поднимающимися расценками, т.к. ехать удобрять чернозем даже за миллионы рублей желающий все меньше. До кучи твой путин понавыпускал преступников всех мастей -- убийц, насильников, каннибалов... Многие из них уже успели вернуться и снова кого-то завалить, и снова поехать на "сво"... Такой дичи в "нацистской" Украине нет и нигде не было, даже в СССР в самые тяжелые моменты ВОВ не практиковали -- это ноу-хау путинской гопоты. @
    1
  36. ​А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской ту фте, "коммунист"? Сво не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. Однако еще в марте 2022 в один из дней было только по официальным данным (а они всегда занижены в разы) задержаны несколько тысяч, принявших участие в антивоенных акциях. А вот акций с призывом начать сво до 2022 не было ни одной, никто не ходил и не требовал (включая тебя). Зато потом, как и положено жертвам пропаганды и носителям стокгольмского синдрома, начали подтявкивать начальству... Аналогично, как что-то никаких добровольцев не набралось со всей огромной России "бороться с нацизмом", а как объявили мобилизацию, то пошел ропот и протесты, так что властям быстро пришлось переобуться и включить по полной институт наемничества... со все поднимающимися расценками, т.к. ехать удобрять чернозем даже за миллионы рублей желающий все меньше. До кучи твой путин понавыпускал преступников всех мастей -- убийц, насильников, каннибалов... Многие из них уже успели вернуться и снова кого-то завалить, и снова поехать на "сво"... Такой дичи в "нацистской" Украине нет и нигде не было, даже в СССР в самые тяжелые моменты ВОВ не практиковали -- это ноу-хау путинской гопоты. @
    1
  37. ​А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской ту фте, "коммунист"? Сво не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. @ denpetrovnew1805 ​
    1
  38. ​А ты проводил соцопрос? Или снова веришь путинской пропагандистской туф.те, "коммунист"? Сво не поддерживает огромное количество людей. Сколько их - 20% или 30%, и сколько поддерживает... никакой точной социологии нет, т.к. люди с антивоенными взглядами находятся под прицелом фашизирующегося государства. @
    1
  39. Однако еще в марте 2022 в один из дней было только по официальным данным (а они всегда занижены в разы) задержаны несколько тысяч, принявших участие в антивоенных акциях. А вот акций с призывом начать сво до 2022 не было ни одной, никто не ходил и не требовал (включая тебя). Зато потом, как и положено жертвам пропаганды и носителям стокгольмского синдрома, начали подтявкивать начальству... Аналогично, как что-то никаких добровольцев не набралось со всей огромной России "бороться с нацизмом", а как объявили мобилизацию, то пошел ропот и протесты, так что властям быстро пришлось переобуться и включить по полной институт наемничества... со все поднимающимися расценками, т.к. ехать удобрять чернозем даже за миллионы рублей желающий все меньше. До кучи твой путин понавыпускал преступников всех мастей -- убийц, насильников, каннибалов... Многие из них уже успели вернуться и снова кого-то завалить, и снова поехать на "сво"... Такой дичи в "нацистской" Украине нет и нигде не было, даже в СССР в самые тяжелые моменты ВОВ не практиковали -- это ноу-хау путинской гопоты. @ denpetrovnew1805 ​
    1
  40. Несколькими комментариями выше ты пугал "приходом западных либералов" (которые отодвинут твоих любимых патриотов: всяких кириенок с медведевыми и дерипасек с роттенбергами), а теперь видимо переключился на режим самоуспокоения и утверждаешь, что у них "нет никаких шансов". Lol Ты уж определись. Ну так если у них нет никаких шансов, то чего охранотствуешь? Сам же себе противоречишь. Я-то тоже считаю, что у прозападных либералов в России нет никаких шансов -- и это "очень-очень хорошо", я с тобой согласен. Поэтому крах путинского режима (а поражение в военной авантюре его лишь ускорит) в итоге на руку всем левым, социалистическим и прогрессивным демократическим силам. Продумай свою эту мысль до конца -- возможно, у тебя какие-то первые проблески коммунистического сознания начинают пробиваться. Потому что все, что ты писал до того -- охранительство и путинизм в чистом виде. @ denpetrovnew1805
    1
  41. Путаешь интересы правящей олигархической шайки и пятую точку царя -- с Россией. Тут даже глубоким знатоком марксизма не надо быть, просто достаточно включить голову и сопоставь самые элементарные факты: на том же Донбассе стерты с лица земли десятки городов, миллионы людей стали беженцами, сотни тысяч в РФ и Украине погибли, тысячи и тысячи стали калеками. Ради чего? Ради вот этого: "2024: Российские миллиардеры стали еще богаче. Суммарное состояние богатейших россиян выросло на $26,3 млрд с начала года." При этом все экономические издержки ложатся на плечи обычных граждан, на плечи рабочего класса, т.к. капиталистам удобно врубать "патриотическую шарманку" и ей прикрывать все что угодно. И без того антисоциальный бюджет РФ съехал в еще большую антисоциальность: военный бюджет раздут, наука же, образование, гуманитарные сферы, медицина, и без того отсталые, будут в еще большем упадке. Люди работают, чтобы капиталисты наживались на подрядах, клепают непроизводительные средства в виде ракет и бомб, которые уничтожают плоды труда поколений, уничтожают пролетариат с двух сторон (т.к. буржуазия и ее сынки в этом всем не участвует ни с той, ни с другой стороны). Поэтому Россия победит в итоге, но победит при поражении путинской шайки. Шансов на военную победу у путина нет, он разворовал не только страну, но и армию, поэтому после трех лет войны, где "вторая армия мира" не смогла захватить ни одного областного центра и не смогла даже выйти на границы Днр-Лнр, мечтать о "взятии Киева" могут лишь совсем "одаренные". Максимум за "победу" пропагандисты выдадут им что угодно, даже если завтра все завершится из-за ультиматума США и "российский" Херсон останется вне РФ, то путинисты и это схавают, т.к. это совсем безмозглая часть населения. Начни читать Ленина, если хочешь быть не самоназыванным "коммунистом" (а по факту путинистом), а реальным. Все его работы периода 1913-1916 актуальны: "Борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии -- таково единственное реальное содержание и значение войны." + "Социал-шовинисты повторяют буржуазный обман народа, будто война ведется из-за защиты свободы и существования наций, и тем переходят на сторону буржуазии против пролетариата. Социал-шовинизм, будучи на деле защитой привилегий, преимуществ, грабежей и насилий “своей” империалистской буржуазии, представляет из себя полную измену всем социалистическим убеждениям. Самым распространенным обманом народа буржуазией в данной войне является прикрытие ее грабительских целей “национально-освободительной” идеологией." + "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это -- аксиома." + "Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам." + "Прежде всего, несколько замечаний о патриотизме. Что «пролетарии не имеют отечества», это действительно сказано в «Коммунистическом манифесте»; что позиция Фольмара, Носке и К0 «бьет в лицо» этому основному положению интернационального социализма, это также верно. Но отсюда еще не следует правильность утверждения Эрве и эрвеистов, что пролетариату безразлично, в каком отечестве он живет: живет ли он в монархической Германии, или в республиканской Франции, или в деспотической Турции. Отечество, т. е. данная политическая, культурная и социальная среда, является самым могущественным фактором в классовой борьбе пролетариата; и если неправ Фольмар, устанавливающий какое-то «истинно-немецкое» отношение пролетариата к «отечеству», то не более прав и Эрве, непростительно некритически относящийся к такому важному фактору освободительной борьбы пролетариата. Пролетариат не может относиться безразлично и равнодушно к политическим, социальным и культурным условиям своей борьбы, следовательно, ему не могут быть безразличны и судьбы его страны. Но судьбы страны его интересуют лишь постольку, поскольку это касается его классовой борьбы, а не в силу какого-то буржуазного, совершенно неприличного в устах с.-д. «патриотизма»." ​ @ denpetrovnew1805
    1
  42. Путаешь интересы правящей олигархической шайки и пятую точку царя -- с Россией. Тут даже глубоким знатоком марксизма не надо быть, просто достаточно включить голову и сопоставь самые элементарные факты: на том же Донбассе стерты с лица земли десятки городов, миллионы людей стали беженцами, сотни тысяч в РФ и Украине погибли, тысячи и тысячи стали калеками. Ради чего? Ради вот этого: "2024: Российские миллиардеры стали еще богаче. Суммарное состояние богатейших россиян выросло на $26,3 млрд с начала года." При этом все экономические издержки ложатся на плечи обычных граждан, на плечи рабочего класса, т.к. капиталистам удобно врубать "патриотическую шарманку" и ей прикрывать все что угодно. И без того антисоциальный бюджет РФ съехал в еще большую антисоциальность: военный бюджет раздут, наука же, образование, гуманитарные сферы, медицина, и без того отсталые, будут в еще большем упадке. Люди работают, чтобы капиталисты наживались на подрядах, клепают непроизводительные средства в виде ракет и бомб, которые уничтожают плоды труда поколений, уничтожают пролетариат с двух сторон (т.к. буржуазия и ее сынки в этом всем не участвует ни с той, ни с другой стороны). Поэтому Россия победит в итоге, но победит при поражении путинской шайки. Шансов на военную победу у путина нет, он разворовал не только страну, но и армию, поэтому после трех лет войны, где "вторая армия мира" не смогла захватить ни одного областного центра и не смогла даже выйти на границы Днр-Лнр, мечтать о "взятии Киева" могут лишь совсем "одаренные". Максимум за "победу" пропагандисты выдадут им что угодно, даже если завтра все завершится из-за ультиматума США и "российский" Херсон останется вне РФ, то путинисты и это схавают, т.к. это совсем безмозглая часть населения. Начни читать Ленина, если хочешь быть не самоназыванным "коммунистом" (а по факту путинистом), а реальным. Все его работы периода 1913-1916 актуальны: "Борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии -- таково единственное реальное содержание и значение войны." + "Социал-шовинисты повторяют буржуазный обман народа, будто война ведется из-за защиты свободы и существования наций, и тем переходят на сторону буржуазии против пролетариата. Социал-шовинизм, будучи на деле защитой привилегий, преимуществ, грабежей и насилий “своей” империалистской буржуазии, представляет из себя полную измену всем социалистическим убеждениям. Самым распространенным обманом народа буржуазией в данной войне является прикрытие ее грабительских целей “национально-освободительной” идеологией." + "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это -- аксиома." + "Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам." + "Прежде всего, несколько замечаний о патриотизме. Что «пролетарии не имеют отечества», это действительно сказано в «Коммунистическом манифесте»; что позиция Фольмара, Носке и К0 «бьет в лицо» этому основному положению интернационального социализма, это также верно. Но отсюда еще не следует правильность утверждения Эрве и эрвеистов, что пролетариату безразлично, в каком отечестве он живет: живет ли он в монархической Германии, или в республиканской Франции, или в деспотической Турции. Отечество, т. е. данная политическая, культурная и социальная среда, является самым могущественным фактором в классовой борьбе пролетариата; и если неправ Фольмар, устанавливающий какое-то «истинно-немецкое» отношение пролетариата к «отечеству», то не более прав и Эрве, непростительно некритически относящийся к такому важному фактору освободительной борьбы пролетариата. Пролетариат не может относиться безразлично и равнодушно к политическим, социальным и культурным условиям своей борьбы, следовательно, ему не могут быть безразличны и судьбы его страны. Но судьбы страны его интересуют лишь постольку, поскольку это касается его классовой борьбы, а не в силу какого-то буржуазного, совершенно неприличного в устах с.-д. «патриотизма»." ​ @
    1
  43. Путаешь интересы правящей олигархической шайки и пятую точку царя -- с Россией. Тут даже глубоким знатоком марксизма не надо быть, просто достаточно включить голову и сопоставь самые элементарные факты: на том же Донбассе стерты с лица земли десятки городов, миллионы людей стали беженцами, сотни тысяч в РФ и Украине погибли, тысячи и тысячи стали калеками. Ради чего? Ради вот этого: "2024: Российские миллиардеры стали еще богаче. Суммарное состояние богатейших россиян выросло на $26,3 млрд с начала года." При этом все экономические издержки ложатся на плечи обычных граждан, на плечи рабочего класса, т.к. капиталистам удобно врубать "патриотическую шарманку" и ей прикрывать все что угодно. И без того антисоциальный бюджет РФ съехал в еще большую антисоциальность: военный бюджет раздут, наука же, образование, гуманитарные сферы, медицина, и без того отсталые, будут в еще большем упадке. Люди работают, чтобы капиталисты наживались на подрядах, клепают непроизводительные средства в виде ракет и бомб, которые уничтожают плоды труда поколений, уничтожают пролетариат с двух сторон (т.к. буржуазия и ее сынки в этом всем не участвует ни с той, ни с другой стороны). Поэтому Россия победит в итоге, но победит при поражении путинской шайки. Шансов на военную победу у путина нет, он разворовал не только страну, но и армию, поэтому после трех лет войны, где "вторая армия мира" не смогла захватить ни одного областного центра и не смогла даже выйти на границы Днр-Лнр, мечтать о "взятии Киева" могут лишь совсем "одаренные". Максимум за "победу" пропагандисты выдадут им что угодно, даже если завтра все завершится из-за ультиматума США и "российский" Херсон останется вне РФ, то путинисты и это схавают, т.к. это совсем безмозглая часть населения. @ denpetrovnew1805
    1
  44. Путаешь интересы правящей олигархической шайки и пятую точку царя -- с Россией. Тут даже глубоким знатоком марксизма не надо быть, просто достаточно включить голову и сопоставь самые элементарные факты: на том же Донбассе стерты с лица земли десятки городов, миллионы людей стали беженцами, сотни тысяч в РФ и Украине погибли, тысячи и тысячи стали калеками. Ради чего? Ради вот этого: "2024: Российские миллиардеры стали еще богаче. Суммарное состояние богатейших россиян выросло на $26,3 млрд с начала года." При этом все экономические издержки ложатся на плечи обычных граждан, на плечи рабочего класса, т.к. капиталистам удобно врубать "патриотическую шарманку" и ей прикрывать все что угодно. И без того антисоциальный бюджет РФ съехал в еще большую антисоциальность: военный бюджет раздут, наука же, образование, гуманитарные сферы, медицина, и без того отсталые, будут в еще большем упадке. @
    1
  45. Люди работают, чтобы капиталисты наживались на подрядах, клепают непроизводительные средства в виде ракет и бомб, которые уничтожают плоды труда поколений, уничтожают пролетариат с двух сторон (т.к. буржуазия и ее сынки в этом всем не участвует ни с той, ни с другой стороны). Поэтому Россия победит в итоге, но победит при поражении путинской шайки. Шансов на военную победу у путина нет, он разворовал не только страну, но и армию, поэтому после трех лет войны, где "вторая армия мира" не смогла захватить ни одного областного центра и не смогла даже выйти на границы Днр-Лнр, мечтать о "взятии Киева" могут лишь совсем "одаренные". Максимум за "победу" пропагандисты выдадут им что угодно, даже если завтра все завершится из-за ультиматума США и "российский" Херсон останется вне РФ, то путинисты и это схавают, т.к. это совсем безмозглая часть населения. @ denpetrovnew1805
    1
  46. Люди работают, чтобы капиталисты наживались на подрядах, клепают непроизводительные средства в виде ракет и бомб, которые уничтожают плоды труда поколений, уничтожают пролетариат с двух сторон (т.к. буржуазия и ее сынки в этом всем не участвует ни с той, ни с другой стороны). Поэтому Россия победит в итоге, но победит при поражении путинской шайки. Шансов на военную победу у путина нет, он разворовал не только страну, но и армию, поэтому после трех лет войны, где "вторая армия мира" не смогла захватить ни одного областного центра и не смогла даже выйти на границы Днр-Лнр, мечтать о "взятии Киева" могут лишь совсем "одаренные". Максимум за "победу" пропагандисты выдадут им что угодно, даже если завтра все завершится из-за ультиматума США и "российский" Херсон останется вне РФ, то путинисты и это схавают, т.к. это совсем наивная часть населения. @
    1
  47. Начни читать Ленина, если хочешь быть не самоназыванным "коммунистом" (а по факту путинистом), а реальным. Все его работы периода 1913-1916 актуальны: "Борьба за рынки и грабеж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наемных рабов одной нации против наемных рабов другой на пользу буржуазии -- таково единственное реальное содержание и значение войны." + "Социал-шовинисты повторяют буржуазный обман народа, будто война ведется из-за защиты свободы и существования наций, и тем переходят на сторону буржуазии против пролетариата. Социал-шовинизм, будучи на деле защитой привилегий, преимуществ, грабежей и насилий “своей” империалистской буржуазии, представляет из себя полную измену всем социалистическим убеждениям. Самым распространенным обманом народа буржуазией в данной войне является прикрытие ее грабительских целей “национально-освободительной” идеологией." + "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это -- аксиома." + "Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам." + "Прежде всего, несколько замечаний о патриотизме. Что «пролетарии не имеют отечества», это действительно сказано в «Коммунистическом манифесте»; что позиция Фольмара, Носке и К0 «бьет в лицо» этому основному положению интернационального социализма, это также верно. Но отсюда еще не следует правильность утверждения Эрве и эрвеистов, что пролетариату безразлично, в каком отечестве он живет: живет ли он в монархической Германии, или в республиканской Франции, или в деспотической Турции. Отечество, т. е. данная политическая, культурная и социальная среда, является самым могущественным фактором в классовой борьбе пролетариата; и если неправ Фольмар, устанавливающий какое-то «истинно-немецкое» отношение пролетариата к «отечеству», то не более прав и Эрве, непростительно некритически относящийся к такому важному фактору освободительной борьбы пролетариата. Пролетариат не может относиться безразлично и равнодушно к политическим, социальным и культурным условиям своей борьбы, следовательно, ему не могут быть безразличны и судьбы его страны. Но судьбы страны его интересуют лишь постольку, поскольку это касается его классовой борьбы, а не в силу какого-то буржуазного, совершенно неприличного в устах с.-д. «патриотизма»." ​ @ denpetrovnew1805
    1
  48. 1. Ты крепко прозо.мби.ро.ван путинской шовинистической пропагандой. Ни в одном из твоих многочисленных комментариев и слова нет о классовом подходе, об интернационализме, о рабочем классе, о буржуазных угнетателях... Я тебе на пальцах показал кто является бенефициаром, а кто идет в утиль, но тебе это по барабану, пересказываешь телевизор и все, "коммунист". К империализму (любому) у меня отношение отрицательное. ЕС вполне нормальный прогрессивный блок, нечто (в структурном смысле) промежуточное между ЕАС и СССР, для жителей Европы это удобно: ты можешь жить и работать где захочешь, в целом коммунисты за интеграцию, если ты не знал. К НАТО отношение негативное, хотя те же США основные империалистические вылазки делали как раз без НАТО. И негативное отношение к НАТО никоим образом не оправдывает путинский дегенеративный империализм. 2. Все перечисленные тобой смехотворные организации псевдо-либеральных шизофреников неинтересны. Это все реакционеры, не поделившие с путиным и Ко место у кормушки. Многие из них были встроены в систему самым плотным образом. Тот же Гудков старший -- это фсб-шник, делец миллионер и депутат, который устраивал в середине нулевых гонения на леваков, критиковавших путина, "учил патриотизму" молодежь... 3. То, что киевский режим ты называешь вслед за путинской пропагандой "нацистским" - это чу.шb. В Украине путинский режим называют нацистским, и что? Пропаганда (с двух сторон) мне не интересна. И в Украине и в РФ - правые реакционные режимы, тем не менее ни тот, ни другой называть фашистским или нацистским нельзя. Идейные носители ультра-правых учений есть в рядах вооруженных сил с обеих сторон: в РФ это дшрг русич, эспаньола, во многом вагнер фашистская структура, в Украине есть свои... тот же "Правый Сектор" (но они и были против Европейской интеграции, они против всей повестки лево-либеральной европейской, они за т.н. традиционные ценности, с которыми носится путин и тд). Однако ни те, ни другие не составляют основную часть армии. Вспомни, твой путин, когда блицкриг провалился, он начал обращаться к ВСУ напрямик, типа давайте объединимся блабла -- это он к нацистам обращался что ли? Lol Затем в ЕС тем более нет никаких нацистских стран, наиболее реакционный режим с явной апологетикой к фашизму времен ВВ2 -- это Венгрия, самая комплементарная страна к РФ внутри ЕС. В общем вздор про нацизм неинтересен. Но главное, какой бы плохой режим в Украине ни был - это не является основанием для агрессии на страну, для принесения в жертву сотен тысяч обычных граждан, рабочих, пенсионеров, разрушения городов, для аннексии ее территорий. Не Украина напала на РФ, а РФ на Украину, и именно РФ аннексирует ее территории под предлогом шовинизма и исторического ревизионизма. В этом плане именно путин полностью касплеит фашистов времен Второй Мировой, а не Украина. 4. Видно, ты вообще не знаком с позицией марксизма-ленинизма об отношении к государству. 5. Ну понятно, для такого "коммуниста", как ты, авторитетом является полу.ду.ро.чнbй Бодров, а не Ленин и Сталин. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все предатели своих стран... Чисто фашистский подход. Причем степень фашистского иди.от.из.ма здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. ​ @ denpetrovnew1805
    1
  49. 1. Ты крепко прозо.мби.ро.ван путинской шовинистической пропагандой. Ни в одном из твоих многочисленных комментариев и слова нет о классовом подходе, об интернационализме, о рабочем классе, о буржуазных угнетателях... Я тебе на пальцах показал кто является бенефициаром, а кто идет в утиль, но тебе это по барабану, пересказываешь телевизор и все, "коммунист". К империализму (любому) у меня отношение отрицательное. ЕС вполне нормальный прогрессивный блок, нечто (в структурном смысле) промежуточное между ЕАС и СССР, для жителей Европы это удобно: ты можешь жить и работать где захочешь, в целом коммунисты за интеграцию, если ты не знал. К НАТО отношение негативное, хотя те же США основные империалистические вылазки делали как раз без НАТО. И негативное отношение к НАТО никоим образом не оправдывает путинский дегенеративный империализм. 2. Все перечисленные тобой смехотворные организации псевдо-либеральных шизофреников неинтересны. Это все реакционеры, не поделившие с путиным и Ко место у кормушки. Многие из них были встроены в систему самым плотным образом. Тот же Гудков старший -- это фсб-шник, делец миллионер и депутат, который устраивал в середине нулевых гонения на леваков, критиковавших путина, "учил патриотизму" молодежь... 3. То, что киевский режим ты называешь вслед за путинской пропагандой "нацистским" - это чу.шb. В Украине путинский режим называют нацистским, и что? Пропаганда (с двух сторон) мне не интересна. И в Украине и в РФ - правые реакционные режимы, тем не менее ни тот, ни другой называть фашистским или нацистским нельзя. Идейные носители ультра-правых учений есть в рядах вооруженных сил с обеих сторон: в РФ это дшрг русич, эспаньола, во многом вагнер фашистская структура, в Украине есть свои... тот же "Правый Сектор" (но они и были против Европейской интеграции, они против всей повестки лево-либеральной европейской, они за т.н. традиционные ценности, с которыми носится путин и тд). Однако ни те, ни другие не составляют основную часть армии. Вспомни, твой путин, когда блицкриг провалился, он начал обращаться к ВСУ напрямик, типа давайте объединимся блабла -- это он к нацистам обращался что ли? Lol Затем в ЕС тем более нет никаких нацистских стран, наиболее реакционный режим с явной апологетикой к фашизму времен ВВ2 -- это Венгрия, самая комплементарная страна к РФ внутри ЕС. В общем вздор про нацизм неинтересен. Но главное, какой бы плохой режим в Украине ни был - это не является основанием для агрессии на страну, для принесения в жертву сотен тысяч обычных граждан, рабочих, пенсионеров, разрушения городов, для аннексии ее территорий. Не Украина напала на РФ, а РФ на Украину, и именно РФ аннексирует ее территории под предлогом шовинизма и исторического ревизионизма. В этом плане именно путин полностью касплеит фашистов времен Второй Мировой, а не Украина. 4. Видно, ты вообще не знаком с позицией марксизма-ленинизма об отношении к государству. 5. Ну понятно, для такого "коммуниста", как ты, авторитетом является полу.ду.ро.чнbй Бодров, а не Ленин и Сталин. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все предатели своих стран... Чисто фашистский подход. Причем степень фашистского иди.от.из.ма здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. ​ @
    1
  50. 1. Ты крепко прозо.мби.ро.ван путинской шовинистической пропагандой. Ни в одном из твоих многочисленных комментариев и слова нет о классовом подходе, об интернационализме, о рабочем классе, о буржуазных угнетателях... Я тебе на пальцах показал кто является бенефициаром, а кто идет в утиль, но тебе это по барабану, пересказываешь телевизор и все, "коммунист". К империализму (любому) у меня отношение отрицательное. ЕС вполне нормальный прогрессивный блок, нечто (в структурном смысле) промежуточное между ЕАС и СССР, для жителей Европы это удобно: ты можешь жить и работать где захочешь, в целом коммунисты за интеграцию, если ты не знал. К НАТО отношение негативное, хотя те же США основные империалистические вылазки делали как раз без НАТО. И негативное отношение к НАТО никоим образом не оправдывает путинский дегенеративный империализм. @ denpetrovnew1805
    1
  51. 1. Ты крепко потребляешь путинскую шовинистическую пропаганду. Ни в одном из твоих многочисленных комментариев и слова нет о классовом подходе, об интернационализме, о рабочем классе, о буржуазных угнетателях... Я тебе на пальцах показал кто является бенефициаром, а кто идет в утиль, но тебе это по барабану, пересказываешь телевизор и все, "коммунист". К империализму (любому) у меня отношение отрицательное. ЕС вполне нормальный прогрессивный блок, нечто (в структурном смысле) промежуточное между ЕАС и СССР, для жителей Европы это удобно: ты можешь жить и работать где захочешь, в целом коммунисты за интеграцию, если ты не знал. К НАТО отношение негативное, хотя те же США основные империалистические вылазки делали как раз без НАТО. И негативное отношение к НАТО никоим образом не оправдывает путинский дегенеративный империализм. @ denpetrovnew1805
    1
  52. 1.Ни в одном из твоих многочисленных комментариев и слова нет о классовом подходе, об интернационализме, о рабочем классе, о буржуазных угнетателях... Я тебе на пальцах показал кто является бенефициаром, а кто идет в утиль, но тебе это неинтересно, пересказываешь телевизор и все, "коммунист". К империализму (любому) у меня отношение отрицательное. ЕС вполне нормальный прогрессивный блок, нечто (в структурном смысле) промежуточное между ЕАС и СССР, для жителей Европы это удобно: ты можешь жить и работать где захочешь, в целом коммунисты за интеграцию, если ты не знал. К НАТО отношение негативное, хотя те же США основные империалистические вылазки делали как раз без НАТО. И негативное отношение к НАТО никоим образом не оправдывает путинский дегенеративный империализм. @ denpetrovnew1805
    1
  53. 2. Все перечисленные тобой смехотворные организации псевдо-либеральных шизофреников неинтересны. Это все реакционеры, не поделившие с путиным и Ко место у кормушки. Многие из них были встроены в систему самым плотным образом. Тот же Гудков старший -- это фсб-шник, делец миллионер и депутат, который устраивал в середине нулевых гонения на леваков, критиковавших путина, "учил патриотизму" молодежь... @ denpetrovnew1805
    1
  54. 2. Все перечисленные тобой смехотворные организации псевдо-либеральных ши. зоф. рен. ик.ов неинтересны. Это все реакционеры, не поделившие с путиным и Ко место у кормушки. Многие из них были встроены в систему самым плотным образом. Тот же Гудков старший -- это фсб-шник, делец миллионер и депутат, который устраивал в середине нулевых гонения на леваков, критиковавших путина, "учил патриотизму" молодежь... @ denpetrovnew1805
    1
  55. 2. Все перечисленные тобой смехотворные организации псевдо-либеральных ...фреников неинтересны. Это все реакционеры, не поделившие с путиным и Ко место у кормушки. Многие из них были встроены в систему самым плотным образом. Тот же Гудков старший -- это фсб-шник, делец миллионер и депутат, который устраивал в середине нулевых гонения на леваков, критиковавших путина, "учил патриотизму" молодежь... @
    1
  56. 2. Все перечисленные смехотворные организации псевдо-либеральных шизиков неинтересны. Это все реакционеры, не поделившие с путиным и Ко место у кормушки. Многие из них были встроены в систему самым плотным образом. Тот же Гудков старший -- это фсб-шник, делец миллионер и депутат, который устраивал в середине нулевых гонения на леваков, критиковавших путина, "учил патриотизму" молодежь... @ denpetrovnew1805
    1
  57. 2. Все перечисленные организации псевдо-либеральных клоунов неинтересны. Это реакционеры, не поделившие с путиным и Ко место у кормушки. Многие из них были встроены в систему самым плотным образом. Тот же Гудков старший -- это фсб-шник, делец миллионер и депутат, который устраивал в середине нулевых гонения на леваков, критиковавших путина, "учил патриотизму" молодежь... @
    1
  58. 3. То, что киевский режим ты называешь вслед за путинской пропагандой "нацистским" - это чу.шb. В Украине путинский режим называют нацистским, и что? Пропаганда (с двух сторон) мне не интересна. И в Украине и в РФ - правые реакционные режимы, тем не менее ни тот, ни другой называть фашистским или нацистским нельзя. Идейные носители ультра-правых учений есть в рядах вооруженных сил с обеих сторон: в РФ это дшрг русич, эспаньола, во многом вагнер фашистская структура, в Украине есть свои... тот же "Правый Сектор" (но они и были против Европейской интеграции, они против всей повестки лево-либеральной европейской, они за т.н. традиционные ценности, с которыми носится путин и тд). Однако ни те, ни другие не составляют основную часть армии. Вспомни, твой путин, когда блицкриг провалился, он начал обращаться к ВСУ напрямик, типа давайте объединимся блабла -- это он к нацистам обращался что ли? Lol Затем в ЕС тем более нет никаких нацистских стран, наиболее реакционный режим с явной апологетикой к фашизму времен ВВ2 -- это Венгрия, самая комплементарная страна к РФ внутри ЕС. В общем вздор про нацизм неинтересен. Но главное, какой бы плохой режим в Украине ни был - это не является основанием для агрессии на страну, для принесения в жертву сотен тысяч обычных граждан, рабочих, пенсионеров, разрушения городов, для аннексии ее территорий. Не Украина напала на РФ, а РФ на Украину, и именно РФ аннексирует ее территории под предлогом шовинизма и исторического ревизионизма. В этом плане именно путин полностью касплеит фашистов времен Второй Мировой, а не Украина. @ denpetrovnew1805
    1
  59. 3. То, что киевский режим называешь вслед за путинской пропагандой "нацистским" - это ч у. шb. В Украине путинский режим называют нацистским, и что? Пропаганда (с двух сторон) неинтересна. И в Украине и в РФ - правые реакционные режимы, тем не менее ни тот, ни другой называть фашистским или нацистским нельзя. Идейные носители ультра-правых учений есть в рядах вооруженных сил с обеих сторон: в РФ это дшрг русич, эспаньола, во многом вагнер фашистская структура, в Украине есть свои... тот же "Правый Сектор" (но они и были против Европейской интеграции, против всей повестки лево-либеральной европейской, они за т.н. традиционные ценности, с которыми носится путин и тд). Однако ни те, ни другие не составляют основную часть ВС. Вспомни, твой путин, когда блицкриг провалился, он начал обращаться к ВСУ напрямик, типа давайте объединимся итд -- это он к нацистам обращался что ли? Lol Затем в ЕС тем более нет никаких нацистских стран, наиболее реакционный режим с явной апологетикой к фашизму времен ВВ2 -- это Венгрия, самая комплементарная страна к РФ внутри ЕС. В общем вз. дор про нацизм неинтересен. Но главное, какой бы плохой режим в Украине ни был - это не является основанием для агрессии на страну, для принесения в жертву сотен тысяч обычных граждан, рабочих, пенсионеров, разрушения городов, для создания миллионов беженцев, для аннексии ее территорий. Не Украина напала на РФ, а РФ на Украину, и именно РФ аннексирует ее территории под предлогом шовинизма и исторического ревизионизма. В этом плане именно путин полностью касплеит фашистов времен Второй Мировой, а не Украина -- таковы факты. @
    1
  60. 3. То, что киевский режим называешь вслед за путинской пропагандой "нацистским" - это ...гня. В Украине путинский режим называют нацистским, и что? Пропаганда (с двух сторон) неинтересна. И в Украине и в РФ - правые реакционные режимы, тем не менее ни тот, ни другой называть фашистским или нацистским нельзя. Идейные носители ультра-правых учений есть в рядах вооруженных сил с обеих сторон: в РФ это дшрг русич, эспаньола, во многом вагнер фашистская структура, в Украине есть свои... тот же "Правый Сектор" (но они и были против Европейской интеграции, против всей повестки лево-либеральной европейской, они за т.н. традиционные ценности, с которыми носится путин и тд). Однако ни те, ни другие не составляют основную часть ВС. Вспомни, твой путин, когда блицкриг провалился, он начал обращаться к ВСУ напрямик, типа давайте объединимся итд -- это он к нацистам обращался что ли? Lol Затем в ЕС тем более нет никаких нацистских стран, наиболее реакционный режим с явной апологетикой к фашизму времен ВВ2 -- это Венгрия, самая комплементарная страна к РФ внутри ЕС. В общем вз. дор про нацизм неинтересен. Но главное, какой бы плохой режим в Украине ни был - это не является основанием для агрессии на страну, для принесения в жертву сотен тысяч обычных граждан, рабочих, пенсионеров, разрушения городов, для создания миллионов беженцев, для аннексии ее территорий. Не Украина напала на РФ, а РФ на Украину, и именно РФ аннексирует ее территории под предлогом шовинизма и исторического ревизионизма. В этом плане именно путин полностью касплеит фашистов времен Второй Мировой, а не Украина -- таковы факты.
    1
  61. 3. В Украине путинский режим называют нацистским, и что? Пропаганда (с двух сторон) неинтересна. И в Украине и в РФ - правые реакционные режимы, тем не менее ни тот, ни другой называть фашистским или нацистским нельзя. Идейные носители ультра-правых учений есть в рядах ВС с обеих сторон: в РФ это дшрг русич, эспаньола, во многом вагнер фашистская структура, в Украине есть свои... тот же правый сектор (но они и были против европейской интеграции, против всей повестки лево-либеральной европейской, они за т.н. традиционные ценности, с которыми носится путин и тд). Однако ни те, ни другие не составляют основную часть ВС. Вспомни, твой путин, когда блицкриг провалился, он начал обращаться к ВСУ напрямик, типа давайте объединимся итд -- это он к нацистам обращался что ли? Затем в ЕС тем более нет никаких нацистских стран, наиболее реакционный режим с явной апологетикой к фашизму времен ВВ2 -- это Венгрия, самая комплементарная страна к РФ внутри ЕС. В общем вз. дор про нацизм неинтересен. Но главное, какой бы плохой режим в Украине ни был - это не является основанием для агрессии на страну, для принесения в жертву сотен тысяч обычных граждан, рабочих, пенсионеров, разрушения городов, для создания миллионов беженцев, для аннексии ее территорий. Не Украина напала на РФ, а РФ на Украину, и именно РФ аннексирует ее территории под предлогом шовинизма и исторического ревизионизма. В этом плане именно путин полностью касплеит фашистов времен Второй Мировой, а не Украина -- таковы факты. @
    1
  62. 4. Ну понятно, для такого "коммуниста", как ты, авторитетом является полу.ду.ро.чнbй Бодров, а не Ленин и Сталин. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все предатели своих стран... Чисто фашистский подход. Причем степень фашистского иди.от.из.ма здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. ​ @ denpetrovnew1805
    1
  63. 4. Ну понятно, для такого "коммуниста", как ты, авторитетом является при. ду. ро. чнbй Бодров, а не Ленин и Сталин. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все предатели своих стран... Чисто фашистский подход. Причем степень фашистского иди. от из .ма здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. ​ @
    1
  64. 4. Ну понятно, для такого "коммуниста" авторитетом является при. ду. ро. чн bй Бодров, а не Ленин и Сталин. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все предатели своих стран... Чисто фашистский подход. Причем степень фашистского иди. от из .ма здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. ​ @
    1
  65. 4. Ну понятно, для такого "коммуниста" авторитетом является полу. ду. рок-Бодров, а не Ленин и Сталин. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все предатели своих стран... Чисто фашистский подход. Причем степень фашистского и ди. от из .ма здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. ​ @
    1
  66. 4. Ну понятно, для такого "коммуниста" авторитетом является пр и дууу. рок-Бодров, а не Ленин и Сталин. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все "предатели своих стран". Чисто фашистский подход. Причем степень фашистского и -ди. -от -из .-ма здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. ​ @
    1
  67. 4. Ну понятно, для такого "коммуниста" авторитетом является пр и дууу. рок-Бодров, а не Ленин и Сталин. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все "предатели своих стран". Чисто фашистский подход. Причем степень фашистского и -ди. -от -из .-ма здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. ​
    1
  68. 4. Ну понятно, для такого "коммуниста" авторитетом является пр и дууу. рок-Бодров, а не Ленин и Сталин.
    1
  69. 5 Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все "предатели своих стран". Чисто фашистский подход. Причем степень фашистского и -ди. -от -из .-ма здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. @
    1
  70. 5 Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все "предатели своих стран". Чисто фашистский подход.
    1
  71. 5 Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все "предатели своих стран". Чисто фашистский подход. Причем степень фашистского и- .ди. -о.тии здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. @
    1
  72. 5 Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена Второй Мировой, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все "предатели своих стран".
    1
  73. 5. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена ВВ2, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все "предатели своих стран" -- чисто фашистский подход. Причем степень фаш. и- .д и. -о.тии здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Даже говорить нельзя! И для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик. @
    1
  74. 5. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена ВВ2, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все "предатели своих стран" -- чисто фашистский подход.
    1
  75. 5. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена ВВ2, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все "предатели своих стран". Причем степень фашистской. и- .д и. -о.тии здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Даже говорить нельзя! И для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик.
    1
  76. 5. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена ВВ2, американские левые во времена Вьетнама, французские коммунисты во времена Алжира -- это все предатели своих стран.
    1
  77. 5. Для Бодрова и для тебя: немецкие антифашисты во времена ВВ2, американские левые времен Вьетнама, французские коммунисты времен Алжира -- это все "предатели своих стран". Причем степень фашистского морока здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Даже говорить нельзя! И для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик.
    1
  78. 5. Для вас с бодровым: немецкие антифашисты во времена ВВ2, американские левые времен Вьетнама, французские коммунисты времен Алжира -- это все "предатели своих стран". Причем степень фашистского морока здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Даже говорить нельзя! И для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик.
    1
  79. 5. Для вас с бодровым: немецкие антифашисты во времена ВВ2, американские левые времен Вьетнама, французские коммунисты времен Алжира -- это все "предатели своих стран".
    1
  80. 5. Для бодрова: немецкие антифашисты во времена ВВ2, американские левые времен Вьетнама, французские коммунисты времен Алжира -- это все "предатели своих стран". Причем степень фашистского морока здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Даже говорить нельзя! И для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик.
    1
  81. 5. Для бодрова: немецкие антифашисты во времена ВВ2, американские левые времен Вьетнама, французские коммунисты времен Алжира -- это все "предатели своих стран". Причем степень фашистского морока здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Даже говорить нельзя! И для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик.
    1
  82. 5. Для бодрова: немецкие антифашисты во времена ВВ2, французские коммунисты времен Алжира итд -- это все "предатели своих стран". Причем степень фашистского морока здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Даже говорить нельзя! И для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик.
    1
  83. 5. Для бодрова: немецкие антифашисты во времена ВВ2, американские левые времен Вьетнама, французские коммунисты времен Алжира --
    1
  84. -- это все "предатели своих стран". Причем степень фашистского морока здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Даже говорить нельзя! И для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик.
    1
  85. -- это все "предатели своих стран".
    1
  86. Причем степень фашистского морока здесь абсолютна: "Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы." Даже говорить нельзя! И для тебя "свои" это эксплуататоры, которые гонят на убой рабочий класс уничтожать украинский рабочий класс. Это днище, фашик.
    1
  87. ​У тебя, как и у всех путиноидов, большая проблема с причинно-следственной связью. Курск и Белгород не жили мирной жизнью до 2022 года? Жили. А может, что-то случилось в какой-то момент, что туда стало прилетать, не вспомнишь? И не вспомнишь почему стоявшие до 2022 года целые Мариуполь и Бахмут вдруг превратились в руины, заваленные трупами? Прилеты по РФ также закономерны как прилеты в фашистскую Германию - это банальнейшие законы войны, и к нацизму это все вообще отношения не имеет. Нацизм -- это идеология расового превосходства, которая в том же Рейхе была институализирована. Ничего подобного в Украине и близко нет, как и в России. Так что все это голимая туфта. Что до Донецка и Луганска... Снова смотри причинно-следственную связь: кто туда сначала влез? "Спусковой крючок войны все-таки нажал я" (с) Стрелков, 2014. И что там на главной должности делал гражданин РФ Бородай? Который недавно "откровенничал" под скрытую запись о "лишних людях" в самой России и делился своими социал-дарвинистскими фашистскими взглядами. И почему-то псевдопророссийские "восстания" (захваты администраций всего лишь) случились только там, где оказались российские прокси. Там где их не оказалось -- ничего и не вышло. Если десятки миллионов угнетены нацизмом, то где они? Цирк. А ведь до всего этого никто не выделял Донецк или Луганск из всего т.н. юго-востока, наиболее русскоязычный, русский и пророссийский город в Украине был Харьков, ну и Одесса. Но с прокси там ничего не вышло, в итоге восемь лет там удержались в стороне от втягивания в криминальный анклав, в который превратили захваченные территории Донбасса, и уже за эти 8 лет многие там пересмотрели свои взгляды на современную Россию. А уж после 2022 путин добился окончательного "эффекта", что в некогда самых пророссийских городах теперь о России и слышать не хотят. Это безусловно "успех" -- взять и превратить ладно Украину, но даже русскоязычный юго-восток во врагов! Посмотри на досуге хотя бы фильм: "Обыкновенная денацификация" (снят, кстати, социалистом и сторонником "Крым-наша" если что) -- а то видно, что у тебя кроме путинского телевизора ничего в голове вообще нет. ​ @ denpetrovnew1805
    1
  88. ​У тебя, как и у всех путиноидов, большая проблема с причинно-следственной связью. Курск и Белгород не жили мирной жизнью до 2022 года? Жили. А может, что-то случилось в какой-то момент, что туда стало прилетать, не вспомнишь? И не вспомнишь почему стоявшие до 2022 года целые Мариуполь и Бахмут вдруг превратились в руины, заваленные трупами? Прилеты по РФ также закономерны как прилеты в фашистскую Германию - это банальнейшие законы войны, и к нацизму это все вообще отношения не имеет. Нацизм -- это идеология расового превосходства, которая в том же Рейхе была институализирована. Ничего подобного в Украине и близко нет, как и в России. Так что все это голимая туфта. Что до Донецка и Луганска... Снова смотри причинно-следственную связь: кто туда сначала влез? "Спусковой крючок войны все-таки нажал я" (с) Стрелков, 2014. И что там на главной должности делал гражданин РФ Бородай? Который недавно "откровенничал" под скрытую запись о "лишних людях" в самой России и делился своими социал-дарвинистскими фашистскими взглядами. И почему-то псевдопророссийские "восстания" (захваты администраций всего лишь) случились только там, где оказались российские прокси. Там где их не оказалось -- ничего и не вышло. Если десятки миллионов угнетены нацизмом, то где они? Цирк. А ведь до всего этого никто не выделял Донецк или Луганск из всего т.н. юго-востока, наиболее русскоязычный, русский и пророссийский город в Украине был Харьков, ну и Одесса. Но с прокси там ничего не вышло, в итоге восемь лет там удержались в стороне от втягивания в криминальный анклав, в который превратили захваченные территории Донбасса, и уже за эти 8 лет многие там пересмотрели свои взгляды на современную Россию. А уж после 2022 путин добился окончательного "эффекта", что в некогда самых пророссийских городах теперь о России и слышать не хотят. Это безусловно "успех" -- взять и превратить ладно Украину, но даже русскоязычный юго-восток во врагов! Посмотри на досуге хотя бы фильм: "Обыкновенная денацификация" (снят, кстати, социалистом и сторонником "Крым-наша" если что) -- а то видно, что у тебя кроме путинского телевизора ничего в голове вообще нет. ​ @
    1
  89. ​У тебя, как и у всех путиноидов, большая проблема с причинно-следственной связью. Курск и Белгород не жили мирной жизнью до 2022 года? Жили. А может, что-то случилось в какой-то момент, что туда стало прилетать, не вспомнишь? И не вспомнишь почему стоявшие до 2022 года целые Мариуполь и Бахмут вдруг превратились в руины, заваленные трупами? Прилеты по РФ также закономерны как прилеты в фашистскую Германию - это банальнейшие законы войны, и к нацизму это все вообще отношения не имеет. Нацизм -- это идеология расового превосходства, которая в том же Рейхе была институализирована. Ничего подобного в Украине и близко нет, как и в России. Так что все ни о чем. Что до Донецка и Луганска... Снова смотри причинно-следственную связь: кто туда сначала влез? "Спусковой крючок войны все-таки нажал я" (с) Стрелков, 2014. И что там на главной должности делал гражданин РФ Бородай? Который недавно "откровенничал" под скрытую запись о "лишних людях" в самой России и делился своими социал-дарвинистскими фашистскими взглядами. И почему-то псевдопророссийские "восстания" (захваты администраций всего лишь) случились только там, где оказались российские прокси. Там где их не оказалось -- ничего и не вышло. Если десятки миллионов угнетены нацизмом, то где они? Цирк. А ведь до всего этого никто не выделял Донецк или Луганск из всего т.н. юго-востока, наиболее русскоязычный, русский и пророссийский город в Украине был Харьков, ну и Одесса. Но с прокси там ничего не вышло, в итоге восемь лет там удержались в стороне от втягивания в криминальный анклав, в который превратили захваченные территории Донбасса, и уже за эти 8 лет многие там пересмотрели свои взгляды на современную Россию. А уж после 2022 путин добился окончательного "эффекта", что в некогда самых пророссийских городах теперь о России и слышать не хотят. Это безусловно "успех" -- взять и превратить ладно Украину, но даже русскоязычный юго-восток во врагов! Посмотри на досуге хотя бы фильм: "Обыкновенная денацификация" (снят, кстати, социалистом и сторонником "Крым-наша" если что) -- а то видно, что у тебя кроме путинского телевизора ничего в голове вообще нет. ​ @ denpetrovnew1805
    1
  90. ​1. У тебя, как и у всех путиноидов, большая проблема с причинно-следственной связью. Курск и Белгород не жили мирной жизнью до 2022 года? Жили. А может, что-то случилось в какой-то момент, что туда стало прилетать, не вспомнишь? И не вспомнишь почему стоявшие до 2022 года целые Мариуполь и Бахмут вдруг превратились в руины, заваленные трупами? Прилеты по РФ также закономерны как прилеты в фашистскую Германию - это банальнейшие законы войны, и к нацизму это все вообще отношения не имеет. Нацизм -- это идеология расового превосходства, которая в том же Рейхе была институализирована. Ничего подобного в Украине и близко нет, как и в России. Так что все ни о чем. @
    1
  91. 2. Что до Донецка и Луганска... Снова смотри причинно-следственную связь: кто туда сначала влез? "Спусковой крючок войны все-таки нажал я" (с) Стрелков, 2014. И что там на главной должности делал гражданин РФ Бородай? Который недавно "откровенничал" под скрытую запись о "лишних людях" в самой России и делился своими социал-дарвинистскими фашистскими взглядами. И почему-то псевдопророссийские "восстания" (захваты администраций всего лишь) случились только там, где оказались российские прокси. Там где их не оказалось -- ничего и не вышло. Если десятки миллионов угнетены нацизмом, то где они? Цирк. А ведь до всего этого никто не выделял Донецк или Луганск из всего т.н. юго-востока, наиболее русскоязычный, русский и пророссийский город в Украине был Харьков, ну и Одесса. Но с прокси там ничего не вышло, в итоге восемь лет там удержались в стороне от втягивания в криминальный анклав, в который превратили захваченные территории Донбасса, и уже за эти 8 лет многие там пересмотрели свои взгляды на современную Россию. А уж после 2022 путин добился окончательного "эффекта", что в некогда самых пророссийских городах теперь о России и слышать не хотят. Это безусловно "успех" -- взять и превратить ладно Украину, но даже русскоязычный юго-восток во врагов! Посмотри на досуге хотя бы фильм: "Обыкновенная денацификация" (снят, кстати, социалистом и сторонником Крым-наша если что) -- а то видно, что у тебя кроме путинского телевизора ничего в голове вообще нет. ​ @ denpetrovnew1805
    1
  92. можешь думать что хочешь.. я тебе на пальцах показал, что ты ни разу не коммунист, а всего лишь путинский зомбак, нашпигованный шовинизмом и цитирующий фашистскую "формулу" оболтуса бодрова, согласно которой и Ленин, Сталин, и Либкнехт, и Роза Люксембург в свое время, и Ульбрихт, и Хонеккер в свое время -- это все предатели... им надо было за царя, за кайзера и за гитлера топить​, как и положено "патриотам, любящим свою страну" @ denpetrovnew1805
    1
  93. можешь думать что хочешь.. я тебе на пальцах показал, что ты ни разу не коммунист, а всего лишь путинский зомбак, нашпигованный шовинизмом и цитирующий фашистскую "формулу" оболтуса бодрова, согласно которой и Ленин, Сталин, и Либкнехт, и Роза Люксембург в свое время, и Ульбрихт, и Хонеккер в свое время -- это все предатели... им надо было за царя, за кайзера и за гитлера топить​, как и положено "патриотам, любящим свою страну" @ denpetrovnew1805
    1
  94. можешь думать что хочешь.. я на пальцах показал, что ты ни разу не коммунист, а всего лишь путинский холуй, нашпигованный шовинизмом @
    1
  95. можешь думать что хочешь.. я на пальцах показал, что ты ни разу не коммунист, а всего лишь @ denpetrovnew1805
    1
  96. можешь думать что хочешь.. я на пальцах показал, что @ denpetrovnew1805
    1
  97. а всего лишь путинский слуга, нашпигованный шовинизмом @
    1
  98. а всего лишь путинский раб @
    1
  99. а лишь путинский раб
    1
  100. цитирующий фашистскую "формулу" oboлтyca бодрова, согласно которой и Ленин, Сталин, и Либкнехт, и Роза Люксембург в свое время, и Ульбрихт, и Хонеккер в свое время -- это все предатели... им надо было за царя, за кайзера и за гитлера топить​, как и положено "патриотам, любящим свою страну" @ denpetrovnew1805
    1
  101. согласно которой и Ленин, Сталин, и Либкнехт, и Роза Люксембург в свое время, и Ульбрихт, и Хонеккер в свое время -- это все предатели... им надо было за царя, за кайзера и за гитлера топить​, как и положено "патриотам, любящим свою страну" @ denpetrovnew1805
    1
  102. согласно которой и Ленин, Сталин, и Либкнехт, и Роза Люксембург в свое время, и Ульбрихт, и Хонеккер в свое время -- это все предатели... им надо было за царя, за кайзера и за гитлера топить​, как и положено "патриотам, любящим свою страну" @
    1
  103. и Ульбрихт, и Хонеккер в свое время -- это все предатели... им надо было за царя, за кайзера и за гитлера топить​, как и положено "патриотам, любящим свою страну" @ denpetrovnew1805
    1
  104. это все предатели... им надо было за царя, за кайзера и за гитлера топить​, как и положено "патриотам, любящим свою страну" @ denpetrovnew1805
    1
  105. ​@denpetrovnew1805 У тебя тяжелый путиноидный морок. Никакой "Красной Армии" нет: не надо поганить великую Красную Армию сравнением с криминально-наемническим сбродом, ведущим неправедную захватническую войну по заказу царька и его шайки. Все эти разваленные поселки и сараи погоды не делают -- за три года путинская армия не смогла взять даже ни одного областного центра Украины, страны с в 5-6 раз меньшим населением и в десятки раз меньшими ресурсами, при этом угробив сотни тысяч жизней. Относительно того как оно будет дальше можешь запоминать... В какой-то момент случится очередной договорнячок. Плебсу все эти захваченные руины часов-яров продадут в виде великой победы царька. При этом основные санкции никто не снимет, а захваченные РФ территории никто никогда, разумеется, не признает. РФ будет продолжать прозябать экономически и технологически со всем более фашизирующимся режимом, находясь в изгойстве -- без участия в мировых чемпионатах и олимпиадах, без международных научных проектов и культурных событий, вполне возможно даже отрезанная от интернета в какой-то момент. Вкладывать ресурсы в оккупированные территории будут лишь на уровне потемкинских деревень и как прекрасный предлог для разворовывания бюджета, т.к. путиномика -- разновидность клептократии. Исторические же законы таковы: при глобальном капитализме все определяет мировая торговля, а правящим кругам РФ (причем вне зависимости от классовой принадлежности -- т.е. любая власть, которая будет после путина) предстоит решить этот вопрос. Условием возвращения РФ в пространство мировой торговли и снятия санкций будет возврат территорий Украины и возмещение ущерба. Это произойдет неизбежно: может, через два-три года, может, через 5-10 или даже 20 лет, но этого не избежать. К тому времени все эмоционально уляжется, путин и ряд лиц новой властью будут позиционированы козлами отпущения, а перемирие с Западом и Украиной будут поданы как успех. Возможны и более ускоренные вариации этого же сценария - с внутренним переворотом и отстранением путина, с развертыванием внутреннего политического кризиса в РФ. Попадание путина под трибунал тоже весьма вероятно, но даже если этого не произойдет, все его гнилое "наследие" исторически обречено. Данная война же войдет в отечественную историю как самая позорная страница, ее участники будут стыдиться самим фактом участия в ней, все награды будут аннулированы, путин войдет в историю как криминальный элемент и самый бестолковый правитель -- с гораздо худшим имиджем в народе, чем даже Ельцин и Горбачев. Повторюсь, все вышеописанное -- неизбежно. И это еще не худший вариант, т.к. вполне возможны разновидности реализации этого же сценария, но с затяжным ростом интенсивности боевых действий, с массированными атаками на города РФ, с миллионами беженцев из соседних регионов и тд и тп.
    1
  106. 1. Никакой "красной армии" здесь нет: не надо пакостить великую Красную Армию сравнением с нaeмнuчeckuм cbpoдoм, ведущим зaxвaтнuчeckyю вouнy по заказу царька и его шайки. Красная Армия может быть только у пролетарского государства. Все эти разваленные поселки и сараи погоды не делают -- за три года пу-армия не смогла взять даже ни одного областного центра Украины, страны с в 5-6 раз меньшим населением и в десятки раз меньшими ресурсами, при этом yгpobи3 сотни тысяч жизней. 2. Относительно того как оно будет дальше можешь запоминать... В какой-то момент случится очередной договорнячок. Плебсу все эти захваченные руины часов-яров продадут в виде великой победы царька. При этом основные санкции никто не снимет, а захваченные РФ территории никто никогда, разумеется, не признает. РФ будет продолжать прозябать экономически и технологически со всем более фашизирующимся режимом, находясь в изгойстве -- без участия в мировых чемпионатах и олимпиадах, без международных научных проектов и культурных событий, вполне возможно даже отрезанная от интернета в какой-то момент. Вкладывать ресурсы в оккупированные территории будут лишь на уровне потемкинских деревень и как прекрасный предлог для разворовывания бюджета, т.к. путиномика -- разновидность клептократии. 3. Исторические же законы таковы: при глобальном капитализме все определяет мировая торговля, а правящим кругам РФ (причем вне зависимости от классовой принадлежности -- т.е. любая власть, которая будет после путина) предстоит решить этот вопрос. Условием возвращения РФ в пространство мировой торговли и снятия санкций будет возврат территорий Украины и возмещение ущерба. Это произойдет неизбежно: может, через два-три года, может, через 5-10 или даже 20 лет, это не важно. К тому времени все эмоционально уляжется, путин и ряд лиц новой властью будут позиционированы ko3лaмu отпущения, а перемирие с Западом и Украиной будут поданы как успех. Возможны и более ускоренные вариации этого же сценария - с внутренним переворотом и отстранением путина, с развертыванием внутреннего политического кризиса в РФ. Попадание путина под трибунал также весьма вероятно, но даже если этого не произойдет, все его гнилое "наследие" исторически обречено. 4. Данная вouна же войдет в отечественную историю как самая позорная страница, ее участники будут стыдиться самого факта участия в ней, все награды будут аннулированы, путин войдет в историю как криминальный элемент и самый becтoлkoвb|й правитель -- с гораздо худшим имиджем в народе, чем даже Ельцин и Горбачев. 5. Повторюсь, все вышеописанное -- неизбежно. И это еще не худший вариант, т.к. вполне возможны разновидности реализации этого же сценария, но с затяжным ростом интенсивности boeвb|x действий, с массированными aтakaмu на города РФ, с миллионами беженцев из соседних регионов и тд и тп. ​ @ denpetrovnew1805
    1
  107. 1. Никакой "красной армии" здесь нет: не надо пакостить великую Красную Армию сравнением с нaeмнuчeckuм cbpoдoм, ведущим зaxвaтнuчeckyю вouнy по заказу царька и его шайки. Красная Армия может быть только у пролетарского государства. Все эти разваленные поселки и сараи погоды не делают -- за три года пу-армия не смогла взять даже ни одного областного центра Украины, страны с в 5-6 раз меньшим населением и в десятки раз меньшими ресурсами, при этом yгpobи3 сотни тысяч жизней. 2. Относительно того как оно будет дальше можешь запоминать... В какой-то момент случится очередной договорнячок. Плебсу все эти захваченные руины часов-яров продадут в виде великой победы царька. При этом основные санкции никто не снимет, а захваченные РФ территории никто никогда, разумеется, не признает. РФ будет продолжать прозябать экономически и технологически со всем более фашизирующимся режимом, находясь в изгойстве -- без участия в мировых чемпионатах и олимпиадах, без международных научных проектов и культурных событий, вполне возможно даже отрезанная от интернета в какой-то момент. Вкладывать ресурсы в оккупированные территории будут лишь на уровне потемкинских деревень и как прекрасный предлог для разворовывания бюджета, т.к. путиномика -- разновидность клептократии. 3. Исторические же законы таковы: при глобальном капитализме все определяет мировая торговля, а правящим кругам РФ (причем вне зависимости от классовой принадлежности -- т.е. любая власть, которая будет после путина) предстоит решить этот вопрос. Условием возвращения РФ в пространство мировой торговли и снятия санкций будет возврат территорий Украины и возмещение ущерба. Это произойдет неизбежно: может, через два-три года, может, через 5-10 или даже 20 лет, это не важно. К тому времени все эмоционально уляжется, путин и ряд лиц новой властью будут позиционированы ko3лaмu отпущения, а перемирие с Западом и Украиной будут поданы как успех. Возможны и более ускоренные вариации этого же сценария - с внутренним переворотом и отстранением путина, с развертыванием внутреннего политического кризиса в РФ. Попадание путина под трибунал также весьма вероятно, но даже если этого не произойдет, все его гнилое "наследие" исторически обречено. 4. Данная вouна же войдет в отечественную историю как самая позорная страница, ее участники будут стыдиться самого факта участия в ней, все награды будут аннулированы, путин войдет в историю как криминальный элемент и самый becтoлkoвb|й правитель -- с гораздо худшим имиджем в народе, чем даже Ельцин и Горбачев. 5. Повторюсь, все вышеописанное -- неизбежно. И это еще не худший вариант, т.к. вполне возможны разновидности реализации этого же сценария, но с затяжным ростом интенсивности boeвb|x действий, с массированными aтakaмu на города РФ, с миллионами беженцев из соседних регионов и тд и тп. ​
    1
  108. не, это все иван калита и александр невский виноваты
    1
  109. Против мощнейшей военной махины, подмявшей всю Европу. Тем ценнее победа, показывающая мощь страны, руководства и экономики. Спустя три года против войны с превосходящими силами противника СССР уже де-факто был в победителях -- всем это было понятно. Спустя же три года после т.н. сво, рф ведет бои за сараи в донецкой и курсской области, воюя против банановой республики размером меньше в 5-6 раз, а по ресурсами -- в десятки. Lol @ vadazaria2657
    1
  110. чечня де-факто не субъект рф, это протекторат, которому платят дань к тому же.. а что он там 30 лет мешки таскает? живет в свое удовольствие и тырит миллиардами ​ @ alexzuzin4313
    1
  111. роботы не увеличивают производительность? Lol даже банальный экскаватор увеличивает на многие порядки.. один человек на экскаваторе выроет ту же массу, что и сто человек с лопатами еще быстрее, условно говоря.. чего уж про конвейерных роботов говорить ​ @ olegevstigneev5367
    1
  112. какое тебе дело до украины? это всеми странами признанное государство со своими границами, остальное все лирика и пропаганда ​ @ aasbcc
    1
  113. в рф много "зарабатывать" могут только жулики-чинуши -- остальные выживают ​ @ АртемийФедоровЛебедев
    1
  114. все перечисленные -- жертвы военной агрессии соседей или блокады.. при этом имея смехотворные ресурсы имеют (особенно Грузия и Армения) куда лучше полезный коэффициент на выходе, чем богатейшие диктатуры (рф, азербайджан, туркмения и тд) ​ @ user-qjxfs8
    1