Comments by "Советский Иноагент " (@SovietForeignAgent) on "СМЫСЛ. doc"
channel.
-
1
-
Умные и дураки, лентяи и трудоголики, порядочные и мошенники -- могут реализовать свои "наклонности" лишь в специфически классовом обществе, а не в каждом, так же как и реализация данных наклонностей не есть причина создания классов. Люди неравны друг другу, и коммунисты не ставят своей целью всех уравнять.
"Содержание пролетарского требования равенства сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепостям." -- Энгельс
"Равенство, -- есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство.
Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза." -- Ленин
1
-
@Юрий-с2д8ю
Классы являются результатом развития производительных сил и разделения труда, и были они не всегда -- большую часть своей истории человечество жило без классов. Более того, до сих пор есть т.н. неконтактные племена, так же как и относительно недавно "открытые", и где нет классов, соответственно нет государства, нет отдельных от общества вооруженных отрядов и институтов (полиции, суда и тд).Что до СССР... Во-первых, нельзя по столько короткому с точки зрения истории и специфическому отрезку делать "глобальный" антропологический вывод. Во-вторых, бесспорно, полного упразднения классов в СССР не было, это оставалось специфически-классовое общество, тем не менее неравенство (социальное и экономическое) в нем было на многие порядки меньше, чем в царской России и чем в России (и СНГ в целом) нынешней.
1