Comments by "Советский Иноагент " (@SovietForeignAgent) on "TV2media"
channel.
-
9
-
9
-
3
-
3
-
Во-первых, в Союзе не было "цивилизационного подхода" -- дескать, "запад -- извечный наш враг"... там всегда подчеркивалось, что речь о правящих кругах монополистического капитала -- о реакционерах (вне зависимости -- западные это страны или страны Третьего мира, где Союз поддерживал революционные и антиколониальные силы) и империалистах, а не о простых людях, о трудящихся и тд, в то время как в РФ в любом политическом шоу постоянно предлагают скидывать ядерные бомбы на Париж, Лондон, Варшаву, Берлин, Рим и тд, уничижают по национальному признаку целые народы, ничего этого в СССР и близко не было. Во-вторых, с целым рядом западных стран у СССР установились отличные отношения после ВВ2 -- с Финляндией, Швецией, Австрией, особые отношения были с двумя странами, где были сильнейшие компартии -- с Францией и Италией. В-третьих, никакой "имперскости" (как "ваши земли -- наши земли", "было ваше -- стало наше" и тд) в Союзе не было, весь этот великодержавный шовинизм и реваншизм, замешанные на ресентименте ("нас все не любят", "нас все обманули".... отсюда и строчка в главной песенке путинской эпохи "я русский всему миру назло") появились при путине, к Союзу никакого отношения это не имеет.
2
-
Внешняя политика абсолютно иная. Какие территории Союз аннексировал, устроив бойню, и записав себе в конституцию, при этом еще и ни одна страна мира не признала бы эти аннексии (как в случае с Украиной)? Такого не было. Может Союз частные компании головорезов запускал в какую-нибудь Африку для добычи ресурсов в интересах олигархов? И такого тоже не было. Может Союз постоянно ныл, что его "обманули - надули - обманули" и он обижен на весь мир? Нет. Может советские пропагандисты каждый день в красках разжигали цивилизационную и национальную ненависть и рассказывали как хорошо сбросить ядерные бомбы по европейским столицам? Оскорбляли целые народы в шовинистическом угаре и обзывали их лидеров (например, какой-нибудь Суслов писал "заметки" в передовицы газет в стиле телеграмма Медведева)? Разумеется, ничего такого и близко не было, а вся советская идеология внешней политики строилась на постулате об интернациональных интересах рабочего класса в любой стране мира. Может Союз кооперировался с исламскими бородачами типа Ирана и др.? Нет, он поддерживал коммунистические и левые светские силы в странах Третьего мира как раз против клерикальных режимов. Наконец у Союза был свой дружественный блок (а не фарсовое одкб), было огромное число стран-союзников из Движения неприсоединения, были и западные страны, с которыми отношения после войны стали великолепными -- Финляндия, Австрия, Швеция, во многом Франция, которая даже вышла из НАТО, и нато-вская Италия, где как во Франции была влиятельная компартия и тд. Так в чем "внешняя политика вернулась"? У Союза друзей становилось лишь больше, а у РФ - меньше. Фактически кроме изгоя в лице Северной Кореи (с которой путин заключил соглашение о взаимопомощи) никаких действительных союзников у РФ и нет. А менталитет у людей за время постсоветских реформ абсолютно изменился, деградировал, оскотинился, т.к. жизнь формирует менталитет общества, а жизнь в стране стала бесчеловечной и циничной гонкой на выживание.
1
-
Пальцем в небо и мимо кассы. Страны Балтии вошли в СССР как государства, просто буржуазная форма правления была заменена советской их же компартиями, причем без единого выстрела. Внутри Союза та же Литовская ССР, например, вернула себе Вильнюс, который до того был в составе Польши. У каждой республики были свои официально-признанные границы, никто страны Балтии к России не присоединял. Что до Финляндии... То постреволюционные события двигали границу и так, в частности первая советско-финская война 1918-20 была развязана белофиннами в результате чего Финляндия захватила территории. В 1921 году Финляндия снова напала на РСФСР. тысячами "добровольцев", пытаясь захватить часть Карелии -- о своих намерениях официальные лица и не скрывали. После второй советско-финской войны Финляндия выступила на стороне германского Рейха и опять же участвовала в оккупации, лишь в 1944 перейдя на сторону союзников -- и соответственно на сторону СССР, благодаря чему Союз не оккупировал Финляндию. С завершением ВВ2 Финляндия выплатила репарации, привлекла к ответственности своих виновников войны из числа правительства и вернула территории, отторгнутые от СССР во время первой советско-финской войны. В результате чего сложились дружественные отношения, никаких взаимных претензий не было, никаких претензий со стороны Финляндии по поводу границ не было. Так где связь? РФ в Украине просто захватила части территорий и присоединила их себе (в состав РФ в виде областей), причем присоединила (вписала в конституцию) даже те территории, которые не захватила. Никто в мире это не признает, не признает и сама Украина. Ну и?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1