Comments by "Ruby Tuesday" (@Ruby_Tuesday797) on "Хидден" channel.

эммм... ну это тупо... опыт может и убить ведь. нахрена опыт, который убивает? некоторые вещи реально лучше постигать только умозрительно.
7
там тоже заказывают ролики и тоже полным-полно политических сил, которые заинтересованы в консервативном отношении к сексу. с таким же успехом можно мерять мировое сообщество по каким-нить традвайфам. они кому-то понадобились и кому-то понадобилось, чтобы они были популярны. вот и все. та же картина с религией в Интернете.
3
либидо = удовольствие. вот и все. можно ничего не выносить за скобки. мать - источник либидинозной энергии = мать -источник удовольствия. для Фрейда секс - очень широкое понятие. он вообще, по большому счету, делит все явления психической жизни на эротические/либидинозные и ассоциированные с танатосом. вот и все. либо связано с жизнью, либо со смертью. и третьего не дано.
2
ну я это обычно делаю. но в данном случае не буду ибо конкректно эти представленные статьи дико смахивают на неоконскую пропаганду. а какие формы она приобретает и как замечательно научилась рядится в белые статистические одежды мне уже давно известно. а было бы что-то интересное, да в открытом доступе - сходила бы и прочитала. и по ссылкам внутри исследования бы сходила. это прикольно. хотя закрытый доступ обычно расхолаживает((((
2
ему не похуй. он намекает на то, что подача исследований не верна, что вне контекста выводы исследований имеют мало значения. что исследование должно быть неоднократно подтверждено (что довольно не часто случается в гуманитарных науках) прежде чем стать научным фактом. кучу исследований такого плана спонсируют всяческие мерзкие неоконы. и делаются они соответственно. ну и плюс, сейчас отношение к науке и исследованиям догматически - фетишистское. опять же, не представлена другая точка зрения. а на эту тему тоже есть всякого полным полно.
2
у него по ходу соматика странная. цыплячья грудка, впалая и ригидная, детская и жалосливая какая-то, здоровенная башка со всеми признаками взрослого мужика и блестящие, очень детские глазки. есть о чем подумать, по ходу.
2
а в целом очень грамотно. сильно лучше всего остального, что я по нарциссизму слышала. там обычно все очень хорошо с описанием поведенческих паттернов, но катастрофически поверхностно.
1
да. тоже есть некоторый неприятный опыт. но вроде бы Хидден намекает на то, что это нужно решать терапевтически - объясняя человеку где он неправ, привлекая специалистов и так далее. по крайней мере я так поняла.
1
детям порно совершенно лишнее. есть куда более грамотные, конкретные и вызывающие меньше вопросов методы объяснить что такое секс и как им заниматься.
1
оно еще и искусством может быть. более того, оно является одной из наиболее древних его форм.
1
@k-onchik4890 Я вам порекомендую Метаморфозы Апулея. по степени изысканности, гурманскости и утонченности по сей момент мало что может сравнится.
1
насчет детей он, конечно, загнался. я своим порно показывать не буду. классическое искусство (всякие там картины в музеях) - да. и то есть границы. к примеру, я не буду смотреть с сыном Нимфоманку Фон Триера или даже Бедных - Несчастных (хотя к просмотру я это кино ему рекомендовала и объяснила почему). запрещать, правда, тоже не буду.
1
@cp0tyr ну... умеренно пагубно, я думаю. не как героин. скорее как шоколад.
1
1. высокий уровень оценок не коррелирует на 100% с неврозом. 2. невроз обычно все-таки чаще всего обуславливает неудачу. 3. глеб сильно преувеличивает изолированность предыдущих поколений от сексуального контента. его всегда было навалом в нашей цивилизации. а детство как институт вообще изобрели совсем недавно.
1