Comments by "Ruby Tuesday" (@Ruby_Tuesday797) on "Андрей Курпатов"
channel.
-
я изначально была не против прививок, но когда начали отменять тех, кто позволял себе критику вакцин (а она обязательно должна была быть по моему мнению, если ее нет, то что-то очень и очень не чисто), я решила проверить, а могу ли я отказаться от прививок. и тут против меня выкатили весь репрессивный аппарат, начиная с тупых и фанатичных онлайн комментатов и заканчивая запретами таможенников и бесстыдным насквозь манипулятивным запугиванием участкового врача. и вот тут я стала очень против прививок. потому что ничего нормального не будут впаривать таким отвратительным образом. и решения о вакцинации - решение рациональное (в моем случае), а значит чтобы его принять, мне нужна вся информация и возможность принять решение без давления. мне эту возможность не дали - я заняла антивакцинационную позицию. и - да. я постаралась хорошо разобраться в вопросе. настолько хорошо, насколько это было возможно. и, господа пиарщики вакцин, позор на Ваши седые головы, но антивакционационные ресурсы представляли точную научную информацию больше и полнее, чем Вы. больше манипулируйте, да.
48
-
38
-
24
-
да вы что!!! общество потребления, говорите, рухнуло!!! это же трагедия, блин, какая!!! если люди, вне обычного режима гиперстимулирования потребления (прошёл мимо булочной, вдохнул запах ванили - купил булочку, хотя есть и не хотелось...) перестали потреблять то, что им НЕ НУЖНО?!!! и даже КОНТЕНТ, К-Й ИМ НЕ НУЖЕН?!!! с семьями, говорите, общаются?!!! сексом, может быть, даже заняться решили (вместо булочки, видимо)?!!! Пушкина деткам почитать?!!! ОГОСПАДЕ!!! это же надо срочно-срочно-срочно как-то изменить!!!
в общем, думаю (руководствуясь Фроммом и Маркузе), что станет таки наш мир лучше после этого карантина. люди поймут, что без большинства хлама, который навязывали им последние 50т лет всеми способами можно прекрасно обойтись. и большинство людей им тоже в таких количествах не нужно... и что одни и те же книги можно перечитывать сотнями и сотнями раз в течении жизни и находить в них новые глубины и смыслы... и может меньше станет книг ни о чём, но зато в красивых обложках... и меньше тяжёлой и вредной жратвы... и может станет меньше хлама... и меньше свалок... и организмы здоровее без бесконечной покупной жратвы. и может после этого с людьми снова будет о чём поговорить?!
21
-
19
-
ограничиваю старшего ребёнка в гаджетах системно и жёстко. у него редко получается проводить с айпадом больше часа. смартфона у него нет. времени не хватает. он ненавидит меня постоянно.
В итоге СИМПТОМЫ ЦИФРОВОЙ ДЕМЕНЦИИ У НЕГО ВЫРАЖЕНЫ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ У ЕГО ОДНОКЛАССНИКОВ, КОТОРЫХ РОДИТЕЛИ НИКАК НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ В ИНТЕРНЕТАХ. он постоянно слезлив и фрустрирован. непрерывно конфликтует с одноклассниками, ему приходится порой драться ( слава богу, на каратэ он с 4х лет. физически справляется). одноклассники троллят его тем, что у него нет смартфона, издеваются, обсуждают в закрытых группах и показывают ему иногда, чтобы помучался.
да, учителя говорят, что он развит лучше, чем остальные дети, потому они его не любят. он много читает, хорошо разбирается в истории, музыке, искусстве, много путешествует, часто бывает в музеях, ездит в спортивные лагеря. но психика - дрова. и другие дети его не понимают. и поговорить ему не с кем. я не считаю, что это - хороший признак. что делать - не знаю.
Если у кого есть аналогичный опыт, буду рада советам.
17
-
8
-
8
-
7
-
7
-
@МираМилова-с3щ я не специалист в этом вопросе. я чисто опираюсь на свои личные наблюдения. я знаю, что оспу победили благодаря вакцинации. это факт, который признают все. в том числе и я.
При этом у меня ярко негативный опыт с АКДС (с ребёнком). у моей близкой знакомой (ярой сторонницы вакцинации) ребёнок почти оглох после неё же (но другого производителя). Доктор Комаровский столько врал об этом из телевизора, что я от него слышу что-то побуждающее и сразу бегу в другую сторону (и не разу не пожалела:))). сторонники вакцинации в Украине - тупо секта. они ничего никому объяснять не собираются. мне точно с ними не по пути. антипрививочники в большинстве просто пострадавшие родители. их я хотя бы могу понять.
никто не отвечает за последствия. Дяди в Америке, Брюсселе и Индии ни за что не отвечают. им наплевать на то, что будет с моим ребёнком после укола препаратом их авторства. они далеко, культурно отличаются (могут и не понять в чём проблема у меня тут) и свои деньги уже давно получили. привлечь их к ответственности нереально. люди, которые принимали решение о закупке этих препаратов собирут манатки и свалят в свои дома в Европе. те, кто те вакцины "толкал" из телевизора, скажут "такого не было". " я такого не говорил". и - всё. и ничего не добьёшься. даже если нас несколько тысяч соберётся. объявят "фриками" и "сектой" и не будут вникать в наши претензии.
по-моему у людей просто цели не те. и результат соответствующий. в моем детстве на прививки водили всем классом. каждому (абсолютно) кололи в попу, что скажут и потом ни у одного даже температурка немного не поднялась. это вообще было настолько обыденно и привычно, что никто на эту тему вообще никак не парился. и я не помню ни одного случая даже чтобы температура поднималась или малыши как-то беспокойно себя вели. сейчас я вижу проблемы. и я вижу, что мне врут. причём в лицо. даже участковый доктор (которая вообще натуральная, причём необучаемая дура оказалась в итоге).
хочется во-первых, чтобы эта проблема вернулась в научное поле. потому что сейчас это вопрос веры. а я хочу слышать дискуссию. начать хотя бы с того, чтобы признать, что эта проблема есть. потому что сейчас люди тупо находятся в отрицании. а это - не научный подход. дискурс отсутствует. я скорее готова рискнуть, понимая, что процесс совершенствования идёт, чем тупо позволить вколоть ребёнку что попало (заведомо зная о последствиях) просто потому что кто-то что-то сказал. я не верю, что такое вообще возможно с транснационалами. они слишком богаты, у них слишком широкая аудитория (рациональнее полагаться на веру и авторитеты) и они слишком далеко. они не за что отвечать не будут.
в возвращение в СССР не верю в принципе. вода утекла, снова в неё не войти по определению. но хороший опыт есть и его можно позаимствовать. вопрос в том, будет ли он работать при диком капитализме?
6
-
5
-
Я думаю, что первая серия сделана чисто в поддержку забастовки сценаристов. типа, хотите чтобы Вашу личную жизнь полоскали все вокруг? - отлично. пусть сериалы пишет искусственный интеллект. хотите более теплого человеческого опыта, большей отвественности и прочее? - поддержите ограничения использования искусственного интеллекта при написании сценариев.
визуал, думаю, недооценен. визуал хороший. и. в серии про демона, и в серии про космонавтов. он просто концептуальный. потому выглядит несколько упрощенно.
а серия про космонавтов про мужской абъюз. реально они там оба в итоге абъюзеры. причем более либеральный космонавт абъюзит покруче более консервативного. причем на порядок. у него и крови в итоге на руках побольше. и жена консервативного космонавта явно сохраняет в итоге больше самостоятельности в мышлении, в принятии решений, позволяет себе критиковать решения мужа (чего мы не видели у жены первого космонавта), отказывать мужчинам и так далее. но заканчивается для нее все точно таким же образом - насильственной смертью.
можно сделать вывод, что консервативные формы абъюза все-таки более щадящие, чем либеральные. а можно сделать вывод, что мир для детей и женщин (как минимум 60е в Америке) жесток настолько, что обертка или политический ярлык не имеет значения. что либералы, что консерваторы - закончится все кровавой баней. и серия про демона тоже несет в конце похожий месседж.
как-то так мне это увиделось.
форма повествования и визуал мне скорее понравился. особенно демон в белой бахроме и нарочитая неспешность повествования о космонавтах.
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Gameroon193 Вы знаете, как-то сама собой проблема утрусилась. он, видимо, перерос. сейчас ему скоро 13, он уже больше года без компьютера (в связи с успеваемостью). стал смотреть на эти вещи с пониманием и очень спокойно. этим летом очень много нырял, ловил раков, делал костры с друзьями. сейчас катается на велосипеде. мы его подкалываем, что если он не исправит немецкий до нужного уровня, то он уже пойдёт на рекорд по длительности цифрового голодания, он смеется и пожимает плечами. мурашову я читала. не со всем согласна, но книги у неё действительно любопытные.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
меня тоже сегодня муж за 2001 отругал. я заметила, что там явно не мог быть 2001, потому что в 2001м в Интернете толком мало что было. но решила, что что-то напутала или не знала. а про тест на аутизм с Джурфином я, кажется, полгода назад читала в телеге у Карелова (кажется, я не смогла найти саму публикацию, но Джурфин я запомнила четко). и, кажется, Курпатов там вовсе не свой диалог с ИИ цитирует, а статью для Таймс...? тоже не смогла найти подтверждений, но память мне смутно подсказывает, что это так.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1