Comments by "Ruby Tuesday" (@Ruby_Tuesday797) on "Философ распаковывает контексты!" channel.

наука не справляется с темпом и вызовами современной жизни. плюс, некоторые отдельные гении от оной науки не нашли ничего умнее, кроме как повытаскивать внутринаучные дрязги на широкую аудиторию (что обычно не добавляет авторитета). научное знание окончательно стало товаром. отдельные особо популярные гении пытаются реабилитировать евгенику на широкую аудиторию (объясните уже кто-то Дробышевскому, что он не видит, кто его смотрит и какие выводы сделает. пусть оставит свои сомнительные идеи для ученых советов, где найдется кому ему грамотно оппонировать). срач за гранты. гранты на ненужную чушь. прихоти, фанатизм и ошибки любопытных миллионеров в рупоре дико эффективной пропаганды. особо меня бесит отказ от дискурса и сомнений. как человек с абсолютной уверенностью в своей правоте (сомнительной даже мне) может называть себя вообще ученым?!!! и еще куча неперечисленных или вообще неизвестных мне факторов. ну, я понимаю этих воинствующих дилетантов и сомневающихся обывателей, отношусь к ним с пониманием, сочувствием и не требую безусловного приятия моей экспертности. и прелестно на этом всем фоне выглядит позиция "Ах обыватель стал не тот! о темпера! о морес! подать нам нового обывателя срочно!!!(видимо с помощью евгеники)"
6
поддерживаю. 1. борьба за статус эксперта отвлекает от занятий, которые реально обеспечивают и поддерживают этот самый статус. 2. это все вопрос пи ар строго говоря (экспертом будет считаться тот, кого этим экспертом назначит заказчик). 3. жизнь все расставит на свои места и процесс уже пошел интенсивно. 4. нарциссизм - вреден для развития. его надо корректировать, а не подтягивать к нему научную базу.
2
Как раз недавно перечитывала Карра. там нарциссизм, псевдоэлитарность и снобизм просто сквозят. особенно мне "понравилось", когда он начал призывать сократить количество университетов, потому что что-то дураков вокруг развелось))))))))) по сути он взывает к гос-ву поддержать пошатнувшийся экспертный авторитет. (подозреваю, что авторитет зашатался не просто так..., но анализа внутренних причин его пошатывания в книге как-то маловато....) дискурса в науке до смешного мало стало((((. поддерживаю про инфоциганство и религию. религия точно внесла посильный вклад в ситуацию... пожалуй, самый значимый. кстати, вопрос превращения науки в религию (причем по Азимову) волнует меня все больше. потому что вера в науку это тоже не критическое мышление и вообще не мышление. это - эмоция. причем довольно зловредная.
2
кстати это правда. более того, все сложнее выходить поиском на андеграундный интернет. я уже пытаюсь ориентироваться на малое количество просмотров. но гуголь его от меня прячет. неплохие результаты дает гуглсколар, но в том-то и проблема, что большинство его не использует. нахрена нужно было всю науку в отдельный поисковик запихивать (и прятать понемногу от большинства, чтобы она им и на глаза не попадалась, если как следует не постараются...)?
2
более того, есть еще вопрос авторских прав на научные работы, которые далеко не всегда теперь принадлежат авторам статей и монографий. они иногда просто юридически не могут распоряжаться результатами своих исследований.
2
@yuralka00 использовали внешний вид (макияж, перья в волосах...), сложный эзопов язык, пугающие ритуалы... а ведь Вы правы - и в самом деле совсем как у нас)))))))
1
согласна. как минимум выпилили то, что было защищено авторским правом. по требованию правообладателя.
1
вот и Карр тоже об этом же писал. осуждаю, если что.
1
ну вообще - да. но надо же понимать, что наука это процесс, а не конечное состояние в данный момент. она находится постоянно в гонке за реальностью. потому и экспертность довольно условная вещь. это скорее социальный статус. мне вообще весь этот дискурс со страшной силой тянет нарциссизмом.
1
исправили. мне джпити писал опасную для жизни чушь. и просто чушь тоже писал. религиозную. для жизни вроде бы не опасную, но все же.
1
забейте. ученых волнует процесс познания а не то, что о них думают остальные. это их отличительная черта. пока к Вам домой не пришла толпа с факелами (а им найдется куда прийти до Вас скорее всего), работайте спокойно и не отвлекайтесь. получайте удовольствие от процесса деятельности. (кстати, может и к лучшему, что кого-то записали в дилетанты и выписали из экспертов. если вдруг ошибся - посмеялись и разошлись. а факелы и костер приберегут для того, на чью долю выпало больше экспертности/ответственности)
1
монополии есть и будут. более того, теперь они еще и информационные. гугл и фейсбук не дадут соврать. (и они будут решать кто и что получит охваты, а кто и что - нет)
1