Youtube comments of Ruby Tuesday (@Ruby_Tuesday797).
-
788
-
69
-
а даже если порешать с жильем (к примеру бабушка оставила), и с доходом (айтишник и т.п.), и со здоровьем все внезапно сложилось (а так тоже не всегда), и долгожданные дети родятся, то выяснится, что на улицу их играть не выпустить, кружки стоят дорого и кто-то должен водить, бабушка теперь "живет для себя", больничные по уходу за детскими соплями твоего работодателя не волнуют, в саду мест нет и творятся ужасы, и так далее... ну и общество хейта в твою сторону подкинет для полного счастья. будешь и свиноматкой и яжематерью и вообще кем угодно на этом всем фоне.
59
-
я изначально была не против прививок, но когда начали отменять тех, кто позволял себе критику вакцин (а она обязательно должна была быть по моему мнению, если ее нет, то что-то очень и очень не чисто), я решила проверить, а могу ли я отказаться от прививок. и тут против меня выкатили весь репрессивный аппарат, начиная с тупых и фанатичных онлайн комментатов и заканчивая запретами таможенников и бесстыдным насквозь манипулятивным запугиванием участкового врача. и вот тут я стала очень против прививок. потому что ничего нормального не будут впаривать таким отвратительным образом. и решения о вакцинации - решение рациональное (в моем случае), а значит чтобы его принять, мне нужна вся информация и возможность принять решение без давления. мне эту возможность не дали - я заняла антивакцинационную позицию. и - да. я постаралась хорошо разобраться в вопросе. настолько хорошо, насколько это было возможно. и, господа пиарщики вакцин, позор на Ваши седые головы, но антивакционационные ресурсы представляли точную научную информацию больше и полнее, чем Вы. больше манипулируйте, да.
48
-
41
-
38
-
24
-
да вы что!!! общество потребления, говорите, рухнуло!!! это же трагедия, блин, какая!!! если люди, вне обычного режима гиперстимулирования потребления (прошёл мимо булочной, вдохнул запах ванили - купил булочку, хотя есть и не хотелось...) перестали потреблять то, что им НЕ НУЖНО?!!! и даже КОНТЕНТ, К-Й ИМ НЕ НУЖЕН?!!! с семьями, говорите, общаются?!!! сексом, может быть, даже заняться решили (вместо булочки, видимо)?!!! Пушкина деткам почитать?!!! ОГОСПАДЕ!!! это же надо срочно-срочно-срочно как-то изменить!!!
в общем, думаю (руководствуясь Фроммом и Маркузе), что станет таки наш мир лучше после этого карантина. люди поймут, что без большинства хлама, который навязывали им последние 50т лет всеми способами можно прекрасно обойтись. и большинство людей им тоже в таких количествах не нужно... и что одни и те же книги можно перечитывать сотнями и сотнями раз в течении жизни и находить в них новые глубины и смыслы... и может меньше станет книг ни о чём, но зато в красивых обложках... и меньше тяжёлой и вредной жратвы... и может станет меньше хлама... и меньше свалок... и организмы здоровее без бесконечной покупной жратвы. и может после этого с людьми снова будет о чём поговорить?!
21
-
21
-
19
-
19
-
18
-
ограничиваю старшего ребёнка в гаджетах системно и жёстко. у него редко получается проводить с айпадом больше часа. смартфона у него нет. времени не хватает. он ненавидит меня постоянно.
В итоге СИМПТОМЫ ЦИФРОВОЙ ДЕМЕНЦИИ У НЕГО ВЫРАЖЕНЫ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ У ЕГО ОДНОКЛАССНИКОВ, КОТОРЫХ РОДИТЕЛИ НИКАК НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ В ИНТЕРНЕТАХ. он постоянно слезлив и фрустрирован. непрерывно конфликтует с одноклассниками, ему приходится порой драться ( слава богу, на каратэ он с 4х лет. физически справляется). одноклассники троллят его тем, что у него нет смартфона, издеваются, обсуждают в закрытых группах и показывают ему иногда, чтобы помучался.
да, учителя говорят, что он развит лучше, чем остальные дети, потому они его не любят. он много читает, хорошо разбирается в истории, музыке, искусстве, много путешествует, часто бывает в музеях, ездит в спортивные лагеря. но психика - дрова. и другие дети его не понимают. и поговорить ему не с кем. я не считаю, что это - хороший признак. что делать - не знаю.
Если у кого есть аналогичный опыт, буду рада советам.
17
-
17
-
16
-
14
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Мда. Тема мне, конечно, близка, но лектор лепит чертишто. Это я точно не эриксонианский гипноз с целью стищить сережки прослушала? Вопросов, конечно, масса. И по терминологии, и по методу, и по интерпретации поговорок и по гендерным акцентам тоже спросить можно. И практической пользы для человека в такой ситуации тут будет мало, а может стать и хуже (к примеру, если он начнет острее это ощущать, но не сможет с этим ничего сделать в виду того, что об этом автор не дал вообще никакой информации). Ютуб, пожалуйста, не предлагай мне больше макарова.
10
-
10
-
10
-
9
-
@chameleooon тю. ты - странный. Зе получил свою победу. но. 1. думаю, выборы он сольёт. 2. разницы между ними, в общем-то нету... Вы Разумкова слышали? украинизация, евроориентация, нато, супрун, реформы и т.д. ВАЩЕ НЕТ РАЗНИЦЫ... и лица теже вернутся. (если вернутся). я думаю, зе выиграет выборы, но президентом не будет. а значит, нам светит ещё 5ть лет ПАП. я, наверное, уеду. это невыносимо.
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
а не будет он это делать. потому что станет сразу понятно, что это его видео либо неполно, либо вообще манипулятивно чуть больше чем полностью. в Украине в ответ на инфляцию постоянно повышали ставку. она достигала 20%. в результате в стране умер малый бизнес, появился дефицит товаров (причем еще до ковида). плюс, условно крепкая гривна сделала украинские товары неконкурентноспособными. а Украина экспортно зависима. результат Вы себе представляете. жила и в Турции, и в Украине. и спешу сообщить, что Турция таки намного приятнее. тут и есть что купить и все намного доступнее. небольшой дефицит присутствует (особенно скоропортящихся овощей и фруктов), но из-за того, что на полках полно разнообразного и доступного товара, их можно и заменить чем-то. и до магазинов можно пешком дойти. а не ехать раз в неделю в Ашан, убивая весь свой выходной и покупая там то, что предложат.
но население турецкое и вправду довольно несчастно. думаю, реальные (хотя и незаметные мне после Украины) экономические трудности, играют в этом не последнюю роль. и видно, что много мелких лавочек и ресторанов закрылось и помещения ресторанов действительно стоят пустые. но зато неожиданно работают и неплохо себя чувствуют книжные магазины.
дорогой Гэп, я тебя выслушала, но мне хотелось бы услышать и другие точки зрения на эту проблему. потому как изложенное тобой в свете моего жизненного опыта представляется либо неполным, либо вообще ложным. хочу посмотреть как бы ты защитил свою точку зрения с равным противником.
7
-
7
-
да и не больные, в общем, люди... у меня, наверное, вот тоже... (мое детство, по крайней мере, так обычно описывали)... но, йога, медитации, высшее образование, диссертация, любовь к чтению (особенно сложному и длинному - война и мир - мое любимое было), классической музыке... и вот у меня внимания в разы больше, чем 90% окружающих. особенно с учетом того, что вред избыточного потребления гаджетов дошел до меня на 7 лет раньше, чем до остальных. у большинства это дефект воспитания и педагогики. психиатров гнать метлами от дефицита внимания, блин... разве что если он сопровождает шизофрению, к примеру.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
многие привыкли и чувствуют себя неуютно в красивых домах... я живу в доме 1938го года постройки, и мне регулярно люди, которые приходят ко мне по делу выдвигают претензии, что они не могли найти мой дом (хотя он стоит строго по адресу, не во дворе и нумерация по порядку), что у меня дома слишком высокие потолки (им неуютно), какие-то не такие стены и так далее... спрашивают как я могу жить в таких ужасных условиях))))) когда рядом Опера, 2 крупных Театра драмы и минимум 3 мелких, кинотеатры, зоопарк и 2 метро разных веток и в 20 минутах пешком))))))) люди уже привыкли к человейникам, другого не видели и действительно хотят это покупать. их вкус надо воспитывать, а этим никто не занимается.
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
так Хокинг, насколько я помню, и рванул резко после того, как ему сообщили его диагноз и очень негативный прогноз. вроде бы, до своих проблем, он ничем особенно от остальных студентов не отличался. а тут он собрал все свои силы и поднапрягся и рванул изо всех интеллектуальных сил, понимая, что времени уже больше ни на что неважное нет. это называется - экзестенциальный вызов... может быть, не был бы он болен, он бы благополучно растратил бы все свое время и интеллект на пирушки, танцульки с девушками и прочее. и ничем бы нас в итоге никуда не продвинул. изначально высокий ай кью, или даже образование не обязательно социальная полезность.
6
-
@МираМилова-с3щ я не специалист в этом вопросе. я чисто опираюсь на свои личные наблюдения. я знаю, что оспу победили благодаря вакцинации. это факт, который признают все. в том числе и я.
При этом у меня ярко негативный опыт с АКДС (с ребёнком). у моей близкой знакомой (ярой сторонницы вакцинации) ребёнок почти оглох после неё же (но другого производителя). Доктор Комаровский столько врал об этом из телевизора, что я от него слышу что-то побуждающее и сразу бегу в другую сторону (и не разу не пожалела:))). сторонники вакцинации в Украине - тупо секта. они ничего никому объяснять не собираются. мне точно с ними не по пути. антипрививочники в большинстве просто пострадавшие родители. их я хотя бы могу понять.
никто не отвечает за последствия. Дяди в Америке, Брюсселе и Индии ни за что не отвечают. им наплевать на то, что будет с моим ребёнком после укола препаратом их авторства. они далеко, культурно отличаются (могут и не понять в чём проблема у меня тут) и свои деньги уже давно получили. привлечь их к ответственности нереально. люди, которые принимали решение о закупке этих препаратов собирут манатки и свалят в свои дома в Европе. те, кто те вакцины "толкал" из телевизора, скажут "такого не было". " я такого не говорил". и - всё. и ничего не добьёшься. даже если нас несколько тысяч соберётся. объявят "фриками" и "сектой" и не будут вникать в наши претензии.
по-моему у людей просто цели не те. и результат соответствующий. в моем детстве на прививки водили всем классом. каждому (абсолютно) кололи в попу, что скажут и потом ни у одного даже температурка немного не поднялась. это вообще было настолько обыденно и привычно, что никто на эту тему вообще никак не парился. и я не помню ни одного случая даже чтобы температура поднималась или малыши как-то беспокойно себя вели. сейчас я вижу проблемы. и я вижу, что мне врут. причём в лицо. даже участковый доктор (которая вообще натуральная, причём необучаемая дура оказалась в итоге).
хочется во-первых, чтобы эта проблема вернулась в научное поле. потому что сейчас это вопрос веры. а я хочу слышать дискуссию. начать хотя бы с того, чтобы признать, что эта проблема есть. потому что сейчас люди тупо находятся в отрицании. а это - не научный подход. дискурс отсутствует. я скорее готова рискнуть, понимая, что процесс совершенствования идёт, чем тупо позволить вколоть ребёнку что попало (заведомо зная о последствиях) просто потому что кто-то что-то сказал. я не верю, что такое вообще возможно с транснационалами. они слишком богаты, у них слишком широкая аудитория (рациональнее полагаться на веру и авторитеты) и они слишком далеко. они не за что отвечать не будут.
в возвращение в СССР не верю в принципе. вода утекла, снова в неё не войти по определению. но хороший опыт есть и его можно позаимствовать. вопрос в том, будет ли он работать при диком капитализме?
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Я думаю, что первая серия сделана чисто в поддержку забастовки сценаристов. типа, хотите чтобы Вашу личную жизнь полоскали все вокруг? - отлично. пусть сериалы пишет искусственный интеллект. хотите более теплого человеческого опыта, большей отвественности и прочее? - поддержите ограничения использования искусственного интеллекта при написании сценариев.
визуал, думаю, недооценен. визуал хороший. и. в серии про демона, и в серии про космонавтов. он просто концептуальный. потому выглядит несколько упрощенно.
а серия про космонавтов про мужской абъюз. реально они там оба в итоге абъюзеры. причем более либеральный космонавт абъюзит покруче более консервативного. причем на порядок. у него и крови в итоге на руках побольше. и жена консервативного космонавта явно сохраняет в итоге больше самостоятельности в мышлении, в принятии решений, позволяет себе критиковать решения мужа (чего мы не видели у жены первого космонавта), отказывать мужчинам и так далее. но заканчивается для нее все точно таким же образом - насильственной смертью.
можно сделать вывод, что консервативные формы абъюза все-таки более щадящие, чем либеральные. а можно сделать вывод, что мир для детей и женщин (как минимум 60е в Америке) жесток настолько, что обертка или политический ярлык не имеет значения. что либералы, что консерваторы - закончится все кровавой баней. и серия про демона тоже несет в конце похожий месседж.
как-то так мне это увиделось.
форма повествования и визуал мне скорее понравился. особенно демон в белой бахроме и нарочитая неспешность повествования о космонавтах.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
легализация оружия в Украине ставит под удар уязвимые категории населения. матерей с детьми, пожилых людей, детей (особенно детей в школах), инвалидов. меня на детской площадке может подстрелить любой наркоман. или просто кто-то сбрендивший на почве избытка Интернета (холивары делают людей в реальности опаснее реальных наркоманов). а у нас интернет аддиктивность даже болезнью не считается. имхо, нужно изъять оружие у населения, силовиков заставить отвечать за то, как они с тем оружием обращаются, провести тщательный учёт собак (особенно охранных пород). иначе сначала перестреляют матерей с детьми, потом инвалидов, потом стариков и подслеповатых, а потом друг друга. и так будет до тех пор, пока не останутся двое самых метких и Аваков.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Закон об экономических паспортах дискриминационен не только по отношению к детям, но и ко многим другим группам населения. если мне не изменяет память, по Конституции недра Украины принадлежат народу Украины (а не только каким-то отдельным детям), и по возрастному цензу оттуда никто не исключается. более того, песни некоторых отдельных слуг на профильных постах о "некачественных" детях и стерилизации бедных приобретают особенный оттенок, согласитесь.
а ещё меня интересует, а получат ли доступ к этой ренте дети диаспорян? через двойное гражданство и экономический паспорт. я не понимаю почему перед выборами эта идея так понравилась г-ну Устенко, но по-моему это будет самое охренительно возмутительное решение власти.
отговорите, пожалуйста, кто-нить Зе от этого маразма, а?
ещё интересен вопрос почему оппозиционная пресса не мочит за эту идею Президента. она имеет поддержку среди электората? тут же тупо страна чайлд фри, откуда поддержка-то?!!!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
вообще почему-то принято думать, особенно на западе, что чем ты глупее, тем у тебя больше шансов найти пару и завести семью. Идиократия тому еще один пример. меня это всегда удивляло, потому что все профессора в универе, где я училась были женаты/замужем, все поголовно с детьми, и большая часть еще и женщин. и, видимо, почему-то в Союзе ни семьи, ни дети не мешали людям делать такую карьеру, как им хотелось. причем независимо от пола. кажется, женщины были даже более мотивированы.
и вдруг неожиданно, на 4м десятке, мне стали все вокруг рассказывать о том, что, оказывается, семья как-то очень драматично мешает делать карьеру. и, если у женщины вдруг появился ребенок, то она навсегда может забыть о карьере, путешествиях и удовольствиях.
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Gameroon193 Вы знаете, как-то сама собой проблема утрусилась. он, видимо, перерос. сейчас ему скоро 13, он уже больше года без компьютера (в связи с успеваемостью). стал смотреть на эти вещи с пониманием и очень спокойно. этим летом очень много нырял, ловил раков, делал костры с друзьями. сейчас катается на велосипеде. мы его подкалываем, что если он не исправит немецкий до нужного уровня, то он уже пойдёт на рекорд по длительности цифрового голодания, он смеется и пожимает плечами. мурашову я читала. не со всем согласна, но книги у неё действительно любопытные.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
у меня нет уверенности, что рейтинг стабилизировали. социология, откровенно говоря, не убедительная. либо анализ не достаточный. думаю, реальный рейтинг ниже.
возникает вопрос, за чей счёт был стабилизирован рейтинг? откуда взялся этот электорат?
за счёт 25%? оч сильно сомневаюсь. среди них я наблюдаю устойчивое мнение, что это их политики продавили Зе и заставили его накренится вправо. а самого Зе как презирали, так и презирают. считают, что у него рука в попе (детский сад-вторая группа, серьёзно. либо чёрное, либо белое). на выборах голоснут за Стерненку, Вакарчука, на крайняк за По. от того, что Зе под них прогнулся они его уважать стали ещё меньше. скорее за Путина проголосуют.
за счёт электората ОПЗЖ? не верю. сама за них голосовала. была разочарована, думала голоснуть за слуг в следующий раз. но действия Зе меня откровенно шокировали. у меня - травма. меня вместе во взглядами выкинули из политики (а налоги я всё равно зачем-то плачу и даже коммунальной задолженности ни копейки не имею по глупости и дремучей совковости). за Зе я не буду голосовать никогда. от слова никогда. даже после Антонова. (разве что если вдруг отстоит русский до нужного результата) не представляю себе ситуацию, в которой после посадки Медведчука его избиратели проголосуют за Зе. какая там может быть мотивация? Стокгольмский синдром? бьёт, значит любит? это как поддерживать мужика, который тебя изнасиловал.
за счёт неопределившихся? ну их как бы и не много было.
так откуда? ошибка группировки? ошибка методологии? или нет такого рейтинга?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
да уже хз. поколение-то выросло в этих смыслах.
а старшее закоснело в своей местечковости. Вы себе представляете, какой это подарок для человека, который не знает ни одного языка международного общения и толком не освоил интернет: он король на ровном месте. ничему не учился толком и не планирует, ценности у него вообще такой нет, молодость уже не первая и даже в качестве неквалифицированного труда не очень подходит, и тут вдруг а тебе: оказывается то, что он с детства говорил на суржике - огромное достижение! вышиванку напялил: и на тебе социальный респект! родился в границах Украины - ваще король! (хотя тут я, может, и не права: рожать в Украине тот еще подвиг) можно только на основании этих великих жизненных достижений получать плюшки. Кто это легко отдаст? я говорила с такими людьми, их даже в Киеве полно. они Вам в жизни не отдадут эти плюшки в обмен на то, чтобы у Вас и Ваших детей появилась возможность развиваться и конкурировать с ними на объективных основаниях. они это прекрасно понимают.
даже я, кажется, уже забыла что такое жить в обществе, толерантном к другой точке зрения. если бы не британские сериалы для нетфликса, я бы, наверное, и не помнила бы что такое бывает.
может быть такое, что такое положение дел в обществе уже или навсегда, или по крайней мере мы до момента когда оно ментально вернется хотя бы в 13й год не доживем.:((
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
Руслан, пожелайте нам лучше справедливой оплаты труда, сохранение права распоряжаться своим телом (в том числе и право сделать аборт, если нам нужно), социальных гарантий материнства, доступной и качественной гинекологии. С красотой, любовью и прочим, я думаю, сами мы разберёмся. :))) если нужно будет. потому что как показывает практика, женщине при образовании и делах и до красоты, и до любви нет никакого вообще дела. а весна, она как-то сама настанет:))) или не настанет. тут уж как получится:)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
а я, кстати, читала Потттериану уже во взрослом возрасте (около 20 лет) впервые. причем до этого я читала Кафку, Пруста (почти всего), Джойса (рассказы и Улисса), Стругацких, Гамсуна, Камю, Саган, Мураками, Кавабату, Ремарка, Белля и вообще до хрена всякого другого ( все до чего смогла дотянуться). вкус у меня был будь здоров! однако Гарри Поттер не показался мне притивным, отвратительным и не стоящим внимания (Стивен Кинг показался и, извините, ранний Пелевин тоже образец дурного тона и лютая похабщина). а произошло это потому, что Гарри Поттер не лишен определенного гуманистического пафоса (который напрочь отсуствует у Пелевина и заменяется примитивно понятой христианской этикой у Кинга). а еще там есть определенное уважение к обучению и образованию, та самая, нынче очень немодная просвещенческая этика, которая очень ценным для меня образом сроднила Роулинг со Стругацкими. а я такое очень и очень люблю. вот так. надеюсь мой комментарий не обидел Вас и не попадет в один из Ваших антихейтерских стримов.
2
-
В СССР всё и было отлично на самом деле. имхо, практически эталонный гендерный баланс. там была одна единственная беда: женщин на фабрики привели, а мужчин в домашнюю работу и уход за детьми - забыли. вот оно и получилось, что после работы женщина приходила на другую работу. и получалась двойная трудовая нагрузка которая практически никак не была компенсирована со стороны общества.
с одной стороны. с другой стороны эту ситуацию несколько сглаживал общий уровень культуры и образования. я вот, например, помню, как мои папа с мамой приходя домой оба становились готовить ужин. папе всегда лучше удавались мясо и салаты, а маме - супы и гарниры. и яйца никому не мешали.
самое прекрасное, имхо, было в СССР то, что женщинам не приходилось выбирать между тем иметь детей или карьеру. меня, честно говоря, нынешняя постановка вопроса просто выбешивает. у всех моих профессоров были дети. сколько им хотелось. моя бабушка имела и карьеру (причём очень успешную) и двоих детей. моя мать работала и растила меня. и у всех так было. и никто не жаловался, что не смог чего-то достичь потому что завёл детей. и маразмы в духе "женщинам тяжело учиться во время беременности потому что у них гормоны..." и прочие вариации на тему "яйца мешают" не котировались. наоборот, декрет был всегда любимым временем для написания статей, диссертаций, подтягивания академических "хвостов" и обучения новым языкам. зато сейчас когда я на 5м месяце пришла учить немецкий, только ленивый мне не рассказывал, что у меня что-то не получается не потому что я до этого его никогда вообще не учила, а потому что мне следует подождать лет 5-6. а лучше - 10. или 20. или вообще - никогда. потому что - беременность, кормление, месячные, сиськи, физиология. Ура, товарищи! Здобулы, как говориться.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
я думаю, что дело в обществе. есть общества, в которых разрушительным будет даже легализация каннабиса. к примеру, мое родное, украинское. потому что тут тупо больше нечем заняться. то, чем в Европе разгоняют и нормируют гормоны серотонин и допамин (всякие классические музыки, литература и прочее), здесь давятся в зародыше как агенты русского мира:))) и уже подавлены почти полностью. единственной альтернативой является религия (такая себе альтернатива, наркоманы их любимая паства на самом деле). В Европейских обществах действительно (на первый взгляд) иначе, там как-то ни травка, ни сладкое, ни алкоголь как-то не вызывают привыкания.
в общем, надо работать с социальной организацией. больше социальных лифтов, больше детского досуга, культ (отмирающей ныне) детской дружбы, меньше активности онлайн (тоже очень аддиктивной), чтение, культура, путешествия, самоактуализация и т.д. чтобы человеку было хотя бы что терять... наркомания, имхо, показатель того, что мы построили общество, в котором люди жить не хотят. крайняя форма эскапизма.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Руслан, а что Вы думаете в этом контексте о знаменитой книге Томаса Куна "Структура научных революций"? она включает научное знание и всё остальное (эзотерическое в его терминологии) в единую систему знаний. раньше она в кандминимум по философии обязательно включалась. мне кажется, это более рациональный подход к проблеме, чем зафукивать людей с другой точкой зрения. как это делают, к примеру, "учёные" против мифов ("учёные" осознанно в кавычках). их же от этого меньше не становится. нужно подходить к проблеме рациональнее, включать их знание в научное поле. как это делали раньше, в советской науке, к примеру, когда народный опыт и эзотерическое знание не игнорировалось наукой, а максимально включалось в её поле. да и задолго до неё. в случае, к примеру, когда теософия рассматривалась в рамках религиеведения. с атеистической позиции. сейчас аргументация борцов с фейками не выдерживает никакой критики. печальный тому пример, вакцинация. когда откровенное лоббирование интересов фармкомпаний затемевает всякое критическое мышление. а ценой ведь будут жизни людей:( Верующих в святую вакцинацию и верующих в святое провидение в равной мере, пожалуй.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
меня тоже сегодня муж за 2001 отругал. я заметила, что там явно не мог быть 2001, потому что в 2001м в Интернете толком мало что было. но решила, что что-то напутала или не знала. а про тест на аутизм с Джурфином я, кажется, полгода назад читала в телеге у Карелова (кажется, я не смогла найти саму публикацию, но Джурфин я запомнила четко). и, кажется, Курпатов там вовсе не свой диалог с ИИ цитирует, а статью для Таймс...? тоже не смогла найти подтверждений, но память мне смутно подсказывает, что это так.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
.... а потом ты прививаешь двоих разных детей с 5ти попыток разными вакцинами и все они дают кошмарные побочки, о которых и частные и гос—е врачи хором кричали перед вакцинацией "да такого никогда не бывает...", "двадцать лет консультирую и ни разу не сталкивалась...", "они это в инструкциях для перестраховки пишут...". И все тебе кричат о том, что тебе показалось, и что это не связано с вакцинацией и все пять раз так. А потом твое правительство принимает закон, по которому производитель вакцин и рекомендующий врач не несет отвественности за последствия вакцинации включая смерть. (Правда уже по ковиду) была привита всеми советскими привиками по календарю, ни разу не видела ни одной побочки. Ни у себя, ни у сверсников или друзей. Привита модерной, но не верю в ее эффективность (в моем возрастном сегменте вероятность тяжелого течения и так ниже падения кирпича на голову). Шла как на эксперимент на себе. Надеялась, что меня потом с сертификатом в евросюз пускать будут. Выяснилось, не так все там просто. Детей прививать не планирую.
2
-
@htoniiscy-ujas1544 именно масса людей и двигает, а вовсе не гении - пассионарии. сами по себе гении мало на что способны. массы создают запрос, потом долго и кропотливо работают внутри т.нз. "нормальной" науки, накапливая знания. и уже потом, когда запрос сформирован, и знаний накоплено нужное количество, уже какой-либо "гений" (или просто человек с нестандартным мышлением, к слову) сможет его реализовать, сделав рывок (который на самом деле уже давным - давно назрел).
в противном случае Ейнштейна бы забили палками за неконвенциональное поведение, или вообще бы не стали рожать, потому что в детстве его считали умственно неполноценным так как он очень долго интеллектуально отставал в школе. и всю жизнь потом демонстрировал поведение, близкое к аутизму.
я уже молчу о том, люди, подобные Хокингу вообще вряд ли бы на свет появились в виду генетической именно неполноценности. им обоим повезло крупно, что вокруг них в свое время оказалось достаточно толерантных и принимающих их такими как они есть (неполноценными по сути) людей, чтобы они смогли продвинуть вперед нас всех.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Выскажу не популярную и местами даже вызывающую смех мысль: проблема украинского общества в низком культурно-образовательном уровне. в Австрии КАЖДЫЙ ребёнок, который мне встречался тащил на себе музыкальный инструмент. причём в ходу были не гитары или барабаны разного рода, а всяческие флейты, гобои, тромбоны, скрипки и даже довелось мне видеть как 11летка запихивал в трамвай виолончель (очень понравилось:)). и магазины с травой - ПУСТЫ. зато концертные залы и музеи - забиты. даже не смотря на дичайшие цены. и есть даже огромное количество исследований, которое устанавливает негативную корреляцию между высоким культурным капиталом и низким уровнем зависимостей разного рода. И даже в Украине статистика говорит, что дети, посещающие музыкальные школы не вовлекаются в преступность (по-моему там фигурировал гордый 0 случаев за все годы независимости). этому есть объяснения: классическая культура, и особенно классическая музыка являются источником ярких и "высоких" (по Выготскому) эмоций, нехватку которых и заедают наркотиками.
в общем, имхо, Украине нужно больше музеев, театров, классической литературы, и, особенно, классической музыки, но меньше травы, алкоголя и сладкого. и ютуб это вообще НЕ ТО, когда в реальности при этом срач, дурдом, и Пётр Алексеевич снёс культурно ценный Сенной рынок и забодяжил на его месте очередной многоэтажный человейник.
ну и больше денег в образование, пожалуйста:(((( и как-то сделать сельскую культуру и сельские темы опциональными хотя бы. потому как мы, несколько поколений проживя в центре Киева, и даже дач не имея, вообще не способны понять о чём там речь в украинской литературе:(
2
-
Степанова, кстати, не развлекает... она именно триггерит. и, если Вы умеете с этим работать, то вот эта вот одна Ваша яркая эмоциональная реакция прекрасно укажет Вам с чем нужно работать. это дорогого стоит. даже очень. думаю, это вот такая вот форма терапии как раз. мягкие, эмпатичные доктора, к сожалению, плоховато лечат. ты просто годами ходишь к ним за сочувствием, пока все глубже и глубже завязаешь в проблеме. они просто ее частью становятся. я предпочитаю хамов и хамок вроде Степановой. это больно, но эффективно. по моему мнению анестезия в психотерапии не работает.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
это имеет под собой обширную научную доказательную базу. и дело не в интересах, а в том, что в определенном возрасте ребенок лучше видит именно яркие цвета. и это нужно ему для формирования восприятия цвета в целом. если в течении сенситивного периода ребенок не видел достаточно ярких цветов ( а в городах с этим часто проблема), то, к сожалению, восприятие цветов может быть неисправимо притупленным. так что подавите уже в себе это Ваше "эстетическое" неприятие ярких цветов, или, лучше, получите наконец классическое искусствоведческое или обще гуманитарное образование и осознайте, что яркие цвета это скорее красиво, чем - нет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Меня утомляют все эти праздники, я стараюсь их вообще не замечать. и абсолютно не хочу вникать в их идеологию. я признаю только 2 праздника, Новый Год и 8е Марта. ну, ещё 1е мая уважаю. Вы не устаёте столько праздновать, Руслан? это же кошмар как тяжело. отменить реально все эти пасхи и дни зависимости и, особенно, ДниКогда"НельзяРаботать" (чтобы им вообще пусто было, я так понимаю ДеньКогдаМожноРаботать в Украине вообще один, 1е Мая?), уже легче жить станет. а отменить языковое законодательство, так вообще тут же сами самоорганизуемся в новую Германию:(.
1
-
Прекрасно изложено и уровень эксперта, разумеется очень высок. Но, сама по себе идея абсолютно бесполезна и не выдерживает никакой критики. 1. Левые идеи тоже есть разного качества. К примеру нынешний радикальный "феминизм" и не фемизм вовсе. По определению. Лично у меня вообще впечатление, что левые настроения "сжигают" путем доведения до абсурда. 2. Общество стремится к балансу. Всегда. С помощью левых или же правых идей. Сейчас процессы разбалансировали искусственно, пользуясь тем, что разум у большинства людей уснул. И кто-то явно ловит рыбку в этой мутной водичке. 3. Избыток плохо обоснованной критики и эмоций. У меня опять же вопрос по вульгарным марксистам. Еще в институте не понимала, почему они именно "вульгарные" (смысловая нагрузка у этого слова явно не соотвествует, хотели просто придать эмоциональный оттенок научному термину? А что будет дальше? Светлый Фихте? Чтобы каждому сразу было понятно, что он - хороший?). Далее. рацио у них явно было больше, чем сейчас принято считать.
В общем, в целом "раньше было хорошо, сейчас -плохо", как-то не очень интересно. Вариант "Офелия - пойдемте в монастырь и будем там заниматься наукой", меня тоже не очень привлекает. Мне как-то хочется реализации по всей пирамиде потребностей и советским женщинам, простите, не приходилось выбирать между тем чтобы иметь детей или карьеру. (Благодаря "вульгарному" марксизму? - ну и ладно тогда. Пусть будет)
В общем, простите за сумбур (пишу комментарий с мобильного устройства), но анализ слабоват и довольно поверхностный, мысли тривиальны, что дальше делать не понятно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
если ночью у вас город живет, то по ночам спать не возможно. каждому клерку кажется, что у него в жизни один раз бывает 40 лет, и ему простительно по этому поводу набухаться в хлам с компанией и бродить пьяным по улицам до 6 утра, а у меня под домом пару рабочих ресторанов и у меня буквально каждая ночь в году полна этими клерками. я не могла спать вообще пока не случился ковид, а потом комендантский час. рекреация это важно, но пусть живут ночной жизнью в отдельных. предназначенных для этого специально районах, где никто спать не пытается. потому что, поверьте, если Вы будете всю жизнь невыспавшимся, то никакая чистота, архитектура и прочее Вас не будет радовать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
стремная тема. как многие похожие. с одной стороны - это правда. родятся. а у всяких там инженеров чаще родятся аутисты, чем у всех остальных (есть и такие исследования). думаю, потому что генов у нас много намешано, и хз что сыграет именно в этот раз. с третьей - может ведь и через поколение проявится.
с другой - это не основание бухать беспросветно в надежде, что у тебя дети здоровые родятся. (или, с другой стороны, не заводить детей потому что ты инженер:))))) а многие как-то так это и считывают. тот факт, что у алкоголиков часто родятся абсолютно нормальные дети алкоголики могут использовать как оправдание асоциального поведения. то есть тиражирование этого мнения несет потенциальный деструктив.
с третьей, как реализуются твои дети во многом зависит от того, какие пути предоставит для этого общество. здесь, в Украине, ВСЕ зависит от того, кто твои родители. если твои родители при связях (уже и бабло не так важно), то тебе все пути открыты в области, где есть связи. лучше родственные. всех остальных подвинут без вопросов и угрызений совести. и алкоголики твои родители или нет не имеет вообще никакого значения. так же, как и твои врожденные способности мало влияния оказывают на то, будешь ты в жизни успешен или нет. если надо будет тебя всему научат или наймут за копейки человека, который сделает то, на что тебе не хватает способностей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да тоже самое было бы. кино-то хреновое. а сейчас научились виртуозно снимать байопики. один сериал "рим" чего стоит. у Стоуна актеры слабые, диалоги слабые, режиссура такая себе. идеи нет, кажется, вообще. мне только конец со старым Птоломеем и понравился. Даже "чернокожая Болейн" лучше играет, чем актеры в Александре. я уже молчу про костюмы и декорации. спасибо за информацию по актерам. действительно, с Моникой Белуччи и Шоном Коннери картина была бы куда внятнее. и даже с Зетой Джонс. потому что чувство собственного достоинства, эпичность и соответствие архетипам точно не про губастую. а уж в интеллектуальном амплуа она в жизни, кажется, не блистала. а ведь Олимпиада действительно была мозгом всего этого цирка. и довольно долго потом еще. такое впечатление, что Александра прямо заговор какой-то актерский утопил))))).
а насчет секса мужиков с мужиками... люди, Вы что РЕАЛЬНО НИЧЕГО О ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ НЕ ЗНАЕТЕ?!!! это оттуда не выпилить. ну никак. чернокожая Болейн более естественно выглядела бы, чем гетеросексуальный Александр. у него половина мотивации по жизни на этом завязана была. презрение к женщинам и идеализация мужиков в греческих полисах была прямо таки суть культуры. без этого и не взлетели бы, пожалуй. почитайте хотя бы Никомахову этику Аристотеля (учителя! Александра), Платон еще более категоричен (хотя, казалось бы, уже и некуда). лично мне по душе более либеральный Рим с его этрусскими нравами, но те, кто фанатеет по греческой античности, делают это, кажется, именно по гейским причинам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Андор нравится фанатам оригинальной трилогии. лично я в принципе способна терпеть только первые три части (3,4 и5 нынче соответственно), причем в старой редакции, 7ю и вот андор. ну, местами еще Соло. еще несколько я пробовала смотреть, но сильно разочаровалась и отказалась смотреть дальше.ну и поставила на франшизе крест. а вот Андор мне" неожиданно" зашел. (не очень понятно почему именно "неожиданно", так как там в команде полно людей из любимого мной Черного Зеркала). я прямо стала менять свое мнение о всей франшизе. его снимают чтобы вернуть олдов. потом что после "мятежной луны" и следующего за ней фильма (где принцесса Лея летала в невесомости без скафандра и выжила)))) я в кинотеатры на Зведные Войны больше не ходила. (видимо кому-то понадобилось, чтобы снова начала ходить). а сразу я Андор не посмотрела потому что не было нормального продвижения. причем мне его советовали, но меня морщило при словах "Звездные Войны". Рокет Мэн снял детальный ролик и я решила дать сериалу шанс. олдов сложно убедить после всего, что произошло с франшизой, что что-то в ней достойно просмотра.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Роулинг все-таки молодец. спасла мир от еще одной огромной кучи навоза. одна идея про "типичную американскую школу" меня просто потрясла, блин. а вот попытку Гиллиама было бы, конечно, очень интересно увидеть... но, боюсь, это все-таки была бы плохая идея. Гиллиам - настоящий художник, от ремесленника в нем нет практически ничего: мы бы не увидели Гарри Поттера, а увидели бы еще одну работу Гиллиама, возможно, гениальную, но настолько же далекую от книги, как Сталер и Солярис Тарковского. Настолько творческие люди не умеют ничего буквально переносить на экран. им не интересно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
афтор, про психиатрию ты либо перегнул, либо у тебя уже была очень серьезная предрасположенность до просмотра сериала.
я сериал посмотреть соизволила лично, и спешу сообщить, что все, кроме начального эпиграфа (невыразимо двусмысленного) и действительно очевидного мискаста на рол Анны (и даже не по причине цвета кожи, она просто категорически не вписывается, хотя, кажется, и очень старается отыгрывать как минимум чванливое высокомерие королевы-выскочки), выполнено там на высочайшем уровне. там роскошные интерьеры (судя по всему оригинальные тюдоровские, если не вообще именно те самые...., великолепные костюмы, очень похожие и старательно играющие актеры на всех остальных, пожалуй без исключений, ролях.
видимо, неудачный кастинг на роль Анны был попыткой сделать некое заявление (хз какое на самом деле...) или постмодерновое озорство.
дорогие блоггеры, прекратите хайпожорить. некоторые люди верят вам на слово. делайте качественный контент.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТаняШуткевич при царизме не проводилась русификация, но и развитием мовы занимались только на частные деньги (обычно русские, Елизаветинские, к примеру) и в случайном порядке. то есть, не было систематической поддерживающей институциональной государственной политики (было бы странно, если бы была, кстати). а при совке вообще проводилась украинизация. причем насильственная. мова была таким же мертвым и бесполезным идеологическим элементом, как и сейчас. периодически ее на этих территориях приносят в жертву утилитарным потребностям. ее не угнетают прямо обычно, ее не развивают. потому она до сих пор в 17м веке и застыла. и, кстати, сейчас ничего не изменилось в этом плане. стало даже хуже, пожалуй. и, рано или поздно, она закончится как феномен общественной жизни. шансов в глобальной гонке у нее нет. как, в прочем, и у русского. но русский явно протянет намного дольше. и сейчас это более выгодный язык. вот, в общем, и все кино, если поснимать идеологическую шелуху. все остальное - эмоции. кстати, я готова на английский как государственный язык. мне - нормально, я владею. это будет даже полезно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
блин, Вы не туда смотрите, Олеся. Они размывают смыслы. и это уже не первый раз. это - генеральная линия. при ПАПе было ясно и понятно кто козёл, а кто - агнец. а тут у нас Бужанский (весь из себя ранее агнец во плоти), ведёт себя козлищем. это затрудняет ориентацию даже людям образованным. а уж попроще люди по самое немогу в восторге, хотя абсолютно не от чего. воду уже замутили настолько, что если они выловят в ней ВСЮ РЫБУ, заметим мы это только лет через 10, когда наконец всё прояснится. всё плохо, всё очень плохо, всё ХУЖЕ, ЧЕМ БЫЛО и все при этом счастливы. ура, товарищи! постмодерн наступил.
1
-
1
-
1
-
1
-
@КорбенДалас-л2б не скажет. экономика это люди. она легко восстановится если есть люди. если Вы знакомы с ситуацией в Украине, то. наверное уже сталкивались с ситуацией, когда деньги бесполезны ПОТОМУ ЧТО ОТДАТЬ ИХ НЕКОМУ...
Украине вообще, имхо, бояться нечего. предыдущий кризис (пару месяцев назад) мы вообще не почувствовали потому что "то, что мертво, умереть не может". думаю, с карантином будет тоже самое. пока лично я продолжаю сталкиваться с нехваткой продуктов и рабочих рук. в то, что в Украине медленно развивается эпидемия - верю. потому что она (Украина) на фик никому не нужна. потому и вирус сюда очень поздно доехал. да и меры приняли правильно и вовремя.
те, кто хотят из мелкого бизнеса, те работают. но проблема в том, что из многих уже давно стало очень трудно что-то выбить за любые деньги. люди не хотят работать (может отдохнут на карантине - захотят больше). с большого тоже толку особо не много, кстати. и тоже карантин тут не при чём.
у нас многие в принципе всегда были на удалёнке хотя бы иногда. мы умеем это делать хорошо. это единственное, что у нас пока что работает. ну оно и продолжает работать в привычном режиме. хотя гарь в последние дни основательно портит процесс даже дома. (бытовые фильтры помогают от гари, но не помогают от угарного газа. от этого постоянная усталость и тяжело сосредотачиваться). будет катастрофа (и экономическая в том числе), если отключат свет. вот это будет то, к чему мы не готовы, и что реально нам обрушит экономику.
Итого: удалёнка - ок, карантин - ок, дети - учатся эффективнее, чем обычно. среди плюсов ещё можно добавить уменьшение языкового пресса в социуме.
минусы: вызовы с точки зрения физической безопасности (пожары и экология), возможные риски отключения воды/электричества, нехватка доставочных сервисов, овощей, фруктов (катастрофическая). ещё велика вероятность очередных гигантских "свиней" со стороны Парламента и Президента вроде рынка земли.
Лукашенко, считаю, ошибся и очень - очень дорого заплатит на свою ошибку. но, поглядим как дальше будут развиваться дела. по крайней мере интересно. любопытно когда он пожар в Чернобыле-то заметит. по-моему это уже признак того, что он теряет контроль над страной. (по крайней мере в Украине обычно так это и выглядело)
Путин, думаю, тоже протупил. надо было раньше и жёстче вводить карантин. и заливать экономику деньгами. (в Украине даже если дать кому-то денег, толку всё равно не будет, только цены опять взлетят. у населения деньги есть. они просто абсолютно бесполезны у нас. с мешка картошки больше толку). Путину то ли решительности не хватило, то ли он смотрел в другую сторону (не смог вовремя оценить опасность).
1
-
1
-
1
-
@ЛарисаСыроватьская майданы, как и любые другие революции, никогда не бывают от голода. они всегда происходят когда люди живут уже неплохо, а хотят жить лучше. пока людям совсем плохо, им не до революций. сейчас - плохо. просто ужасно. а где майдан? почему его не было в 90е?
для социальных изменений, особенно резких и кровавых, нужна энергия. а её - нет. она вся уходит на зарабатываение денег, вспашку огорода и выкапывание гигантских пней вручную, загадки про помидоры, кроссворды про помидоры, кроссворды про помидоры на польском (для особо продвинутых и желающих развития для своих детей). национально озабоченные, физически сильные и с целью дерутся на войне (убивают друг друга, сокращая численность). люди - заняты. им не до майдана. они крутятся в бессмысленном кругу и тратят свою жизнь и силы на деятельность с низкой эффективностью.
а всё остальное уже есть. и эпидемия туберкулёза, вич и гепатита (кажется тоже), и кори. и воровство уже давно. и пенсионеры, которые едят с мусорки и жадно воруют фрукты на рынке. это уже давно наша реальность. мне, чесно говоря, очень приятно от неё немного отдохнуть на карантине.
1
-
1
-
1
-
@maxovgrom я лично знаю людей, которые переехали. и полно. и с огромным количеством из них встречалась просто эпизодически.
и таких людей полным - полно.
и людей, которые читают детям Пушкина полным полно тоже. у нас тут вообще передовой фронт борьбы с пропагандой. масса людей вообще больше с детьми в школы не ходят. ушли на дистанционку (а это предполагает как раз чтение Пушкина с детьми). или это или дурдом без конца. таких много в родительском чате в школе, среди моих знакомых тоже
вот когда "придут леваки..." и "добьют экономику..." тогда и поговорим. пока я вижу добивание экономик в основном по стороны правых и центристов. леваки в Китае как раз довольно неплохо справились с вызовами по моему мнению (Вы в праве иметь своё, разумеется). Кстати, в Южной Америке под левыми лозунгами поприходили к власти люди явно не левого толка.
о том, что "людей в таких количествах не нужно" я не писала. не передёргивайте. я-то думаю как раз наоборот. что в здоровом обществе обычно по 5ть детей (Турция и Израиль). а мало людей как раз признак деградации социальной формации и имеет массу мерзких социальных и экономических последствий. (ну и людей лично разлагает не хило в том числе)
я как раз сокращаться не собираюсь и предпринимаю все рациональные меры для предотвращения этого. но Вы, если хотите (и даже мне предлагаете) в праве сократиться. без маски верковь на пасху сбегать или там на выборы, к примеру... выйти на работу в социум без средств защиты...
я много пишу... ну да. может это потому что я МОГУ СОСРЕДОТАЧИВАТЬСЯ ДОСТАТОЧНОЕ ВРЕМЯ для этого? (Вы хотите - читаете, хотите - нет. однако излагать длинные и сложные мысли в письменной форме я считаю полезными лично для себя. как и прослушивание классической музыки и чтение книг).
в целом, желаю Вам рацио, поменьше страхов, побольше позитивного мышления и экономических возможностей для творческой самореализации, разумеется.
1
-
1
-
1
-
1
-
им придется получать ВО всю жизнь, и, при этом, биологию пока тоже никто не отменил (и врядли сможет, искусственная матка не решит проблему психологической фрустрации), потому если женщина не начнет рожать как можно раньше, то потом это будет сделать намного сложнее. гос-во должно сделать так, чтобы дети не стали для женщины концом карьеры. и не мешали получать ВО. десткие сады, школы, бесплатное или доступное репетиторство, больничные, доступная и эффективная педиатрия....
а также, пожалуйста, настучите по шапке бабушкам, которые решили жить исключительно для себя за гос счет... хотя бы номинально. (там тоже то еще нарциссическое поколение... детей своих они, понимаете ли, воспитали, а внуки - то уже чужие... понаплодили, понимаете ли, эти мерзкие дети, этих мерзких внуков, пусть теперь сами, отвратительные, и воспитывают.... им-то помогали воспитывать детей все, и гос-во, и сады, и больничные, и педиатрия, а своих детей они со своими же внуками бросают в одиночестве. много ты сам нарожаешь и накарьеришь одновременно? ну, наверное, до первой серьезной собственной болезни. и много детей в такой семье точно не будет)
А еще хорошо бы мозги промыть папашам, чтобы участвовали не только деньгами и так далее.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Та же картина. Привилась модерной, двумя дозами. Рассчитывала, что мне выдадут сертификат, с которым я смогу съездить в Европу нормально отдохнуть. А мне потом выдали у врача дурацкую бумажку, которая ходит только по Украине. Я у них спрашиваю, а где желтая бумага, кью ар код и прочее, что требуют сайты посольств, а они мне — они в Вашем смартфоне. А у меня НЕТУ СМАРТФОНА.... не завожу по причинам заботы о собственном психическом здоровье и приватности. Ну, блин, здорово. Я когда вакцинировалась, меня не предупреждали о том, что будут еще такие дополнительные условия...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
съездите в Будапешт посмотрите какую зону там для детей в зоне Площади Героев сделали. очень прикольно и разнообразно. лазилки высотой с 5этажный дом. (разумеется яркие, ибо делали специалисты по детским развлечениям, а не по "благоустройству") рискованные, разнообразные и все прочее.. рядом огромный парк, куча музеев на любой вкус, зоопарк, дом музыки (рядом с которым еще одна детская площадка, которая развивает именно восприятие музыки - тоже яркая, разумеется, потому что делали педагоги, а не "специалисты по благоустройству"). ну и о родителях там позаботились как следует - общественный интернет, зарядки для телефонов, тень, вкусный кофе.
1
-
1
-
1
-
тоже интересно насчет актеров. особенно если кто (как я, к примеру), смотрит британское или европейское кино/сериалы и знает, насколько там выше качество игры и дешевле актеры. и то, что актеры там получают меньше чем сценаристы или шоураннеры (часто один и тот же человек), отражается на качестве продукта в лучшую сторону. пипл приучен "ходить на звезд", хотя "звезды" эти еще со времен Джоли мало кому уже, кажется, нравятся. но, блин, ходить приходилось потому что за ними стояли всякие толковые Копполы, Куарроны, Соркины и прочие, кто знает как нужно держать камеру и писать диалоги. не хочешь смотреть на давно навязшую в зубах губастую рожу Джоли - изволь отказаться и от Соркина, к примеру. чем все-таки хороша нынешняя ситуация, так это тем, что она избавила нас от засилия кинозвезд. сейчас вполне себе можно посмотреть толковый видеоряд и не увидеть там ни одной кинозвезды (большинство из которых играли так себе, прямо скажем).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AnnLyaXS у меня в 10 лет был краткий период религиозности, но дедушка отвёл меня в сторонку, вправил мозги вербально и дал почитать Лео Таксиля и Вольтера. а потом - Рассела. меня попустило. а сейчас, наблюдая последствия вот уже лет 20 как, я (внезапно для себя) убедилась в том, что атеисты таки правы. религия - разрушительный для общества мыслевирус и секулярные общества успешнее религиозных, какой бы маргинальной эта точка зрения здесь не считалась. мои дети не крещены. (это было самое сложное, кстати. спасибо, муж поддержал) и бабушкам украсть и покрестить я их тоже не позволила, хотя запугивали меня знатно. они отличаются от православных сверсников острой любознательностью, тягой к знаниям, чтению книг и посещению музеев. причём очень и очень заметно для всех, кто с ними общается.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дорогой Влад. Если Вы будете разрешать коту спать на Вашем ноутбуке, он, рано или поздно, испортит Вам ноутбук. (видео этого вагон в Интернете, а с со своей стороны могу добавить, что моя личная особо тупая кошка топчет ноутбук как маму, с когтями... от этого его клавиатуре и тачбару становится очень не очень) а потом сразу испортит следующий, который Вы купите. купите лучше кошке грелку, если уж на то пошло. по любому будет дешевле. и тогда Вы будете решать, где будет спать кошка (куда грелку положите, там и будет спать, что уж там...).
1
-
1
-
1
-
социальные деньги обеспечивают подушку безопасности. к примеру, если тебя уволят с работы из-за беременности (что регулярно случалось и случается), а муж уйдет (он тоже свободный человек, да и всякое может случится), то поддержка от гос-ва поможет выжить. а если этого не произойдет, то мать просто будет чувствовать себя намного спокойнее, менее тревожно. и беременность ее пройдет спокойнее, и ребенок родится более здоровым. а деньги, потраченные на ее соцподдержку уйдут в магазины внутри страны и вернутся в казну в виде налогов и прибылей, увеличат таким образом всеобщее благосостояние. не будут выведены из страны олигархами.
а ребенок, в процессе роста, будет стимулировать родителей на дополнительную экономическую активность и создаст за время только своего взросления сотни рабочих мест для работников интеллектуального труда: врачей, педагогов, специалистов по детской рекреационной деятельности, создателей детского контента, продавцов детских лекарств и прочее, прочее, прочее, прочее... а потом вольется в трудоспособное население и сам начнет производить прибавочный продукт.
больной ребенок создаст еще больше рабочих мест. и деньги, потраченные на него точно останутся в экономике а не будут выведены олигархами в оффшоры или потрачены на дубайских проституток или виллы в Италии.
и это чисто рационально. не беря в рассчет этическую составляющую. а в здоровом обществе при решении репродуктивных вопросов доминировать должна именно она.
1
-
1
-
1
-
1
-
@jdjoon детям вообще не заходит. слишком далеко от них. нет элемента узнавания. как Адорно в своё время писал, что в новой мелодии должны быть узнаваемые элементы, чтобы она понравилась, так и с историей. они слышат "парламент", и спрашивают: "как у нас?", слышат "сенатор" и спрашивают, что это такое (потому что слышали это слово по телевидению). более того, есть фактаж на котором можно показать историю, музейные экспонаты и т.д. античность реально жива и существует среди нас по сей день. на днях мой ребёнок "продал" классу доклад о тамплиерах тем, что тамлиеры оплачивали счета как пользователи айфонов (отпечатком пальца:))). то Китай и Индия вообще ни о чём. а рассказы о том, что майа приносили в жертву молодых женщин как-то не впечатляют поколение зет:))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
в Австрии и Чехии полным полно людей курят прямо на улицах. вонь - страшная. не выношу. один запах чего стоит. по началу шарахалась. а потом обратила внимание, что вонять-то они воняют. но. с человеком, который курит практически ничего не происходит. у нас он тут же в кашу превращается. а у них что курил, что не курил... разницы ровно никакой. потому что действующего вещества - 1% или 3%. это практически пустышки. сильно видно по употребляющим. и детям это не продадут. и даже в магазин не пустят. а если продадут - ну удачи им оттуда что-то выкурить или выживать. когда я все это поняла, мне сильно легче стало. потому что когда здесь, на фоне войны, безнадеги, печали и прочего чувствуешь запах, это запах наркомании. неизбежной зависимости, преступлений, неадекватных людей... а там это просто неприятный запах. там люди на улицах хоть и вонючие, но - трезвые, а у нас - нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1