Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "varlamov"
channel.
-
@user-vu2zo9ns3n Это и есть психическое заболевание, депрессия. В СССР же не было таких полностью демотивированных людей. Если и были, то единицы на всю страну. Капитализм. Человек понимает, что не тянет кап.гонку за статусом. Чел понимает, что в этой бездушной системе он никому не нужен. В СССР каждый человек так или иначе был в обществе, с самого роддома и до смерти ты был под заботой: медсестры на дом, воспитатели, педагоги, пионеры, комсомол, звеньевые, председатели отряда, старосты, классные руководители, секретари профкома, парткома и т. д. Вплоть до оркестра на кладбище и коллектива твоего предприятия, который придет тебя провожать в последний путь.
59
-
37
-
29
-
20
-
14
-
Главная проблема бездомных — это капиталистический строй. Бездомность — это не «он сам так решил», это психическое заболевание, депрессия. В СССР же не было таких полностью демотивированных людей. Если и были, то единицы на всю страну. Капитализм, когда человек понимает, что не тянет кап. гонку за статусом. Чел понимает, что в этой бездушной системе он никому не нужен.
В СССР каждый человек так или иначе был в обществе, с самого роддома и до смерти ты был под заботой: медсестры на дом, воспитатели, педагоги, пионеры, комсомол, звеньевые, председатели отряда, старосты, классные руководители, секретари профкома, парткома и т. д. Вплоть до оркестра на кладбище и коллектива твоего предприятия, который придет тебя провожать в последний путь.
Еще раз: бездомность — это проблема всего общества, общественного СТРОЯ.
Обществу становится плевать на то, что кто-то рядом тонет, медленно разлагается (вот как автор этого глупого коммента). Успеть бы самому выиграть в кап. гонке. Но неужели нормальный человек может быть счастлив, когда на улицах его города валяются толпы несчастных?
11
-
Главная проблема бездомных — это капиталистический строй. Бездомность — это не «он сам так решил», это психическое заболевание, депрессия. В СССР же не было таких полностью демотивированных людей. Если и были, то единицы на всю страну. Капитализм, когда человек понимает, что не тянет кап. гонку за статусом. Чел понимает, что в этой бездушной системе он никому не нужен.
В СССР каждый человек так или иначе был в обществе, с самого роддома и до смерти ты был под заботой: медсестры на дом, воспитатели, педагоги, пионеры, комсомол, звеньевые, председатели отряда, старосты, классные руководители, секретари профкома, парткома и т. д. Вплоть до оркестра на кладбище и коллектива твоего предприятия, который придет тебя провожать в последний путь.
Еще раз: бездомность — это проблема всего общества, общественного СТРОЯ.
Обществу становится плевать на то, что кто-то рядом тонет, медленно разлагается (вот как автор этого глупого коммента). Успеть бы самому выиграть в кап. гонке. Но неужели нормальный человек может быть счастлив, когда на улицах его города валяются толпы несчастных?
8
-
Главная проблема бездомных — это капиталистический строй. Бездомность — это не «он сам так решил», это психическое заболевание, депрессия. В СССР же не было таких полностью демотивированных людей. Если и были, то единицы на всю страну. Капитализм, когда человек понимает, что не тянет кап. гонку за статусом. Чел понимает, что в этой бездушной системе он никому не нужен.
В СССР каждый человек так или иначе был в обществе, с самого роддома и до смерти ты был под заботой: медсестры на дом, воспитатели, педагоги, пионеры, комсомол, звеньевые, председатели отряда, старосты, классные руководители, секретари профкома, парткома и т. д. Вплоть до оркестра на кладбище и коллектива твоего предприятия, который придет тебя провожать в последний путь.
Еще раз: бездомность — это проблема всего общества, общественного СТРОЯ.
Обществу становится плевать на то, что кто-то рядом тонет, медленно разлагается (вот как автор этого глупого коммента). Успеть бы самому выиграть в кап. гонке. Общество оскотинивается, когда спокойно принимает такое положение вещей. Неужели нормальный человек может быть счастлив, когда на улицах его города валяются толпы несчастных?
6
-
3
-
Главная проблема бездомных — это капиталистический строй. Бездомность — это не «он сам так решил», это психическое заболевание, депрессия. В СССР же не было таких полностью демотивированных людей. Если и были, то единицы на всю страну. Капитализм, когда человек понимает, что не тянет кап. гонку за статусом. Чел понимает, что в этой бездушной системе он никому не нужен.
В СССР каждый человек так или иначе был в обществе, с самого роддома и до смерти ты был под заботой: медсестры на дом, воспитатели, педагоги, пионеры, комсомол, звеньевые, председатели отряда, старосты, классные руководители, секретари профкома, парткома и т. д. Вплоть до оркестра на кладбище и коллектива твоего предприятия, который придет тебя провожать в последний путь.
Еще раз: бездомность — это проблема всего общества, общественного СТРОЯ.
Обществу становится плевать на то, что кто-то рядом тонет, медленно разлагается (вот как автор этого глупого коммента). Успеть бы самому выиграть в кап. гонке. Но неужели нормальный человек может быть счастлив, когда на улицах его города валяются толпы несчастных?
3
-
2
-
1
-
Безусловно, бездомность — это комплексная проблема, проблема всего общества, а точнее, общественного СТРОЯ. Бездомность — это не «он сам так решил», это психическое заболевание, депрессия. В СССР же не было таких полностью демотивированных людей. Если и были, то единицы на всю страну. Капитализм, когда человек понимает, что не тянет кап. гонку за статусом. Чел понимает, что в этой бездушной системе он никому не нужен. В СССР каждый человек так или иначе был в обществе, с самого роддома и до смерти ты был под заботой: медсестры на дом, воспитатели, педагоги, пионеры, комсомол, звеньевые, председатели отряда, старосты, классные руководители, секретари профкома, парткома и т. д. Вплоть до оркестра на кладбище и коллектива твоего предприятия, который придет тебя провожать в последний путь.
1
-
1
-
Врешь ты всё, не был ты не в КНДР, ни в Ю.Корее. Про те времена, что ты тут сочиняешь, разрыв в доходах населения 2-х стран был минимальный. Южная Корея только начинала выходить на экспортные рынки, которые ей открыли США.
Про сравнение России с Сингапуром, Гонконгом. Тайванем и т.д. - ноу коммент. Только полный ид-т модет сравнивать несравнимое. Колонии США в теплом климате с небольшой территорией и мизерным населением и огромная страна с огромными же издержками на перевозку, охрану границы, климат, к тому же реально суверенная страна, которая сама решает, как ей жить. За свободу надо платить. К тому же западный капитал в любом случае не был заинтересован в конкуренте и постарался уничтожить все производства в России, путем прямого давления. недобросовестной конкуренции, ограничений в ВТО, банковского надзора - "вашингтонского консенсуса" и т.д.
И Северная Корея достойна уважения. Люди сами выбрали свой путь, не стали подстилкой американцев, живут достойно, с разумным потреблением, а не с бездумным потреблядством. Да, жили очень бедно в 90-х, когда СССР развалили, кооперационные связи порушили, помощь прекратили. Но они все равно не пошли на поклон кровавому гегемону, остались с гордо поднятой головой, пережили все трудности, а сейчас устремляются в космос. Вам не понять. Не каждый готов за сытый желудок лизать сапоги кровавому западному капиталу.
1
-
@ЗаяцсНожиком Цитата Сталина в беседе с председателем американского газетного объединения Рой Говардом 1 марта 1936н. (сколько лет прошло, и скажите мне, в чем он был не прав?): "Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда.
Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб.
Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. "
1
-
1