Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "Филипповский 13"
channel.
-
43
-
37
-
С первых же минут вопрос: а почему мы должны непременно смотреть на запад или восток? Может, уже все-таки будем сами собой? Научимся уважать себя и свою культуру? Избавимся наконец, от комплекса неполноценности перед "просвещенным" западом и "мудрым" востоком? И западная. и восточная культура давно девальвировались. Скорее они от нас ждут ответа, как дальше жить. А нам на них ориентироваться вообще нет смысла.
У НАС есть реальный опыт построения справедливого социалистического общества. Да, относительно всего имеющегося зоопарка - в СССР было самое user-friendly общество за всю историю человечества, общество прогресса и справедливости.
Плюс влияние на весь мир, в фундаменте которого - экономическая, научная, военная мощь. Внушительный социалистический лагерь, и страны третьего мира, которые смотрели на СССР с надеждой.
35
-
Отлично структурированный, лапидарный, но целостный материал, на пять с плюсом. Некоторым вон даже спокойнее стало, что хоть тут можем спать спокойно, великие предки постарались, СССР и после смерти хранит своих непутевых детей, "мертвой рукой", не давая нам уйти в небытие.
Но... есть сомнения. В каком состоянии наши ядерные силы, учитывая, что периодически их надо перезаряжать. Состояние в армии мы видим по конфликту на У. Воруют. А недавно две бомбы случайно упали на Белгород. Одна не разорвалась, что, с одной стороны, хорошо, с другой стороны, как бы намекает... (Представляю себе состояние бойцов, полезших в яму выкапывать это чудовище).
Есть вопросы по ракетам средней дальности, которые сейчас активно расходуются, а это одно из средств доставки ЯО.
Есть вопросы по заметности наших подводных лодок.
В общем, хочется быть уверенным, но не получается. Одна надежда, что у противника деградация еще больше.
А еще можно было рассказать про сделку ВОУ-НОУ.
24
-
18
-
Как же прав Пилько насчет эскалации. Мне категорически не понравились высказывания Путина на ПМЭФе насчет ядерки. Видимо, элитка (правящие круги, капиталисты и их обслуга в виде чиновников) до СИХ ПОР надеются "вернуть все (в)зад", договориться((.
То ли слепые, то ли реально такие тупые. Ну не ждут нас там. Наши враги понимают только язык силы. Миндальничать с ними - новые кровавые жертвы, новые налеты БПЛА и ракет на наши города и инфраструктуру, включая обезоруживание систем ядерного сдерживания. Выберут самые чувствительные направления вроде столиц, Грозного, Калининграда, знаковые объекты.
Пока мы будем выступать в роли терпил - нас будут бить и уничтожать.
Кто хочет избежать войны, выбирая между позором и войной, получит и позор, и войну. "Умиротворение Гитлера" невозможно.
17
-
16
-
Дело в том, что Израиль действует не с позиции мести , тут вы ошибаетесь. Геноцид палестинцев - это продуманная политика сионистского государства Израиль, которая длится с момента образования этого фашистского недогосударства. А вообще-то сионисты занимались сгоном палестинских крестьян с земель (единственное. что их кормило) и бессудными расправами над ними с начала 20 века, как только начали организовывать здесь свои поселения. Только в результате первой накбы евреи выгнали из домов 750 000 палестинцев. За пределами Палестины проживают порядка 6 миллионов беженцев, которые зачастую живут в бедственных условиях, потому что "приютившим" их странам они не нужны, им не дают паспорта, невозможно устроиться на работу, нельзя ремонтировать каморки, в которых они проживают (они же здесь временно), нет водопровода в этих лагерях беженцев и т.д. И так живут уже несколько поколений семей!
То, что мы видим сейчас, - лишь верхушка айсберга, тотального методичного геноцида палестинцев со стороны фашистского недогосударства.
Палестинских и "израильских" арабов дискриминируют во всем, постоянны бессудные расстрелы при сгоне палестинцев с их земель на Западном Берегу, просто приезжает бульдозер и начинает сносить твой дом, постоянны бессудные посадки в тюрьму, система извращенных ограничений для "унтерменшей", раздельные дороги для евреев и "унтерменшей".
Вообще волосы дыбом, почему все эти вопросы не вставали перед международной общественностью раньше?
Евреи просто не считают палестинцев за людей, это реальные нацистские практики, воспроизведенные бывшими жертвами по лекалам своего учителя Адольфа.
Почитайте Исраэля Шамира, нашего советского диссидента, уехавшего из СССР ради земли обетованной, но очень скоро разочаровавшегося в бесчеловечном сионистском режиме. Презрение к "гоям", ненависть к палестинцам - это религиозное. Советую прочитать небольшой, но познавательный очерк-интервью с И.Шамиром, который можно найти по запросу " pub.wikireading.ru А. БУРТИН ИСРАЭЛЬ ШАМИР: УБИТЬ ЕВРЕЯ. В СЕБЕ "
14
-
14
-
12
-
12
-
Президентом Турции станет тот, кого выберут турки). Но вот делать ставку на Турцию как на союзника (делать там газовый хаб), имхо, большая ошибка Кремля. (Газовый хаб в сейсмоопасной зоне, где литосферные плиты на 3 метра сдвинулись, - это вообще вне понимания; надеюсь, это шутка и задабривание многовекторного султана). Убили посла, расстреляли катапультировавшегося пилота, сто раз подставляли, лезут в Закавказье. До сих пор не признали геноцид армян. Эти люди будут соблюдать какие-то договоренности?
Почему-то с Ираном таких пертурбаций нет, там предпочитают играть по-честному, шиитского Аллаха боятся). Турецкая верхушка суннитского Аллаха не боится, зря.
12
-
11
-
Мы вступили в эпоху, когда может быть всё. Никто никакой гарантии не даст, вся система управления разбалансирована на каждом своем этапе. Человечество размякло, особенно, на западе. Глобальный капитал, дабы перезапустить капитализм, пытается возбудить народы на распри, но у него это плохо выходит (правда, с у-ами пошло как по маслу). Очевидно, что при современном уровне развития технологий и общества массовая война в духе 2МВ невозможна. Затухание пассионарности человечестве, отсутствие энергии на масштабные деяния - имхо, это все закономерный этап в развитии человеческой цивилизации, переход из такого больше животного состояния в состояние ощущения единства с другими. Этап привыкания к периоду реального мирного сосуществования, когда все люди на земле осознают бессмысленность войн.
Еще бы осознали бессмысленность накоплений, понтов, чувства превосходства...
Однако как раз такое изменение, трансформация человечества, возможно, как раз потребует жертв ради переосмысления человечеством себя. Возможно, как раз такая трансформация и произойдет через реальный ядерный апокалипсис.
А может, природа разобьет одно огромное испытание на множество небольших, в виде природных катаклизмов.
Я верю в разумность Вселенной, но "сегодня в завтрашний день не все могут смотреть; вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать".
10
-
Да уж. Живем в сумасшедшее время. Стреляли в кандидата в президенты, экс-президента США? Да и ладно, три недели прошли, никто уже ничего не помнит. Информационная переизбыточность обесценивает всё: сострадание, человеческую жизнь, опасность, риски, военные преступления, просто преступления. Ведет к расчеловечиванию человечества, нравственной атрофии.
Это еще без учета всяческих манипуляций, типа "этодругина" в отношении недогосударства 404 на Ближнем Востоке. Совершен величайший т-акт в истории человечества! Кто-то из "цивилизованного" сообщества осудил? Ввел санкции? Не говорю уже о систематическом истреблении населения Газы.
10
-
@СергейВ-ш1е )))))))) Давайте, продолжайте себя убаюкивать)). У Из-ля нет ни ресурсов, ни промышленности, жил на донорстве США, при этом грызясь со всеми соседями. Время, в которое была возможность задружиться с богатыми арабскими странами, закончилось. Влияние США уходит, военная конфликтность по миру нарастает, туризм для Из-ля закончился, люди массового уезжают, остальные мобилизованы, остался Из-ль с голой ж. В общем-то мы видим агонию этого недогосударства.
ЗЫ. Сказка про вырезание уйгуров и "фа-ские" войска РФ, которые якобы ровняют города с мирняком мне особенно понравились))). На воре, как говорится, шапка горит.
9
-
Всё больше убеждаюсь, что именно Россия выработает новое общество и станет примером для всего человечества. После развала СССР нас бросили, как слепых котят в воду, вернее, в эпоху первоначального накопления капитала, а точнее, в эпоху невиданного разграбления общего богатства кучкой авантюристов. Была идеология и есть: обогащайся, потребляй. Кто больше наворует, тот и круче. У нас просто идеальные условия для выработки адекватного времени мировоззрения: побыли в условиях цивилизации высокоразвитой, но не успевшей приспособиться к новой гибкости, к информационной открытости; далее явились свидетелями сжатого в минимальные исторические сроки "развития капитализма в отдельно взятой стране": ограбление (вместо классического огораживания), накопление первоначального капитала, эпоха свободной конкуренции, передел сфер влияния (рейдерство, отнятие акций и паев у миноритариев)), монополизация, расцвет и тупик, историческая обреченность слабого периферийного капитала перед гидрой глобального.
Нельзя сказать, что государство устранилось от формирования идеологии, оно есть: смотрим, какие фильмы, передачи, книги, каких деятелей продвигало и спонсировало государство (пещерный антисоветизм и разные правацкие практики: либерализм, клерикализм, монархизм). Но, тем не менее, жесткого идеологического давления не было, был вакуум, который и порождал "сто цветов", среди которых формировались в том числе и зачатки адекватного мировоззрения.
Столько много дано нам испытаний, чтобы мы как раз смогли сформулировать новые принципы сосуществования людей на этой планете. На основе социалистических принципов плюс устранение недостатков советской практики плюс поправка на появившуюся информационную открытость.
8
-
8
-
Не помню уже, откуда это, сидит в памяти. Гитлер в свое время прочитал в советской газете о трудностях с наладкой производства зубных щеток. О, у этих варваров даже зубных щеток нет. Смысл в том, что он недооценивал на основании таких вот фактов и закрытости данных о военном потенциале СССР реальные силы противника. А если бы оценивал правильно, может, и планы гитлеровской Германии в отношении СССР были бы другими.
И другие жертвы с нашей стороны.
Опасная ситуация, когда на западе решили, что нам нечем вооружать призывников, что Россия якобы проигрывает. Это может спровоцировать запад, в смысле их шавку в лице У-ы, на эскалацию военных действий. Я вообще не понимаю логики украинцев, на что они рассчитывают, ввязавшись в войну с Россией, ну итог же очевиден, при всех трудностях и бардаке потенциалы изначально понятны. Одно ясно: дурь из нациствующих голов выбивается только силой. Любые договоренности оставляют лазейку, когда у ук.стороны появляется повод для самообмана, что противник "прогнулся". Поэтому силовое решение проблемы было в любом случае неизбежным, даже если бы не было кризиса кап.системы и прокси-войны коллективного западного буржуя против России. Если вы позволили идеям нацизма проникнуть вам в мозг, будьте уверены, что рано или поздно их будут выбивать из вас именно силой, а не уговорами.
И к чему была странная заметка, что Залужный назвал Герасимова своим учителем и сказал, что вся военная наука - в России? Это что за вброс?
8
-
Не, он из марксистских позиций исходит. Пилько - левых взглядов, сам говорил. Просто он не догматик, как вы, и понимает, что политика - искусство возможного. Прекрасно и возвышенно защищать собственное социалистическое Отечество, но мы живем здесь и сейчас, и неиллюзорно можем лишиться того Отечества, что есть сейчас. А лучше от этого рабочему классу России, поверьте, не станет. В случае поражения РФ глобальный капитал поставит здесь свою марионетку либероидного розлива, под предлогом "преступного рос.государства" нас лишат ЯО, отдадут трубу в качестве контрибуции, заставят отречься от прошлого, признают СССР аналогом гитлеровской Германии, сделают россиян изгоями и т.д.
8
-
7
-
@АнтонБорисов-л4н Я обращаюсь ко всем нам. Вот эти люди в кадре явно не ощущают себя едиными с народом. Для них СВО - где-то там, их не касается. Идущие с У гробы их вообще не волнуют. У них на уме походы к психотерапевтам, просмотр аниме, леди Гага, дуди, звягинцевы, уютные кофейни, теплые ванны. Они даже не поняли, что мировой порядок после 24.02 изменился навсегда, они по-прежнему погружены исключительно в западный культурный контекст.
Такие люди напоминают мне у-цев, которые 8 лет не замечали трагедии ЛДНР. Ну, стреляют где-то "там". В Киеве, во Львове же не стреляют.
За МКАДом жизни нет - в их представлении.
И я не принимаю позицию жертвы, что, дескать, от народа ничего не зависит, мы не влияем на происходящее. Влияем. Через общественное мнение, через те же телеграм-сообщества, через волонтерские организации. Чем больше ошибок у власти, тем менее она легитимна, "акции" народа растут, "акции" несправляющегося с управлением аппарата падают. В любом случае, стенать "все пропало", "у нас нет партии", у нас нет кружков", "у нас нет рабочего движения" - контрпродуктивно. Уныние, неверие в победу - прямой путь к поражению. Если вы отказываете себе в победе на уровне мыслей, как вы можете победить в реальности?
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Выводы тогдашнего посла СССР в США А.Добрынина из Карибского кризиса ("Сугубо доверительно"):
"То, что Хрущев не настоял на том, чтобы Кеннеди дал не конфиденциальное, а публичное обязательство (а он мог этого добиться, как это видно из слов Раска) о выводе ракет из Турции, – было его большой ошибкой и стоило ему впоследствии дорого. Кеннеди был провозглашен средствами массовой информации как несомненный победитель в опасном кризисе, поскольку никто не знал о секретной сделке по «обмену базами» на Кубе и в Турции, а все видели только унижение Хрущева, когда вывозились советские ракеты.
Фактически же окончательное урегулирование кризиса не было ни большой победой, ни крупным поражением для обоих лидеров. Кеннеди, по существу, добился восстановления status quo, который существовал вокруг Кубы до ввоза советских ракет. Но ему пришлось де-факто согласиться с присутствием на Кубе советского военного персонала. Главное, Хрущев добился обязательства от Кеннеди не нападать на Кубу (т.е. то, чего он и Кастро хотели), а также дополнительного обязательства о вывозе американских ракет из Турции. Правда, последнее обязательство осталось «за занавесом», это дало Кеннеди большое пропагандистское преимущество.
Кубинский кризис имел важные долговременные последствия. Оба правительства, оба лидера, Хрущев и Кеннеди, вольно или невольно стали осознавать большую опасность возможности повторения такого кризиса, в котором они прямо противостоят друг другу. Более того, они осознали необходимость ослабления напряженности после урегулирования кризиса. В течение следующего 1963 года был подписан ряд соглашений между Москвой и Вашингтоном, включая договор о частичном запрещении ядерных испытаний и соглашение об установлении «горячей линии» (прямой связи) между обеими столицами."
6
-
@Артём Белоусов А почему общество должно быть несправедливым?))
От каждого по способностям, каждому - по труду. Почему человек, который не затрачивает энергии, должен получать блага, созданные обществом? Или почему человек, который затрачивает меньше духовных и физических сил, должен получать больше благ, чем человек, который упахивается?
На самом деле, справедливость - это мечта человечества с момента его возникновения.
Восстание в Древнем Египте (папирус Ипувера), прославление бескорыстных действий на всеобщее благо в "Махабхарате", Христос, выгонявший менял из храмов (легче верблюду пройти сквозь угольное ушко, чем богатому войти в царствие Божие), восстание Спартака, русские народные сказки, наконец. И не только русские сказки, в которых правда побеждает кривду, и но множество сказов других народов, где бедняк наказывает алчного богача. Сказания о неком "золотом веке" цивилизации и стремление вернуться туда.
Даже обезьяны понимают справедливость и обижаются, когда одной дают банан, а другой - огурец.
А вы вот сейчас просто некритически воспроизводите буржуйские мифы о якобы неизменной "природе человека", стремление человека к иерархии и т.д. О том, что человек - это животное (альфы, бетта, омеги), гормоны якобы полностью главенствуют над человеком и прочая чушь биологизаторов.
В первобытном коммунизме главное для людей было поддержание своей общины, а не себя лично. Изгнание из общины означало верную смерть. О какой неизменной природе вы ведете речь? Ее нет, как нет ничего стабильного и неизменного во Вселенной. всё течет, всё меняется.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Вы, видимо, максимально далеки от СВО, волонтерских организаций, различных сообществ по тактической медицине, по воен.подготовке, гуманитарщиков, военкоров, тех, кто плетет сети, собирает дроны, в общем, всех, кто вовлечен в процесс, кто работает на победу, от медийных лиц со своим кругом влияния до безвестных донатеров.
5
-
5
-
5
-
Я к тому, что мы прошли через капитализм сжато, т.е. можем судить о нем как бы со стороны, в противоположность западному обществу, которое было в него погружено в течение веков (лягушку варили долго). А мы видим начало и итог. У нас есть опыт проживания в самом на данный момент справедливом обществе (СССР), мы знаем, как это было; такого опыта нет у населения стран ОЭСР, нет в Китае, для народов которого социализм Мао вряд ли оставил положительные воспоминания, особенно в противовес сегодняшним капиталистическим успехам. - Которые закончатся с обрушением мировой финансовой системы, и китайцам нужно будет срочно искать новую парадигму развития.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Интересный выпуск, но большое упущение, что не было упомянуто, что ФРГ присоединила ГДР на условиях аннексии, что восточные немцы стали людьми второго сорта в новом государстве, что общественная собственность Восточной Германии была , по сути, грубо изъята, отобрана у восточных немцев и отдана западному капиталу. Что восточные немцы до сих пор ощущают сетя ущемленными по сравнению с западными, и есть немало людей, которые не приняли новые капиталистические порядки и ностальгируют по ГДР.
4
-
4
-
@Ronald-g5e К тому, что ситуация реально становится критической. На кону триллионы долларов, я нисколько не сомневаюсь, что глобальный капитал пойдет на любую эскалацию, лишь бы защитить свой статус, свое право гегемонить, грабить страны периферии.
Было же уже такое в истории. Тот же Гитлер. Казалось бы, его идеи абсолютно за гранью понимания. А сколько людей в итоге уничтожено.
А "Толстяк" и "Малыш", сброшенные на Японию, чтобы продемонстрировать Советскому Союзу мощь нового оружия? Ведь никакой военной необходимости в этих бом-ках не было. Люди были выжжены чисто, чтобы напугать Советы и упрочить положение западного капитала.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
(5:55) исток слома СССР. Как там: "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Конечно, верхушка кап.мира - не идиоты как раз, речь о том, что нельзя социализму равняться капитализмом, другие цели, другие методы. Надо было идти своим путем, да верхушка сгнила.
Разрядка, конвергенция - нечто, очень похожее на путинское "пустите на за стол, мы - свои, буржуинские". И в 70-ые не пустили: западный капитал и мысли не допускал о реальном существовании, это чистая маниловщина со стороны партийной верхушки СССР, ограниченного сибарита Брежнева, недальновидного аскета Андропова, Примакова, мечтавшего о рыночке и Швейцарии, и т.д.
И в постсоветской кап.действительности тем более не пустят. Пораженцев каких-то, которые ничего из себя не представляют, которые прос.ли страну, промышленность, у которых просто еще осталась ядерная кнопка.
3
-
"Почти все замороженные конфликты не приводили к эскалации большей, чем до заморозки". Ииии? А если в данном конкретном случае будет не так?
А будет не так, ибо глобальному капиталу нужно добить Россию и оживить труп капитализма бесплатными ресурсами России.
В этом смысл этой прокси-войны. А не в том, что "дед проснулся в плохом настроении". Экономические причины войны не исчезнут, если подписать перемирие.
Кроме того, наши "братья" недоговороспособны, в чем за 8 лет Минских прекрасно убедились народная милиция и жители ЛДНР.
"Заморозка" приведет к гораздо, гораздо, на порядки бОльшим жертвам. Поэтому вопрос надо решать ребром, а не запихивать под ковер.
Удивительно, что мысли о заморозке приходят на ум обычным обывателям, а не олигархам, которые хотят вернуть свой уютный мирок, зарубежные активы, яхты, виллы. Эти олигархи, из партии слива (заморозки), настолько тупы, что считают, что если они замирятся, то "всё вернется взад". Настолько они ослепли из-за потерянных активов и привычного образа жизни, что потеряли инстинкт самосохранения, абсолютно игнорируют реальность, в которой им нет места в западном" цивилизованном" обществе ни при каких раскладах.
А вы-то куда? О погибших плачетесь?
Так в память погибших как раз надо победить, а не слить эти жизни в угоду планам буржуазии вернуть себе потерянное благополучие. Которое они все равно никогда не вернут.
Кто между войной и позором выбирает позор, тот получает и войну, и позор.
3
-
3
-
Человек должен вернуться на Луну? А он там был? Уже столько фактов собрано в подтверждение того, что американцы не летали на Луну, что отрицательный ответ очевиден. Кстати, на обложке Economist на 2024г. изображена ракетоноситель Сатурн-5 с Аполлоном, лично я жду до конца года окончательного разоблачения этой аферы. Да, в этом году был типа "юбилей" посадки на Луну, но американцы не праздновали ни 55 лет, ни 50 лет в 2019. А вот изображенная напротив Сатурна-5 "Ангара-5" предназначена в том числе для лунных полетов и строительства лунной базы. Не знаю только, зачем нам китайцы. Нам китайцы не нужны. Обворуют, как обычно, припишут все достижения себе.
Разоблачение лунной аферы - это огромный, оглушающий фактор в борьбе глобалистской верхушки США против национально-ориентированной. Если глобалисты захотят окончательно подорвать веру мира в могущество США - они пойдут на обнародование данных об этой афере.
Самое интересное, что факт постыдной фабрикации высадки на Луну - это ведь и окончательный удар по капитализму. Выдавали за самое выдающееся свершение человечества, которое якобы смог совершить именно капитализм, а на деле - как обычно при капитализме вранье, пиар, нечестная конкуренция и деградация.
Имхо, развал СССР начался не с предательства Хруща, косыгинских реформ или перестройки, а именно в момент "проигрыша" Луны. Если можно выигрывать в гонке на острие человеческой цивилизации и при этом жевать жвачку и носить джинсы, то зачем все усилия, сверхнапряжение, ограничения себя в чем-то? "Проигрыш" Луны ментально обесценил все жертвы советского народа по созданию социалистической системы...
3
-
3
-
Вопрос про нейросети, по идее, надо выносить в отдельную программу, со специалистами-технарями и обязательно с философами. Но это в любом случае вопрос для нас неактуальный, это вопрос научной фантастики. Говорить о сингулярности, о победе ИИ над естественным интеллектом, когда мы не знаем, как работает наш мозг и что такое
сознание, несерьезно. Сначала покажите, как работают мозг и сознание (+подсознание), чтобы говорить о победе над ними.
Мировая культура европоцентрична (пока), нет ничего удивительного, что Шекспира ставят, а Толстого нет. Но говорить, что Толстой никому не интересен, это дно. Говорить, что Толстой - это мем, это дно. Говорить, что Толстой равен Роулинг - это днище.
(48:45) Культурный взрыв в России может быть только от "разочарования от СВО". Что?! Как в голове человека укладывается, что у общества в принципе может быть разочарование от СВО?!!! У кого-то из нормальных людей может быть разочарование в победе над фаш.Германией?
Ты что, хочешь сказать, что жертвы этой войны - бессмысленны?
Далее идет неуклюжая попытка обесценить уже победу в ВОВ, странное сравнение фильмов разоренных 50-х и благополучных 70-х.Я думаю, там чисто по количеству 50-ые проигрывали 70-м, сравнивать бессмысленно.
Ну и молодые мальчишки 21-23 лет, вернувшиеся с войны, еще не могли снимать тогда фильмов в силу возраста.
В 1945: Юрий Озеров - 24 г, Петр Тодоровский - 20 лет, Леонид гайдай - 22 года, Юрий Бондарев - 21 год, Владимир Басов - 22 года, С.Ростоцкий - 23 года, Чухрай - 24 года, Сергей Бондарчук - 25 лет.
Ну и кстати, Чухрай - "Сорок первый", "Баллада о солдате" - 50-ые. Бондарчук - "Судьба человека" - 50-ые. Тодоровский (как оператор) - "Весна на заречной улице", "Два Федора", "Жажда" - 50-ые. Да, не все фильмы о войне, но все - шедевры на века.
3
-
Короче, состав участников подкачал. Одна мыслит только категориями "продукта", как его упаковать и всунуть потребителю, другой (по виду вполне половозрелая особь) талдычит про аниме (!!!), третий продвигает буржуазный нарратив про нейросети, которые якобы вот-вот оставят нас всех без работы, четвертый говорит, что Толстой не актуален. Скучно, девочки.
Но так, в целом, лицо московской типа интеллигентской тусовки из уютных кафешек, после сеансов с психотерапевтом и тарологом, вышло наглядным.
Вы спрашиваете их про воздействие СВО на культуру?
Да им плевать на СВО и тех мужиков, которые каждый день смотрят смерти в глаза.
Вот чел в очках даже не понимает, что он не в той аудитории, где надо рассказывать о своих еженедельных походах к психотерапевту, просмотре японского аниме (взрослый человек ! серьезно? видимо, хентай), порн-хаба и о модных раскладах карт таро (!!!).
Другая в качестве властителей дум упоминает Звягинцева, Серебрякова, до 24.02 Вдудя. Что?!!! Серьезно?!!! Дудь, который только и мог врать в своих роликах? Он же невменяемый.
Другой чел рассказывает, что культуру определяет "грустный кот". Что, мать вашу? Зеленый лягушонок-Трамп, мемы... Ребят, у вас все в порядке в головой?
Получать новости через Артемия Лебедева? Матерщинника-деграданта?!!! О, я помню его "веселую" игру в жж "пришли голые сиськи".
Шрек, Осел, Ева и Валли. Господа, вы жжете.
Такой впечатление, что наши маасковские эксперты готовы только питаться частично переваренной и отрыгнутой кашицей западного дегроидного масскульта.
Страшно далеки эти люди от народа. Как больно наше общество, если поисками смыслов занимаются такие люди.
3
-
3
-
По Кагару, в СССР не было социализма. Ибо то, что было, было "не демократическим". В 30-ые годы только выборами и голосованиями и заниматься! Или после войны, на фоне угроз ядерных бомбежек со стороны недавних союзников по антигитлеровской коалиции.
Кагар всю жизнь отрицал успехи советского социалистического строительства, у него комплекс неполноценности перед западными "интеллектуалами". Ему хочется выслужиться перед евролевыми, быть там рукопожатным. Все отечественное априори варварское, унтерменшское перед "передовым" западным.У него в принципе нет позитивной программы переустройства российского общества. Для него все "в этой стране" будет плохо в любом случае.
Комплекс неполноценности евр.гнилого интеллигента, неверие в народ России в принципе, неверие, что здесь может быть что-то хорошее в принципе.
Больше всего Кагарла беспокоит его статус среди "рукопожатной" публики, а на страдания и устремления народных масс ему плевать.
Отсюда эти завышенные требования к сталинской эпохе, заведомо невыполнимое требование совершать грандиозное переустройство мира в белых перчатках. Пусть всю грязную работу сделает кто-то нерукопожатный за нас, а мы в белом пальто будем только критиковать со стороны.
Т.е. забота о собственном эго, о собственном статусе в "рукопожатных" кругах, а не решение назревших, перезревших болезненных вопросов - вот главная цель хлопотливой кагарлицы (от монтяновской "хлопотливой карлицы"))).
3
-
Страшно представить, что было бы, если бы Троцкий победил в свое время. Страшно подумать, что было бы, если бы такие люди, как Кагар, были в руководстве во время индустриализации или в период ВОВ, особенно в начальный период. Они же бы все запороли, бросили бы руль, испугались, обо. Сра,лись.
Вот поэтому-то Троцкий и ко проиграли, потому что они - никчемыши. Кагар, который все время советует читать Троцкого как серьезного и объективного))))) автора, абсолютный духовный наследник Троцкого. Такой же никчемыш.
Беспринципность (о, тут целые тома можно писать - о заказах от разнообразных контор), моральное уродство, незрелость, абсолютное незнание интересов народных масс России и на основании этого иди,от. ские вангования - это точнейшая характеристика Кагарлицкого.
Ни один его прогноз не сбылся. Ни в 2012 (кровавые бунты), ни в 2018 (народ вот-вот поднимется), ни в 2019 (народ вот-вот поднимется), ни в 2022. Да начиная еще с времен перестройки, когда этот мажорчик поддерживал избавлении страны от "недемократического" социализма. Зажравшийся мажорчик, ездивший по заграницам и одевавшийся в "Березках", вообще не знал и не понимал, чем живут народные массы СССР, и не разбирался, куда ведет в том числе его "демократическая" деятельность. Хуже всего только то, что хлопотливая кагарлица до СИХ ПОР вообще не понимает массы, их настрой и интересы, но пытается выдавать "аналитику". По-прежнему страшно далек он от народа, как и на заре своей продажной деятельности.
Буквально накануне СВО он предрекал, что войны не будет.
С началом СВО предрекал конец России, крах экономики к "июлю, августу". "Шеф, всё пропало" - в таком стиле писал постики с началом СВО, потом все потер (якобы его могут засудить))). А на деле, чтобы люди не смеялись над его "аналитикой".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Масштаб предательства Горбачева-Яковлева и всей этой кодлы из Ельцина и его сторонников поражает, конечно. Такую страну потеряли даже не мы, всё человечество. Ушли с пути социального прогресса на путь непрерывной, каждый день усугубляющейся деградации. Тотальной деградации, во всех сферах. Скатывание в религиозный фундаментализм, в мракобесие, в страшные экологические проблемы, с которыми будущим поколениям предстоит разбираться веками (микропластик, мусорные острова, вымирание животного мира). С фальсификацией научных данных (см. 2020-21гг), для которых нельзя устроить настоящую независимую экспертизу. Со стагнацией науки. С отуплением человечества. С деградацией социальной сферы, с ликвидацией трудовых прав. С деградацией образования, культуры, человеческих отношений.
А всему причина - отдали эту планету буржуям. Без боя. А они низвели человека до уровня животного, занятого потреблением. Они довели мир до состояния войны, поставили на грань самоуничтожения.
3
-
3
-
3
-
3
-
Кагар всю жизнь отрицал успехи советского социалистического строительства, у него комплекс неполноценности перед западными "интеллектуалами". Ему хочется выслужиться перед евролевыми, быть там рукопожатным. Все отечественное априори варварское, унтерменшское перед "передовым" западным.У него в принципе нет позитивной программы переустройства российского общества. Для него все "в этой стране" будет плохо в любом случае.
Комплекс неполноценности евр.гнилого интеллигента, неверие в народ России в принципе, неверие, что здесь может быть что-то хорошее в принципе.
Больше всего Кагарла беспокоит его статус среди "рукопожатной" публики, а на страдания и устремления народных масс ему плевать.
Отсюда эти завышенные требования к сталинской эпохе, заведомо невыполнимое требование совершать грандиозное переустройство мира в белых перчатках. Пусть всю грязную работу сделает кто-то нерукопожатный за нас, а мы в белом пальто будем только критиковать со стороны.
Т.е. забота о собственном эго, о собственном статусе в "рукопожатных" кругах, а не решение назревших, перезревших болезненных вопросов - вот главная цель хлопотливой кагарлицы (от монтяновской "хлопотливой карлицы"))).
3
-
Страшно представить, что было бы, если бы Троцкий победил в свое время. Страшно подумать, что было бы, если бы такие люди, как Кагар, были в руководстве во время индустриализации или в период ВОВ, особенно в начальный период. Они же бы все запороли, бросили бы руль, испугались, обо. Сра,лись.
Вот поэтому-то Троцкий и ко проиграли, потому что они - никчемыши. Кагар, который все время советует читать Троцкого как серьезного и объективного))))) автора, абсолютный духовный наследник Троцкого. Такой же никчемыш.
Беспринципность (о, тут целые тома можно писать - о заказах от разнообразных контор), моральное уродство, незрелость, абсолютное незнание интересов народных масс России и на основании этого иди,от. ские вангования - это точнейшая характеристика Кагарлицкого.
Ни один его прогноз не сбылся. Ни в 2012 (кровавые бунты), ни в 2018 (народ вот-вот поднимется), ни в 2019 (народ вот-вот-вот поднимется), ни в 2022. Да начиная еще с времен перестройки, когда этот мажорчик поддерживал избавлении страны от "недемократического" социализма. Зажравшийся мажорчик, ездивший по заграницам и одевавшийся в "Березках", вообще не знал и не понимал, чем живут народные массы СССР, и не разбирался, куда ведет в том числе его "демократическая" деятельность. Хуже всего только то, что этот кабинетный болтолог до СИХ ПОР вообще не понимает массы, их настрой и интересы, но пытается выдавать "аналитику". По-прежнему страшно далек он от народа, как и на заре своей продажной деятельности.
Буквально накануне СВО он предрекал, что войны не будет.
С началом СВО предрекал конец России, крах экономики к "июлю, августу". "Шеф, всё пропало" - в таком стиле писал постики с началом СВО, потом все потер (якобы его могут засудить))). А на деле, чтобы люди не смеялись над его "аналитикой".
3
-
3
-
3
-
Перестала смотреть этот канал после скатывания в соловьевщину по сдаче Сирии и тезиса Пилько, что нам, обывателям, без разницы, какой курс доллара, 200 или 500. Теперь вот интервью с адгшницей, при том, что АДГ - фашисты, за интересы бизнеса, известны своими нацистскими пристрастиями. Фашню смотреть смысла нет, у них все равно никакого политического будущего, а комменты почитала, пишут, что это экс-адгэшница, что дела не меняет.
Жаль, канал подавал надежды.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вариант с финансированием У-ы со стороны "европейских союзников США" выглядит, имхо, фантастическим. Вообще, судя по всему, в текущей войне снова нам помогает наша территория, наша необъятность. Никто не сможет содержать эту территорию, кроме нас, завязнут они, как завязли французы в 1812 и гитлеровцы. Все же У-а после России - самая большая страна в Европе (была). Азаров говорил, что бюджет У-ы на 70 процентов формируется за счет кредитов, европейцы умеют считать деньги. Вкладывать в зияющую дыру без малейшей надежды на возврат ни США, ни ЕС не будут. Тем более, у них самих большие проблемы. Но подгаживать и гнать на убой у-цев - будут, пока не будет решительных действий со стороны России.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@tyemich8820 Интересно). Но с чего вы взяли, что математический алгоритм на базе бигданных может "самозародить" сознание? Имхо, только человек с магическим мышлением может в это поверить. То, что называется нейросети, никакого отношения к строению человеческих нейросетей не имеет. Так что я считаю страшилку про сингулярность - попыткой глобального капитала склонить человечество к мысли, что будущее в стиле электронного концлагеря безальтернативно. Уж очень хочется буржуям превратить человечество в биомассу, полностью управляемую и контролируемую 24*7. Поэтому из всех щелей и проталкивается мысль о киберпанке и всесильности ИИ.
НА самом деле на планете нет ресурсов для воплощения этой идеи в жизнь, нужно много редких и редкоземельных металлов, их физически мало на планете, и добыча их очень сильно загрязняет окружающую среду, а методов переработки отходов - нет, плюс нужно очень много энергии на вычислительные мощности.
Чем брать под контроль мощные чипы, лучше трудящимся взять под контроль свою страну, вернуть себе государство). А чипы, оказавшись в руках большинства, будут поставлены на работу в интересах трудящегося большинства, а не в интересах глобального капитала.
3
-
2
-
2
-
@Артём Белоусов Понимаете, даже обезьяны стремятся к справедливости, а вы защищаете идею нормальности несправедливости, внушенную вам буржуйскими медиа и их говорящими головами.
Неолибералы - за то, что мужчины и женщины равны во всем; ютуб не любит таких слов, но типа тот, кто сменил пол, может участвовать в соревнованиях с женщинами. Тот, кто считает себя женщиной, может ходить в женский туалет или сидеть в женской тюрьме. Может сменить пол., изуродовав себя и подсадив себя на постоянное медикаментозное вмешательство. Это не равенство, это издевательство над здравым смыслом. Равенство не может быть физическим, мы все разные. СССР никогда не выступал за равенство такого толка.
Социализм выступает за получение благ пропорционально трудовому вкладу и за равенство возможностей на старте. Равенство в сфере образования, детского развития, детского досуга. А дальше ты двигаешься в силу своих способностей, дисциплины, нравственных качеств. Причем зачастую человека двигало общество, партия, писались характеристики, обсуждались кандидатуры. Ты не мог стать директором завода, не пройдя низовых должностей.
Что касается партийных привилегий, то это просто смешно. Привилегия на дополнительный ковер и хрусталь в стенку?))) На казенную дачу и казенный автомобиль? Их привилегии - это ничто по сравнению с воровством нынешних чиновников и олигархов. Но вы правы в том, что да, эта прослойка сформировалась в силу разных причин, и ее интересы не совпадали с интересами трудящихся, им хотелось передавать свои должности, заводы и дачи по наследству.
Почему такое предательство элит не произойдет в будущем? Потому что появились информационные технологии, общество стало "прозрачным". К тому же в 1980-ые был запретный плод в виде запада, а сейчас, надеюсь, уже все видят, деградацию и упадок этой витрины капитализма. За 40 лет с развала социализма технологии шагнули сильно вперед, производительность труда выросла, плюс появилось понимание, что счастье все же не в потреблении, и на самом деле человеку не нужно для счастья сверхпотребление, которое - внимание! - всегда за счет сверхэксплуатации мальчика из шахты в Конго или девушки-швеи из Бангладеша. Да и планета не потянет сверхпотребления для всех, уже сейчас Земля в неравновесном состоянии из-за огромных экологических проблем (вырубки лесов, монокультур, истощения почв, гор неперерабатываемого мусора, загрязнения мирового океана, дефицита пресной воды и т.д.)
2
-
@Артём Белоусов Слишком долго объяснять). Продразверстка была начата его при царе, т.к. крестьяне своими маленькими хозяйствами, без механизации, без тракторов, сохами и плугами и работой на помещика давали слишком мало урожая в целом. А армию нужно было кормить. А еще помещикам надо было обогащаться. Поэтому у крестьян изымали насильно. В Гражданскую изымали, чтобы отбить интервентов и белых. Потом был НЭП, который родил новую буржуазию на селе, кулаков, которые нередко становились председателями сельсоветов и устраивали личные деспотии в отдельно взятых селах, убивая комсомольцев, большевиков и всех, кто ратовал за новый строй. Читаем настоящую историю Павлика Морозова - хотя бы в википедии. Между тем, производительность села оставалась сверхнизкой. Т.е. крестьяне сами ели вдоволь, но вот прокормить город уже не могли. А города росли, т.к. большевики приступили к индустриализации.
Нужно было внедрять механизацию и научно-обоснованные методы ведения сельского хозяйства. Всё это натолкнулась на косность крестьянского мышления. Вот мой дед так сажал, отец так сажал, я так сажаю, а приходит агроном и говорит, что надо сажать по-другому. Для крестьянина земля, урожай - это ВСЁ. На подкорку вбито: земля не родит, ты и твои дети умрут. Боязнь внедрения нового. А в это время на западе с помощью тракторов, селекции, науки производительность труда в с/х была в разы больше.
Процентов 80% было крестьянства на Руси, а сейчас 3-4% от населения страны достаточно, чтобы кормить остальные 97%. Потребности развития страны требовали коллективизации, потому что объединенное хозяйство в любом случае эффективнее, за счет эффекта масштаба. Огромной корпорации сделать какую-то вещь всегда дешевле, чем частнику. Кроме того, требовалось высвободить население для работы на строящихся предприятиях.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Хороший выпуск, молодцы, что не выкручиваетесь, как охранота в вопросе обмена азовцев. Только вот, честно, сомневаюсь, что ваши призывы к власти, призывы общества к власти будут услышаны. Не знаю, чего ждет власть, чтобы начать чистки, начать решать проблемы по существу, а не по форме. Занятия Донецка? Удара по центрам принятия решений, но уже российских со стороны врага? ЧТО заставит их действовать адекватно ситуации?
Кстати, как оцениваете вероятность задействования ЯО с обеих сторон (РФ, НАТО)?
2
-
2
-
2
-
2
-
По теме я слушала Вячеслава Матузова, Дарью Митину, Михаила Балбуса, журналистку Анхар Кочневу. Кто-то из них утверждал, что сын Асада защитился в прошлом году, а в ноябре летал в Мск как раз на переговоры. Делают из Асада этакого ду ра4ка, надеясь списать на него весь непрофессионализм и предательство национальных интересов со стороны российской дипломатии.
Рафаэль не понравился с первого ролика, в котором он на серьезных щах заяснял, как американы пришли цветными "революциями" насаживать демократию на Ближний Восток. Сама риторика как бы намекает. Адекватный человек никогда, никогда такого не скажет. Если только с сарказмом. Почему-то в мракобесных монархиях залива никто демократии не насаживал. Чел живет абсолютно в нарративах, которые загружают в голову западные политтехнологи.
На самом деле, цветные революции - это полная зачистка тех государств, которые в свое время были так или иначе союзниками СССР/РФ и выбрали просоциалистический светский путь. Те., по факту, Россию лишили всех ее союзников на БВ, дали под зад и выпнули с БВ. А такие вот "эксперты" будут вам рассказывать, как Эрдоган чуть ли не с поклонами звонит другу Владу)))), между тем, как он просто поставил Путина перед свершившимся фактом. В очередной раз обманули! И кто обманул - наш извечный патологический противник Турция, с аппетитами на части экс-СССР.
2
-
Ну а потом, 7.10 - это же провокация сионистов, которые подтолкнули Хамас напасть, чтобы окончательно решить палестинский вопрос. Это точка зрения Вячеслава Матузова, который в СССР работал в международном отделе ЦК (структура выше МИДа тогда). Весь мир облетели кадры расстрела фестиваля с изр-их вертолет и кибуцев из изр-их танков.
"Сам же Эрдоган в день, когда вооруженная оппозиция вошла в Дамаск, сделал реверанс в сторону Путина, заявив, что в мире остались только два лидера...")))) Т.е.Рафаэль на голубом глазу говорит о СДАЧЕ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ!!!! - нашего союзника, последнего порта для нашего флота, последнего остатка влияния - как о неком реверансе!!! Хотя это просто полное фиаско всей "работы" рос.власти на данном направлении, обесценение всех понесенных жертв.
Ну и сама риторики: "вооруженная оппозиция" вместо вчерашних "трактористов". Не, этот человек вам явно не расскажет ничего компетентно и честно, он просто отрабатывает гос.пропаганду.
В самой пропаганде ничего плохого нет, если она адекватная. А если она приводит к падению целых государств - то таких пропагандистов надо гнать метлой. Пока не Сирию, а уже Россию не снесла "цивилизованная" "вооруженная оппозиция".
Как можно вообще верить трактористам, которые резали головы, только потому, что они одели костюмы и у них взяло интервью CNN?! Как можно в своей уме распространять ложные надежды, что русских не выпнут из Тартуса? (Если нет физической возможности противостоять бармалеям, вас выпнут, как выпнули Асада). Как можно врать в эфире, что нет резни в Сирии в данный момент?
Далее следует беспомощная попытка выставить главным неудачником Иран, хотя Россия потеряла уж точно не меньше. БВ, выход к Африке, возможность быть реально мировой, а не региональной державой, возможность влиять на что-то, потеряла лицо перед арабами, перед всем миром.
2
-
Безусловно, хамасовцы, осуществляя свое нападение, были уверены, что это они переиграли сионистов, но на деле попали в ловко приготовленную ловушку. И уж точно они не желали своему народу уничтожения в промышленных масштабах мирных, абсолютно непропорционального и неадекватного ответа.Сионисты как бы ждали, когда у них будет возможность снести с лица земли плотно застроенные миллионники.
А еще после всех этих варварских зачисток - сотни тысяч инвалидов, детей-инвалидов, выбытие рабочей силы и затраты на поддержание инвалидов.
Между тем, уже существует фирма, которая продает участки в газе под строительство вилл у моря, уже существуют проекты застройки этой территории, обильно политой кровью, мученическими смертями и безысходным ужасом. Конспирология? Ага, и зачистка пророссийского руководства Ирана - тоже конспирология. Как-то много конспирологии, и всё карта идет только одной стороне.
2
-
А целое поколение мультипликаторов-фронтовиков? Это ведь они, прошедшие все ужасы войны, создавали все наши самые светлые и лучшие мультфильмы! Только те, кто смотрел в глаза смерти, понимает реальную цену жизни. И может отразить в своем творчестве НАСТОЯЩЕСТЬ, то, ради чего стоит жить. Околосмертный опыт беспощадно высвечивает всё наносное, ненужное, типа походов к тарологу и прочие глупости.
О чем говорят эти московские небожители с виду мужеского пола, мне решительно непонятно. Я так полагаю, они хотят прикрыть свою несостоятельность в плане общественной пользы обесценением подвига фронтовиков, как ушедших, так и особенно нынешних. Поэтому наши писатели-фронтовики для них не комильфо, а вот Ремарка они готовы признать.
Ремарк писал о потерянном поколении, а наши писали о героизме и ПОБЕДЕ, о поколении ПОБЕДИТЕЛЕЙ.
Вот именно это и не нравится отечественным либералам от культуры (точнее, ее имитации)! Ну как возможно, чтобы "быдло" побеждало, правда же? Ведь тем самым, "быдло" доказывает, что оно - главное, а вы - ничто, пыль под ногами.
Выражение Алексея на размышления хипстеров бесценно (51:22) .
У меня от всей этой компании примерно такое же выражение)).
Когда это Ремарк был у нас главным военным писателем?!!!!
И с какого перепуга Ремарк - на века, а Бондарев - не на века? Чего?
С чего это "Карнавальная ночь" - главный послевоенный фильм?!
То, что в 50-60 годы не было особого почитания ветеранов, объясняется, что ветеранами были практически все.
"Редко кто перечитывает Бондарева". Для начала, люди вообще перестали читать.
А если не перечитывают Бондарева, кого перечитывают-то? Я вот читала Бондарева несколько лет назад.
И мне он гораздо ближе, чем какой-нибудь последний роман Пелевина и тем более, прости господи, Роулинг.
2
-
@Ma_X64 Смешно. Я понимаю. что Кобзон в определенных кругах, с подачи всяких фриков типа А.Троицкого превратился в этакий мем "на словах ты Сид Вишес, а на деле Иосиф Кобзон".
Ну, кому свиной хрящик, а кому арбуз. Кобзон - верх исполнительского искусства, и песни у него на порядок качественнее американской попсы (просто до них дорасти надо, и музыкально, и духовно). Какая отдача была у Кобзона - не вам судить, но точно не меньше, чем у наркомана. До мурашек. И стадионы собирал.
Просто всегда надо понимать, что американская поп-культура ориентирована на прибыль, а советская - на развитие человека. Американская - это шоу, скандалы, голые задницы (за это потребитель платит больше), копание в грязном белье, огромные гонорары, от которых сносит крышу; наркота, чтобы всё это как-то переварить. А в СССР были худсоветы, которые всякое низкосортное д..мо до зрителя вообще не допускали. И песни были не о том, что у тебя в трусах шевелится, а о том, что душа поет. Это разные Вселенные. Разное восприятие жизни, разные цели в жизни. Как можно сравнивать джексоновское овно с "Песней о тревожной молодости"?!!! с "Песней о далекой Родине"? "И вновь продолжается бой"? "Пока не поздно".
Деградировать всегда легче, чем работать над собой. Деградантам всегда проще собрать армию поклонников, чем думающему, ответственному, зрелому исполнителю.
Конечно, Кобзон задеревенел и забронзовел к концу карьеры, но так а что стало бы с Джексоном в старости, еще большой вопрос. Молодящееся чучело вроде Мадонны? Так он и в расцвете сил уже был безносым чучелом и пугалом.
Да и чисто по-человечески Кобзон круче, остался мужиком, Севастополь, Донбасс поддерживал. Без всяких перверсий, наркотиков, бесконечных пластических операций, лежаний в кислородных ваннах, издевательств над младенцами и прочими атрибутами успеха по-американски.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я где-то года полтора слушала Кагарлицкого, пока не разобралась; правда, это было спокойные доковидные еще времена (2017-2018). И поверьте, это очень низкий, изворотливый и подлый человек. И тогда в комментах встречались люди, которые писали о его грешках, но Кагарыч умеет понравится своей (якобы) интеллигентностью и образованностью. В конфликте с Тубусом-ЕгорИванов (Плохой сигнал) вся его интеллигентность сразу слетела, на стриме он иванова снобистски "опустил": "какой-то там кладовщик снял фильм про Пражскую весну, что он понимает в этом". Сам фильм Кагар не смотрел, но свое фи рабочему "быдлу" высказал. С тех пор, в общем-то он для меня и перестал представлять какой-то интерес. Но я вам подкину фактики для размышлений.
В 70-х этот московский мажорчик (по тем временам) сдавал в КГБ своих знакомых, о чем в красках написал в своем жж однокашник Кагарлицкого Асаф Фараджев, ищется по запросу: асаф фараджев борис кагарлицкий.
Из более современного можно найти статью Александра Подрабинека " Выгода беспамятства или пара слов об институте репутации ". Михаила Ривкина по доносу данного господина посадили на 7 лет, благо, срок скостили.
В 1988г Кагарл издал в Англии книжку, которая получила там премию. Текст книжки благополучно утерян. Не потому ли, что в в 1988г в Англии премию могла получить только книжонка, полная антисоветского русофобского бреда в духе Солжа?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Короче, чел никогда не понимал, чем жило/живет советское/российское общество, и поэтому все время выдвигает иди. от.ские прогнозы, которые никогда не сбываются.
Всё время хочет выслужиться перед западной "интеллектуальной элитой", хочет заслужить пирожок у евролеваков. Свое, отечественное вообще не ценит. Здешние варвары разве могут понять мысль этого "блестящего интеллектуала"- кала? Только гадит гадит, гадит на советский опыт, на народ в целом. Мы для него - неумехи криворукие. Ни социализм построить, ни гордо выйти на улицы против СВО - ни на что не годимся. Классическое: нац-ма на У нет, тупой глубинный народ-совок просто ничего не понимает!
2
-
2
-
2
-
Еще пара мыслей. Вместо инфантилов на подобные беседы хорошо бы пригласить Полину Агурееву, Германа Садулаева, Юлию Чичерину, в общем, тех, кто ездил на Донбасс, кто поддерживает Донбасс. Через них можно выйти и на других вменяемых людей в соответствующих пластах общества, наверняка мы их не знаем, они шифруются, ибо это не приветствуется в тусовке. Да, увы, даже СВО ничего кардинально не изменила в сфере культуры.
Можно поискать для беседы кого-нибудь из управляющего состава Министерства культуры времен СССР, было бы интересно узнать, как в то время проводилась культурная политика. Нечего нельзя повторить, конечно, но на новом этапе развития что-то из старого опыта может пригодиться.
ЗЫ. П.Агуреева в одном интервью говорила, что П.Фоменко был реально патриотических взглядов, а посему был белой вороной в поголовно либеральной культурной тусовке. И, по ее словам, большинство нынешней труппы Театра Фоменко так же придерживается патриотических позиций, вслед за Учителем.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Слишком много восторгов по поводу Росатома. По существу, он строит АЭС на бюджетные деньги, которые выдаются в виде кредитов другим странам на строительство этих самых АЭС. Отдаются ли в итоге кредиты и сколько зарабатывает на этом страна, а не, по сути, частная контора Росатом, большой вопрос. Марцинкевич - один из участников пиар-кампании Росатома, он это делает за деньги, а не по доброте душевной. Иначе сложно представить, что частное лицо неизбывно из каждого утюга пиарит нееую контору. Заинтересованность Марцинкевича надо иметь ввиду. Конечно, хорошо, что за счёт бюджета поддерживаются соответствующие компетенции, но это не должно быть настолько жирно и настолько частно-собственнически.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Спасибо! Было очень интересно узнать реакцию западных зарубежных сми на речь Путина. Ничего они не поняли из этой речи, увы, а речь-то была предельно честной. Похоже, они мыслят вообще в другой парадигме, в принципе не способны понять, что им пытался донести Путин. Эффект вавилонской башни. Насыпано песка в голову, слышат, но не понимают сказанного . Такое есть у упоротый ли.б.ерды, которая просто не способна воспринимать все, что отличается от ее картины миры. Они мыслят другими категориями, в которых нет понятия "нравственность", "справедливость", "по понятиям")))), "поделиться", "вы не одни на этой планете" и т.д.
2
-
В точку! В интересное время живем, время собирать камни. Как шоры с глаз падают. Реально ведь люди (палестинцы) страдали и страдают всё время существования агрессивного государства Изр., которые чужие дяди воткнули на их земле. А ведь арабы были с самого начала против, но никто их не слушал.
Сионисты обвиняют палестинцев в терроре, забывая, что они первые принесли террор, именно методы террора, на Ближний Восток (взрывы на рынках, на автобусных остановках, подрывы зданий). Арабы вообще об это не знали, у них были только погромы и бунты как средство выражения недовольства. Булыжник - главное орудие сельской бедноты). Именно с приходом сионистов Палестина заполыхала, наполнилась бесконечной войною и болью. Ой, а кто это всё сделал?
Даже беженцев, покинувших Палестину, не оставляли в покое, см. резня в Сабре и Шатиле.
А этих беженцев, зачастую живущих в нечеловеческих условиях, по миру до 6 млн. Приютившие их страны натурализовать их не хотят, что ограничивает все жизненные перспективы, доступ к работе, образованию, возможность вырваться из нищеты, бытовой неустроенности...
Про Газу даже не говорю - она уже десакрализовала холокост и явила всему миру фашистскую сущность сионисткого государства Изр.
2
-
2
-
2
-
Вы правы. С позиции времени совершенно очевидно, что идея переселения евр-в в Палестину была провальным проектом. Есть страны, в которых мирно сосуществуют нации, конфессии. Россия, многие европейские страны, Ливан на Ближнем Востоке. Но там, где ев-и, почему-то мира нет. (Я думаю, тут проблема в иудаизме и его идеологии деления мира на избранных и гоев).
Советские марксисты рассчитывали на простое светское решение в рамках дружбы народа, когда важны классы, не важны этносы и религии. Евр-и и палестинцы объединяются в рамках одного государства и живут мирно и счастливо.
Но эти два народа никак не могут жить в одном государстве.
У евр-в была идея-фикс создать СВОЕ государство. Они с этой идеей почти 2 тысячи лет таскались (!). Можно ли их убедить, что многонациональное государство - это гуд? Это с рождаемостью палестинцев, которая сразу сделает евр-в национальным меньшинством? И вера евр-в говорит, что придет Мошиах, создаст им государство (тут они поторопились маленько, может, поэтому все так коряво вышло)), и они станут властителя мира. В ИХ государство должен прийти Мошиах. А зачем им арабы? Им арабы не нужны.
В общем, здесь совместное государство - нерешаемая задача в рамках коммунистических принципов, увы.
Наверное, у любого государства есть в истории кровавые страницы, но они, как правило, совершались давно, когда не было современной прозрачности и единства человечества (когда мы понимаем, что все люди равны, нет скотов и унтерменшей). С Газой произошла десакрализация холокоста, и вместо осуждения ХАМАСа на первый план вышел вопрос: а что вообще ев-и делают на палестинской земле? Ах, их еще и заселили туда, не спросив хозяев? И они даже не пытались жить мирно, а теперь и крошат людей тысячами?
И, кстати, можно сказать, произошла реабилитация действий России на У. Что такое СВО на фоне промышленного уничтожения мирных граждан и детей?
То, что делает Изр, не укладывается с нравственные нормы современного человека.
Но укладывается в картину мира сиониста. Иудаизм прям конкретно пропихивает гордыню, чувство превосходства, отделение себя от "унтерменшей", разрыв единства с остальным человечеством. Я что-то начинаю понимать, почему их отовсюду гнали.
Сколько резолюций ООН исполнили сионисты? Эти люди реально считают, что они - равнее других. Что им - можно то, что другим нельзя. Как только сионисты приехали на БВ, начались кровавые разборки,
которые не прекращаются уже сто с лишним лет. Изр винит всех, кроме себя. Но именно он - источник перманентного военного конфликта.
2
-
2
-
@egorkokoko Ну, порнофильм - всего лишь эпизод в долгой деятельности Бориса по дискредитации самого себя. Гораздо важнее его отношение к народу, положением которого он никогда не интересовался, ни на заре перестройки, ни в капиталистической РФ. В свои политические интриги играл, заказы отрабатывал. Считает, что в СССР не было социализма. Не доросли мы, валенки убогие, до "демократического социализма". Учиться надо у просвещенных евролеваков "подлинному социализму"! А то, что у евролеваков - ничего, кроме сомнительных лозунгов, а наш народ построил огромную мировую социалистическую систему, то все фигня, ибо социализм-то наш был неправильный!
В настоящее время, например, не понимает, почему народ поддерживает СВО. Не тот народ, мракобесы глубинные.
Не видит нац-ма на У. И т.д.
Страшно далек от народа.
2
-
(25:45) Индия покупает рос.нефть по дешевке, продает по рыночным ценам и стремительно богатеет. Вывод: Россия спонсирует индусов. У нас же дома все проблемы решены. Надо помочь братишкам-индусам! Я вот не против помощи той же Африке, но в Индии же режим социального фашизма, кастового мракобесия, которое принимает самые уродливые формы.
(26:15) По этой же причине Индия еще оооочень долго не сможет стать сверхдержавой - хорошую религию придумали индусы. Религиозное мракобесие при поразительном уровне темноты индийского общества преодолеть будет очень и очень сложно.
Дело, конечно, пойдет быстрее, если Россия предложит миру концепцию единого Бога (нравственных законов Вселенной, единых для всех). Это ведь так и работает, у нас одна Вселенная и тем более одна планета; нет другой Вселенной с иными нравственными законами для "избранных" или правильно славящих. Имхо, Россия - самое подходящее для этого место. У нас нет кондовой религиозности, но есть стихийное понимание ответки, бумеранга за безнравственное поведение.
Наш опыт построения социализма плюс наше интуитивное понимание Бога (интуитивное прочтение нравственных максим) - это и есть наше предложение землянам образа будущего.
И понимание "Бог един для всех" тут даже круче по силе воздействия, чем огромнейшее прогрессивное воздействие советского социализма на всё человечество.
Естественно, это ни в коем случае не нужно навязывать, это очень тонкая тема, для по-настоящему верующих это самое святое; надо просто дать тихо умереть всем существующим конфессиям.
Во всем же мире соблюдают ПДД. Ну вот и тут также.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Самодержавие - само слово вызывает стойкое отторжение. Не думаю, что в современном обществе кому-то нравится быть холопом. Вот Пушкин еще в 1818 году это понимал:
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
Православие - туда же. В России есть мусульмане, буддисты, иудаисты, атеисты, светские гуманисты, агностики и проч., проч.
Иное дело верующие. Признающие какие-то высшие силы, которые вмешиваются в наши человеческие дела и вершат справедливость (возможно, только на небесах). Это есть, реально много искренне верующих людей, которые так или иначе признают моральные установки из +/- десяти заповедей. Сюда же можно отнести людей с коммунистическими взглядами.
2
-
(5:57) Опора на нациков ведет к развалу государств. Вот и Янукович и "Партия регионов" решили позаигрывать с нациками, чтобы типа выигрышно смотреться на их фоне. Итоги налицо. Понятно, что нацики спонсировались и НКО, и русофобская истерия проталкивалась, но, очевидно, заигрывание с нациками и даже прямое их спонсирование было последним выстрелом, контрольным, в сторону государственности 404-ой.
А что касается латышей и в целом проеблатов - давно пора было отключить им все поставки. Озвучивались оценки, что торговый дефицит с этими странами за годы независимости составил несколько сотен миллиардов долларов. Т.е. мы им поставили (энергоносители в том числе) и ничего не получили взамен, плюс роскапитал вывез наворованное. Так что по факту получается, что Россия продолжала содержать этих побирушек даже после развала СССР!
Это вообще недопустимо, учитывая скотское отношение к России, русским, к нашей общей истории в этих недостранах. Ситуация с евреями в годы 2МВ в этих странах, имхо, наглядное свидетельство национального характера.
2
-
2
-
elgreco1094 Узнаю знаменитую еврейскую хуцпу. Вы всерьез полагаете, что здесь, в России, кто-то опечалится, что Россия потеряла каких-то там антисоветских и русофобских евреев?)) Которые помогают наследникам гитлеровской обслуги убивать российских воинов на У? Евр-и помогают наследникам тех, кто убивал их дедов, расстреливать тех, кто спасал их дедов, это как вообще? Это шоком для нации не стало?
Сначала вылечите шизофрению, потом претензии предъявляйте.
75 лет геноцидили палестинцев, а как получил раз по щам, так сразу завыли "а нас-то за що?".
Про Крым - вранье, и если вы ожидаете. что России вам в ножки будет кланяться за признание Крыма, спешу вас разочаровать. Россия в признании Крыма не нуждается, Крым был и есть российский.
А мне остается только напомнить, по чьей воле было создано государство Израиль и какая страна первой признала государство Изр.
Кстати, время показало, что это было ошибочное решение. Которое обернулось только бесконечной войной и перенятыми у гитлеровцев фашистскими методами в отношении местного населения. Очевидно, пока сионисты сидят на Ближнем Востоке, мира там не будет. Последний режим апартеида должен быть уничтожен. Вместе с фашистским недогосударством, которое начало свое существование с воровства и войны и закончит его столь же бесславно.
1
-
Урсула - ведьма, её надо на костре сжечь. И за драконовские методы во время модной болезни 20-21гг, и за беспрецедентное воровство на рискованных, непроверенных жижах, и за зоологическую русофобию, и за безоговорочную подстилочность перед капиталом. Урсула - это и есть лицо капитала, готового пойти на любое преступление, любую мерзость ради бабла. Капитал - это не эфемерное понятие, это обычные люди, вот типа этой ведьмы, которая светится на публике и выполняет грязные поручения. Как там, в писании: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит". Вряд ли она умрет своей см-тью.
1
-
1
-
(10:36) О роли личности в истории. Ушел Насер (Чазов писал, что его отравил массажист, завербованный спеслужбами Изр), и все рухнуло. Саддата почему-то легко было запугать, и он предал арабское единство, предал Сирию, предал Палестину, позднее предал СССР.
(30:00) - наглядная картинка "разрядки". Разрядка со стороны Советов - это ступенька вниз, отказ от своей роли, отказ о распространения социализма в мире. Сразу начинаются позорные сдачи, проигрыши тут и там, и всё медленно, но неотвратимо начинает сыпаться. - Если ты не идешь вперед, ты идешь назад. Вывели по жесту доброй воли свой войска в 1972 - получили оккупацию Синая в 1973, которая повлекла за собой переход Египта под США.
Кто виноват? Ругают Хрущева, что он из конституции убрал "диктатуру пролетариата")))). Как будто это на что-то влияет. Хрущ много ошибок сделал, но все же СССР пошел к развалу именно с Брежнева. С любителя красивой жизни и дорогих авто, которые он выпрашивал у западных бизнесменов, позоря статус своей страны. С Брежнева, который пригрел Андропова и прочих любителей конвергенции, а то и прямого сноса социализма, как Е.Примаков (Вячеслав Матузов вспоминает, как Примаков, будучи членом редколлегии "Правды", заявлял с узком кругу: «Социалистическая система себя изжила. Надо от нее отходить и начинать жить как на Западе».)
Хрущев был любитель догнать и перегнать, и за это его ругают. Ну так а Брежнев не хотел никаких "догнать", он хотел лишь водки и охоты, и чтоб его никто не тревожил. 20 лет "спокойствия", и мы не узнали Россию и сдали все завоевания социализма.
Брежнев же не только Ближний Восток начал сдавать, он же космос сдал. Он прикрыл лунную программу, он признал полеты на Луну американцев, реальность которых не доказана. В своей космической эпопее Б.Черток писал, что, когда они командой подготовили для Брежнева внутреннюю выставку космических достижений СССР с момента начал полетов, первый раз приехавший к ним Брежневе не остановился ни у одного экспоната, не задал ни одного вопроса и не выявил никакого интереса к космосу. Высокие руководители были были в ауте от такого визита, им сразу стало понятно, что космос уходит на задворки. Разрядка жеж!
1
-
Вопрос космоса, вопрос признания факта покорения Луны - вовсе не так прост, как кажется с первого взгляда. Если американцы не только джинсы со жвачкой выпускают, но и первые в покорении космоса, зачем социализм?
Зачем жертвовать, куда-то стремиться, быть святее папы Римского? Если мы первые, некоторые самоограничения понятны, а если не первые, так пусть будет лучше жвачка и джинсы, чем их не будет.
Вырождение номенклатуры сразу повлекло мелкобуржуазные настроения и в обществе((.
1
-
1
-
1
-
@АнтонСамусенко-х4е Никогда не говори никогда). Во Вселенной вообще нет ничего стабильного, застывшего, всё течет, всё меняется. Феодализм сменился капитализмом, капитализм сменится социализмом. СССР же смог победить мировой капитал и образовать свой социалистический мир (соцлагерь). Натовцы - это крысятники, способные измываться только над априори более слабым соперником. Думаете у натовцев огромный моральный дух и желание погибать на краю света за "идеалы демократии"?))
Салорейх будет уничтожен, т.к. он несовместим с жизнью в принципе, по экономическим и моральным причинам. Бюджет салорейха формируется на 70-75% из поступлений от истинных разжигателей войны.
Победа над салорейхом - это капитуляция армии салорейха, воссоединение У-ы в составе Союзного государства под жестким централизованным руководством Москвы и дончане, россияне, вменяемые ук-цы в аппарате управления союзной У-ы.
Мировая финансовая система в глубоком кризисе, кап.модель экономического роста схлопывается из-за отсутствия платежеспособного спроса. Есть все причины для перехода на более прогрессивный тип хозяйствования.
1
-
@JohnyWalker-v9i А как была "выкуплена" эта земля? Вы всерьез думаете, что крестьянин, питающийся с этой земли, добровольно ее продаст? Кто владеет землей, помещик или крестьяне, которые её обрабатывают? Спрашивалось ли согласие крестьян при продаже общинной земли? Насколько такая сделка законна? Ведь в результате ее крестьяне просто погибнут с голода. А скупка участков, которые проданы с молотка из-за долгов крестьян, опять же, семья крестьянина остается при этом без средств существования. К тому же ливанские землевладельцы продавали свои земли, потому что по решению Великобритании, они все равно не могли въехать в Палестину, короче, это было в добровольно-принудительном порядке.
Ну и вся эта "покупка" - абсолютно незначительна на фоне военных захватов.
В общем, как не прикрывайся - евр-и захватили чужие земли. И прямым захватом и сомнительной скупкой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сомневаюсь, что сегодня можно как-то отрезать страну от всемирной сети. В КНР такая политика, но люди ищут пути обхода ограничений, заходят под ВПН. А Китай, насколько я знаю, продумывал свой пузырь еще на заре развития интернет-технологий, когда сделать это было технологически проще. Но тотального пузыря все равно нет. Причем, имхо, не потому, что вот реально нет никакой возможности, а потому что Китай вписан в международное разделение труда, бизнес-кругам важно наличие связи с окружающим миром.
Получилось только у КНДР, но там реально закрытая от внешнего мира страна, которая торгует с ограниченным числом стран и только по гос.каналам.
Наоборот, во всем мире тенденция на информационную открытость и, как бы это ни казалось абсурдом в текущей обстановке, на складывание единого человечества, на ощущение единства человечества.
Вот кому, казалось бы, в США есть дело до геноцида в Газе? А есть дело. Человечество стало ощущать себя единым, чувствовать боль совершенно чужих культур и народов.
За первые несколько недель геноцида в Газе в тик-токе было 25 млрд. сообщений в пользу Газы и 400 млн. в пользу Изр.
Конечно, еще полно конфликтов, особенно в Африке, о которых человечество не знает, потому что это не попадает в сеть или не раскручивается, не имеет такой хайповости, как арабо-израильский конфликт, но тенденция очевидна. Человечество ощущает себя единым, и никакой капитал не в силах этому противостоять.
Тот же Изр-ль в общем-то осуществлял геноцид все время своего существования и даже раньше. но т.к. не было интернета, то мир особо о нем и не знал. А теперь Изр-лю уже не отмыться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, это озверевшие моральные уроды, в которых не осталось ничего человеческого.
Основатель World Central Kitchen (WCK), шеф-повар Хосе Андрес, сообщил агентству Reuters:
"Израильская атака, в результате которой погибли семеро его сотрудников по оказанию продовольственной помощи в Газе, была нацелена на них систематически, машина за машиной. Это была не просто ситуация невезения".
"На протяжении 1,5-1,8 км двигался вполне определенный гуманитарный конвой с надписями на крыше, очень красочным логотипом, которым мы, очевидно, очень гордимся. Совершенно понятно, кто мы и что мы делаем".
"Уб-ство был разделено на три части: сначала атаковали одну машину, затем вторую, следом третью. ЦАХАЛ, имея спутниковое наблюдение, безусловно видели, что жертвы были безоружны, но все равно убили их.
Вторая машина была взорвана после того, как она спасла выживших из первой машины, а третья была взорвана после того, как она спасла выживших из второй машины."
Однозначное запугивание любых гуманитарных миссий в секторе. Сделано с целью, чтобы никто туда не совался, не кормил, не видел преступлений сионистской военщины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Но есть у Кагарла один непревзойденный талант - умение с невинными глазками подавать свои подлые поступки, умение красиво пРодавать хомякам свою гниль. Это настоящий гений маркетинга в отношении ухода от личной ответственности за содеянное. Ему впору продавать тренинги начинающим блогерам: "Как продать хомякам свое неприглядное поведение".
Вы думаете, я сгущаю краски? Нет, вы сами в этом в скором времени убедитесь.
Кагарл - это человек, на котором клейма ставить негде. Сотрудничал и с Глебом павловским в "русском журнале", и в "Новой газете", и с сурковским тогда сайтом "Взгляд", и с неким ныне покойным генералом ГРУ Антоном Суриковым. Злые языки из стана левых прямо обвиняли его в том, что он работает на Суркова, отчего у господина Кагарлицкого появилась машина, которую он подарил жене (сам не водит).
Опять же злые языки из левых говорили, что Кагарла купили мочить Грудинина на выборах-2018. Потому что Кагарл именно мочил Грудинина и никак не трогал Путина.
Кстати, у Кагарла своеобразная дочь, любящая выпить. Как-то она выпустила ролик, который потом удалила, под названием "Моя история отношений". Так развлекаться могут только распущенные зажравшиеся московские девицы. Среди прочего там было сказано, что "она знает, что и у нее будет стоять под окнами Мерседес" - видимо, верх мечтаний дочери "отца русской демократии".
1
-
Самое же основное: Кагарлицкий абсолютно оторван от народа. Поэтому и все его прогнозы никогда не сбывались. Он ратовал за "демократизации" СССР в 80-х. Это "благополучно" закончилось развалом СССР.
И сейчас он вангует проигрыш России в СВО в интервью "объективным" западным медиа. Кому еще он может поплакаться в жилетку на плохую Россию, перед кем еще может покаяться, как ни перед "честнейшей" западной пропагандой? Ролик в ютубе, называется " Russia Is Losing the War": Russian Dissident Boris Kagarlitsky on Ukraine & Так чтоWhat Comes After Putin ". Смотреть противно.
Ну и насчет денег уже из-за границы. То, что он получал финансирование от немецкого Фонда Розы Люксембург, я знаю, было судебное разбирательство, это все в сети есть. Еще через его "институт" прогонялись деньги "Справедливой Росси", когда он пытался с ними сотрудничать. Там вроде была обналичка на 3 ляма.
А тут в комментах к упомянутому ролику про проигрыш России в СВО встречаю такой комментарий по поводу прочих "контактов" Кагарла:
Boris is the head of Institute of Globalization and Social Movements which has close cooperation with Amsterdam Transnational Institute (backed by Netherlands's ministry of foreign affairs), with Heinrich Boll Foundation (affiliated with the German Green party), with Friedrich Ebert Foundation (German political party), with Alexanteri-Institut (Institute in Finland) . So we can understand why boris wonders which country is he a foreign agent of.
"Борис является главой Института глобализации и социальных движений, который тесно сотрудничает с Амстердамским транснациональным институтом (при поддержке Министерства иностранных дел Нидерландов), с Фондом Генриха Белля (связанным с немецкой партией зеленых), с Фондом Фридриха Эберта (немецкая политическая партия). ), с Alexanteri-Institut (Институт в Финляндии). Таким образом, мы можем понять, почему Борис интересуется, иностранным агентом какой страны он является."
Так что, думайте сами-решайте сами, на кого работает данный господин и много ли стоит его "экспертное" мнение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну какое ж это поражение! Это блестящая операция, от которой у американских буржуев затряслись поджилки.Только ради этого дикого страха нужно было всё это провернуть.
Да еще в самый разгар кризиса СССР провел ядерные испытания. Буржуи сразу стали сговорчивыми. Международные отношения - это не только война потенциалов, но и война нервов. Чего совершенно нет со стороны России в сегодняшней войне в 404-ой((. Американцы считали. что они превосходят СССР в яд.потенциале? А русские показали, что им плевать на паритет, они могут нанести неприемлемый ущерб и без этого. Хотите войны - вы ее получите, даже если, как говорится, вы в ад, а мы в рай. Сыграли на животном страхе американских буржуев. Это ж они только в фильмах супергерои, а в реальной ситуации сходили под себя.
А само ЯО в любом случае при том раскладе вряд ли получилось бы оставить на Кубе. При всем высочайшем профессионализме советских вооруженных сил, дипломатии, разведки.
Но сам замах восхищает! И незаметный переброс такой группы войск через полмира, через Европу и Атлантику.
1
-
Восхищает профессионализм и самоуважение товарища В.Зорина, представителя СССР в ООН, находившегося в неведении относительно планов правительства, но сумевшего с чувством собственного достоинства поставить на место американца. А что ему прогибаться? - За ним огромная мощь Союза.
Восхищает смелость советских властей, которые при соотношение ЯО 1:17 провернули такую сложнейшую операцию. Вот эти люди реально не стояли на коленях и никто из западных "коллег" и "партнеров" их не обманывал и не водил за нос.
Восхищает мужество и умение брать на себя ответственность простых советских людей, не имеющих никаких властных полномочий, вроде разведчика Александра Фомина.
Секрет успеха СССР прост: власть там не концентрировалась в одних руках, выдвигать инициативу мог каждый на своем месте, ведь страна-то принадлежит всем (а не олигархам). Не нужно было триста бумажек и согласований, вопрос можно было решить по сути, а не по формальности. "Винтики" - унижала перестроечная пропаганда советских людей, а они никогда не были винтикам и в условиях отсутствия плана действий и четких инструкция всегда действовали на свой страх и риск, исходя из своего понимания ситуации. Ну а образование в то время было на порядок лучше. Каждый делает общее дело на своем месте - и не нужна толпа чиновников и контролеров. Вот вся эта бюрократия и цифровизация.
1
-
Как же американцы завизжали, когда обнаружили ракеты у своих границ! Да, они привыкли только нести смерть в разные уголки земного шара, но не привыкли сами испытывать страх от летящих на головы бомб. Так хочется, чтобы они это наконец-то испытали на своей шкуре!
Интересны детали размещения органов ООН в Нью-Йорке. В Северной Америке расположено совсем мало стран, логичнее было бы делать штаб-квартиру ООН в Европе или Азии (где живет большинство землян), в какой-нибудь нейтральной стране.Почему дипломаты всего мира должны пересекать полмира для полета в НЙ? Летая как на поклон к американцам и завися еще от того, выдадут ли американцы визы. В новой мировой системе нужно будет переводить ООН в Евразию.
Мораль сей басни применительно ко дню сегодняшнему (то, что предлагал Пилько в "Пинте разума"): необходимо провести ядерные испытания, чтобы остудить горячие головы в стане противника.
А вот с союзниками надо было бы быть более вежливыми. Неужто тот же Фидель сам не согласился бы, если бы перед ним обрисовали все вводные? И честь и достоинство маленькой Кубы не пострадало бы. Но что возьмешь с малограмотного кукурузника.
Хотя те, кто отдавал приказ уходить с Лурдеса, несомненно, гораздо хуже кукурузника.
1
-
1
-
Воооот, Рафаэль Абдулов правильно мыслит, в отличие от Олега Комолова, который занял всепропальщецкую позицию. Вынужденный делинкинг - это именно то, что нам нужно. Да, пинком, а иначе никак. Как наркоман, рос.буржуазия под контролем глобального капитала и дальше бы выгребала ресурсы страны на запад, не в силах остановиться. А тут сама судьба дает нам возможность покончить с бесславным полуколониальным существованием. Абдулов смотрит на окружающую действительность объективно и реалистично , в отличие от пораженцев и всепропальщиков с белыми простынями, ползущих в сторону кладбища... Будем жить!
А что касается Китая как нового центра, я не думаю, что этому суждено воплотиться. Не только по причине банальной невозможности обеспечивать красивую жизнь 1,5 миллиарду китайцев за счет существующих планетарных ресурсов. Китайцы строят у себя электронный концлагерь и движение по струнке, фашизм нового времени. Такие системы не совместимы с жизнью.
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы путаете страну, государство и форму правления. Страна - Россия, без сомнения.
Формы правления - это не суть власти, а именно что форма (монархия в разных вариациях, республика в разных вариациях). Форма, формальность, а суть - кому реально принадлежит власть. В той же Великобритании власть - у буржуазии, а не у королевской семьи. Во Французской республики - власть у буржуазии, а не у президента или парламента.
Суть же власти отражает как раз государство.
Государство - это инструмент в руках господствующего класса, который работает на интересы господствующего класса.
При капитализме государство принадлежит крупной буржуазии и работает в интересах крупной буржуазии. Ну, подкидывает иногда мелкие подачки классу трудящихся, чтобы уж совсем не терять легитимность.
При социализме государство принадлежало классу трудящихся и работало в интересах трудящихся.
Государство - имеется в виду совокупность государственных институтов (депутаты, суды, полиция, армия, система образования, здравоохранения, идеология и т.д.)
Страна все время одна и та же. Государства разные.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ZOV-iw7wp Хотелось бы знать реальную, а не рисованную прибыльность Росатома, которая получается от строительство блоков за бюджетные деньги.
Хотелось бы понимать, куда идет прибыль этой "государственной" корпорации, при том, что гос.корпорация - это достаточно своеобразный статус, позволяющий убытки списывать на государство, а прибыль распихивать по частным конторам. Вообще, граждане страны вправе требовать прозрачности этих якобы "государственных" корпораций, потому что сейчас они непрозрачны и делают, что хотят.
Не знаю, как вам, а мне, например, не нравится, когда достаточно нищее население страны спонсирует своими налогами яхты и роскошные квартиры для топ-менеджмента Росатома под видом рисованных прибылей этой конторы. Мне не нравится, что эта контора щедро платит своим пропагандистам именно, чтобы у населения не возникало мыслей по поводу реальной экономической ситуации в Росатоме, существующем, по сути, на бюджетные деньги (кредиты, выдаваемые третьим странам под постройку блоков).
У меня есть вопросы по поводу обоснованности и целесообразности строительства ледокольного флота. Нет ли здесь грандиозного плана распила вместо пафосных целей, которые пропихивает господин пиарщик Марцинкевич? Кто захочет возить свои товары через капризный и непредсказуемый северный обход, завися от единственного проводника? (И там еще много технических сложностей, включая обязательную перезагрузку контейнеров на суда ледового класса, и экологических опасностей).
Возможно, я ошибаюсь, но то, что нет достоверной картины итогов деятельности Росатома, мягко говоря, вызывает вопросы. И к таким деятелям пиара-"мы их шапками закидаем", как Марцинкевич, тоже.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирСильный-ч4щ Есть страны центра капитализма, а есть страны периферии. Страны центра живут хорошо за счет неэквивалентного обмена с периферией, за счет дешевого труда, давления на валюту колонии, прямого военного давления, перераспределения стоимости из периферии за счет удушающих кредитов, навязанных, на которые страна-периферия пошла чисто от безысходности. Перераспределение стоимости идет и через так называемые трансфертные цены, когда ТНК (монстра-транснациональные корпорации) организуют производственную цепочку таким образом, что оставляют в стране-периферии убытки, а центры прибыли формируют в своей стране. Все это ведет к консервации отсталости. Нет никаких "развивающихся" стран, есть страны консервации отсталости в пользу стран центра капитализма. Назвать страны "развивающимися - это нечто вроде назвать мигранта на стройке "богатеющим". Вроде как формально верно, а по сути издевательство.
По сути: богатые богатеют, а бедные беднеют.
Емкость стран центра ограниченна (тот самый золотой миллиард). Да, на протяжении 20 века туда входили новые страны - на общем росте рынка. Япония, Ю.Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Китай - все эти страны поднялись на том, что США открыли им свой рынок. Но с Китаем они погорячились, потому что теперь уже Китай претендует на пересмотр системы и вхождение в круг стран центра с одновременным вытеснением кого-то на периферию. Очевидно, это будет Европа.
Центр живет за счет периферии, а периферия - это вообще-то большинство населения планеты. Чтобы 1 миллиард жил более-менее хорошо, 7 миллиардов должны недоедать и перерабатывать,
И да, капитализм убивает. За одну и ту же работу рабочий в Германии и Бангладеше получает зарплату, различающуюся на порядки. И в первом случае рабочий имеет все льготы при производственной травме, например, а во втором - просто становится калекой, выкидывается с работы, идет побираться/продавать своих детей.
1
-
Беспокойный народ, агрессивное государство. Как только идеология сионизма и его носители появились в Палестине, так этот регион и живет одной нескончаемой войной и кровавыми распрями. Ой, а кто это всё сделал?
Неужели арабы-террористы?
Но первыми на Ближний восток террор принесли ев-и. И взрыв в отеле "Кинг Дэвид", и взрывы на автобусных остановках и рынках - это изобретение сионистских террористов. Арабы - это погромы и бунты, все по старинке. Это уже потом они переняли тактику учителей. Как сионисты переняли тактику своих недавних мучителей - гитлеровцев. См. резня в Дейр-Ясине и прочие нескончаемые факты насильственного захвата земель, которые продолжаются и по сей день. С выселением жильцов и разрушением их домов, с постоянными унижениями, бессудными расстрелами и расправами.
Очень скупо было сказано по беженцев и условия их проживания(выживания). А надо было бы показать хотя бы пару фоток. Как живут палестинские беженцы в Ливане, например. Трущобы, где им запрещено производить ремонт, несмотря на ветхость строений - живут-то уже с 1948г (власти Ливана не хотят, чтобы беженцы укоренялись на этом месте), где нет водопровода, где трудности с электричеством, с доступом к работе - ведь Ливан не выдал паспорта и не признал палестинцев своими гражданами.
А еще можно рассказать про резню беженцев в лагерях Сабра и Шатила.
Это к вопросу, почему палестинцы не хотят и не должны уезжать со своих земель и сейчас. Понятно, что это был бы самый лучший вариант для сионистов. Нет человека - нет проблемы.
Мне нравится блог Анхар Кочневой на Дзене, называется просто "Анхар". Да, это однозначно пропалестинский взгляд, так и я на стороне Палестины). Очень много деталей можно почерпнуть в простых житейский заметках, которые остаются незаметными для научпопа по Ближнему Востоку. А ведь именно простая жизнь маленького человека и должна быть в центре внимания.
Как изменилась жизнь палестинского народа с прибытием сионистов? Примерно так же, как жизнь евр-в в Германии с приходом Гитлера к власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы удивительно прозорливы. Вам хватило всего одного ролика. Я его где-то года полтора слушала, пока не разобралась; правда, в былые спокойные доковидные еще времена. А теперь полюбуйтесь, вышел ролик, Кагарл плачется в жилетку "объективным" западным медиа и извиняется за плохую Россию. Смотреть не нужно, да и противно. Одно название чего стоит: " Russia Is Losing the War": Russian Dissident Boris Kagarlitsky on Ukraine & What Comes After Putin ".
Волосы дыбом от этой мр. @ 3и.
То, что он получал финансирование от немецкого Фонда Розы Люксембург, я знаю. Еще через его "институт" прогонялись деньги "Справедливой Росси", когда он пытался с ними сотрудничать. Там вроде была обналичка на 3 ляма.
А тут в комментах у упомянутому ролику встречаю такое:
Boris is the head of Institute of Globalization and Social Movements which has close cooperation with Amsterdam Transnational Institute (backed by Netherlands's ministry of foreign affairs), with Heinrich Boll Foundation (affiliated with the German Green party), with Friedrich Ebert Foundation (German political party), with Alexanteri-Institut (Institute in Finland) . So we can understand why boris wonders which country is he a foreign agent of.
"Борис является главой Института глобализации и социальных движений, который тесно сотрудничает с Амстердамским транснациональным институтом (при поддержке Министерства иностранных дел Нидерландов), с Фондом Генриха Белля (связанным с немецкой партией зеленых), с Фондом Фридриха Эберта (немецкая политическая партия). ), с Alexanteri-Institut (Институт в Финляндии). Таким образом, мы можем понять, почему Борис интересуется, иностранным агентом какой страны он является."
Так что да, соросня еще та.
1
-
1
-
1
-
Олег Комолов оказался не готов к крутым изменениям ситуации, увы. Его всё устраивало в прошлой реальности: сиди в бложике, работай в Финансовом университете при Правительстве РФ, критикуй капитализм. А тут такой облом, надо реагировать, надо применять на практике свои многолетние призывы. Поэтому он выбрал самый простой путь: продолжил критиковать, без учета появившихся возможностей для России и мира. Стал неотличим от обычного либерала: в РФ все плохо, на западе все хорошо, Кац предлагает сдаться.
Поэтому его мнение не интересно. Он ничего не может предложить. Надо звать его учителя, Руслана Дзарасова, вот тот - голова (хоть и антисталинист), за СВО, написал книгу про укр-ую экономику, даже ездил на Донбасс с лекциями, если не ошибаюсь (это было до СВО).
1
-
1
-
1
-
Зачем вы бездумно повторяете нарративы сионистской пропаганды? Факт в том, что фашистский Израиль просто не дал палестинцам построить свое государство. Всё прекрасно существовало и работало и без евреев в Палестине. Торговля, с/х, ирригация. Это миф, что пришли евреи и превратили пустыню в оазис. И до них здесь люди прекрасно жили веками, ВЕКАМИ. Потом пришли евреи, и началась каждодневная кровавая бойня, сгон палестинцев с их земель, лишение палестинцев всех прав, источников воды, разрушение домов палестинцев, бессудные расстрелы, бессудные посадки и пытки и т.д.
Как-то остальные арабы сформировали свою государственность, чем арабы Палестины-то хуже? А им сионисты не позволяют, методично выгоняя их из собственного дома, разрушая аэропорты, порты, блокируя торговлю с моря, с воздуха, мелочно проверяя на вездесущих блок-постах, задерживая товар до непригодности к использованию, разрушая системы водоснабжения и электроснабжения (в Газе). Сионистам арабы не нужны на этой территории, и они делают все, чтобы жизнь там стала невыносимой. Они выдавливают людей с их родной земли, где тысячелетиями жили их предки, где могилы их отцов и дедов. Более того, эти арабы - это неуехавшие евреи, которые приняли христианство, а потом и ислам. Это автохтонное население данной земли!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересное интервью, хотя ничего кардинально нового лично для меня нет. Просто все размышления о войне как бы собраны в одном месте. Но при этом глубокого осмысления феномена войны на экране смартфона, да еще с братским народом, нет.
Конечно же, я категорически не соглашусь, что у России нет собственного пути, и ей непременно надо следовать либо западной, либо китайской стратегии. Фирсов продолжает культивировать давнюю болезнь России в виде комплекса неполноценности по сравнению с якобы более "успешными" иностранцами. Оказывается, и СССР у него проиграл коллективному западу к середине 80-х (чта???), и мы почему-то должны следовать западному пути развития как "часть западного мира". У товарища нет понимания, что ценность России - в СИНТЕЗЕ востока и запада. Не восток она и не запад, и не надо тащить ее прокрустово ложе чужих стандартов. Нам надо избавляться от неверия в себя и свою страну, от подгонки себя к чужим идеалам.
Имхо, мы живем в уникальное время, информационно-прозрачное. Не провести нас уже на европейских "ценностях", не соблазнить выродившейся европейской "цивилизацией". Чего там брать и с кем мириться? Мы-то к ним со всей простецкой и искренней симпатией пошли на рубеже 80-90-х, а остались для них унтерменшами. Не нужно нам такое "сближение". Взлет России неизбежен, как рассвет нового дня. Но он будет, когда до всех дойдет, что нам нужно быть СОБОЙ и не нужно никому подражать. Мы - самодостаточны. Это не европейцы нам нужны, а мы европейцам. Как средство преодоления глубоких процессов вырождения и разложения. И китайцам наша модель существования жизненно необходимая, потому как сейчас они стремительно скатываются в фашизацию, в тотальное насилие над правами личности, в переламывание мира ради сытого желудка - главной ценности китайцев. Купленная Китаем бунтующая Шри-Ланка - только первый пример провала китайского империализма "мы всех купим и будем сосать соки".
1
-
Если вы себя не цените и не уважаете - вас не будет ценить никто, это правило справедливо и для отдельного человека, и для целой страны. У нас есть всё, кроме веры в себя. Но эта вера на фоне противостояния с коллективным западом как раз растет, кристаллизуется самоидентификация россиян, и прогрессорами как раз мы ощущаем себя, а вовсе не лицемерных европейцев. Я тут перехожу с предельно материалистического и конкретного марксистского языка в сферу идеалистического, но ортодоксальный марксистский аппарат не в силах описать текущую ситуацию.
Война - это плохо, это жертвы и разрушения. Но война одновременно это пропуск в новый мир. Да, это жестко, но новый мир невозможен без случайных, невинных жертв. Так заведено, ребенок рождается в муках. Умирает ни в чем неповинный мирняк. Погибают молодые, крепкие, пассионарные, красивые мужчины. Но это тоже так заведено, мужики сражаются, выясняют, кто лучше владеет навыками выживания и за кем стоит более жизнеспособная стратегия. Стратегия русских - умереть молодым в бою, нежели тихо сгнить старикашкой от болезней передастического толка. (да, ютупь не пропускает оригинального слова, потому с опечаткой).
Нет ничего постоянного, надеюсь, это последняя война на нашей земле, а дальше мы научимся сохранять мир даже в условиях благополучия и социального достатка (остаться Человеком, не превратиться в животное, в благоприятных условиях гораздо труднее, нежели в ситуации лишений).
Война прочищает мозги и кристаллизует реальные (не наносные) ценности. Мужики становятся мужиками, женщины - женщинами.
Это не случайно, что война, которая перезагружает мир, случилась именно у нас. Только мы и способны понять в развороченном бурей быте, куда несет нас рок событий. И примиримся мы с украинцами гораздо быстрее, чем думают все аналитики. И сдадутся украинцы с удовольствием, вернутся в родную гавань, как нашкодившие дети. Уговоры и СВО действуют быстрее, чем просто уговоры.
Иное дело, что коллективный западный буржуй не заинтересован в таком сценарии и будет всячески запрещать украинцам замириться с нами. А Фирсов предлагает "сближаться" с европейцами. Серьезно??? Да западный капитал и затеял майданизацию и нацификацию братской Украины именно что с целью ослабить Россию и затем разграбить ее, продлив тем самым агонию капитализма. ничего у них не выйдет, конечно, т.к. выживаемость России - залог выживаемости всего мира.
1
-
@denise8267 Полюбуйтесь, вышел ролик, Кагарл плачется в жилетку "объективным" западным медиа и извиняется за плохую Россию. Смотреть не нужно, да и противно. Одно название чего стоит: " Russia Is Losing the War": Russian Dissident Boris Kagarlitsky on Ukraine & What Comes After Putin ".
Волосы дыбом от этой мр. @ 3и.
То, что он получал финансирование от немецкого Фонда Розы Люксембург, я знаю. Еще через его "институт" прогонялись деньги "Справедливой Росси", когда он пытался с ними сотрудничать. Там вроде была обналичка на 3 ляма.
А тут в комментах у упомянутому ролику встречаю такое:
Boris is the head of Institute of Globalization and Social Movements which has close cooperation with Amsterdam Transnational Institute (backed by Netherlands's ministry of foreign affairs), with Heinrich Boll Foundation (affiliated with the German Green party), with Friedrich Ebert Foundation (German political party), with Alexanteri-Institut (Institute in Finland) . So we can understand why boris wonders which country is he a foreign agent of.
"Борис является главой Института глобализации и социальных движений, который тесно сотрудничает с Амстердамским транснациональным институтом (при поддержке Министерства иностранных дел Нидерландов), с Фондом Генриха Белля (связанным с немецкой партией зеленых), с Фондом Фридриха Эберта (немецкая политическая партия). ), с Alexanteri-Institut (Институт в Финляндии). Таким образом, мы можем понять, почему Борис интересуется, иностранным агентом какой страны он является."
Так что да, соросня еще та.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Комментарий в поддержку. Спасибо за неизменно качественный контент! Можно было упомянуть, что сын Чан Кайши, который тоже успел побывать на должности главы т.н. Китайской республики, был женат на русской и учился в советской России. И вики:
"Цзян Цзинго в 1922 году был отправлен в Шанхай на учёбу. Но уже в октябре 1925 года, на фоне укреплявшихся отношений между Китаем и Советским Союзом, его отправили учиться в Москву, где он некоторое время жил у старшей сестры Ленина, Анны Ильиничны Елизаровой-Ульяновой, фамилию которой «Елизаров» и взял.
Окончил Коммунистический университет трудящихся Китая, также учился в Военно-политической академии РККА.[5]
С 1931 по 1932 год принимал участие в коллективизации сельского хозяйства в сёлах Зарайского района Московской области Большое Жоково и Большое Коровино.
В 1932 году прибыл в Свердловск, где работал на заводе «Уралмаш» в механическом цехе, в 1934 году стал редактором заводской газеты «За тяжёлое машиностроение».
В 1935 году женился на Фаине Ипатьевне Вахревой (на Тайване более известна под именем Цзян Фанлян)."
1
-
1
-
1
-
1
-
@JohnyWalker-v9i "почему у Израиля не получилось? по моему из-за политической слабости; не быдо ни этнических чисток, ни депортации арабов" - Это троллинг такой что ли? Были и этнические чистки (вырезали целые деревни, см. Дейр-Ясин), были и депортации, вероятно, крупнейшие за всю историю человечества, на данный момент, палестинских беженцев по миру 6 млн человек.
Просто изначально идея была провальная.
В Ливане мирно уживаются многочисленные национальности и конфессии, например.
Но там, где ев-и, почему-то мира нет.
Да, были войны в Ливане, но опять-таки как прямое следствие арабо-израильского конфликта.
У меня есть свой ответ, не в рамках материалистической логики (может, и в рамках, смотря, как определять материю)). У ев-в очеееееееееень сильная гордыня, чувство превосходства по отношению к другим народам. Даже если это не выражается внешне (как правило, не выражается), это выражается внутренне, и окружающие это чувствуют. Поэтому их и не принимали особо нигде всю историю.
Иудейская религия - вся об этом. Об избранности. Даже если ты атеист, у тебя это где-то на подсознании записано (в генах).
Призывы убивать гоев и забирать себе их имущество, "убивай, и пусть не смущают тебя твои глаза", это что вообще?
Иудаизм прям конкретно пропихивает гордыню, чувство превосходства, отделение себя от унтерменшей", разрыв единства с остальным человечеством.
Сколько резолюций ООН исполнили сионисты?
Эти люди реально считают, что они - равнее других. Что им - можно то, что другим нельзя. Как только сионисты приехали на БВ, начались кровавые разборки, которые не прекращаются уже сто с лишним лет. Изр винит всех, кроме себя. Но именно он - источник перманентного военного конфликта.
Пока за спиной Изр стояли США, все было ок, но гегемон дряхлеет, так что будущее этого кровавого государства весьма туманно. Я думаю, что его просто нет. Слишком много преступлений, слишком настроил всех против себя, в арабском окружении, с арабской демографией...
1
-
1
-
Очень хотелось бы объективных формулировок при характеристике партий. Моди - правый. Говорим "правый" - сразу понимаем, о чем речь. Без этих слов получается какая-то каша, когда не понимаешь, за кого "болеть". Компас "лево-право", несмотря на все веяния постмодерна, остается принципиальной характеристикой того или иного субъекта политики. Для левых это будут "классические левые, выступающие за социальную справедливость", все девиации можно подчеркнуть отдельно.
Моди - правак, Моди выступает за поддержку Израиля. Его очень не любят арабы. Кстати, его партия потеряла безусловное большинство в парламенте, а Индийский национальный конгресс (который чуть-чуть про социализм, про связи с СССР) - значительно нарастил свое присутствие в парламенте.
И вот уже перед нами не Моди в вакууме, а понятная система ценностей.
А в правительстве хуситов есть коммунисты и социалисты. И сразу все становится ясно.
1
-
1
-
1
-
1
-
Нда. Инфа на крайней минуте подтверждает мысль Алексея, что события разворачиваются со сверхзвуковой скоростью)). Глобально, осмысление ситуации не поспевает за событиями, о какой "научной" работе, научных статьях и т.д. может быть речь в этом стремительном мире? Пока напишешь не монографию даже, а всего лишь статью, она успеет устареть и будет никому не нужной. Научной машине надо пересматривать свою бюрократические алгоритмы. Ну хотя и так всем известна абсолютно неадекватная оценка усилий научной братии, всякая там наукометрия и прочая пошлость и абсурдистика.
Выходит ролик о Голанских высотах (имхо, они будут принадлежать Сирии), а у нас подрыв Крымского моста...
Как в таких условиях ориентироваться в пространстве? Ориентируясь чисто на экспертное мнение, опыт и интуицию? Видимо, это условие нового мира, когда выживать будет тот, кто черпает инфу из, скажем так, ноосферы. Полагаясь на интуицию - дочь опыта. Считывая невербализированную информацию. Фантастично? А как иначе справиться с невероятно возросшим потоком информации? Только развивая чувствование.
В свое время советские конструктора долго решали, какая поверхность Луны (от этого зависела космическая программа). И в итоге Королев сказал, что Луна твердая. Исходя из этого и начали работать.
1
-
1
-
1
-
1
-
Скотт Риттер на удивление выдал базу. На удивление - потому что я перестала его воспринимать после пары оптимистичных прогнозов (в виде заголовок новостей) по действиям рос.армии в начале СВО. Зря, видимо; сделала поспешные выводы об этом человеке.
В общем-то, тогда все были полны оптимизма, и до Киева должны были дойти если не за 3 дня, то за две недели точно. Ошибался не только он, ошибались, по сути, все.
Короче, гость приятно удивил, оказалось, что он "шарит". До этого интервью, уж извините, он примелькался в рос.официзных новостях как такой стандартный прикормленный "эксперт"-иностранец, которого в родной стране никто не знает, но которого тащут в эфир рос.тв потому, что он говорит то, что удобно рос.власти.
Самое простое объяснение атаки Хамас - именно что привлечение внимания к проблеме государственности Палестины.
Как говорил Вячеслав Матузов, никто из палестинского руководства, включая Махмуда Аббаса не знал, в чем суть Авраамовых соглашений: американцы и сионисты не ставили в известность палестинцев, это же не люди, по мнению нацистов-сионистов, а скоты, чего их мнение спрашивать? Тут еще саудиты нормализуют отношения с Израилем, и, в общем-то, остается последний шанс палестинцам напомнить о себе.
И не нужно тонн конспирологии. Хотя сама атака, возможно, была проведена отнюдь не только силами Хамаса. Уж больно жестокость наступающих противоречит стратегии захвата заложников и лечению их потом в Газе.
Живущие в Изр евреи говорят, что обстрелы со стороны Газы обычно были в моменты падения рейтинга Нетаньяху, перед выборами, перед судебными заседаниями по уголовным делам премьера, так что, возможно, был и здесь договорнячок, в котором стороны постарались разыграть друг друга "втемную". Всё пошло не по плану. Хамас хотел выдающегося рейда, а Нетаньяху - обычного выпуска пара. Хотя со стороны Израиля могли стоять и те силы, которые финансировали местный майдан по поводу судебной реформы.
1
-
И мнение Риттера про Холодную войну оригинально и не вписывается в концепцию Пилько, но, имхо, удивительно жизненно.
Действительно, во времена СССР в мире было 2 независимых блока, с диаметрально-противоположной идеологией + с практически полностью НЕЗАВИСИМОЙ экономикой СССР.
Сейчас все экономики плотно увязаны. Наносишь удар по другому - наносишь удар по себе. Особенно это касается ресурсно-дефицитных стран центра капитализма, за исключением разве что США, но там же "деиндустриализация", люди работать разучились.
Американским СМИ не достать пугалку коммунизма, т.к. в РФ тот же капитализм, а как еще спровоцировать свой народ на ненависть?
В общем, это не противостояние двух систем, а, как сказал Риттер, "гегемония против многополярности" - в рамках ОДНОЙ системы. Новое качество противостояния.
Нет сил ни у кого вести полномасштабные действия. Все друг друга пугают, а сами ввязываться не хотят.
Как говорится, только у Путина и хватило воли начать. При том, что укр-ы постоянно обстреливали Донбасс, и накануне СВО они начали это делать особенно борзо.
Одряхлевшие элиты центра капитализма боятся действовать открыто (при том, что чужими руками затеять войну США всегда рады - пока нестабильность в мире, на их авторитет меньше покушаются). Растущие в весе элиты глобального "юга" тоже поджали хвост.
Китаю тоже проблемы не нужны, ему нужен экспорт в страны-потенциальные противники.
Надежда только на арабскую улицу, которая заставит свои правительства хоть что-то начать делать в спасение Газы от уничтожения.
А Риттер - наш, по-русски конкретный. Без размазывания и эвфемизмов. Наверное, благодаря русской жене).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Знаешь, как вы сыпетесь, сионистское ципсо? Через использование таких слов, как "звери", "демоны" и т.д., т.е. вас выдает театрально-экспрессивная лексика, которой вы зомбируете простых израильтян в своих строго цензурируемых сми.
Для нас-то, для россиян, хамасовцы - освободители своей Родины, а звери в этом конфликте, который длится с 1948г, - вы, нацисты-сионисты, которые бессудно убивают палестинцев и устраивают бесконечные кровавые бойни. Лучшие ученики Гитлера.
Lea Suiunov Дата регистрации: 8 авг. 2023 г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А вы уверены, что качественно и компетентно? По теме я слушала Вячеслава Матузова, Дарью Митину, Михаила Балбуса, журналистку Анхар Кочневу. Кто-то из них утверждал, что сын Асада защитился в прошлом году, а в ноябре летал в Мск как раз на переговоры. Делают из Асада этакого ду ра4ка, надеясь списать на него весь непрофессионализм и предательство национальных интересов российской дипломатией.
Данный персонаж не понравился с первого ролика, в котором он на серьезных щах заяснял. как американы пришли цветными "революциями" насаживать демократию на Ближний Восток. Сама риторика как бы намекает. Адекватный человек никогда, никогда такого не скажет. Если только с сарказмом. Почему-то в мракобесных монархиях залива никто демократии не насаживал. Чел живет абсолютно в нарративах, которые загружают в голову западные политтехнологи.
На самом деле, цветные революции - это полная зачистка тех государств, которые в свое время были так или иначе союзниками СССР/РФ и выбрали просоциалистический светский путь. Те., по факту, Россию лишили всех ее союзников на БВ, дали под зад и выпнули с БВ. А такие вот "эксперты" будут вам рассказывать, как Эрдоган чуть ли не с поклонами звонит другу Владу)))), между тем, как он просто поставил Путина перед свершившимся фактом. В очередной раз обманули! И кто обманул - наш извечный патологический противник Турция, с аппетитами на части экс-СССР.
1
-
Ну а потом, 7.10 - это же провокация сионистов, которые подтолкнули Хамас напасть, чтобы окончательно решить палестинский вопрос. Это точка зрения Вячеслава Матузова, который в СССР работал в международном отделе ЦК (структура выше МИДа тогда). Весь мир облетели кадры расстрела фестиваля с изр-их вертолет и кибуцев из изр-их танков.
"Сам же Эрдоган в день, когда вооруженная оппозиция вошла в Дамаск, сделал реверанс в сторону Путина, заявив, что в мире остались только два лидера...")))) Т.е.Рафаэль на голубом глазу говорит о СДАЧЕ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ!!!! - нашего союзника, последнего порта для нашего флота, последнего остатка влияния - как о неком реверансе!!! Хотя это просто полное фиаско всей "работы" рос.власти на данном направлении, обесценение всех понесенных жертв.
Ну и сама риторики: "вооруженная оппозиция" вместо вчерашних "трактористов". Не, этот человек вам явно не расскажет ничего компетентно и честно, он просто отрабатывает гос.пропаганду.
В самой пропаганде ничего плохого нет, если она адекватная. А если она приводит к падению целых государств - то таких пропагандистов надо гнать метлой. Пока не Сирию, а уже Россию не снесла "цивилизованная" "вооруженая оппозиция".
Как можно вообще верить трактористам, которые резали головы, только потому, что они одели костюмы и у них взяло интервью CNN?! Как можно в своей уме распространять ложные надежды, что русских не выпнут из Тартуса? (Если нет физической возможности противостоять бармалеям, вас выпнут, как выпнули Асада). Как можно врать в эфире, что нет резни в Сирии в данный момент?
Далее следует беспомощная попытка выставить главным неудачником Иран, хотя Россия потеряла уж точно не меньше. БВ, выход к Африке, возможность быть реально мировой, а не региональной державой, возможность влиять на что-то.
Если вам и всем лайкнувшим ваш комментарий нравится такой "анализ", да ради Бога. Соловьев по телеку ничем от данного Рафаэля не отличается. Но никакого отношения ни тот, ни другой к реальности не имеют.
1
-
Ну а потом, 7.10 - это же провокация сио-стов, которые подтолкнули Камаз напасть, чтобы окончательно решить палестинский вопрос. Это точка зрения Вячеслава Матузова, который в СССР работал в международном отделе ЦК (структура выше МИДа тогда). Весь мир облетели кадры ра**трела фестиваля с изр-их вертолетов и кибуцев из изр-их танков.
"Сам же Эрдоган в день, когда вооруженная оппозиция вошла в Дамаск, сделал реверанс в сторону Путина, заявив, что в мире остались только два лидера...")))) Т.е.Рафаэль на голубом глазу говорит о СДАЧЕ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ!!!! - нашего союзника, последнего порта для нашего флота, последнего остатка влияния - как о неком реверансе!!! Хотя это просто полное фиаско всей "работы" рос.власти на данном направлении, обесценение всех понесенных жертв.
Ну и сама риторики: "вооруженная оппозиция" вместо вчерашних "трактористов". Не, этот человек вам явно не расскажет ничего компетентно и честно, он просто отрабатывает гос.пропаганду.
В самой пропаганде ничего плохого нет, если она адекватная. А если она приводит к падению целых государств - то таких пропагандистов надо гнать метлой. Пока не Сирию, а уже Россию не снесла "цивилизованная" "вооруженная оппозиция".
Как можно вообще верить трактористам, которые ре 3али головы, только потому, что они одели костюмы и у них взяло интервью CNN?! Как можно в своей уме распространять ложные надежды, что русских не выпнут из Тартуса? (Если нет физической возможности противостоять бармалеям, вас выпнут, как выпнули Асада). Как можно врать в эфире, что нет резни в Сирии в данный момент?
Далее следует беспомощная попытка выставить главным неудачником Иран, хотя Россия потеряла уж точно не меньше. БВ, выход к Африке, возможность быть реально мировой, а не региональной державой, возможность влиять на что-то.
Если вам и всем лайкнувшим ваш комментарий нравится такой "анализ", да ради Бога. Соловьев по телеку ничем от данного Рафаэля не отличается. Но никакого отношения ни тот, ни другой к реальности не имеют.
1
-
1
-
@krysabelyy8042 Причем тут Ленин? Ленин бы давно проанализировал современную стадию капитализма и понял, что капиталу больше некуда развиваться, производительность труда выросла настолько, что доля живого труда не позволяет капиталисту отбивать инвестиции, нет платежеспособного спроса, а посему буржуям не нужно население. Оно больше не генерит прибыль. А для обслуживания своих нужд им достаточно несколько сот миллионов, которые будут работать на них без рынка труда и экономической заинтересованности, просто за за еду и крышу над головой под камерами 24*7.
Капитал сейчас сверхконцентрирован, в руках нескольких кланов, и может проводит скоординированные действия по всему миру в рамках своей дорожной карты. События 20-21гг - тому подтверждение.
Дорожная карта включает в себя и присвоение ресурсов России с устранением прокладки в виде рос.буржуазии. Рос.буржуям это не понравилось, они начали войну. Но факт в том, что эта война - и в интересах российского нарда в целом. И даже более того, в интересах человечества в целом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1