Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "Как Microsoft получила судьбоносный контракт. Прошлое тщательно скрывают. (полная версия)" video.

  1. Гейтс (Гейтс ли?))) открыл золотую жилу, придумав продавать копии программы, что при социализме будет делаться бесплатно (при выплате единовременного гонорара автору), и вообще только извращенный ум, помешанный на деньгах, мог додуматься до того, чтобы паразитировать на написанном коде (да еще чужом, как правило). Имхо, сотрудничество IBM с MS - это все-таки не из разряда "сам себя сделал". Есть понятие старых денег, молодых денег, не думаю, что Билл как-то избежал пристального внимания к своим миллиардам со стороны "старых денег". Влиятельные лица, входящие в совет директоров, могли склонить Билла "делиться", ибо процент отчислений за каждую копию явно с ростом продаж компов будет уходить в небеса. Акулы бизнеса не могли позволить зеленому дельцу заграбастать всё в одно рыло, даже если продажи шли не от IBM, как отмечено в ролике. А ж как перераспределяется в итоге "общак" - одному Богу известно. Для публики это могут быть многочисленные так называемые "благотворительные" фонды, для своих - какие-то иные способы, трастовые фонды типа Блэкрок, перекрестное владение акциями и т.д.
    1
  2. 1
  3. Его ненавидят по всему миру (ну, кроме рос.либералов, до сих пор верящих в мир розовых пони). Ненавидят из-за нечистоплотных методов ведения "бизнеса" (хотя могут ли они в принципе быть чистоплотными))), ненавидят из-за монополизма MS. Он потратил миллионы долларов на скупку журналистов, чтобы улучшить свой имидж через сми. В Индии из-за его стерилизующих вак-ин он - персона нон-грата, такое же отношение к нему в Африке. Он хотел распылить меловые частицы в атмосфере Швеции, чтобы провести эксперимент по снижению солнечной активности, типа такой способ может препятствовать глобальному потеплению. Швеция встала на дыбы и послала "филантропа" подальше. Чем еще он известен? Гмо-комарами, которые были призваны заменить собой популяцию вредных комаров и затем вымереть. Но на деле они мутировали и стали размножаться. Да, сейчас "фактчекеры всячески обеляют ботаника в свитере, но фактчекеры давно и плотно врут, ибо тоже скуплены кем надо. Я просто к тому, что очень и очень опасна ситуация, когда каждый самодур с деньгами мнит себя пророком, обустраивающим мир. Очень опасна ситуация, когда богач в одно рыло решает, какой быть космической программе целой страны, например. Не профильные НИИ и специалисты, а некий "визионер" вдруг решает за всю страну, в каком направлении страна будет развивать космос. Или по какому пути должна пойти разработка лекарственных средств (гмо-редактирование, например, результаты применения которого непредсказуемы). И т.д. Никакой романтики в данном барыге и методах его действий я не вижу. Я вижу очень и очень опасного самодура, который считает, что он умнее всех. И очень опасна сама система (капитализма), когда некий филантроп (и бизнес-клан, что за ним стоит) имеет такую власть. Власть над наукой, например. По какому праву?
    1
  4. 1