Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "" video.

  1. Всё верно вы говорите, Вася просто не понял, о чем диалектика. Он подумал, что она о трех затасканных законах)).
    10
  2. Вася, ты не прав, но долго объяснять, почему). Пример с некорректным примером состояний воды - некорректный, такая вот тавтология, а раз ты приводишь такой аргумент, становится ясно, что ты не понял, что такое диалектика в принципе. Нет, нельзя понять наш современный мир и способы борьбы трудящихся за свои права в этом новом мире без диалектики, т.к. просто невозможно рассматривать тот или иной аспект человеческой жизнедеятельности в вакууме! Тем более, нельзя понять общественной жизни! Пример тупого позитивизма - это Григорьев и его ММТ, совершенно не учитывающая различий стран центра и периферии, например; и уж тем более ММТ не изучает реальные движущие силы мировой экономики (противоречие производительных сил и производственных отношений). Т.е. берется некая абстрактная схема и заявляется, что она будет работать в живой действительности. Нет, не будет. Позитивизм не работает, позитивизм - это субъективный идеализм, а ты, Вася, просто не разобрался в теме. Бывает...
    2
  3.  @Vasiliy_Sadonin  Василий, диалектика - это квантовая механика, а формальная логика - ньютоновская механика. Диалектика - не набор алгоритмов, а всеобщие законы, по которым развивается всё. Всё от всего зависит, всё всем обусловлено и нет ничего постоянного. Посмотрите ролики Алексея Дмитриева из марксистского кружка Уфы, он классно тему объясняет. Плюс были хорошие ролики у Рот-Фронта, читал Роман Осин (Основы марксистской философии), там вообще всё на пальцах объяснено.
    2
  4.  @maxdefire  Я не про то, кто описал пример с водой, а про то, что Вася его неправильно интерпретирует, и уже из этой интерпретации понятно, что человек не понимает предмет, о котором взялся рассуждать. Позитивизм хоть четвертой, хоть пятой, хоть 20-ой волны остается тупым позитивизмом. Сравнивать величайшие умы человечества Маркса и Ленина, их влияние на этот мир с какими-то сраными позитивистами - на это только хомячки Григорьева способны, я угадала?
    1
  5. Вода и лед не являются противоположностями в диалектике, почитайте, что такое противоположности и не выставляйте свое невежество на всеобщее обозрение.
    1
  6. Ужасно глупо отождествлять всех людей, понимающих диамат, ч поклонниками М.В.Попова, который больше специалист по Гегелю, чем по диамату. Маркс, Ленин и т.д. никак не могли быть адептами Михваса, как вы понимаете. Надеюсь, и вы научитесь со временем понимать диамат, и вам станет очевидно, что диаматчики в целом не равны поповцам.
    1