Comments by "dumler_nvvb" (@dumler_nvvb) on "Точка сборки" channel.

  1. Порадовали комменты. Нет, наш народ уже не удастся обмануть апологетикой барыжьего строя ни под какими фантиками.
    40
  2. Вспомнилось: "Хочешь, чтобы сделали работу хорошо, позови индусов, хочешь чтобы сделали работу тяжелую - позови китайцев, хочешь чтобы сделали работу невыполнимую - зови русских".
    37
  3. За Азарова всегда лайк! Кладезь знаний по экономике не в учебнике, а на практике.
    35
  4. Спасибо за Азарова! Это единственный, кого я у вас на ТС слушаю всегда. Человек колоссального практического управленческого опыта, причем получивший базу в СССР и так или иначе пытавшийся реализовывать опыт советского комплексного, разумного управления народным хозяйством. Такой человек обязательно должен передавать свои знания!
    32
  5. Спасибо за очередную встречу с Азаровым! Как всегда, суперинтересно, познавательно, информативно.
    31
  6. Благодарю за беседу. Сразу видно нормального гос.деятеля: он анализ ситуации по стране начинает с источников энергии.
    27
  7.  @Bejfus Цель социализма - не в потреблядстве, так что если рассматривать с точки зрения "догнать и перегнать" в потреблядстве, социализм заранее обречен на неудачу. Социализм предлагал человечеству более высокие цели в жизни: развитие личности, образование, науку, высокий уровень культуры, высокий уровень отношений между людьми, рациональное отношение к потреблению, общественное порицание вещизма, ответственное отношение к окружающей природе, высокий уровень переработки мусора. Короче, социализм - не про потреблядство в принципе. Социализму не нужны аналоги капиталистического "рая", социализм формирует свою собственную систему ценностей, которая гармонично сосуществует с окружающей средой. А капиталистический "рай", мало того, что построен на неэквивалентном обмене с кап.периферией, сверхжесткой эксплуатацией народов третьих стран, так еще и опустошает планету, хищнически разграбляя ресурсы и засирая все окружающее пространство.
    27
  8. Какие единороги? Вы разве не знаете, что их не существует в природе? При слове единороги у меня сразу мысль, что кто-то хочет меня эээ... развести. Единороги рождались только в США на "количественном смягчении". У нас нет печатного станка, да и этот путь - в пропасть. Не надо пиарить ошибку выжившего, нам нужен Госплан и планомерное развитие народного хозяйства. А не это вот всё.
    25
  9. Если в Проебалтике такие классные экономические показатели, почему треть населения уехало? Молодежь уезжает, страна вымирает. Да потому что вранье галимое все ваши показатели)))). От хорошей жизни не уезжают).
    23
  10.  @Bejfus  В Китае нет социализма, там капитализм. Если вы наполовину животное - говорите только за себя. В СССР животных было минимум, но они, как самые крикливые и зажратые, особенно в столицах, в итоге сломили хребет первому по-настоящему справедливому государству, государству для большинства, государству трудящихся. Нарисованный вами идеал в потреблядстве в любом случае неосуществим без насилия и грабежа третьих стран и без хищнического истребления природы. Это - тупиковый путь, и он уже привел мир к катастрофе. У капиталистического потреблядства в любом случае нет будущего, кап.модель экономического роста, постоянного расширения, пришла к концу в связи с освоением всех рынков планеты. Так что будущее в любом случае за социализмом. А вам я бы посоветовала начинать прищучивать животное в себе и постепенно переходить на человеческое в себе. Неизменность человеческой натуры - либеральный миф. Во Вселенной вообще нет ничего стабильного и неизменного, все течет, все меняется. Человечество бОльшую часть, подавляющую часть своего существования жило при общинном коммунизме, когда залогом выживания была взаимопомощь. В СССР опять-таки был почти сформирован новый человек, у которого были совершенно иные ценности, чем у современного. Для него, например, книга была реально ценным подарком. Высокая образованность, высокий уровень культуры повышал твой статус в обществе. Простые труженики высели на досках почета, их приглашали в школы и на предприятия, в обществе человек труда был уважаем. Трудиться, приносить пользу обществу - было социально одобряемой нормой. Спекулировать, воровать, проституировать, врать - было социально неодобряемым явлением. Никому не приходило в голову делить людей по национальностям. И т.д. Это было другое общество, отличное от сегодняшнего, ибо социалистический уклад жизни порождал соответствующий тип людей. А сегодняшнее капиталистическое бытие с его целью в виде денег порождает, соответственно, капиталистическое общественное сознание. С его героями в виде воров, пильщиков бюджета, имитаторов от науки, оптимизаторов от медицины, продажных сми, продажных женщин, участников отвратительных шоу по тв и прочих деградантов.
    21
  11. Очень интересно! Зовите корифеев, нужно делиться опытом!
    18
  12. Ого, показано, что ответов на базовый комментарий 11, а при раскрытии ветки отображаются только 4 комментария. "Любит" труба эту тему, сразу понятно. А по теме: всем рекомендую послушать и почитать не пропагандиста Масаловича, а реального специалиста по теме - Олега Григорьева. Олег Александрович Григорьев - доктор биологических наук и признанный в мире специалист в области полноформатных исследований биоэффектов ЭМП (электромагнитных полей). В середине 90-х был в числе организаторов первого в РФ исследования биоэффектов электромагнитного поля сотовой связи, входил в группу первых облучаемых добровольцев, являлся научным руководителем первого систематического исследования электромагнитных характеристик базовых станций сотовой связи. Руководил и выполнял десятки исследований по неионизирующим излучениям. Около 10 лет был главным экспертом госкомиссии по санэпиднормированию, членом медбиокомиссии Военно-промышленной комиссии. Председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, завотделом неионизирующих излучений Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА, член научно-консультативного комитета Международной электромагнитной программы ВОЗ. Есть на трубе видео "5G риски. Ученые бьют тревогу, промышленность нахрапом протаскивает новый стандарт. Олег Григорьев" - рекомендую.
    17
  13. Все-таки Азаров неисправимо советский человек, который реально верит в хороший запад))). Да, в этом я всегда буду критиковать СССР, пережали с закрытостью, развели идолопоклонство перед сладким плодом. Посмотрите, как прекрасны англичане в бессмертном советском "Шерлоке Холмсе"! Как утонченны и невесомы француженки в представлении советских кинематографистов и т.д.На деле первые - высокомерные снобы, которые просто не считают за людей всех остальных, а француженки - к.п., прагматичные до мозга костей неухоженные страшилки. Николай Янович полон прекраснодушных иллюзий насчет Трампа. Теперь я понимаю, почему майдан стал возможен при этом, на первый взгляд, очень умном и осторожном человеке. Верит он в честность намерений, судит по себе. Неужели вы думаете, что демонократы пошли на хаос по всему миру из-за банальной авантюрности?))) Нет, они пошли на это, видя закат доминированию глобального капитала, который в большинстве своем - американский!!!!!!! Все эти кровавые конфликты направлены на одно: на укрепление позиций американского капитала. И если цели Трампа - те же, значит, всему миру будет по-прежнему очень плохо! Вне зависимости от того, кто занимает Белый дом. Вы поймите: чтобы Америке было хорошо, нужно, чтобы плохо было всему остальному миру!!!!!!!!!!!!! Хоть с демонами, хоть с респами. США - суть мировой паразит, который сосет соки за счет неэквивалентного обмена с периферией. И что за чушь, что Трампу нужны такие, как Орбан, типа национально-ориентированные! Трампу нужны такие же марионетки, как у демонов, только подчиняющиеся ЕМУ. Всерьез думаете, что Трамп потерпит тех, кто будет отстаивать интересы СВОЕГО народа?))) Одно радует: США - это уже колосс на глиняных ногах.Трамп может что угодно кричать, силенок нет у него. Ему также неоткуда брать ресурс, как и демонократам, потому что сама модель капитализма подошла к конец: ну нет на всей планете того роста и спроса, чтобы капитал рос реально, а не в виде записей на счетах.
    16
  14. Спасибо за Азарова. Как всегда всё очень интересно.
    15
  15. Диз "Точке сборки" за того проходимца. Не надо было так опускаться.
    15
  16. Уважаю Азарова, но его отношение к покушениям на царей и их псов никакого отношения к дням сегодняшним не имеют. Тогдашняя власть - тупые реакционеры, мучители народных масс, которых они держали в голоде, темноте, необразованности, нищете и т.д. Ленин, конечно, гений, он сразу понял бесперспективность такой борьбы с крепостниками, но с другой стороны, любой нормальный человек, который знает о реальном положении крестьянства и рабочего класса в царской России, не может осуждать тех наивных попыток установить справедливость такими путями. Если жесткое властители терроризируют народ, народ вправе защищаться. В царствование Николая Кровавого средняя продолжительность жизни была 31 год, из 10 рожденных до 5 лет доживало только 5 детей, половина умирала. Народ имел полное право на сопротивление собственному моральному и физическому истреблению. Не надо тот праведный ответ мешать с преступлениями сегодняшнего дня.
    14
  17. Не вливают молодого вина в старые меха. Очень смешна надежда получить новый результат со старой командой. Вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.
    14
  18. Энергия человека должна быть направлена на созидающий труд, а не на судорожные поиски единорогов, ежеминутные обновления курсов, выгадывание когда менять/покупать доллары и мечты стать "пенсионером в 35".
    12
  19. Вот Азарова бы в премьер-министры, а не Мишустина, этого мытаря, который только и норовит залезть в карман населения, уровень жизни которого и так снижается уже который год подряд. Мишустин - это достаточно тупой бухгалтер-администратор, который не способен мыслить стратегически. Ему бы налоги собрать, и как можно больше, внедряя все больше и больше методов цифрового контроля. Причем, налогов с работяг, разумеется, а не с олигархов-капиталистов, господствующего класса в нашем капиталистическом государстве. Азаров вот понимает, что без планирования и валютной монополии - никуда. Единственно, смущает, конечно же, преклонение Азарова перед раздутым "экономическим чудом" Китая. Хотя общеизвестно, что Китай поднялся на открытии ему рынка США и его шавок, на предоставленных со стороны гегемона кап.мира технологиях. СССР поднялся на СВОИХ ресурсах. СССР строил САМОДОСТАТОЧНУЮ экономику. Он не обслуживал кап.мир за счет дешевого труда своих рабочих. СССР не "продавал" своих рабочих ради производства нескончаемого потреблядского овна "цивилизованному" миру. Советская экономика и китайская капиталистическая - это две большие разницы. СССР построил реальную СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ экономику, точнее, социалистическое народное хозяйство. СССР отстроил СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ лагерь, в котором товары обменивались более-менее по справедливой стоимости труда. А Китай ничего своего (своей экономической модели) не создал, он просто вписался в капиталистическую систему, в систему капиталистического разделения труда, с его неэквивалентным обменом, с принуждением слабых стран за бесценок продавать свои ресурсы, с неэквивалентной оплатой труда в странах центра капитализма и в странах периферии капитализма.
    12
  20. Так настолько доллар и обесценился за это время))). По факту, вы ни фига не приросли)))). Да и потом, кто "вы"? Богаче стали олигархи, а простой народ только терял. В зарплате, социалке, в гарантиях, в качестве жизни.
    11
  21.  @rusmic4547  Вранье полное про солнечные коллекторы. Про их якобы эффективность, про добавку к пенсии, про то, что каждый второй в Литве их имеет и прочее забористое вранье. Премию Андерсона, надеюсь, вам уже вручили?))))))))))))))))))))
    10
  22. За Азарова всегда лайк, коммент в поддержку эфира. Имхо, уникальный контент, т.к. косвенно можно судить в положении дел в РФ, плюс/минус у нас одинаково.
    10
  23. Спасибо за Азарова. Да у нас все то же самое с фармацевтикой((. И да, ютуб ни на какой суррогат не поменяю🙂
    10
  24. Большинство советский предприятий закрыто при Путине.
    9
  25. Всё, что говорит Азаров, стопроцентно согласуется с азами марксизма. Реально государством при капитализме управляет крупный капитал; естественно, в своих интересах. - это тем, кто распространяет опасное заблуждение, то государства у нас нет. И тем, кто распространяет иллюзии о надклассовом, общенародном государстве, которое, дескать, должно заботиться о всех классах общества - так только на планете розовых пони бывает. Государство всегда классового. При социализме государство принадлежало трудящимся и, соответственно, работало на интересы трудящихся. Собственность на капитал, средства производства (землю, недра, банки, заводы и т.д.) была ОБЩЕСТВЕННАЯ, т.е. не позволяла "хозяйчикам" диктовать свою волю государству. Сейчас всё как раз наоборот: собственность на средства производства принадлежит буржуйчикам. А кто платит, тот и заказывает музыку. Всегда слушаю Азарова везде, где вижу: здесь, на Мрии, на Белте. Кладезь мудрости и знаний о невидимой работе по гос.управлению. Действительно, большое спасибо Н.Я., что щедро делится своими знаниями и опытом. Это важно для понимания прошлого. настоящего и будущего.
    9
  26. Из самого наглядного: в Южной Корее, наверное, самая низкая рождаемость в Юго-Восточной Азии, 0,8 рождений на женщину. Даже в вымирающей Японии 1,3. В РФ, кстати, 1,5.- недалеко ушли, тоже вымираем. Конечно, это последствие скорее атомизации общества (геймеры, хикимори всякие) и дороговизны, но тем не менее, результат стремительного вымирания на лицо.
    8
  27. И тем не менее, этих "волчат", как вы выразились, было меньшинство в комсомоле. Большинство было как раз здоровое. Карьеристы и подлые есть во всех обществах. Если б переродившаяся номенклатура не дала им ходу, то и не стали бы они хозяевами жизни. Но без сомнения, была проблема с идеологией. Столичные жители начали мечтать о западном образе жизни, которые они видели на видеокассетах. А шло это от, в основном, столичной номенклатуры и обслуживающей ее "интеллигенции". Но и в аппарате были здоровые силы, по свидетельству Вячеслава Матузова, например, и в КГБ были, и в армии. Просто они побоялись гражданских волнений, скатывания в гражданскую войну, а переродившаяся падаль - нет.
    8
  28. Вам понравилась ее искренняя похвала (7:33) о том, какие молодцы политтехнологи-пиарщики, которые "продали", всучили народу "нужных" кандидатов? Нужных не народу, разумеется, а капиталу. Вам понравилось её отношению к народу, как быдлу, который должен "хавать"?! Пиарщики обманули все слои общества - "пенсионеров, средний класс, бизнесменов", но спасибо Дарье за грамотную речь.))))
    8
  29. )))))))) Ваша наивность поражает. У власти те, кому несут денежку такие вот конторы. Поэтому это видео никогда по первому каналу не покажут. Государство - это инструмент в руках господствующего класса. При капитализме государство - это инструмент в руках класса крупной буржуазии. У кого капитал, средства производства (банки, недра, заводы-пароходы)? У буржуев. А кто платит, тот и заказывает музыку. При капитализме все институты государства работают на интересы буржуазии, а не на интересы трудящихся. Это при социализме государство находится в руках трудящихся и работает на интересы трудящихся. Государство - это не бесстрастный мудрый, висящий в вакууме инструмент управления, который портят случайным образом пробравшиеся во власть "тупые и глухие". Государство всегда классово, выражает интересы определенного класса. Буржуев.
    8
  30. Сидят-рассуждают, как бы еще уголька Индии сбыть, хотя у той Индии УЖЕ огромная задолженность перед Россией в рупиях, на которые России и закупиться нечем в ответ. Лучше бы думали, как производство в стране возрождать, а не как еще больше вывести природных ресурсов, добыча которых уродует окружающую среду и наносит вред здоровью и жизни граждан! Та же онкология в среднем в 2 раза выше в Кузбассе, чем по остальной России, ибо практически полностью угольные олигархи перешли на добычу открытым методом (разрезы вместо шахт при СССР). Им же чем дешевле, тем лучше. Сами они в Кузбассе не живут, угольной пылью не дышат. В крайней случае можно перерабатывать уголь в жидкое топливо и прочие ценные продукты переработки. А этим в студии нужно только еще больше затащить бабла в карманы олигархов. Чтоб Андрей Мельниченко себе новую "дизайнерскую" яхту купил, раз старую за 530 миллионов долларов арестовали. Вдумайтесь!!!!!! Яхта за 0,5 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ. Сколько пота. крови, жизней - ибо шахтеры долго не живут, плюс производственные травмы и смерти, заплатили простые работяги-шахтерики за такую "красивую жизнь" угольного паразита! И на содержание яхты еще 60-80 млн.долл ежегодно. Это ж сколько Мельниченко забрал здоровья и лет жизни у каждого горняка на свои утехи!
    8
  31. Типичный почерк бот-фермы, на этот раз - бот-фермы Артамонова.
    8
  32. Остапа несло)))? В смысле, капитализм не закончился?))))) А как же норма прибыли, которая упала до нуля, в следствие чего глобальный олигархат пошел на пандемии, войны и, главное, построение электронного концлагеря с ВНЕэкономическим принуждением тех, кто останется после их планов по сокращению населения. (Иное дело, что план пошел прахом). Рычков ему резонно говорит (5:28), что всё, что Колташов перечисляет - это отдельные детали формы, а не содержание капитализма, тот как будто вообще не слышит, продолжает гнуть свое. Причем тут законность вообще? Законы - это надстройка, законы пишет господствующий класс. Первична материальная сила в виде господствующего класса (аристократов, позднее буржуев), а не законы, которые не стоят и бумаги, на которой они написаны, если за ними не стоят вполне материальные штыки из осблуге господствующего класса. Далее идет полная чушь с определением капитализма. Колташов реально считает себя умнее Маркса?)) да, это отсылка к авторитету, но тут ведь и авторитет есть. Маркс, как ни крути, величайший мыслитель человечества, который и по сей день в топе продаж и библиотек ведущих западных универов. Колташов смешон. Толкать с таким умным видом такую дичь - это талант надо уметь. Меня хватило на 11 минут. Пригласите лучше Руслана Дзарасова, имхо, самый толковый политэконом нашего времени.
    8
  33. Поэтому-то профессор и неуважаемый, потому что он - обычная обслуга буржуев, которая уводит трудящихся от реальности в маниловщину, в которой некие "новые эффективные менеджеры" всё починят. Не починят. Это изъян системы, а не "плохих" (безалаберных, неквалифицированных, глупых и т.д.) людей.
    8
  34. И да, совершенно верно тут заметили в комментах, что народных избранников при капитализме нет. Это все - пешки капитала, в той или иной степени. Прям режет слух, когда это говорят. Это карманные-то депутатики - народные избранники? Не смешите. Это такой же оксюморон при капитализме, как "народное хозяйство". Сейчас "экономика", а не "народное хозяйство".
    8
  35. Отлично, дядька из органов советует не смотреть инфу первые сутки после резонансного события (типа Крокуса, к примеру). Типа, ничего непонятно, а вот через сутки! Через сутки вам "специально обученные люди" (по Грефу) подготовят "правильный" вариант информации и "через политологов и маркетологов" (опять же по Грефу) вам ее преподнесут, зачистив всё, что мешает "правильной" версии. А первые сутки - ни-ни, не суйтесь в инет!))))))) Ахахахахахаха. Первые сутки как раз самая верная инфа, которую никто не успел скрыть, которая сыпется без проверки "специально обученных людей". Какой смешной дед)).
    8
  36. ГДР помогла Вьетнаму создать кофейную промышленность, предоставив необходимое оборудование и технику: 1 В 1980 и 1986 годах между странами были подписаны два договора. По ним ГДР увеличила площадь кофейных плантаций с 600 до 8600 га. 1 ГДР предоставила грузовики, технику и ирригационные системы для вновь созданного Комбината Việt-Đức. 1 ГДР потратила около 20 млн долларов на строительство гидроэлектростанции. 1 ГДР также построила жильё, больницы и магазины для 10 тыс. человек, переселённых в район производства кофе. 1 В счёт этих инвестиций ГДР должна была получать половину урожая кофе в течение следующих 20 лет. 1 К 1990 году восточногерманское государство уже прекратило своё существование.
    7
  37. Думаю, что ничего у них (КНР, США, россиянских цифровизаторов) не получится. Жизнь принципиально не алгоритмизуема. Жизнь существует, пока она непредсказуема. Если что-то предсказуемо - это уже алгоритм, не жизнь. Всех техножрецов, мечтающих засунуть человечество в прокрустово ложе цифровизации, отправить на конвейер выполнять однообразную операцию до конца жизни. Ну или до перевоспитания, до полной убежденности в неприкосновенности свободы воли человека. Цифровизация, в том виде, в котором ее проталкивает глобальный капитал, - прямой путь к технофашизму, к уничтожению "неправильных" или "лишних" людей. Думаю, данный процесс будет остановлен свыше. Гамма-всплеск, уничтоживший всю электронику на планете, ядерный конфликт, внезапное поумнение людей, природные катаклизмы, когда будет не до цифровизаторства, уничтожение разом ключевых дата-центров, серверов, производств, даже прилет инопланетян))) - всё, что угодно, но жизнь не должна редуцироваться. Кому многое дано - с того многое спрашивается. Человек развился ло уровня высшего существа, он не должен падать до уровня свиньи. Человек не должен отказываться от свободы воли, от чувства собственного достоинства. Мы приходим в мир не ради обогащения корпораций, не ради того, чтобы стать объектом данных для нейросетей. У каждого - свой путь. Душа каждого развивается в процессе жизни и уходит на другой цикл воплощения. Это не алгоритмизуемые вещи.
    7
  38. Имхо, не только введение единой валюты повалило южные страны, но и несправедливые договора, ограничивающие сферы деятельности стран. Хотя, безусловно, своя собственная валюта - это залог суверенности в экономической политике, возможность стабилизировать свою экономику через валютные интервенции и т.д.
    7
  39. Слушать с (31:09). До этого - неясная болтология. Смысл, как всегда, в неэквивалентном обмене наших ресурсов с остальным миром. И желание меняться с другими странами на основании ЭНЕРГОРУБЛЯ. Третья неверная цифра, что якобы Россия превзошла РСФСР по темпам вводимого жилья. Это известная байка. Дело в том, что в РСФСР в этот показатель включались только многоквартирные дома, а ИЖС шло отдельно, а манипуляторы из Росстата включают в этот показатель и ИЖС, а он последние несколько лет составлял от половины до 70% (это уже по 5 мес в 2024 году) показателя. Таким образом, РФ не перекрыла рекорды РСФСР. Причем, тут обман двойной. Ведь СССР подходил к стройке комплексно, создавая ВСЮ инфраструктуру, от водоканалов и ТЭЦ до детсадов и магазинов. А в РФ стройка тупо пихается в старые коммуникации, что создает нагрузку на старые коммуникации и может в потенциале вывести из строя и застройку времен СССР и новое. Т.е. по сути, пиррова победа. Хотя там и победы нет. Но докладчик абсолютно прав, эти метры недоступны людям. А то, что государство субсидирует ненужное жилье, банки, застройщиков, гастарбайтеров вместо инвестиций в промышленность - фактически военное преступление в нашей ситуации.
    7
  40. Нет спецов - поэтому не надо заниматься развитием. Отличный план! надежный, как швейцарские часы. Нет у вас нормального управления - и не надо, пусть "быдло" так и сидит в болоте, страна окончательно летит в пропасть, а нужные люди, как обогащались, так пусть и обогащаются на своих должностях. С - стабильность. Нет, Марцинкевич, всю, ВСЮ эту кодлу надо разогнать, чтобы что-то начало работать. Чтобы научиться плавать надо войти в воду. У госпланщиков СССР вообще не было никаких предшественников, они всё делали с нуля, а у нас есть хотя бы их опыт, который нужно, безусловно, перерабатывать под нужды современности. А все эти мантры, что сейчас созданим комиссию, подкомиссию, комитет, подкомитет, напишем целевую программу, дадим грантов, - фигня полная, заговаривание зубов. Ну видно же, что сам человек не верит в то, что говорит. Врет, в общем, в целях успокоить общественность. Жирный диз за попытку скормить мир розовых пони ("маленькие шажочки").
    7
  41. Участвовала в проекте "форсайт" - уже все ясно. Ну и Греф - и не нужно тысячи слов.
    7
  42. Интересно, сколько сотрудников у этого "Института", которым руководит Колташов? Как всегда с такими "институтами", придуманными для громкой должности директора, 2-3 человека, включая бухгалтера?)))
    7
  43. )))) Когда Масалович начал говорить про "Герани", мне послышалось "пираньи". Но пираньями надо все же называть морские дроны. Каковых у нас почему-то нет, по крайней мере, в работе мы их не видим. В то время, как у ВСУ они в избытке. Вот опять потопили патрульный корабль "Сергей Котов"((((((((. Сердце кровью обливается. Какое-то избиение младенцев происходит с ЧМФ в этой войне((((.
    6
  44. Как же достала эта недальновидная апологетика Китая! Ну, Азаров, в миллионный раз скажите "халва", а во рту слаще не стает! Что нам с "удачным" вписыванием Китая в капиталистическое разделение труда? Что НАМ от того, что США в свое время открыли Китаю свой рынок и перевезли туда свои технологии? НАМ ЧТО ОТ ЭТОГО?????????? К нам бы США никогда технологии не перевезли и свой рынок не открыли (как они делали с Японией, Южной Кореей, Тайванем и даже "социалистическим" Китаем - в пику СССР и системе социализма в целом). Поэтому в тысячный раз перетирать, как "похорошел" Китай при капиталистах бессмысленно и контрпродуктивно. Тем более, сейчас, когда и весь кап.мир в жесточайшей (по всем признакам, терминальном) кризисе, и Китай как первая экономика кап.мира - тоже в жесточайшем кризисе. Может, хватит слюни пускать? Может, пора думать о нашей экономической системе, и о том, как НАШУ промышленность вытаскивать в условиях, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не будут напоминать китайские?
    6
  45. Нашелся, блин, запрещальщик. В СССР запрещали, и что из этого вышло? Что народ, дорвавшийся до вражеских радиоголосов, верил буржуазной пропаганде, а не честной (по сегодняшним меркам мегачестной) инфе советских сми. А вы собрались в информационный век запрещать?)))))))) Серьезно? Ничего не решается запретами, надо воспитывать с детства критическое мышление, не врать, не считать народ за быдло, которое "схавает" всё, что дают. Выстраивать разумную, нравственно, патриотически выстроенную пропаганду. У нас в пропаганде сидят одни халтурщики-непрофессионалы, которые получают миллиарды за свое вранье и халтурщину (одни перманентные помои на СССР, которые можно разоблачить 3-минутным гуглением, чего стоят). Пропагандоны привыкли скармливать народу дичь и не хотят ничего менять, да и нет у них ни образования, ни интеллекта, чтобы перестроиться. Масалович - один из таких пропагандонов, априори считающий народ за лохов, которым только "запрети", и они сразу начнут верить телевизору.
    6
  46. Я вот тоже хотела бы видеть Азарова в правительстве России, умный мужик-государственник, видно же, слушаю его с эфиров на Мрии. Но он технократ до мозга костей, ему дело делать надо, а в правительстве РФ надо быть изворотливым политиканом, знать, кому подлизать, к какому клану прибиться. Кроме того, все схемы-откаты расписаны, кому нужны лишние люди в отлаженной системе распила? В консерватории надо менять ВСЁ.
    6
  47. Было бы верхом глупости думать, что такие структуры глобального капитала работают на интересы колоний (вчерашнего потенциального конкурента и идеологического врага номер1). Конечно же, они работают на интересы глобального бизнеса (см. книгу "Исповедь экономического уб-цы"). Катасонов, хотя он болтолог без практиктического опыта, кабинетный исследователь и, давайте откровенно, мракобес со своим ожиданием Апокалипсиса, говорил, что эти конторки сливали инфу прям в спецслужбы США и Великобритании, надо полагать. В Маккинзи работает (л?) сынок мерзотного предателя солженицына. Всё по классике - сначала они переписывают вашу историю, а потом переписывают ваши активы (на себя). Николая Яновичу - огромное спасибо за его "живую историю". - У нас в России все то же самое.
    6
  48. "Кто занимается в стране моралью"? - вопрошает Азаров. Ну совершенно точно не РПЦ! РПЦ, наоборот, представляет собой кричащий образец безнравственности. Потому что от власти мы и не ждем ничего, кроме работы в интересах своего класса (срощенного чиновничья и олигархата), кроме коррупции, бесконечного вранья и демагогии. А от РПЦ простой человек как раз ждет честного, бескорыстного служения, чистоты помыслов, но получает тотальное лицемерие. Во всем, во всех аспектах. Например, проповедуют, что богатый не сможет войти в царствие Божие, а сами окружают себя роскошью, катаются на дорогих авто, ездят на дорогие курорты. Проповедуют христианскую любовь и требуют ненавидеть СССР, Ленина, идеи коммунизма. И т.д. Общественное бытие капитализма определяет и общественное сознание. При социализме церковь была гораздо честнее, беднее, и работать туда люди шли исключительно из убеждений. А сейчас - ради денег, легкой работы. Никого капитализм не пощадил. Церковь - обычная организация ЛЮДЕЙ, и работают там обычные ЛЮДИ, со всеми недостатками, и РПЦ не может игнорировать законы капитализма с его целью в виде прибыли. И нет, не добавляет РПЦ и храмы шаговой доступности морали в общество, хотя бы потому, что внецерковных - кот наплакал. Да и РПЦ призывает не к нравственности, а к покорному служению власти. И что-то я не слышала, чтобы рпцшники осуждали воров и коррупционеров во власти. В СССР такого количество церквей не было, а нравственности было на порядок больше. Так что о нравственности заботятся родители и не потерявшие совести в нашем зверином обществе воспитатели, учителя. Но им сложно противостоять огромной армии деградантов в сети, в медиа, в музыке, в масскульте.
    6
  49. Верно! Вообще не понимаю, как его можно куда-то приглашать... Абсолютно дурно пахнущий и нерукопожатный субъект. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…» Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда.
    6
  50. Левченко еще можно слушать, хотя он тоже "инвестор"))), но откровенного спекулянта зачем звать? В целом не понимаю людей, посвятивших жизнь постоянному тыканию на кнопки в смартфоне, желающих поймать халяву на колебаниях курсах. Абсолютные паразиты, балласт для общества, занятого созидательным трудом. ЗЫ. Понимаю, что это издержки кап.системы - ее без фондовых бирж и спекуляций в более широком понимании не бывает, но все равно мерзко, что люди сливают миллионы человека-часов на попытку халявно получить блага от общества, не работая.
    6
  51. Огромная благодарность Азарову, что вскрывает суть "демократии" при капитализме для наивных: демократия - это капитала. Никаких "честных выборов" при капитализме НЕ БЫВАЕТ. Капитал скупает партии, сми, чиновников, депутатов, сращивается с властью. При капитализме государство принадлежит капиталистам!!!!!!! Это должен зарубить себе на носу каждый, кто кричит: Аааааа, бункерный дед во всем виноват, снимем деда и заживем. Нет, один человек в этой системе ничего не решает. Не будь Гхаля, будет другхая.
    6
  52.  @EM2000SS  Еще не вечер, а уже напился? Пишешь бессвязную ерунду. Ты уж заканчивай с этим))))).
    5
  53. С одной стороны вы правы, с другой нет. При капитализме государство работает в интересах капиталистов. А в интересах капиталистов дешевле поставлять товар из Китая. Именно поэтому у нас нет никакой реиндустриализации и реального импортозамещения. Представляете, какой навар делают махинаторы, выдавая китайский товар за российский, наживаясь на поставках в бюджет по конским ценам (из-за якобы российских комплектующих). Монитор за 55 тыр хотите? Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал, если прибыль будет 300%. То, что в стране из-за них не развивается критически важная область, им плевать. Инстинкт наживы перевешивает инстинкт самосохранения.
    5
  54. Что касается построения мира на энергообмене, это мысль же уже высказывалась. И, насколько я знаю, остановились на том, что все посчитать и учесть нереально. Меня вполне устраивает цена обмена за любые продукты через средние затраты труда. Всё по Марксу. Сам труд - УЖЕ обобщение затрат энергии, так что никакого противоречия. Мы тут боремся с тотальной цифровизацией, противоречащей свободному развитию человека, а вы как собрались подсчитывать энергию всего и вся? Не получится ли, что энергия, затрачиваемая на такой подсчет, превысит полезную энергию самого объекта подсчета?))) Имхо, не надо изобретать велосипед. Трудовая теория стоимости закрывает все вопросы справедливого обмена товарами-услугами. А вот вопрос справедливого вознаграждения за невозобновляемые природные ресурсы поднимать надо. Но для начала надо эти ресурсы вернуть в руки трудящихся.
    5
  55. Вооот! А то задолбали все со своими программистами.
    5
  56. Фурсов сам считает себя умнее Маркса, не намного лучше Колташова. Лучше всех экономическую картину происходящего дает Руслан Дзарасов, профессор кафедры политэкономии в Плехановке.
    5
  57. Интересно, сколько сотрудников у этого "Института", которым руководит Колташов? Как всегда с такими "институтами", придуманными для громкой должности директора, 2-3 человека, включая бухгалтера?)))
    5
  58. "Прекрасное будущее" для наших народов не сможем мы сконструировать вместе, потому что Китай идет в электронный концлагерь, а мы туда не пойдем НИКОГДА. Я отлично понимаю Ведуту, сама испытывала подобные эмоции после поездки в Китай. Просто советую Е.Н. больше читать инфы об этой стране, а не руководствоваться эмоциями. Разумеется, китайцы умеют "облизать" нужного гостя. Для всех устраивают банкеты с тысячей блюд, все вкусное, все довольны, под еду человек "раскрывается", некритически воспринимает ситуацию. Психология психологией, а китайцы своего никогда не упустят, это жесткие переговорщики, выкручивающие руки. Пример тому - кредитная кабала и уже перекредитовка мелких стран у Китая. Китай превратился в своего рода новый МВФ. Общественности не раскрывают тарифов на российский газ в КНР, насколько я знаю, а все почему? Потому что российской стороне стыдно раскрывать копеечные тарифы, которые им пришлось установить для "друга" Си. Из-за большой любви китайской стороны к России, очевидно. Боглаев постоянно говорит, что китайцы не хотят поставлять в Россию станки и комплектующие, а хотят принудить покупать готовые изделия, т.е. убить нашу промышленность уже окончательно. Причем нежелание поставлять комплектующие проявилось именно после СВО, когда у Китая в этом плане не осталось конкурента и теперь выкручивать руки России можно без проблем. Неплохо бы помнить, что наши уничтоженные после развала СССР промышленные и научные рабочие места ушли именно в Китай! И Китай совершенно не горит желанием, чтобы они восстановились в России.
    5
  59. Послушайте, почитайте специалиста по теме - Олега Григорьева, а не пропагандиста Масаловича. Олег Александрович Григорьев - доктор биологических наук и признанный в мире специалист в области полноформатных исследований биоэффектов ЭМП (электромагнитных полей). В середине 90-х был в числе организаторов первого в РФ исследования биоэффектов электромагнитного поля сотовой связи, входил в группу первых облучаемых добровольцев, являлся научным руководителем первого систематического исследования электромагнитных характеристик базовых станций сотовой связи. Руководил и выполнял десятки исследований по неионизирующим излучениям. Около 10 лет был главным экспертом госкомиссии по санэпиднормированию, членом медбиокомиссии Военно-промышленной комиссии. Председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, завотделом неионизирующих излучений Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА, член научно-консультативного комитета Международной электромагнитной программы ВОЗ. Есть на трубе видео "5G риски. Ученые бьют тревогу, промышленность нахрапом протаскивает новый стандарт. Олег Григорьев" - рекомендую.
    5
  60. (25:50) Советские люди понимали "уровень безжалостной ненависти к нам" вот только не со стороны абстрактных "англосаксов", а со стороны мировой буржуазии. Не надо подменять понятия! Простые люди Англии, Германии, Франции поддержали Советскую Россию в ее борьбе с интервентами, Советская Россия выстояла в том числе и благодаря рабочему движению в странах-интервентах, где рабочие требовали прекратить военные действия против России. Простые искренние сторонники СССР были во многих европейских странах, особенно после войны. Нечего смешивать их с буржуазной верхушкой их стран. Прям вижу, как какой-то безработный из Лондона или посудомойка из Нью-Йорка мечтают спалить Россию в ядерном пепеле)).
    5
  61. Болтун. "Наши перемалывают". А наших не перемалывают? Был бы у тебя сын на фронте. по-другому бы пел. Заслуженный диз за трепача-"все хорошо, прекрасная маркиза".
    5
  62. А что чувачок делает на ютубе? Он же был за блокировку ютуба? Пусть идет на так называемые отечественные площадки.
    4
  63. Как всегда, крайне познавательно и интересно. Да, хотелось бы разбор Штиглицем экономических реформ (точнее, экономического разгрома) в РФ. Единственное, в чем, безусловно, ошибается как фанат китайских реформ Азаров, так и Штиглиц, у России изначально не было шанса пойти по пути китайских реформ. России было уготовано место сырьевого придатка в мировом капиталистическом разделении труда не по воле злых или некомпетентных людей, а из-за вполне объективных причин: климат, географическая протяженность, дороговизна логистики, малая демография, высокая стоимость рабочей силы, высокая образованность рабочей силы. Безусловно, наши конкуренты из-за океана продумали целый план по устранению промышленности, но даже если бы его не было, Россия объективно не могла бы предложить в условиях кап. системы товары по той цене, которую обеспечивают нищие страны Азии. То есть мы закономерно пришли к тому, от чего ушли после победы социализма в стране: к роли Рос.империи, которая тоде была сырьевым придатком. Да и в России никто не стал бы работать за чашку риса. А в Китае реформы начинались именно с этого, с чашки риса, 12-часового изнуряющего рабочего дня и ночевки на полу полуподпольного цеха по производству дешевого ширпотреба. Экономическое благополучие и импортонезависимость в России могут быть исключительно при социализме, при плановом ведении хозяйства, как ни крути. Практика это доказала. Убрали социализм - и снова мы стали сырьевой колонией. И да, Россия была побежденным противником США. Это Китаю как противовесу СССР американцы выделяли инвестиции, технологии и свой рынок (на чем поднялись последовательно Япония, Тайвань, Южная Корее, Китай). Разумеется, для России такие условия были ИСКЛЮЧЕНЫ. Мне очень жаль, что Азаров никак не хочет этого понять. Да и современное состояние Китая показывает, что кап.система в любом случае уперлась в тупик, рынков для расширения больше нет. Так что надо идти СВОИМ путем, не смотря ни на какие китаи и европы.
    4
  64.  @Vlad_4572  коммерсы здорового человека есть только в стране розовых пони. А в других странах коммерсы просто более умные и причесанные под правила игры за века. Коррупции там не меньше, просто она тоньше, изящнее.
    4
  65. Похоже, вы не понимаете, что такое государство, и в чем различие между социализмом и капитализмом. Вы настолько наивны, что думаете, будто при капитализме выборы могут что-то решить. Государство - это инструмент в руках господствующего класса. При капитализме государство (институты государства, как-то суды, полиция, депутаты, губернаторский корпус, верхушка образования, здравоохранения, сми и т.д.) принадлежит КАПИТАЛИСТАМ, крупному капиталу. И работают в интересах крупного капитала. При социализме господствующий класс - трудящиеся, государство принадлежит ТРУДЯЩИМСЯ и работает в интересах трудящихся. Соответственно, выборы при капитализме всегда будут в пользу капиталистов))), раз им всё принадлежит, от государства до медийки. И вам будут сажать на трон того, на кого укажет капитал. При капитализме ЧАСТНАЯ собственность на средства производства (на землю, недра, заводы, банки и т.д.), т.е. буржуи покупают всех и вся. - Кто платит, тот и заказывает музыку. При социализме ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства (на землю, недра, заводы, банки и т.д.), что есть материальный, зримый залог РАВНОПРАВИЯ ВСЕХ в данном обществе. Пока есть капитализм, никакого реального равноправия не будет. Не будет у простых трудящихся возможности как-то влиять на происходящее в стране. Кроме как через забастовки, перекрытия трасс и т.д.
    4
  66. На «Авроре», как аз, адекваты. А ты что здесь делаешь, кремлеботик? Пришел лжеца Артамонова выгораживать? Сколько вас заслали на защиту этого проходимца и антисоветчика? Для прочих: Что касается данного персонажа (Артамонова), то он никакой не военный эксперт, не разведчик, а шулер и проходимец, которого кто-то влиятельной рукой зачем-то по глупости раскручивает. Этот Артамонов не блещет умом, недавно в эфире назвал ук-цев людьми «второго сорта» и т. д. Ставка на него явно ошибочна. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…» Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке размещены ссылки на профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Там не сам Подоляка препарирует эту гниль.
    4
  67.  @KiberDed_Forever  Какая глупость - ссылаться на Савватеева. Савватеев - ошибка выжившего. Что, всем учителям математики податься в блогосферу? А кто наших деток учить будет, если все "сменят позицию, либо действие"???? Может, просто государству надо просто нормально платить учителям?
    4
  68.  @alexanderskusnov5119  ))))))))))) Такие прогнозы с 60-х годов прошлого века даются. Вы всерьез полагает, что в алгоритме, пусть самой навороченном, может "самозародиться" сознание?)) Автопилот-то создать не могут, и никогда не смогут. Потому что алгоритм не может иметь сознания.
    4
  69. Так что не надо запугивать будущим якобы безальтернативным электронным концлагерем. Любой вменяемый человек прекрасно видит, как искусственно насаждается данный дискурс. Точно так же, как одна модная болезнь в 2020-2021гг. Точно так же из каждого утюга истошно орут, как это страшно, как нужно носить намордники и вообще сидеть дома, как нужно строчно делать иглоукалывание, и вот уже армия продажных эскулапов, продажных ученых и просто полезных идиотов убеждает масс идти на заклание. Всё рассеялось, словно ничего и не было. Правда, сверхсмертность в 15 миллионов по миру в 21 году никуда не делась. Так и здесь. Нет ресурсов (мало редкоземельных металлов+ большой вред экологии при их разработке+большой вред от ЭМИ человеку), нет экономической оправданности, есть энергозатратность, энергозависимость. Не придуман, сколько ни бились, даже автономный автопилот (это и невозможно, пока есть непредсказуемые люди, тут Волож сильно обделался, уйдя из Яндекса с наработками по "перспективному" автопилоту))). Существует сильнейшее противодействие всех людей планеты. Даже китайцы - и у них есть предел, как показывают протесты против карантина, которые все-таки начались после почти 2-х лет издевательств. Цифровизация в моделях, навязываемых глобальным капиталом, - цивилизационный тупик. Будущее человечества - развития человека, его нравственного и культурного уровня, развитие естественного интеллекта, развитие способностей и сверхспособностей типа чувствования другого, предвидения, самоизлечения, сверхбыстрого обучения, мгновенного осознавания сути проблемы из окружающего пространства (мозг - это передатчик, поэтому все попытки создать сильный ИИ обречены на провал) и т.д. Все это возможно при социализме, естественно. Это капиталу нужно быдло электронным браслетом, это капитал предлагает в качестве своего импотентного варианта будущего антиутопию. Капитализм в глубоком кризисе и пытается зацепиться хоть чем-то за будущее, но ему нет места в грядущей новой весне человечества.
    4
  70. Не только. Это и мечта пролетария: сделать робота, который бы всё за него делал, а самому лежать на диване, превращаясь о овощ. Слава Богу, сильный ИИ невозможен, так что придется нам ещё поработать)). Никуда не исчезнут ни водители (автопилот на дорогах общего пользования невозможен в принципе), ни врачи, ни учителя, ни программисты, чего бы ни писала в страшилках обслуга буржуев. Которые, действительно, мечтают "быдло" сократить. Им и пятиста миллионов на планете хватит для обслуживания. А остальные всё равно уже не генерят прибыль в рамках капитализма. Ну а у нас, трудящихся, своя программа: сократить паразитов, мечтающих сократить нас.
    4
  71. Да пусть хоть все приходы отберут, вообще плевать. Тем более, все равно У-у мы так или иначе освободим, и приходы в том числе. Что РПЦ сделала хорошего для простых трудяг??? Выступила хоть когда-нибудь против властей, которые постоянно лезут в карман простому человеку (повышение цен на продукты, ЖКХ, бенз), как это делает, например, Греческая церковь? Религии - не о Боге, религии - об удержании "стада" под контролем в интересах власти. РПЦЗ, о которой тут Азаров с придыханием упоминал, вообще фашистские прихвостни. За что ее уважать-то? И нет, не является церковь связующим звеном между нашими народами. Сами же рпцшники по итогам 2023г признали, что посещаемость катастрофически упала. Неинтересно это никому. Воцерковленных - ну, если пара процентов наберется, уже хорошо). Русские, россияне - в Бога верят, в РПЦ - нет. Заслужили рпшники, заслужили. Торговлей сигаретами и алкоголем, оголтелым антисоветизмом, распространяемыми историческими фейками, безнравственным поведением поповства, голубым лобби, поборами на свои ритуалы, поборами на свое содержание, бесконечной жадностью (отбирают здания, дома у больниц, школ, ветеранов ВОВ), шокирующей роскошью (авто, часы, виллы, поездки за границу). Азаров слишком много внимание уделяет пустячной теме. Слишком много чести пузатым, паразитирующим на народном труде. - Да, и все эти храмы растут и восстанавливаются в подавляющей части за счет БЮДЖЕТА. Церквей все больше, школ все меньше. Как там: при царе у нас в селе был кабак и церковь. При Советах - колхоз, школа, клуб, больница. При буржуях - опять кабак и церковь. А Бог - един для всех землян. И чтобы к нему обращаться, посредники не нужны.
    4
  72. @user-ri7qz3rn4v Подоляка — тоже мутный. Но на указанной мной страничке размещены ссылки на профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Там не сам Подоляка препарирует эту гниль.
    4
  73. Абсолютно. Все эти мантры про черный ящик идут с одной целью: убедить человечество, что в внутри алгоритма происходит волшебное превращение, магия, непознаваемая для "кожаного мешка", которому лучше просто подчиниться и не задавать лишних вопросов. Ну полный бред ведь. Есть формулы на входе - есть инфа на выходе. Никакой магии. Да, формулы навороченные, но магии там внутри никакой не зарождается.
    4
  74. Да я двумя руками "за" не соваться и не проверять ничего, если бы это было СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ государство, которое работает в интересах трудящихся, где нет богачей и капиталов, где нет срощенного чиновничья с олигархатом. Если я знала, что "моя милиция меня бережет", мне на фиг не нужны были исходники, т.к. я была уверена, что даже если что-то и подмахнули доблестные милиционеры. то все равно это во благо общества. А не во благо какого-то буржуя с цель скрыть его косяки по противопожарной безопасности, ценою сотен жизней. И не во благо класса капиталистов, которым принадлежит капиталистическое государство РФ, и которое отчаянно хочет скрыть косяки силовых структур. Мы живем при капитализме. Никто в кап.государстве не будет думать о правах трудящихся. Это абсолютно не нужно государству, которое обслуживает интересы капиталистов. Это нужно только самим трудящимся (рабочему классу).
    4
  75. Николай Янович - советский человек, поэтому у него душа и болит за судьбу У-ы, а вот прочим деятелям вполне нравится их нынешнее существование, и, думаю, никакой вины они за собой не чувствуют. Капитализм НЕИЗБЕЖНО, закономерно провоцирует человека на животные инстинкты. Убей, или умрешь. Съешь сам, иначе съедят тебя. Не вписался в рынок - сам виноват, лузер, не умеющий ходить по головам. И я даже не про свиные рыла денежных мешков, я про того же Путина. Мне категорически не понравились высказывания Путина на ПМЭФе насчет ядерки. Значит, элитка (правящие круги, капиталисты и их обслуга в виде чиновников) до СИХ пор надеются "вернуть все (в)зад", договориться!!!!!!! Ну что, слепые что ли? Или реально такие тупые, что не понимают, что не ждут нас там! Наши враги понимают только язык силы! Миндальничать с ними - новые кровавые жертвы, новые налеты БПЛА и ракет на наши города и инфраструктуру, включая обезоруживание систем ядерного сдерживания. Прям огромное разочарование из-за риторики Путина.... Значит, ждать нам прилеты по Москве, Питеру, Крымскому мосту и прочим знаковым местам. По Грозному, чтобы возбудить национальные терки, по Калининграду, прилеты по базам летнего отдыха на черноморском побережье, по Балтийскому и Северному флотам, прилеты вглубь России, чтобы показать нашу уязвимость.
    4
  76. ​ @ninastrelets-si9sp как раз говорят. Вот именно вы и говорите прям сейчас. А как же славяне?
    3
  77.  @UL_1960.  А какое ещё может быть отношение к Турции?
    3
  78. Спасибо за гостя! Хоть он и поклонник современного людоедского режима КНР, его знания и опыт представляют огромный интерес.
    3
  79. Самое главное по теме РПЦ - её поезд поезд уехал. Попытка насадить средневековое мракобесие среди постсоветского населения, выросшего без всего этого церковного мракобесия, обречена на неудачу. Люди ищут Бога - есть запрос в обществе на это. Но в церкви уже никто не ходит, там одни старушки и очень-очень редка молодежь. Так что, несмотря на то, что большинство русских относят себя к православным, на деле это такие ситуативные православные, которые никаких таинств не совершают, молитв, Символа веры не знают и т.д. Авторитет самой РПЦ крайне низок - заслужила так заслужила. Как нас учит диамат, познание безгранично. Развивается человек, развиваются его знания о мире, развивается технологический уровень человечества, развивается само общество, его структуризация, развивается наука, развивается и понимание Бога. Понимание Бога не может быть застывшим. В нашей Вселенной вообще нет ничего стабильного и застывшего, всё находится в непрерывном движении. Нет раз и навсегда данных истин. Истина тоже развивается. Мораль в первобытном обществе не соответствует морали в обществе средневековом и, тем более, современном. Человек ищет Бога - и он его находит. Бог - это по сути, нравственные законы Вселенной, а они едины для всего человечества. Так что никакого будущего у отдельных конфессий, которые работают на разделение людей, на религиозные распри, нет. Конечно, путь складывания единой системы нравственности для всего человечества неблизок, но другого пути все равно нет. Ну и, конечно, победа нравственности возможна только при социализме.
    3
  80. Плюсую вашему комментарию. Всех заинтересованных отправляю к реальному специалисту по теме - Олегу Григорьеву, а не к натужному пропагандисту Масаловичу. Олег Александрович Григорьев - доктор биологических наук и признанный в мире специалист в области полноформатных исследований биоэффектов ЭМП (электромагнитных полей). В середине 90-х был в числе организаторов первого в РФ исследования биоэффектов электромагнитного поля сотовой связи, входил в группу первых облучаемых добровольцев, являлся научным руководителем первого систематического исследования электромагнитных характеристик базовых станций сотовой связи. Руководил и выполнял десятки исследований по неионизирующим излучениям. Около 10 лет был главным экспертом госкомиссии по санэпиднормированию, членом медбиокомиссии Военно-промышленной комиссии. Председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, завотделом неионизирующих излучений Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА, член научно-консультативного комитета Международной электромагнитной программы ВОЗ. Есть на трубе видео "5G риски. Ученые бьют тревогу, промышленность нахрапом протаскивает новый стандарт. Олег Григорьев" - рекомендую.
    3
  81. Болтун ни о чем, пустобрех. Кое-как дослушала до середины и выключила. Чубайс - большевик-разрушитель? Вы или крестик снимите, или трусы оденьте. Большевики такую страну создали. А Чубайс и ко так прошли по стране, что разрушений больше. чем после гитлеровской оккупации. Голову-то надо использовать по назначению, а не только есть в нее.
    3
  82.  @bahtiyor9149  Почему "пока еще"? Алгоритм всегда останется алгоритмом. Или вы всерьез полагает, что в алгоритме, пусть самой навороченном, может "самозародиться" сознание?))
    3
  83. Люди, смотрящие этот бред, ставьте дизы! Они видны автору канала (ну и тем, кто установил соответствующее приложение). Может, хоть так редакция канала поймет, что мракобесие неуместно на данном канале. Катасонова еще можно слушать про историю международных отношений периода СССР, критику действия современных монетарных властей, но всё, что выходит за эти рамки, - лютейший, отборнейший бред. Начиная с идиотского термина "хозяева денег" (придуманного вместо научного термина "крупнейшие ТНК/глобальный капитал и т.д." - термин Катасонов придумал с претензией на новое слово в науке, что ему не грозит)))))))))), и заканчивая тупейшей попыткой втиснуть современность в рамки так называемого "священного писания". Как можно всерьез говорить с человеком, который рассматривает реальность по религиозному тексту? И вообще серьезно разговаривать с ним на экономические темы? Ведущий аж припух от такого "общения", если не употребить здесь более точного, но матерного глагола. Ведущий все время пытается спустить очередного проповедника на землю, к нашим баранам, но Катасонов уже вошел в раж. Жалкое зрелище. Сочувствие Рычкову.
    3
  84. ​ @constantinsevir9707 Если есть рецепты счастья (социализм), зачем рецепты выживания?
    3
  85. Отчего ж, вроде как средняя в РФ 90 т.р.))). Но она такая же средняя в России, как средняя в Проебалтике, отражающая великолепные способности официальных статистиков к рисованию нужных цифр.
    3
  86. Гость - какой-то полезный оптимистичный uдu от, который думает, что без смены общественной формации возможны какие-то позитивные изменения, чисто за счет косметических институциональных изменений и даже (О, Боже) за счет энтузиазма людей (по примеру энтузиазма советских граждан при ликвидации последствий Чернобыля). Так ты не путай, какой тогда был строй, какие были льготы, бесплатные квартиры и т.д. А сегодня помирать за буржуя нет охотников. И надежда на институциональные изменения - из разряда "а вы, друзья, как ни садитесь все в музыканты не годитесь". Но поражает, конечно, запас прочности системы, якобы производившей никому не нужные галоши. Вот все эти фейковые рекорды статистики по вводу жилья (по которым якобы РФ перегнала РСФСР) становятся еще более жалкими. И так в этих рекордах - 60% и 70% - жилье, построенное частным образом (индивидуальное жилищное строительство), которое НЕ ВКЛЮЧАЛОСЬ в статистику в период СССР. Так это еще и паразитирование на инфраструктуре СССР! Ведь СССР застраивал территории комплексно, не сдавая тупо метры, а сдавая к этим метрам ТЭЦ, водоканалы, детсады. школы, больницы. Всего этого "эффективные менеджеры" вообще не строят, заботясь только о количество построенных человейников, причем из овна и палок.
    3
  87. Вы что-то путаете. Сейчас такая производительность труда, что в Китае повышенная безработица. Не нужно уже упахиваться, чтобы получить адекватный набор благ из-за роботизации и автоматизации. А то, что американцы гоняли в хвост и гриву бедных китайцев, понятно, какое еще может быть отношение у "белых господ" к бесправному, сданному своими же "хозяевами" в аренду "быдлу". "Не делать лишних движений", не ходить лишний раз в туалет - знаем-знаем такие практики капиталистического выжимания всех соков из людей по корпорации Безоса. И нет, русские не готовы упахиваться ни на китайского мандарина, ни на американского буржуя. Русские хотят работать в нормальном ритме, работать, чтобы жить, а не жить, чтобы работать.
    3
  88. Вооооот! В том-о и дело. А кому достанутся эти богатства? Зачем их развивать при оттоке капитала почти в 300 млрд долларов в военном (!!!) 2022?
    3
  89. Боже, какой бред несет этот Катасонов, еще и книги издает со своим бредом и впихивает их невзыскательному читателю... Новое слово в науке: буржуазные революции происходили не за ограничение прав земельной аристократии и устранение препятствий для развития капитализма, для высвобождения рабочих рук для промышленности из крестьянства, а для устройства ЦБ!)))))) Клоун. Наверное, втайне мечтает о Нобелевке за свои «открытия» в альтернативной истории))). Блин, ну сколько можно тащить этого клоуна в эфир, ведь он несет натуральный бред, как только выходит за пределы своей узкой компетенции в вопросах международной торговли. ЗЫ. Как можно называть обслугу капитала в Госдуме «народными избранниками»????? Ну сколько можно раз за разом повторять этот бред? Народные избранники остались в СССР, сейчас в депутаты выплывают только те, кого спонсирует капитал. За редчайшим исключением (медийные люди типа Делягина, Шаргунова, которые, тем не менее, также не свободны от диктата капитала), которое только подтверждает правило!
    3
  90. О, вечер альтернативной истории от альтернативного историка)))). Не могу без смеха воспринимать Боглаева, когда он начинает муссировать мифы конспирологов про причины и ход мировых войн. Такой взрослый и такой смешной. Рассуждал бы лучше об экономике, это у него лучше получается.
    3
  91. Красивый?)))))) Вы что, красивых не видели? На Юрия Каморного посмотрите.
    3
  92. Да они сидят в обычной студии в "Авроре". Антураж - компьютерная графика.
    3
  93. Вы не правы. Си Цзинь Пинь - из так называемых принцев, его папа был высокопоставленным чиновником, хотя и пострадавшим в годы "культурной революции".
    3
  94. ​ @ДобрыйДроуТехномагПК  Воооооооооооот! И я о том же! Масалович одинаков с Соловьевым и прочим пропагандистским овном в своем уничижительном отношении к народу: запретить! пусть быдло слушает только официальную точку зрения. Как будто в информационный век можно запретить инфу)))). Такой весь из себя компанейский дядька, а как копнешь, такое выползает. Типа они будут решать, что нам слушать))). Смешной такой. Как будто можно что-то решить запретами. А вы правы, выход в воспитании с детства критического мышления, в честности власти с народом, в качественной, доказательной, нравственно-патриотической пропаганде, которая уважает слушателя, а не считает его за лоха, которому можно скормить любую дичь. У нас в пропаганде сидят одни халтурщики-непрофессионалы, которые получают миллиарды за свое вранье и халтурщину (одни перманентные помои на СССР, которые можно разоблачить 3-минутным гуглением, чего стоят). Пропагандоны привыкли скармливать народу дичь и не хотят ничего менять, да и нет у них ни образования, ни интеллекта, чтобы перестроиться. Масалович - один из таких пропагандонов, априори считающий народ за лохов, которым только "запрети", и они сразу начнут верить телевизору.
    3
  95. Там и был. Он - только исполнитель. Систему надо менять, пешка ничего не сможет сделать, если олигархические кланы примут какое-то решение. Они вон взяли и изменили судебную систему, из рассказа самого Азарова. При капитализме институт государства работает в интересах сюрприз сюрприз, капитала. У кого бабки, тот всем и крутит.
    3
  96. ))) Сам же Азаров в конце ролика говорит, что нравственному поведению его учила бабушка, а не попы! И что в СССР дети не расст-вали одноклассников в школах. Опять же без всяких попов, в СССР церковь была отделена от государства. Не попы нужны, не там видит Азаров средство воспитания нравственности в людях. Это должно быть государственной политикой, как в СССР, когда нормы поведения закладывались передачами по тв, радио, в сми, когда детская литература, детский кинематограф, мультфильмы учили поступать по совести. Уроки проводились соответствующие, которые подкреплялись практической помощью нуждающимся. Ходили к старикам прибираться, устраивали праздники для подшефных младшеклассников, мыли свой класс, дежурили в столовой, помогали двоечникам, проведовали больных и т.д. Все это, конечно, возможно только при социализме. При капитализме другие интересы. И попы здесь бессильны. Это же не голословно, это практика показывает: храмов всё больше - нравственности всё меньше.
    3
  97. И в чьих интересах будет работать этот закон в буржуазном государстве РФ? В интересах крупного олигархата! Какие бы самые замечательные законы не принимались. А простых людей будут садить в тюрьму за "фей.* . ки" про "праведно нажитое" имущество олигархата и сброшенного с ним чиновничества, про проблемы с обеспечением бойцов на фронте и т.д.
    3
  98. Спасибо за обстоятельный интересный рассказ. С нетерпением жду рассказа о впечатлениях Н. Я. Азарова от Олимпиады в Лондоне. Уж сколько раз он порывался о ней рассказать, давал интригующую затравку, жду еще с его роликов на «Мрии»).
    3
  99. А вот он вас не уважает настолько, что, по его мнению, надо запретить всё, что противоречит официальной точке зрения. Типа вы такая тупая, сами не сможете разобраться, где правда, где ложь. Не развивать критическое мышление в народе, не быть честным в народом, а тупо "запретить!", "пусть быдло слушает только официоз". Вам нравится такое к вам отношение? Вам нравилось отношение к народу во время активного принуждения к той же уколизации? Власть действительно всегда все делает правильно? И армия у нас всем обеспечена? И инфляция 6 процентов, а безработица 3%? Просто верить власти на слово?
    3
  100.  @ТатьянаПетровна-ъ6л  Кто сказал, что вам оставят доступ к "настоящим экспертам", если придут такие запрещальщики, как Масалович? Вы забыли, что творилось в 2020-21гг? "Насильно отлавливать и колоть, как баранов" забыли?!
    3
  101. Вот что меня осенило. Если человек начинает строить какую-то свою, своеобразную теорию на основе Марксовой, исправлять Маркса, отменять и т.д., то выводы этого человека всегда будут неверными и не приспособленными для изменения мира (Фурсов, Колташов, Кптасовно с его "хозяевами денег" и т.д.). А марксизм, как известно, средство ИЗМЕНЕНИЯ мира. Если же человек не занимается ерундистикой, а развивает марксизм, стоит на плечах гигантов, а не выдумывает глупости, то он получает новые объективные знания и может адекватно реагировать на происходящие события, адекватно описывать мир. У него в руках замечательный инструментарий для анализа и изменения мира. Вывод: хватит состязаться с Марксом, ну не тяните вы на него, при всех ваших амбициях, горе-философы.
    3
  102. При всем уважении, у Е.Ведуты какое-то идеализированное представление о китайских предпринимателях. Мы все помним правило главы Алибаба Джека Ма 996 (с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю, 72 часа рабочая неделя). Да и другие "предприниматели" не отстают. Уважаемая Елена Николаевна, капитал везде одинаков. Если прибыль составляет 300%, нет такого преступления и т.д. Есть статья на Ма-газете (это такой ресурс наших соотечественников в Китае, после СВО вроде заморожен) про бесправие внутренних мигрантов, которые строили все эти новые муравейники, Сити, а в итоге остались у разбитого корыта. Ибо нанимали их вчерную, и пенсия им теперь не положена. А еще в КНР действует институт прописки, и они не могут привозить своих детей с собой к месту работы, т.к. не могут устроить их в местные бесплатные школы. А частные школы в Китае - очень дорогие (см. канал Дениса Васильева про Китай, живущего с семьей в Китае). И лечиться могут тоже только в своей деревне, по месту прописки. Я к тому, что не надо обольщаться, везде "бизнесмен" стремится урвать за счет рабочих. А уж китаец - будь здоров. Они очень прагматичные, очень любят деньги. Показательна статья одного нашего мелкобуржуйчика со своим "бизнесом" в Китае. Он ведет блог "Китай наизнанку". Не поленитесь, прочтите небольшую статейку "Работа по системе 9-9-6 и бунт грузчиков на моем складе" , чтобы понять, насколько рабочие в КНР бесправны. Это барыга еще радуется, что "сломал", обломал рабочих. Мерзкий тип, ну а как иначе может быть при капитализме?
    3
  103. Более того, при гипотетической смене строя в России на социалистический, стопроцентно КНР будет всячески препятствовать построению социалистической экономики в России и построению у нас социализма. Потому что для этого России нужна сильная отечественная промышленность, а КНР это не нужно. Китаю Россия нужна в качестве сырьевого придатка и рынка сбыта (и ситуативно , как сейчас, - в качестве давления на западный капитал). Здесь интересы наших стран, при условии, что в РФ будет народная власть, могут столкнуться вплоть до прямых боестолкновений.
    3
  104.  @nedzerd64azir72  Да тут артамоновская бот-ферма набежала. Кто-то усиленно его наверх тянет.
    3
  105. Абсолютно точно! Умение пускать пыль в глаза - национальная черта.
    3
  106. Да хоть и недоросли с автоматами, абсолютно очевиден тот факт, что происходит геноцид, неизбирательное уничтожение мирного населения в промышленных масштабах. На глазах всего мира. Сио-сты не учли, что на дворе эпоха информационной прозрачности, и военные преступления на этот раз замолчать не получится. Так что на вашем месте пора бы уже подыскивать себе другое местечко для проживания. А недоросли с автоматами защищают СВОЮ землю. Имеют право.
    3
  107. Спасибо за Азарова, всегда интересно послушать профессионала-практика. Не разделяю его оптимизма по Китаю (который навернется вслед за ЕС и США, ибо экономически это их часть), но по "солидарной экономике" Лепехина согласна на все сто. Не нужен нам китайский путь (и невозможен он у нас), у нас должен быть свой путь. Но точно не попытки обойти Маркса Лепехиным)))).
    3
  108.  @agent-zar  Где пруфы, Билли? Одна бабка сказала?))) Так в инете много кто чего говорит). Верить какому-то анониму - себя не уважать.
    3
  109. Нам не нужен и не интересен "опыт" Китая. Ничего нового и оригинального в нем нет. До этого тот же путь проходили Япония, Тайвань, Южная Корея. Все они получили от США открытие им рынка и технологии. И все они, в том числе Китай, находятся в кризисе из-за того, что модель наращивания спроса, модель экономического роста подошла к своему логическому завершению. И Китай как главная экономика КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО мира логично и закономерно пришел к тому же тупику, что и все кап.страны. И если Китай пока не рухнул, то это не значит, что он не рухнет в ближайшем будущем. Огромный пузырь на рынке недвижимости, огромный долговой кризис, ужасающая безработица среди молодежи (до 50% по данным одного кит.профессора), вложения в тупиковые так называемые "зеленые" технологии - всё это выстрелит в свое время. СССР работал по плану, с научным обоснованием. Миллионы китайских производителей производят хаотически, без всякого общего плана, с хищническим истреблением невосполнимых ресурсов планеты на всякое овно. Поэтому сейчас в мире кризис перепроизводства тех же "электрокаров", гниющих по свалкам, что в Китае, что в Германии (тесла). Сама эта технология изначально тупикова, на современном уровне развития, но Китай сделал на нее ставку, лишь бы подкормить свою экономику новым рынком, заранее неэкологичным и провальным. И да, СССР из нищеты вытащил ВСЁ свое население и более-менее население соц.стран, а Китай - только часть своего, воспитав несколько сот миллионов мелкобуржуев, 970 миллиардеров и без счету долларовых миллионеров, оставив за бортом "бедный миллиард" бесправных внутренних мигрантов. С таким "багажом" перейти к социализму Китаю без огромной крови не получится.
    3
  110. Артамоновская бот-ферма исправно работает. Кто же наверху его тащит? Ну явно же списанный пень.
    3
  111.  @АнтонПетров-у4и  "Все знают" - это как, ОБС? Одна бабка сказала? Прям Азаров поддерживал или все же местный олигархат? Пруфы будут? П-ть в инете - не мешками ворочить.
    3
  112. А какая армия сейчас первая в мире? Разве гость не прав? Наша армия получила бесценный боевой опыт, с потерями, порой неоправданными, но такой обстрелянной армии на своей производственной базе (с помощью дружественных стран) на настоящий момент в мире нет. Так что да, пора избавляться от комплекса неполноценности. Наша армия, несмотря на все недостатки, на настоящий момент самая боеспособная. И что не так с ролью России в БРИКС? Все страны, особенно соседние, боятся Китая, как бы ни пели о своих "партнерских" отношениях. Всем нужен арбитр. Если бы в БРИКСе был только Китай, туда никто не пошел бы.
    2
  113. Хаспаде, да этих "институтов", как собак нерезаных. Придумываются они ради громкой должности для основателя. Интересно, сколько сотрудников у этого "института". Вероятно, 2-3 человека, включая бухгалтера, как это обычно бывает с такими "институтами".
    2
  114. К стенке!
    2
  115. Так вы не путайте китайские товары при Мао (социализм) и при капитализме. В то время, действительно, китайские товары были качественными, кофты, термосы десятилетиями служили. А сейчас для китайского буржуя главное прибыль, поэтому вещи одноразовые.
    2
  116. Если в народе до СССР было "христианское сознание", почему люди веками жили в темноте, нищете, голоде суевериях? Почему "христианское сознание", которые крепостные "наработали", скажем, в веке17-м, не привело хотя бы к облегчению их участи в веке 18-м? А все потому, что вы несете бред. Все свершения 20 века - исключительно из-за большевиков, которые увидели потенциал народа, вытащили его из оков религиозного мракобесия, религиозного самоуничижения (типа люди-рабы Господа, а значит, не должны рыпаться и требовать лучшей доли здесь, на земле). Причем большевики вовсе не насаждали в народе отход от христианских принципов как таковых, нравственности в СССР было на порядки больше, чем теперь. Просто нравственность не стоит путать с попами, религиозными догмами и ритуалами. Я уж молчу о сравнительном благополучии других стран, типа выросшего Китая. Где его "христианское сознание" при всех его внешних достижениях?)))))
    2
  117. Красивая?)) Это как в том анекдоте: не, братан, я столько не выпью.
    2
  118. Рычков: ну как нам взяться за созидание по-большевистски? Кирилл, Катасонов - монархист))))))). Он сам сказал, что считает лучшей формой правления для России монархию))))))))). Еще раз сочувствие вам за необходимость выслушивать старческий бред и сохранять при этом видимость интереса.
    2
  119. Абсолютно верны ваши выводы. Я выключила после 11 минут прослушивания.
    2
  120. Какая неинтересная собеседница, вот как раз из числа биороботов)), запрограммированная на типичные буржуйские нарративы в духе "цифровизация -панацея от всех проблем общества" (в том числе, фундаментальных), "ИИ нас спасет" и прочую подобную чушь. Обычная бесполезная продажница дивного нового мира. В Китае ИИ дублирует главного прокурора))))). Где это она такую чушь вычитала и с уверенным видом распространяет? Аналогично что джипити, которая якобы "сама" натренировала себя на изучение китайского))). Ага, алгоритм "сам" подумал и решил,, а почему бы и не выучить))))). Как там в песне лисы Алисы и кота Базилио: "Покуда есть на свете ...ки, Обманом жить нам, стало быть, с руки".
    2
  121. Зачем врете? Постоянно тормозит ваш рутуб. Сегодня только заходила, овно это ваш рутуб по сравнению с ютубом, который летает.
    2
  122.  @Svarozhuch  Не было, это давно разобранный фейк.
    2
  123. Нет. Вьетнам - союзник Вьетнама. Он защищается от диктата китайцев. И нам выгодно дружить со всеми, кому чрезмерное усиление Китая не нужно (всем в данном регионе))). России усиление Китая, новый гегемонизм и превращение в сырьевой придаток Китая совершенно не нужно.
    2
  124. Это вы странная, если думаете, что Конституция - какая-то неприкосновенная вещь. Уж сколько раз ею подтирались. Законы могут быть самыми совершенными, но если нет материального залога в обеспечении их работы, они не будут работать. Главное, в чьих руках находятся средства производства (капитал). При капитализме они в руках кучки буржуев, а значит, и право работает в их интересах, независимо от того, что написано в законах. Кто сильнее (богаче), тот и прав. А при социализме собственность на средства производства - общественная, то есть есть материальный залог равноправия всех перед законом. Но мы не при социализме живем, увы.
    2
  125. Эти "царские" инженеры плюнули бы в рожу Марцинкевичу, если б услышали, что они, оказывается, "царские". Царские - псы режима, каковыми эти инженеры никогда не были. Они были свободными людьми, а не обслугой царя.
    2
  126. Мы, конечно, знаем, что Дума абсолютно ничего НЕ РЕШАЕТ. Что это цирк, декоративный орган на потребу народа. ВСЕ ЗАКОНЫ спускаются в Думу из "апешки", администрации президента. Знаем, что Дума давно не представляется из себя законодательную власть, которую она должна осуществлять согласно конституции и либеральной догме о разделении властей. Знаем, что депутатикам давно уже не выдают деньги на написание законов, проведение необходимых для этого экспертиз и т.д. Знаем, что Дума - просто доходное место для конкретных людей, а главное, это картинка для запада, типа у нас есть "демократические институты"))). На как приятно получить подтверждение этого из уст бывшего высокопоставленного чиновника. Ну и что, что он говорит об Украине. У нас - все то же самое.(((( Капитализм. Меня смешат те, кто называет депутатов слугами народа и пытается взывать к их совести. При капитализме депутаты - слуги капитала, и взывания абсолютно не помогут. Потому что у кого деньги, тот и прав.
    2
  127. Вы не смотрите, что собеседница мягко стелет. Даже здесь проскальзывает, что типа есть умные люди, которые готовы принять "новые технологии", а есть отсталые валенки, которые не хотят (18:20) принимать технологии утилизации и дебилизации человечества. Дайте волю таким "технооптимистам", они каленым железом загонят вас в электронный концлагерь. У них же внутри сидит чувство превосходства над отсталыми цнтерменшами, которые не хотят новых достижений по технократичному уничтожению человечности в человеке. Распознавайте вовремя таких волков в овечьей шкуре! Как быстро такие "милахи"-популяризаторы, научпоперы превратились в охотников на ведьм во времена истерии по модной болезни. Вспомните, как они призывали врываться в квартиры, насильно колоть, сажать в тюрьмы, расстреливать... Ради типа нашей безопасности)))). У меня нет ни малейшего сомнения, что цифровой путь, начертанный нам глобальным капиталом как безальтернативный, нежизнеспособен в принципе. Нет столько редкоземельных ресурсов, нет столько энергии, огромная загрязненность окружающего мира при добыче редких металлов и при утилизации оборудования. При этом валится самая простая, но жизненно важная инфраструктура, которая десятилетиями не ремонтируется, ни у нас с распадом СССР, ни в США и ЕС. В Африке вообще практически нет электричества, пол-планеты выживают на доллар в день, а тут сидят мусолят про победивший ИИ))))))))). Человечество пойдет совершенно другим путем - путем развития способностей и сверхспособностей человека, сверхчувствования, воспитания нравственности, воспитания чувства любви и единства со всем человечеством, с нашей планетой, с нашей Вселенной. С совершенно иными технологиями поддержания здоровья (не методом тыка в генах с абсолютным непониманием последствий). С иным подходом к образованию. С иным социальным строем - социализмом. Но сколько жертв может быть на этой дороге из-за капитала, который хочет сохранить свой статус верхушки в новом мире! Посмотрите хотя бы статистику сверхсмертности после модных углоукалываний. Эти "благодетели" не остановятся ни перед чем, это нужно понимать.
    2
  128. Нет, система должна быть заменена на социализм. Хватит нам капитализма, наторговались.
    2
  129. С какого перепуга (и перекупа) вы этого патологического лжеца и махрового антисоветчика пиарите? Не пойти ли ему лесом? Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…» Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда.
    2
  130. Продолжение цитаты: "Конечно, жажда требует удовлетворения. Но разве нормальный человек при нормальных условиях ляжет на улице в грязь и будет пить из лужи? Или даже из стакана, край которого захватан десятками губ? Но важнее всего общественная сторона. Питьё воды дело действительно индивидуальное. Но в любви участвуют двое, и возникает третья, новая жизнь. Здесь кроется общественный интерес, возникает долг по отношению к коллективу. Как коммунист, я не питаю ни малейшей симпатии к теории “стакана воды”, хотя бы на ней и красовалась этикетка “освобождённая любовь”. Вдобавок, она и не нова, и не коммунистична. Вы, вероятно, помните, что эта теория проповедовалась в изящной литературе, примерно, в середине прошлого века как “эмансипация сердца”. В буржуазной практике она обратилась в эмансипацию тела. Проповедь в то время была талантливее, чем сейчас; как обстоит дело с практикой не могу судить. Не то чтобы я своей критикой хотел проповедовать аскетизм. Мне это и в голову не приходит. Коммунизм должен нести с собой не аскетизм, а жизнерадостность и бодрость, вызванную также и полнотой любовной жизни. Однако, по моему мнению, часто наблюдаемый сейчас избыток половой жизни не приносит с собой жизнерадостности и бодрости, а, наоборот, уменьшает их. Во время революции это скверно, совсем скверно. Молодёжи особенно нужны жизнерадостность и бодрость. Здоровый спорт гимнастика, плавание, экскурсии, физические упражнения всякого рода, разносторонность духовных интересов, учение, разбор, исследование, и всё это по возможности совместно! Всё это даёт молодёжи больше, чем вечные доклады и дискуссии по вопросам пола и так называемого “использования жизни”. В здоровом теле здоровый дух! Не монах, не Дон-Жуан, но и не германский филистер как нечто среднее. "
    2
  131. Продолжение цитаты Ленина: "Революция требует от масс, от личности сосредоточения, напряжения сил. Она не терпит оргиастических состояний, вроде тех, которые обычны для декадентских героев и героинь Д’Аннунцио. Несдержанность в половой жизни буржуазна: она признак разложения. Пролетариат – восходящий класс. Он не нуждается в опьянении, которое оглушало бы его или возбуждало. Ему не нужно ни опьянения половой несдержанностью, ни опьянения алкоголем. Он не смеет и не хочет забыть о гнусности, грязи и варварстве капитализма. Он черпает сильнейшие побуждения к борьбе в положении своего класса, в коммунистическом идеале. Ему нужны ясность, ясность и ещё раз ясность. Поэтому, повторяю, не должно быть никакой слабости, никакого расточения и уничтожения сил. Самообладание, самодисциплина не рабство; они необходимы и в любви. Но простите, Клара. Я далеко отклонился от исходной точки нашего разговора. Отчего вы меня не призвали к порядку? Тревога меня заставила заговориться. Будущее нашей молодёжи меня глубоко волнует. Она часть революции. И если вредные явления буржуазного общества начинают распространяться и на мир революции, как широко разветвляющиеся корни некоторых сорных растений, то лучше выступить против этого заблаговременно. Затронутые вопросы к тому же тоже составляют часть женской проблемы. "
    2
  132. Азаров врет. Никакого ГОСПЛАНА в Китае нет! Эта инфа от профессора МГУ Елены Ведуты, которая в Китае была и которую китайские "товарищи" настойчиво пытали с целью выведать советские рецепты управлении экономикой. В Китае обычное рыночное индикативное планирование. Ничего общего с госпланом это не имеет.
    2
  133. Так там в Азии, в окружении Китая, никому его возвышение не нравится. Китай с Россией-то не считается, а своих соседей и вовсе ни во что не ставит. Там любая страна стремится к «многовекторной» политике, лишь бы избежать поглощения Китаем. У Китая полно территориальных и иных споров с соседями (по использованию Меконга, например). Так что поведение Вьетнама понятно. Но это воины. Они под США ложиться не будут, просто используют американцев, пока выгодно. К тому же мы сами предали вьетнамцев после развала СССР, нам ли предъявлять им какие-то претензии. Сейчас нам главное заручиться партнерскими отношениями со всеми, кого Китай давит, для равноправного диалога с китайцами, которые пытаются диктовать всем свои условия.
    2
  134. А насчет кредитов и якобы суперуспешности «Росатома» — вы стопроцентно правы. Везде носятся с ним, как с писаной торбой, а все его успехи — за НАШ счет, за счет налогоплательщиков. С одной стороны, понятно желание сохранить компетенции и расширить рынок, но не надо врать о суперуспешности «Росатома», когда она пока что совершенно не просматривается. Как бы все эти кредиты не были в итоге списаны на убытки страны.
    2
  135. Ну сейчас-то лучше живется, да? Нет "неэффективных" производств.
    2
  136. Россия в этой ситуации - спасительница мира, как водится. Как только Россия провозгласит свой отказ от модели цифрового концлагеря, которая навязывается глобальным капиталом всему миру, и по-настоящему начнет борьбу с фашизмом в новом обличии, она найдет себя, обретет цель, будет строить социализм, опят поднимется, возродится, обретет сторонников во всем мире. В общем-то, давно искомый образ будущего для нас - отказ от трансгуманизма как якобы безальтернативного будущего человечества.
    2
  137. Как можно после 30-и с лишним, а то скорее и всех 40-а лет капитализма (с учетом перестройки) быть настолько наивным, чтобы ждать мессию-вождя, который придет и всё наладит. Дело не в персоналиях, а в системе! Тот же Азаров в меру сил пытался что-то наладить, но кто он в мире капитализма! Вся система ориентирована на прибыль, капитал покупает государство, все гос.институты: депутатов, чиновников, правоохранительные органы, суды, армию, силовиков, верхушку образования, здравоохранения, сми и т.д. Любой честный человек, который не желает участвовать в коррупционных схемах, быстро выбраковывается системой. Запомните уже наконец: при капитализме институт государства принадлежит КАПИТАЛИСТАМ! При капитализме государство работает в интересах капиталистов! Глупо ждать от капиталистов заботы о народе, когда эти паразиты целиком и полностью живут за счет этого самого народа: чем меньше зарплаты у работяг, тем больше прибыль капиталюг. Интересы буржуев и работяг диаметрально противоположны. А вот при социализме государство принадлежит трудящимся и работает в интересах трудящихся. А заводы, пароходы, земля и т.д. находятся в общественной (государственной) собственности. И никто не может скупать государство.
    2
  138. Что за бред несет Пастухов про невозможность реализоваться в СССР????? Это кто конкретно не мог реализоваться в СССР? А сейчас у нас у нас есть возможность реализоваться?))) исполнить свои мечты о работе инженера на производстве космических кораблей, например? И прочего огромного перечня специальностей для работы в промышленности, науке, культуре? Почему сейчас самые распространенные профессии - это водитель и кассир? - Это предел самореализации в "свободном" обществе, без гнета проклятых большевиков? В СССР ты от простого рабочего мог дойти на директора завода, и это был именно основной путь в директора! В управляющий состав брали только тех, кто знает производство с нуля! В министры попадали только те, кто знает свою отрасль с нуля! Ну хотя бы с мастера. Кто сейчас попадает в министры? Кто в принципе попадает в министры в кап.странах? Люди, которые самореализовались?))))) Так кто не мог реализоваться в СССР? Воры, спекулянты, взяточники, бандиты, рэкетиры, про сти, -тки? Это да, они - не могли.
    2
  139. И нет, никто не хватался за "дуло револьвера" при словах о Марксе. Не понимали Маркса из-за того, что жили в "молоке", не представляя реальностей кап.мира, учили ради галочки - да, но чтоб прям люто ненавидеть - не было такого! Диссиденты-либералы - ненавидели, да, как и СССР , и Россию в целом, но они составляли абсолютный мизер от общего населения.
    2
  140.  @Pycckii-Mip  Отвали, ципсота. Не его вина в майдауне.
    2
  141. Думала, здесь про науку, а здесь опять мракобесие.
    2
  142. А причем тут чем закончила Роза Люксембург? А чем закончил Эрнст Тельман, Карбышев и миллионы погибших в нац-их застенках и концлагерях? То, что Р.Люксембург растерзали молодчики из отрядов охраноты буржуазии, как-то отменяет ее взгляды и ее научные труды? Я не знаю, что нес гость, не стала слушать этот бред, но Р.Люксембург предвосхитила современное развитие капитализма, внесла значительный вклад в понимание сути современного капитализма. Она, несомненно, величайшая из женщин в социально-экономических науках. Ваш комментарий говорит не только о вашем невежестве, но и об отсутствии у вас сердца, об отсутствии у вас элементарного сопереживания хрупкой женщине, погибшей страшной смертью за свои взгляды.
    2
  143. И Глазьев - тоже? Прискорбно. Елена Ведута тоже не видит в цифроденьгах ничего опасного, увы. А насчет Катасонова - подпишусь под каждым словом. Пещерное мракобесие лезет из всех щелей.
    2
  144.  @Alla-ev9xv  ))))))))))) Расскажите это в африканских, латиноамериканских и прочих странах, задавленных кредитной кабалой КНР. Как там их "любят".
    2
  145. Да он сто раз уже мусолит этот фейк про "обобществление женщин". Я много раз писала в комментах, других писали. Как об стенку горох. К сож, как только вопрос касается истории, Боглаев уходит в лютое мракобесие и исторические фантазии. Его можно слушать только на производственную тематику.
    2
  146. Не знаю, как Школьников, но вот Артамонов - махровый антисоветчик (ну, кроме того, он самозванец, лжец, нацист и никакой не эксперт). Какой план антисоветчику, вы о чем?
    2
  147. Сознание - это не перебор "0" и "1", сознание рождается в сущности из эмоций, чего у алгоритма, конечно же, никогда не будет, вне зависимости, один человек пишет программу или целый НИИ. 4 миллиарда лет назад начала формироваться жизнь на планете. Клетка взаимодействовала с внешним миром.Она не могла эволюционировать в вакууме. Без внешней среды живое существо не было бы тем, кем он стало в процессе эволюции. Реакции на положение в пространстве, температуру, природные явления, среду, свет, пищу, хищников, опасности и т.д. И так 4 миллиарда лет эволюции. У алгоритма нечем чувствовать, никакое сознание в нем никогда не разовьется, поэтому он не может быть умнее человека. Это все буржуйские попытки внушить человеку его никчемность на фоне якобы всесильного ИИ. Типа бесполезный "кожаный мешок" проиграл эволюцию, он должен уйти. Смысл всей этой истерии с ИИ: всадить в человека комплекс неполноценности, убить в нем уверенность в его творческих силах, убить уверенность в том, что будущее позитивно. Подвести к мысли, что выпилиться - это в общем-то нормально, что контроль "совершенного" ИИ 24*7 над неразумным стадом - нормально. Всеобщий контроль уберет из общества коррупцию, преступления, создаст рай на земле))))). Не говорят, правда, а КОМУ будет принадлежать этот "ИИ" и в ЧЬИХ интересах он будет контролировать "стадо". Большевики освободили дремлющий потенциал народа, что и выразилось во взлете СССР, Большой России в 20 веке, а эти буржуи хотят как раз умалить человека, превратить его в дегенерата.
    2
  148. (30:50) Атомоход "Ленин" спущен на воду в 1959,а не в 1961. Что касается электрификации транспорта - это явно преступное деяние правительства. именно так это и надо квалифицировать. Ничего из запланированного сделано не будет, но деньги попилят огромные, и кроме того, никто не будет заниматься реальными делами промышленности и транспорта, т.е. будет упущено время.
    2
  149. Техносфера не превышает массу всего живого на планет в 55 раз (19:45). Массу людей - да, но вовсе не остального живого мира (океан, бактерии и т.д.). "Примерный объём физической техносферы составляет около 30 триллионов тонн, что эквивалентно 50 килограммам на квадратный метр земной поверхности. Это примерно на пять порядков больше, чем общая биомасса человеческого вида (300 миллионов тонн). На суше физическая техносфера составляет около 27,73 тератонн. Примерно половина всей суши на Земле трансформирована человеком. Средняя толщина искусственного слоя на суше — 26,6 см. Учёные отмечают ускорение темпов трансформации земной территории, увеличение разнообразия техносферы — нового феномена, который теперь имеет планетарный масштаб. Научная статья опубликована 28 ноября 2016 года в журнале The Anthropocene Review (doi: 10.1177/2053019616677743)". Причем к техносфере отнесены пастбища, водохранилища, поля, распаханное тралами морское дно, лесопосадки. Есть вопросы к другой цифре (17:30), что типа поток солнечной энергии, поступаемой на планету Земля, стал равен производимой "полезной мощности" планеты. "Путем математических расчётов выяснено, что количество солнечной энергии, достигшей Земли, составляет 173 тыс. тераватт-часов. Важно учитывать, что часть этой энергии отражается, рассеивается и поглощается атмосферными газами. По данным за 2022 год, мировое производство электроэнергии составило 29 тыс тераватт-часов." Добавим сюда энергию самой планеты, типа гейзеров, все равно до приходящей солнечной энергии далековато.
    2
  150. То-то от ваших показателей треть населения свалила в другие страны, а том числе в Россию))))). Завидуем, ага))))).
    2
  151. Вы абсолютно верно пишете. Сейчас, кстати, каждый охранотный «эксперт» из каждого утюга начал эту мантру нести, дескать, война — это благо. Методичку, видимо, из АПэшки получили. На самом деле высшая степень военно-научного прогресса пришлась на годы Холодной войны, когда наш народ не проливал свою кровь, противостояние было заочным. Какая же гниль все эти иксперды, им плевать на гибнущих, на покалеченных, они нас убеждают, что это просто «издержки» «прогресса». Что касается данного персонажа (Артамонова), то он никакой не военный эксперт, не разведчик, а шулер и проходимец, которого кто-то влиятельной рукой зачем-то по глупости раскручивает. Этот Артамонов не блещет умом, недавно в эфире назвал ук-цев людьми «второго сорта» и т. д. Ставка на него явно ошибочна. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…» Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке размещены ссылки на профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Там не сам Подоляка препарирует эту гниль.
    2
  152. Самосознание не столь важно. Хотя странно, что Масалович додумался до этого "недавно": вообще-то все исследователи ИИ говорят именно об этом, как о критерии. Мы мыслим подсознанием. а его оцифровать невозможно. И разумные наши действия невоможно оцифровать в силу непредсказуемости всего живого (всё, что можно предсказать, - неживое) и в силу неизмеримо малых вычислительных мощностей по сравнению с данными, которые генерятся человечеством ежесекундно. А уж подсознание оцифровать недостижимо априори. Это подключение к ноосфере Вселенной. Короч, ИИ недостижим. Расходимся с ощущением счастья и пониманием, что никто за нас наши проблемы не решит. Только собственное нравственное совершенствование человечества. Битву за ИИ выиграет тот, кто наконец-то поймет, что надо вкладывать не в ИИ, а в ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.
    2
  153. Давайте дойдем до абсолюта- каждое действие человека будет обсчитываться, на работе каждое действие будет вноситься в некую базу и тем самым "облегчать" производственный процесс. Затраты на цифровизацию многократно превысят любые выгоды от нее. Как это уже сейчас происходит в медицине (я не говорю уже о неэтичности данного сбора информации), в образовании, в попытках внедрить ИИ в администрирование производственного процесса на предприятиях. Врач, учитель, экономист и т.д. занимается вводом инфы без осмысления, в ущерб реальной работе с пациентом, учащимся и т.д. Вот надо уходить от тупой цифровизации в пользу развития человека. Идти к тому, чтобы воспитывать врача-профессионала, который может с первого взгляда определить причину заболевания без цифровой волокиты и без компьютерных симуляций (ИИ еще как врет). Воспитывать учителя-профессионала, который тратить свое время на детей, а не на заполнение тонны отчетов. Воспитывать такого спеца в экономике, который, поговорив с сотрудниками и изучив производственный процесс, за две секунды поймет узкое место предприятия, без бессмысленной операторской работы по всем участкам производства для администрирования "искусственным интеллектом". Опять же, какие-то базы данных для той же медицины нужны (ну, скажем, опухоли мозга), но человек ВСЕГДА будет выбиваться из любых данных, и ВСЕГДА оператор такой базы данных будет сталкиваться с нестандартной ситуацией. Потому что человек ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ АЛГОРИТМИЗУЕМ.
    2
  154. Ютуб в нашей стране работать не перестанет, это первое. Второе, альтернативы ютубу нет, т.к. это мировая сеть, а все доморощенные решения будут только российскими/рассчитанными на русскоязычных. В лучшем случае Россия сможет создать что-то подобное/сможет стать законодателем мод в видеохостинге, если она разрешит пиратство всего и вся, скажет: всё принадлежит человечеству. никаких авторских. А пугать не надо, у нас светлые головы всегда найдутся, чтобы обойти тупые запреты, если какой-то дядя захочет решать, что нам смотреть.
    2
  155. Артамонов - махровый антисоветчик (кроме того, он лжец, проходимец, самозванец, подстилка власти). Вы о чем вообще? С социализмом явно не к Артамонову.
    2
  156. дед вам вряд ли ответит, хотите набросаю свои наблюдения за ними? Главная особенность - тщеславность. Другие черты: хвастовство, вороватость (что плохо лежит, надо домой утащить), падки на лесть (как их кураторы-то ловко развели на ненависть к братскому народу). Любят вкусно пожрать, погулять, петь, пить, веселиться, плотские утехи, не испытывают душевных терзаний перед изменой. Любят, так сказать, телесный, материалистичный аспект жизни. Прагматичны, любят занять местечко потеплее, оттеснив менее наглого соперника. Завистливы (больше радуются, что у соседа корова сдохла, чем своя собственная выздоровела). Не умны, но хитры, изворотливы. Изобретательны в подлости (русские - просты и бесхитростны, на чем ук-ы нас постоянно подлавливают). Хитря-хитрят, но в итоге наказывают только сами себя. Куда более эмоциональны, чем русские (Русские сдержанны). Говорливы, крикливы, как-то во всем меры нет. Женщины красятся чрезмерно, одеваются китчево, во всем есть налет вульгарности. Большое самомнение, не основанное ни на чем. (У русских самооценка занижена - это наша беда, которая очень мешает жить). Неискренни - в глаза улыбаются, а за спиной поносят. Их менталитет сформирован под воздействием благоприятного климата, чернозема, больших урожаев по несколько раз в год, преимущественно сельским собственническим мировоззрением и колониальной зависимостью то от поляков, то от немцев-австрийцев, необходимостью подстраиваться под "хозяина". Русские всегда жили на более скудных землях, в холодном и сложном климате. Долгое время вообще не ели мяса и не имели даже представления о сале. А когда припасов особых нет, то и перепрятывать и хитрить незачем. Русские ни под кем не лежали. Было иго - но тогда два народа были еще одним. Русские сформированы огромным пространством, которое неизбежно требует централизации. А ук-цы живут хуторами, разрозненно, моя хата с краю. Русские все время вбирали в себя иные народности, а как известно, биосистема тем устойчивее, чем разнообразнее. В целом, ук-цы похож на плохо воспитанного, эгоистичного ребенка, который шкодит исподтишка и назло бабушке морозит уши.
    2
  157. Ни о чем вообще. Пустая болтовня.
    2
  158. Абсолютно. А представьте, где бы мы сейчас были, если бы все эти инвестиции, что пошли на ИИ, пошли бы на ЕИ, т.е. на человека? Уже бы по Солнечной системе летали и болезней не знали.
    2
  159. Да, странно, что это Масалович делает на ютубе? Он же с радостью рассказывал преимущества блокировки этой площадки. Пусть шел себе на рутуб. Чего он забыл на юутубе.
    2
  160. Вы смеетесь что ли? Артамонов — махровый антисоветчик и охранотная гниль. В каком сне вам приснилось, что он — за социализм?))) Просыпайтесь скорее. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…» Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке размещены ссылки на профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Там не сам Подоляка препарирует эту гниль. Можно и прямо найти данный разбор по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1. Михаил Васьков, 30 января 2024. А еще он оправдывает геноцид палестинцев, на стороне «избранных». Это тоже так "по-социалистически" (сарказм).
    2
  161. Обязательно расскажите в слежующую встречу о методах борьбы с утечками капитала (37:19)!!!!!!!!!!!!!!!! Какой все-таки Н.Азаров - голова, мозг, практик, не то что кабинетный "учОный" болтолог Катасонов со своей эсхатологической ересью. Ведущий Романычев успешно отпинался от "радости" общения с мракобесом, теперь Кирилл Рычков отдувается)))). Вот человек, который общался с реальными представителями от мира больших денег (и выяснил, что они ничего не понимают в вопросах финансирования проектов), а мракобес только какие-то конспирологические бредни придумывает (точнее, повторяет с американских правых сайтов). Благодарю за интервью! Здоровья и активного долголетия Н.Я.Азарову!
    2
  162. Новое поколение спикеров - болванчики (аля-генератор бреда джипити-чат), трындящие ни о чем, но трындящие гладко, складно, с умным видом. Некоторые люди даже хвалебные комменты им пишут. Включила только ради Елены Ведуты, но слышу только треп ни о чем с пропихиванием сомнительных идеологем. Вроде идеалистического заявления юноши про, дескать, настоящую элиту, которая должна служить народа, и если она будет служить, то и народ не будет против того, что эта элитка и ее вы? род.ки будут владеть народным достоянием, бывшей общей собственностью)))). Это где ж юноша такое услышал и так в это поверил, что понес, не рефлексирую, распространять сию дичь? На каких семинарах Девятова/Савельева и прочих фри,ков? Неужели века капитализма ничего не учат с виду образованных людей? Нет никаких кристально чистых идеалистов, которые будут служить, имея собственность. Любой человек при капитализме становится рабом собственности, это закон капитализма! Не жрешь конкурентов ты, значит, жрут тебя. И с какого перепугу юноша поверил, что народ будет с благодарностью терпеть, что его сворованную собственность захватили некие "служители" его, народу, интересам? Во-1, буржуи всегда служат только своему карману, во-2, не будет народ терпеть это вечно, в любом случае придется ворам и паразитам вернуть народу наворованное. Сам-то себя парнишка, очевидно, видит в этой "элите", а не в народе, который смиренно любуется служением "элиты" его интересам)))). Треп длится уже почти 50 минут, без объяснения что же такое "Эра". Ага, вот на 49-ой минуте вроде приблизились к первым наметкам в одном предложении, но ничего конкретного. А вот и Ведута. Почти час проболтали о чем угодно, только не о теме на превьюшке. Это иметь надо! В наш век симулякров и имитации бурной деятельности далеко пойдете!
    2
  163. Артамонов - махровый антисоветчик (ну, кроме того, он самозванец, лжец, нацист и никакой не эксперт). Какой СЭВ антисоветчику, вы о чем? Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1 Михаил Васьков 30 января, 2024 Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке - профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Артамонов - откровенный нацист, назвал ук-цев людьми второго сорта. Кроме того, персонаж -махровый антисоветчик и до кучи поддерживает Из-ль в творимом этим недогосударством геноциде. Одним словом, дрянь-человек.
    2
  164.  @saishoxeishexo9327  АААААА! Точно: Масалович - как нейросеть.
    2
  165. Самый неинтересный выпуск с Азаровым. Заслуженный диз.
    2
  166.  @ОльгаСапрыгина-р8п  Читаем правду об этом псевдоразедичке и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…» Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда.
    2
  167. @OldGopher Сейчас население настолько отупело, что отсутствие газа в многоквартирных домах - к лучшему. Все равно не умеют им правильно пользоваться, жди беды.
    2
  168. Абсолютно. Прохвост, авантюрист, этакий Остап Бендер от новых технологий. Продает бусы по цене золота, но продает так, что многие в очередь выстраиваются.
    2
  169. Нет, это обычное периферийное капиталистическое государство. Причем очень эффективное государство. Только работает оно в интересах класса буржуазии. Отлично обеспечивает переток денег в карман буржуев. Вы просто не знакомы с определением термина "государство". Государство - это инструмент в руках господствующего класса. При капитализме государство - это инструмент в руках класса крупной буржуазии. У кого капитал, средства производства (банки, недра, заводы-пароходы)? У буржуев. А кто платит, тот и заказывает музыку. При капитализме все институты государства работают на интересы буржуазии, а не на интересы трудящихся. Это при социализме государство находится в руках трудящихся и работает на интересы трудящихся. Государство - это не бесстрастный мудрый, висящий в вакууме инструмент управления, который портят случайным образом пробравшиеся во власть тупые и безнравственные. Государство всегда классово, выражает интересы определенного класса.
    2
  170.  @mariakern3035  А у Подоляки инфа далеко не честная, его вообще никто из реальных участников событий не воспринимает. Обычная охранота, которую пиарят пиар-службы администрации президента.
    2
  171.  @mariakern3035  У Владимира Грубника (телега Призрак Новороссии), у Тимофея Ермакова (тел Синяя борода), тел Минная дивизия, тел ZАПИСКИ VЕТЕРАНА, тел Саня во Флориде. Юрий Подоляка - не военный, откуда вытащили данного "эксперта", вообще непонятно.
    2
  172. Быстродействие не равно интеллекту. Нейросети, естественно, быстрее человеческого мозга. Но они не способны создавать новое. Не способны решить задачи тысячелетия, найти ответы на вопросы, что такое темная энергия, как работает человеческий мозг и т.д. Плюс, у человека может случиться озарение, человек может найти ответ на решение задачи интуитивно, срезая миллиарды ложных путей перебора инфы, а нейросети комбинируют только то, что в них заложено (а это - слепок с упрощенной, примитивной цифровой копии какого участка реальности на определенную дату).
    2
  173. Ничем не отличаются. "Хозяев денег" выдумал Катасонов, чтобы его наукообразный бред казался наукообразнее))). Ну, Катасонову хочется думать, что он умнее Маркса и иных выдающихся экономистов, Катасонову хочется оставить свой след в экономической науке. Он вообще на полном серьезе (!!!!!!!) считает себя умнее Маркса. )))))))))))))))
    2
  174. Вы уверены, что это Азаров просрал страну? Ни Янукович, которого попросил Путин не вмешиваться? Ни Путин, которого попросили западные партнеры не вмешиваться? Азаров вообще экономикой занимался, а не политикой.
    2
  175. Каким образом Ленин пытался "продырявить" декрет?))) Меньше бреда, особенно катасоновского , слушайте. Если б Ленин реально что-то хотел. он бы это протолкнул. Ленин без Красина понимал необходимость такой монополии. Как-никак человек всю жизнь потратил на создание социалистического государства. Ленин - умнейший человек не только своего времени, но целого тысячелетия. По сравнению с ним Катасонов - вошь, которая пукнула.
    2
  176.  @airisfinglas2628  Так же насчет "русского шовинизма". Здесь, на этом форуме, один шовинизм - проебалтский. Вы пытаетесь набить себе цену, но знайте: вы нам сто лет не нужны, побирушки-нищеброды. Пусть вас ваши европейские колонизаторы кормят.
    1
  177.  @leonidorlov2330  Смешно пишите про китайский опыт, который якобы какой-то аналог сталинского))). СССР строил социалистическую экономику, самовоспроизводящуюся, опирающуюся на свой собственный социалистический лагерь, и этой экономике не нужны были внешние рынки сбыта, а Китай - целиком и полностью, симбиотически вписан в кап.рынок, это неотъемлемая часть современной машины капитализма. Абсолютно капиталистическая экономика Китая стала эффективной за счет открытия ей рынка США и далее прочих развитых кап.стран. Соответственно, Китай сейчас болеет всеми болезнями кап.экономики: долговой кризис, девелоперский, жесточайшая эксплуатация труда внутренних мигрантов, безработица, а главное - схлопывание модели экономического роста (и капитализма в принципе), про что вы сами же написали. Не нужен нам китайский тупиковый опыт, нам нужен свой путь, реально социалистический.
    1
  178. Технологии им занесли мозги с постсоветского пространства + скупка по дешевке советских разработок по всем сферам после развала СССР.
    1
  179. Вот в точку! Главный на сегодняшний день вопрос.
    1
  180. Масалович одинаков с Соловьевым и прочим пропагандистским овном в своем уничижительном отношении к народу: запретить! пусть быдло слушает только официальную точку зрения. Как будто в информационный век можно запретить инфу)))). Такой весь из себя компанейский дядька, а как копнешь, такое выползает.
    1
  181.  @АнтонПетров-у4и  Конкретно факты подкиньте, каким конкретно предприятиями владеет сын Азарова.
    1
  182. Да он сто раз уже мусолит этот фейк про "обобществление женщин". Я много раз писала в комментах, других писали. Как об стенку горох. К сож, как только вопрос касается истории, Боглаев уходит в лютое мракобесие и исторические фантазии. Его можно слушать только на производственную тематику.
    1
  183. Послушайте, почитайте специалиста по теме - Олега Григорьева, а не пропагандиста Масаловича. Олег Александрович Григорьев - доктор биологических наук и признанный в мире специалист в области полноформатных исследований биоэффектов ЭМП (электромагнитных полей). В середине 90-х был в числе организаторов первого в РФ исследования биоэффектов электромагнитного поля сотовой связи, входил в группу первых облучаемых добровольцев, являлся научным руководителем первого систематического исследования электромагнитных характеристик базовых станций сотовой связи. Руководил и выполнял десятки исследований по неионизирующим излучениям. Около 10 лет был главным экспертом госкомиссии по санэпиднормированию, членом медбиокомиссии Военно-промышленной комиссии. Председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, завотделом неионизирующих излучений Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА, член научно-консультативного комитета Международной электромагнитной программы ВОЗ. Есть на трубе видео "5G риски. Ученые бьют тревогу, промышленность нахрапом протаскивает новый стандарт. Олег Григорьев" - рекомендую.
    1
  184.  @SAM-SAM-SAM-  Не суди по себе.
    1
  185. Сколько слушаю - ни разу не услышала у Марцинкевича реальной критики капитализма. Так, типа милые бранятся- только тешатся. Наоборот, он все время протаскивает мысль, что не важно, какие измы, главное, чтобы в энергетике было сильное государство. Да не будет никогда в энергетике сильным государство, если оно останется капиталистическим. Так же будут пилить, воровать, рисовать красивые отчеты и прожекты, а по факту - продолжение деградации, разрухи и повышение тарифов. Бла-бла-бла, одним словом. Не может кусать кормящую руку.
    1
  186.  @борисмаксимов-о5о  Приведите примеры тех во власти, кто не тащил в пропасть наряду с Азаровым.
    1
  187. Смешные надежды на Китай - симбионта кап.системы, выгодоприобретателя нынешней несправедливой неолиберальной экономической системы. И дороги их высокоскоростные убыточны. Так что что там будет в итоге - в общем-то просматривается. Огромный кризис по типу наших 90-х.
    1
  188. Боже, какой бред несет этот Катасонов, еще и книги издает со своим бредом и впихивает их невзыскательному читателю... Новое слово в науке: оказывается, буржуазные революции происходили не за ограничение прав земельной аристократии и устранение препятствий для развития капитализма, для высвобождения рабочих рук для промышленности из крестьянства, а для устройства ЦБ!)))))) Клоун. Наверное, втайне мечтает о Нобелевке за свои «открытия» в альтернативной истории))). Блин, ну сколько можно тащить этого клоуна в эфир, ведь он несет натуральный бред, как только выходит за пределы своей узкой компетенции в вопросах международной торговли. ЗЫ. Как можно называть обслугу капитала в Госдуме «народными избранниками»????? Ну сколько можно раз за разом повторять этот бред? Народные избранники остались в СССР, сейчас в депутаты выплывают только те, кого спонсирует капитал. За редчайшим исключением (медийные люди типа Делягина, Шаргунова, которые, тем не менее, также не свободны от диктата капитала), которое только подтверждает правило!
    1
  189. С чего вы взяли, что Катасонов - "Большой Ученый", да еще с заглавных букв? В чем вклад Катасонова в экономическую науку? В том, что владельцев крупнейших ТНК он обозвал "хозяевами денег"?! Лишь бы чем-то отличаться от Маркса, который давно всё расписал. Эта передача наглядно свидетельствует, что Катасонов - мракобес, а не ученый.
    1
  190. Так он всегда про Россию рассказывает. У нас все то же самое.
    1
  191.  @МарияАртемьева-л6ч  А чем вас не устраивает характеристика? Все верно сказано. Артамонов никакой и не эксперт, и не военный эксперт, не разведчик, а шулер и проходимец, которого кто-то влиятельной рукой зачем-то по глупости раскручивает. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1 Михаил Васьков 30 января, 2024 Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке - профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Артамонов - откровенный нацист, назвал ук-цев людьми второго сорта. Кроме того, персонаж -махровый антисоветчик и до кучи поддерживает Из-ль в творимом этим недогосударством геноциде. Одним словом, дрянь-человек. Школьников - тоже чисто болтолог.
    1
  192. Не обольщайтесь. Росатом хорошо живет за счет попила бюджета. Бюджет предоставляет иностранным заказчикам кредиты, а Росатом на них строи, параллельно значительную часть распиливая. Потом бюджет кредиты списывает. В накладе мы - простые "россияне". В масел плавает верхушка Росатома, да и простые сотрудники там неплохо живут, белая зарплата, хорошая пенсия в перспективе. А в наклеве, повторяю, мы - простые россияне, которые оплачивают этот банкет.
    1
  193. Сейчас еще Росатом планирует пилить миллиарды (до триллиона на самом деле, включая "частные инвестиции") на "Северном морском пути", для которого нет грузов. Но бабло-то бюджетное прибрать к рукам хочется.
    1
  194.  @sorcossorcos7838  Зачем же из огня да в полымя? Все, что вы перечислили, - обычные помойки, как и соловьевы и иже с ним.
    1
  195. Наоборот, Макс удивительно просто и точно доносит суть ситуации. Даже чайникам понятно. Поверьте, это талант. Иной умеет простые вещи так запутать, что дым из ушей. Если Макс что-то и повторил, что не в ущерб теме; дойдет до того, кто с первого раза не понял.
    1
  196. Единственный адекватный комментарий среди тупого славословья в адрес гостьи. Комментирующие вообще не понимают, что тот лохторат который разводят и о тупой послушности которого с радостью говорит гостья, это они и есть!
    1
  197. Для начала пусть автопилот 5-ого уровня на авто для дорог общего пользования сделают))). Смешно, тема абсолютно перегретая. Никаких разумных роботов в помине нет и не предвидится. Для любого современного робота нужна команда разрабов и наладчиков и стоит он на порядки дороже тренированного штурмовика. А амеровские солдаты - трусливые лгбт- тик-ток войска.
    1
  198. Очередной бред от Боглаева в тех областях, где он ни х не смыслит. Нет, красные кхмеры - это прокитайский проект, когда китайцы уже были антисоветскими и легли под американцев. Кхмеров вытравили вьетнамцы, союзники СССР. Нет, сирийские сунниты не танцевали, когда убили лидера Хез-лы. Это была так называемая сирийская "оппозиция", против которой борется законное правительство Сирии (союзник "Хез-лы), в чем ему помогает Россия.
    1
  199. О, уже ссылки на Писания идут))), маразм крепчает. От Катасонова мракобесия нахватался или сам с усам?
    1
  200. Бред про некий "красный проект". Коммунистическая идея - это не проект, ни чей-то добрый или злой умысел, это научное объяснение картины мира и желательный образ будущего, где все люди на планете - братья. По сути свей красная идея не может быть никаким проектом, она в интересах ВСЕХ людей на планете. Как надоело это конспирологическое мракобесие про неких всесильных демиургов, которые что-то там в чулане задумывают и реализуют, играя аж с целым человечеством. Смешно. Если бы не было так грустно.
    1
  201. На дотациях вы жили, что вы там платили?)))) Смешно. И сейчас побираетесь у ЕС. Побирушки.
    1
  202. Чем? Умеет только бахвалиться, пиариться и пороть пуругу с умным видом. Плюс манера изложения гопника. Ну такое себе.
    1
  203. Отличная новость! Сокращение распила на строительстве никому не нужных ледоколов! Никому не нужных, кроме распильщиков. Там ведь планировалось распилить больше чем на Олимпиаде. Надеюсь, необходимость выделять деньги на реальные нужды страны - на обеспечение СВО, на выживаемость страны, порушат планы мегараспила в принципе. Не нужны заповедной Арктике с белыми мишками, которые под угрозой исчезновения, разливы мазута и горы мусора. Слава Богу, их и не будет, нет иди, от. Ов поменять теплые моря на непредсказуемые арктические льды + зависимость по факту от одной страны. Плюс перегрузка с танкеров на ледоколы и непонятность маршрута/судов после выхода из арктических условий. Так что вся кипучая деятельность Марцинкевича, в общем-то, всего лишь отработка пиар-компании от Росатома на распил бюджетных средств.
    1
  204.  @magossas837  Какая реализация была у Марцинкевича? Такой же болтун.
    1
  205. Катасонов - болтун, диванный теоретик, никогда ничем не управлял. Только везде ищет планы неких всемогущих демиургов да ждёт конца света со своей любимой дебильной эсхатологией. А Азаров - голова, практик, профессионал высшей пробы. Стоит на земле, а не собирает чушь про исполнение сценариев, придуманных какими-то блаженными, как Катасонов. Да и просто порядочный человек, и как все порядочные люди - Азаров просоциалистических взглядов, в отличие от черносотенца-монархиста Катасонова.
    1
  206.  @MagaGROUPS  Бред.
    1
  207. ​ @alexanderskusnov5119  Расскажите поподробнее, где конкретно создали автопилот и где он в реальности ездит без оператора, имеется в виду на дорогах общего пользования (не на выделенных полосах). Спойлер: нигде))). Ибо это невозможно в принципе. Автопилот работает на заложенной в него базе данных, а человечество многократно увеличивает данные каждый день. Обсчитать это невозможно и бессмысленно.
    1
  208. Лень даже отвечать на тупые, давно разобранные вопросы либеродроч- ов. Вот когда либеродроч-р окажется зимой без тепла и света, тогда, может, до него начнет что-то доходить. Можно проедать 33 года наследство СССР, но когда-то оно заканчивается.
    1
  209.  @saarekalur521  Мели, Емеля, твоя неделя. Кто больше соврет про зарплату эстонского учителя)))))))). Вы лучше скажите, что все разбегаются из Проебалтии, если там так жить хорошо?)))))
    1
  210. Вы лучше скажите, почему все разбегаются из Проебалтии, если там так жить хорошо?)))))
    1
  211.  @polzovatel2522  Не решал там ничего один человек. Ук-цы были далеко не так благоразумны, как белорусы.
    1
  212. Есть безотказно работающее правило: "если ты чего-то не понимаешь (не видишь рациональности). значит, это про деньги". Точнее, про распил денег на постройке ледоколов под басни о великом могучем Севморпути, который никому не нужен, кроме распильщиков. А распилить там планируют больше чем на Олимпиаде. Всячески надеюсь, что притормозят весь этот распил в связи с необходимостью работать на реальные нужды страны - на обеспечение СВО, на выживаемость страны. Да и заповедной Арктике с белыми мишками, которые под угрозой исчезновения, вот ВООБЩЕ не нужны разливы мазута и горы мусора. Слава Богу, их и не будет, нет иди, от. Ов поменять теплые моря на непредсказуемые арктические льды + зависимость по факту от одной страны. Плюс перегрузка с танкеров на ледоколы и непонятность маршрута/судов после выхода из арктических условий. Так что вся кипучая деятельность Марцинкевича, в общем-то, всего лишь отработка пиар-компании от Росатома на распил бюджетных средств.
    1
  213. Вот человек правильно говорит: смешно надеяться, что СПМ станет Суэцким каналом. Распильный проект, только и всего. И загрузки под него нет. Это не значит, что север не нужно возрождать. Возрождать нужно, просто без распила, без пафоса и с другими целями (адекватными, а не декларируемыми сейчас нью-васюками).
    1
  214. А на канале Председатель СНТ смотрели разоблачение про святые мощи, в том числе про "обретенные" "мощи" якобы Свирского?))))
    1
  215. Герман Артамонов - совсем другой человек, историк левых позиций. Вы же прослушали антисоветчика, не эксперта (у него нет никакого военного образования), самозванца Александра Артамонова. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1 Михаил Васьков 30 января, 2024 Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке - профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Артамонов - откровенный нацист, назвал ук-цев людьми второго сорта. Кроме того, персонаж -махровый антисоветчик и до кучи поддерживает Из-ль в творимом этим недогосударством геноциде. Одним словом, дрянь-человек.
    1
  216. Да он сто раз уже мусолит этот фейк про то, что женщина должна "давать" комсомольцу. Я много раз писала в комментах, других писали. Как об стенку горох. К сож, как только вопрос касается истории, Боглаев уходит в лютое мракобесие и исторические фантазии. Его можно слушать только на производственную тематику.
    1
  217. ))))) Расскажите, плиз, какие "реальные наработки" Усковой "уже успешно работают на земле"? Ускова - такая же бесполезная продажница современных буржуйских нарративов в духе "цифровизация -панацея от всех проблем общества" (в том числе, фундаментальных), "ИИ нас спасет" и прочей чуши.
    1
  218. И да, никакая цифровизация нас не спасет, а ИИ жрет столько энергии, что проще от него отказаться и заняться реальным делом по улучшению жизни человека. Вернуться к человекоцентричности. Не человек для цифры, а цифровизация для человека! - И только там, где она реально нужна. Нам не кнопочки в смартфоне для покупки очередной ненужной хрени нужны, а возврат к нормальному нецифровизованному образованию, без кучи ненужных сборов данных, без тонны ненужных отчетов, без ЕГЭ, без датасетов по ученикам, их портфолио, их здоровью. Нам нужно нормальное, доступное для любой глубинки, качественное и бесплатное, конечно, здравоохранение, которое подразумевает не телемедицину и диагноз по телефону, а качественное, фундаментальное образование врачей как самостоятельных единиц, а не операторов тупых протоколов. Вкладываться надо в человека - в учителя, во врача, в инженера, в шахтера, в артиста, а не вот в эти цифровые ошейники. Нам нужны рабочие места, развитие регионов, благоустройство пространства, развитие культуры, развитие человека. А не автопилоты на тракторы и всякая подобная хрень. Автопилот в принципе не может быть создан, т.к. пока алгоритм обрабатывает старые данные, человек генерит новые. Автопилот фундаментально невозможен, нигде он не реализован (кроме как в экспериментальных максимально стерильных условиях) и нигде в реальной жизни не работает. Несмотря на кучу публикаций и истеричный пиар-вой в соответствующих сми. Пора бы уже понять что человек принципиально незаменим на этой планете, в этой Вселенной.
    1
  219. При капитализме не может быть вин-вин. Капиталу плевать на человека, ему лишь бы впихнуть человеку ненужный хлам, убедить человека в том, что этот хлам ему нужен, внушить чувство неуверенности в себе, если хлама у него нет, разжигать эмоции гордыни, превосходства, если хлам есть. Что мы и видим на протяжении интервью. Всё вертится вокруг, чего бы еще всучить человеку, будто у человека нет иных потребностей в жизни, кроме как потребл-во.
    1
  220. Потому что мракобес. А какие еще варианты? Нормальный, адекватный умный человек в это не верит, естественно.
    1
  221. А что Ускова?))) И кому на практике реально нужен беспилот в с/х? Обычный распил бабла. Да и тема сама по себе распил бабла, экономической пользы реальной - кот наплакал.
    1
  222. Вы всерьез считаете, что таких монографий нет? А где сведения Марцинкевич берет? В архивах сидит что ли? Все написано в советское время. Если только дополнить картину разгромом электроэнергетики и деяний славных предков при капитализме...
    1
  223. Да какой он разведчик?)) Он лжец и самозванец. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…». Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке размещены ссылки на профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Там не сам Подоляка препарирует эту гниль. Можно и прямо найти данный разбор по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1. Михаил Васьков, 30 января 2024. А так-то он махровый антисоветчик и оправдывает геноцид палестинцев, на стороне «избранных».
    1
  224. Марцинкевич все время протаскивает мысль, что не важно, какие измы, главное, чтобы в энергетике было сильное государство. Да не будет никогда в энергетике сильным государство, если оно останется капиталистическим. Так же будут пилить, воровать, рисовать красивые отчеты и прожекты, а по факту - продолжение деградации, разрухи и повышение тарифов. У Марцинкевича бла-бла-бла, одним словом. Не может кусать кормящую руку.
    1
  225. Опять Боглаев бред несет про некие декреты, которые, дескать, обещали женщину каждому комсомольцу и прочий тяжелый бред. Это была ПРОВОКАЦИЯ БЕЛЫХ! Боглаев, не упорствуй в своем невежестве, почитай воззрения Ленина на "половой вопрос" и не неси чушь! Набираешь в гугле "Воспоминания Цеткин: Ленин о женском вопросе Воспоминания Клары Цеткин." И ВСЁ, вопрос снят! Ленин был весьма целомудренным в этом вопросе, пойми ты наконец и перестать порочить большевиков! Ну не дурнее тебя они были и уж точно на порядки умнее. Ленин: "Изменившееся отношение молодёжи к вопросам половой жизни, конечно, “принципиально” и опирается будто бы на теорию. Многие называют свою позицию “революционной” и “коммунистической”. Они искренне думают, что это так. Мне, старику, это не импонирует. Хотя я меньше всего мрачный аскет, но мне так называемая “новая половая жизнь” молодёжи а часто и взрослых довольно часто кажется чисто буржуазной, кажется разновидностью доброго буржуазного дома терпимости. Всё это не имеет ничего общего со свободой любви, как мы, коммунисты, её понимаем. Вы, конечно, знаете знаменитую теорию о том, что будто бы в коммунистическом обществе удовлетворить половые стремления и любовную потребность так же просто и незначительно, как выпить стакан воды. От этой теории “стакана воды” наша молодёжь взбесилась, прямо взбесилась. Эта теория стала злым роком многих юношей и девушек. Приверженцы её утверждают, что теория эта марксистская. Спасибо за такой “марксизм”, который все явления и изменения в идеологической надстройке общества выводит непосредственно, прямолинейно и без остатка исключительно только из экономического базиса. Дело обстоит совсем не так уж просто. Некий Фридрих Энгельс уже давно установил эту истину, касающуюся исторического материализма. Я считаю знаменитую теорию “стакана воды” совершенно не марксистской и сверх того противообщественной. В половой жизни проявляется не только данное природой, но и привнесенное культурой, будь оно возвышенно или низко."
    1
  226. Стопроцентно по такому запросу вылезет куча статей, и не факт, что в них будет та, которой вы хотели заинтересовать здешнюю публику.
    1
  227.  @Ivan_Killin  А много надо паре деревень?
    1
  228.  @нэтта-е7у  Сачков - помешанный реднек-выживальщик, вы в своем уме его слушать?)) Предлагает уходить в леса, рожать в банях, жить в схронах, заниматься бартером))). Вместо того, чтобы народу подчинить государство себе и поставить его на интересы общества, как это было в СССР, а не олигархов. Надо заниматься нормальным общественным развитием, в культуре, образовании, науке, здравоохранении, в промышленности, человечество должно развиваться, а не откатываться в каменный век, как Сачков предлагает. Кроме того, Сачков - гниль антисоветская еще та, несет невообразимый бред про Ленина и большевиков, срет кирпичами на СССР, предлагает каяться перед Николашкой Кровавым и т.д. Опирается в своих "исторических штудиях" на геббельсовские агитки и на агитки американской антисоветской пропаганды, даром что в США живет.
    1
  229.  @нэтта-е7у  Сачков - помешанный реднек-выживальщик, вы в своем уме его слушать?)) Предлагает уходить в леса, рожать в банях, жить в схронах, заниматься бартером))). Вместо того, чтобы народу подчинить государство себе и поставить его на интересы общества, как это было в СССР, а не олигархов. Надо заниматься нормальным общественным развитием, в культуре, образовании, науке, здравоохранении, в промышленности, человечество должно развиваться, а не откатываться в каменный век, как Сачков предлагает. Кроме того, Сачков - г н и ль антисоветская еще та, несет невообразимый бред про Ленина и большевиков, с рет кирпичами на СССР, предлагает каяться перед Николашкой К ро в авы м и т.д. Опирается в своих "исторических штудиях" на геббельсовские агитки и на агитки американской антисоветской пропаганды, даром что в США живет.
    1
  230.  @нэтта-е7у  Сачков - весьма тупой либертарианец, антисоветчик и известный мракобес. Слушайте его сами.
    1
  231. ​ @МаргоМарго-ю3ы  эти "простые люди" ВСЮ жизнь (поколениями) жили за счет ограбления остального мира, за счет неравноценного обмена результатами труда с капиталистической периферией, за счет грабежа других народов, геноцида аборигенов и негров, за счет разрушенной дважды в 20-м веке Европы, за счет жизней наших дедов в ВОВ, за счет разрушенного народного хозяйства СССР в частности. Время разбрасывать камни, время их собирать.
    1
  232. Удивляет наивность в сфере общественных процессов человека, который так много прожил в СССР. Жаль, что марксизм прошел мимо него. То у Гельмана "случайно" во власти при капитализме оказываются непрофессионалы, то буржуи по "некомпетентности" разваливают здравоохранение, то у него "случайно" называют искусственным интеллектом обычный алгоритм обсчета данных. Да нет тут никаких случайностей! Буржуи всегда думают только о своем кармане, пора к таких годам осознать это! В головы людям совершенно умышленно заливают именно термин "ИИ" и совершенно умышленно пугают страшилками про ИИ. СМИ - великое орудие в руках капитала. Как видим по фронтам войны со страной 404 - информ.война гораздо важнее танков и самолетов. Посмотрите, как действия России освещают на западе! На данном этапе развития капитализма люди, их совокупный платежеспособный спрос не генерит прибыль, люди тупо не нужны. Инвестиции не отбиваются, они бессмысленны для замкнутого рынка планеты Земля. - Марксова тенденция нормы прибыли к уменьшению с увеличением доли так называемого мертвого труда в стоимости нового изделия. По замыслу глобального капитала людишек надо сокращать. Для этого из каждого утюга льется в уши нарратив о том, что ИИ всесилен, скоро отберет у всех работу, человек - бесполезный "кожаный мешок", он проиграл эволюцию, он должен уйти. Смысл всей этой истерии с ИИ (посмотрите, как она похожа на истерию по поводу модной болезни! это срежиссированная истерия): всадить в человека комплекс неполноценности, убить в нем уверенность в его творческих силах, убить уверенность в том, что будущее позитивно. Подвести к мысли, что выпилиться - это в общем-то нормально, что контроль "совершенного" ИИ 24*7 над неразумным стадом - нормально. Всеобщий контроль уберет из общества коррупцию, преступления, создаст рай на земле))))). Не говорят, правда, а КОМУ будет принадлежать этот "ИИ" и в ЧЬИХ интересах он будет контролировать "стадо". Большевики освободили дремлющий потенциал народа, что и выразилось во взлете СССР, Большой России в 20 веке, а эти буржуи хотят как раз умалить человека, превратить его в дегенерата. Понятно, что развитие человека невозможно при капитализме.
    1
  233. Все ищут идеологию для России будущего, "образ будущего" и т.д. Для меня он очевиден: социализм и отказ от тупой цифровизации. Т.к. социализм в глазах части российского общества и части мирового дискредитирован отборной антисоветской пропагандной, можно пойти по пути предложения миру концепции развития ЕСТЕСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА. - Самого уникального инструмента исследования мира в этой Вселенной. То есть: развитие человека, его способностей, вкладывание в образование, в музыкальное развитие, в культурное развитие в целом, в физическое развитие, в здравоохранение, в науку, прежде всего, в изучение психики человека. Отказ от создания общества цифрового контроля. Активное противодействие всему вот этому антигуманному дискурсу, что, дескать, ИИ умнее человека. Декларация о тайне любых биометрических данных человек, отказ от сбора банка генетических данных, отказ о парадигмы, что человека можно"улучшить" ковырянием в генах. Первая страна, заявившая о выходе из проекта тотальной цифровизации и расчеловечивания, получит поддержку народов ВСЕХ стран мира.
    1
  234. Кстати, почему люди все еще не выходят с требованиям прекратить лезть в их сугубо личные данные всяких там "технооптимистов"?! Типа Масаловича того же, Карелова, других полезных иди отов. По какому праву они собираются засадить всех в прозрачный зоопарк-цифровую тюрьму?! Разумеется, никто не предлагает луддизм и отказ от новых технологий, но только в качестве вспомогательного инструмента. Нужно вытаскивать немейнстримные философские наработки по теме ИИ, не Харрари и Курцвейла, а Ильенкова и других советских философов, нужно честное исследование влияния ЭМИ в случае предполагаемого технооптимистического ада. Нужен честный подсчет природных ресурсов, которых, конечно же, нет даже на всей планете для реализации технооптимистического ада. Нужно в принципе очищать науку от ангажированности, от коммерциализированности (при этом условии адекватные ученые поедут к нам, а не в США). Выступать с разоблачением "зеленого курса", который никакой не зеленый на самом деле. Раскрыть виновников модной болезни, раскрыть преступные схемы работы биг фармы и известной организации из трех букв, якобы заботящейся о здоровье, и т.д. Честная наука и развитие человека возможны только при социализме. Кажется, это уже все поняли. Но,повторюсь, т.к. чисто социализм многие общества, зомбированные антикоммунистической пропагандой, боятся принимать, он может пройти через промежуточную итерацию отказа от проекта глобального капитала на тотальную цифровую зачистку и расчеловечивание. Сама постановка такой цели - конечно же, огромный вызов глобальному капиталу. Но эту цель надо ставить уже сейчас, до победы над глобальным капиталом, потому что сама эта цель, этот вариант будущего, может быть подхвачена трудящимися всего мира, и, таким образом, будет способствовать окончательной победе.. .
    1
  235. Правильно. Нужно создавать госпредприятие или даже ведомство по разведке и добыче ресурсов, выкупать у частников активы (или национализировать - на каждого найдется метод давления, хватит, и так нажрались у корыта) и работать на благосостояние народа, а не паразита-олигарха.
    1
  236.  @Ann-Vik77  Ага, по мальчикам. Сочувствую, что у тебя мозгов не хватает понять, что мой ник может принадлежать и женщине)). Боглаев - что угодно, но только не красивый)). Большая непропорциональная голова на узких плечах, черты лица, как пластилином на тыкве вылеплены))). Колобок на полене)). И главное. врет постоянно про историю СССР, вот опять наплел про обобществление женщин в раннем Союзе, хотя это сто раз разобранный фейк.
    1
  237. (39:40) Вот так и рисуются ВСЕ показатели работы власти, в ЦБ, Минфине и т.д. Спасибо, Азаров, раскрыл секрет Полишинеля. Сама составляла в свое время отчетики, цифры рисовались, и, более, того, те, кому эти цифры отсылались, прекрасно знали, что цифры - нарисованы))). Они были сами заинтересованы в красивых цифрах, чтобы отчитаться перед государством за гранты. Стопроцентно, в гос.органах прекрасно знали о рисовке). Вот за это и стараюсь не пропустить ни одного интервью с Азаровым, за инсайты, как делается политика на самом деле. В рос.экономике и политике практически все ровно так же.
    1
  238. Улыбнула так же заезженная пластинка про Россию как порох для революции во всем мире, которую с умным видом распространяет юноша. Типа Троцкий этого желал, а мудрый Сталин срезал. Для начала, это фей. -вая цитата. Далее, автор концепции о строительстве социализма в отдельно взятом государство - Ленин, который понял, что октябрь не был поддержан успешными социалистическими революциями на западе, а потому нужно сосредоточиться на защите того, что имеем. Именно Ленин стал строить социалистическое государство, а Сталин его только продолжил.
    1
  239. Никогда)). У них мозги заточены на зубрежку.
    1
  240. Цифра дня: под конец СССР 50% экономики УССР управлялось из союзных министерств (35:08), все крупные предприятия, самые лучшие, самые технологичные, оснащенные самым современным оборудованием, были союзного подчинения. После развала СССР Россия от них отказалась, а в Киеве некому было с ними работать.(с) Благодарю за очередную встречу с Н.Я.Азаровым, за очередной насыщенный информацией ролик. Азаров - единственный спикер у вас, которого я не пропускаю. Механизмы управления экономикой РФ скрыты, а ответственные исполнители - обнаглевшие типы, считающиеся ниже своего достоинства общаться с народом ("плесенью", "чернью", "быдлом", "генетическим мусором" и т.д.), этакие небожители, поймавшие (якобы) Бога за бороду. Ничего, и вас снесет ветер перемен, а многие установки Азарова будут внедрены в жизнь, в том числе справедливое перераспределение доходов по регионам. Пора, наконец, прекратить заливать Москву деньгами, когда у нас огромные пространства становятся обезлюженными на многие тысячи километров.
    1
  241. И в прошлом ролике насчет ЕГЭ Азаров абсолютно прав. ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ школа на то и ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ, что должна давать знания по ВСЕМ предметам, воспитывать человека с широким кругозором (что очень важно сегодня, когда открытия совершаются на стыке наук). Школа должны быть ОТДЕЛЕНА от вступительных экзаменов и решать СВОИ задачи. И спрашивать с учеников по СВОИМ требованиям и СВОИМ программам. Поступление в вуз - это совершенно другой процесс. Тут ученик должен, воспользовавшись полученными знаниями, поступать, куда хочет, в зависимости от предпочтений и своих успехов в обучении. Проблема ЕГЭ в том, что цели школы подменяются натаскиванием по 2-3 предметам, необходимым для поступления в вуз.
    1
  242. ЕГЭ не спасает от коррупции и не способствует поступлению "звезд" из провинции. "Звезды" и без ЕГЭ поступали, куда хотели. Наоборот, ЕГЭ породил жесточайшую коррупцию в школах (все мы помним этих стобалльников с Кавказа). Сейчас ученик может послать оригиналы документов только в один вуз, что дезавуирует все заявления о том, что ЕГЭ, дескать, дает шанс ребенку из провинции. Если ты хочешь учиться в столичном вузе, тебе так и так надо приезжать в столицу, а родителям копить деньги на первое обустройство, есть ЕГЭ или нет его. А вот школу с введением ЕГЭ мы потеряли.
    1
  243. Ну и насчет планов так называемых технооптимимстов (на деле - технофантастов-регрессоров) по цифровизации школы, без сомнения, Азаров тоже прав. Если речь в том видео шла о концепции образования -2030, то это полный снос образования и скатывание в мракобесие целой страны. Уже сейчас жертвы ЕГЭ - просто никакие специалисты, особенно это заметно в критической сфере - в здравоохранении. Непрофессионализм во всем, в том числе в критической инфраструктуре. Мы просто летим в пропасть с профанацией образования в виде егэизации образования. И ЕГЭ, и в целом болонскую систему нужно срочно отменять и возвращаться к советской системе, с поправкой на современные реалии.
    1
  244. Ну и еще одна наболевшая проблема ЕГЭ: высасывание кадров из провинции. Ребенок, уехавший в столицы, никогда в свой регион (областной центр) не вернется. Так и обескровливаются региональные вузы, региональное образование, в регионах нет учителей, врачей, инженеров и т.д., рушится инфраструктура, нет нормальных мед.специалистов, нет учителей. Региональные вузы лишаются финансирования, провинция умирает, столицы пухнут.
    1
  245. Да он сто раз уже мусолит этот фейк. Я много раз писала в комментах, других писали. Как об стенку горох. К сож, как только вопрос касается истории, Боглаев уходит в лютое мракобесие и исторические фантазии. Его можно слушать только на производственную тематику.
    1
  246. Не так. Ежегодное количество украденных/выводимых средств примерно равно федеральному бюджету РФ за год.
    1
  247. Послушайте, почитайте специалиста по теме - Олега Григорьева, а не пропагандиста Масаловича. Олег Александрович Григорьев - доктор биологических наук и признанный в мире специалист в области полноформатных исследований биоэффектов ЭМП (электромагнитных полей). В середине 90-х был в числе организаторов первого в РФ исследования биоэффектов электромагнитного поля сотовой связи, входил в группу первых облучаемых добровольцев, являлся научным руководителем первого систематического исследования электромагнитных характеристик базовых станций сотовой связи. Руководил и выполнял десятки исследований по неионизирующим излучениям. Около 10 лет был главным экспертом госкомиссии по санэпиднормированию, членом медбиокомиссии Военно-промышленной комиссии. Председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, завотделом неионизирующих излучений Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА, член научно-консультативного комитета Международной электромагнитной программы ВОЗ. Есть на трубе видео "5G риски. Ученые бьют тревогу, промышленность нахрапом протаскивает новый стандарт. Олег Григорьев" - рекомендую.
    1
  248.  @Jelena-cn3bl  В городе бузина, в Киеве дядька. Взрывы в Торопце как-то отменяют колониальный статус, нищету и вымирание проебалтов?))))
    1
  249. Что касается "писаний", то очевидно, что современные политтехнологи используют их в своих целях, подбрасывая в народ "знаки и символы" в соответствии с этими текстами, будоража невежественных обывателей, которые видят в этом, что "пророчества сбываются!". Блин, зачем кого-то оскотинивать, когда оно уже зримо и наглядно по пастухам типа Катасонова?
    1
  250. Откуда цифра в 50%? Красивая круглая цифра? На самом деле все командные высоты в экономике должны принадлежать государству, а частнику надо оставить только малый бизнес, кофейни, парикмахерские, автомастерские и т.д. Иначе частный капитал будет снова владеть государством и управлять им в интересах капитала.
    1
  251. Не понимаю, что прицепились к ведущему. Все его вопросы (до того времени, пока у меня хватило терпения смотреть разглагольствования тупого павлина) - по делу. Савельев специально пускается в научные дебри, чтобы сразить "быдло", а в его понимании быдло все, кроме него. Уважающий себя человек такое не смотрит.
    1
  252.  @ИринаЧеремнова-у2р  Про свою древность в первую очередь рассказывают сами китайцы. Сам себя не похвалишь... Почитайте про Абашевскую культуру на территории РФ, к примеру.
    1
  253. Очередной конспирологический и фактологический бред.
    1
  254.  @BB-ti9bf  ))))) Хоспаде,. неужели вы думаете, что ваше вранье еще кого впечатляет?))) Пластинку смени, придумай что-то более правдоподобное.
    1
  255. Сама работала в конторе с собственником-американцем, который нанял толпу консультантов за огромные деньги (в надежде, видимо, на чудесный взлет конторы после "волшебных " предписаний"). "Консультанты изо всех сил старались создать видимость своей востребованности, но сумели только перековеркать статьи затрат и бюджета на свой лад, наплевав на наших экономистов, которые на производстве собаку съели. Абсолютно бесполезные черти. Через какое-то время мы вернулись к своим формам, вся деятельность"консультантов" вышла большим и дорогостоящим пшиком.
    1
  256. Какой тяжелый бред. Таблетки-то не забывайте принимать.
    1
  257. А что хорошего? Только людей дурит. Он за монархию выступает, вы в курсе? Против Октября, против Ленина, причем какие-то дурацкие фейки про Ленина распространяет, которые не подтверждаются никакими документами. Зато Сталина выставляет всесильным демиургом-анператором, когда тот всего лишь был верным учеником Ленина. И без Ленина никогда не было бы Сталина. А в данной передаче у меня уши начали вянуть на первых 10-ти минутах. Новое слово в науке: буржуазные революции происходили, оказывается, не за ограничение прав земельной аристократии и устранение препятствий для развития капитализма, для высвобождения рабочих рук для промышленности из крестьянства, а для устройства ЦБ!)))))) Клоун. Ну сколько можно тащить этого клоуна в эфир, ведь он несет натуральный бред, как только выходит за пределы своей узкой компетенции в вопросах международной торговли. P. S. Как можно называть обслугу капитала в Госдуме «народными избранниками»????? Ну сколько можно раз за разом повторять этот бред? Народные избранники остались в СССР, сейчас в депутаты выплывают только те, кого спонсирует капитал. За редчайшим исключением (медийные люди типа Делягина, Шаргунова, которые, тем не менее, также не свободны от диктата капитала), которое только подтверждает правило!
    1
  258.  @yozhleszy  Изначально позже вступили в капитализм, не имели колоний, не грабили другие страны, не имели того накопления капитала, что сделали страны запада на торговле рабами и грабеже колоний. Царское правительство тупило с освобождением крестьян, а после освободило их, но без земли. Точнее, с кабальными выплатами за землю. Выкупные платежи должны были окончательно погаситься крестьянством по плану к 1932 году (!!!), были отменены революцией 1905-07гг. То есть не было возможностей для развития капитализма, для первоначального накопления капитала, для индустриализации, для урбанизации, для развития внутреннего рынка. Суровый климат, низкий прибавочный продукт, огромные территории = дорогая логистика. Постоянные "визиты" соседей, то Польши, то Наполеона, то объединенной нацистской Европы. Необходимость все время выделять существенные средства на оборону. Постоянные санкции западных государства, с первого дня СССР, ограничения в плане научно-технического сотрудничества. Российский продукт и сейчас неконкурентоспособен в рамкам капиталистического разделения труда. Швее из Бангладеша можно платить 1 доллар в день, а россиянину - нет. Плохая демография, население стареет и вымирает. Малый внутренний рынок. При социализме мы могли производить всё, потому что у нас был свой рынок социалистических стран (он, конечно, не был замкнутым, но все же), плюс плановое управление народным хозяйством, плановое ценообразование, субсидирование убыточных отраслей, социальная защищенность, которая работает на увеличение населения, а значит, на рост производства и т.д.
    1
  259. Короче, у-ие прости тут ы распродали родную землю. Выход один - воссоединяться с Россией и объявлять недействительными все сделки правительств-марионеток.
    1
  260.  @МарияАртемьева-л6ч  Трепло. Дуэт - из серии "встретились два болтуна, призванных заполнять контент охранительским бредом".
    1
  261. Как всегда, очень информативная беседа с Н. Я. Азаровым. У меня вопрос: кто создавал "электронное правительство" в Эстонии? И на чье бабло? Уверена, что там большинство русских программистов.И наверняка, даже если на сам проект деньги выдавались Европейской комиссией, было много инвестиций в айти-сферу из России. Для росбуржуев Прибалтика всегда была отмывочным хабом и местом хранения бабла. По утверждению В.Боглаева, у всей Прибалтики колоссальный (для их мизерных экономик торговый профицит с Россией. То есть мы им поставляем-поставляем, они жрут, а мы от них взамен ничего не видим, кроме постоянной русофобии и жалких попыток этих шавок укусить русского медведя. Только, разумеется, не "мы", а как раз рос.буржуи, которые туда капитал вывозят. Не для развития же своей Родины бабло тратить, чтоб русский Ванька хорошо жил, а припрятать на "благословенном" западе, чтобы прибалты и дальше жили за счет русских и при этом кусали дающую руку.
    1
  262.  @НаталияКлимова-л5в  Тогда так и надо говорить: машина быстрее перебирает комбинации. Речь в данном случае о быстродействии, а не об уме. Интеллект человека не формируется в вакууме, в отрыве от тела и эмоций. Интеллект формируется в неразрывном единстве с телом и эмоциями. Поэтому ИИ принципиально не может быть умнее человека. Подручным средством для решения каких-то формализуемых задач на базе данных, сгенерированных человеком, - да, может быть, только и всего. Но никогда не сможет создать что-то принципиально новое: создать термоядерный реактор, открыть природу темной энергии, решить "задачи тысячелетия" и т.д.
    1
  263.  @СветланаШтаненко-д7т  Вы больны? Вы всерьез считаете, что все погибшие на войне - сплошь наркоманы? В ВОВ тоже все равно умерли бы 20 миллионов? Поменьше слушайте всяких малограмотных попов.
    1
  264.  @Василь-т8о  А чем вас не устраивает характеристика? Все верно сказано. Артамонов никакой и не эксперт, и не военный эксперт, не разведчик, а шулер и проходимец, которого кто-то влиятельной рукой зачем-то по глупости раскручивает. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1 Михаил Васьков 30 января, 2024 Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке - профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Артамонов - откровенный нацист, назвал ук-цев людьми второго сорта. Кроме того, персонаж -махровый антисоветчик и до кучи поддерживает Из-ль в творимом этим недогосударством геноциде. Одним словом, дрянь-человек. Школьников - тоже чисто болтолог.
    1
  265.  @МарияАртемьева-л6ч  Нисколько. В отличие от ботов бот-фермы Артамонова. Вот им платят, чтобы они бегали повсюду за этим самозванцев и писали восторженные отзывы.
    1
  266. Копайте глубже. Энергетики были на самом деле пришельцами с Сириуса, решившими внедрить на Земле более справедливый строй, в том числе с помощью технического прогресса))).
    1
  267. Не ведитесь; скорее всего, это ципсота. @ВладимирКанунников-р5р 
    1
  268. Зачем? Не лучше ли создавать профильные ведомства, которые будут работать в интересах простого работяги, а не чисто сотрудников Росатома?
    1
  269.  @mirthmagic6370  Ну не знаю, любой человек в любом случае лучше механической игрушки. После общения с джипити или Алисы уже через 5 минут хочется их отключить, а представьте, что вам придется общаться только с однообразными тупыми роботами ВСЮ жизнь. Да вы через несколько месяцев с катушек слетите.
    1
  270. Кстати deep seek, который можно потестить в шедевруме, очень плох. (Да, я знаю, что шедеврум - не наш).
    1
  271. Сколько платят в бот-ферме Артамонова?
    1
  272. Это точно. А вы еще не учли миллион прокладочных фирм, через которые деньги просто тупл уводятся за рубеж.
    1
  273. ​ @aguonulaukai74  ты, дружок, кого-нибудь другого своими сказками про миллионы разводи)). При СССР население проебалтов только росло, вымирать проебалты начали как раз при капитализме.
    1
  274. Для тех, кто еще не знает, что в Я-браузере есть функция краткого пересказа: 00:25:46 Энергия и ее измерение • В видео обсуждается, что человек является единственной силой на Земле, у которой коэффициент полезного действия (КПД) деятельности выше 100%. • Это означает, что благодаря развитию сознания и технологий, мы можем создавать инструменты, которые позволяют нам закрываться от дождя и воды. • В видео также обсуждается, что такое энергия и как ее можно измерить. • Энергия - это мера затраченной и полученной энергии, а КПД - это отношение потока затраченной энергии к потоку полученной энергии. 00:34:46 Закон исторического развития общества • В видео обсуждается закон исторического развития общества, открытый Поби Георгиевичем Кузнецовым. • Этот закон гласит, что время, затрачиваемое на удовлетворение одной и той же общественно необходимой потребности, исторически уменьшается. • Это означает, что если раньше для удовлетворения первичных потребностей требовалось больше времени, то сегодня это время уменьшается. • В видео также обсуждается, что это приводит к увеличению свободного времени, которое можно использовать для управления временем и увеличения социального времени.
    1
  275. 00:38:23 Управление временем и потребности • В видео обсуждается вопрос управления временем и его влияние на экономику страны. • Отмечается, что только 10% времени, затрачиваемого на экономику, используется для создания продукта и услуг. • Вводится понятие "труд" и "антитруд", где труд - это затраты энергии, направленные на удовлетворение потребностей общества, а антитруд - это затраты энергии, направленные на потери системы. 00:42:14 Качество жизни и продолжительность жизни • В видео говорится о необходимости роста продолжительности жизни и достижении бессмертия. • Обсуждается, что средняя продолжительность жизни в России не самая высокая в мире, и что наука, технологии и затраты времени общества должны быть направлены на увеличение продолжительности жизни. 00:46:52 Персональная ответственность и развитие творческих способностей • В видео подчеркивается важность максимального развития творческих способностей для развития жизни. • Обсуждается необходимость введения персональной ответственности за действия, которые могут способствовать деградации жизни.
    1
  276. 00:50:43 Научные основы управления обществами • Обсуждение проекта на сотни и тысячи лет вперед, который должен быть сформирован гражданами. • Упоминание о том, что общество требует от граждан соблюдения законов и уплаты налогов. • Вопрос о том, для чего человеку нужно государство и что оно требует от него. 00:53:30 Смысл жизни и проект на будущее • Обсуждение смысла жизни и проекта на будущее, включая вопрос о том, ради чего человек должен вкладывать свои ресурсы и время. • Упоминание о том, что смысл - это совокупная мысль, и что без проекта, мирового и своего, люди не будут жить со смыслом.
    1
  277. Курцвейл - глубоко больной человек, психически нездоровый. Зачем его приводить в качестве какого примера, да еще называть гением? Кому будет нужна его цифровая копия после его смерти?)))) Он слишком много думает о себе. Чтобы человек жил вечно, надо сделать много хорошего для людей, и тогда ты будешь жить в памяти народной вечно, как Гаутама, Христос, Ленин, Сталин, Симон Боливар и т.д. А цифровые копии обычного человека никому не нужны. Хорошо, если правнуки пару раз глянут цифровой диск прадеда, и то им хватит нескольких фото, весь архив никому не нужен. Такова жизнь. Мы свои-то фото редко пересматриваем (цифровые), а кому интересны чужие. Да и цифровое "бессмертие" - штука дорогая, доступная немногим. И точно не могущая быть доступна многим из-за опять-таки нехватки редких металлов на все это цифровое безумие. Но самое главное, мы и так бессмертны - мы продолжаемся в наших потомках. Жизнь периодически должна прерываться, чтобы не шло накопление ошибок в генах, чтобы гены смешивались в ребенке и давали жизнеспособное потомство, приспособленное под конкретные исторические условия, которые все время меняются. Кроме того, у нас уже есть наш внетелесный аватар - это наша душа (подсознание, эмоциональный комплекс, накопленная по жизни информация), которая, как утверждают некоторые религии, перерождается во множестве жизней. Ведь в этой Вселенной ничто не исчезает бесследно: если где-то убавилось, значит, где-то прибавилось. Информация не исчезает, а, скажем, хранится в квантовом облаке, пока мозг обучается работать с ней.
    1
  278.  @alexanderdanilchuck302  У вас настолько плохой вкус? Даже жаль человека, который не может отличить красоту от явной некрасивости. На Анну Самохину посмотрите, на Монику Белуччи, на Алферову в молодости. И сравните.
    1
  279. Нет, это Китай показывал штатам, что готов на разрыв с Союзом и на случку с США. В США намёк поняли.
    1
  280. ​ @dmitriyv4557  Вот только не надо здесь хрустобулочные мифы разгонять про "царское" ГОЭЛРО. "Царские" инженеры плюнули бы вам в лицо, если б услышали, что они, оказывается, "царские". Царские - псы режима, каковыми эти инженеры никогда не были. Они были свободными людьми, состояли во всяческих антиправительственных организациях, марксистских кружках, мечтали о смене строя. Электрификации в РИ именно как комплексной стратегии, как плана НЕ БЫЛО. Были отдельные бизнес-проекты по обеспечению электроэнергией отдельных заводов, как правило, работавших на иностранный капитал. Поэтому ГОСПЛАН создавался именно с нуля. (Если не уходить в метафизику, конечно. А так, конечно, можно и до Большого взрыва добраться - оттуда все пошло, не с нуля))). А сейчас мы имеем успешный опыт предков, поэтому нам всяко легче, чем первопроходцам.
    1
  281.  @ИринаАферова-в2я  Нет, это монархический миф. ​Электрификации в РИ не было, были отдельные бизнес-проекты по обеспечению электроэнергией отдельных заводов, как правило, работавших на иностранный капитал. Ну плюс Зимний дворец и еще некоторые объекты в том же духе. Никакой системной работы по электрификации всей страны, всего народного хозяйства при царе в помине не было. Эта колоссальная работа была сделана впервые. в России, в мире именно при советской власти. В РИ всё только растаскивали, воровали, ставили сословные перегородки, помещики не давали своих земель под устройство ГЭС и т.д. Ну а "царские" инженеры плюнули бы в рожу тем, кто посмел бы назвать их "царскими". Царские - псы режима, каковыми эти инженеры никогда не были. Они были свободными людьми, участвовали в антиправительственных организациях, марксистских кружках. Бонч-Бруевичи - вы тут что-то попутали, они вообще из другой оперы. Один - историк, литератор, другой военный. Отец ГОЭЛРО - Глеб Кржижановский. С
    1
  282.  @ВладимирКанунников-р5р  В смысле ГОЭЛРО "с единственным большевиком"? Там много кто был из марксистов. Подробный материал можно найти по запросу: " Собрав для прорывной работы лучших профессионалов-электротехников «Общество электрического освещения 1886», неожиданным образом для себя, обеспечило сотрудничество тех, кто стоял у истоков марксистского движения в России Инженеры, революционеры и мечтатели, которые 101 год назад создали ГОЭЛРО ИА Красная Весна "
    1
  283.  @borismarcinkevich5338  Ничуть не менее прикольно, когда вы фантазируете, что измы не важны)))). Дескать, при любой власти можно сотворить ГОЭЛРО. Да что-то нигде не творят при власти буржуев.
    1
  284.  @user-ui2pj6dh3  Вот только не надо хрустобулочные мифы разгонять про "царское" ГОЭЛРО и советское ГОЭЛРО не с нуля. Электрификации в РИ именно как комплексной стратегии, как плана НЕ БЫЛО. Были отдельные бизнес-проекты по обеспечению электроэнергией отдельных заводов, как правило, работавших на иностранный капитал. Поэтому ГОЭЛРО и госплан создавались именно с нуля. Впервые в мире. (Если не уходить в метафизику, конечно. А так, конечно, можно и до Большого взрыва добраться - оттуда все пошло, не с нуля))). А сейчас мы имеем успешный опыт предков, поэтому нам всяко легче, чем первопроходцам.
    1
  285.  @alenapg3724  Серьезно? Это кто учился в Европе за казенный счет, можно поподробнее, с пруфами? Может, Доливо-Добровольский? "Доливо-Добровольский, изобретатель трехфазных генератора, двигателя и трансформатора – основы электроэнергетики ХХ века, вынужден был жить в Германии с 1881 года, поскольку за участие в студенческих волнениях ему запретили получение высшего образования в Российской империи".
    1
  286.  @alenapg3724  "В 19 веке молодые люди уезжали в европейские высшие учебные заведения в ЧАСТНОМ порядке, по большей части ОТВЕЧАЯ НА ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ГОСУДАРСТВА в отношении своих образовательных прав. В это время российские университеты готовили исключительно государственных служащих. В уставе 1804 г. так и было записано: 171;…университеты приуготовляют юношество для вступления в различные звания государственной службы», поэтому попадание в ряды студентов лиц несоответствующего социального происхождения ограничивалось. Очень недвусмысленно выразил эту мысль министр народного просвещения (1832—1849 гг.) граф С.С. Уваров: «При возрастающем повсюду стремлении к образованию, наступило время печься о том, чтобы чрезмерным этим стремлением к высшим предметам учения не поколебать порядок гражданских сословий, возбуждая в юных умах порыв к приобретению роскошных (излишних) знаний». Меры принимались самые разные: ужесточение требований к приему абитуриентов (поступать в российские университеты без экзаменов имели право только выпускники классических гимназий); повышение платы за обучение; введение процентных норм приема в высшие учебные заведения евреев, позже даже для «рожденных в иудейской вере», но принявших потом христианство (была отменена только в 1916 г.). Еще одной национальной группой, предпочитавшей получать высшее образование за пределами Российской Империи, были ПОЛЯКИ — в знак протеста против насильственной русификации (в царстве Польском, начиная с конца 1860 гг., преподавание в высших и средних государственных учреждениях велось на русском языке). А чего стоил принятый в 1887 году циркуляр о «КУХАРКИНЫХ ДЕТЯХ», в котором говорилось, что гимназии и прогимназии следует освободить «от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат»!
    1
  287. Да, еще женщины не могли получать высшее образования, из-за чего Софья Ковалевская уехала за границу.
    1
  288.  @alenapg3724  Судя по всему, никакого обучения за казенный счет попросту не было. Это следует из того, что у царских чиновников не было информации о количестве обучающихся за границей. Читаем дореволюционный справочник: Марголин Д.С. Справочник по высшему образованию: руководство для поступающих в высшие учебные заведения за границей / Д.С. Марголин. — Петроград; Киев, 1915. «Ежегодно значительная часть русской учащейся молодежи отправляется за границу для получения высшего образования… Многих, уже получивших высшее образование в России, толкает туда желание усовершенствоваться в науках. Не мало есть и таких, которых побуждает ехать за границу желание изучить те специальные отрасли научного или прикладного знания, которые в России слабо или вовсе не представлены». "Справочник, хранящийся в нашей электронной библиотеке, — это второе издание (первое было в 1909 г). В нем собрана и систематизирована разнообразная статистическая информация о русских студенческих диаспорах в различных странах. Дополнительная ценность издания в том, что в это время НИ ОДНА ИЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ ИНСТАНЦИЙ Российской империи НЕ ЗАНИМАЛАСЬ СБОРОМ И АНАЛИЗОМ подобной информации. Известно, что даже министр народного просвещения П.Н. Игнатьев на одном из заседаний Совета министров по вопросам образования привел сведения о количестве российских студентов за границей, взяв из «ЧАСТНОГО» справочника Д. Марголина." Речь об электронной библиотеки "Молодежь России".
    1
  289.  @user-ui2pj6dh3  Вранье. При царе было много планов и идей. Идея трехлетнего образования для всех детей. Отвергнута Николаем, положена под сукно - тоже монархисты писаются от счастья: при царе, оказывается, были планы ввести всеобщую грамотность)))). Был план перевооружения армии - до 30гг 20 века (где был царь в 1930?))). Был план по выкупным платежам - до 30 гг 20 века (отменены "снизу" первой русской революцией 1905-07гг). Так и у РФ есть много планов, но вот уже 30 с лишком лет капитализма - а никакого рывка России не видно, доля ее ВВП в мировом постоянно сокращается, темпы роста ВВП постоянно отстают от среднемировых, уровень жизни падает/не растет с 2014г. Но вообще-то даже планов комплексной электрификации в РИ НЕ БЫЛО. Были отдельные бизнес-проекты отдельных зарубежных фирм. Был еще некий «Отчёт о деятельности Комиссии по изучению естественных производительных сил России, состоящей при Академии наук» с описанием природных и энергетических ресурсов России, который монархисты приводят в качестве доказательства "царского ГОЭЛРО". Описание ресурсов и ПЛАН РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ – это совершенно разные вещи. Отчеты КЕПС не содержат никаких планов развития экономики. Так что никто ГОЭЛРО при царе горохе не продвигал и не разрабатывал, это очередной монархический миф.
    1
  290. Вы перепутали причину и следствие.
    1
  291. Почему Китай не будет помогать РФ в реиндустриализации? Потому что это не социалистический СССР, который был готов последнюю рубашку снять ради стран, объявивших о своем социалистическом выборе. Китайские капиталисты думают только о выгоде. Они что, идиоты растить конкурента?! Им конкурент не нужен. Точно так же, как и западном капиталу, который последовательно разрушал промышленность СССР после развала страны.
    1
  292.  @vluiien7900  Артамонов, кто. Это он назвал ук-цев людьми второго сорта. Кстати, Артамонов никакой и не эксперт, и не военный эксперт, не разведчик, а шулер и проходимец, которого кто-то влиятельной рукой зачем-то по глупости раскручивает. Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1 Михаил Васьков 30 января, 2024 Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке - профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Кроме того, персонаж -махровый антисоветчик и до кучи поддерживает Из-ль в творимом этим недогосударством геноциде. Одним словом, дрянь-человек.
    1
  293.  @nedzerd64azir72  Да тут бот-ферма работает.
    1
  294. У людей с мест есть. Это небольшие каналы в телеге, ютубе.
    1
  295.  @АлександрФилиппов-о4э  )))) Вам от людей с мест нужны только непредвзятые факты. А обобщать, сопоставлять, анализировать - это уже к вам самим.
    1
  296.  @alexanderskusnov5119  Ааааааааааа, ну раз Панчин сказал))))))))))). Ясен ваш уровень. Идите слушайте Панчина. Вам здесь делать нечего.
    1
  297. Это я так, не смотря, потому что понятно. что будет толкать Масалович.
    1
  298. Бред.
    1
  299. Яндекс как раз самый толковый, потому что со ссылками. Можно или удостовериться, что не соврал, или понять, с какого сайта пошло вранье. Джимини - пооооолный отстой. Не ответила еще ни на один мой вопрос по существу. Только пространные рассуждения. С другими не игралась. Но, насколько я понимаю, указаний на источники там тоже нет, а значит, это фуфло.
    1
  300. Чтобы народ являлся источником власти, должен быть социализм, т.е. ОТСУТСТВИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА заводы, землю, недра, банки и проч. В противном случае богачи (собственники активов) всегда, безальтернативно будут перехватывать управление государством. Марксизм рулит!!! Не может быть государство надклассовым, якобы справедливым для всех! Не может быть государство правовым, народным и т.д. при капитализме. Кто платит, тот и заказывает музыку.
    1
  301. Ессно, зависть. Но причем тут якобы совковый менталитет? В СССР наука реально работала и делала открытия. Этот же фрик савельев только обсирать всех научился.
    1
  302.  @1968ussr  Алла - это местный чат-бот, не обращайте внимания)).
    1
  303. Ага, Китай прям так и даст. Разбежится и еще раз поддаст. Прошла новость что не согласовали цену на "Силу Сибири-2", опять китайцы (как и в случае с "Силой Сибири-1" руки выкручивают, хотят за бесценок наши ресурсы получить. Отличный "союзник"))). Да Бог с ним, с Китаем, он свои интересы отстаивает. Просто такие фантазии питать насчет этого жесточайшего переговорщика, дожив до седых волос, как-то странно.
    1
  304. А что, территория США была оккупирована, разорена, промышленные районы, месторождения полезных ископаемых, тысячи предприятий и миллионы людей остались на оккупированной территории? Или же СШа поднялись как раз на жертвах и разрушениях в Европе? На торговле с Гитлером до, во время (через третьи страны) и после 2МВ? А потом еще принудили Европу к невыгодным договорам по плану Маршалла? "Золотой век" капитализма в США в 1945-60-х -прямое следствие того, что в горниле самой страшной и разрушительной войны погибли миллионы людей, ваши предки, например. Именно на восстановлении разрушенной Европы США и разбогатели, повторяю, на крови и смерти миллионов. Именно так капитализм и "зарабатывает". А резко увеличили выпуск продукции они в том числе и за счет армии безработных, которая образовалась после кризиса 29-33гг. Фактически экономический кризис в США был преодолен именно за счет 2МВ. Ну и вы, конечно же, сильно преувеличиваете значение американского лэнд-лиз для СССР, как и качественные характеристики американского оборудования. И да, атомную бомбу создали быстро за счет вывезенных немецких ученых, причем, с самыми кровожадными целями, как это всегда бывает, когда оружие оказывается в руках капиталюг. И да, сейчас у них как-то не получается резко нарастить выпуск продукции. Да и у нас в стране. Как раз потому что капитализм.
    1
  305. Ну и до того, США не понесли никаких существенных тягот во время 1МВ, тогда как наша страна воевала против интервенции 14 стран и армии бывших помещиков и прочих паразитов. Еще ранее американцы зачистили свой континент от неугодных индейцев, согнав их с мест обитания, захватив их земли, в результате геноцида индейцев погибло несколько десятков миллионов людей. Далее завоз рабов из Африки в чудовищных условиях, эксплуатация этих людей, как скотов. Обогащение на работорговле и раском труде. Далее захват земель, грабежи зависимых территорий, неэквивалентный обмен по праву сильного.Впрочем, это и сегодня продолжается. Бизнес на чужой беде, нужде, крови (куда уж нагляднее - страна 404), сверхэксплуатации и прочих непотребствах.
    1
  306. В условиях периферийного капитализма любые управленцы будут управлять только в свой карман. Причем, эффективные управленцы будут заниматься этим чрезвычайно эффективно. России необходим социализм, при котором только и могут рождаться эффективные организаторы производства, работающие на страну, а не на карман.
    1
  307. Собрал все примитивные страшилки про ИИ, которые глобальный капитал (через тех же подстилок капитала типа Харари, Куртцвейла) пытается продать народу, и выдает за безальтернативное будущее. Ведущая пытается вставить объективные факты, но Поливанов вообще не слышит ее и продолжает толкать все эти избитые нарративы, которые глобальный капитал проталкивает последние несколько лет. Разумеется, то, что называют ИИ, не является интеллектом ни в каком сымсле, это всего лишь сложный алгоритм со множеством переменных, который работает на основе комбинаторики, там нет никакого обучения и понимания. Чисто статистическая модель, которая может лишь комбинировать то, что в нее заложено, без малейшего понимания сути процессов. Поливанов оказался среди тех ло..., ну легковерных граждан которым-таки удалось пропихнуть в мозг мысль о реальности создания сильного ИИ, хотя это невозможно в силу многих причин. Отсутствия тела у алгоритма (ИИ), отсутствия эмоций, самосознания, отсутствия понимания, как работает мозг человека (а нейросети - просто красивая фраза, не работают они, как реальные нейросети человеческого мозга). Отсутствие необходимых энергомощностей для создания ИИ, малое количество редких металлов, вред для экологии при разработки этих самых металлов, вред для тела человека массированного ЭМИ и т.д. будущее выиграет та стран, которая поставит на развитие ЕИ (естественного интеллекта), а не на эти игры в попытку описать все состояния этого мира через слова и формулы, заранее обреченные на неудачу. Пора уже понять, что не будет у человека робота, который будет делать все делать за человека. Даже автопилот для дорог общего пользования не смогли создать, т.к. жизнь непредсказуема. Даже водить придется всё равно самим, потому что экстренные случаи никогда не удастся обойти (пока есть жизнь). Лечить, учить придется самим. Все эти алармистские вопли, что-де все водители, учителя и т.д. лишатся профессии не имеют никакого под собой обоснования.
    1
  308. Я тоже придерживаюсь этого мнения. Азаров послал подальше "вашингтонский консенсус" с идиотскими зажиманием денежной массы, "таргетированием" инфляции, танцем с бубном вокруг ключевой ставки, отпусканием рубля в свободное плавание. Не то, что российские предатели из пятой колонны типа наебуллиных и силуановых, грефов и прочей нечисти. Наши предатели все сдавали и совершенно не боролись за права России, стремясь выслужиться перед белыми "господами". Холуи продажные. Самое ужасное, что они ДО СИХ пор рулят экономикой России! В голове не укладывается. Страна в состоянии войны с белыми "господами", а "экономический блок2 продолжает свою диверсионную работу.
    1
  309. А какой резон молодежи оставлять здоровье на северах, когда паразит-олигарх будет себе в карман грести миллиарды на вашем здоровье? Россия прекрасна и богата ресурсами, ее надо развивать, но без паразитов-прокладок, которые отирают хлеб у трудящегося народа.
    1
  310.  @properlo  И патриоты Гитлера, не правда ли? Деньги не пахнут.
    1
  311. Макс об этом говорил на своем канале не раз, так что непонятно, в чем неточность. В том, что не акцентировал на этом внимание в данном конкретном ролике? Так и ролик не про это, а про то, что любая, якобы "открытая и свободная система команд и процессорная архитектура", как RISC-V, в любой момент может стать закрытой для неугодных стран.
    1
  312. ​ @rusmic4547  Почему медсестра не отобрала у тебя смартфон и не скормила таблеток? Такие буйные могут делов наделать, выдавая полную разруху что в 404-ой, что в нищих колониальных вымиратах за какие-то успехи))). Очень смешит комплекс Наполеона, когда на деле проебалты - клоп, которого русский медведь раздавит и не почувствует.
    1
  313.  @user-Nikolzus  Рая и ада нет. В нашей Вселенной нет ничего стабильного, вечного, неизменного. Сказки про рай и адские сковородки уместно было толкать в веке 18, уже в 19-м никто из здравомыслящих и образованных людей в это не верил.
    1
  314. ​ @IDPAamateur  видите, как китаец возбудился. Китайцы - жуткие националисты, нам с ними не по пути. Забыли китайцы, кто им промышленность создал и кто все базовые технологии, включая ядерные и космические, передал. Всё на костях русского Вани построено.
    1
  315. ​ @IDPAamateur еще одна обиженка, которой Россия чего-то недодала, надо было им под бритами посидеть, как Афганистану или Бангладешу, тогда были бы благодарны "белому господину".
    1
  316.  @ВладимирКанунников-р5р  А сколько лет он был у власти-то? Учитывая постоянные майданы и плотное кураторство от заклятых "партнеров"? Да и ресурсов на У все же на порядок меньше, чем в России.
    1
  317.  @АнастасияСоколова-ъ4с  Да-да, а еще матрона московская спасла СССР от разгрома фашистами, а мифический облет с иконой остановил танки под Москвой)))))).
    1
  318. Еще одна мысль: контроль за технологиями, недопущение неверных технологий (ну,типа вот того технократического ада, что проталкивает глобальный капитал, очевидно). Как заставите мировое сообщество? Ликвидация булщит (ненужной обществу работы), типа наращивания грудей и ресниц, как я понимаю, но авторы упомянули сферу алкоголя и запрещенных веществ. Если человек занимается не приносящей пользу общества фигней - должен отработать это время в часах на работе, полезной обществу (типа в тюрьме). Кто будет измерять? Кто будет определять нужность и ненужность для общества той или иной деятельности? Мысль, что русскому человеку нужен смысл для существования (тут безоговорочно соглашусь). Какой именно - докладчики скажут во второй части беседы. Мысль, что нам нужно беречь наше население. Тут, конечно, тоже соглашусь: мы должны выжить, потому что без нас эту планету засрут и человечество с большой долей вероятности самоуничтожится. Мы должны беречь кладовую природных ресурсов всей планеты (для этого она нам и дана), потому что другие все быстро и бездарно прожрут. Вот так диалектически получается, что мы должны беречь нашу Родину ради всего человечества в том числе. Что касается всех сформулированных докладчиками идей, то все это прекрасно (по крайней мере, обсуждаемо), но возможно только при социализме.
    1
  319. Кстати, предположу, что "смысл"-таки в овладении энергией Солнца? По шкале Кардашова?
    1
  320. Где они рвут?)))) Результаты российских школьников однозначно хуже советских, которые, действительно, рвали, и в командном зачете, и по отдельности, и по всей линейке предметов. ТО, что у нас по тв начинают разгонять какую-то одну малозначимую победу не говорит о победе именно команды и победе по всем предметам. Нет никакого сравнения по количеству медалей, которые привозили советские и которые привозят сейчас. Вы просто мат.часть изучите, а не только восторженные всхлипы пропагандонов с тв.
    1
  321. "Литиевые соединения существуют в природе в двух видах: руды и рассолы. Сейчас развивается добыча руды на Колмозерском месторождении. Рудные доказанные запасы составляют около 6% от мировых. При этом 80% затрат производства этим способом приходится на обогащение и переработку руды." "Что же касается жидкого лития, то по состоянию на март 2023 года подсчет и постановка на баланс запасов лития в рассолах России не проводилась. Ресурсная литиевая база РФ преимущественно сосредоточена в Лено-Тунгусской нефтегазовой провинции. Также перспективные литиеносные зоны находятся в Урало-Поволжье и на Северном Кавказе. По расчетам авторов исследования, Россия обладает существенными ресурсами рассольного лития, равными 108 млн т LCE. Этот объем обеспечивает нашей стране первое место по ресурсам всех видов лития среди мировых литиеносных держав, выводя ее на уровень Аргентины и Боливии. Стоит отметить, что для рассольных проектов себестоимость ниже рудных или сопоставима с ними."
    1
  322.  @ЛаРа333  А вы примените реальную инфляцию к этому "росту", и получится не рост, а спад.
    1
  323. Диз за необоснованный пессимизм. Во время "мятежа" Пригожина наблюдались интересные передвижения американских подводных лодок с ЯО, см. телегу "Морская мощь государства". Там, кстати, было описано неудовлетворительное состояние аналогичных наших ПЛАРБ.
    1
  324. Не убедил, короче, что мы всех шапками закидаем.
    1
  325. А с чего вы взяли, что Артамонов - эксперт? Да еще "товарищ эксперт"? Читаем правду об этом псевдоразведчике и псевдоэксперте, ищется по запросу: Юрий Подоляка: «Язык мой — враг мой: дело Александра Артамонова…» Там настолько убийственная характеристика персонажа, что его можно просто вычеркивать из общественного поля навсегда. На указанной мной страничке размещены ссылки на профессиональный разбор лжеца и антисоветчика Артамонова со стороны нашего спеца-фсбшника. Там не сам Подоляка препарирует эту гниль. Можно и прямо найти данный разбор по запросу: Кто вы, доктор Д’Арамонт? (журналистское расследование). Часть 1. Михаил Васьков, 30 января 2024. И не товарищ он вам, ибо махровый антисоветчик. Он вам - господин, голубая кровь, а такие, как мы, для него - чернь и челядь. ЗЫ. Кстати, этот антисоветчик еще и оправдывает геноцид палестинцев, на стороне «избранных».
    1
  326. А я , наоборот, практически ничего с Марцинкевичем не смотрела. Неприятный тип, считающий себя умнее всех.
    1
  327. Да ей уже дано название (Стасом Васильевым вроде) на. е . балльная. Но ваш вариант тоже имеет право на жизнь. Юра, мы всё проср..и.
    1
  328.  @alexmoroz6304  Подпишусь под каждым вашим словом. Поливанов оказался настолько неумен, что просто купился на весь тот нарратив, который под видом науки пропихивает глобальный капитал в рамках оболванивания народа. Но на самом деле это тщательно культивируемое вранье, распространяемое через сеточки своих сми и через полезных иди-ов.
    1
  329. Мединский же монархист упоротый. у него слова правды нет, его в профессиональном сообществе за историка не считают. Ему бы сказки писать.
    1
  330. Так при капитализме же всё не ради людей, а ради кармана капиталиста, чему удивляться.
    1
  331.  @ParkChung-hee-o2e  Взрывы в Торопце как-то отменяют колониальный статус, нищету и вымирание проебалтов?)))) Гибель крейсера "Москва" как отменяет то, что Вымираты просрали весь свой флот?
    1
  332. Есть такое. В Китае же все работает.
    1
  333. @esskuser ВВП — это очень и очень сомнительный показатель с двойным счетом, с раздуванием услуг, с манипуляциями и т. д. По сути, не отражает он ни национального богатства страны, ни уровня жизни населения. Ни тем более культурного уровня развития, прогресса общества в целом. В какой-нибудь Германии уровень ВВП на душу населения, может, и больше сейчас, чем был в СССР. Но в СССР насколько был выше уровень образованности, культуры, социальной благоустроенности, плюс масса бесплатных благ, начиная с жилья! А как оценить уверенность в завтрашнем дне, спокойствие, отсутствие стрессов, соблюдение трудового законодательства, теплые дружеские связи-посиделки, чего ну нет сейчас, с атомизацией общества.
    1
  334. Ну вот, а Масалович считает, что достаточно запретить тот же ютуб для таких, как вы, и вы сразу начнете верить телевизору))). Масалович - такой же, как Соловьев, в своем уничижительном отношении к народу. Сторонник скармливания людям, как свиньям, низкосортного контента. Вот именно про таких Ленин говорил, что интеллигенция - не мозг, а овно нации.
    1
  335. Профессор - отнюдь не уважаемый, обычная подстилка буржуев. Всё он понимает, но говорит то, что допустимо.
    1
  336. ​ @donproff9288  Вранье. Бытовое потребление БЫЛО маленьким в СССР (3,5%), но с тех пор оно уже давно выросло в разы (14%) и на порядок, если учитывать сферу услуг. О чем и говорилось в видео приглашенным экспертом. Прирост потребления в РФ крайне низок, в 4 раза ниже среднемирового, причем, львиную долю прироста съедает бытовое потребление. Промышленность потребляет всего лишь 57% от общей выработки. Как мы "обогнали" РСФСР по объёму промышленности каждый может убедиться сам, поискав в своем доме предметы отечественного производства. На самом деле мы чудовищно отстаем в электроэнергетике от показателей СССР по всем фронтам, по вводу новых мощностей, по износу, по капиталовложениям, по доле отечественного оборудования для новых проектов и ремонтов, по потерям электроэнергии в сетях и т.д. Рос.буржуи раскромсали эффективный инструмент ЕЭС на мелкие частные куски, на каждом из которых сидит ненасытное рыло-паразит, абсолютно чужеродный и ненужный ни системе , ни обществу.
    1
  337.  @donproff9288  "Проведенные реформы превратили третий (после США и КНР) энергокомплекс мира в хаотичный конгломерат третьеразрядных компаний. Средняя энергетическая мощность вновь образованных ОГК и ТГК составляет лишь 5668 МВт (максимальная мощность 13624 МВт в ТГК-1). Средняя капитализация генерирующих компаний по максимальному курсу акций за календарный год составила около 4 млрд долларов (от 1,9 до 9,3 млрд долларов США). Какова финансовая устойчивость таких новообразований, наглядно показало развитие событий на фондовых рынках в последние месяцы. Если стоимость акций европейских компаний снизилась c начала года на 15÷25%, то у российских энергокомпаний она упала в среднем в три раза... Почему энергетический потенциал, капитализация и общие активы зарубежных компаний столь значительно превосходят российские аналоги не только в странах "Большой семерки", но и в малых странах – Чехии, Финляндии, Португалии, Республике Корея, Республике Китай? Потому, что в этих национальных энергохолдингах не тратили десятки миллиардов долларов на дезинтеграционные реформы, а активно участвовали в общемировом процессе слияний и поглощений, укреплении вертикальной интеграции, образовании энерготопливных компаний и общих электрогазовых инфраструктур. Это привело к консолидации активов; снижению корпоративных затрат; доверию акционеров, потребителей и финансовых институтов; росту финансовой привлекательности и устойчивости. Синергетический эффект такого управления убедительно иллюстрируют двух- и трехзначные цифры капитализации зарубежных энергохолдингов."
    1
  338. Какие 100 миллиардов? Там тьма прокладочных фирм, там триллионы утекают. Там такие авгиевы конюшни, что надо все огнем и мечом зачищать.
    1
  339. И да, сразу. Ядерная эскалация - это не сразу бомбить Нью- Йорк. Как говорят знающие люди, это для начала сбивание всех бпла-разведчиков над Черным морем, это ракеты по складам техники для Украины в Румынии, Польше, потом и по поставщикам дальнобойного оружия. Это проведение испытаний на Новой Земле, это ограниченное применение ТЯО и т.д. Пока мы будем выступать в роли терпил - нас будут бить и уничтожать. Вы хотели избежать войны, выбирая между позором и войной? Получите и позор, и войну. "Умиротворение Гитлера" НЕВОЗМОЖНО!
    1
  340. Сознание - это не перебор "0" и "1", сознание рождается в сущности из эмоций, чего у алгоритма, конечно же, никогда не будет. 4 миллиарда лет назад начала формироваться жизнь на планете. Клетка взаимодействовала с внешним миром.Она не могла эволюционировать в вакууме. Без внешней среды живое существо не было бы тем, кем он стало в процессе эволюции. Реакции на положение в пространстве, температуру, природные явления, среду, свет, пищу, хищников, опасности и т.д. И так 4 миллиарда лет эволюции. У алгоритма нечем чувствовать, никакое сознание в нем никогда не разовьется. Это все буржуйские попытки внушить человеку его никчемность на фоне якобы всесильного ИИ. Типа бесполезный "кожаный мешок" проиграл эволюцию, он должен уйти. Смысл всей этой истерии с ИИ: всадить в человека комплекс неполноценности, убить в нем уверенность в его творческих силах, убить уверенность в том, что будущее позитивно. Подвести к мысли, что выпилиться - это в общем-то нормально, что контроль "совершенного" ИИ 24*7 над неразумным стадом - нормально. Всеобщий контроль уберет из общества коррупцию, преступления, создаст рай на земле))))). Не говорят, правда, а КОМУ будет принадлежать этот "ИИ" и в ЧЬИХ интересах он будет контролировать "стадо". Большевики освободили дремлющий потенциал народа, что и выразилось во взлете СССР, Большой России в 20 веке, а эти буржуи хотят как раз умалить человека, превратить его в дегенерата. И да, нейросети НЕ работают по принципу работы человеческого мозга, это опять-таки обман. ИИ - это всего навороченные алгоритмы обсчета определенной базы данных..
    1
  341. Не устаю поражаться, какой всесильный демиург Азаров-то, оказывается. Не иначе, из ордена иллюминатов, масонов, а то и рептилоидов. Один создал и вырастил национализм в огромной 50-миллионной стране. А истории этого нац-ма, конечно же, на У-не не было, ни до революции, ни после, ни в 30-х, ни во время ВОВ, ни после ВОВ, ни в перестройку. Не было соросятины, майданов, плотного контроля со стороны кураторов лидеров общественного мнения, чиновников. Не было Холодной войны между НАТО и РФ все это время, црушники и прочие спецслужбы, конечно, прекратили свою работу на У-не с развалом СССР. Один Азаров все взращивал нац-м и взращивал, и он же был все время с 1991г у власти, не было там смен правительств, майданов и захватов Рады. И наконец-то взрастил!
    1
  342. Вообще не понимаю восторгов от докладчика. Всё, что он сказал о технологиях, весьма сомнительно, так, страшилки для обывателя. Технооптимисты орут, что вот-вот ИИ завоюет мир, но на самом деле не могут сделать даже автопилот. А потому что никакого ИИ нет (и быть не может), это всего лишь стат.данные. Там даже обучения как такового нет. Есть только натренированность на определённые данные.
    1
  343.  @rusmic4547  Кому ты пишешь эти простыни городских легенд о каком-то благополучии и сказочных ввп?))))) Треть, ТРЕТЬ населения покинула Проебалтику. Уезжает молодежь, потому что в Проебалтике - полная деградация. В центре целые дома пустуют из-за уехавших мыть унитазы в Лондоне. Проебалтика вымирает, а сказочники пытаются пустит пыль в глаза. Аахахахахахахахахахахаха))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
    1
  344. Человечество вполне может быть уничтожено гамма-вспышкой из космоса. Если бы Бог хотел - давно бы уничтожил. Но я рассматриваю Бога как законы Вселенной, в которой мы существуем. Ей неинтересно уничтожать созданный разум, который пытается осмыслить эту огромную Вселенную. Ей интересно самопознание через миллиарды человеческих судеб и воль. Ей интересна та степень деградации и оскотинивания, куда может скатиться венец творения и та высота духа, куда он может подняться. Ей интересен опыт проживания в физическом теле, с ощущением радости и боли, с наслаждениями от этого физического мира и горечью от его потерь. То, что называют ИИ, - всего лишь один из способов самопознания человека. Через ИИ человек понял, как пошл и поверхностен алгоритм, цифровая имитация человека, и как загадочен, как глубок и велик человеческий разум. Вкладывание в тот же джипити-чат - безусловно, слив в унитаз огромного количества человеко-часов, потому что на выходе - обычный генератор бреда. Ну, что называется, отрицательный опыт - тоже опыт. Без сомнения, будущее человечества - в гуманизации цивилизации, в отказе от технократической парадигмы (киберпанка), навязываемой глобальным капиталом с целью контроля человечества. Мечта глобального капитала: навязать человеку комплекс неполноценности перед якобы сверхъестественным разумом ИИ, убедить человека в том, что выпилиться отсюда было бы самым лучшим вариантом для неконкурентоспособного "кожаного мешка", превратить человека в легко алгоритмизируемую цифровую копию себя реального, превратить человека в биоробота, поставить его под электронный контроль 24*7. Капитализм с его моделью роста, постоянного расширения умер. Для капитала больше не нужно столько народу на планете - они не генерят прибыль. Нужны только биороботы-рабы для обеспечения жизни кланов глобального капитала в дивном новом мире. Вот откуда реально растут ноги песни про то, что ИИ будет умнее человека, будет командовать человеком, а значит, человеку осталось только покориться нарисованной адской картине будущего. Но так не будет, конечно. Жизнь всегда возьмет свое и отменит любые нарисованные сценарии.
    1
  345. Речь не об этом. Понятно, в пересчете комбинаций комп быстрее. Но ума, понимания в программе нет.
    1
  346. Весеннее обострение? Вы, главное, не забывайте вовремя принимать таблетки.
    1
  347. Это хотелки глобального капитала, которые они впаривают вам из каждого утюга, как Зеля свою отраву гражданам У-ы. Не ведитесь вы на этот "мейнстрим" буржуазной мысли, точнее, на эти маркетинговые уловки. Это песни из разряда глобального потепления. "Осваивать" людей невозможно. Люди - не скот.
    1
  348. Какая отборная бредятина. Что, уже осеннее обострение началось? Не забывайте принимать таблетки. )))) Я смотрю, мозгопромывочные пропагандистский аппарат в Проебалтике на высоте))).
    1
  349. Из Вымиратов сбежала ТРЕТЬ населения, что за хе - ню вы тут пишите про Россию?))))) На себя посмотрите. Кто разбегается из России? Погань всякая, отбросы, люди, страдающие комплексом неполноценности за свою Родину-мать. Так это самоочищение, слава Богу. А из Проебалтики уезжает молодежь, то есть будущего у Прибалтийских вымиратов нет.
    1
  350. Академик РАЕН же. Не РАН.
    1
  351.  @ВиталийЧащевой-й8е  Виталий, вы можете поменять свой неудобоваримый ник на свои имя-фамилию, а не писать их в каждом комментарии. Это делается в настройках вашего аккаунта.
    1
  352. Ну, 100 лет, наверное, все же многовато, но то, что станции надо как раз убирать подальше от городов, это факт. До сих пор не научились перерабатывать отработанное топливо, в перспективе оно станет еще тем геморроем. Но технологию внедряем с уверенным видом. И, главное, догадайтесь с трех раз, куда свозится отработанное топливо. Имхо, надо бросить все силы на термояд, чистую энергетику. А не это вот всё.
    1
  353. А туфлю поцеловать? "Нижайше" они просят))). Мы - не рабы, рабы- не мы. Но это не про вас.
    1
  354. Сознание не отделимо от тела и эмоций. У алгоритма же нет ни тела, ни эмоций, никогда в самом навороченном алгоритме на "самозародится" сознание. Машина не станет умнее, она станет более быстродейственной. Плюс для нее наверняка есть естественные ограничители скорости. Ну и да, никто не знает, как и где рождается сознание (в широком смысле, не как факт пробуждения ото сна). Поэтому пока человечество не ответило на эти вопросы, утверждать, что могут быть созданы машины, которые будут круче того, что мы еще не открыли, просто глупо.
    1
  355.  @bazbazi2745  ))) Ну так попробуйте воссоздать программу эмоций, с начала эволюции жизни на планете (4 млрд. лет). Но на самом деле сознание не отделимо от эмоций и тела, сознание не формируется отдельно. Оно формируется в неразрывном единстве с телом и эмоциями. Более того, человек вообще мыслит подсознанием, главный свой выбор в жизни он делает нерационально: любовь, выбор профессии. Человек выбирает то, к чему душа лежит. Безусловная любовь к ребенку, дружба, предпочтения в еде, в хобби, совесть, стыд, интуиция, на более высокой степени развития - героизм, альтруизм - это все тоже не из разряда рационального мышления. Человек - это далеко не только рацио, эволюция не случайно развивала правое полушарие мозга. Жизнь в принципе не предсказуема. Если что-то предсказуемо - это уже не жизнь. Любое понятие, существующее в нашей вселенной, нельзя формализовать, т.к. мы можем только приближаться к правильному определению сути предмета, но никогда не достигнем полноты. Что уж говорить об эмоциях человека. Человека нельзя алгоритмизировать, засунуть его в жернова "0" и "1". Цифровая копия - не человек. А ИИ именно что делает цифровые копии, без понимания, без реального обучения. Создать ИИ, который превзошел бы человека, принципиально невозможно. ИИ питается только тем, что уже было создано человеком. Он никогда не сможет создать что-то принципиально новое. Создать термоядерный реактор, открыть природу темной энергии, решить "задачи тысячелетия" и т.д.
    1
  356. Единственно, непонятно, зачем Азаров наехал на марксизм. Марксизм как раз об этом и говорит: при капитализме кто платит, тот и заказывает музыку. Вообще, нет методологии лучше марксизма для анализа социально-экономической и политической ситуации. Только марксизм четко раскладывает по полочкам, кто, что и чьих интересах работает.
    1
  357. Вы совершенно не теме ЕГЭ и его вредоносности. ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ школа на то и ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ, что должна давать знания по ВСЕМ предметам, воспитывать человека с широким кругозором (что очень важно сегодня, когда открытия совершаются на стыке наук). Школа должны быть ОТДЕЛЕНА от вступительных экзаменов и решать СВОИ задачи. И спрашивать с учеников по СВОИМ требованиям и СВОИМ программам. Поступление в вуз - это совершенно другой процесс. Тут ученик должен, воспользовавшись полученными знаниями, поступать, куда хочет, в зависимости от предпочтений и своих успехов в обучении. Проблема ЕГЭ в том, что цели школы подменяются натаскиванием по 2-3 предметам, необходимым для поступления в вуз. ЕГЭ не спасает от коррупции и не способствует поступлению "звезд" из провинции. "Звезды" и без ЕГЭ поступали, куда хотели. Наоборот, ЕГЭ породил жесточайшую коррупцию в школах (все мы помним этих стобалльников с Кавказа). Сейчас ученик может послать оригиналы документов только в один вуз, что дезавуирует все заявления о том, что ЕГЭ, дескать, дает шанс ребенку из провинции. Если ты хочешь учиться в столичном вузе, тебе так и так надо приезжать в столицу, а родителям копить деньги на первое обустройство, есть ЕГЭ или нет его. А вот школу с введением ЕГЭ мы потеряли. Ну и еще одна наболевшая проблема ЕГЭ: высасывание кадров из провинции. Ребенок, уехавший в столицы, никогда в свой регион (областной центр) не вернется. Так и обескровливаются региональные вузы, региональное образование, в регионах нет учителей, врачей, инженеров и т.д., рушится инфраструктура, нет нормальных мед.специалистов, нет учителей. Региональные вузы лишаются финансирования, провинция умирает, столицы пухнут.
    1
  358. Что меняется в истории от того, что термин появился много позже фактического древнего государства Руси с центром в Киеве? Ну, назвали так для удобства. Византия - тоже позднейший термин, и что?
    1
  359. Электрификации в РИ не было, были отдельные бизнес-проекты по обеспечению электроэнергией отдельных заводов, как правило, работавших на иностранный капитал. Ну плюс Зимний дворец и еще некоторые объекты в том же духе. Никакой системной работы по электрификации всей страны, всего народного хозяйства при царе в помине не было. Ну а "царские" инженеры плюнули бы в рожу Марцинкевичу, если б услышали, что они, оказывается, "царские". Царские - псы режима, каковыми эти инженеры никогда не были. Они были свободными людьми, а не обслугой царя.
    1
  360. Эх, России бы такого премьера. После Примакова нормальных управленцев- государственников не было. Сам Примаков - тот еще перец, хотел Швейцарию вместо СССР (по воспоминаниям советского дипломата-ближневосточника Вячеслава Матузова), но на переломе веков его правление оказалось своевременным и даже спасительным. Азаров послал подальше "вашингтонский консенсус" с идиотскими зажиманием денежной массы, "таргетированием" инфляции, танцем с бубном вокруг ключевой ставки, отпусканием рубля в свободное плавание. Не то, что российские предатели из пятой колонны типа наебуллиных и силуановых, грефов и прочей нечисти. Наши предатели все сдавали и совершенно не боролись за права России, стремясь выслужиться перед белыми "господами". Холуи продажные. Самое ужасное, что они ДО СИХ пор рулят экономикой России! В голове не укладывается. Страна в состоянии войны с белыми "господами", а "экономический блок" продолжает свою диверсионную работу((. Эх, Батьку - в президенты объединенной страны, Боглаева - в премьер-министры, а Азарова - в первого вице-премьера.
    1
  361. Боже, какую ересь он несет. Он казался умнее. Чувак просто безумный. Какой Тайвань, какой удар по Лондону))). Заболела - полечися.
    1
  362. Вроде взрослый человек - а до сих пор верит в Деда Мороза. У капитала нет никаких причин вводить ББД для "биомассы", которая будет сидеть в виаре, сжирая ресурсы "их" (как считают глобальные капиталисты) планеты. Им проще так или иначе отправить ненужных в мир иной.
    1
  363. Рейтинг там есть. Бредят те, кто утверждает, что его нет.
    1
  364.  @kgv6561  Почему латентный? Он прямо говорит. что считает для России лучшим выходом монархию. Дед в маразме, распространяет чушь про Ленина из црушных книжек. Вот и думайте, кто здесь на самом деле 5-ая колонна.
    1
  365. Твои речи тебе на плечи.
    1
  366. Меняются, по мере развития человека. В древности и есть другого человека было нормой и стариков убивать. Человек развивается не только в технологиях, но и нравственно. Сначала было нравственно уб-ть "око за око". Потом пришел новый уровень понимания: "Возлюби ближнего своего", пришло понимание. что не нужно отвечать на уб-во уб-ством, что есть механизмы прощения, покаяния. Сейчас человечество проходит стадию. как оно должно понять, что мы не рабы Божьи, а дети Его. Должны почувствовать Божественное в себе, стать настолько же нравственными. Т.е. наше понимание Бога (и в целом природы, физических законов) все время развивается, углубляется. И, соответственно, наши нормы морали и нравственности тоже со временем меняются.
    1