Youtube hearted comments of dumler_nvvb (@dumler_nvvb).
-
220
-
Автору - огромная благодарность за очередной выезд на природу) и за прекрасный, настраивающий на доброту и душевное спокойствие канал! Природа умиротворяет, лечит, гармонизирует. Сколько же труда, таланта, душевного тепла вложено и в землянку, и в домик, и в каждую самодельную вещь, и в съемку, монтаж, озвучку ролика... Думала, только гляну коротко, какие у вас новости, да так и залипла до самого конца ролика).
192
-
35
-
32
-
31
-
Опять 25, опять эта вечная ошибка . Марксисты не против ЛИЧНОЙ собственности (дом, квартира, машина, ноут, зубная щетка), марксисты против ЧАСТНОЙ собственности на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА (заводы, недра, зеля, банки, инфраструктура и т.д.). Марксисты за то, чтобы производительные силы общества принадлежали ВСЕМУ обществу.
Марксисты, социалисты. коммунисты - за ОБЩЕСТВЕННУЮ собственность на средства производства (заводы, недра, зеля, банки, инфраструктура и т.д.)
Олег, ну вы же выросли в СССР, там не было своих домов, дач, машин что ли?
Ну и блм - никакие не марксисты, как наши кпрфники - не коммунисты, а гитлеровская партия - не социалисты. Назваться можно как угодно.
Марксисты - за ТРУДОВЫЕ права рабочего класса (тех людей, которые НЕ ВЛАДЕЮТ средствами производства (заводы. недра и т.д)., а зарабатывают продажей своего труда.
Марксисты - не за права лгбт и прочих меньшинств. Те, кто выступают за эти ценности под знаменем марксизма, дискредитируют марксизм за деньги или по глупости. Все мы знаем из источников финансирования, что блмщики дискредитируют марксизм за деньги буржуазии.
Социализм - это НЕ пропаганда лгбт, это НЕ расизм (любой, белый, черный, обратный), а интернационализм, это НЕ уравниловка, а равные возможности на старте, это НЕ безделье, социализм - это когда каждому - по труду.
18
-
17
-
16
-
16
-
13
-
13
-
11
-
10
-
Здравствуй, Сэм! Приятно снова набрести на твой бложик (хотя я и так подписана, но не всегда смотрю). Огромная благодарность тебе за то, что рассказываешь и показываешь Россию такой, какая она есть! Западный обыватель зачастую думает, что здесь мордор и орки)))). А здесь - реальная свобода, леса, поля, реки - везде можно ходить, любоваться природой, кататься на лыжах, летом - купаться, рыбачить, собирать грибы-ягоды.
К сожалению, и у нас с приходом капитализма появились некие "частные территории", но это в основном поместья богачей возле Москвы и на побережье Черного моря в Краснодарском крае.
А вообще страна-то огромная, раздолье. Как в старинной советской песне поется:
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.
От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
Человек проходит, как хозяин
Необъятной Родины своей.
В СССР мы, действительно, были хозяевами своей страны. Сейчас у власти буржуи((. Но речь здесь не об этом. А о том, что, вероятно, западному человеку сложно понять русского именно из-за необъятных просторов, которые отражаются в русской душе. В русском есть вольность + социализм дал нам понимание, что все люди безусловно равны, нет холопов и господ. Сэры и пэры ничем не отличаются от сына крестьянина, если тому дать нормальное образование. Тот же Юрий Гагарин - крестьянский сын.
У нас отсутствует жесткое регулирование, как в европейских странах. В России не дикость, а вольность. Так человек и должен жить на самом деле (при соответствующем уровне ответственности и нравственности). Именно в этом настоящая свобода. А не в возможности поругать на власть в Гайд-парке на ящике.
Кажется, Сэм, ты и сам это прекрасно понимаешь. Обрусел, стал русским)))).
Удачи и успехов в твоем необычном жизненном пути!
9
-
9
-
8
-
Беспощадный марксистский анализ. Молодцы, "Начистоту" - очень хорошая рубрика. И да, люди, когда вам будут лить в мозги, что-де РФ борется с НАТО и даже готовится в войне)))), всегда вспоминайте о том, как буржуазное государство РФ встречает вирус, как оно тушит пожары, как борется с наводнениями. Во всем, что не касается надутия политических рейтингов, - управленческий коллапс.
8
-
8
-
7
-
5
-
4
-
4
-
Спасибо за интересный рассказ, спасибо за гостя. Да, были люди в то время, не то, что нынешнее племя...
Мое почтение каналу, который занимается таким важным делом. как сохранение памяти, интервью с очевидцами, донесение исторической правды.
Я с удивлением обнаружила, что многие даже жившие в СССР склонны доверять говносериалу"Чернобыль"!!! Со скотским поведением госслужащих, с трусами-работниками станции, с придурками шахтерами, с интерьерами каких-то бомжатников, а не квартир, с общей атмосферой мордора, беспросветностью и т.д.
Из всего рассказа больше всего врезался в память фрагмент о коммунистах (29:49). Партбонзы уже давно не были настоящими коммунистами, а простые трудяги оставались честными и самоотверженными людьми.
Вечная слава героям-ликвидаторам аварии!
4
-
4
-
4
-
Да, вопросы затронутые в конце ролика, крышесрывательные). Открывается такая пропасть. А что стоят, в действительности, эти триллионы, напечатанные ФРС? Под которые нет, не было и никогда не будет произведенной стоимости (товаров)?
Благодарю за ролик. Так концептуально из русскоязычных ютуберов проблему "финфака" осмысливает только Кубышкин).
По большей части, прав еврейский бог: не нужно связываться с процентом. Не прав он в том, что делит людей на касты, которым можно или нельзя давать в долг, потому что человечество в конечном счете едино, и проблемы экономики процента касаются всех. Кстати, у древних евреев существовал обычай раз в 7 лет списывать все долги (опять же, своим сородичам). Изящное решение!))
Про процент - конечно, шутка. В которой есть доля правды. В любом случае, мы не можем переделывать мировую историю задним числом. и если она сложилась так, значит, на то были причины. И капитализм с кредитованием когда-то был прогрессивным.
Насчет расчетов в рублях. Это, по сути, переделка всего валютного регулирования, возможно, во всем мире. Сейчас ведь рубли в стране (России) - это эквивалент долларовой массы. Рубль привязан к доллару. А тут декларируется его отвязывание. Переход к золоту выглядит вроде бы архаикой, ну а какие еще есть способы балансировать мировые взаиморасчеты? SDR в системе неравноценных обменов не может быть решением. Опять будет превалировать "пустой" доллар по праву силы или любая другая валюта гегемона (вполне возможно, в перспективе нового гегемона - Китая).
3
-
3
-
А насчет регионализации мировой экономики... Сама логика развития капитализма привела нас к именно такой системе международного разделения труда, которую мы имеем. Я сильно сомневаюсь, что воля отдельных лиц, даже вроде Трампа и других американских толстосумов, заинтересованных в возрождении американской промышленности, способны развернуть время вспять, повторить в своей стране обстановку золотого века капитализма 50-60-х. Невозможно всё производить в своей стране, невозможно взаимодействовать с иностранными поставщиками и покупателями, как 70 лет назад. Всё стало другим, надо думать, как жить в новых условиях, а не пытаться вернуть утерянный рай. Не самый сильный вирус положил на ноги мировую экономику, предельно обнажив ее неоптимальность. Вирус- только предлог, не вирус, так было бы что-то другое. Нужна, конечно, кардинальная смена методов управления экономикой, переход к социализму: общественная собственность на средства производства, план вместо анархии производителей, рациональный расход ресурсов, научная организация труда, решение проблемы отходов потребления и т.д.
Рано или поздно человечество к этому придет. Если захочет выжить, конечно).
3
-
Реклама ковидных ограничений - жесть; в январе, конечно, еще хуже, но там явный гротеск и абсурд, который здравомыслящие граждане сразу распознают, а теперешняя "реклама" - тоска зеленая, как в заумном арт-хаусе, интересном только его создателю.
Отца 4-х детей, конечно, жаль. Остается только надеяться, что его пример остановит другого ретивого верующего в страшный ковид и в спасительные действия буржуазных властей, срощенных с бизнесом.
Респект чуваку, сделавшему адекватную статую ведьме-социал-дарвинистке Тэтчер.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Как просто решаются проблемы нефтяников в США, не правда ли? А просто дадим денег, чтобы пережили сложное время, даже если они не работают, простаивают из-за неблагоприятной конъюнктуры. Отечественные адепты "правильного капитализма" в трауре: они критиковали наше правительство за то, что оно не может обеспечить поддержку бизнесу и населению на уровне развитых стран запада. Ну да, не может. Конечно, рос.власти сплошь воры и неэффективные управленцы, но на самом деле есть и чисто объективные причины: сырьевая экономика размером в стат.погрешность от мирового ВВП не может обеспечивать социалку на уровне крупных, диверсифицированных экономик ядра капитализма ни в спокойное, ни в кризисное время. Да и резервной валюты у нас тоже нет. Надеюсь, до эпигонов ММТ начнут уже доходить простые истины вроде "то, что положено Юпитеру, не положено быку". Если европейцы и американцы могут (даже они до определенного предела) просто включать печатный станок, это не значит, что то же самое могут делать страны периферийного капитализма.
2
-
Как всегда, очень интересно, благодарю за то, что делитесь знаниями!
Но ваши рассуждения о возможности выхода из кризиса спорны. Допустим, дать народу деньги с целью закрытия кредитов. Много ли кредитов можно будет закрыть такими вертолетными деньгами? Кредиты на образование и жилье ими точно не закроешь. В принципе можно обязать граждан все полученные деньги пустить на закрытие кредитов. Но тогда причем тут помощь гражданам? Это ведь по большому счету это помощь банкам, а проблема недоступности жизненно-необходимых благ остается.
Или, допустим, обязать бескредитных граждан (не знаю, есть ли такие в США)), вложиться в фондовый рынок, и это тогда, когда на нем надут феерический пузырь.
Как-то тоже не совсем похоже на помощь гражданам тогда.
Обязать компании пустить поступающие средства на погашение долгов? Но как? По сути, это социализм и плановая экономика, с соответствующей идеологической бурей в сми даже одним упоминанием такого шага. Какая из крупнейших ТНК станет терпеть такое вмешательство в управленческую кухню? Какая армия аудиторов способна проконтролировать такую операцию в 8-и тысячах торгуемых на бирже контор (вроде столько, если не ошибаюсь)? Учтем еще, что все конторы так или иначе химичат со статистикой. Короче, проще убрать инициатора таких перемен, мало что ли в истории Америки убийств президентов).
Плюс такая стратегия не решает проблемы пузыря финансового рынка, который так или иначе будет сдут.
Может, я что-то не понимаю, конечно.
Не совсем понятен механизм вероятного списания долга Японии. ЦБ Японии держит на балансе существенную часть госдолга Японии, но, по сути, это эмиссия, оформленная в бумаги. Можно было просто включить печатный станок и закрыть текущие расходы бюджета, но на это не пошли, видимо, из-за угрозы инфляции. Так и в США, получается, тоже возможен такой сценарий? Только с непрогнозируемыми последствиями для мировой долларовой системы.
Кстати, была оговорка: не Теодор, а Франклин Делано.
2
-
2
-
Пятнистые оленята такие красивые! Младший ребенок просил-просил у папы веточку покормить их, но так выдал только на страусов, а страусов страшно кормить, по себе знаю. Я кормила в местном контактном зоопарке, выбирала веточку подлиньше. Обезьянки забавные)).
Насчет 8-ок - люди, не удаляйте 8-ки, если нет проблем (а их не будет, если тщательно прочищать задние зубы). На них можно подвесить в будущем мост, если будут проблемы с 7-ой. А не будет 8-ки - придется делать имплант, у которого много противопоказаний и достаточно плохая приживаемость. Я вот удалила в свое время здоровый зуб, теперь локти кусаю.
Еда, конечно, очень аппетитная везде. Знакомые летали, говорили, что у вьетнамцев есть какая-то вонючая паста, которую они везде добавляют. Возможно, она только в чисто вьетнамских забегаловках встречается, не для приезжих.
Насчет пляжа - может, вьетнамцы в 4-50 выходят не на йогу, а на чистку пляжа как раз?))
Младший сынок больше всего на папу похож).
2
-
@FinFak Интересное время, живы будем - не помрем)). По крайней мере, у нас на планете все для этого есть, по разным оценкам нынешний уровень развития технологий вполне может накормить и обеспечить всех, при более-менее равномерном распределении благ. Сегодня вышло расследование Навального про остров Медведева на Волге, зачем, зачем одному человеку всё это? Я не могу понять, в чем смысл запредельного уровня потребления. Тем более, на фоне 20 млн бедных в РФ по офиц.данным.
А насчет нынешней стадии капитализма - она не с Марса к нам прилетела, а возникла по самой логике развития капитализма, монополизации, олигополизации экономики. Не вернуть капитализм свободной конкуренции, как не провернуть фарш обратно в мясо. Развитие невозможно остановить, все в мире конечно. Капитализм нынешней стадии не может обеспечить движение человечества вперед в фундаментальной науке, патенты мешают, знания под запретом, наука превратилась в печатание ненужных статей, в цифровой мусор ради рейтингов и грантов. Более того, он не может обеспечить простые человеческие потребности вроде жилья, нормальной (на bullshit) работы, нормальной еды, нормальной экологии, устойчивого развития.
2
-
2
-
2
-
2
-
Смотрела, как триллер, чуть волосы не поседели)). Да, что-то не заладилось у вас с перелетом. Ваша главная ошибка - вы неправильно запланировали первый перелет. Учитывая стоимость билетов, надо было все же перебдеть, чем недобдеть)). Но вы - большая молодец, такая выдержка, умение не унывать, умение принимать ситуацию, и все это - с тремя детьми, ответственность какая. Но ведь и вправду это - просто испытание. Не самое тяжелое на самом деле. Учитывая, что сейчас переживают люди в Газе, в стране 404, в приграничных районах России. В общем, я уверена, что вы уже благополучно долетели, остается вам только пожелать благополучного отпуска! Пусть в дальнейшем у вас все пойдет, как по маслу!
Вы - очень смелая, решительная, не боитесь трудностей - у вас всё получится!
2
-
2
-
Быстродействие не равно интеллекту. Нейросети, естественно, быстрее человеческого мозга. Но они не способны создавать новое. Не способны решить задачи тысячелетия, найти ответы на вопросы, что такое темная энергия, как работает человеческий мозг и т.д.
Плюс, у человека может случиться озарение, человек может найти ответ на решение задачи интуитивно, срезая миллиарды ложных путей перебора инфы, а нейросети комбинируют только то, что в них заложено (а это - слепок с упрощенной, примитивной цифровой копии какого участка реальности на определенную дату).
2
-
Спасибо за очередное интереснейшее видео и стимулирование мозговой деятельности).
У меня вот пара мыслей возникла). По классическому определению процент - это плата за пользование деньгами. Если процент отрицательный, значит, капиталы для инвестирования в реальное производство/услуги никому не нужны, инвестировать некуда, планета закончилась. Представим фантастическую ситуацию, что везде на планете установились отрицательные ставки как равновесная цена излишнего теперь капитала. Капитал будет долго таять, пока не придет к уровню покрытия товарной массы. Конечно, такого эволюционного, мягкого сдутия не будет, но логика такая. Некоторые говорят, что это идиотские действия центробанков довели ситуацию до такого абсурда, но нет, это закономерное развитие капитализма.
Правда, товарная масса все же может расти, учитывая, сколько в мире людей живут на 1-2 доллара в день. Расти-то есть куда (товарной массе), но не при текущей системе распределения капитала в мировом масштабе.
1
-
Короче, все игроки на рынке кричат: мамка, дай соску. А мамка (ФРС) кормит их. Вся надежда на мамку, потому что сами игроки совершенно не понимают, что делать. Вкладывать в реальное производство/услуги нет смысла, все бегут в бумаги ФРС, в надежде "пересидеть". Пересидеть что? Всю жизнь?
Получается, вся надежда - не на невидимую руку рынка, а на плановые методы распределения капитала? Свободное движение капитала подошло к концу? Капитал сидит под юбкой у ФРС/ЕЦБ/БЯ и пищит: дайте мне возможность сохраниться, меня не интересует промышленность, потребности людей, мне интересен только я сам. Спасите меня от обесценения.
Капитал превратился в самоцель. Обезумевшие хотят сохранить свои миллионы и миллиарды любой ценой, хотя, будь ты трижды Рокфеллер, не получится унести их на тот свет. Тут встает философская проблема: никто не может зацементировать свое будущее, никто не может сделать свое будущее на сто процентов гарантированным и предсказуемым. Человеку в общем-то не так много нужно в жизни, и всё это может обеспечить нормальное воспроизводство. А пенсии и прочие социальные выплаты нетрудоспособным можно обеспечить из труда работающего поколения. Идея накопления в общем-то бессмысленна, на мой взгляд, люди будущего будут смотреть на нас, сегодняшних, с искренним недоумением, не понимая, как можно было так бездарно тратить свои жизни.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1