Comments by "Ludmila Ivanova" (@ludmilaivanova1603) on "Эпоха интерпретаций 3: объективное поглупение, недостатки советского образования" video.

@raZZkataeV как вы надoели c вашими теми же самими комментариями на всех каналах!
6
@АлександрКабанец-х8з как они могут стать старыми? Основы остаются неизменными на протяжении сотен лет. Может быть, вы имели в виду, что можно добавить много нового? Учебники хороши, если они очень хорошо объясняют основы и содержат дополнительные материалы.
1
@АлександрКабанец-х8з в органической химии появилось много нового, но основная теория и механизм реакций остались прежними, как и основные типы реакций.
1
@47: 00. Вы правы насчет акцента на технологичность в школе, но дело в том, что в 60-е годы химия начала широко использоваться во всех сферах жизни и было построено множество заводов. была большая потребность в инженерах и технологах. В 70-е годы развивалась фармацевтическая промышленность. Это было время новых технологий, и поэтому школам требовалось больше технологических предметов.
1
@28:12 это главный фактор - 2/3 производственных организаций исчезли и можете себе представить, сколько человек осталось без работы, а значит и без средств к существованию! Есть, от чего сойти с ума! В республиках можно добавить националистические движения, где многие специалисты стали не нужны из-за недостаточного знания местного языка. Оглядываясь назад, я восхищаюсь людьми, которые остались в здравом уме.
1
A мне интересно, кто поставил Чумака на ТВ? Кто дал ему столько времени на телевидении? Как началась вся эта ерунда? Я никогда не читалa об этом.
1