Comments by "Ludmila Ivanova" (@ludmilaivanova1603) on "День Центр" channel.

  1. сегодня нам нужно найти виноватого - конечно, это тот, кто мертв. Сегодняшние люди у власти вообще не виноваты - 30 лет, а виноват кто-то другой.
    69
  2.  @ВасилийШиварихин  понятно, почему и что было тогда. Но почему это происходит сегодня? Сегодня мы не можем сказать, что русские менее образованы, чем другие нации, совсем наоборот - почему сегодня мы не слышим, что русские наверху? Почему мы снова слышим, что кто-то виноват?
    38
  3. очень хорошо узнать всю эту историю, чтобы иметь представление о том, как власть имущие действуют между собой. Неважно, социализм или капитализм или что-то еще. Люди не готовы к честному и справедливому обществу, все, что их волнует, это богатство и власть, особенно евреи, которые были унижены в бывшей стране, и внезапно у них появилась возможность подняться в обществе. Это то, о чем вообще не говорили после перестройки - все было переключено на неправильную идею социализма. Сегодня, после изучения многих фактических материалов о том, как строилось новое государство и кто был ответственным, мы видим, что проблема - люди, а не идея.
    34
  4. это и ежу понятно - они были образованнее 85% и не были привязаны к земле.
    25
  5. да, именно в 1975 году начали замечаться перемены, даже в Латвии, которая была относительно хорошо позиционирована.
    22
  6. Все эти ужасные истории должны научить нас, что война приводит к тому, что люди становятся дикими. Те, кто развязал войну, должны считаться преступниками против человечества, независимо от их целей. Цели, как обычно, являются выгодами правящих классов. Сегодня мы видим — намеренно распространяется враждебность по отношению к разным нациям. Это очень легко подстрекать, потому что все нации недолюбливали друг друга с древних времен. Что было хорошего в социализме, так это идея дружбы между нациями. Жаль, что она не продлилась до того момента, пока не стала привычкой.
    20
  7. только слушая и читая много о революционном движении можно понять сложность тех времен. Спасибо, что подняли этот вопрос - сложность, а не одну сторону событий. Я знаю одного человека, который работает в большой корпорации, и когда он в растерянности относительно политики и людей, этот человек говорит, что понимает Сталина и его политику в отношениях с оппозицией.
    15
  8. как-то не понятно-Путин был за Шваба, говоря, что мы вас не подведем. Тогда почему он последовал за повествованием, которое Байден говорил задолго до войны о действиях России в отношении Украины? Почему он не ответил на обвинения и слова в свой адрес - все это поведение очень странное. Может быть, есть «умный план»? Но на первый взгляд кажется, что кто-то договорился....
    8
  9. Вы поднимаете правильный вопрос. Вы только забыли, что на западе люди думают иначе, чем в России, потому что они не знают, что такое настоящий социализм. Демократическая партия возомнила себя партией за народ, за социальные программы. Поэтому люди думают, что они социалисты. Произошло искажение смысла. Даже в России многие не поддерживают коммунистов, это самое опасное! Страна, где социализм был 70 лет, не хочет его — что еще может работать лучше против коммунистов? Конечно, Запад не пойдет за коммунистами из-за того, что случилось с СССР!
    8
  10. Спасибо, очень полезная лекция. Нам нужно больше таких. Проще говоря: ограничение идеологии было предназначено для ограничения марксизма-ленинизма.
    8
  11. на западе говорят то же самое-демократия ведет к фашизму. Я имею в виду, многие в комментариях, не правительство, конечно. Вот почему нам нужно бороться за свободу слова. Вот почему нужно поддерживать любые митинги на западе, а не говорить, что это бесполезно, как вы любите говорить в России.
    7
  12. то же самое было в Cоветском Cоюзе, я началa свою трудовую деятельность примерно в то же время, что и Клесов. Вот почему мы не знали, что происходит, когда началась перестройка. люди проголосовали за Трампа не потому, что он им нравится, а потому, что демократы зашли слишком далеко в своей безумной политике. Вы не можете себе представить, как некоторые люди его ненавидят и не стесняются это показывать (Канада).
    7
  13. отказ от социализма привел Россию к положению вечного последователя.
    7
  14. Я работалa с Виктором Корком, говорили, что он родственник репрессированного Корка.
    6
  15. Что меня удивляет, так это то, что выходцы из Советского Союза, живущие на Западе, снимают множество видеороликов против Сталина. Они говорят о злом Сталине, и жители Запада верят. Особенно молодежь, которая хорошо говорит по-английски и ничего не знает, продолжает клеветать на Советский Союз. Я думаю, это потому, что сами русские не производят достаточно материалов прокоммунистических.
    6
  16. О Китае - я полностью с вами согласнa. Я заметилa, что в России людям нравится не видеть ничего хорошего нигде. Ваш президент дал вам хороший урок в этом вопросе -- все вокруг плохие, только мы хорошие и духовные....
    5
  17. извините, но ваши шутки не делают материал более понятным, наоборот - снижают его серьезность. ваш кухонный подход не соответствует серьезности темы.
    4
  18. @ 24:48 Я не могу поверить, что Рейган был настолько умен, что сыграл главную роль — над этой темой работали многочисленные учреждения.
    3
  19.  @annajoukova4808  насчет фальшивых улыбок - это неправда, канадцы очень дружелюбные и милые. Когда я приехалa сюда, я былa почти в шоке(по сравнению с Латвией).
    3
  20. Я думаю, это о том, какие плохие люди, а не социализм.
    3
  21. @Ольга-ц1ф1ю им не разрешалось ехать в определенные города, занимать определенные должности в учреждениях, даже в армии, если я не ошибаюсь, они были в большинстве бедными, подданными второго класса из-за своей религии, не служили чиновниками; было много ограничений. Я не уверенa насчет земли - имели ли они право покупать землю? Так что это не так хорошо, как вам кажется. Поэтому среди них было так много революционеров из тех, кто не сбежал в Америку.
    3
  22. @25:22 похоже, он намеренно вырастил эти группы, чтобы показать, как он нужен. Его методы очень живы сегодня...
    3
  23. Исключительно интересная и важная лекция. Спасибо. Недавно я слышалa, что в США была создана новая коммунистическая партия на основе марксизма, я не уверенa, правда ли это. Могу подтвердить, мы не знали о коммунистах в мире и движении в мире. Я вижу, что то же самое происходит сегодня — русские не поддерживают никаких митингов на Западе, их не интересуют международные движения, они настолько безразличны — это национальный характер?
    3
  24. В 1800 году электричество было известно и исследовано итальянцами, немцами, датчанами.
    3
  25. Было бы интересно, если бы кто-нибудь предложил посчитать, насколько успешна экономика страны, используя не денежное выражение, а то, что имеет в качестве базы наименее "экономически успешный " человек, скажем, квартиру, электронику, запас воды, еды, медицина и так далее. Мы можем включить сюда доступ к культуре, ко всему, что нематериально, но характерно для человеческого развития. Это будет ориентировать правителей на реальные товары, а не на их денежное выражение. Сегодня в каждой стране около 16% бедных. почему бы не поставить первой целью ЛИКВИДАЦИЯ этой категории? Вполне возможно разработать оценочные баллы базового уровня владения для каждой страны, исходя из ее географии, культуры и так далее. Короче говоря, нам придется уйти от денежного выражения успеха.
    3
  26.  @лютыйПаша  Война — это самое страшное, потому что она превращает людей в животных.
    3
  27.  @ГалинаДжиоева-х3ъ  Я делаю то, что могу — спорю с ними.
    2
  28. @ 46:40 Канадцы имеют разное происхождение, они, конечно, не славяне, но они самые дружелюбные и добрые люди. Я понимаю, что последние события в мире вносят определенные изменения в поведение людей, сегодня люди гораздо злее и подозрительнее, чем 30 лет назад. Я хочу сказать, что общество и его правила делают людей не дружелюбными. Я считаю, это не в генах.
    2
  29. Мне интересно, что должны делать правители, когда видят, что что-то назревает? Есть ли какие-то советы, они должны бы быть, если были советы, как организовать.
    2
  30.  @aslobodov1  почему? вы имеете ввиду происхождение? сeфарды пришли с Ближнего Востока, а ашкенази из Европы?
    2
  31. Федор выглядит так, как будто только что принял ванну.
    2
  32.  @JF-eu4xz  Абсолютно верно, но первопричина была где-то в другом месте. ПОЧЕМУ это стало возможным? Вот в чем вопрос. Где-то еще что-то должно было измениться. Люди не были полностью заняты на рабочем месте. Вопрос должен быть решен там. То, что они сделали, это именно то, что происходит сегодня с тотальными ограничениями везде и во всем. Это только злит людей и не решает проблему.
    2
  33. а-а-а, так это про вас Грибоедов писал....
    2
  34. почему все "носятся" с ИИ? Это очень сложная программа и называется только на русском языке интеллектом. на английском это система поиска ответа. Почему вы не говорите о разнице в языках?
    2
  35.  @БорисСнегов  не пишите ерунду-Спицин историк и педагог. Вы не называете учителя химии не профессионалом в области химии. Даже если человек не пошел и получил выше образование, которое включает только узкоспециализированную область исследований, базовые знания предмета и годы работы в этой области позволяют человеку иметь профессиональный взгляд.
    1
  36. а про аминокислотный бульон очень хорошо написано в книге Станислава Лема Summa technologiae.
    1
  37. Во-первых, вам следовало бы сходить в парикмахерскую. Даже умные и образованные люди должны время от времени туда ходить.
    1
  38.  @Tiana-s8  они хотя бы могли и читать....
    1
  39.  @АлександрКовалев-з3з  Я вижу и знаю об этой проблеме, мой вопрос был в том, как это возможно, если вы доминируете в числах, ребята. Может быть, стоит спросить себя....
    1
  40. Я живу на Западе и вижу, что здесь люди такие же, как и в России, и им тоже не нравится современная повестка дня. Их комментарии ко всем новым идеям такие же, как и ваши. Вы совершаете ошибку, полагая, что они отличаются от вас. Люди в Америке очень религиозные и на митингах против мер по борьбе с коронавирусом они цитировали Библию! Они более дорожат своими убеждениями, чем русские. На мой взгляд, они отсталые, но надо признать, у них есть свои ценности и они за них борются. Ваша оценка западного мира предвзята. Вы забываете, что нынешняя безумная повестка дня пришла к людям из так называемой "элиты" - им почему-то нужны дураки в низах общества. В целом, на мой взгляд, противопоставление России Западу неправильное, оно создает у русских людей чувство превосходства, которое, я считаю, непродуктивным. Даже Китай, особая культура, непонятная большинству людей, создала лозунг обо всем мире. Еще раз постарайтесь найти точки соприкосновения с миром вместо того, чтобы отделять себя от остального мира по весьма сомнительным основаниям.
    1
  41.  @Ольга-ш8х4е  " потихоньку митингует"- а у вac вообще митинги проводятся? В каждом вашем слове есть позиция отделения от других народов. Играть роль жертвы – не лучший вариант. Я считаю эту позицию очень опасной и, в первую очередь, для России. Вы рискуете оказаться в полной изоляции. Вы уже нажили врагов среди бывших республик – хорошо ли это работает для страны? Я думаю, для России было бы более удачно, если бы Россия видела плохое не только для себя, но и для всего мира - тогда на этом пути вы найдете много сторонников среди других народов. На западе много тех, кто поддерживает Россию как память, спасибо Советскому Союзу. Политика России, на мой взгляд, сегодня неправильная. Такой большой и значимой стране необходимо найти достойную роль, а не просто обиженной другими злыми странами. Я сочувствую своей Родине, Хотя никогда не жилa в России, я из республики.
    1
  42.  @gandolfred  есть ошибка: Запрет - определяет действиe в определенном направлении. Идеология - существительное, на что направлено действие. Оба не могут быть равны между собой. ..."запрет идеологии это запрет на единый стандарт образа мысли для всех"-Эти две вещи идут вместе и выражают то же самое, что и иметь ту или иную идеологию только в отрицательном значении. Т. е. иметь идеологию или не иметь - события одного масштаба, только противоположного знаka.
    1
  43. @ 8 : 50 извините, запад имеет право быть наследником римлян - все их страны были внутри римской империи, они основали христианство как государственную религию, они распространили свою власть на другие страны, они открыли Новый Запад. Говоря о Западе, мы должны дать им то, что они заслуживают. другое дело, что они не считают, что другие культуры имеют свои права и не менее важны, - это мысль Освальда Шпенглера о центричности Европы.
    1
  44. Ты, коварный и отвратительный человек, — Ельцин. И скорее всего — дурак. Если не понимал, что происходит.
    1
  45. @Ольга-ц1ф1ю странно, что вы не знали, что евреям не разрешалось переезжать в крупные города, что они в основном были бедными, многодетными и в основном были мелкими лавочниками или ремесленниками. Им не разрешалось быть чиновниками, потому что основной религией страны было христианство. Как замечательно они жили!
    1
  46.  @Вера-щ3ъ3с  Вы, по-видимому, обладаете только одной извилиной, раз такое пишите.
    1
  47.  @Вера-щ3ъ3с  Если бы вы прочитали много книг, вы бы узнали много вещей. Согласно тому, что вы написали, вы - не большой любитель чтения.
    1
  48.  @ValentinaHest  может быть, стоит объединиться и что-то с этим сделать, вместо того, чтобы жаловаться?
    1
  49.  @OlegTrohin  Вы, вероятно, не знаете, сколько из сегодняшних видных евреев Америки имеют корни в России. Джо Дассен, просто к примеру.
    1
  50.  @saggittarius4200  ваш комментарий соответствует моим мыслям о людях-наши лидеры отражают нас, мы должны признать это. Не многие говорят это, я прочиталa очень много комментариев. Может быть, нам нужно начать видеть историю как следствие национального характера, в дополнение ко всем другим фактам?
    1