Comments by "Иван Иванов" (@user-uo2jj4yg7r) on "Чем питались монгольские воины в походе? Что ело монголо-татарское войско Чингисхана" video.

  1. 10
  2. 6
  3. А с чего ты решила, что монголы хорошие охотники? Вообще то они пастухи. А вот Прживальский будучи действительно хорошим охотником, описывает монголов как плохих охотников. Далее монгол не охотился с коня из лука. Нельзя попасть из лука на скаку. Трясёт потому что. В третьих если один два охотника дичи для них хватит. А если пятьдесят тысяч к примеру? Где для них столько дичи в головных степях Монголии? Ну и последнее знаменитый борц(перетёртое сухое мясо) в мясе 75 % воды высушивают до 30 % кг мяса мы уменьшим максимум в 3 раза. Т. е в кг борца теоритически максимум три кг мяса, А не десять как фантазирует автор и ты. И 10 кг борца тебе хватит на 20 дней похода. И то если очень экономно. А на большие расстояния монголы и не ходили в своих степях, надобности не было. Кстати, А с чего ты решила, что у каждого монголв был с собой котелок? Откуда бы у Монгол в 13 веке были котелки? Может всё же какие нибудь глиняные горшки?
    4
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21.  @ПавелМинеев-р4ч  С чего бы тем монголам халха быть хорошими охотниками? Потому что тебе так хочется? Они так же жили в степи также пасли баран. Так же охотились на тарбаганов как и сейчас. Тарбаган это сурок такой монгольский. Поэтому традиционный вид монгольского спорта стрельба из лука. Что она из себя представляет? Они что с коня на скаку стреляют как японские коные лучники? Ничего подобного. Они стреляют вполне себе стоя на земле по мишеням лежащим на земле. Почему? Потому что основная цель для монгольского лучника была ростом до колена. Охота на тарбагана в этом и заключалась найти нору сесть неподалёку и ждать пока сурок вылезет. Прекрасно подходит для пастуха баранов, и стадо пасëтся и пастух тут же охотится неспешно. Вспомни принцип бритвы Окаяма не множь сущностей без необходимости! Если ответ на виду то наверняка он и есть верный. Ну нет у монгольских лучников ростовых мишеней, ну нет у них традицоных спортивных состязаний по стрельбе на скаку. Если в Англии традиционая охота на лис, Конон поло то это и есть подготовка кавалериста. Если есть в Азии традицоные конные игры по типу "козлодрание" джигитовка тоже подготовка кавалериста. То ничего подобного в Монголии нет. У них есть традиционые коные скачки, но в них участвуют только дети! Почему? Потому что они мало весят. А традиционая монгольская лошадка маленькая коротконогая толстобрюхая и очень не резвая. На ней можно ездить, перевозить небольшие грузы, пасти барабанов, еë можно доить, она хорошо запасает жир, она покрыты густой шерстью и главное она может переносить за счёт тебенëвки суровые монгольские зимы(другие лошади там просто не выживут) но но за всеми это приходится платить у монголки проблемы с резвостью. Монголы нашли выход они делают искуственно лошадей для скачек, жеребëнка держат в специальном станке что бы у него был облегченый костяк, отдельно кормят и в итоге получается такая облегченая коняшка с повышенной резвостью но она уже не может нести взрослого мужчину только ребëнка. Лошадок заранее натаскивают по определному маршруту потом сажают на них детей и лошади сами скачут по известному им маршруту. Какая уж тут кавалерия? Какие уж тут знаменитые коные лучники? Нет никакого знаменитого монгольского лука! Он выдуман! Если старинный турецкий лук есть во многих музеях. То монгольского лука вы не найдëте и археологам он на территории Монголии не попадался. Только современные реплики. А сегодняшние монголы стреляют из обычного деревянного лука. Никаких 80 кг натяжения. Вот это факты. А у вас детские фантазии навеяные трилогией Василия Яна.
    1
  22.  @ПавелМинеев-р4ч  Я тебе привожу факты, а ты свои детские фантазии! Какой ордой? Ты даже не знаешь значение слова орда. Я понимаю откуда ты это взял, из компьютерных игралок. Признайся сколько тебе лет? 12? Запомни мальчик! Монголы жили и живут кочевьями! Кочевье это одна семья и одно стадо. Монгольские степи настолько суровые для жизни, что большему количеству не выжить, не прокормить большое стадо! Вот ногаи, те кочевали большими стойбищами целыми аулами где нибудь по причерноморским и Донским степям. Там можно прокормить большие стада и собрать людей для облавной охоты поэтому там никаких серн в итоге не осталось, истребили всю крупную живность. А в Монголии как бегали сайгаки по пустыне так и бегают. К монголам у меня нормальное отношение, просто без пиетета. Это нормальные миролюбивые люди, живущие своим укладом и никуда ни к кому не лезущие! А вот наши тувинцы например, это ещё те отморозки, которые объединяются в банды и до сих пор переходят границу и воруют скот у монгол, А то и грабят. Опять же почему? Потому что в кочевье живёт одна семья сответствено один два мужчины. Тувинцы живут деревнями, в деревне банду сколотить проще как ты понимаешь.
    1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30.  @BasilFeo  Да пожалуйста. Рад что то кому это было действительно интересно как и мне. Вы читали Википедию или участника похода, по моему майор Иванин. К чему это? А к тому что отряд в 6 тысяч человек, казалось бы хорошо подготовлный не смог преодолеть несколько сот км " голодной" степи едва не погиб и вынужден был ретироваться. Вот что значит в действительности переход даже не большой армии по таким местам. Верблюды понимаш не выдерживали. А вы мне пытаетесь рассказать о походах армии в 200-300 тысяч лошадей. В общем для походов Кауфмана придëтся строить опорные пункты накапливать припасы и уйдут на это десятилетия подготовки. Вот что значит факты, а не фантазии монголофилов. Невозможно коной армии пройти из Монголии до Семиречья, то есть Хорезма! Выдумали это всё кабинетные учëные, ну а людям понравилась эта сказка.. А ну и это не вам конечно адресуется. А в большей степени тем фантазëрам.
    1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34.  @nicolafiliber3062  Да конечно же! Поэтому и живут монголы кочевьями в одну семью и небольшим стадом! Больше в условиях Монголии никак! А где то такие же скотоводы живут стойбищами аулами. Почему? А потому что степи немного другие травостой лучше, зимы не такие суровые и уже скота можно прокормить больше и людей соответственно больше и уже переходят на полукочевый образ жизни. Люди просто реально не представляют насколько суровые условия для жизни в Монголии были раньше. А сейчас какая никакая цивилизация и корма подвезти в случае чего можно и населению с голода умереть не дадут. И медицина появилась и ветеринария. Просто никто мало кто знает что ветеринары из СССР боролись с тем же сапом в Монголии. И вот даже не смотря на всю эту цивилизацию. Всё равно дзуд случается и миллионый падает скота это сегодняшняя реальность Монголии. А что же было раньше страшно представить! Поэтому и плотность населения самая низкая в мире. Это факты. А у людей в голове одна фэнтези про "великого" Чингисхана с берегов Керулена.
    1
  35. 1
  36.  @nicolafiliber3062  Ну это да. Самый обычный приëм нынешних "историков"! Такой же пример хочу привести в национальном музее Монголии в УланБаторе есть зал номер4 эпоха Чингисхана и там практически всё бутафория в виде художествено выполненых экспозиций монгольских воинов новоделов(как модно сейчас так называемых реплик) есть и настоящий экспонат по моему тоже шлем и ещё что подареное Китаем. Так вот почему это считается монгольским хотя на самом деле китайское? Дело в том что эти подлинники подняты с найденого недавно утонувшего китайского корабля! Ну а как всём известно про" монгольский" флот, камикадзе и вам такое. Поэтому делается вывод, что раз так то это вещи монгольского воина! И не поспоришь ведь! Или другой пример, года два назад Ватикан торжественно подарил Монголии современную копию якобы с копии письма римского папы хану Гулагу! И всё это на полном серьёзе! Ну и что с того, что ничего подобного в самой Монголии не найдено! Это напоминает как стеклянные бусы дарили папуасам! И всё всех устраивает. И это уже приводят как несомненое доказательство того, что Карпини действительно ездил в монгольский Каракорум и встречался там с ханом. Ну как с этим бороться? Это же сам Ватикан! И никого даже не забавляет факт, что это ксерокопия с якобы тоже копии! Зато завереная канцелярией самого Ватикана. Кстати я тут набрëл на аудиоперезаливку Клима Жукова и Гоблина про Татаро-монгольское иго в двух частях. Под ним совсем немного коментариев и мои тоже есть. Можешь зайти поддержать.
    1
  37. 1