Comments by "Иван Иванов" (@user-uo2jj4yg7r) on "Клим Жуков"
channel.
-
13
-
11
-
9
-
9
-
8
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pavelstaravoitau7106 Ну мало ли во что люди верили? Например что у мухи 8 ножек, потому что так было написано у Аристотеля или ещё в 19 веке учёными отвергались падения метеоритов. Или выскажу еритическую мысль, половина человечества до сих пор всерьёз верит в Иисуса Христа и в то, что он сын божий, в творимые им чудеса и его воскрешение, непорочное зачатие девы Марии. Снисхождение благодатного огня и тд и тп. И с чего ты решил, что во всём мире признана одна офверсия Монгольской империи? У китайцев она известна как империя Мин, у казахов это тюрская империя. А ты сам признавая то, что не знаешь темы, почему то в неё лезешь! Только дурак лезет туда в чем не разбирается. А история это на самом деле, не сопромат, её преподают с 6 класса, сложного и сверхучёного там ничего нет. Она доступна для понимания любому здравомыслящему человеку. Например не только академику Фоменко, а также академику Глазьеву, которые задают элементарнейшие вопросы, на которые не может ответить официальная история. Например, если вы признаете археологию как основу науки истории, то ответьте почему на территории современной Монголии сотни археологических экспедиций не нашли следов империи Чингисхана?
1
-
1
-
1
-
@pavelstaravoitau7106 Продолжу(телефон сбился) выдвинули теорию о том что камни от развалин разобрали на строительство находящегося рядом будийского монастыря.(столица империи и небольшой монастырь?) Кстати Колизей тоже разбирали на строительство домов, но так и не смогли до конца. В нём же нашли камень с надписью Тахолинь и радостно объявили что это китайское название "Каракорума"! Чего ради? А потому что очень хотелось найти хоть что то! Известны две крупные археологиские экспедиции в Каракоруме. Первая некто Кисилёв в 1947 году который якобы всё раскопал целые кварталы, но отчёт об этой экспедиции вы нигде не найдёте его нет в электронном варианте. И последующие экспедиции не нашли ничего из описанного этим товарищем, зато он получил академика за якобы историческое "открытие" Было за что стараться мужику. Вторая солидная совместная немецко-монгольская экспедиция уже в наше время 1999-2006 года. Отчёта об этой экспедиции тоже не найдёте немцы его просто не выложили в открытый доступ, а монгольский наверное так и не перевели. Но точно известно что кроме медных китайских монет и предметов буддийского культа ничего не найденно(на месте якобы дворца Угэдэя найдены остатки буддийской кумирни) ! Поражает стена окружавшая это место(каменая изгородь толщиной метр) И есть предположение логичное, со стороны монгольских археологов что это остатки будийского монастыря. Впоследствии то ли разрушенного то сгоревшего. Кстати из за этого пришлось менять сроки появления буддизма в Монголии. Якобы при Чингисхана был шаманизм, а буддизм появился в Монголии в 17 веке. но нашли эту кумирню и пришлось говорить,что буддизм дважды приходил в Монголию, первый раз в 13 веке, но после гибели монгольской империи он куда то пропал и повторно появляется в 17 веке. Так что никакого имперского Каракорума рядом с городком Хархорин не существует. А ты лжец милейший! Я повторю ты негодяйчик! Так почему в самой Монголии не найдено ни одного клада или захоронения 13 века? Почему не найдено ни одной монетки или какого другого артефакта из Средней Азии? Где те 600 ежедневных караванных верблюдов приходящих в Каракорум? Где те бесчисленые сокровища из разграбленных стран Средней Азии куда дели серебро, золото драгоценности Ургенча, Самарканда, Бухары и тд и тд? Что ни одной серебряной монетки не припрятали и даже не потеряли? Торговля не велась? Купцы не приезжали? У тебя есть объяснение? У меня есть. В силу географического положения территория Монголии, климатических и природных условий, была не приспособлена для проживания на ней сколько нибудь значимого населения. Крайне малочисленное население с редкими кочевьями вело в Монголию борьбу за элементарное выживание, на самом примитивном, каменного века уровне! Никаких войн оно вести было просто не в состоянии. Более того Монголия практически была в географической изоляции добраться до неё с Запада было невозможно. О чём и свидетельствуют отсутствиие каких либо найденных артефактов из стран расположенных западнее. Все найденные артефакты имеют китайское происхождение. Так что никаких завоевательных походов на Запад! Даже просто торговых отношений никаких не было! Не нужны были эти ебеня никому! Когда Пржевальский добрался до Монголии? В конце 19 века!!! Уже Аляску продали, а в Монголию никак добраться не могли. Поэтому повторяю тебе ещё раз, мало ли что на сараях пишут, загляни и проверь. Или если на клетке со львом написано слон, не верь глазам своим? Короче, я тебе предоставил факты и ссылки. Где твои факты? Демагог ты позорный!
1
-
@pavelstaravoitau7106 Сколько я трудов прочитал и отчётов? Ты идиот? Ну допустим скажу намного больше ста, дальше что? Как такой вопрос можно задавать в принципе в интернете незнакомому человеку? Абсолютно глупый и бессмысленный вопрос! Из категории-да кто ты такой? Твоя фамилия не Паниковский?
Битва при Оломоуце — мифическое событие западного похода монголов 1241 года, якобы победа чехов под предводительством Ярослава из Штернберка над татарами под городом Оломоуц (Ольмюц) в Моравии (исторические упоминания об этом городе относятся только к 1250-м годам). Упоминание об этой битве содержится только в Краледворской рукописи — сборнике «древнечешских» эпических и лирических песен, который, как доказано в конце XIX — начале XX в., представляет собой подделку, изготовленную филологом, поэтом и одним из основателей Национального музея Вацлавом Ганкой в 1817 г. Несмотря на это, битва фигурирует во многих сочинениях историков XX в., уже после того, как рукопись была разоблачена.
Это к слову о рукописях. Человек подделал историю целой страны и попал во всё энциклопедии. Но видать были завистники или славой не захотел делиться. Поэтому разоблачили. Но когда есть госзаказ найдут и напишут всё что надо. Миллер, Байер, Карамзин, Мусин-Пушкин, Киселёв тому подтверждение. Ну а аудитории псевдоинтеллектулов вроде тебя, всегда в избытке. Завтра точка зрения поменеяется и ты будешь с пеной у рта доказывать очевидную глупость МОНГОЛО ТАТАРСКОГО ИГА!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Извините, но это какое невнятное бормотание! Без всяких аргументов, попыток построения логических выводов. Заметили, пока идëт речь об оседлых народах всё разумно и логично. На примере Египта или Месопотамии, круглый год лето, плодородные земли от разливов с выносом ила из Нила, вода и соответственно до трёх хороших урожаев в год, избыток пищи когда крестьянин помимо себя мог прокормить ещё кого кто уже мог заниматься не сельским хозяйством, а ремеслом или быть воином жрецом. Происходит разделение общества на сельское и городское, раслоеение общества по имущественому принципу, появление феодалов, Фараона с вертикалью власти и соответственно государства и городов в нём. Т. е. основа всего всегда как сейчас модно говорить продовольственая безопасность! Если общество способно ПРОИЗВОДИТЬ достаточно еды, то будет и всё остальное. Ну а на нет, как говорится и суда нет. Что же мы слышим от крайне неуважемого мною блогера "историка"? Вот есть кочевники, у них есть хан, у хана есть ставка он еë огораживает стеной и вот появилось появились первое городище! Хан объединил племена кочевников вокруг они начинают плодиться в неимоверных количествах земли на всех не хватает и они идут засовывать новые. Но позвольте неуважаемый! Вы только что говорили что у кочевников не произошло ещё разделение по имущественому принципу, они все одинаково нищие пока. Откуда хан появился тогда? По вашему рождаемость и рост населения увеличивается от объединения людей? Это как? Стоит только собрать побольше людей в одном месте и они начинают плодиться со страшной скоростью? Вследствии промискуитета что ли? Женщины вместо одного ребëнка начинают рожать двойни и тройни? По моему это либо шизофрения, либо извращëная запредельная демагогия! Начинать надо с азов. Кто такие кочевники скотоводы и почему они кочуют? Ведь скотоводство это не привелегия кочевников. А сельское хозяйство оседлых народов включает в себя кроме земледелия и скотоводство тоже! Причём намного более продуктивное чем у кочевников!!! Нельзя даже близко сравнивать по продуктивности производства того же молока какую нибудь фермерскую корову со степной поджарой коровëнкой кочевника. Тоже касается и коз и овец и мясного скотоводства(свиней например) Так что и скотоводство оседлых народов продуктивнее чем у кочевников. Кстати и кочевники как и оседлые народы тоже бывают разные. Например в Северной Америке кочевники это охотники. А где нибудь в пустыне Калахари совсем примитивные племена кочевников собирателей. Но не будем уходить в сторону. Речь у мной глубоконеуважаемого блогера, идëт естестественно о кочевниках скотоводах Евразии а конкретно расмотрим на примере кочевников Монголии. От чего вообще монголы(племена халху) стали скотоводами? Да очень просто, в следствии крайне неблагоприятного климата для растениеводства на территории Монголии. Не растëт там ничего что можно употреблять было человеку в пищу.(то что сейчас там что то выращивают, то только благодаря современным технологиям) Траву человек не ест, но скот ест, а человек может есть скот по этому и скотоводство. Но проблема в том, что и скотоводство в Монголии проблематично. Растительность достаточно скудная воды мало, летом выжигается солнцем, зимой трава вообще не растëт как известно.(а зимы в Монголии суровее чем в тогдашней Руси.) Следовательно пастбища быстро истощаются и ПРИХОДИТСЯ кочевать в поисках новых пастбищ. Народ осознайте наконец, что кочевники кочуют не от любви к путешествиям, а только по жизненной необходимости! Поэтому им нужна большая территория, поэтому уочевники не могут быть многочисленными в принципе! Потому что, чем больше населения тем больше скота должно быть! А кормовая база Монголии ограничена раз! Во вторых с регулярной периодичностью происходит дзуд(Падëж скота от бескормицы вселствии непогоды) и это всё регулировало население кочевников на крайне низком уровне!
1
-
1
-
Для таких как ты "интеллектуалов" он и вещает! Но ведь он тебе прямым текстом говорит. Что в середине марта на реках твердого льда уже нет, он весь в проталинах если не ледоход. Значит вся эта рать с обозами и пленными должна идти по весеннему российскому бездорожью 450 км! Как? (Смотри кинохронику ВОВ) Он же сам говорит про изможденное войско и 60 тысяч лошадей! Кто тащит телеги с припасами? Как они тащат камнеметы и как эти телеги и камнеметы выглядят? Телеги 13 века это, что такое? Колёса сплошные без спиц, какие оси, деревянные? Какие лошади какие верблюды? Март месяц травы ещё нет, в деревнях на Руси уже сена практически нет(сами съели) Чем они кормят своих лошадей и верблюдов? Верблюды не переносят влажности. Монголки тоже к такому климату не привычны. Днём плюс, ночью минус! Никогда в лесу не ночевал при минус шести? Какие пленые? Они помрут в первую же ночь! Впрочем и монголы тоже Грязные промокшие, голодные в минус шесть в русском лесу где ещё не найти сухого места, где ещё сугробы, а под ними вода!!(попробуй в марте погулять по настоящему лесу под Торжком) И так, через неделю от великой армии осталась кучка обмороженных, полумертвых бомжей! Верь этому усатому дальше! Он то на этом зарабатывает, а у тебя засрана голова!
1
-
1
-
@АркадийФилинов Ну ну. Вот март заканчивается. Ни о каком льде на реках по которому может идти армия речи и быть не может. Дорог с твёрдым покрытием тогда не существовало. Весенняя распутица, грязи по колено. Лошади с трудом выдирают ноги из грязи да ещё под всадником. Представь тогдашние телеги с деревянными осями! Как их тянуть по этой грязи? А травы между прочим ещё нет, а прошлогоднюю уже всю съели. И чем ты будешь лошадок своих кормить? А сам что жрать будешь. Местные к лебеде то привыкли, а воин должен хорошо питаться. А ещё пленники оказывается есть! Ну вот прочавкали день по грязи, мокрые, голодные, холодные, надо однако на ночёвку определяться. На дороге? А в лесу то снег ещё, а под снегом вода! Никогда в весенем лесу не ночевал? Ещё не поздно попробовать. Ну на одну палатку сухое место найти можно, а на 25 тысяч? А зимой то ещё холодно, минус, до минус 10 может быть. И как этим промокшим и промерзшим переночевать то? Пленникам однозначно хана. Да и монголам не завидую. Пневмония половине обеспечена и ногам пиздец(слышал такое выражение как окопная болезнь, (это когда ноги всё время мокрые) сколько там 400 км? До мая шли бы? Хрен бы они куда то дошли бы. Лошади пали бы железобетонно! Так что это усатое чмо несёт полную ахинею в расчёте только на таких дураков как ты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Клим Саныч всë это конечно крайне интересно, но помимо Европы, меня больше интересует история своей страны. А именно тоже 13 век и нашествие Батыя с последующим игом. О котором в своë время, вы делали ролики, но очень и очень неубедительные. Сейчас у вас есть великолепная возможность опровергнуть всех неверующих. А именно сделайте такой же обзор по захоронениям монгол, на территории собственно самой Монголии! Да и вообще археология на территории современной Монголии представлена как то очень слабенько. Я бы сказал она вообще отсутствует. А ведь это одна из бывших величайших империй мира! Представляете сколько там должно быть артефактов? Из Китая, Кореи, Хорезма, Персии, Сирии, немножко даже из Руси и Европы. Посрамите неверующих. Они вон надсмехаются над монгольскими лошадками и дикими патухами халху. А вы археологией, археологией из самой Монголии!! Или что? Неужели археология не подтверждает существования в прошлом Монгольской империи на территории сегодняшней Монголии?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если копии ломалось или застревали очень глубоко. То бросалось естественно. Доставался меч, сабля, булава или что там ещё было. Смотря на кого пришёлся удар если на коницу то бой разбивался на отдельные поединки. Но как правило недолгие, потому что кто то быстро не выдерживал и пытался развернуться и ускакать. На пехоту если, то как правило в большинстве случаев пехота рассыпалась и бежала от одного вида несущейся на него коной армады(это на самом деле очень страшно) пехота научилась не бежать от коницы гораздо позже при появлении профессиональной пехоты с пиками и то вплоть до 18 века пыталась спрятаться за рогатками. Если пехота каким то чудом не побежала, то коница просто затормозит перед плотным строем, так как лошадь живое существо и останавливается перед препятствием. Ну и как правило тогда коница уже разворачивалась и отходила. Но в большинстве случаев после "сшибки" кто то не выдерживал и начинал отходить, вот тогда начиналась самое страшное: резня, рубка убегающих! Вот где самое сильная сторона коницы, это преследование и уничтожение бегущего противника.(от всадника трудно убежать, а бегущего очень удобно рубить и колоть в спину)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейКулагин-й6т Ну во первых, Носовского и Фоменко вы явно не читали. Там слишком много умных слов, хронология Скалигера Петавиуса нумерология, сверхновые комета Галлея и тд. В виду вашего явного слабоумия прочитать эти четыре тома вы просто не в состоянии. Во вторых, те аргументы что я вам написал, у Фоменко поосто нет. Я же вам специально попроще написал, самое элементарное, что зима в Монголии доиная и очень холодная, самая южная граница вечной мерзлоты находится в Монголии! Что зимой в Монголии трава не растëт! Что там самая низкая плотность населения в мире даже сейчас когда есть казалось бы дороги и можно привозить и фураж и продовольствие каждый двух(массовая гибель скота от бескормицы). Что в Монголии не найдено ни одного клада 13 века! Ну это же элементарнейшие вещи! Отнюдь не высшая математика за которую Фоменко получил свою докторскую степень и академика наук. Но вы даже этой элементарных осознать не можете! Вы же дурачок! Ну куда вы лезете? Неужели вам совсем не стыдно? Вы же не можете ответить ни на один мой аргумент! Мало того, что вы дурачок, так ещё и ничего мужского! Вы какая то амëба просто!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@FattyFnat Мда, вот уж действительно Балдуин Балдуинович Балдуинов! Я так понял, что ты начитался Фенимора Купера? Так вот, сначала открой энциклопедию и почитай географию, климат, флору и фауну, демографию, хозяйственую деятельность, национальные обычаи,национальные виды спорта и тд. Монголии. Я сомневаюсь, что ты вообще сможешь её даже на карте найти. Так вот, могольские степи это не прерии Северной Америки(там не было и нет травы по пояс и миллионых стад бизонов, а монгольские лошадки это не мустанги, а сами монголы не каманчи! Монгольские степи это мелкосопочник на плато высотой 900-1500 метров над уровнем моря, полномью закрытый с Юга от Индийского Океана самыми высокими горами в мире(Гималаями) Отсюда в Монголии засушливый и резко континентальный климат, до +40 летом и -40 ЗИМОЙ Вся эволюция животного мира Монголии направлена на то, что бы пережить монгольскую зиму(в прериях зимы нет) Закон природы, что среда обитания определяет вид животного(в том числе и человека) ! Отсюда и вид самой монголки! Она маленького роста и веса потому, что маленькому животному нужно меньше еды, она покрывается густой шерстью на зиму, она научилась накапливать жир на зиму, у неё большая голова, короткие мощные ноги с малоподвижным скакательным суставом(что бы копытить траву под снегом) большой живот что бы поместилось больше сухой и малокалорийной зимней травы. И все равно монголка за зиму теряет 30% от массы тела, а если зима суровее чем обычно то наступает дзуд(массовый падеж скота) почитай что это такое. Поэтому монгольские лошадки и овцы действительно выносливые,(приспособились за тысячи лет эволюции) другие породы просто не выживут в Монголии. Но отсюда и их характеристики, монгольская лошадка не отличается мягко сказать резвостью, не умеет рысить, СЛАБОСИЛЬНА(вес 250 кг) не может долго галопировать под взрослым человеком! Отсюда и национальный вид спорта Монголии, коные скачки в которых участвуют только дети до 10 лет! Монгольская лошадка это по сути пастушечья пони. Не нужна резвость для того, что бы пасти баран. На ней можно вполне ездить шагом её можно доить(основной продукт монгола помимо мяса) и главное она может выживать зимой в Монголии! Исходя из этого имеем следующую картину. Монгольский кочевник в отличии от команчей живёт не стойбищем в сто вигвамов, а кочевьем в одну юрту(одну семью) имея небольшое стало овец и десяток лошадей кочуя(передвигаясь) по определеной территории. Большему количеству скота просто не прокормиться, зима придёт и всё равно отрегулирует численность стада. И соответственно вёл себя и монгол, он никуда не спешил, на коне как заполошный не скакал, сидел среди своих баран и созерцал просторы степи. Пастух он и есть пастух, что в России дедушка Опанас с подпаском пас деревенское стадо, что в Монголии. Ну что тут поделать? Вот такой вид бытия! Чем ещё занимался монгол в своей степи? Наверное охотой? И на кого же он охотился? Миллионых стад бизонов в Монголии не наблюдается. Да и надолго стадо овец не бросишь без присмотра. На кого ж они охотились? Да на тарбаганов же(монгольский суслик) это засадеый вид охоты, надо просто ждать не производя шума, пока суслик не вылезет из норы и бац в него стрелой. Очень удобно для пастуха и стадо пасешь и охотишься одновременно. Отсюда и второй национальный вид спорта у монгол стрельба из лука! Стреляют они не на скаку почему то, а стоя на земле и по мишени лежащей на земле же, не выше колена! Вот такой у нас получается воин. Пастух баран который большую часть времени просто сидит в степи пасёт своих неспешных баран. созерцает окружающее и ждёт пока суслик не вылезет. Никуда он не скачет как оглашеный, ни в кого не пуляется, ближайший сосед км за 30 (и религия у них соответствующая) ни с кем не соревнуется как в индейском стойбище. В набеги не ходит, попробуй собери банду на таких расстояниях. Вот такая у нас картина вырисовыаается. Мирный одинокий пастух, любящий поохотится на сусликов и раз в год поболеть на скачках за своего сына. Это у Балдуина только, монгол какая то помесь индейца каманча с супердисциплинировпным римским воином! Знаешь почему у тебя такая каша в голове? Ну во первых от отсутствии знаний о мире, во вторых от неумении здраво мыслить. Но не переживай, ты не один такой. большинство людей не умеют смотреть реально на вещи. Это скучно и умственно затратно. Отсюда любовь к сказкам раньше, теперь к фэнтези и разного рода приключенской литературе и фильмам на эту тему. Главное захватывающий. динамичный сюжет и картинка. Побольше экшена как говорится! Эх ты Балдуин!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1