Comments by "Иван Иванов" (@user-uo2jj4yg7r) on "Клим Жуков. Пехота в Средние века: мифы и правда." video.

Кто то ещё воспринимает в серьëз этого клоуна?
2
А как же монголы обходились без пехоты? Слышь ты монголоидофил! А как монголы брали штурмом города без пехоты? Кто то врёт! Либо Саныч который рассказывает про монгольское иго которое было, либо Саныч который рассказывает про пехоту сейчас.
1
@yurungkepsel7079 Для того что бы набрать пехоту в завоёванных странах, надо эти страны сначала завоевать!!! Как монголы штурмовали города Хорезма? Кем?
1
А знаменитый хашар, это более чем глупейшая сказка от кабинетных учёных. Нигде и никогда в подлиной документированной истории ничего подобного неизвестно. Да, пленных использовали на хозяйственных работах, но никому в голову не приходило вооружать пленных и посылать на "подмогу" в осаждённые города. Как ты себе это представляешь технически? По моему ты пересмотрел неких фэнтэзийных роликов на ютубе.
1
@pavelstaravoitau7106 А что то по сути возразить можешь? Только мозгов и хватает на обзывалки. Видишь ли, ты больше ничего сказать не можешь в силу своей умственной немощи. Что бы аргументированно вести спор нужны знания и соображалка, которые у тебя отсутствуют напрочь. Так ведь? Возразить можешь?
1
@pavelstaravoitau7106 Ну так ты же начитался? Стал быть знаешь всё! Так чего боишься обсуждения этой темы? А может потому, что на самом деле ты ни хрена не знаешь? Только щёки надувать можешь? На пару моих вопросов ответить сможешь?
1
@pavelstaravoitau7106 Ну мало ли во что люди верили? Например что у мухи 8 ножек, потому что так было написано у Аристотеля или ещё в 19 веке учёными отвергались падения метеоритов. Или выскажу еритическую мысль, половина человечества до сих пор всерьёз верит в Иисуса Христа и в то, что он сын божий, в творимые им чудеса и его воскрешение, непорочное зачатие девы Марии. Снисхождение благодатного огня и тд и тп. И с чего ты решил, что во всём мире признана одна офверсия Монгольской империи? У китайцев она известна как империя Мин, у казахов это тюрская империя. А ты сам признавая то, что не знаешь темы, почему то в неё лезешь! Только дурак лезет туда в чем не разбирается. А история это на самом деле, не сопромат, её преподают с 6 класса, сложного и сверхучёного там ничего нет. Она доступна для понимания любому здравомыслящему человеку. Например не только академику Фоменко, а также академику Глазьеву, которые задают элементарнейшие вопросы, на которые не может ответить официальная история. Например, если вы признаете археологию как основу науки истории, то ответьте почему на территории современной Монголии сотни археологических экспедиций не нашли следов империи Чингисхана?
1
@pavelstaravoitau7106 Я тебе уже отвечал! Ты не понимаешь обычнейших вещей!!! Человеку присуще фантазировать и самое прискорбное врать. И чаще всего как раз в письменном виде. Сколько в мире выпущенной б библий, Евангелий, не считая богословских трудов? И что это доказывает существования Бога? Хотя может ты искине и веришь. А тогда сколько известно трудов астрологов с античности до наших времён? И что это доказывает истиность астрологии как науки? Кстати по учению Церкви астрология это лженаука! И как быть с этим? Нет милейший! Всё письменные источники макулатура без подтверждения фактами. Даже что бы быть святыми по канонам надо предъявить какое либо чудо(чаще всего это было исцеление) Так кто же в здравом уме из оф историков объявит, что не существует археологических доказательств существования какого либо государства на территории Монголии в 13 веке? Тогда надо выкидывать диплом сразу, человек становится просто нерукопожатным в профессиональной среде историков. Корпоративная солидарность и забота о хлебе насущном понимаш! Другой профессии у историков нет. У Фоменко есть, у Глазьева история для них хобби в финансовом плане и в своей научной среде они никак не зависит от этой дружной стаи товарищей. Хотя был например доктор исторических наук А. Р Пыжиков(к сожалению покойный) но его видео остались в Ютубе при желании можно послушать. Правда он на основе русских былин утверждает что "татары"(враги)приходили с Запада. У него тоже есть иго только Западное. Так вот далее давай так я тебе привожу ссылку на археологиеские находки на территории европейской России. А ты попробуешь привести найденные археологические артефакты 13 века на территории САМОЙ Монголии! Начали? https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.archaeolog.ru/ru/expeditions/expeditions-2020/staroryazanskaya-arkheologicheskaya-ekspeditsiya-2020&ved=2ahUKEwiHlL-tkvr3AhWUR_EDHSO1BUwQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw0Rd2cs2Wm7jldDiwJtRQRP Или ещё вот https://www.habarolog.ru/2019/03/22/klady-arabskih-monet-iz-drevnej-rusi/ Это про монетные клады найденные в России, представляешь сотни тысяч серебряных монет из Средней Азии и Ближнего Востока тысячи кладов найдены. В одной разграбленой якобы монголами старой "Рязани" найдено 17 кладов один из них золотой. Сколько кладов найдено в Монголии? Ну или захоронений? Интересная тема, сотни тысяч арабских монет найдено в России и ни одной в Монголии! Так кто завоевал Среднюю Азию и Ближний Восток? Неужели Россия? Нет Иван Грозный как говорится Казань брал, Астрахань брал, Багдад и Самарканд не брал. Ну что отвечать будешь?
1
@pavelstaravoitau7106 Ты родной так и не привёл ни одного факта, ни одной ссылки! Ты просто негодяй, в смысле негодный человек, лживый, бессовестный демагог! Я тебя не спрашивал существовал ли Иисус как исторический персонаж, я тебе спросил доказывают ли бесчисленные письменные источники само существование бога или непорочное зачатие девы Марии! Трудов по астрологии от древности до наших так же бесчисленное множество, доказывает ли это что астрология является настоящей наукой? Как там насчёт влияния Марса в твоей жизни или ты больше под Венерой? Причём тут медные китайские монеты найденные при раскопках близ монгольского городка Хархорин? Где ты там увидел надпись Каракорум? Ах так принято считать, что это развалины Каракорума? А кем принято? Авантюристом Ядринцевым? Который впоследствии умер от передозировки морфия? Ты читал его биографию? На своё путешествие в Монголию на поиски "Каракорума" он потратил 55 дней!! А это 19 век дорог Монголию не было. Как говорится туда и обратно и он пишет о ВЕЛИЧЕСТВЕННЫХ найденных им развалинах Каракорума! Последующие экспедиции никаких развалин вообще не нашли даже камней
1
@pavelstaravoitau7106 Продолжу(телефон сбился) выдвинули теорию о том что камни от развалин разобрали на строительство находящегося рядом будийского монастыря.(столица империи и небольшой монастырь?) Кстати Колизей тоже разбирали на строительство домов, но так и не смогли до конца. В нём же нашли камень с надписью Тахолинь и радостно объявили что это китайское название "Каракорума"! Чего ради? А потому что очень хотелось найти хоть что то! Известны две крупные археологиские экспедиции в Каракоруме. Первая некто Кисилёв в 1947 году который якобы всё раскопал целые кварталы, но отчёт об этой экспедиции вы нигде не найдёте его нет в электронном варианте. И последующие экспедиции не нашли ничего из описанного этим товарищем, зато он получил академика за якобы историческое "открытие" Было за что стараться мужику. Вторая солидная совместная немецко-монгольская экспедиция уже в наше время 1999-2006 года. Отчёта об этой экспедиции тоже не найдёте немцы его просто не выложили в открытый доступ, а монгольский наверное так и не перевели. Но точно известно что кроме медных китайских монет и предметов буддийского культа ничего не найденно(на месте якобы дворца Угэдэя найдены остатки буддийской кумирни) ! Поражает стена окружавшая это место(каменая изгородь толщиной метр) И есть предположение логичное, со стороны монгольских археологов что это остатки будийского монастыря. Впоследствии то ли разрушенного то сгоревшего. Кстати из за этого пришлось менять сроки появления буддизма в Монголии. Якобы при Чингисхана был шаманизм, а буддизм появился в Монголии в 17 веке. но нашли эту кумирню и пришлось говорить,что буддизм дважды приходил в Монголию, первый раз в 13 веке, но после гибели монгольской империи он куда то пропал и повторно появляется в 17 веке. Так что никакого имперского Каракорума рядом с городком Хархорин не существует. А ты лжец милейший! Я повторю ты негодяйчик! Так почему в самой Монголии не найдено ни одного клада или захоронения 13 века? Почему не найдено ни одной монетки или какого другого артефакта из Средней Азии? Где те 600 ежедневных караванных верблюдов приходящих в Каракорум? Где те бесчисленые сокровища из разграбленных стран Средней Азии куда дели серебро, золото драгоценности Ургенча, Самарканда, Бухары и тд и тд? Что ни одной серебряной монетки не припрятали и даже не потеряли? Торговля не велась? Купцы не приезжали? У тебя есть объяснение? У меня есть. В силу географического положения территория Монголии, климатических и природных условий, была не приспособлена для проживания на ней сколько нибудь значимого населения. Крайне малочисленное население с редкими кочевьями вело в Монголию борьбу за элементарное выживание, на самом примитивном, каменного века уровне! Никаких войн оно вести было просто не в состоянии. Более того Монголия практически была в географической изоляции добраться до неё с Запада было невозможно. О чём и свидетельствуют отсутствиие каких либо найденных артефактов из стран расположенных западнее. Все найденные артефакты имеют китайское происхождение. Так что никаких завоевательных походов на Запад! Даже просто торговых отношений никаких не было! Не нужны были эти ебеня никому! Когда Пржевальский добрался до Монголии? В конце 19 века!!! Уже Аляску продали, а в Монголию никак добраться не могли. Поэтому повторяю тебе ещё раз, мало ли что на сараях пишут, загляни и проверь. Или если на клетке со львом написано слон, не верь глазам своим? Короче, я тебе предоставил факты и ссылки. Где твои факты? Демагог ты позорный!
1
@pavelstaravoitau7106 Сколько я трудов прочитал и отчётов? Ты идиот? Ну допустим скажу намного больше ста, дальше что? Как такой вопрос можно задавать в принципе в интернете незнакомому человеку? Абсолютно глупый и бессмысленный вопрос! Из категории-да кто ты такой? Твоя фамилия не Паниковский? Битва при Оломоуце — мифическое событие западного похода монголов 1241 года, якобы победа чехов под предводительством Ярослава из Штернберка над татарами под городом Оломоуц (Ольмюц) в Моравии (исторические упоминания об этом городе относятся только к 1250-м годам). Упоминание об этой битве содержится только в Краледворской рукописи — сборнике «древнечешских» эпических и лирических песен, который, как доказано в конце XIX — начале XX в., представляет собой подделку, изготовленную филологом, поэтом и одним из основателей Национального музея Вацлавом Ганкой в 1817 г. Несмотря на это, битва фигурирует во многих сочинениях историков XX в., уже после того, как рукопись была разоблачена. Это к слову о рукописях. Человек подделал историю целой страны и попал во всё энциклопедии. Но видать были завистники или славой не захотел делиться. Поэтому разоблачили. Но когда есть госзаказ найдут и напишут всё что надо. Миллер, Байер, Карамзин, Мусин-Пушкин, Киселёв тому подтверждение. Ну а аудитории псевдоинтеллектулов вроде тебя, всегда в избытке. Завтра точка зрения поменеяется и ты будешь с пеной у рта доказывать очевидную глупость МОНГОЛО ТАТАРСКОГО ИГА!
1
@pavelstaravoitau7106 Ну что? Всё? Спёкся? Ну так где захоронения, клады, остатки дворцов, на территории самой Монголии? Что ненагуглил? Совсем ничего? Господи, вот вы всё такие, сливаетесь позорно! Неужели не стыдно? Ни капельки? Ничего мужского тоже нет? Запомни на свою оставшуюся жизнь нет ничего монгольского в этом мире и не было. Ни оружия, ни брони, ни монет ничего. Всё что представленно в музеях под видом монгольского(золотоордынского) найденно где угодно, только не в Монголии! Запомни придурок от Волги до Монголии 6 тысяч км!!!
1
@pavelstaravoitau7106 Т. е. тебя ютуб блокирует??? Ты уже на анекдоты перешёл? Какая ещё методология? Это как в 12 стульях где подруга Эллочки людоедочки Фима, знала богатое слово гомосексуализм! Чем отличается псевдоинтеллектуал? Тем что любит употреблять умные слова значение которых даже не понимает! Любая деятельность человека должна оставлять после себя следы, чем и занимается наука археология. Если следов от деятельности человека не осталось значит и людей там не было. Даже от динозавров остались кости и следы. Ну я немного утрирую конечно, в Монголии тоже остались следы человека. Петроглифы например, те же кости находят в расщелинах, костяные наконечники стрел, остатки кострищ. Т. е находят то что соответствует самому примитивному виду существования человека на территории крайне недружелебной человеку природы Монголии. Но никаких следов государства! Вот и всё что нужно знать про методологию. Если на некой территории жрать нечего, то никакого значимого населения там не будет, нет людей нет государства! Методология это просто здравый смысл. Который у тебя отсутствует напрочь.
1
Да бой с тенью получается. Товарищ поудалял свои комменты с глупостями. И теперь непонятно, с кем и по какому поводу я общался.
1
Ну да! Ну да! Рыцарь конечно ничего не стоил господарю! Кроме совсем малости, та земля на которой он жил не платила налогов господарю, а кормила этого самого лыцаря!
1
@TheLasselin Ну я не правильно выразился. То что уходило на содержание феодала пролетало мимо короля, а аппетиты были ого го какие. Про Францию не знаю, а вот польские магнаты побогаче иногда польского короля были и очень я сомневаюсь что платили налоги со своих земель. Королю наверное доставлись налоги с горожан таможеные и ещё какие нибудь. Да и во Франции тот же герцог бургундский хоть и считался Подданным короля но чисто символически.
1