Comments by "Иван Иванов" (@user-uo2jj4yg7r) on "Минутная история" channel.

Как 2 часа говорить и ничего при этом не сказать? Гений! 😂😂😂
20
И это говорят те, кто кто верят в исторический анекдот про монголо татарское иго, империю Чингисхана! С одним из них имел удовольствие общаться, товарисчем в очках справа на его сайте пл по поводу Монголии 13 века. Он имел очень бледный вид и позорно слился. 😂😂😂
6
@nikolaisenyukovich3322 Мы же говорим не о государстве Украина, а о территории под названием украина. Это территория вполне уже существовала в 17 веке.
5
А ты считаешь этих трёх клоунов русскими историками?
4
Не проходил никогда ВШП через Монголию.
3
@Кынык Аааа тау ты альтернативный "историк" Откуда такие подробности? Читаешь на древнеперсидском? С чего бы это буряты и тувинцы считали себя монголами? Слово Монгол вообще придумали европейцы ни буряты ни сами ойраты племени халха понятия не имели, что они какие то монголы. А тувинец так и зарезать может что ты его к монголам причислил. Они вообще Монгол воинами не считали. Монголы скотоводы для Ирвинга законная добыча, испокон веков они грабили мирных скотоводов из МНР. И до сих пор скот угоняют из Монголии! Те ещё гопники. Скажем так. Они не лесные дикари, а вполне себе оседлые, жили и живут в деревнях или аулах и занимаются отгонным скотоводством. Ну и охотой наверняка раз леса много. Но жилища у них хоть и постоянные из брёвен, но таки очень сильно напоминают юрту, т. е. к оседлому образу перешли совсем недавно. А в 13 веке это были такие же кочевники скотоводы. Когда буряты переселились в Бурятию и Забайкалье фиг его знает но наверняка не раньше нашего .тысячелетия.И по своему общественому развитию они были уж точно развитие монголов кочевников скотоводов по крайней мере у них было кузнечное ремесло и их захоронения побогаче чем на территории МНР 13 века. И при чем тут буряты, дауры, тувинцы? Речь повторяю о монголах. И сидели ли монголы на ВШП? Так вот. они физически не могли этого делать. Потому что ВШП не проходил через их земли. Тибетцы, уйгуры да имели к нему отношение. Ойраты Джунгарии(которые предки калмыков) но Монгол племени халха не имели отношения к ВШП.
3
@Кынык Какая гора, какое железо? Вы мне сказку про колобка ещё расскажите. Спасибо пообщались, больше не надо. Прощайте.
3
@Анда-п6б ВШП проходил с другой, Южной стороны пустыни Гоби вдоль Гималаев. Так что неуч здесь ты.
2
@Кынык Лесные племена? Это какие? Эвенки? И зачем им шёлк? Речь о монголах вообще то.
2
@ВикторМельник-д9ц Ты понимаешь русский язык? Смысл слов, выражений? По-моему не очень. Сочуствую, но ни чем помочь не могу.
1
Как Украина стала частью Польши? После Люблинской унии, вместе с литовским княжеством. Чего проще то? А вот как она стала частью Литвы действительно интересно. Есть прекрасные памятники археологии: Райковецкое и Изяславское городища. Где в результате пожара при штурме рушились кровли, стены домов сохранив для потомков бесценые артефакты тех времён. А именно оружие, броню и барабаная дробь-шпоры! 70 шпор в Райковецком городище и целых 270 в Изяславле. Всё, конец на этом Батыева нашемтвия. Не употребляли кочевники шпор. Значит это не мифические монголы штурмовали, а вполне себе цивилизованые до шпор, европейские соседи. Ну и вишенкой на торте служит найденый двручный меч(цвайхандер). Кстати это объясняет и незначительность Киева в истории. Никто его не разрушал до основания. Киев никогда и не был большим, единым городом. Даже в начале 18 он сострял из трëх обособленых поселений Подола и двух отдельно стоящих монастырей. Это была монастырь, резиденция Мттроаполита центр религиозной власти. Чем и определялось его значимость(как и самой религии в то время).
1
@Микола-к2и Видишь ли, ты же дурак набитый. Это археология! Такое количество найденых шпор, просто огромно, нереально огромно для археологии средневековья. Например в Польше не найдено столько. Мечей к примеру найденно всего 10. Шпоры носили, не простые граждане, а тяжеловооруженые воины всадники по западному образцу. Защитники городища были русские. Русские не носили шпор тогда вообще, в России в армии они появились только в эпоху Петра1 читай историю шпор в России. Во вторых, крепость на конях не защищают. А в пешем бою шпоры( средневековые шпоры до 30 см) только мешают, поэтому их вряд ли одевали защитники. Значит только осаждающие, а раз осаждающие были со шпорами, значит они не были монголами. Во вторых шпоры столь массово найдены только на раскопках Райковецкого и Изяславского городищ. На северо восточной Руси, Рязань Новгород и тд никаких шпор вообще не найдено. Не надо здесь демонстрировать своё полное невежество.
1
@Микола-к2и Шляпа это ты! Если невозможно опровергнуть, то надо переиначить? И что у тебя в итоге получилось? То же самое. Что Райковецкое городище никакого отношения к монголам не имело. Да? 16-17 век? Монголами уже и не пахло. Так ты тоже альтернативщик получается. Опровергаешь историков. Молодец, хоть думать пытаешься. Альтернативы ищешь. И подтверждаешь, что Киев не был единым городом, огражденым едиными стенами. А верхний город это и есть монастырь, Киево-Печерская лавра. Монастырь сохранился почему то, А Кремля нетути. Где жил князь Владимир Ярослав и другие? Почему то в русских городах всë сохранилось.(кроме шпор и цвайхандеров) не найдено на раскопках Рязани, Новгорода ни одной шпоры. И пожалуйста почитай историю шпор, не позорься больше. И зачем защитникам крепости на стенах шпоры? Что бы спотыкаться? А искать? Дома и стены тогда строили из толстых брёвен, горели они долго. чадили ещё дольше. Времени на то, что бы дождаться когда всё потухнет и остынет не всегда было. Поэтому на счастие современных археологов такие места и сохранились. Вспомнил вот ещё Золотаревское городище. Примерно той же сохранности и опять таки ни одной шпоры или цвайхандера.
1
@Микола-к2и Прошу тебя ещё раз! Ну почитай историю шпор. Ну не носили шпор на Руси и потом в России до 18 века. Значит защитники тожде был не русские, а кто тогда? Во вторых. Шпоры средневековья это бандуры до 30 см длиной. Никакой идиот с ними на стенах воевать не будет. Ну всякой же глупости есть предел. Тем более, больше в России нигде шпор 13 века не найдено. По поводу Киева Под литовским владычеством центром города в 1370—1380-х годах стал Подол, а на Хоривице сооружается деревяный замок воеводы Владимира Ольгердовича, давший горе новое название Замковая. Замок был сожжён во время разорения Киева 1482 году войском крымского хана Менгли Гиреч, но в 1532—1545 годах был восстановлен и перестроен заново. В 1651 году восставшие запорожские казаки сожгли восстановленный замок, который принадлежал польскому магнату русского происхождения Адаму Киселю (в связи с которым гора получила ещё одно название — Киселёвка). После уничтожения построек гора долгое время использовалась местными жителями под огороды и бахчи. В 1816 году на Замковой горе было образовано кладбище для населения Подола, Что то у тебя не сходится. Золотые ворота, это назвали ту бесформеную кучу щебня которую отстроили заново в 19 веке? А другие стены где? Что не было белокаменого Киева? Не отстроили после монгольского нашествия? Всю Русь отстроили почему то. Во всех городах сохранились и стены и Кремли. Золотое кольцо, Новгород, Псков, Смоленск и тд.Да не то в России, но и в Польше, Литве: Варшаве, Кракове, Вильно, Талин везде замки замки и королевские и городские. По всей Европе, Лувр, Тауэр и тд и тд. Куда не плюнь в замок попадёшь. А что Киев? Загадочный какой то город призрак, столько разговоров, а как коснись так пустота. Резиденция гетмана Чигирин, Батурин, знаменитая рада и та в Переславле. А был ли мальчик? Наверное был, да не тот. Вот Киево-Печерская лавра почему то сохранилась. Так может Киев и был центром, только повторяю, религиозным центром, плюс это Могилянская академия.
1
@Микола-к2и А что касается Рязани? Город Рязань стоит на своём месте. А те развалины, что называют старой Рязанью? Так это только предположение. И кто этот город разрушил тоже вилами на воде писано. Черепа что там найдены, все славянские, ни одного монгольского. И когда сожгли точно не известно. Про межусобицу на Руси в средневековье только, что первоклассники не знают. Да и иноземцы которые совсем не монголы, тоже приходили пограбить, пожечь, людей в рабство продать. Гетман Пëтр Сагайдачный не даст соврать. Не надо для этого супостата за 6 тысяч км искать. Их и совсем рядом хватало. Иной раз и свои хуже татарина. А поверить, в описания иностранцев, что в Новгороде стен не было? А что мы сейчас видим тогда? Или не верь глазам своим? Или археологам?
1
@Микола-к2и Милый мой, под дурачка работаешь ты. Шпоры в городищах относящихся к 13 веку. найдены только на Западе Украины и Белоруссии. По соседству и непосредственно на землях относящихся к Литовскому княжеству. Где существовала тяжёлая рыцарская(дворянская) коница по европейскому образцу. Если ты этого не понимаешь, значит дурак набитый или косишь под дурачка. Не находят археологи восточнее никаких шпор. Что касается Киева. То я тебе уже всё сказал. Ничтожность Киева как города в известное, достоверно документированое время, позволяет усомниться в приписываемом ему историческом значении 9-13 веков. Поелику никакого археологического подтверждения этому нет. Отстроен Киев был уже в императорской России. Вот такие дела. Чигирин и Батурин значили гораздо больше в 16-17 как города, недаром там была ставка гетмана. Остаётся Киев только как религиозный центр КиевоПечерская лавра и резиденция митрополита. Вот это серьезно. Это по настоящему! И сохранилась и отстраивалась. Это можно прийти и потрогать руками. Как в Москве Кремль или как в Великом Новгороде. Пскове, Смоленске, Коломне, Суздале ну не буду перечислять далее слишком долго и спать пора собираться. И сравни это всё с ничтожностью того что есть в Киеве. Только реплика Золотых Ворот построенных кстати по прямому указанию российского императора. А вы их памятники сносите.
1
@Микола-к2и Ах ты ж бедолага. Не знаю что там про Новгород в 15 веке писал какой то Ланоа. Но вот Кремль Новгородский стоит зараза. Ничего подобного Новгородскому Кремлю в Киеве почему то нет. А был ли мальчик? Но вот про стены Пскова писал Стефан Баторий. И Гремячья башня с выщербинами от ядер стоит до сих пор. Я тебе повторяю двадцатый раз, ничтожность Киева как города в достоверно документировпное и описываемое время известно. На замковой горе(Хортивице) овец пасут. Подол небольшое поселение без стен при Киево-Печерской Лавре. Точка. Нет никакого стольного града. И следов от него нет.
1
@Микола-к2и Мои коменты не проходят. Нажаловался в ютуб?
1
Пробую ещё раз. Я не знаю кто такой Ланоа и о каком Новгороде он тогда вообще писал. Но вот стоит Новгородский Кремль покажи мне Киевский. Вот стоит Гремячья башня в Пскове с выбоинами от пушек Стефана Батория. Там же в летнем саду остатки древней крепостной стены. В Пскове оказывается были и сохранились крепостные городские стены. Тебе показать Суздаль, Коломну, города Золотого Кольца? Ты осознаëшь всю ничтожность Киева в сравнении. Ах черт, какой то Ланоа не описал стен в Новгороде в 15 веке? А покажика нам описание Киева 15 века! Поэтому и спрашиваю, а был ли мальчик? А не миф ли стольный град Киев. Не придумали ли его немецкие историки как и МТИ?
1
@Микола-к2и Ребëнок говоришь? Ничего удивительного, принизить аппонента в начале ответа излюбленый приëм дешового демагога. Далее, типа ты сам выдумал! Почему у вас считается оскорблением если человек умеет самостоятельно мыслить и придумывать? Тем более насколько мне известно, это именно киевскую Русь придумали для обозначения некоего исторического периода в истории России. А я додумался, сообразил, докумекал, короче дошёл своим умом. Чего и тебе искрене желаю. В 1240 году после взятия Киева Батыем Софийский собор был разграблен воинами Батыя.После этого оставался митрополичьей резиденцией до конца XIII века, когда кафедра киевских митрополитов была перенесена во Владимирское княжество. При митрополите Кирилл 2 (1242—1280) собор был отремонтирован и упорядочен. В 1385—1390 годах митрополит Киприан вновь восстановил собор, после чего он более трёх с половиной веков находился в запустении. В конце XVI века собор Святой Софии, по свидетельству Рейнгольда Гейденштейна, пребывал в таком «жалком виде», что богослужения в нём не совершались. Это не яистории, это официальная история Софийского собора. Я видел соборы после ста лет запустения(после гражданской войны) это были руины. Я не представляю как должен выглядеть собор после трëх с половиной веков запустения! Вернее я видел на фото, груду щебня которую обзывали люди с большой фантазией, остатками "золотых ворот" Киева. И ничего построили заново и люди теперь искрене считают, что видят настоящие"Золотые ворота". Так может в конце 16 века Софийский собор не восьановили, а построили заново? Такая простая мысль в голову не приходила? Объясняю, знаменитый радиоуглеродный метод датировок на камни не распространяется. А 16 век, знаменитый век. Вообще с него современая история и ведëт свой отчёт. Догадываешься почему? А потому что 1540 году родился Жозеф Жюст де Скалигер! Так сказать основоположник всей сегодняшней исторической Хронологии. А что касается руин городов, типа Рязани, Райковецкого городища, Изяславля, Золотаревского и иных. Слава богу что они есть. Названия ведь их то же условны. Но это памятники истории по ним мы можем судить(главное не чудить) нашли шпоры и не хрен додумывать, что их вдруг использовали жившие там славяне типа русичей, которые ни до после их никогда не использовали!! Не следует множить сущее без необходимости! Потому как их вполне использовала всем прекрасно известная рыцарская западноевропейская коница. Значит и штурмовали эти города суть наши западные соседи, потому и Киев с землями, Полтавщина, Северская земли входили в состав литовского княжества. Потому и нет украинских княжеских фамилий на этих землях. Так как завоеваные, окраинные земли княжества Литовского не имели своего дворянства, так некому и не кому, было присваивать дворянство(не было Великого Киевского князя с дружиной) , . А вы сейчас срочно придумываете себе "великую" историю. Но вам в этом помогли конечно западные историки, польские и немецкие которых пришлось выписывать из Германии для написания Российской истории.
1
Трупы тоже растащили на хозяйственые нужды? Захоронений тоже ведь не найдено. И никакой часовенки в честь такой битвы не поставили? А тот мужик с большими ушами(твой кумир) изрядный лжец и между нами говоря ещё тот проходимец.
1
@ДмитрийГавриков-э8о Ну например вот этого в очках, я разложил как бог черепаху, на его же канале!
1
@ДмитрийГавриков-э8о Ну ну. Он не смог ответить, на мой вопрос. Может ты сможешь? Вопрос простой, как известно Чингисхан завоевал Хорезм. В 1219 году начался этот поход. Так вот будь любезен, укажи маршрут по которому шла из Монголии(от Каракорума) до Самарканда монгольская армия?
1
@ДмитрийГавриков-э8о Ну что? Не смог найти Монголию на карте? И он не смог.
1
@АйтекеновКайсар А что существует прямая дорога от Улан Батора до Балхаша(город иди само озеро?) Если да, то по какой местности она проходит?
1
@АйтекеновКайсар Так так. Уже начал на карту смотреть? Оказывается Монголия совсем даже не ровная степь? Оказывается само монгольское плато на уровне 900-1500 метров над уровнем моря! И степи Монголии вовсе и не равнина даже, а мелкосопочник. Оказывается на Запад от Улан Батора начинаются Хангайские горы, а потом Монгольский Алтай, который из себя представляет горную тайгу на 900 км. А потом путь упрется в горный хребет Алатау! Надеюсь монгольские лошадки прошли курсы альпинизма? Если нет, то придётся сворачивать к Джунгарским воротам. А для этого пересечь Джунгарскую пустыню с еë солончаками и колодцами с солёной водой через 70 км. То тут твоей конной армии пи... ц и придёт. Сколько вёдер из колодца надо достать что бы напоить хотя бы 10 тысяч лошадей? Видишь ли. ты просто дебил! Судя по нику ты из Казахстана, но причём понятия не имеешь о географии собственной страны. Для начала прочитай третья экспедиция Пржевальского он как раз шёл из Казахстана-из Зайсана в Тибет. И почему он на 11 человек экспедиции закупил 35 лучших что смог найти верблюдов и всего 5 лошадей(да потому что для лошадок на безводных переходах нужно было везти воду на верблюдах) и всё равно лошади пали. Там описывается встреченный казахский род или племя шедшее в Джунгарию и в каком бедственном состоянии они были. Тот же Фёдор Конюхов вообще отказался от лошадкй на втором своей экспедиции Великий Шёлковый Путь из Улан Батора к Волге в 2009 году. И всё равно не смог пройти. Смогли пройти только до Тувы и верблюдам потребовалась замена. Поэтому они плюнули на всë, купили автомобили, переименовали название экспедиции и дальше поехали по дорогам. Вот это реальность. Слышь ты, дурачок! Прежде чем куда то лезть сначала почитал бы по теме!
1
@АйтекеновКайсар Да чего уж там, практически Алтайские горы это и не горы. А ледники на них так для красоты. Ганибал говоришь? А при чем тут Ганибал? Мы говорим за монгол. А вот Суворов Александр Васильевич. Переходя через один перевал вынужден был бросить и пушки и раненых оставить на милость французов. Солдаты прошли, а вот обоз с мулами нет. Ганибал это легенда.( И слоны говорят таки погибли).А вот Суворов достоверно переходил через Альпы. Так сколько км от Улан Батора до Балхаша? Горный хребет Алатау придётся обходить! Ой придётся. Известный путь(не дорога, вьючная тропа) в 19 веке из Монголии назывался Чуйский тракт почитай, почитай.
1
@АйтекеновКайсар Ты идиот? Какая ещё возможность? Как раз невозможность для коной армии пройти это растояние по данной территории! Фёдор Конюхов доказало жио фактически. На первом(тренировочном) этапе по Калмыкии. Он шёл с лошадьми и верблюдами. В результате выяснилось что лошади не успевают востанавливаться, не выдерживают переходы. И поэтому пришлось от лошадей отказаться, они просто бы погибли. И заметь это совсем небольшая экспедиция. А как ты собираешься обеспечивать водой пропитанием обслуживание десятков тысяч лошадей? Как?
1
@АйтекеновКайсар А что можешь доказать? Для этого нужно иметь хотя бы минимум знаний. Армия Наполеона пройдя 900 км летом по дорогам средней полосы России потеряла 80 % конского состава. Вот это то, что было на самом деле. Такие как ты реально считают, что булочки растут на деревьях. Тебе мало Пржевальского? Ты в курсе что он был офицером (разведчиком)генерального штаба. И основная его цель была разведать пути для армии. По итогам своих экспедиций он рекомендовал захватить Маньчжурию причём с Севера, так как с Востока через Монголию путей для армии нет. Фёдор Конюхов на верблюдах не смог пройти. Ты вообще понимаешь русский язык и значение слов?
1
Т. е не о чем. Сидят три клоуна и несут ахинею весёлую.
1
Слушай, а что такое тенгрианство? Ты же как та знаменитая подруга Эллочки Людоедочки, которая знала богатое слово гомосексуализм! 😂😂😂
1
@Анда-п6б ВШП проходил с другой пустыни Гоби от Монголии. Между самой пустыней и Гималаями. Между Монголией и ВШП находится целая пустыня Гоби. Так что дурак невежественный болван здесь ты.
1
@UriHmur Красиво сказано! Ёмко.
1