Comments by "Иван Иванов" (@user-uo2jj4yg7r) on "Золотая орда в Былинах Русских" video.

@tugsbayar92 Ты уже здесь? Ты так и не ответил за археологию Монголии! Если была империя, должны следы остаться! Или она была виртуальная? В твоих мечтах? Назови хоть одно найденое воинское захоронение 13 века на территории самой Монголии(не надо Чингисхана, а самого обычного воина) назови хоть один найденый на территории Монголии клад? Подскажу где искать, наверное в музее Чингисхана! Поясняю, при каждом экспонатн в музее должна быть пояснительная табличка, что это, где и когда найдено. Покажи!
9
@КамкорЖакул Это ты сам придумал? Про первую армию? Наверное прочитал всё же и тебе это очень понравилось. Осталось подтвердить это фактами. Где и когда армия кочевников кого победили и кого завоевали? Армия Чингисхана конечно же? Ну так и подтверди это фактами, а не написаными сказками. Мало ли что написано за человеческую историю? Например про империю на Марсе! Что на Марсе следов цивилизации не обнаружено? Так и в Монголии не обнаружено следов государства 13 века! Тогда чем Марс хуже Монголии? И там и там ничего не найдено!
5
@tugsbayar92 Ну так что? Так и будешь молчать? Ну неужели в тебе нет ничего мужского? С женщинами он не общается. Да ты самостоятельно пары связных фраз воспроизвести не можешь! Кроме как копипастить что умеешь? Ничего? Ну так скопипасти мне про найденые клады или воинские захоронения 13 века на территории Монголии? Копипастить то ведь умеешь. Или так бедолага ничего не можешь найти? А я тебе объясню почему. А не было никакой монгольской империи 13 века! Поэтому и следов от неё найти не могут.
5
@chirin_61 Азия большая! Очень большая. И городов там конечно хватает. Но только не в Монголии! Монголия это такие ебеня, даже не знаю что хуже наше Забайкалье или степи Монголии. Но факт в том, что этот край мог прокормить лишь ничтожное количество скотоводов кочевников. И это ничтожное количество населения конечно не могло создать ни государство, ни армию. А уж дойти от берегов Керулена до Хорезма? Расстояние от Улан Батора до Самарканда 4300 по безводным степям и пустыням! Никакая коная армия не дойдёт! Фёдор Конюхов в 2009 году в рамках 2 этапа ВШП не смог даже на верблюдах! Так что никого и никогда эти мирные пастухи не завоёвывали. У них даже в эпосе войн нет.
5
@tugsbayar92 Так почему ты не отвечаешь мне? Ничего не можешь ответить? Это разве не позор для мужчины, когда он не отвечает за свои слова? Ты накопипастил, а теперь подтверди свои сказки! Не можешь потому что! Позорник!
3
@ГеоргийФедотов-н3ц Рыцарскую, европейскую коницу тоже выдумали? А как те 280 шпор найденых при раскопках в Изяславле? В Райковецком городище найдены 10 мечей европейского типа один из них двуручный(цвайхандер) и топоры литовские. А теперь кстати, покажи нам маршрут, по которому Батый с армией шёл из Монголии до Волги? Если не сможешь, значит фуфломëт тут ты!
3
@MrFriman24 Ну кроме того, что ты сам себе лайки ставишь, как то ещё можешь обосновать? Например, а как монголы дошли до самой этой Булгарии? Маршрут не укажешь? Вот и проложи нам маршрут на карте от берегов Керулена до Волги! Смогëшь?
2
@СветланаГостюхина-у4й Надо признать, что женщины зачастую обладают большим здравомыслием и логикой чем мечтатели мужчинского пола. Для большей убедительности рекомендовал бы вам почитать Хивинский поход 1839 года можно кстати найти мемуары участника этого похода. Очень позновательно в плане военной логистики тех мест.
2
@tugsbayar92 Автор убери этого сумасшедшего! Он же всю ветку своими копипастаии загадил!
2
@MrFriman24 Из чего же дома строили тогда? Не найдено в России каменных домов 500 лет назад. Всё деревяные были. Если ты идиот, то не надо кричать об этом на весь мир! Ты в курсе что например есть чисто лесные и степные звери? Не водится соболь, куница, белка и тд в степи! Ну нет там желудей и кедровых орехов для белки, а соболю не на кого охотится! Откуда же они появились тогда? Из степного кизяка чудесным образом?
1
@tugsbayar92 Ты хотел средневековых письменных источников? Их есть у меня. Например Матвей Парижский вот отрывок- У них большие и сильные кони, которые питаются листьями и даже [ветками и корой] деревьев. На них [татары] взбираются по трем ступенькам, словно по трем уступам [вместо стремян], так как у них [татар] короткие ноги. Они не знают человеческих законов, не ведают жалости, свирепее львов и медведей. Они сообща, по десять или двенадцать человек, владеют судами, сделанными из бычьей кожи, умеют плавать и ходить на судах. Так что кому верить будем? Карпини или Матвею? Я склонен Матвею(так как в Англии сохранились прижизненые подлинники его сочинений, а вот от Карпини нет, только книгопечатный вариант от 16 века) ! Оказывается у татар лодки были на которых они по рекам носились как оглашеные! И лошади подобные слонам! Это ведь твои непререкаемые средневековые письменные источники! Тогда начни со средневековых космологических представлений об устройстве мира, про черепаху на трёх китах, по крепь небесную, про средневековую географию и тд! Откуда черпали свои знания средневековые монахи не выходящие 10летиями из своих келий монастырсктх? И вот такие дебилы вроде тебя пытаються учить окружающих, используя для этого невежественые сплетни 13 века?
1
@tugsbayar92 ООО попытался ответить? Ну что опять накопипастил из Википедии? Значит не будешь отрицать, что татары плавали на лодках, а на своих огромных лошадей забирались по ступенькам?
1
@tugsbayar92 У меня один вопрос к тебе! Что тебе казахи такого сделали? Никак твою маму совратил казах в юности и не женился?
1
@СветланаГостюхина-у4й Так и не говорите с ним больше. То что он дурак уже всё поняли.
1
@MrFriman24 Так откуда появились белки в российских лесах? Если лесов не было! Как белки появились и эволюционировали за сто лет? Ты сможешь наконец ответить?
1
@СветланаГостюхина-у4й Проблемы говорите? Видите долгоживущих пород деревьев не так много. Сто лет например придел для сосен, тополя так вообще 30 лет и её. Секвойя тем не менее существуют и их тысячелетних можно руками потрогать в той же Монголии растут каменные берёзы до 400 лет живут вроде. А то сто на фото 19 века нет деревьев? И что? Дома то из бревен(откуда то они взялись) ! Так вот брёвна тяжёлые, а лесовозов и тракторов в то время не было и везти брёвна издали та ещё задача. Поэтому в первую очередь нещадно вырубались деревья, что ближе. Такая простая мысль в голову не приходила? А то что сейчас. лесом стало заростать? Так это из за деградации сельского хозяйства. Поля забросили! Скота стало в разы меньше и он не на свободном выпасе! Некому молодую поросль уничтожать. Некому поля перепахивать, некому и не для кого сенокосы поддерживать. А стада оленей, косуль, зубров к сожалению тоже не востановились. Откуда прерии в Северной Америки? Да от многомиллионых стад бизонов! Так что просто никто не мешает лесу разрастаться.
1
@СветланаГостюхина-у4й Так и вы прочтите то что я написал до конца.
1
@MrFriman24 Слышь ты придурок! А с чего ты решил, что в Сибири лесов не было? У тебя что есть в наличии аэрофотоснимки тогдашней тайги? Ты когда нибудь бывал в буреломах? Где в 7-8 рядов деревья лежат? Где от нижних одна труха! Сколько упавшему дереву нужно времени, что бы сгнить? Причём они не только гниют от бактерий, ими активно питаются насекомые, а мхи грибы лишайники? Это называется круговорот жизни в природе! Ты мне так и не ответил! Откуда белки и соболи в Сибирской тайге?
1
@СветланаГостюхина-у4й Господи! Кто вам это сказал? Откуда вы это взяли? Если вы лично не видели буреломов в глухой тайге, так может потому что вы там и не были никогда? А я лично видел в Дальневосточной тайге и такие б такие буреломы этажей в десять реально и сапоги проваливались в деревья потому что одна труха! И вообще откуда бы слово бурелом тогда взялось бы? Подумайте спокойно. И во вторых есть разница между деревьями и травой. Это травой перегнивая превращается в чернозём! У деревьев другая целлюлоза, и другие способы утилизации если трава это бактерии в земле. То деревья это разные древоточцы, жуки карьеры, мхи лишайники и грибы. Это другая влажность. Если вам действительно интересно то сходите на сайты к биологам.
1
@tugsbayar92 Подождите, я про степи не писал. Я писал про дремучую тайгу, в которой вы почему то решили что нет буреломов. И про зарастающие сегодня поля средней полосы. Про степи, я вообще ничего не писал, потому, что эта проблема мне лично неизвестна.(не интересовался) Насколько я знаю про Монголию, там нет никакого зарастания! Там наоборот идёт процесс опустынивания из за перевыпаса. Если где и зарастают степи(повторяю, не интересовался этой темой) то наверняка это результат человеческой деятельности и бездеятельности. Так в советское время для борьбы с пылевыми бурями(ветрами) , сохранения почвы проводились активные лесопосадки. Лесополосы это дело рук человеческих, а потом это было заброшенное и лес из лесопосадок естественно начал разрастаться.
1
@MrFriman24 А ты разве спорил? Приводил аргументы? Нет родной мой. Ты безапеляционо стал утверждать, что в России не было лесов! Как доказательство фото русских деревень где нет деревьев. Так их и не должно быть в деревнях и около, потому что это легко добываемое дерево. А вот фото Сибири без деревьев не существует! Ты попросту соврал. когда тебя в этом уличили ты начал про Марк Твена что то. Не поняв что Марк Твен под дураками с коими нельзя спорить, имел в виду имено таких как придурков! Так повторяю вопрос, откуда в Сибирских лесах белка и соболь(не из Америки точно прискакали, в Америке соболя не водятся) и из чего построены дома на фото 19 столетия? Если из бревен, то где они их взяли? Кроме того что ты придурок не знающий элементарных вещей. Ты не найдя что ответиьь, попытался оскорбить аппонента. То есть ты ещё и подонок по жизни!
1
@АлександрШерстов-ю7ш Да это дурачок местный. Мы к нему уже привыкли. Он тупо копипастит картинки в виде текста и выкладывает везде, на всех ветках. Что то вразумительного он сказать вообще не в состоянии. Так что не ждите ответа. Он помоему вообще не понимает смысла прочитаного. Его кто то научил копипастить или кто то дал ему когда-то шаблоны, потому что он одно и тоже выкладывает.
1