Comments by "EH EH" (@user-yi3sg4li1h) on "Обратная Связь" video.

  1.  @igorvkuznetsov3518 А Гельман, к стыду своему - еврей (какой позор!) как несколько более понимающий в экономике должен был приветствовать " партийную советскую бестолковщину", как Вы, и защищать ее? Если это была бестолковщина, почему Вы, надо полагать, чистокровный русский (молодец! правильно выбрали родителей!) бестолку это наблюдали? Борец Вы наш за правое дело, хоть и чистокровный. .
    4
  2.  @Civilizer1976  Господи, и это говорит один " я из этих, детей капиталистов, которому передана фабрика". Ну никакого понимания, что это за "гейропейские ценности" (унизил все-таки врага, да уж как тонко!), что такое ассортимент и кому он нужен, когда товар вообще никак не производится. Мечтатели, понимаш! 🙂
    3
  3. А ответ уже дан в фильме: "Разберитесь с главком. У них планы не сбалансированы (!)" И это в плановой экономике! У кого есть еще вопрос, почему грохнулся Советский Союз? А потому и грохнулся, что красиво было на бумаге, да забыли про овраги. И вредной Америки не понадобилось - сами скатились в эти овраги по всем законам физики, от чрезмерного планирования, надо полагать, и избытка трюков по преодоления высокой научности социалистической экономики. .
    3
  4. Нет, Янковского просто повысили в должности. 🙂
    2
  5. В том-то и дело, что нам показали как эти вопросы можно было решить в свое время, но и не пытались решать.
    2
  6.  @ЛевЖарков-й9з  "Грандиозность строительства" определяете грандиозным количеством строительных организаций?
    1
  7. "Обычный зритель" видит все как надо: как можно помочь руководителю, если его сознательно поставили в безвыходное положение вышестоящие?
    1
  8.  @ВалентинаМайнгардт  Гигант мысли! 🙂
    1
  9. ​ @user2619 Приписки всегда и везде существуют: всякий хочет выглядеть лучше, чем есть - вопрос меры. Дело еще (кроме многих дополнительных факторов) в том, что рассчитать плановое ведение экономики, такой огромной, без сильной комьютерной базы невозможно, а ее в те годы в СССР не было. Между тем, уже в 1922 г. (!) один из ведущих российских экономистов Б.Д.Бруцкус (эмигрировал из СССР) писал, что у плановой социалистической экономики нет будущего. И на мой (инженерный) взгляд реализация идеи социалистического соревнования между предприятиями окончательно ввергла советскую экономику в полный хаос.
    1
  10. Ага, ага!
    1
  11.  @gaHuJIa_Macmep Да тогда никому в голову не приходило подавать в суд на тогдашних лужковых и секретарей ЦК.
    1
  12.  @ДДД-й6ы  Правильно не думаете.
    1
  13.  @gaHuJIa_Macmep Ну-ну, еще, пожалуйста, примеры великих людей со званиями, что получили презент от Сталина.
    1
  14.  @ДаниилФоминцев-ъ2р  В КНДР не плановая экономика, а запланированное получение многолетнего содержания от Китая.
    1
  15. Имеете статистику? Прошу!
    1
  16.  @Русь-Родина Да ничего не очевидно. Оттого, что у Вас начальником был инородец, не означало, что в СССР половина начальства была из "нацменов", ибо по переписи 1989 г. русских в Союзе было около 50%. Вот так, борец Вы наш за национальную чистоту. Да и сейчас, расстрою Вас: в РФ русских только 80%, так что придется Вас страдать и далее от каждого и за каждого 5-го неполноценно этнического начальника.
    1
  17.  @Русь-Родина Смотря что Вы называете "исконно русской землей".
    1
  18.  @Русь-Родина "Синонимы: изначально, извечно, искони " Если кто-то и вошел добровольно, следовательно до его входа уже было нечто иное. Т.е. доброволие к исконности не имеет никакого отношения. С другой стороны, почему эти земли "русские", а не "российские"? ТщательнЕЕ, пожалуйста. Даю Вам еще попытку. Как правило, общепринятое использование "исконности" - чисто политическое/идологическое, т.е. к истории ну никак не привяжешь.
    1
  19.  @Русь-Родина Я уже поняла Ваш специалитет в статистике. Свободны.
    1
  20. Это кто Вам такие сказки расказал?
    1