Comments by "EH EH" (@user-yi3sg4li1h) on "Можно ли было принудительно расселить евреев и арабов ?" video.
-
8
-
5
-
В дополнение: то же самое - возвращение после войны на родину бывших граждан - существовало и для бывших румынских граждан. Моей матери это предложили, но она была в статусе депортированной, т.е.уже годы знакомой близким знакомством с НКВД, и решила, что это предложение - провокация, и отказалась.
1)Относительно раздела народонаселения в Палестине. к 1947 г. там было 600 тысяч евреев и 1.2 млн арабов (точнее, не евреев), причем географически разбросанное. Тем не менее, несколько сотен тысяч арабов, в конце Войны за независимость оказались в границах Израиля, как и предполагалось по плану ООН, так и в результате захвата Израилем дополнительных территорий.
2) Изгнание евреев из арабских государств. Это изгнание было результатом политики самих, уже самостоятельных (!) государств - никто из них не спрашивал ни ООН, ни великие державы.
4
-
@skif_Aman Если кто что и "замалчивает", то это, как правило, не "леваки", а люди, плохо учившиеся уже в начальной школе.
У Британии была длительная традиция внедрения на Бл.Восток, были многолетние связи с важными восточными персонами. Получив в управление земли Бл.Востока после 1-й мировой, предполагалось подмандатные территории со временем выделить в самостоятельные государства, лояльные, разумеется, Британии.
Хашемиты были самой древней арабской династией - более тысячи лет, и Британия, планируя будущий раздел земель, имела в виду "трудоустройство" близких ей активных членов этой династии. Так образовали Иорданию и поставили над ней одного Хашемита (держится до сих пор), так же "назначили" другого в новообразованном Ираке (давно свергли).
В принципе, в Израиле 60-80-х гг.британский МИД считался самым антисемитским - имелось в виду, что англичане полагали укрепление связей с арабами очень важными для себя в отличие от связей с другими народами Бл.Востока.
Рассказы про каких-то "леваков" с их тремя "палестинскими" государствами - результат Вашего непонимания истории, мягко говоря.
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну да, ну да... Все сейчас умнее и быстрее паровоза, никто не пытается понять ситуацию конца 1940-х, и в Израиле конкретно. С одной стороны тихой сапой все-таки "вытесняли" арабов (да они и сами бежали от военных действий), с другой стороны Израиль не собирался превращаться в политического монстра сталинского разлива, а предполагал существовать в рамках нормальных, демократических, европейски живущих государств, а не еще одной допотопной Сирией/Египтом/Иорданией..., а посему существовал и иной подход: в некоторых регионах страны представители израильской власти успокаивали арабское население и даже уговаривали остаться (ноблез оближ - политику еще никто не отменял). (Ширше надо смотреть на мир, ширше!)
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В 1993 в Израиль впустили только несколько главарей ООП с семьями, остальные миллионы арабов никуда и не уходили. Не знаю сумашедшую страну, которая начинает мирные переговоры с врагом из "продвинутости" . 🙂
Многопоколенная вражда между народами не может продолжаться до скончания веков, рано или поздно проблему надо пытаться разрешить. Вы, видимо, не присутствовали в Израиле и на территориях в 1993, когда подписали соглашение с ООП - радость большинства израильтян меня не особо удивила (те, что были против, тогда не и знали, чем аргументировать, потом нашли аргумент и убили премьер-министра - политические убийства в Израиля, как правило, приходят справа), поразила взрывная радость палестинцев Зап.берега (о реакции в Газе не помню).
(Называя другой народ "диким зверем", не следует плакаться на лозунги антисемитов. Угол падения равен углу отражения, кажется этому нас учили.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Сенека-ъ9у Пытаюсь Вас понять, но есть вопросы. Вы, видимо, в Америке, т.е. говорите о "левых" и "демократах", так? Имею общее представление о демократах, но кого Вы называете левыми? Кто это "вы" - "у
нас"?
В принципе, речь, по крайней мере моя, не предназначена для переубеждения кого-то, но для устранения ошибок
оппонента в изложении тезиса/данных и/или введения новых данных для читателей.
1
-
1
-
@Сенека-ъ9у Если человек уверен, что левые/правые во всех странах одинаковы, т.е. с одинаковыми лозунгами, целями и поведением, а левым можно назвать любого, кто за использование социалистических методов в экономике, не замечая, что правые используют их, в каждой стране по-своему, уже почти век, то понятно, что понимать ничего не надо. Главное, когда рожденный в СССР "борется" против левых в любой стране, понятно, что мы имеем дело с отрицанием от противного и нежеланием изучения и анализа современной реальности (!) по странам и континентам.
1
-
1
-
@дмитрийворонков-ч3р Хорошо, оставим "мычание", но покукорекуем конкретно.
1) "... запрет в регионе поставок любого оружия."
Но в регионе производится и свое оружие, есть своя промышленность и наука.
2) "...Вывести все базы нато из региона"
Где и какие базы НАТО на Бл.Востоке Вам известны?
3) "... провести изоляцию региона."
Забавно. Хотелось бы услышать, как, по каким линиям и по каким параметрам, и какими силами в наше время можно изолировать целый регион? Причем без массовых убийств, разумеется....
4) "...Без поддержки штатов вы увидите как евреи начнут ладить с соседями."
У "соседей", как Вам должно быть известно, тоже есть свои поддержки и союзники.
5) "... Они станут очень добрыми и ищущими мира."
А зачем искать мира, если Вы намереваетесь изолировать и запретить все и вся? Все только и будут искать, как набить морды изоляторам. А-а, Вас, наверно, вдохновляет железный занавес бывшего СССР? К слову, железным он был для Вас и меня, но не для достойных из достойнейших, хотя холодильник нам можно было достать и финский. (Интересно, как он прорвался через советское железое...)
6) "... ЦАХАЛ точто такие же террористы как и ХАМАЗ."
Нет, ибо организационно и правово регулярная армия (любой страны) так же не сравнима с террористами, как гимназия и церковно-приходская школа, хотя обе последние учат той же азбуке.
1