Comments by "EH EH" (@user-yi3sg4li1h) on "Солонин спросил - Фейгин ответил" video.
-
6
-
3
-
2
-
1
-
Если по правилам суда: Солонин выступал не как обвинитель (он должен представить документы, если такие есть в природе) , а как свидетель. Теперь другая сторона должна ответить своими свидетелями и своими документами (опять же если существуют) . А теперь суд решает, кто из свидетелей внушает доверие, то же самое в отношении улик. Но вторая сторона нашла единственное "свидетельство" и "улику"- "сам дурак", не подумав о том, что до суда можно было и не доводить, а на провокацию, как Вы формулируете, не обязательно отвечать. И что остается думать публике?...
Идея с паспортами, если в ней и нет подлости, непростительно глупая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1