Comments by "EH EH" (@user-yi3sg4li1h) on "Евгений Киселёв" channel.

  1. 6
  2. 2
  3. ​ @maxymko  Максим, раз дело касается истории, я буду отвечать длинно в надежде, что ютюб и модератор меня пропустят. 1) 17 век. Если память мне не изменяет, это Хмельницкий со товарищи решил покончить с польским засильем и перейти под крыло русского царя в 1654 . Украину приняли в Россию, со всякими льготами и привилегиями по началу, но, как это водится в России, к 18 аеку от них ничего не осталось. 2) Запрет на публичность (!) украинского языка ("деревенского" языка). Мне это известно, а недавно нашла прекрасную, очень педантичную, работу российского историка Алексея Миллера (уже более 30 лет работает в Будапештском универе) - "«Украинский вопрос» в политике властей и русском общественном мнении (вторая половина XIX в.)" (рекомендую). 3) Всякое правительство борется насилием с вооруженными противоправительственными/террористическими группами. Это делала Польша, пересажав бандеровцев (даже, кажется, кого-то казнили?) в период между мировыми войнами. Это делал СССР с "антисоветской" группой остатков УПА. То же СССР делал в Прибалтике после войны (Вы этого не знали?). Так же СССР воевал с басмачами еще в 1930-х годах, о чем вообще мало кто знает. 4) Советский террор. В 30-х Советы решили, что "переборщили" с насаждением/развитием национальных культур и начал борьбу с этим. Убивали и гноили в лагерях простой народ и интеллигенцию украинцев, грузин, русских, евреев, татар... А уже после ВОВ одним ударом покончили с остатком еврейских писателей, поэтов (особенно пишущих на еврейском языке) и переводчиков , режисеров и и..п (это не "Дело врачей" ). 5) По нынешней войне России в Украине, полагаю, у нас нет разногласий. Мне объясняют это русской имперностью, русским ресентиментом и т.п. - почему-то меня это не убеждает полностью, красиво, но... Зная русскую историю, полагаю, гораздо лучше всякого среднего читателя, скажу - ну вот такие они! Единственное понятное, что появляется в опросах "зачем вам Украина?" , ответ "а мы хотим великую страну", т.е. чем больше, тем лучше. Чем лучше, опять превратиться в шестую часть мира вместо нынешней седьмой части? Ну, вот так! Так ведь первая ласточка появилась уже в 2008 г, когда Россия захватила часть Грузии. Многие возмутились? Просто Грузия - маленькая страна с малым населением... проглотили. По поводу "литературной белиберды" по-прежнему с Вами не согласна. В годы ВОВ даже Сталин не отменял немецкие литературу и философию, а уж он-то мог. И дело не в "незаменимости", а в принципе, моем, конечно.
    2
  4. 2
  5. 2
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. Мой ответ по Вашим пунктам пока не проявился, но заметила, что упустила Ваш пункт о голодоморе. Пока в России ходит общая цифра в 7 млн. погибших, но я еще в 90-х (!) читала сборник статей по некоторым проблемам в истории СССР. В сборнике была статья Сергея Максудова (Бабёнышев Александр Петрович), очень уважаемого мною историка, о голоде 30-х. Его оценка по СССР - 9 млн.человек, более 30 лет храню это в памяти. И вот сегодня зашла в вики ("Голодомор") проверить, что изменилось. И ведь изменилось! Данные Украинской АН 2013 (округленно), потери: Украина - 4 миллиона (13% населения), Казахстан - 1.25 млн.человек (22.4%), Россия (особенно Кубань, Сев.Кавказ, Урал...) - 3.24 миллионов (3.2%). Общие потери по СССР - 8.73 млн.человек (Максудов опять не ошибся). Ни тогда, ни сейчас не вижу в организации этого, без сомнения, геноцида национального/этнического характера.
    1
  11. 1
  12. 1
  13. 1