Comments by "1 1" (@boon725154) on "Terset Brayan" channel.

  1. ТЯЖМАШ - основа промышленности и государства в целом!
    44
  2. Даже страшно представить, если б СССР дожил до наших дней - ща бы наверное рабочий день был 4 часа и автопроизводства и автопилоты на транспорте везде б были. А не только у илона маска на заводе и у гугла на траке
    19
  3. Ну наконец-то, а то все о природе и прочая хрень! Даёшь больше советских научных фильмов!
    17
  4. Все же без айфонов можно построить великую державу ,а вот без стали качественной - ну никак!
    17
  5. юра мы все просрали))
    16
  6. ну а что вы хотели от пана спортсмена-мента? известно что в менты одни дибилы шли тогда да и ща не особо там блещут умом
    14
  7. Индустриальный город Ярославль в 2020 году звучит как анекдот!
    14
  8. в те годы везде производство было аховое - посмотри американские фильмы 60-х 70-х годов. Да чо там - вон новый фильм вышел в голливуде - как там тефлон делали и местных травили отходами, причем сознательно
    10
  9.  @RomaNovikov1980  откровенно говоря, чем так жить как щаз - то уж лучше весело и недолго строя коммунизм - опять же , за рога никто из деревни не тянул в города - сами дураки пёрли. Ибо жизнь в городе комфортнее- а моя бабка в колхозе работая дожила до 94 лет при том что 5 детей родила и вырастила. Тут или экология или комфорт)) В нынешних массквах тоже экология аховая и без заводов
    10
  10. До чего техника дошла в совке то - а ща гастербайтеры вручную всё сажают - куле - так дешевле
    9
  11. ДА потому, что всё держится на допущениях. А эксперименты постоянно опровергают эти допущения. В итоге вводятся новые допущения - короче гадают - а что и как в реале никто не знает, да и не узнает))
    9
  12. Так это оказывается осомотическое давление создаётся в растениях, подымая воду от корней на много метров
    9
  13. какой пророческий фильм - ща можно и не кормить, главное телефон не отбирать
    7
  14. Очень интересная тема, жаль так слабо раскрыта, ну оно и понятно, фильм для широкого круга
    6
  15. вот они галоши какие - да откуда ж знать это пану-спортсмену. А всё телевидение виновато, точнее руководство
    6
  16. Тогда было главное - качество. Сейчас главное - прибыль. Поэтому такие вопросы как ваш обыденны. А тогда такое и в голову особо не приходило - сколько надо столько и дадут народному хозяйчству электричества.
    6
  17. @Alexi Borschevsky да бабы тоже умнеют - скоро совсем перестанут рожать. Ща рожают тока под маткапитал да и то со скрипом большим
    5
  18.  @11megadevais77  я не сталевар, но рассуждаю по советски ,что материалы то наверное и есть, НО они должны быть доступны и просты. Ты представь что вот у тебя НИЧЕГО нет - вчера ты крепостной и плуг и тот кузнец делал и вот тебе надо получать сталь с нуля. Как ты домну построишь то имея всего то дрова да бронзовые орудия? А возвращаясь к материалам - наверное и нет ничего. Если тугоплавкие металлы - так они слишком теплопроводные и перегреваться будут ,а значит охлаждать горение, что плохо. А неметаллические материалы - ну разве что алмаз - да где ж его взять в таких количествах))
    5
  19.  @Alex-merfy  он не хороший - у него свои плюсы. Но в капиталистических реалиях - важнее всего прибыль, а мартен дороговат и кроме СССР его не потянут)))
    5
  20. так это правда, просто не вся, он и был лучше, причем пл многим показателям, в первую голову таким как надежность, что для членовоза наверное самое главное вообще, но конечно далеко не по всем. Просто у страны НАРОДНОГО хозяйствв - были иные приоритеты. Куда важнее что он был своей конструкции. И уж конечно на его разработку не были вбуханы миллионы долларов - как у аналогов
    5
  21. А заводы были такие много где. Вся аудио аппартура, например, которая до наших дней дошла и ценители пользуют - настоящий Хай-фай. Например Ода-102 муромского завода, Орбита - ростовского завода, Вега и т.д. и т.д.
    5
  22. Карбюратор и сейчас на установках работающих в постоянном режиме выгоднее и даже экономичнее. А вот про форкамерные бензинки вообще первый раз услышал
    4
  23. шо вы говорите? там давно уже всё устаканилось - а масштабы недавнего японского загрязнения в разы выше и до сих пор не устранено - так и лежат горы мусора радиактивного в пакетах под открытым небом. А про что сколько в океан уплыло точно никто никогда не узнает
    4
  24. все давно переснятно - но не для народа, а строго за бабло - ну и конечно не у нас в стране
    4
  25.  @MrRussianGrubian  Жили они конечно не лучше рабочих Европы, но лучше многих и многих рабочих мира! Но главное то не в мещанском счастье - которое вам скормили буржуа, заставив пахать на их яхты и личные самолеты. Главное в том , что они знали зачем работают и с каждым годом их быт улучшался ибо весь труд шел на строительство лучшей жизни. Часть труда конечно жертвовать приходилось для помощи отсталым странам - без этого рабочие СССР жили бы лучше всех в мире точно!
    4
  26. не потеряли, а просрали! Спасибо дедам и отцам
    4
  27.  @nenormalnyislesar  при капитализме ессно экономят
    4
  28.  @chernoveugen  тут речь не про чугун. Чугун - это вообще домны - тут СССР впереди планеты всей был бесспорно.
    4
  29. жаль не сказали где берут криолит - но я как раз недавно думал как в промышленных масштабах люминь добывают. Еще бы полный цикл от добычи и очистки руды
    4
  30.  @KMR00  когда начнете ЗП мне выплачивать?
    4
  31. отставание в технологиях уже видно сразу - станки в роликах импортные
    4
  32. Сопромат - основа инженерии!
    3
  33.  @Star0stinIg0r  всё я понял и повторяю - без айфонов вполне можно обойтись - во всяком случае прогресс имеет явный перекос в сторону гаджетов в наше время. Именно потому, что капитализм так порешал. навязанное предложение и неадекватный спрос на теже айфоны - я надеюсь ты не будешь спорить с тем что спрос и очереди на айфоны - это явно неадекватно? , породил искревление прогресса в сторону цифрового рабства. И это я молчу о перепроизводстве, запланированном устаревании и прочих одноразовых вещах, итогом которых становится загрязнение планеты. Просто потому, что какие-то дибилв не хотят ехдить на жигулях 30-40 лет - подавай им новое и дизайн и т.д. Все эти вкусы опять же навязаны капиталистическим маркентингом на который тратится СЕЙЧАС уже больше денег чем на производство, и не только айфонов - а почти любой популярной вещи
    3
  34. в любой советской школе - ВСЁ это показывали на уроках физике - но то ж в мордоре, ща на школы вообще не выделяют бабла на провода и амперметры - зато уроки православия будут
    3
  35. Вот же долбаные калоши какие выпускали в СССР
    3
  36. Для практики - может и годен такой ролик. но с точки зрения теории - нихера не понятно. Нейтроны превращаются в протоны и электроны - полный зашквар. Ну хоть ядерные силы обозначили - что за силы и почему они работают - никто не знает до сих пор.
    3
  37.  @Alex-merfy  Чессгря не знаю про немецкие швелера, но чот думаю он куда более чем на 25% дороже выходил. И конечно не хватало металла - вот и гнали в мартенах. Хотя паралельно и свои печи, как ты правильно сказал строили. Тупо не успевали везде догонять и в космосе и в быту. Однако к концу 80-х догнали по стали, может конечно где и на ительянских ,а може и на своих. Но качественная сталь таки была инструментальная. Да такая, что и сейчас все мастера берегут советский инструмент, а то и делают самодельный строго из советской стали. Так что наверное и сейчас американская сталь лучше - да только цена то ей какая?
    3
  38. Самый большой зашквар вызывает следующее. Распад ядер = выделение энергии, НО синтез ядер = еще больше энергии. Да как так то??? это же обратные реакции. Никто не знает что происходит по сей день. На практике результат главное есть))
    3
  39. забыл ты про расход бенза - а так да, если за собой цистерну с бензином таскать - хорошая машина
    3
  40. когда уже этот канал покажут путину, чтоб он понял, что такое реальное импортозамещение и какие галоши совок делал
    3
  41. Я надеюсь автор скидывает на торент-трекер куда-то свои видео. Иначе скоро прикроют ютуб и останемся мы все без ничего
    3
  42. Если взять телескоп... и посмотреть вооооруженным взглядом....
    2
  43.  @11megadevais77  Там слегка наоборот - там шлак с запасом спускают и в нем много стали уходит. А так то ЛЮБАЯ сталь вообще имеет примеси - другое дело в их процентном соотношении. Плюс существуют методы доводки стали в ковшах. Неоднородность же - немного другое - при дегазации вполне однородная она уже. Дальше качество стали повышается ковкой.
    2
  44. шо прямо таки индукция их вытягивает?
    2
  45. ща это все автоматизировано - а те что в шахте уголь добывают в лучших условиях пашут?
    2
  46. Как всё просто и понятно оказывается. Хоть и не отвечает на вопрос ЧТО такое электричество. но зато я хоть понял почему ток идет по поверхности проводника
    2
  47. Ну теория тоже должна двигаться, чтобы что-то породить на практике. Соглашусь лишь с тем, что надо двигать теорию сейчас которая НУЖНА ЛЮДЯМ - в частности как побороть бедность. А уж потом мировой океан ,а уж потом потом космос и прочие спины изучать)
    2
  48. Уже началось разложение - херня по телику, деревню мол бросают, а там мол жить красота. 1987 страна умирает, и начали рассказывать как в деревне хорошо - однако урбанизацию ни при каком строе не остановить - ибо прогресс
    2
  49.  @matveymishmail  да в 90-х то и учителей те не осталось почти, а главное программа поменялась - ща еще больше поменялась. При капитализме нужны дибилы - зачем чему-то их уучить особо. Главное учить подчиняться и строем ходить
    2
  50. А я слыхал на юге лук растет сразу с чернушки в полную головку за сезон
    2