Comments by "1 1" (@boon725154) on "Настоящее Время. Док"
channel.
-
46
-
43
-
40
-
35
-
35
-
34
-
33
-
28
-
28
-
23
-
22
-
22
-
21
-
20
-
19
-
18
-
17
-
17
-
17
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
13
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ibhistory106 Во первых и при совке бы, если он не развалился до сейяас - был бы интернет. Точно так же как он ест ьво всяких африках - это не зависит от совкок или не совок - это прогресс.
Во вторых - тут ты верно рассуждаешь - что НЕРЕНТАБЕЛЬНО при капитализме, ибо рентабельность, есть норма прибыли для ХОЗЯИНА завода, производить в РФ ничего кроме бревен, нефти и прочего сырья. ВСЁ остальное дешвле и лучше на западе и в китае.
Именно поэтому в СССР - и производили НЕ для рентабельности - то есть не для извлечение прибыли, а для НАРОДНОГО хозяйтсва. И то что ты пишешь, что мол спички никому не нужны были - так это брехня. Вон до сих пор на экспорт нужны. Другое дело что их заменители уже начали появлятся - так это верно. Да вот только при совке - этот бы завод не нужный уже для народного хозяйства, перепрофилировали бы на выпуск, ну допустим ОСБ-плит и прочего деревянного изделия.
Совок был Неидеал, но там в первую голову думали что сделать ДЛЯ НАРОДА, а не для прибыли какой то кучки алигархов, как сейчас.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@diegoperez2090 а ну да ну да, в КНДР же марсиане живут ,а в южной земляне - тот я не знал - вот спасибо что разъяснил. Вопросов больше не имею. А в США - ничо - там все норм, забуть. То просто негры барбекю делали и попутали на костер пошел полицеейский участок, а карманы там не набивают - там всё для народа - 40 лямов безработных - ээто все для народа, как и в эстониях, как и в гаитях и в РФ - все для народа - ну там абрамовичей, потаниных, ротшильдов, шифов, рокфеллеров ну и прочих трапов с путиными и ваших аналогиного народа!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ibhistory106 да не занятость главное - а НАРОДНОЕ хозяйство. Занятость - побочный продукт. и кстати при капитализме та же херня - заводы работают на перепроизводство товаров которые никогда уже не купят, просто потому, чтобы получали ЗП сотрудники. Повторяю еще раз - социализм, это есть тот же самый родной капитализм, но поставленный на пользу народу ,а не кучки алигархов. Именно поэтому - пр икапитализме похер на умирающих с голоду аж целый миллиард уже - важна прибыльи только прибыль, или твоя рентабельность совковским языком.
Кстати многие отрасли - например С. Х. - изначально убыточны и при капитализме аналогично дотируются государством. Равно как и прочая всякая продовольственная, военная безопасность и т.п. Именно поэтому капитализм вступает в противоречие с обществом и государством. Жрать то надо всем - но вот выращивать картошку менее рентабельно чем торговать ну хоть бы той же картошкой. Поэтому, любой мало-мальски умный бизнесмен идет торговать и т.п. но не идет выращивать лук и пшеницу.
Так что спички - это ерунда, против Рэндж=роверов новеньких которые прям с завода едут на стоянку в горах, чтоб там тупо сгнить. Ты просто не вкурсе капитализма бро
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@богиняохоты-ф5ц то землю отдавали колхозникам - это самое правильное, ибо только тот кто на земле работает может ей владеть. А вот раздача дач горожанам по 6 и более соток в поздний совок - было идиотизмом буржуазным, к слову большая часть этих дач стоит брошена полностью. А то что вы в кучу мешаете совок и современность - это я уже понял. Есснно сейчас БЫВШИМ колхозникам смысла от пая нет никакого - ибо это не их земля - не они ей распоряжаются - колхоза то нет. Есть частное предприятие. Хотя к слову сказать в РФ уже появились потомки колхозников которые сами купили комбайны и забрали свою землю и обрбатывают - но это оочень сложно юридически. Я сам живу на хуторе и имею пай от родителей бывших колхозниками - так что я всё об этом знаю. И зерно дают им не просто так - это арендная плата за землю - которая к слову еще в 2000 году была всего 500кг , а сейчас 4т - это как? зерна стали чтоли выращивать в 4 раза больше? А всё потому, что тогда бабки были неграмотные и их дурили как хотели.
Вот именно я об этом и говорю - что земля у тех сейчас кому она не нужна, а тем кому нужна даже купить в свою собственность - невозможно. Ибо пай - это ни рахзу не своя земля. ТАк это я вас спрашиваю - разве сейчас лучше? А сколкьо полей стоят в бурьянах? а стадов нестало вообще - ни коров, ни свиней - ничего, это АО (бывший колхоз) только зерновые сажает, а больеш всег о подсолнух - ибо с него прибыля больше, уже шляпки в ладонь еле растут - а всем похер, главное прибыль
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1