Youtube comments of 1 1 (@boon725154).
-
337
-
159
-
149
-
143
-
133
-
107
-
97
-
87
-
69
-
65
-
59
-
55
-
53
-
50
-
48
-
46
-
44
-
42
-
41
-
40
-
40
-
40
-
35
-
35
-
35
-
34
-
33
-
31
-
31
-
30
-
30
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
ДА! Это была позорная сторона СССР - тут надо смело признать, и может быть в первую очередь из-за этого, люди чувствовали бездушность государственной машины. Вроде и социализм ,а с обувью были капец проблемы. Я это всё хорошо помню, есди по тряпкам только бабы страдали, а нам мужикам лишь бы тепло и по размеру. То вот обувь надо чтоб была удобная в первую очередь, про дизайн я уже молчу - это вообще позор ацкий, но главное, что из всей обуви советской удобными были только кирзовые сапоги - вот такой парадокс. А все туфли-ботинки надо было брать на размер, а то и два больше и часто дорабатывать напильником. Про отсутствие кроссовок как таковых я вообще молчу, да и кеды были вьетнамские и редко. Что для меня было супердико, что в самой спортивной стране мира - нет спортивной обуви в ассортименте. И данный ролик тому подтвержение - вы посмотрите на эти унылые лица бабулек сидящих на конвеере - да я хорошо помню, работали день ло вечера и всё пофиг. И правильно директор торгцентра сказал, что вот какбы директора и прочая шелупонь одевалась бы в продукцию своего завода, тогда б глядишь и качество стало расти. Еще с Хрущевских времен все гнить начало и вся номенклатура и прочая шелупонь одевалась в иморт онли.
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
2021 - досмотрел с 5 раза, работа конечно важная и нужная. Как бы всем родителям показать, чтобы нахер раз и навсегда отобрали телефоны с интернетом у своих малолетних дибилов. НО ЭТО НЕВОЗМОЖНО - остается надеется, что как и всё, это приестся и станет просто шумом, беда в том, что как и с рекламой. Даже если там что-то и приличное попадет - сразу идет в бан , прсото потому, что реклама. Точно так же у меня идут в бан ВСЕ сериалы - ибо мыло, реклама туда же. Все входящие звонки с неизвестных с приятным голосом и веждивым приветввием по имени, посылаются назер прямым текстом и идут в бан сразу же. Сцуко - да вся жизнь это борьба со спамом уже.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@user-hx6qi6tr5v Во первых социализм НЕ рухнул, потому, что он даже не был построен. Во вторых - социализм, без должной организации, конечно скатится к номенклатуре и капитализму - как и произошло. НО этот путь бул бы куда дольше, если бы не помогали этому на Западе. Весь кап-мир старался развалить СССР и преуспел. Мне удивительно другое - как это так долго продержались еще.
Без достижений прогресса, конечно коммунизм из социализма не построить. Ну это уже речь идет например о Проекте Венера, что сейчас куда более интересно ,чем социализм.
Ну и наконец последнее - социализм - это и есть тот же самый абсолютно капитализм, с той лишь разницей, что он работает не в карманы единици, а на балго всего народа - это не новая эконом-модель ,в отличии от коммунизма. Это старая проверенная временем модель, рабочая - а значит работать будет полюбому)
Насчет же природы человека, или как ты выразился сутью шкурной)), Жак Фреско очень понятно на пальцах разъяснил. Да и буржуазные ученые уже давно доказали, что это бред. Человек просто воспитывается обществом таким - и всё. Именно поэтому - далеко не все шкурники даже сейчас)
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Незнание сути проекта Венера полностью. Ошибки -
0 - и главная ошибкп, непонимание понятий проекта и подмена их понятиями их современного мира, отсюда непонимания
1 - решение НЕ буду приниматься, решения будут вытекать из ситуации на конкретном участке земли и Земли в целом
2 - Власть ученым НЕ будет передаваться, скорее совету инженеров, да и то власть делать компы и прочее, это даже и не власть, а возможность управления
3 - Цели будет ставить комитет по общественной жизни, ну типо общественной организации которая будет собирать нужны народа ,еда там и т.д.
4 - Власти не будет - ну вот вообще - я понимаю что трудно понять это находять в текущей парадигме.
Короче автор ролика подгоняет понятия проекта Венеры, под современные понятия.
Ну и наконец мешает в кучу, переходный период и собственно проект Венера УЖЕ реализованный, а именно о нем почти всегда говорит Жак.
Переходный же период - НЕ разработан - это наша с вами работа.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВикторИванович-ш6м при глобальном мире всё куда сложнее, во первых 100 лет назад - не было так развито потребление, во вторых людей державших лопату было большинство, а сейчас работяг реальных меньшинство. О офисные хомяки и т.п. НЕзаводские работники, обычно тяжелее хера ничего в руках недержавшие, и при этом получая вполне нормальную ЗП для жизни , опять же куда лучшей чем 100 лет назад.
Ну и наконец возможность - взять кредитов гору - свалить в сша по ПУ хотя бы ,а уж в европу так вообще запросто, правда в европе перспективы дюже сомнительны.
Тут надо сперва разорить и пустить по миру всех этих офисных хомяков ,а как это сделать быстро то? тем более чт опочти у всех квартиры от совков-бабушек достались. Живут себе и в ус не дуют - по кухням только возмущаются потягивая вискарик или водочку. Настоящей, голодной злобы нет - будет ли? и надо ли?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Прошло 3 года - ответов на эти вопросы, как не было, так и нет. Скажу больше за эти 3 года я пришел к понимаю, что пока, в наших условиях проживания при капитализме, эти вопросы не будут решены, ибо итак всё зашибись при капитализме. Ну нахрена мне , бомжу безработному, создавать советы и вообще с кем-то о чем то говорить и договоариваться? Я итак бомжую нормально, на свалках ща уже всего навалом, жилья брошенного вагон в городах, вот еще с едой как в Европах станет - тогда вообще заживу! Даёшь фудбанки и бесплтаный ютуб - а больше то ничего и не надо людям!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ibhistory106 Во первых и при совке бы, если он не развалился до сейяас - был бы интернет. Точно так же как он ест ьво всяких африках - это не зависит от совкок или не совок - это прогресс.
Во вторых - тут ты верно рассуждаешь - что НЕРЕНТАБЕЛЬНО при капитализме, ибо рентабельность, есть норма прибыли для ХОЗЯИНА завода, производить в РФ ничего кроме бревен, нефти и прочего сырья. ВСЁ остальное дешвле и лучше на западе и в китае.
Именно поэтому в СССР - и производили НЕ для рентабельности - то есть не для извлечение прибыли, а для НАРОДНОГО хозяйтсва. И то что ты пишешь, что мол спички никому не нужны были - так это брехня. Вон до сих пор на экспорт нужны. Другое дело что их заменители уже начали появлятся - так это верно. Да вот только при совке - этот бы завод не нужный уже для народного хозяйства, перепрофилировали бы на выпуск, ну допустим ОСБ-плит и прочего деревянного изделия.
Совок был Неидеал, но там в первую голову думали что сделать ДЛЯ НАРОДА, а не для прибыли какой то кучки алигархов, как сейчас.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
ДА - это просто уже дно. Конечно поколению ЕГЭ сложно понять что такое дейтсвительно КАЧЕСВЕННЫЕ и долговечные вещи. Слушать дальше бритвы 6 летней просто не смог. Просто приведу примеры для думающих людей.
1 - Автомобиль ВАЗ 21013 - 1984 года, эксплуатирую уже в течении более 20 лет, выбрасывать не собираюсь - машина лучше всяких похвал, за последние 3 года - затраты = 0, ну кроме заправки газом.
2 - Телефон ну тот что крутилочный из СССР- 1967 г - работает до сих пор, хотя изоляция проводов требует замены.
3- Телефон Нокиа 3310 - 2005 года - рабоатет до сих пор, аккум уже не родной правда.
4 - Ах да бритва ЭРА из СССР 80-х годов, бреет кстати не хуже панасоника, ну ладно УЖЕ хуже, ибо сменных ножей и сеток не найти.
Ну и наконец лампочка - та самая что накаливания на 150 Вт горит у меня во дворе, родом из СССР лет ей уже больше 35 где-то.
Ну и наконец стиральные машинки, которые я когда-то ремонтировал и перестал, потому, как баки стали неразборные.
Скажу больше - после волны роликов об ЗУ - баки на машинках стали возвращаться разборные, или просто я сменил бренд на китайский хисенсе.
Ой да этот пацан верит что гарантийный срок в 1 год - это круто, я валяюсь с этой незамутненной души. Капитал воспитал хорошее поколение потребителей!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
После медицинской эвакуации пациента медицинский работник,
выявивший пациента, снимает СИЗ, помещает их в бачок с дезинфицирующим
раствором, обрабатывает дезинфицирующим раствором обувь и руки,
полностью переодевается в запасной комплект одежды. Открытые части тела
обрабатываются кожным антисептиком. Рот и горло прополаскивают 70%
этиловым спиртом, в нос и в глаза закапывают 2% раствор борной кислоты.
Руководитель медицинской организации, в которой был выявлен
пациент, организует сбор биологического материала (мазок из носо- и
ротоглотки) у всех медицинских работников и лиц, находившихся с ним в
контакте, и направляет их для проведения соответствующего лабораторного
исследования.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Xaomi999 повторяю еще раз - исскуство, исскуству рознь - если для того, чтобы ты насладилась тысячи девушек должны сломать себе жизнь - то нахер такое исскуство. Другое дело когда сейчас балет станут на компьютерах рисовать - это пожалуста. Улавливаешь разницу? Балет больше спорт чем искусство, аналоги - худ гимнастика, фигурное катание - везде одно и тоже - переломы, убивание суставов, травмы, а иногда и смерть. Куча поломанных судеб и тясячи угробленного здоровья людей - ради чего ?
Насчет кино - ну с буржуазным кино тоже не все так однозначно, но все же труд актера куда как проще - а уж звезды если и потеют - то за миллионы.
В остальное - кино это еще и огромная индустрия ,которая к слову гонит сейчас 90% шлака и еще 5% откровенной пропаганды капитализма.
А вот живопись, сейчас уже чисто нишевая штука для ценителей и на всю голову художников. В общем же - картины старых мастеров делятся на шедевры настоящие - например Брюллов и т.п. классики понятные любому от ребенка до быдлоты-алкаша, довольно специфические от всяких шизиков типо Ван Гога и т.п., а также исключительно для типо-ценителей-знатоков - Малевич и т.п. хрень ,явно не представляющей настоящей ценности, но несущей в себе отражение эпохи.
В любом случае как запретили животных в цирках развитых стран. Так и людей-животных в цирках-балетах тоже я думаю запретят со временем. Тем более что уже комп=графика позволяет прекрасно лепить умерших актеров в фильмах не хуже живых, а голография развивается и скоро смогут лепить и 3-д балерину не хуже живой - на вашу потеху.
Так, что когда Я смотрю балет - я вижу людей со сломанными лодыжками, растянутыми менисками и сиськами зажатыми бинтами - уродство короче людское.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Да и еще я заметил, что у многих комментаторов в голове смешано - Геноцид и Голодомор. Вот именно, что это не одно и тоже. Геноцид появился с появлением религии, как ни странно)) Морить голодом, допустим Сталин, могут по банальному просчету, читай глупости полной. А вот Геноцид - это намеренное изведение, как правило не нации, а иноверцев. И длится геноцид , не год и не десятилетие, в отличии от лодоморов, а иной раз веками. Возьми хоть геноцид иудеев к муслимам на билжнем востоке, а уж к другим религия от иудеев геноцид идет веками
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@diegoperez2090 а ну да ну да, в КНДР же марсиане живут ,а в южной земляне - тот я не знал - вот спасибо что разъяснил. Вопросов больше не имею. А в США - ничо - там все норм, забуть. То просто негры барбекю делали и попутали на костер пошел полицеейский участок, а карманы там не набивают - там всё для народа - 40 лямов безработных - ээто все для народа, как и в эстониях, как и в гаитях и в РФ - все для народа - ну там абрамовичей, потаниных, ротшильдов, шифов, рокфеллеров ну и прочих трапов с путиными и ваших аналогиного народа!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Все так, но надо понимать, а Жак это понимал, что мирного перехода не будет ,а будет война. А после войны проект Венера откатится опять в далекое будущее.
Основная разница проекта с коммунизмом. Что он направлен на власть имущих, хозяевов капитала, с целью переубедить их. С целью избежать войны и перейти в новоому обществу с выгодой для всех. А коммунизм ввергнет в войну, это понятно любому грамотному революционеру.
И вот только после того как ты ты будешь готов убить своего брата, свата, соседа - да кого угодно, кто будет против коммунизма. Вот толкьо тогда ты можешь топить за коммунизм и ратовать за революцию - иначе это лицемерие.
Именно поэтому проект есть альтернатива коммунизму. Причем более реальная, ибо общее всем противно - а вот все нашару - это гуд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
и да и нет - все хотят 20 летнего бездетного с 10 годами опыта всезнайку готового вкалывать по 1 часов 6 денй в неделю. А человека знающего 30-40 лет тупо не берут - такая корпоративная политика. Мало того ,я уж молчу о том, что человек не должен знать линукс, он должен уметь учиться и знать базовые вещи, математику ессно.
Короче говоря сам являюсь выпускником мех-мата СОВЕТСКОГО университета и ни разу не смог найти работу по специальности - торговал всякой хренью, инженерил по межным областям - но программистом не попал, а ща и рад что не попал - геморой, скалиоз и прочие болячки от сидячей работы - это похлеще грыжи и радикулита от лопаты. Однокурсник попал таки в программисты и в 28 лет вырезал себе желчный - не пил не курил никогда.
Ну и наконец - есть спецы и они находятся ,когда реально нужно и готовы реально платить. В большие конторы обучают себе работников - как и положено в корпорациях - со школьной скамьи. Так что туфту гонит начальник.
Ах да забыл то самое главное сказать. Вся проблема в том - что к этому начальнику попадют УЖЕ отсеянные тупыми девочками-психологами из отдела кадров. Эти кадровички, являясь первым этапом собеседования сразу отбивают желание идти туда, приличному человеку, уважающему себя. Ходили-знаем. То что в 25 лет еще куда ни шло -в 30-35 с опытом работы и т.д. просто унизительно - сидеть заполнять какие-то тупые тесты психологические и отвечать на дибильные вопросы не связанные с работой вообще никак. Они ищут сперва лояльного раба, а уж потом специалиста - в этом вся проблема найма работника. Ну и ЗП конечно тоже - видимо и ЗП там как везде - потому и не стоят под забором крутые спецы. А эти крутые спецы ищут всегда другую работу на бОльшую ЗП и как находят сразу сваливают оттуда где платят меньше - это капитализм
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ibhistory106 да не занятость главное - а НАРОДНОЕ хозяйство. Занятость - побочный продукт. и кстати при капитализме та же херня - заводы работают на перепроизводство товаров которые никогда уже не купят, просто потому, чтобы получали ЗП сотрудники. Повторяю еще раз - социализм, это есть тот же самый родной капитализм, но поставленный на пользу народу ,а не кучки алигархов. Именно поэтому - пр икапитализме похер на умирающих с голоду аж целый миллиард уже - важна прибыльи только прибыль, или твоя рентабельность совковским языком.
Кстати многие отрасли - например С. Х. - изначально убыточны и при капитализме аналогично дотируются государством. Равно как и прочая всякая продовольственная, военная безопасность и т.п. Именно поэтому капитализм вступает в противоречие с обществом и государством. Жрать то надо всем - но вот выращивать картошку менее рентабельно чем торговать ну хоть бы той же картошкой. Поэтому, любой мало-мальски умный бизнесмен идет торговать и т.п. но не идет выращивать лук и пшеницу.
Так что спички - это ерунда, против Рэндж=роверов новеньких которые прям с завода едут на стоянку в горах, чтоб там тупо сгнить. Ты просто не вкурсе капитализма бро
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@богиняохоты-ф5ц то землю отдавали колхозникам - это самое правильное, ибо только тот кто на земле работает может ей владеть. А вот раздача дач горожанам по 6 и более соток в поздний совок - было идиотизмом буржуазным, к слову большая часть этих дач стоит брошена полностью. А то что вы в кучу мешаете совок и современность - это я уже понял. Есснно сейчас БЫВШИМ колхозникам смысла от пая нет никакого - ибо это не их земля - не они ей распоряжаются - колхоза то нет. Есть частное предприятие. Хотя к слову сказать в РФ уже появились потомки колхозников которые сами купили комбайны и забрали свою землю и обрбатывают - но это оочень сложно юридически. Я сам живу на хуторе и имею пай от родителей бывших колхозниками - так что я всё об этом знаю. И зерно дают им не просто так - это арендная плата за землю - которая к слову еще в 2000 году была всего 500кг , а сейчас 4т - это как? зерна стали чтоли выращивать в 4 раза больше? А всё потому, что тогда бабки были неграмотные и их дурили как хотели.
Вот именно я об этом и говорю - что земля у тех сейчас кому она не нужна, а тем кому нужна даже купить в свою собственность - невозможно. Ибо пай - это ни рахзу не своя земля. ТАк это я вас спрашиваю - разве сейчас лучше? А сколкьо полей стоят в бурьянах? а стадов нестало вообще - ни коров, ни свиней - ничего, это АО (бывший колхоз) только зерновые сажает, а больеш всег о подсолнух - ибо с него прибыля больше, уже шляпки в ладонь еле растут - а всем похер, главное прибыль
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ermolay_Zemelkin Я не понимаю о чем вы говорите. Машина будет управлять не людьми, а делами. Чтобы освободить людей. Вот я чего не понимаю, почему люди хотят заниматься всяким говном, когда этим можно заставить работать машину. Может вы тогда пойдете на лошадях пахать и т.д.?)) И именно, что достойную жизнь мне могут обеспечить ТОЛЬКО машины, НЕ люди. Люди же могут обеспечить достойную жизнь только СЕБЕ, на других им плевать. А машине все одинаковы - она тупо делает дело. ЧТО вообще вы понимаете под словами - управление жизнью?? Вот как раз я и не хочу чтоб моей жизнью управляли, а освободить меня могут только машины от управления - вот такими жаждущими кем то поуправлять)) Улучшить человека? генная инженерия - эка вы хватили. может для начала всех накормить и обеспечить жильём? И вы зря отрицаете компетентность в покупках, именно что образования, читай компетентности людям не хватает - потому и покупают всякое говно. Странно как вы не видите тут связи.
Ну а раз вы программист, то тем более должны знать, что программа будет выполнятся ВСЕГДА, круглосуточно и ТОЧНО ,а вот люди то одно то другое у них, то жена не дала, то печень болит. Да нахрена мне зависить от вашего настроения и самочувствия?))
Почему-то мы доверяем машинам нам взвешивать сахар и прочее, хотя можно и человеку бы доверить, как и прочее - ан нет, тут мы доверяем машине. А вот доверить управление обществом боятся? Почему? Это обычная математическая задача. Управление ,в смысле обеспечения всем необходимым - а дальше пусть себе живут как хотят. Вот в чем смысл проекта Венера - ОБЕСПЕЧИТЬ, а точнее избавить нас от постоянного дефицита
1
-
@Ermolay_Zemelkin ДА вы опять не туда, какие там чувства? просто обеспечить всем необходимым человека нужно - вот и всё. Это задача машин, как и управление ресурсами рацианально. А человек живет как хочет, хочет творит, а хочет на печи лежит - каждый волен выбирать. не хочешь питаться с под машины - иди себе живи в лес, сри под кусток - сибирь чай большая всем хватит жопу поморозить, кому свободы хочется - там ему медведь свободу быстро организует)) Да только творчество вы опять же понимаете в устаревшем смысле. вся это хрень - картины и прочая туфта - пойдет на свалку истории, ну маргиналы всякие будут юзать как и сейчас антиквариант. А люди будут творить в науке. Ну для начала - изучить человека и общетво - вот она задача, а еще конечно ресурчы земли. Да мы ничего не знаем то вообще что у нас под ногами - о чем вы говорите. ВА в науке , неизвестно ничего, ни что такое гравитация, ни что такое электричество - тупо используем как обезьяны и все. Или вы и об этом не в курсе? Вот тогда и логично будет пускать в космос ракеты, после того как землю изучим и от голода избавимся, не то что сейчас идиотизм вытворяют уроды
1
-
@Ermolay_Zemelkin Вот как раз таки эта отдельная тема и самое важное. Машина не может себе ставить задачу. Посмотрите Жака Фреско - он лучше объясняет, я слабоват еще сильно. Я знаю как работает ИИ, но главное отличие это отсутсвие мотивации у машины. У человека она есть - присел и тебе приятно, отдыхаешь - машина этого никогда не поймет и т.п. примеры ввиде того, что машина никогда не увидит в облаках слона или сиськи)) Машина обойдет человека в вычислениях - но не в самой науке. Машина не может почесать тыкву и сказать - а вот бы узнать что такое атом - или почему член стоит. Да ей начхать на такие вещи вообще, ну ладно оставим это.
Вернемся к лежанию на печи.Во первых достаточно выглянуть из окна и увидеть кучу иномарок у соседей в рабочее время под домом, а значит лежат на печи. Да я вам больше скажу, как человек с опытом и проводившим эксперименты над собой, именно что долго не полежишь ПРОСТО так, можно лежать думая о проблеме и решая её, изучая информацию и т.д. И даже так долго не вылежать - все равно подымаешься с охотой и идешь воплощать творения. Видимо вы не творите и накуой не занимаетесь и васм сложно понять, как же не хватает миллионов вовлеченных сюда, как отнимает время тупое зарабатывание денег на еду. Бессмысленная трата человеческого ресурса. Да и кстати уже посчитано, что если люди будут сидеть дома и не ходить на работу, они потратят меньше ресурсов земли чем работая, производя впустую хрень всякую и загрязняя природу.
Так, что насчет планктона - это вы совсем мимо, это говорит в вас капиталистические ценности, где людям внушили что они ОБЯЗАНЫ работать, как зачем и для чего - уже неважно. нерабочий человек осуждается большинством. Ну просто потому, что они ж мол пашут - а ты мол трутень)) А то что результаты их труда нахрен не нужны и тольк опланету засоряют - тут уж надо думать чтоб понимать.
1
-
@Ermolay_Zemelkin Во первых машина не поцмет , что такое - узнай как тут все утсроено))) , можно заставить машину изучать все подряд, или по каким то принципам, но вот изучать устройство - нет такого машинного понятия)) Да и если заставить машину ломать, то она не поймет устройства ,в отличии от человека)Вы меня просто не понимаете - я прекрасно знаю на что способен ИИ - он может решать .ЛЮБЫЕ задачи. Но ставить задачи, тем более из того, чего нет у него у него в базе, впринципе не способен. Анализировать, решать и вычислять - да. Но это не наука, а его инструмент. Управление же обществом и ест ьрешение задачи вложенной в машину человеком. Не в смысле обществом людьми ,а в смысле обеспечения общества - я уже повторяюсь. И конечно же где только можно, человек просто обязан заменить себя машиной - гу просто потому, что нужно высвободить творческий потенциал, который сейчас прозябает ввиду недостатка времени, ибо вынужден работать за еду человек.
1
-
1
-
@Ermolay_Zemelkin Мозг как и все в природе лютый хлам)) Но из всего натурального это высшее произведение, именно человеческий. И кстати нет никакой эволюции к слову и не было никогда. Была выживаемость видов и остались те кто остались, и постоянно вымирают некоторые в наши дни даже. Насчет ИИ и выдвижения теорий - все может быть, но сейчас НЕТ. Насчет революции и дальше по классике -оно логично конечно. Однако капитал тоже не спит, а пока все в руках у него. Хотя в США шансы есть, там у каждого 2 ствола дома. А вот в остальных местах ну никак не будет, только если война. Именно война в 1914 дала в руки людей оружие и сделало возможным революцию - почему-то многие этого не понимают. Также не понимают, что только В СССР революция перешла в социалистическую, скорее случайно, ибо в остальных странах типо германии, где и народ то в среднем образованнее был и Маркс оттуда и Энгельс и много всяких гегелей)) революцию задушили.
Так, что у меня нет надежд на революцию. Я реально смотрю на вещи. А вот система Фреско может произойти сама собой. как и говорит Комолов в роликах, что как только роботы заменят людей - так и капитализм умрет сам собой. Конечно может и там придумывают новую систему эксплуатации - я не знаю. Может она будет более изощреннее, но уж точно будет более лояльнее к бедным - иначе быть не может. Главное что СЕЙЧАС люди не понимают, что работать по сути уже и не надо - вот что надо довести до КАЖДОГО. А Фреско еще в 70- УЖЕ предлагал готовые решения, на базе тех роботов что были тогда, без клмпьютеров и тем более без ИИ. С годами же он еще больше убедился в своей правоте, и кстати его познания в ИИ были вполне на уровне. Хотя например Альфа-Зеро как работает никто не знает, засекречено и в руках капитала он) А более нового пока и не слышно вот уже сколько лет. ДА и Альфа-Зеро только работал в узкой задаче и сам себе не ставил ,а все же только решал. Это самообучение в рамках поставленной задачи.
Тут еще вот, что хотел добавить - человек развивается за вознаграждения. Вот решил ты задачу и тебе хорошо, приятно. Робот не испытает такого удовольствия. Так и в остальных примерах. Отсутствие вознаграждения - вот главное различие машины с человеком. Машина совершенее, но в определенных рамках. Воображение же вообще пока не может быть никак у машины. Так что на сейчас, говорить о ИИ как замене - ну слишком рано.
1
-
1
-
1
-
@Ermolay_Zemelkin Научный факт - это 2+2=4, а еще научный факт, что религия общепризнана. Правда сама религия от этого не стала научным фактом, как и теория эволюция. верить в бога или в эволюцию - дело каждого ,я ж не осуждаю. просто не надо путать гипотезы и факты. Эволюция существует только у зародыша. На этом основании, чего то вдруг решили, что и виды эволюционируют. Мол если ест ьпереходные виды от одних к другим - значит есть эволюция видом. Но это натяжка. Да виды еть и были всякие, и имено эволюция зародыша нам это и демонстрирует. А вот почему зародыш рыбы останавливается на этом и рождает, а вот зародыш человека дальше развивается - никто до сих пор и не ответил. Если коротко - то я считаю ЭВОЛЮЦИЕЙ - улучшение качественных характеристик вида. А не тупое приспособление вида к среде. Эт оне эволюция, ну например что написано про ящериц, мол при переносе на другой осторов лапы там задние стали короче. Да прост оте у кого были длиннее в этой среде быстрее вымирали, а те у ког окороче лучше выживали, вот они и осатлись - вот и вся эволюция. Та же селекция в с.х. - это нихрена не эволюция - это селекция.
1
-
@Ermolay_Zemelkin Я вырос на тех же базах, и на тех же учебниках. Да только я пошел дальше, а вы так и остались верить им. А нас наобманывали во многом, это я про школьную программу. Ну например ,что такое электричество, мы не знаем, с гравитацией аналогично. А если ближе к вашей теории, так и фотосинтез как оказалось совсем не такую роль имеет как нам втирали. Верьте дальше. Однако если б где нить из обезьяны вдруг появился человек - да об этом кричали бы на всех углах. Однако вот уже сотни лет бьются в лабораториях, но не с амебы инфузорию ни наоборот получить ну никак не удается. Куда уж там из обезъяны)). Я изучил вопрос - там так и написано ВЕРОЯТНО, ЕСЛИ ОЦЕНИВАТЬ ТАК ну и т.п. херния не имеющая к науке отношения. То что один и тот же вид меняется в условиях разных - они нам тулят как доказательство, а еще промежуточные виды - ну бред же. вместо того ,чтобы честно признать - мы не знаем, откуда и почему у нас общий предок
1
-
1
-
@Ermolay_Zemelkin Да вы поймите- я б и сам рад бы чтоб теория сия работала, да я б первый кинулся червячков новых выводить, кстати селекцией занимался, однако ж именно из практики и понимаешь, что наобманули во многом. Ничего не изучено до конца то - так сегментарно, кое ,что и до полной картины еще ну оочень далеко. Куда дальше чем Менделеев был со своей таблицей ,к которой тоже много вопросов имеется) Более точно будет - дедушка и рыба, как и любой червячок кстати - произошли от предка, путем упрощения. Ну это же очевидно опять же из зародыша. У рыбы зародыш тормозит раньше в своем развитии. А червячок вообще сильно упрощен генетически. Ну вот неочивидно ни разу, что от червячка могла более сложная форма даже гусеница произойти - не то что там рыба. ну взять же тех же динозавров, им ахулиард лет и они в неизменном виде плавают до сих пор в долине амазонки и прочих местах, ибо приспособились, а другие вымерли, что не смоглип риспособится - вот тебе и вся эволюция. И кстати почему это в вашей теории эволюции нет зарождения жизни? Все последователи этой теории аналогично верят что из червячка человек, ну а значит сам червячок из амебы - а та вообще из первичного бульона. В итоге человек из супчика белкового произошел. Ну такая теория - не я её придумал)) Ну а если нет в теории эволюции жизни - то какая ж это теория - червячок то откуда тогда взялся? А то что так и не могут уж полсотни лет получить из бульона хоть амебу - это я читал - там аналогично натягивают теорию на факты - мол вот белок сгущается - а значит ВЕРОЯТНО и т.д. и т.п. опять хрень там везде. Опять же - если б смогли получить живую клетку - уже б на каждом углу кричали, что вот наконец-то доказательство реальное нашли. А пока как я уже говорил. надо просто признать, что НЕ ЗНАЕМ и дальше изучать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alaskin706 Метан развивается и еще как- у нас заправки появляются, хотя не так часто как пропан ,а по цене, так инфраструктуру надо отбивать, заправка тоже денег стоит. Плюс Метан для авто сильно сжимать надо - это тоже расходы. В любом случае он должен на АГНКС стоить дороже - это логично. Есть и домашние ЗС для подключения к трубе - можно купит ьи заправлять, стоимость в итоге выйдет ненамного дешевле чем на заправке. А массовым метан не может стать, ибо для легковушек он тяжеловат из-за баллона, да и опасен из-за давления, ибо стальной баллон заменяют в легковушке композитным, который только пока новый хорошо, а не дай бог ДТП. Вот поэтому я себе пропан поставил и надежнее и окупаемость быстрее и безопасность. А метан выгоден только на такси, а грузовые опять же на дизеле все. Хотя новые камазы-мусоровозы и автобусы на метане по городу УЖЕ массово поехали - я считаю прогресс
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
одно не понимаю - нахрена такие потери на резисторах и катушках, да и выпрямитель - почему на переменном токе не сделать было? Постоянный ток морально и физически устарел для нужд ЖД, причем очень давно, и продолжает поддерживаться исключительно из-за высоких затрат на одномоментное перепрофилирование инфраструктуры и самое главное тяговых единиц подвижного состава. Были конечно изобретены электровозы, способные работать на обоих родах тока, и на перспективное будущее активно составляются сметы и планы по переходу на переменный ток, но парадокс остается на виду — поддержка инфраструктуры постоянного тока уже потребовала в десятки раз больше средств, чем требовалось для одномоментного изменения профиля тока на всей ЖД. А теперь, с ростом нагрузок и скоростей, мы имеем дело уже не с перспективностью использования переменного тока, а его неизбежностью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Главные заблуждения.
1 - Демократии нет, не было и быть не может.
2 - Решения принимать люди не могут, ну потому-что люди. История сие доказала
3 - Автоматизация должна стать вообще всеобщей, и решения должны приниматься автоматически, по всем бытовым и т.п. вопросам. Не может быть и не должно быть никакого голосования по вопросам разработки ресурсов земли, Это все должно быть рацианально, а значит выведено из решений людей.
Все что могут и должны принимать люди, это решения по вопросам самих людей, тоесть образование, наука и другие проблемы общества.
Проблемы же потребления, распределения и тем более производства, должны приниматься и осуществляться ТОЛЬКО машинами на основе рациональных и оптимальных подходов с учетом несущей способности ЗЕМЛИ.
А люди должны лишь жрать то что дадут, а все кто хочет большего - ну там икры и частного самолета, должны быть изгнанными из городов на волю, в сибирь куда нить и хай они там свою свободную волю реализуют как хотят и строят себе самолеты и икру добывают, даже дать им подъемных и ружжо для охоты, гуманизм прежде всего конечно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Помню Василия, как он в начале пришел на ростовский автофорум, с просьбой помочь, кто с машиной хоть отвезти. Такой простой и непритязательный парень, да что уж правду таить, недалекий совсем, ПТУ-шник. Начал просто лазить, а уж потом с годами, простое лазанье превратилось в проект.
Да еще помню тот блог, как Василий с другом чуть не утонули в коллекторе под ЗЖМ.
Вот такие простые пацаны, без целей и перспектив - просто живут. А в итоге оказывается что нужное дело делают. И вот спустя 10 лет уже и завсклада. Уровень конечно совсем невысок, ну раз Семина смотрит будет выше.
Не сочтите за критику и оскорбления. Наоборот, я еще тогда предлагал на своей копейке свозить его в хутор. но нашлись и без меня люди. В общем желаю всех благ и конечно надо помочь ребятам!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вопрос не так прост, как его тут в эмоции переводят. То что все наши рукоВОДИТЕЛИ, те кто водят за собой страну, от президента до Директора и учителя, это в основном, бабки и дедки, это они развалили СССР, это они теперь стали президентами, директорами и т.д. Это на них вина за все то что просрали. И я вас уверяю, именно молодым людям не за что благодарить ЭТО поколение. Ну разве что за развал СССР и т.д. и т.д. и т.д.
АХ да, я ж забыл то главное, ВСЕ погловно эти старые учителя, боясь увольнения или по любви голосуют за нынешнюю власть и не дай то бог качнуть лодку.
Меня лично другое удивляет, как это еще не расстреливают у нас по школам по чем зря всех и вся
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Топтыгин 1-й отлично это понимал....Прибежал он на воеводство ранним утром, в самый Михайлов день, и сейчас же решил: «Быть назавтра кровопролитию».
-----------------------------
Нечего делать, потужил Топтыгин 2-й, но в уныние не впал. «Коли душу у них, у мерзавцев, за неимением, погубить нельзя, — сказал он себе, — стало быть, прямо за шкуру приниматься надо!»
----------------------------
Третий Топтыгин был умнее......— Вот до какого мы времени дожили! — роптал Топтыгин 3-й......... «Даже с зайца шкуру содрать нельзя —...... Даже у белки, и у той нынче права!....
__________.ведь задача воеводства совсем не в том состоит, чтобы достигать какого-то мечтательного благополучия, а в том, чтобы исстари заведенный порядок (хотя бы и неблагополучный) от повреждений оберегать и ограждать. И не в том, чтобы какие-то большие, средние или малые злодейства устраивать, а довольствоваться злодействами «натуральными».
_______по-русски выражаясь: «Дурак на дураке сидит и дураком погоняет!» Вот вам. Если вы, мой друг, станете этого правила держаться, то и злодейство само собой сделается, и все у вас будет обстоять благополучно!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
хлеб беру постоянно - дорожает падла, но всяко лучше лепешек на сковороде. Яйца взял по акции через сбермаркет еще сентябре по 55 - 200шт, жру до сих пор, они долго не портятся даже в тепле. Со фруктами проблема есть, но и нахер, главное овощи есть ,а уж капусту и свою можно вырастить, а главное виноград свой валом - хоть сок гони, хоть вино . А вина домашнего засадишь и уже жить веселее, а уж ежели чачи нагнать - т ои при капитализме ничо так пожить можно пока цирроз не схавает. А вот макароны жрать - чисто городская тема - лентяи вы сцуки, потушить капустку на сковорлде, да заквасить её же в баллоне, да на ярмарке мешок картофана купить, а на базаре говяжьего жира - вот уже и жить можно, да и куры пока еще доступны вполне
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sigma_man_88 обязательно лечили, но я согласен ,совок во многом не справлялся. Да и вообще здоровому человеку тяжело с больными. А то что в 90-х, а не в 80-х всплыли, так это потому что совок гнить то начал куда как раньше даже 70 года. А что эгоисты- это ессно - скотина! Потому пестюлей хорошей эгоизм перевоспитывается, там где уговоры не помогают. Лояльные и понимающие должны жить общесвте - а скотину нужно ограждать. Всяко гумманее ,чем пр икапитализме тупо дать им подыхать на улице, да ещ до того как подохнуть сколько здоровых то пострадает - но похер, отмахнулись, за заборами стпрятались, глядишь не меня наркоман за дозу ночью в темнои переулке зарежет и ладно. Моя хата скраю - так?
1
-
Приятно, что есть такие люди, и у нас таки были, боролись пока молодые были - результат борьбы чуть больше 0. Кончили тем, что сами стали рабовладельцами и отжимают рабов. Восраст, дети, жены - вот в жопу пыли и набилось. А зарабатывать то в бизнесе с головой то проще простого у нас сейчас - вот и вся сказка. Умные пошли в рабовладельцы, а тупые не смогут организоваться.
Про стройку прям смешно)) Прям так и представил таджиков на забастовке. Робяты - гасторбайтеры для того и нужны и их завозит пачками, что они работали. Они ну никак не могут себе позволить бастовать - они деньги приехали зарабатывать. Я уж молчу, что на стройках там такие бандиты всё держат, что приедут сразу чопы - надают по почкам, да еще и повернут все дело так, что бастовщики пришли и разворовали.
Это с ФВ можно бастовать и прочими Газпромами. Проблема начинается с судов, которые у нас не работают и всегда НЕ на стороне бастующих.
Единственно где можно - это как сказано, там где хозяин нарушает изначально закон, не оформляя и т.д. Но опять же тут сразу видно, насколько себя не уважает работник ИЗНАЧАЛЬНО, что идет на такую работу. Но тут вступает в силу закон природы - кушать хочется и своя рубаха ближе к телу. А бастовать могут лишь те у кого есть запас гречки дома мешками и нет жены и детей. Вообще как бастовать при матриархате я даже не знаю. США тому пример. Да и вообще бороться с прыщами на жопе когда она в грязи сидит все время глупо. Государство надо менять, чтобы оно граждан своих поддерживало - тогда и смысл будет и в профсоюзах и т.д.
Единственная польза от всего этого, это долгосрочная перспектива и революция в головах. А на деле не будет ничего менятся. Ну появятся такие профсоюзы злые, ну разбудят рабовладельцев и они начнут бороться с ними - а это ж элементарно в коллективе. Разделяй и властвуй - у них все рычаги. Всегда есть крысы к группе - этим повысят ЗП, а тех уволят, да новых наберут.
Ну даже если на больших заводах все это заработает - остальным то что от этого? О чем вообще разговор - а для всех то что?
И что он там говорит, что нельзя уволить)) да элементарно - сокрашение - ну выплатил 3 ЗП и гуляй.
Ну и наконец - мы живем в 21 веке - где все автоматизируется и скоро работников на заводах не будет вообще, ну или почти. Так а всем остальным то что?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
все это интересно будет конечно ...чайникам, а тем кто в теме знают, что шуми был не самый одаренный во все время, но юный шуми был конечно более дерзкий и поэтому ехал быстрее ибо рисковал больше, и да в бенетоне - его карьера достойна всяческих дифирамб, но в конце в феррари - лично я даже не смотрел почти те сезоны пока не пришел Алонсо с Рено и стало интерсно, потому что тогда ферррари был просто недосягаем и там кто угодно бы стал чемпионом ,а партнера ессно равно ему никто не поставил, мало того - тогда была еще резина разная в командах и озаправки - с 2022 года - это оценивать никак нельзя напрямую и сравнивать.
Но как и все шуми постарел и все, стал меньше рисковать - и никакая манера вождения и планый газ в поворотах - ничего ему уже не давали - Алонсо на рено его объехал и уехал. Алонсо аналогично был молодой и рисковый - а сейчас и этот дед уже едет хуже партнера. Кроче фуми тупо повезло так долго иметь титулы - как повезло темнокожему с мерседесом. И опять пришел болеее молодой и дерзкий получил машину, даже хуже мерса - и выиграл - это повторение практически истории молодого шуми. Так что эти 8 и 5 титулов на самом деле значат меньше чем 1 у сенны и меньше чем у фанхио с педалью сцепления и рычагом КПП.
Главное конечно верно у автора ролика - основной навых у пилота - это адаптироваться под постоянные изменения - ща вот пошли низкопрофильные шины и манера взятия бордюров поменялась сильно. А еще дельфинирование - вообще агонь))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1