Comments by "" (@user-vapet) on "СПОР про ЭЗОТЕРИКУ: Как НАУКА изучает ПАРАНАУКИ, ТАРО, АСТРОЛОГИЮ?" video.
-
4
-
2
-
@Malina_117
>У меня например вызывает недоумение почему люди в церковь верят
Одна из основных причин этого известна уже много тысяч лет и даже описана в самом начале Библии -- там есть история о том, как человек поверил словам другого человека больше, чем объективным фактам. Есть такое свойство у нашего вида -- верить тому, что говорят другие люди, т.к. во времена палеолита это очень способствовало выживанию. Как это работает, можно найти по запросу "обе белые". Это один аспект.
А второй заключается в том, что древняя мифология имела целью не развлечение, а передачу потомкам накопленных знаний об окружающем мире. Поэтому во многих мифах вполне реально найти рациональный смысл, если их персонажей рассматривать как персонификацию природных и социальных явлений. Как та притча, в которой паломник разговаривал с Чумой: вроде бы и нельзя с инфекцией словами разговаривать, но смысл этой притчи вполне очевиден.
Вот и Библия -- вполне себе древний аналог научпопа, а Новый завет -- очень для своего времени годное учение о Разуме. Составленное по результатам наблюдений за реальными людьми в реальном мире -- и потому внутренне непротиворечивое. И как следствие -- даже в искажённо-религиозном виде прекрасно воспринимаемое мозгом человека.
А как и почему антирелигиозное учение стало религией -- это отдельная тема, которую мне лень расписывать :)
Общий результат получается таким, что есть у людей ещё одно свойство -- абсолютно любую свою деятельность со сменой поколений превращать в "культ", где внешние атрибуты подменяют собой исходный смысл.
Так и вышло, что люди молятся Разуму, чтобы он их чудесным образом спас от вымирания -- вместо того, чтобы жить разумно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@happy-gq2kw
Ты веришь в экспериметы? Так и вот тебе классический эксперимент: хорошее большое зеркало отражает солнечные лучи (впрочем, эксперимент старый, сейчас зеркало можно заменить лазером), посылая их над поверхностью воды крупного водоёма. И этот свет прекрасно виден на таком расстоянии, которое исключило бы его видимость, если бы Земля имела шарообразную форму. Вывод: доказано, что Земля если и не плоская, то как минимум во много раз крупнее, чем говорят эти ваши астрономы. Экспериментально доказано. Давай, включай критическое мышление и опровергай. Если, конечно, знаешь, что означают слова "критическое мышление" на самом деле.
А ведь на самом деле ты этого не знаешь, только не знаешь о своём незнании ;)
1
-
1